Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь.
Кто по национальности сергей караганов. сергей караганов — биография, информация, личная жизнь
| Биография Сергея Караганова | биография, новости, личная жизнь Сергей Караганов Сергей Александрович Караганов. Родился 12 сентября 1952 года в Москве. |
| Караганов, Сергей Александрович — Википедия | Сергей Караганов: биография, личная жизнь Караганов сергей васильевич где сейчас работает. |
Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь
Сергей Караганов последние. новости России и мира сегодня. Сергей караганов. сергей караганов: биография, личная жизнь караганов сергей васильевич где сейчас работает. человек столь же известный в московской политтусовке, сколь и загадочный, поэтому его жизненный путь стоит проследить чуть поподробней. В сентябре 2005 года Сергей Караганов оказался единственным россиянином, включенным в список "Топ-100 интеллектуалов", составленный двумя ведущими аналитическими журналами Foreign Policy (США) и The Prospect (Великобритания).
Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь
Караганову 71 год. Революция дедов — это что-то новое в истории. Хотя, с другой стороны, это и пугает…» Кстати, не только своим либерализмом прославился Караганов. В 2011 году он был одним из авторов кампании «десталинизации». Вот что он писал тогда: «Общество не может начать уважать себя и свою страну, пока она скрывает от себя страшный грех семидесяти лет коммунизма-сталинизма-тоталитаризма». Поэтому вдвойне удивительно, как за какие-то десять лет можно было сменить десталинизацию на явную дегуманизацию?!
Между тем, в Сети появляются довольно дикие сравнения слов Караганова со словами других, куда более известных мировых политиков. К примеру, один из самых знаменитых лидеров Китая Мао Цзэдун в 1967 году сказал: «Я не боюсь ядерной войны. В мире насчитывается 2,7 миллиарда человек; не имеет значения, если некоторые будут убиты. Китай имеет население в 600 миллионов; даже если половина из них будет убита, всё ещё останутся 300 миллионов человек. Я не боюсь никого».
А вот слова Караганова: «Но что, если не отступят? Уже окончательно потеряли чувство самосохранения? Тогда придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум. Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но скорее всего закончится вся человеческая цивилизация».
Кто ж поймет, что там, в голове у тех, кто возомнил себя вершителем судеб мира и хочет приблизить Судный день? Статья Караганова интересна тем, что она во многом подсвечивает тот тупик, в котором мы оказались. Не рефлексируя на тему того, почему так сложилось, он предлагает простое решение: «нужно напугать Запад, чтобы он отвалил и не мешал». Для этого нужно бахнуть.
Да к тому же, следуя в русле современной, в основном западной военно-политической мысли, неосмотрительно завысили порог применения ядерного оружия, неточно оценили ситуацию на Украине и не совсем удачно начали спецоперацию". Являясь специалистом в области ядерного стратегического планирования, Сергей Караганов приходит к тревожному выводу, что западное общество утеряло должное осознание силы атомного оружия: "Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» — за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы большой войны, перестали бояться даже ядерного оружия... На этом страхе покоился относительный мир последних трех четвертей века. Теперь этот страх пропал.
Происходит немыслимое с точки зрения прежних представлений о ядерном сдерживании — правящие круги группы стран в припадке отчаянной ярости развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы". А ведь ещё не так давно этот страх существовал в полной мере: "Изучив историю американской ядерной стратегии, я знаю, что после обретения СССР убедительной способности к ответному ядерному удару Вашингтон не рассматривал всерьез возможность применения ядерного оружия по советской территории, хотя на публике и блефовал". Действительно, ядерное оружие хорошо тогда, когда все понимают чудовищный масштаб последствий его применения: "Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено". Как это должно выглядеть? По мнению профессора Караганова вот как: "Противник должен знать: мы готовы нанести упреждающий удар возмездия за все его нынешние и прошлые агрессии, чтобы предотвратить сползание к глобальной термоядерной войне". В самом деле, разве наша многострадальная Родина не находится после 1991-го года в том униженном и ужасающем состоянии, ради недопущения которого СССР стоило применить ядерное оружие? Нам был нанесён ущерб, который вполне сопоставим от ущерба в результате термоядерной войны среднего масштаба.
Утеряны колоссальные территории, тысячи технологий, разгромлены заводы, заброшены целые города, миллионы умерших и погибших, десятки миллионов неродившихся, высочайший уровень смертности, особенно среди мужчин. Заметим, что при этом противник не понёс никакого ущерба вообще - одни приобретения. Чего мы хотим, а точнее, чего мы должны хотеть добиться в войне с Западом на Украине: "Сломав волю Запада к агрессии, мы не только спасем себя, окончательно освободим мир от длившегося пять веков западного ига, но и спасем все человечество... При этом нельзя допустить прежних ошибок: "Мы не слушали четверть века тех, кто предупреждал, что расширение НАТО приведёт к войне, пытались оттянуть, «договориться». И в результате получили тяжелый вооруженный конфликт. Сейчас цена нерешительности на порядок выше". И вот тот самый вывод профессора Караганова, который вызвал реакцию либеральных хунвейбинов из "Высшей школы экономики": "Это морально страшный выбор — мы применяем оружие Бога, обрекая себя на тяжкие духовные потери. Но если этого не сделать, не только Россия может погибнуть, но, скорее всего, закончится вся человеческая цивилизация".
Ядерное оружие — это действительно оружие предельное, оружие, требующее предельной ответственности и поэтому дарующее высшее осознание его владельцам. И в этом смысле природа российской государственности предельна. И поэтому глава нашего государства не просто демократически избранный правитель, а поистине богоизбранная личность. Он - Государь. В роковой час он волен все это прекратить. Я не устаю это повторять. Поэтому нашим лидером в принципе не может быть человек с биографией вроде Навального. То, что это возможно в США не есть хорошо.
Это теперь и наша проблема - утеря в США должного сознания ядерного бремени. И это сознание нужно восстанавливать.
В 1988-м Караганов назначен заместителем руководителя Института Европы. Занимался изучением внешней и внутренней политики Советского Союза, затем России, их взаимодействия со странами Запада в важнейших сферах деятельности. В течение многих лет Сергей Александрович преподавал в различных высших учебных заведениях, как у нас в стране, так и за рубежом. Параллельно работал в структурах МИД РФ, во многих общественных организациях, выступал на форумах, принимал участие в консультативных и попечительных советах. С начала двухтысячных — один из членов преподавательского состава ВШЭ. Стал ключевым инициатором «дестанилизации общества» в последние годы, за что был обвинен политологом Сергеем Кургиняном в разжигании гражданской войны. Караганов является автором полутора десятков книг, нескольких сотен научных статей.
Сергей Александрович в 2017-м награжден Орденом Дружбы за большой вклад в развитие науки и образования. Критика Дмитрий Быков писатель : «Разделять или не разделять его взгляды — личное дело каждого, но не признать его интеллекта, остроумия и своеобразного обаяния трудно.
Россия в контексте глобальных вызовов Россия, как и другие страны, сталкивается с множеством глобальных вызовов, таких как изменение климата, урбанизация, рост населения и кризисы в области безопасности и экономической устойчивости.
Однако, Россия может иметь свой уникальный вклад в решении этих вызовов. Например, благодаря своим природным ресурсам Россия может стать важным игроком в процессе борьбы с изменением климата. Кроме того, Россия может использовать свой потенциал в области технологического развития для решения проблем, связанных с урбанизацией и экономической устойчивостью.
В целом, чтобы Россия могла успешно справляться с глобальными вызовами, ей нужно продолжать сотрудничать с другими странами в рамках международных организаций и искать конструктивные решения для решения общих недугов. Награды и премии Орден Александра Невского 5 сентября 2022 года — за большой вклад в реализацию внешнеполитического курса Российской Федерации и многолетнюю добросовестную работу Орден Дружбы 24 октября 2017 года — за большой вклад в развитие науки и образования, подготовку квалифицированных специалистов. Благодарность Президента Российской Федерации 30 апреля 2008 года — за большой вклад в развитие институтов гражданского общества и обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина.
Премия Правительства Российской Федерации 2016 года в области средств массовой информации 3 декабря 2016 года — за популяризацию вопросов внешней политики на страницах журнала «Россия в глобальной политике». Бизнес-стратегии глобальных корпораций в условиях классической глобализации Что такое классическая глобализация? Классической глобализацией называется процесс распространения товаров и услуг, производства и капитала по всему миру.
Он начался в XIX веке вместе с развитием международной торговли, транспорта и связи. Термины «мировая деревня» и «мировой рынок» были введены для описания этого процесса. Бизнес-стратегии глобальных корпораций в условиях классической глобализации Глобальные корпорации стремятся адаптироваться к условиям классической глобализации, чтобы удовлетворить растущие потребности потребителей и найти новые рынки.
Они применяют различные стратегии включая: Масштабирование производства и расширение географического охвата Переориентация на новые рынки и источники сырья Активное использование технологий и современных методов производства Инвестирование в исследование и разработку новых продуктов и услуг Эти стратегии позволяют глобальным корпорациям лучше конкурировать на мировом рынке и удерживать лидерские позиции в своих отраслях. Труды Совм. США, транснациональные корпорации и внешняя политика.
Трофименко и В. Безопасность будущей Европы. Куда идёт Россия?
Foreign and defence policies in a new era. Whither western aid to Russia: A Russian view of western support. Экономическая роль России в Европе в соавторстве с О.
Геополитические перемены в Европе, политика Запада и альтернативы для России. К созданию сообщества демократических государств в соавторстве с Г. Эллисоном, К.
Кайзером , 1996. Российско-американские отношения на рубеже веков. Стратегия для России: Повестка дня для Президента-2000 отв.
Стратегия для России. Мир вокруг России: 2017. Контуры недалёкого будущего.
Россия и мир. Новая эпоха. Противостояние или союз?
Караганова и И. Юргенса Издательства: Астрель, Русь-Олимп, 384 стр. Например, в 2015 году российские военные успешно помогли правительству Сирии в борьбе с террористическими группировками, что привело к заметному снижению уровня насилия и конфликтов в регионе.
Караганов сергей александрович национальность. Сергей Караганов: биография, личная жизнь
Караганов Сергей Александрович — научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ. Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза. биография, информация, личная жизнь. Сергей Караганов биография и карьера в Высшая школа экономики, последние новости и фото. В случае статьи профессора Сергея Караганова мы имеем пример предельно дерзкой и наглой попытки вмешательства какой-то невежественной компрадорской шпаны в суждения о вопросах ядерного сдерживания.
TV Center : Право знать! Гость студии — политолог Сергей Караганов.
| Сергей Караганов: биография и статьи политика | Сергей Караганов: биография, личная жизнь. |
| Караганов сергей александрович национальность. Сергей Караганов: биография, личная жизнь | 3 Личная жизнь. |
| Караганов Сергей Александрович – биография | VIPERSON | биография, новости, личная жизнь, фото, видео - |
| Сергей Караганов — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | Сергей Александрович Караганов — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. |
Биография. Сергей Караганов
Мало того, что Сергей Караганов уже не считает себя русским именуя «русских» в третьем лице («они»), так он еще и попрекает «этих русских» развалом России в конце 1990-х! Сергей Мардан беседует с политологом Сергеем Карагановым о событиях в прошлом, которые привели к нынешней ситуации в мире. Политолог Сергей Караганов: биография и личная жизнь. По словам доктора исторических наук Сергея Караганова, экс-госсекретарь США Генри Киссинджер был предан власти и всегда ценил возможность прикоснуться к ней.
Караганов Сергей Александрович – биография
Порой для начала такой внутренней революции достаточно одного незначительного информационного «камешка». Таким «камешком», могущим перевернуть представление о правящей элите РФ, истоках и ходе развала СССР может быть информация о скромном труженике внешнеполитической нивы Сергее Александровиче Караганове. Да могут ли такое всерьез говорить! Но вот, пришлось услышать.
Перед Рождеством 2001 г. В качестве такой вороны пошел и я — в Горбачев-фонде всегда можно что-нибудь эдакое услышать, чего на людях говорить не положено … Действительно ценным было выступление появившегося на момент С. Караганова, заместителя директора Института Европы Российской Академии наук и влиятельного теневого политика.
Ради него стоило потерпеть и Гельмана, и Сироткина. Тезисы Караганова были исполнены чистого, можно сказать высокого, цинизма. Именно ничем не прикрытый цинизм только и может дойти до нашего отуманенного сознания — и стать спасительным знаком.
Про такие редкие выступления нельзя сказать, то ли это предупреждение, то ли предписание. Караганов кратко изложил суть глобализации и очертил выбор, перед которым мы стоим. Главные утверждения известны и от других видных идеологов глобализации, но никогда они не излагались так ясно.
А по-русски я вообще в первый раз их слышал, да еще от живого человека, которого видишь перед собой и, в принципе, можешь даже потрогать. Смысл речи Караганова был такой. В ходе глобализации разрыв в доходах и доступе к ресурсам между этими двумя частями человечества резко возрос, возрастает сегодня и дальше будет возрастать.
Богатые будут становиться богаче, а бедные — беднее. С таким положением неконкурентоспособное большинство не смирится, и противоречие приведет к мировому конфликту. При этом, разумеется, ни о какой независимости не может идти речи, надо смиренно принять место придатка.
Но он признает, что в целом Россия еще не определила, на какой стороне баррикад ей быть в момент мирового столкновения. Но он надеется на историческое чутье — Россия в больших войнах всегда почему-то оказывалась на стороне более сильных стран. Обзор публичных статей Сергея Александровича на его персональном сайте вполне укладывается в упомянутую выше модель взаимодействия «золотого миллиарда» и народа России — некоторые цитаты — «…Параллельно идет процесс сверхобогащения людей, связанных с финансовым капиталом и информатикой.
Его движение резко убыстрилось, объемы увеличиваются. Появилась и быстро ширится новая прослойка «золотых мальчиков и девочек», связанных с этими секторами экономики и зарабатывающих миллионы в год. В результате разница в доходах между верхними и низкими несколькими процентами мировой социальной пирамиды возросла за последние полтора десятилетия практически на качество — с 1:80 до 1:500 … Усугубляющееся неравенство не может не вызывать напряжения и раздражения во многих обществах.
Тем более что «новые богатые» не только «новые русские» отходят от привычки к относительной внешней скромности потребления старой буржуазии. Один из самых быстро растущих рынков в мире — дорогие машины, часы, одежда знаменитых брендов, другие предметы роскоши. Один вывод прост, хотя и неприятен для большинства.
Рост неравенства — общемировая тенденция. Его последствия нужно смягчать для тех, кто не может приспособиться. Но главное — вкладывать деньги и усилия в образование, в новые отрасли, чтобы плодить и размножать собственных «золотых мальчиков и девочек» с тем, чтобы в новом «золотом миллиарде с гаком» было бы как можно больше россиян, которые бы оставляли часть денег, которые они получали бы на глобальном рынке, на родине.
И надо сделать ее комфортной для жизни этих действительно новых русских, чтобы они жили в России и возвращались в нее. А значит — надо бороться с коррупцией, начать, наконец, строить дороги, инфраструктуру отдыха. Нужен и высокий уровень личных свобод.
Не стоит уповать на новую индустриализацию страны. Индийцы и китайцы готовы работать не хуже, но зато за гораздо меньшие деньги. Так что надо сразу рваться в постиндустриальную эпоху, развивать передовые отрасли.
И главное — людей. Изменение глобального соотношения между трудом и капиталом не остановить, но нужно сделать так, чтобы как можно больше россиян были ближе к последнему, пользовались плодами его усиления…» Статья «Труд и капитал» 06. Не правда ли, прелестно — создание новых «золотых мальчиков и девочек» то есть хозяев и топ-менеджеров «постиндустриальных» финансовых спекулянтов как новая русская национальная идея.
Кому повезет — попадет в челядь к «золотым», а остальным — «смягчать последствия»… Еще цитата — «Что Россия? Последний, маленький эпизод моего выступления. Россия явно не попадает в число новых лидеров: нет инновационной экономики, нет достаточной базы, слишком дорогая рабочая сила, поскольку мы позволили себе популистскую политику в прошлые годы, допустив огромное увеличение стоимости рабочей силы.
Нынешний экономический кризис ее, конечно, опустит, но она останется все равно запредельно высокой в условиях конкуренции с Азией. Соответственно, мы не сможем участвовать эффективно и по широкому фронту в новой индустриальной революции. Я вынужден напомнить, что все предыдущие годы происходила детехнологизация нашего ВНП, то есть доля высокотехнологичной продукции, несмотря на все разговоры о противоположном, сокращалась, и будет сокращаться, к сожалению.
Уметь определять свое собственное будущее и будущее мира. Это плохой вывод, потому, что на этом этапе интеллектуального развития, я отвергаю возможность превращения России в великую технологическую державу будущего. Хотя и надеюсь, что на отдельных узких участках и, интегрируясь, мы сможем побороться за лидерство.
Чем богаты, тем и рады…» Лекция «Новая геоэкономическая и геополитическая революция» 02. Такая вот вырисовывается фатальная неизбежность деградации. Социал-дарвинизм в действии — сильные пожирают слабых так было и так будет, а если мы слабые — лучше добровольно «склеить ласты» ко взаимному согласию с мировыми хищниками.
Конечно, судить о силе и слабости своего государства — личное дело каждого. Но все-таки интересно — действительно ли у высшего руководства «на уме» то, что у Караганова «на языке»? Отсюда встает вопрос — насколько влиятельным «теневым политиком» является г-н Караганов, то есть насколько его взгляды определяют современный курс РФ во внутренней и внешней политике Теневой политик или публичный политолог Официально обнародованная информация об общественной и политической деятельности нашего героя в новейшей истории РФ - 1989—1991 — официальный эксперт Комитета по международным отношениям Верховного Совета СССР.
Осенью 1991 - стал одним из инициаторов создания неправительственной организации Совет по внешней и оборонной политике далее — СВОП , другие основатели — Александр Цалко, Владимир Рубанов, Виталий Шлыков. В 1993-1999 — член Президентского Совета президента Б. Возглавляет фонд его учредитель и директор Георгий Сатаров, — советник Президента Б.
В апреле 1997 года получил благодарность от президента Б.
Вопрос «Существует ли у нас процедура отзыва депутата представительного органа власти большинством голосов электората его избирательного округа? Прежде чем совершить определенное действие в межгосударственных отношениях, нужно обязательно посоветоваться с авторитетными экспертами. К числу таких аналитиков относится Сергей Александрович Караганов. На протяжении последних десятилетий он занимается вопросами интеграции России в мировое сообщество. При этом рассматривает не только экономические аспекты, но и цивилизационные. Чтобы тесно сотрудничать с соседями, нужно знать, как они живут и чем дорожат. Будущий политолог появился на свет 12 сентября 1952 года в интеллигентной семье. Родители на тот момент проживали в Москве. Отец работал преподавателем в Академии общественных наук.
В 1979 защитил кандидатскую диссертацию на тему «Роль и место транснациональных корпораций во внешней политике США». Мировая политика. Международная интеграция. США и Великобритания. Преподавание - чтение лекций в различных российских и зарубежных университетах и исследовательских институтах. Во время весеннего семестра 1991 - почётная кафедра им. Роллинга в Гронингенском университете. Автор и редактор 17 книг и брошюр, опубликовал более 250 статей по проблемам экономики, внешней политики, контроля над вооружениями, стратегии национальной безопасности, внешней и военной политики России. Всего около 30 стран.
С 1992 - заместитель председателя, с 1994 - председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике - общественной организации, объединяющей ныне более 150 видных представителей деловых кругов и средств массовой информации, крупных политиков, руководителей силовых структур. Лучшие дня В 1993-1999 - член Президентского Совета. С 1996 - сопредседатель попечительского совета Фонда развития парламентаризма в России. С 2001 - советник заместителя руководителя Администрации Президента РФ по внешней политике. С 2002 - основатель и председатель Редакционного совета журнала «Россия в глобальной политике». В ноябре 2004 был введен в состав Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека. Членство в международных организациях С 1992 - сопредседатель Российско-украинского форума регулярно проводимые встречи представителей экономических и политических элит двух стран , ныне Общественный деловой совет Россия-Украина. В 1994-1995 - сопредседатель совместно с О. С 1995 - Член Международного консультативного комитета МКК Совета по международным отношениям Нью-Йорк главной организации американских руководящих кругов.
МКК возглавляет Д. С 1999 - член т. Среди прочих членов - Г. Руджеро бывший глава ВТО , П. Член Международного института стратегических исследований Лондон и нескольких других профессиональных организаций и академических советов. Труды Россия: положение реформ. Гютерсло, 1993 г. Безопасность будущей Европы редактор. Вашинггон, 1993 также опубликована на рус.
Куда идет Россия? Внешняя и военная политика в новую эру. Франкфурт-на-Майне, 1994 на англ.
Они говорили, что это вызывает только раздражение, дополнительные атаки и вместо сотрудничества порождает соперничество и так далее. Полностью с этим согласен. Тем более применительно к сегодняшней России. Поэтому я бы очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны. Мы должны быть полноценной, уважающей себя и умеющей постоять за свои интересы, но договороспособной страной и удобным партнером для всех участников международного общения ». Итак, Россия не должна быть великой державой. Она должна быть удобным партнёром для всех.
Сказано исчерпывающе ясно, особенно если вдуматься в значение слов «удобный партнёр». В практической сфередеятельность СВОП можно рассмотреть на примере военной реформы. В апреле 2004 года СВОП подготовил доклад «Военное строительство и модернизация вооруженных сил России» на 54 страницах. Цитата из доклада - «Среди таких черт, которые присущи всем современным армиям мира и в тоже время отсутствуют в российской армии, можно назвать, не ранжируя их по степени важности, следующие. Наличие в вооруженных силах в мирное время структур, объединяющих разнородные силы и средства, и соответствующих органов управления, необходимых при ведении военных и антитеррористических действий. В СССР и в России такие структуры создавались только с началом боевых действий, что всегда приводило к длительной потере управления и неоправданным потерям личного состава, вооружения и военной техники, большому времени для отработки в условиях ведения боевых действий взаимодействия, рациональных способов переброски войск и т. Возложение главной ответственности за состояние военной промышленности на министерство обороны, а не на другие правительственные структуры, при жестком парламентском и общественном контроле за обоснованием статей максимально открытого военного бюджета и расходованием выделенных средств. Отсутствие у министерства обороны, равно как и у каких-либо других правительственных органов права на принуждение в мирное время предприятий частного сектора к созданию или поддержанию мобилизационных мощностей, а также к принудительному выполнению оборонных заказов И. Безраздельное сосредоточение функций как административного, так и оперативного управления вооруженными силами в руках гражданского министра обороны И. Подчинение аналогов российских внутренних войск жандармерии во Франции, карабинеров в Италии и т.
Тождественность понятий «вооруженные силы» включая гражданские структуры министерства обороны и «военная организация государства». Предоставление исключительного права на получение воинских званий и ношение военной формы только личному составу вооруженных сил. Наличие в составе вооруженных сил стран с горным рельефом специально подготовленных горных войск. Наличие военной полиции. Подчинение военной разведки гражданскому министру обороны, а не высшему военному штабу И. Наличие у вооруженных сил собственных контрразведывательных органов. Наличие корпуса кадровых младших командиров сержантов. Российская армия — единственная в мире кроме милиционных армий , в которой сержанты набираются из обычных призывников, и которые затем, как и все призывники, демобилизуются по истечении срочной службы И. Территориально-земляческий принцип комплектования. В отличие от большинства других стран, Россия бескомпромиссно придерживается принципа экстерриториальности воинской службы, предполагающего отказ военнослужащему в праве службы в том регионе страны, где он проживал до призыва или вербовки в армию, а в случае передислокации в другой регион — в праве служить в одном подразделении вместе с земляками И.
Отсутствие специальных военно-учебных заведений по подготовке военных юристов, медиков за исключением ФРГ , священников и журналистов. Это объясняется тем, что врачи, юристы, священники и журналисты являются представителями самостоятельных профессий, требования которых к своим членам в частности этические не обязательно совпадают с требованиями военной профессии И. Получение всеми кадровыми офицерами профессионального военного образования, фундаментом которого является высшее гуманитарное либеральное образование, а собственно военные знания являются надстройкой И. В сухом остатке — проводимая сейчас военная реформа в РФ с 2008 года в основных чертах совпадает с предложениями СВОП 2004. Почему действия элиты РФ зачастую направлены против интересов самой России? По этому поводу существует очень интересное мнение Александра Дугина русский философ, доктор политических наук, профессор Московского государственного университета имени М. Это особый вид военного искусства, разрабатываемый американцами с 70-х гг. А в 90-е об этом стали говорить открыто. Сетевые войны предполагают реализацию главной и неизменной цели ведения боевых действий — контроля над территорией противника — новыми методами. Для этого используются сетевые стратегии, в которых главная задача — создание агентуры влияния — не шпионов, которые явно предают свою страну, не идеологических агентов, а людей, групп, секторов, информационных потоков, музыкальных стилей и т.
Мы попали в зону ведения сетевых операций сначала в Восточной Европе, затем на пространстве СССР, что кончилось его развалом. В 90-е годы эти сетевые операции проникли вглубь Российской Федерации и сформировали, настроили и закодировали культурно и идеологически значительный пласт элиты. Эта элита только частично понимает, что делает. Она создана, ориентирована, воспитана, закодирована, включая личные интересы, экономическими, социальными и политическими структурами на Западе, которые очень грамотно интегрировали ее в 90-е годы в общую модель сетевой стратегии. Делали они это разными способами. Самым успешным методом, было распространение идей и методов либерализма, открытого общества, либеральной демократии, западничества в широком смысле слова. Старые дедовские методы вербовки обладают ограниченной эффективностью в новом мире. Как можно собрать компромат, если в странах Запада половые извращения являются гордостью политиков? Чем больше извращений, тем больше рейтинг. Такого человека не завербовать прямыми способами, засняв тайно эпизоды какой-нибудь гаэй-пати.
Берлускони не вылезает из борделей, Саркози открыто женится на порно-звезде. Мэр Берлина выигрывает кампанию под лозунгом «I am gay it is OK». Метод же сетевой вербовки не связан с подписанием документов, разглашением военной тайны и даже напрямую с идеологией в ее старом понимании — в деидеологизированном мире человека сложно упрекнуть в том, что он отстаивает те или иные ценности. Он отстаивает только самого себя. Но этот эгоизм и есть особая идеология, только вошедшая в плоть вещей, ставшая само собой разумеющейся. Сетевые стратегии привели к созданию в России эффективно действующей сети атлантистских агентов, которые крайне динамичны, многомерны и пассионарны. Ключевые акторы этой игры — те же осознанно либеральные группы, часть из которых ушла в жесткую оппозицию вместе с Каспаровым, Касьяновым, Немцовым, Хакамадой ; часть осталась в промежуточном состоянии они полулояльны, полуоппозиционны — такие регулярно встречаются на «Эхе Москвы» ; еще одна наиболее опасная часть глубоко интегрирована в правительство, государственно-управленческую сферу. Интересно, что эта последняя разновидность либералов, интегрированная в путинский режим, менялась вместе с Путиным, лишь старательно хеджируя свой атлантизм. Вначале они говорили: «Только Запад и либерализм». Когда пришел Путин, и тенденция изменилась, они заговорили: «Национал-либерализм, крупный частный капитал и наши национальные интересы».
Когда в 2008 году встал вопрос о вводе наших войск в Абхазию и Южную Осетию и признании этих республик, они вначале кричали: «Ни в коем случае не вводить войска, ведь это поссорит нас с Западом! Но когда мы войска ввели, то заявили, что правильно ввели, но теперь «ни в коем случае не нужно признавать эти республики». А когда признали, то заявили, что «эту тему фактической аннексии Южной Осетии и Абхазии нельзя ни в коем случае продолжать развивать, продолжая те же тенденции на Украине или в Приднестровье», мотивируя все теми же, кстати, совершенно не работающими угрозами: «Запад нам этого не простит никогда». Визиты Обамы и Хиллари Клинтон показывают, что очень даже простит. Пока у нас есть ядерное оружие, энергоресурсы и политическая воля — простит все. На самом деле, эта сеть простирается в России до самого верха. Недавно объявили, что Фридман с Авеном будут готовить послание Президента Медведева. А Фридман же является в России представителем Совета по международным отношениям Council on Foreign Relations CFR — американской структуры, ставящей перед собой открыто цель установления мирового господства и создание мирового правительства. Так что эти сети, почти сбросив маски, сидят сегодня в Кремле рядом с президентом и нашептывают ему заокеанские директивы. С одной стороны, Россия не может не осознавать своих национальных интересов, которые состоят в защите хартлэнда И.
Но с другой стороны, проникновение сети влияния настолько глубоко, что полностью парализует сознательную последовательную стратегию со стороны России. Таким образом, американцы выигрывают время. Под этими «операциями базового эффекта» под видом благожелательного отношения к России могут скрываться совершенно новые американские стратегии. В один момент мы может увидеть, что разработана система, которая сводит на нет все наши потуги сохранения паритета по ракетам, договоров по ядерному оружию, а Америка будет в состоянии блокировать на воздушном уровне любые попытки асимметричного ответа России. После этого тон разговора с нами изменится, и дальше будет очень сложно удержать суверенитет. Трагичность в том, что элита РФ преимущественно не пророссийская, причем даже та, которая патриотическая. В 90-е гг. Все, кто у нас воспринимается как патриоты, на самом деле, проходили через СВОП. Я не утверждаю, что он так жестко на всех повлиял, но это то же что и CFR, потому что это скопировано с них. Конечно, я не ставлю под сомнение их искренность, но нельзя недооценивать и эффективность сетевых воздействий.
Посмотрите, кто в редколлегии и комитете патронажа — ужаснетесь. Про клуб «Валдай» , состоящий наполовину из активистов американских спецслужб, я вообще не говорю. Такая вот элита. Наша элита насквозь пронизана сетью и управляется ей. Намеков на формирование иной элиты в России нет. Такие попытки легко подавляются. На самом деле, ситуация тревожная. Надеяться можно лишь на то, что на каком-то этапе произойдет взрыв, и начнется своего рода революция сверху в возможность изменения ситуации снизу я не верю. Если Путин или Медведев осознают, что являются инструментами в руках атлантистских сил, которые жестко или мягко пытаются установить скрыто или отрыто свой прямой контроль над Россией, используя сетевые технологии, может быть, можно ожидать изменений. Но что тогда делать и на кого опираться, представить трудно.
Формально менее подвержены этим сетевым операциям силовики, поскольку они закрыты и к ним труднее подобраться. Хотя и в этих ведомствах есть люди, которые проводят сетевые атлантистские модели, хотя призваны как раз с ними бороться. Когда Путин пришел к власти, многим казалось, что он создаст элиту с опорой на неатлантистов и попытается изменить баланс факторов в российской элите. Но это были только ожидания населения и опасения элиты. Этого не произошло, и «фридманы» опять живы-здоровы. Мы радовались, что убрали Березовского, Гусинского и Ходорковского. А чем лучше Дерипаска, Абрамович и Фридман? Разве они менее интегрированы в западные сетевые структуры? В заключение хочется привести еще одну цитату из книги С. Кара-Мурзы «Советская цивилизация» - Что же вытекает из той картины мироздания, что нарисовал Караганов?
Ропщущее большинство, загнанное в мировое гетто, будет удерживаться господами в повиновении с помощью наркотиков и дубинок разного рода.
Биография. Сергей Караганов
Сергей Васильевич Караганов родился 27 мая 1958 года на Сахалине. Сергей Караганов — российский экономист, политолог, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ «ВШЭ». Сергей караганов. сергей караганов: биография, личная жизнь караганов сергей васильевич где сейчас работает. Биография Блог Личный медиаархив. Биография. Родился 12 сентября 1952 г. В 1974 г. окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. Ломоносова. Главная» Новости» Караганов последние новости и публикации. Биография: Караганов Сергей Александрович, научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Караганов Сергей Васильевич
самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты. Сергей караганов. сергей караганов: биография, личная жизнь караганов сергей васильевич где сейчас работает. России надоело слушать и смотреть на то, как ей лгут», — заявил эксперт. Последние новости о персоне Сергей Караганов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Сергей Караганов. Биография и личная жизнь Сергея Павловича с YouTube-канала Люди PRO, его жена.