Бурундай предложил Даниилу сделать выбор — либо галицкий князь присоединяется к походу ордынцев на Литву и признает власть хана, либо отряды Орды разорят его земли.
Битва на реке Воже – первая крупная победа русских дружин над ордынцами
В русских городах, пославших свои полки на коломенский сбор, переход Оки с оставлением стратегического резерва в Москве был расценён как движение на верную смерть[14]. Вместе с ними тверичи были способны организовать отпор Дюденевой рати и отрядам русских князей – союзников Андрея Александровича. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы. Используя слова; московский князь Дмитрий, дать отпор золотой орде, долго готовился, просил благословения у Сергия Радонежского.
Город князь который организовал отпор ордынцам
| Стояние на реке Угре — история необычной победы над Большой Ордой | 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве. |
| «Стояние на реке Угре» и конец Золотоордынского ига. 1480 г. | Князь меняется доспехами с простым ратником и встаёт в первую линию пехоты. Битва начинается поединком Пересвета и ордынца Челубея. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцам - фото сборник | Встретив отпор, Батый вынужден был перейти к осаде города. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцев | На этой странице вы найдете ответ на вопрос Город, князь которого организовал отпор ордынцам. |
Битва на реке Воже и первое серьезное поражение Орды от русских
Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. Русский ратник, противник Челубея.
Возможно, что в 1238 году именно ее жители, запуганные монголами, указали слабые места в козельской крепости, которая благодаря влиянию природных факторов казалась неприступной. Непримиримые борцы Защитники Козельска держались почти два месяца, отражая вылазки татаро-монгольских войск. Но когда на помощь Батыю подошли войска монгольских военачальников Кадана и Бури — потомков самого Чингисхана, город был взят за три дня. Татаро-монголы успели подняться на вал, и разрушить часть стены детинца, тогда жители города открыли главные ворота и вышли, чтобы дать отпор врагам, вооруженные одними лишь мечами. Все 300 защитников были убиты, но вместе с собой на тот свет они унесли 4000 монгольских воинов, среди которых, как передают летописи, было трое военачальников-темников из рода Чингизидов их тела так и не были найдены среди множества трупов павших войнов. Погиб и молодой князь Василий, который, как передает летопись, «утонул в крови в виду своего малолетства». Стратегическая ошибка Потери, которые понес Батый под Козельском, были настолько ощутимыми, что в качестве мести он превратил город в руины.
К тому же, он запретил называть город прежним именем, а отныне именовать «злым городом» из-за стойкости жителей в борьбе против врага. Разочарование, постигшее Батыя после взятия города, было велико — в осажденном Козельске не осталось практически ничего, татаро-монголам, по словам придворного летописца Чингизидов — Рашид ад-дина, - не удалось «даже и козлиного копытца добыть». Месячная задержка под Козельском показала, что в конце похода орда стала быстро терять боеспособность. Чтобы не потерять популярность в армии и поднять ее боевой дух, Батый был вынужден объявить главной своей целью Половецкие степи, а не русские княжества.
Последнее обстоятельство не давало возможность поставить осадные машины, которые татары научились делать у китайцев.
Помимо того, что город обладал защитой в виде природных преград, он был еще обнесен защитным насыпным валом. К тому же, его окружал деревянный частокол с башнями, из которых стреляли лучники. Ни боевые машины врага, ни сама армия не могли пробраться в хорошо укрепленный детинец укрепленная часть города, но жители, используя свои преимущества, эффективно отстреливались от напиравших полчищ. Предательство Неприступная крепость Козельска, могла пасть из-за предательства. Косвенно это подтверждается одним примером: под Козельском есть деревня Дешовка, которая в народном толковании получила свое название из-за предательства ее жителей Орде. Возможно, что в 1238 году именно ее жители, запуганные монголами, указали слабые места в козельской крепости, которая благодаря влиянию природных факторов казалась неприступной.
Непримиримые борцы Защитники Козельска держались почти два месяца, отражая вылазки татаро-монгольских войск. Но когда на помощь Батыю подошли войска монгольских военачальников Кадана и Бури — потомков самого Чингисхана, город был взят за три дня. Татаро-монголы успели подняться на вал, и разрушить часть стены детинца, тогда жители города открыли главные ворота и вышли, чтобы дать отпор врагам, вооруженные одними лишь мечами. Все 300 защитников были убиты, но вместе с собой на тот свет они унесли 4000 монгольских воинов, среди которых, как передают летописи, было трое военачальников-темников из рода Чингизидов их тела так и не были найдены среди множества трупов павших войнов. Погиб и молодой князь Василий, который, как передает летопись, «утонул в крови в виду своего малолетства».
Они ожидали помощи из Новгорода, своего «старшего» города, где имелось многочисленное войско. Но помощь так и не пришла.
Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам
Так князь Юрий отправился к реке Сити собирать войско, а часть дружины с сыновьями великого князя остались оборонять город. Князь Димитрий Иванович встал лагерем на возвышенностях реки Вожа, перекрыв таким образом брод, через который ордынцы собирались переплавляться. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Ответ оставил Гость. 1. военачальник ордынцев 2. русский ратник, противник челубея 3. город, князь которого организовал отпор ордынцам 4. победителя в Куликовской битве.
Город князь которого организовал отпор ордынцев
Потеряв крупный источник финансирования, в отместку хан Ахмат сжег город Алексин и попытался перебраться через Оку, чтобы в дальнейшем идти на Москву, но русская рать перехватила его на окских переправах. Ахмат вернулся в степи, но на этом противостояние сторон не закончилось. В 1476 году Ахмат посылает на Русь письмо с требованием возобновить уплату дани, на что Иван III ответил решительным отказом. Именно этот сюжет лег в основу картины "Иван III топчет ханскую басму".
После этого Ахмат решил силой принудить Москву вновь платить дань Большой Орде и начал подготовку к большому походу на Русь. В мае 1480 года Ахмат сделал разведку боем - сжег волость Беспуту, которая принадлежала Московскому государству. Однако русские войска, стоявшие на Оке, вновь не позволили хану перебраться через реку, и он снова вернулся домой, а затем, заручившись военной поддержкой польско-литовского короля Казимира IV, вновь собрал рать и в июле того же года двинулся на Москву.
Крепость стала неприступной крепостью, которую ордынцы не могли покорить даже после нескольких попыток. Однако, крепкие стены и укрепления не были достаточными для защиты города. Иван Всеволодович осознал, что для полноценной обороны требуется объединить силы горожан и воинов. После вызова в собор Иоанна Предтечи, князь обратился к народу с просьбой присоединиться к обороне и помочь спастись. Жители города ответили на его просьбу. Многие из них присоединились к ополчению и стали готовиться к обороне своего родного города.
Мастера начали изготавливать луки, стрелы, копья и другие орудия боя. Женщины, дети и старики собирали продовольствие, лекарства и материалы для укрепления крепости.
По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем Челубей. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года Калита.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам Москва. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве Донской. Приток Дона близ места Куликовской битвы Непрядва.
Сегодня она известна как Донская икона Божией Матери. Пока существовала Российская империя , эта икона являлась особо чтимой святыней, к которой, как к главной заступнице, обращались при возникновении опасности вражеского нашествия [57]. С 1919 года икона хранится в Государственной Третьяковской галерее. Последствия[ править править код ] По мнению Феликса Шабульдо , «победа на Куликовом поле закрепила за Москвой значение организатора и идеологического центра воссоединения восточнославянских земель, показав, что путь к их государственно-политическому единству был единственным путём и к их освобождению от чужеземного господства» [4]. Для самой Орды поражение войска Мамая способствовало её консолидации «под властью единого правителя хана Тохтамыша » [53]. Мамай спешно собрал в Крыму остаток сил, собираясь снова изгоном идти на Русь, но был разбит Тохтамышем. Поскольку Дмитрий отказался от продолжения выплаты дани Тохтамышу, спустя два года после Куликовской битвы золотоордынцы предприняли поход на Москву , сожгли город и заставили князя Дмитрия возобновить выплату дани [4]. Тем не менее, Куликовская битва имела далеко идущие политические последствия на пути к будущему полному свержению монголо-татарского ига. Так, Дмитрий в 1389 году, впервые не испрашивая ханского ярлыка , передал великокняжеский стол своему сыну по собственному завещанию. Хану ничего не оставалось, как признать власть нового великого князя, а значит, и новый порядок в отношениях Руси с Ордой, связанный с утратой возможности, как прежде, серьёзно влиять на внутреннюю структуру севернорусских земель [58]. Владимирское великое княжество навсегда стало наследственным владением московских князей, что, в свою очередь, привело к прекращению борьбы с Тверским и Нижегородским княжествами за великокняжеский стол и постепенному восстановлению единства Руси. В некоторых случаях московские князья, поддерживая ту или иную сторону в соседних княжествах, смещали князей, имевших ханские ярлыки на своё княжение. Выплата дани стала нерегулярной например, отсутствие выплат в период от 1395 по 1412 год, а также другие периоды невыплаты дани. Действия русских войск по отношению к Орде стали не только оборонительными, но и наступательными походы 1399 и 1431 годов. В то же время, по мнению А. Горского, ни сам Дмитрий, ни его наследники вплоть до Ивана III не имели намерений полностью оспаривать сюзеренитет золотоордынских ханов [59]. Коллекция приобретённых им предметов, трактуемых в то время как находки с места эпохального сражения, легла в основу Музея Куликовской битвы. Современный анализ опубликованных тогда в « Вестнике Европы » рисунков и описаний части артефактов показывает подавляющий процент анахронизмов , что соответствовало уровню исторического знания начала XIX века. В 1880-х годах сбором находок занимался тульский археолог Н. Некоторые находки, собранные при распашке поля в начале XX века, также сохранились в Тульском областном краеведческом музее. На основе анализа распределения и датировки имеющихся находок М. Фехнер опубликовала в 1990 году работу, в которой обособлена зона распространения вещей XIV века на Куликовом поле. Это «Краткая летописная повесть О Великом побоище на Дону» [62] , «Пространная летописная повесть о Куликовской битве», « Задонщина » и « Сказание о Мамаевом побоище ». Последние два содержат значительное число литературных подробностей сомнительной достоверности [63]. Сведения о Куликовской битве содержатся также в других летописных сводах, охватывающих этот период, а также в западноевропейских хрониках, добавляющих дополнительные интересные сведения о ходе битвы, не известные по русским источникам. Наиболее полным [64] летописным документом, художественно повествующем о событиях сентября 1380 года, является «Сказание о Мамаевом побоище», известное из более чем сотни сохранившихся списков. Это единственный документ, в котором говорится о численности войска Мамая хотя и неправдоподобно большой. На источник оказала значительное влияние политико-идеологическая атмосфера времени его создания и редактирования в частности, пристальное внимание было уделено роли церкви, а в свете противостояния Москвы с Великим княжеством Литовским и Крымским ханством в повествовании были усилены антилитовские и антиордынские акценты [65]. Кроме того, краткий рассказ о Куликовской битве вторичного происхождения содержит « Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича царя русского », а в « Житии Сергия Радонежского » содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби. Дополнительными источниками о битве могут послужить поминальные списки погибших в ней князей и бояр, сохранившиеся в составе вселенских соборных синодиков [66]. Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге , его возможного продолжателя или переводчика Иоганна Линденблата и Детмара Любекского , автора « Торуньских анналов» [67]. Иоганн фон Посилге Johann von Posilge , священник из Помезании , живший в Ризенбурге , писал свою хронику на латыни с 60—70-х годов XIV века до 1406 года. Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий: В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды Bloen Wassir [68] , и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек.
Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
| Битва на реке Воже и первое серьезное поражение Орды от русских: pantv — LiveJournal | По данным переписей, население города снова достигло отметки 50 тысяч людей лишь в середине XIX сна судьба воеводы Дмитра, которого пощадил исключено, что хан пытался использовать его как переговорщика с князем Даниилом Галицким. |
| Поле чудес Куликово. Как Донская победа вернула Руси русскую власть | У великого князя предполагали, что татары могут пойти на маневр и начать вторжение с другой стороны, поэтому русское войско еще два месяца находилось в состоянии боеготовности и перемещалось параллельно отходившим вдоль границ ордынцам. |
| Окружающий мир 4 класс Плешаков рабочая тетрадь 2 часть — страницы 20, 21, 22 | рубежа на Оке, где на переправах было легче всего обороняться от наступающих ордынцев. |
| Город князь которого организовал отпор ордынцам 6 букв ответ | Бурундай предложил Даниилу сделать выбор — либо галицкий князь присоединяется к походу ордынцев на Литву и признает власть хана, либо отряды Орды разорят его земли. |
| ГДЗ по Окружающему миру 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21 | Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша. |
Город князь которого организовал отпор ордынцам
Всё это не могло не отразиться на жизни Руси. Ещё с начала XIV века Литва и Польша начали экспансию на западные окраины бывших южнорусских княжеств. Междоусобица в Орде открыла для них новые перспективы. В 1362 году литовцы на Синих Водах разгромили войска трёх монгольских князей, что позволило Литве захватить земли Поднепровья, Подолья и Посемья — большую часть территории современной Украины. А на северо-востоке, в Москве, в 1359 году князем стал девятилетний Дмитрий Иванович, в будущем великий князь Дмитрий Донской.
Тот, заручившись поддержкой литовских князей, попытался силой утвердить свою власть в княжествах Северо-Восточной Руси. Однако Дмитрий открыто выступил против воли Михаила и Орды, собрал войска и заявил монгольскому послу: «К ярлыку не еду, Михаила на княжение в землю Владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист». В 1372 году Дмитрий заключил мирный договор с Литвой и установил свой контроль над Рязанью. Однако вскоре отношения Дмитрия с Мамаем испортились.
Москва прекратила платить дань, а монгольский правитель попытался снова передать ярлык тверскому князю, но тот, опасаясь московских сил, от первенства отказался и признал себя «младшим братом» Дмитрия. Московский князь в 1376 году посадил своих таможенников в Волжской Булгарии и совершил поход за Оку. Однако уже через год одну из московско-суздальских армий застал врасплох на стоянке и уничтожил хан Арапша на реке Пьяне. По мнению части историков, Арапша действовал в рамках союза с Мамаем и совершал карательный поход против «непокорных» русских.
Успех, судя по всему, окрылил ордынцев. В 1378 году Мамай собрал против Москвы новое войско под командованием мурзы Бегича. Битва на Воже В поход против Руси выступило пять туменов наиболее крупных тактических единиц ордынского войска. Однако какова была конкретная численность монгольского отряда, доподлинно не известно до сих пор.
Жители города ответили на его просьбу. Многие из них присоединились к ополчению и стали готовиться к обороне своего родного города. Мастера начали изготавливать луки, стрелы, копья и другие орудия боя.
Женщины, дети и старики собирали продовольствие, лекарства и материалы для укрепления крепости. Иван Всеволодович учил своих воинов новым методам боя и тактике, которые специально разработал для сражения с монголами. Вместе с воинами он проводил многочасовые тренировки, чтобы совершенствовать своих бойцов и повышать их эффективность.
Когда наступила долгожданная битва, князь был готов противостоять ордынцам. Боевой дух, единство и твердая воля к победе были в каждом воине и жителе города.
Евпатий на полном скаку сражался с сильными полками и бил их беспощадно.
И сражался с войсками татарскими так храбро и мужественно, что и сам царь испугался. И едва удалось татарам захватить пятерых тяжело раненных воинов. И привели их к царю Батыю.
Царь Батый и начал выспрашивать: «Какой вы веры и какой земли? И за что мне много зла сотворили? Посланы мы от князя Ингваря Ингоревича Рязанского тебя, могучего царя, почтить, и с честью проводить, и честь тебе воздать.
Да не дивись, царь, что не успеваем наливать чаш на великую силу — рать татарскую». Царь же удивился ответу их мудрому. И послал сына шурина своего — Хостоврула, против Евпатия, а с ним и много войск татарских.
Хостоврул же похвастался царю, что живым Евпатия к царю приведет. И окружили всех большие силы татарские, желая захватить Евпатия живым. Хостоврул же вступил в единоборство с Евпатием.
Евпатий, богатырь силою, рассек Хостоврула надвое до самого седла. И начал сечь войско татарское и многих известных богатырей Батыевых побил, одних надвое рассекая, а иных до седла раскроил. Татары перепугались, видя, что Евпатий богатырь-исполин.
И навели на него бесчисленное множество стенобитных орудий, и начали по нему бить из них, и с трудом убили его. И принесли тело его пред царя Батыя. Царь Батый послал за мурзами, и за князьями, и за санчакбеями, и все стали дивиться храбрости, и силе, и мужеству рязанского воинства.
И сказали они царю: «Мы со многими царями, во многих землях, на многих битвах бывали, а таких удальцов и резвецов не видали, ни отцы наши не поведали нам о таких. Так храбро и мужественно они сражались: один бился с тысячей, а два — со тьмою.
И он своего добился. Это постепенно признали другие русские князья и литовцы. Мамай был разгромлен, а Тохтамыш с притязаниями Дмитрия в конце концов согласился. Данные события нельзя недооценивать. Переход огромных земель на Северо-Востоке Руси под власть Москвы позволил создать ядро государственной территории будущей России», — рассказал Горский. Также по теме «Злой город»: как защитники Козельска сдержали нашествие Батыя 25 марта 1238 года войска монгольского хана Батыя напали на Козельск, расположенный на одной из важнейших дорог Древней Руси. Учёные исследуют битву на реке Воже достаточно давно, однако белых пятен в этом эпизоде отечественной истории остаётся немало.
Здесь были дороги, по которым монголо-татары проходили в сторону Москвы. Одна из дорог шла мимо Глебова-Городища. И сегодня большинство исследователей склоняются к тому, что именно этот район был наиболее удобен для продвижения монголо-татар, и, соответственно, он наиболее перспективен для поисков места битвы», — уточнил в беседе с RT заведующий отделом археологии Рязанского историко-архитектурного музея-заповедника Дмитрий Иванов. Однако, по словам эксперта, артефакты, убедительно свидетельствующие о том, что боевое столкновение произошло на каком-то определённом месте, пока не обнаружены. И если мы найдём предметы вооружения или братскую могилу, то это станет важным доказательством. Но сделать это так же сложно, как найти иголку в стоге сена. Протяжённость Вожи — 103 км. И везде мы находим предметы вооружения, но точно сказать, связаны ли они как-то с этой исторической битвой, пока не можем», — подчеркнул археолог. По словам учёного, о месте столкновения русских и монголо-татар может свидетельствовать название урочища Сеча на Рязанщине.
Однако Иванов отмечает, что однозначные выводы пока делать рано: подобные топонимы возникали как на местах сражений, так и там, где производилась вырубка леса.
Окружающий мир 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21
После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде». В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка сумели с оружием в руках пробиться сквозь толпы врагов и бежать на север по «Селигерскому пути».
Их неотступно преследовала монголо-татарская конница, «секучи люди, яко траву». Монголо-татарский отряд, преследовавший беглецов, не дошел до Новгорода всего 100 км и повернул обратно на соединение с главными силами. Это не был, конечно, поход на Новгород.
Но вот западная сторона была относительно "слабым" звеном.
Впрочем, так получилось больше из-за ошибок в обороне правящих сил города. В тоже время Золотые ворота, построенные при владимирском князе Андрее Боголюбском, могли выдержать многое. Вплотную к ним с севера и юга примыкали насыпные валы с глубокими рвами с наружной стороны. Высота арки ворот достигала 14 метров.
Двери были массивными, сделанными из дуба, и висели на кованых петлях. Владимирцы знали о приближении врага еще до подхода монголо-татар. Князь Всеволод Юрьевич с малой дружиной "прибежал" во Владимир и сообщил о разгроме у Коломны. На княжеском совете мнения разделились.
Одни бояре предлагали вывезти княжескую семью и казну в тайные лесные крепи, а в городе оставить только воинов. Другие предлагали оставить в городе дружину с сыновьями великого князя, а самому Юрию собрать войска неподалеку от Владимира. Так князь Юрий отправился к реке Сити собирать войско, а часть дружины с сыновьями великого князя остались оборонять город. Спасение в молитвах Подошедшие 3 февраля монголо-татары показали стоявшим на стенах князьям и горожанам плененного при разгроме Москвы князя Владимира Юрьевича и потребовали добровольной сдачи города.
Им ответили стрелами. Ордынцы убили Владимира на глазах горожан и начали готовиться к осаде. Многочисленные войска окружили город, а главные силы расположились станом у Золотых ворот.
Широко известна героическая оборона Козельска, стойкость защитников которого удивляла Рашид-ад-Дина: «Батый пришел к городу Козельску и, осаждая его два месяца, не смог овладеть им». Сопротивление козельцев сломили только дополнительные силы, приведенные ханами Каданом и Бури. Факт семинедельной обороны Козельска подтверждают и русские летописцы. Батый был взбешен неслыханным сопротивлением козельцев.
Под его контролем находились обширные пространства от Волги до Днепра. Он воевал с Крымским ханом и сумел подавить внутреннюю оппозицию, упрочив свои позиции на престоле. Важным направлением внешней политики хана Ахмата являлось усмирение Москвы, которая после победы в Куликовской битве 1380 года под командованием князя Дмитрия Донского часто отказывалась платить дань. Ахмат-хан дважды снаряжал войска, чтобы добиться покорности от Ивана III. В 1472 году он напал на Русь, собрав «всю силу великую ордынскую». Это наступление московским ратникам удалось отразить. Возможности для следующего вторжения хан выжидал восемь лет. Момент был выбран подходящий: сразу с нескольких направлений Москве угрожали ее соседи. Всерьез досаждала Ивану III и внутренняя смута.
Так, не смирившиеся с утратой вольностей новгородцы ждали удобного случая, чтобы отомстить великому князю. Весной 1480 года он провел первую разведку. Высланный им летучий отряд конницы разорил волость Беспуту к югу от Оки. Вслед за тем татары развернули коней и исчезли в степи. Московские полки тотчас заняли оборону на Оке, но тревога оказалась ложной. Летом Ахмат-хан завершил приготовления к войне и сам двинулся к русским границам. С ним шла «вся Орда, и братанич его царь Касым, да шесть сынов царевых, и бесчисленное множество татар с ними». В 1480 году хан Большой Орды Ахмат во главе большого войска начал новое продвижение на Русь. Он двигался медленно, ожидая подкреплений от Казимира IV, с которым предварительно договорился о совместных действиях против Москвы.
Московский государь пытался уладить конфликт, но князья были слишком обижены посягательствами на их права. В итоге переговоры зашли в тупик. Уже в начале 1490-х эта история получила драматичное продолжение: Андрей по приказу Ивана III был заточен в тюрьму и вскоре скончался, а Борис вымолил помилование и бежал из Москвы. Но тогда, в 1480 году, все трое временно объединились перед лицом общего врага. Ru» », — повествует летопись.
1240 год: "Батыев погром" Киева
Ответило 2 человека на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Пока была осада Владимира отряд ордынцев успел совершить набег на Суздаль. Военачальник Ордынцев в Куликовской битве. Город князь которого организовал отпор ордынцам. Даниил князь Галицкий фильм 1987. Успешная разведка позволила русским определить маршрут наступления монголов и перекрыть брод на реке Воже, через который ордынцы планировали идти в сторону Москвы.
Дюденева рать или как русские князья за власть боролись
Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев. Русский ратник, противник Челубея.
Поначалу казалось, что стены Киева неприступны. Крепостные валы и деревянные стены из дубовых срубов, засыпанных землей, достигали высоты 16 метров. Часть стен была плетёная, набитая внутри землей, которая поверху имела крытый ход — забрала с бойницами. На стене — забор из деревянных брусьев, которые укрывали защитников от вражеских стрел и камней. С внешней стороны стен и валов проходили рвы глубиной до 12 метров. Они являются основой для существования национального мифа.
Слово «миф» здесь обозначает не художественный вымысел, а коллективные представления о том, откуда есть пошли страна и народ. Ограда из деревянных столбов, "столпье", тянулась от крепости на холмах до Днепра, защищая подступы к Подолу. За частоколом лежало болотистое "болонье" — городской выгон. Снаружи стена обмазывалась глиной от огня и белилась известью как украинские хаты , крепость выглядела белокаменной. Такая стена не уступала в боевом качестве каменной, более того, камни из катапульт просто вязли в ней в каменной получался бы пролом. Однако эта фортификационная система была устаревшей.
Она была сооружена за двести лет до появления монгольских полчищ, при Владимире Крестителе и Ярославе Мудром. Монголы заимствовали инженерные знания Китая и Средней Азии. Против городских валов Киев они выставили 32 камнемётных машины в древнерусской терминологии — "пороков", в европейской — требушет или фрондибола. Если встретится такая крепость, они окружают её; мало того, они так ограждают её, что никто не может войти или выйти; при этом они весьма храбро сражаются орудиями и стрелами и ни на один день или на ночь не прекращают сражения, так что находящиеся на укреплениях не имеют отдыха; сами же татары отдыхают, так как они разделяют войска, и одно сменяет в бою другое, так что они не очень утомляются", — так описывал монгольскую тактику осады итальянский монах Плано Карпини. При этом Батый сосредоточил основную часть своих войск и камнемётных машин в самой уязвимой части города — напротив Лядских ворот, в заболоченной низине район современного Майдана Независимости. В те времена тут находилось болото, получившее в начале XIX веке название Козьего.
Батый дождался, когда болото замерзнет, и начал штурм Лядских ворот. Киевляне отошли в детинец и за ночь организовали новый рубеж обороны. Судя по результатам раскопок 1980-х годов, вал, который первоначально отделял детинец от окольного города, в XII веке был снесён. Но ров, проходивший вдоль этого вала, оставался не засыпанным. Киевляне, очевидно, использовали его для обороны, дополнив какими-то лёгкими оборонительными сооружениями.
После десятилетий внутренних распрей могущественное кочевое государство, известное как Золотая Орда, к середине XV века развалилось на несколько частей. За несколько десятилетий до Руси независимость от Нового Сарая получили Казанское и Крымское ханства. В то же время московские князья последовательно укрепляли свое государство и объединяли под своим началом русские земли. К 1480 году на политической карте региона сложилась следующая диспозиция: главной силой на юго-западе было Крымское ханство, с определенного момента получавшее поддержку от Османской империи. Важнейшей статьей дохода крымцев была работорговля. Рабов они захватывали главным образом в слабозащищенных южных землях Великого княжества Литовского и Польши. Следовательно, Польша, находившаяся в унии с ВКЛ, была естественным антагонистом крымского хана. Но главным врагом Бахчисарая была как раз Большая Орда. Возглавлявший последнюю хан Ахмат пытался вернуть под свой контроль разбежавшиеся осколки улуса Джучи и важнейшие торговые пути. Между крымскими татарами и волжскими ордынцами в XV веке велась перманентная война с переменным успехом, несколько раз Ахмат занимал Крым, но в результате вмешательства османов отступал. Естественно, что союзником Ахмата был польско-литовский король Каземир IV. Московский князь Иван III, похоже, не отличался личной храбростью, зато был блестящим стратегом и дипломатом. Он наладил отношения с крымским ханом Менгли-Гиреем, и этот союз сыграл решающую роль в исходе противостояния Москвы и Большой Орды. Итак, существовали две оси, образующие воображаемый крест: Польша-Литва и Большая Орда с одной стороны, и Москва и Крым — с другой. Диорама в музее «Великое стояние на Угре» О том, что московский князь Иван освободил свою страну от унизительного ордынского ига, сообщал , в частности, польский хронист Ян Длугош. Примечательно, что писал он это в 1479 году, а до стояния на Угре вообще не дожил. Отказ «давать выход Орде» историки связывают с битвой под Алексином в 1472 году, когда московскому войску впервые удалось остановить вторжение полчищ Ахмата. В летописи приводится эффектный рассказ о том, что отказ платить дань сопровождался эффектным перформансом русского Великого князя — якобы он растоптал и оплевал присланную ханом пайцзу знак ханской власти, выдававшийся подданным , чем-де нанес чингизиду нестерпимую обиду и спровоцировал его поход на Русь. Историк Николай Борисов в эту легенду не верит, указывая на то, что и после Алексина, и даже во время стояния на Угре между великим князем и ханом велись нормальные дипломатические сношения, что было бы невозможно после подобных оскорблений здесь и далее — цитаты по книге Николая Борисова «Иван III», вышедшей в серии ЖЗЛ в издательстве «Молодая гвардия» в 2006 году.
Они вели сражение с огнем и яростью, применяя новые тактики, которые подготовил Иван Всеволодович. И вот, несмотря на непомерную силу ордынцев, которые уже много городов превратили в руины, Неапольская крепость устояла. Ее стены и воины выдержали напор монгольской орды, и они были вынуждены отступить. Это стало не только победой города, но и символом непокорности и сопротивления русского народа. Город, князь которого организовал отпор ордынцам, остался в истории как яркий пример храбрости, мужества и гордости русского народа. Эта победа показала, что объединение и солидарность могут превратить крепость в неприступную крепость. Иван Всеволодович и его горожане стали героями многих легенд и рассказов, которые передавались из поколения в поколение. Их подвиг стал навеки вписан в историю города и Руси в целом, напоминая о необходимости бороться за свою свободу и независимость.