Найдены скелеты огромных людей В 1982 в штате Техас, США были найдены трёх палые следы динозавра и в этом же слое следы человека. Все исследователи сходятся во мнении, что гигантопитек (Gigantopithecus blacki) появился в Восточной Азии около двух миллионов лет назад.
Войти на сайт
фото и описание самых больших останков древних людей. Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. Самыми крупными приматами в истории считаются гигантопитеки (Gigantopithecus), обитавшие несколько сот тысяч лет назад в Юго-Восточной Азии. В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы, пишет "Комсомольская правда". Полного скелета гигантопитека в распоряжении ученых пока нет и не факт, что когда-то будет. Ведь находка исполинского скелета "повешена" конкретно на географическое общество.
В руках ученых оказался скелет «снежного человека»
Кинг Конг — это гигантский кинематографический монстр, за которого зрители любят болеть, а может, он является частью той правды, когда по земле ходили гигантские динозавры и огромные саблезубые монстры? По остаткам сохранившихся зубов ученые доказали, что очень давно планету населяли огромные гигантопитеки. Бесстрашный и ужасный Кинг Конг из фильмов является придуманным существом, но в течение миллионов лет существовал другой первобытный Кинг Конг — косматая двуногая обезьяна, намного больше роста взрослого человека. Она бродила по лесам Юго-Восточной Азии, прежде чем вымерла сотни тысяч лет назад. Читайте также: Свинья знает своё имя В 1935 году палеонтолог Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд посетил магазин китайских аптек в Гонконге и обнаружил необычно большой коренной зуб. Окаменелости, подобные этому, часто встречаются в традиционной китайской медицине, где их называют «кости дракона», но этот зуб возник не из мифического существа, а, как показали исследования, он произошел от какого-то гигантского животного. При описании его как нового рода, выбор имени был очевиден, и фон Кенигсвальд создал гигантопитека лат.
Робинсона, гласит, что мегантроп — это громадный азиатский австралопитек. Высказывались мнения, что это особый вид, близкий к эректусу. Если и так, то не родственник. Эректус и мегантроп образовывали граду — но при том это разные клады. В любом случае это, пусть громадный, но человек: у него есть spina mentalis — то есть костный выступ, служащий для прикрепления мышц языка. Видимо, мегантроп мог владеть членораздельной речью. Правда, следов материальной культуры — каменных орудий, огня, жилищ не обнаружено. Но, может быть, могучему получеловеку культура и не была нужна? Сегодня ученые задаются более интересными вопросами: например, почему вымерли гигантопитеки? Явление гигантизма известно у многих животных… Громадные размеры дают немалые преимущества — и от хищников проще отбиваться, и эффективнее конкуренция с видами, занимающими ту же нишу… Но известно немало примеров тому, как виды, становясь гигантами, оказываются на грани вымирания: малейшие изменения в окружающей среде, и вид не в силах к ним приспособиться. Что же явилось толчком для вымирания гигантопитеков?
Поскольку эти микроскопические состоящие в основном из диоксида кремния образования они широко распространены среди современных групп растений и служат для поддержания клеточной структуры тканей, а также могут защищать растение от некоторых неблагоприятных факторов среды — например, повышенных температур или вредоносных грибков довольно сильно отличаются у представителей различных таксономических групп, ученым удалось определить, что незадолго до гибели один из гигантопитеков поел зеленой травы, а другой лакомился плодами растения из семейства тутовых — сегодня в него входит множество деревьев и кустарников со съедобными ягодами и фруктами, например шелковица и джекфрут. Позже был проведен анализ состава зубного камня гигантопитеков: выяснилось, что в нем содержались крахмальные зерна, то есть при жизни эти приматы также могли употреблять в пищу различные клубни и корневища. Реконструкция сцены охоты тигра на гигантопитеков: большая кошка, скрываясь в зарослях, ждет удобного момента для нападения. Возможно, до появления в Юго-Восточной Азии первых людей тигры были единственными хищниками, способными представлять угрозу для этих могучих приматов. Изучив изотопный состав углерода эмали древних животных, ученые выяснили , что гигантопитек был строго лесным жителем: в его зубах происходило накопление углерода из растений, использующих C3—фотосинтез и растущих в относительно прохладных, изобилующих влагой местах с умеренной интенсивностью солнечного света. А вот в зубах других растительноядных животных, например оленей, носорогов, свиней и лошадей, углерод накапливался как из С3-растений, так и из растений, использующих С4—фотосинтез , растущих в более сухих и жарких местообитаниях. Из этих данных можно предположить, что среда обитания гигантопитека была мозаичной, и участки влажного леса там сменялись открытыми равнинами. В Африке подобный тип среды, как предполагается, был одним из ключевых факторов формирования первых гоминин — но вот на благополучие гигантопитеков он, увы, повлиял не лучшим образом. Самец гигантопитека, прогоняющий тигра. Другие растительноядные млекопитающие успешно приспособились к жизни в саванне и питанию жесткой травой, а вот гигантопитек, будучи исключительно лесным обитателем, не сумел адаптироваться к смене мест обитания и оказался буквально заперт в сохранившихся клочках леса. Также на вымирание этих обезьян могли повлиять люди см.
И надо же было такому случиться, что на одном из прилавков фон Кёнигсвальд увидел пару коренных зубов, отдаленно напоминающих человеческие, но при этом намного крупнее зуба любого человека или любой известной науке человекообразной обезьяны. Фото с сайта ru. Несмотря на то что на руках у него были только зубы, он не сомневался, что имеет дело с животным огромных размеров, поэтому продолжил поиски на китайских рынках, и в 1939 году, заполучив еще несколько зубов, выяснил, что они были привезены откуда-то из южных провинций Китая. К сожалению, на дальнейшие планы фон Кёнигсвальда сильно повлияла война: во время вторжения японских вооруженных сил ученый был захвачен в плен и долгое время не мог заниматься научной деятельностью. Лишь в 1952 году, во время работы в Американском музее естественной истории , он смог наконец-то представить миру полное описание гигантопитека. В дальнейшем работу фон Кёнигсвальда продолжили уже китайские ученые: с 1955-го по 1963 годы исследовательская группа Института палеонтологии позвоночных животных и палеоантропологии , возглавляемая отцом китайской антропологии Пэем Вэньчжунем , обнаружила несколько челюстных костей и свыше тысячи зубов гигантопитека, изучив полтора десятка новых местонахождений. Поскольку в основном остатки этой обезьяны находили в пещерах, где гигантскому растительноядному животному делать вроде бы и нечего, а на некоторых челюстных костях были заметны следы погрызов, оставленных острыми резцами, ученые предположили , что «ответственными» за накопление костей гигантопитеков в подземных убежищах были дикобразы. Дело в том, что эти грызуны и сегодня являются активными потребителями костей: они стаскивают их в свои норы и постепенно сгрызают целиком, тем самым восполняя в организме запас минеральных веществ, необходимых для роста игл. К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика. Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals.
Гигантопитеки - тайны самых больших обезьян в истории 🐵
Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей.
И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов.
По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae.
Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам. Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea. В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство.
Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии. В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга.
У столь огромного зверя не может быть природных врагов. А безопасность расслабляет, не даёт стимулов для развития интеллекта. Неспроста гориллы при большем мозге никогда не используют орудий труда, тогда как гораздо более мелкие шимпанзе делают это довольно часто. Та же самая "расслабленность" и "врождённое чувство безопасности", наверняка присущие гигантопитекам как одним из самых могучих зверей своего времени, привели их к вымиранию.
Древние люди, заселив Южную Азию, не могли не оценить гигантопитеков как добычу, хотя, конечно, трудности охоты на них наверняка были весьма велики. Но люди к тому времени уже были отличными охотниками, так что гигантопитеки, вероятно, пали жертвой гастрономических вкусов питекантропов и их потомков. Конечно, не исключено, что и климатические причины сыграли заметную роль, но климат в Южной Азии за последние сотни тысяч лет менялся, кажется, не столь принципиально, чтобы это привело к вымиранию гигантопитеков. Впрочем, совпадение по времени сокращения в численности гигантопитеков в Азии и вымирания массивных австралопитеков в Африке — около 0,9-1 миллиона лет назад — не может не насторожить.
Ученые также описали две кости предплечья, которые, по их мнению, принадлежали сахелантропу. Сходство этих находок по размеру и форме позволило исследователям предположить, что они принадлежали одной и той же особи, хотя иных доказательств этому нет. Одна из них TM-266-01-050 представляет собой диафиз левой локтевой кости длиной 239 миллиметров, вторая ТМ-266-01-358 — диафиз правой локтевой кости длиной 155 миллиметров с частично сохранившимся эпифизом.
Кривизна этих костей схожа с той, что наблюдалась, например, у ардипитека кадаббы A. Ученые считают, что это связано нагрузками, полученными во время лазанья по деревьям. Так, палеоантропологи выяснили , что большинство зубов ранних Homo из Колыбели человечества на самом деле принадлежало другим гоминидам. Кроме того, ученые уточнили возраст австралопитеков из Стеркфонтейна. Оказалось, что им около 3,4—3,7 миллиона лет. Михаил Подрезов.
Чтобы прокормиться, этим махинам нужно до 30 кг пищи в день. Кто такой титанобоа Самая крупная змея титанобоаИсточник: Elementy Титанобоа «Титанический удав» — род самых крупных змей в истории. Как следует из названия, ее ближайший родственник — удав лат. Жили эти удавы-гиганты вблизи водоемов Колумбии около 60 миллионов лет назад.
Благодаря своим габаритам в пище титанобоа себя ничем не ограничивали. Они охотились на различных млекопитающих, рептилий и птиц. Также некоторые исследователи утверждают, что огромные удавы употребляли рыбу. Какая она, «колоссальная черепаха» Самые большие пресноводные черепахи ступендемисИсточник: New Science Ступендемис, она же «колоссальная черепаха» — род самых больших пресноводных черепах, известных науке. При этом вес рептилий начинался от 800 кг и достигал 2 тонн. В рационе питания ступендемис есть все: от растительности и крупных насекомых до небольших животных, моллюсков и рыб. Эти пресмыкающиеся не брезговали даже другими рептилиями — змеями и кайманами. Останки пресноводных черепах-переростков нашли в Бразилии и Венесуэле. Двое в целом мире Последние северные белые носороги Наджин и ФатуИсточник: Treehugger Длина тела северных белых носорогов в среднем равна 4,2 метрам, а рост — от 1,5 до 2 метров. Питаются животные травой.
Они пасутся большую часть дня, а иногда и всю ночь. Рог на голове животных достигает 1,5 метров в длину. Он и стал одной из причин вымирания северных белых носорогов. Сейчас в мире остались только 2 особи, мать и дочь Наджин и Фату. Ученые надеются спасти исчезающий вид с помощью ЭКО.
Кинг Конг: 87 лет популярности и при чем тут гигантопитеки
| Gigantic Apes Coexisted with Early Humans, Study Finds | С гигантопитеком связывались многочисленные “сенсационные” сообщения о так называемом “снежном человеке” (с которым эта гигантская обезьяна не имеет ничего общего). |
| Наши предки были гигантами | The Gigantopithecus was not the only enormous beast walking the Earth during this period. |
| Выставка останков гигантского человека: ladstas — LiveJournal | Gigantopithecus | Gigantopithecus Новая Зеландия, Антропогенез, Рубашки И Футболки, Оборотень, Животные. |
Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
| Причиной вымирания гигантопитеков признали хронический стресс | Международная команда ученых установила основную причину вымирания крупнейших в истории Земли приматов — гигантопитеков (вид Gigantopithecus blacki). |
| Гигантопитек: Могла ли гигантская обезьяна стать предком разумной расы? | Which Gigantopithecus is your fav? (opithecus). submitted 2 years ago by mreltelodont. |
| Сахелантропу вновь разрешили ходить на двух ногах | В этой статье вы найдете множество фото огромных скелетов, которые впечатлят вас своим размером и загадочностью. |
| Окаменевший Гигантопитек Эти Кадры Облетели Весь Мир | it's Wild | Дзен | Гигантопитеки миф,который возник при находках разрозненных костей,когда же удалось найти целый скелет им оказался гигантский миф понравился народу. |
Фото огромных скелетов
Мегантропусы схожи с гигантопитеками, останки которых обнаружены в Китае Судя по найденным фрагментам челюстей и множеству зубов, рост китайских гигантов составлял 3 до 3. Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы [видео]Обладателем скелета "снежного человека" стал Джеффри Мелдрум (Jeffrey Meldrum). В руках ученых оказался скелет "снежного человека". Предками йети, возможно, были гигантопитеки или аномально большие неандертальцы, пишет "Комсомольская правда". Гигантопитек Блэка (Gigantopithecus blacki). Других частей скелета нет, что затрудняет опитеки достигали трех метров и весили вдвое больше горилл — 200-300 килограммов. Недавние исследования в сфере палеонтологии раскрывают тайну вымирания гигантопитеков (крупные человекообразные обезьяны, родственные орангутанам).
Кто такие гигантопитеки и что их убило?
Эту плохо сохранившуюся кость, которую не сразу приняли за останки примата, описали лишь в 2020 году — спустя 19 лет после обнаружения, причем сделала это другая научная группа. Тогда исследователи пришли к выводу, что бедренная кость принадлежала особи, которая не передвигалась на двух ногах. Однако этот вывод приняли далеко не все ученые. Возможно, мозаичность признаков свидетельствует о том, что сахелантроп часто передвигался на четвереньках, но при этом периодически поднимался на две ноги. Фрэнк Гай Frank Guy из Университета Пуатье совместно с коллегами из Франции, Чада и Эфиопии провел новое исследование костей, обнаруженных в 2001 году в местонахождении Торос-Меналла вместе с черепом сахелантропа. Ученые исходили из того, что, вероятно, все эти останки относятся к одному виду.
Находки включали левую бедренную кость TM-266-01-063 , длина которой составляет около 242 миллиметров. У нее отсутствует дистальный эпифиз и большая часть промаксимального. По мнению исследователей, по своему изгибу она больше всего похожа на кости австралопитеков и оррорина Orrorin tugenensis , жившего на территории Кении около шести миллионов лет назад.
К счастью, с зубами, покрытыми твердой эмалью, резцы дикобразов справиться не могут, благодаря чему сегодня в руках ученых имеется солидная коллекция зубов гигантопитеков — а вот костей, увы, лишь малая толика. Реконструкция гигантопитека. Рисунок Романа Евсеева с сайта age-of-mammals. Так, в 2008 году с помощью компьютерной томографии было проведено исследование толщины эмали, формы коронок и структуры дентина десяти зубов гигантопитека, в результате чего было обнаружено, что и строением, и структурой эти зубы больше всего напоминают зубы единственной азиатской человекообразной обезьяны, дожившей до наших дней, — орангутана. Подтвердило эти выводы и проведенное в 2019 году секвенирование белков см. Protein sequencing эмали: сравнение их состава у гигантопитека и других человекообразных обезьян показало, что последние общие предки гигантопитека и орангутана жили 10—12 миллионов лет назад, тогда как с африканскими человекообразными представители подсемейства понгин которое сейчас включает только орангутанов разошлись где-то 26—17 миллионов лет назад. Портретная реконструкция гигантопитека.
Хотя вес крупного самца калимантанского орангутана может достигать 90—100 килограммов, это как минимум вдвое меньше минимального веса гигантопитека, так что последний по образу жизни скорее напоминал гориллу и большую часть времени находился на земле. Зубы у него были широкие и плоские, а челюсти — чрезвычайно массивные и способные выдерживать большие нагрузки при жевании: обычно такие анатомические особенности связываются с питанием твердой и грубой пищей — однако современные приматы с похожим строением челюстей могут питаться в основном листьями колобусы или фруктами и семенами орангутаны. Толстая эмаль зубов, казалось бы, тоже поддерживает гипотезу о питании чем-то жестким и волокнистым, но при этом бугры коронок зубов у гигантопитека относительно низкие, слабо адаптированные для потребления листьев и травы, а наличие следов кариеса на коренных зубах предполагает присутствие в рационе фруктов, богатых ферментируемыми углеводами. Впрочем, наиболее интересные данные о питании гигантопитеков были получены при изучении фитолитов см.
Время исчезновения этого вида также до сих пор обсуждается. Многие считают, что животное вымерло около 300 000 лет назад в период раннего и среднего плейстоцена, другие предполагают, что оно вымерло около 100 000 лет назад. Если это так, то гигантопитек мог контактировать с Homo Sapiens. Однако эта идея еще не получила широкого признания. Однако родственники этой человекообразной обезьяны, такие как орангутанги, обитают в лесах Юго-Восточной Азии, хотя и попадают в беду по другим причинам. Однако теперь они пользуются преимуществами медленного метаболизма.
Поэтому эти животные способны выживать на небольшом количестве пищи. Менее тяжелые, чем их предки, они также способны взбираться на деревья, чтобы питаться недоступными фруктами.
Эта оценка близка к массе тела, рассчитанной для оррорина по одним данным — около 39,9—45,7 килограмма, по другим — 47,7—50,1 и ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus , который весил около 51 килограмма. Ученые также описали две кости предплечья, которые, по их мнению, принадлежали сахелантропу. Сходство этих находок по размеру и форме позволило исследователям предположить, что они принадлежали одной и той же особи, хотя иных доказательств этому нет. Одна из них TM-266-01-050 представляет собой диафиз левой локтевой кости длиной 239 миллиметров, вторая ТМ-266-01-358 — диафиз правой локтевой кости длиной 155 миллиметров с частично сохранившимся эпифизом. Кривизна этих костей схожа с той, что наблюдалась, например, у ардипитека кадаббы A. Ученые считают, что это связано нагрузками, полученными во время лазанья по деревьям.
Так, палеоантропологи выяснили , что большинство зубов ранних Homo из Колыбели человечества на самом деле принадлежало другим гоминидам. Кроме того, ученые уточнили возраст австралопитеков из Стеркфонтейна. Оказалось, что им около 3,4—3,7 миллиона лет.
Кинг Конги существовали на самом деле?
- Gigantopithecus (2018)
- Гигант из Кастельно — один из гигантов Франции
- Гигантопитек: реальный кандидат на роль снежного человека
- Первобытный человек миллион лет существовал рядом с гигантской обезьяной
Тысячи гигантских скелетов людей были уничтожены для защиты господствующей теории эволюции человека
| Gigantopithecus (2018) | Такую модель, которая вобрала в себя характерные черты тех и других, исследователи и создали, взяв за основу скелет Paranthropus boisei. |
| Кинг Конг: фото, история, факты и мифы, внешний вид, размеры | Крупнейшим из всех известных науке гоминид (семейство Hominidae) являлся гигантопитек (род Gigantopithecus). |
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
Оригинал взят у aljkmp в Скелеты гигантов. Как фальсифицируются сенсации Способность людей верить в чудеса издавна является надежным источником дохода для разного рода. Гигантопитек гигантус был значительно меньше гигантопитека блека, а согласно новым палеомагнитным данным и значительно древнее. В конце этого периода гигантопитеки могли сосуществовать с людьми вида Homo erectus, которые начали проникать в Южную и Восточную Азию из Африки через Ближний Восток. Китайские ученые из академии наук установили наиболее точный период гибели Gigantopithecus blacki, и назвали несколько вероятных причин.
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Лишь когда в 1956 году была найдена полная челюсть такого же размера, стало ясно, что такие зубы принадлежали не непосредственному предку человека, а его дальнему родственнику - огромной обезьяне. Зубы в этих челюстях оказались сильно стертыми, причем похожая стертость отмечается в зубах большой панды. Поэтому возникла версия, что как и панды гигантопитеки много питались жесткой растительной пищей, а точнее побегами бамбука. Позже было доказано, что гигантопитеки питались далеко не только бамбуком, а в целом очень разнообразной растительной пищей. Полного скелета гигантопитека никогда не было найдено, как и полного черепа, мы можем лишь догадываться какой формы у него была голова, какого размера был мозг и как она выглядел на самом деле. По скудным костям ученые определили лишь, что строение его тела вероятно напоминало тело гориллы и что передвигались гигантопитеки также скорее всего на четырех конечностях. Возможно, что иногда они вставали на задние лапы и тогда наводили на древних людей еще больше ужаса , но долго так ходить не могли из-за очень большого веса. Гигантопитеки жили в эпоху плейстоцена, когда практически все животные были куда больше размеров, чем их дошедшие до наших дней родственники.
Именно поэтому животных той эпохи называют мегафауной.
Мы обнаружили, что это было связано с тем, что гигантопитеки приобрели слишком узкую диетическую специализацию, тогда как орангутаны и другие их соседи смогли адаптироваться к быстро меняющимся условиям среды», — заявил профессор Института палеонтологии позвоночных и палеоантропологии КАН Китай Чжан Инци, чьи слова приводит пресс-служба университета. Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки Gigantopithecus blacki , предположительно крупнейшие приматы в истории Земли. О возможном существовании этих гигантских родичей современных орангутангов палеонтологи знали еще с 1930 годов, однако первые останки Gigantopithecus blacki были найдены на юге Китая в 1956 году. Для получения этих сведений исследователи детально изучили останки 157 гигантопитеков, точно измерили их возраст, а также провели раскопки в 22 пещерах на юге Китая, где жили эти древние приматы. История вымирания гигантопитеков При проведении этих раскопок ученых в первую очередь интересовали отложения пыльцы и различные осадочные породы, так как видовой состав пыльцы и физические свойства прослоек пород отражают тот климат, в котором формировались отложения в пещерах гигантопитеков.
Напротив, ученые выявили у них признаки хронического стресса и сокращения популяции на фоне стресса. Это и привело к вымиранию самого крупного примата, когда-либо населявшего Землю. К слову, гигантский примат был крупнее гориллы: его рост достигал трех метров, а вес - 540 кг. Полностью результаты исследования опубликованы в журнале Nature.
К счастью для последних, рацион примата состоял преимущественно из бамбука, сообщает LiveScience. Ученые впервые узнали о гигантопитеках около 80 лет назад, когда в Гонконге были случайно обнаружены зубы неизвестной доселе гигантской обезьяны. При этом до сих пор науке не было известно, когда точно жили и когда вымерли эти создания. Теперь Джен Ринк, специалист по геохронологии из Университета Макмастера в Онтарио, используя высокоточный метод датировки, определил, что эти самые крупные из когда-либо существовавших на Земле обезьян обитали в юго-восточной Азии около миллиона лет назад, а вымерли 100 тыс.
Выставка останков гигантского человека. Александр Белов
Художественная реконструкция сивапитека, жившего в позднемиоценовую эпоху около 15-9 млн. Буриан отразил внешнее сходство сивапитека с современным орангутаном. После того как происхождение и родственные связи гигантских обезьян из Азии в основном стали ясны, палеонтологи вновь обратили внимание на необычные размеры этих приматов и некоторые детали строения и изнашивания коронок: зубной ряд у гигантопитека относительно короткий, с очень крупными, уплощенными коренными зубами с многочисленными добавочными бугорками на жевательной поверхности; главные бугры коронок коренных зубов увеличены в размерах, а дополнительные бугорки имеются не только на коренных, но и на предкоренных зубах. Форма челюстей и малый размер резцов говорят о том, что эти обезьяны не могли отщипывать и отрывать кусочки пищи передними зубами, что характерно для современных человекообразных обезьян. Огромная высота нижней челюсти и выступающий вперед передний край восходящей ветви многократно увеличивают силу раздавливания пищи. Массивные симфиз участок, где соединяются две половины нижней челюсти и нижняя челюсть под коренными зубами свидетельствуют о способности гигантопитека к мощному сжатию челюстей. Кроме того, задняя часть горизонтальной ветви нижней челюсти немного отклонена наружу, что, по всей вероятности, еще больше увеличивало силу сжимания челюстей. Можно предположить, что гигантопитек ел сидя, перебирая пищу и отправляя ее в рот руками или пригибая к себе стебли растений, как это делают гориллы.
Рамапитек, сменивший сивапитека в раннеплиоценовую эпоху 10-7 млн. Буриан отразил способность рамапитека к ограниченному прямохождению. Дополнительным подтверждением того, что гигантопитеки, несмотря на потенциальную всеядность, были в основном вегетарианцами, служит то, что их зубы 11. У других ископаемых приматов и древних людей кариес редок. Полагают даже, что древнейшие люди до неандертальцев не страдали этим заболеванием, ставшим обыденным только по мере эволюции человека и изменения состава его пищи. Кариес, обнаруженный у массивных австралопитеков Африки, - пример типичной гипоплазии разрушение эмали, связанное с нарушением минерального обмена в организме , которая развивалась у детенышей этих гоминид при переходе от питания молоком матери к растительной диете, более бедной минеральными веществами. На эмали зубов гигантопитека обнаружены очень характерные царапины и повреждения, образующиеся при употреблении растительного корма, насыщенного кремнием.
Это вещество содержится в клетчатке бамбука и побегах травы, что также подтверждает гипотезу об основной пищевой специализации гигантов. Местообитанием гигантопитеков были холмистые с разреженной растительностью ландшафты и перелески, куда переселились еще их отдаленные предки - сивапитеки. Пещера, в которой обнаружены остатки этих обезьян, а также других животных, не была их домом, а скорее местом, куда водные потоки и хищники заносили их кости. Более того, во времена существования в Южном Китае гигантских человекообразных обезьян то, что сейчас представляет собой пещеру, возможно, было просто карстовым углублением в известняковом останце. Кости животных могли смываться с поверхности земли и попадать в карстовые трещины в результате эрозии почвы. Самец современного орангутана, который в наше время распространен только на двух больших островах Зондского архипелага - Борнео и Суматре. Видимо, еще в историческую эпоху они обитали в некоторых районах континентальной Южной Азии, а в плейстоцене - встречались также в Южном Китае и восточной части Индии.
Дрешер Б. Всего в пещерах Южного Китая были собраны остатки 88 особей - 41 самца и 47 самок. Такое соотношение самцов и самок довольно обычно для крупных современных приматов и достоверно установлено, например, для горных горилл [7]. Такой возрастной состав погибших животных нетипичен для нормально существующей популяции млекопитающих, обычно процент гибели взрослых особей всегда меньше. Что же привело гигантопитеков к гибели? По одной из гипотез, причина их вымирания - конкуренция с древними людьми, которые в этот период широко расселились в Азии. Несомненно, но не только это.
Вымирание таких крупных и явно сильно специализированных обезьян было вызвано комплексом причин, связанных с изменением климата в Азии в конце среднего плейстоцена. В процессе эволюции у многих групп млекопитающих копытных, хоботных и др. Как правило, это связано с односторонней адаптацией - пассивным приспособлением к внешним условиям. Хотя увеличение размеров тела дает животным биологические преимущества при конкуренции с другими видами, в частности в борьбе с хищниками, но часто оказывается одной из главных причин вымирания при значительных изменениях в окружающей среде. Известно немало примеров тому, как виды, становясь гигантами, оказываются на грани вымирания. Работа была выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований. Проект 9615-98-0689.
Литература: Weidenreich F. Apes, Giants and man. Chicago, 1946. Pei W. Калмыков Н. Pilgrim G. Geological Serv.
Эта оценка близка к массе тела, рассчитанной для оррорина по одним данным — около 39,9—45,7 килограмма, по другим — 47,7—50,1 и ардипитека рамидуса Ardipithecus ramidus , который весил около 51 килограмма. Ученые также описали две кости предплечья, которые, по их мнению, принадлежали сахелантропу. Сходство этих находок по размеру и форме позволило исследователям предположить, что они принадлежали одной и той же особи, хотя иных доказательств этому нет. Одна из них TM-266-01-050 представляет собой диафиз левой локтевой кости длиной 239 миллиметров, вторая ТМ-266-01-358 — диафиз правой локтевой кости длиной 155 миллиметров с частично сохранившимся эпифизом.
Кривизна этих костей схожа с той, что наблюдалась, например, у ардипитека кадаббы A. Ученые считают, что это связано нагрузками, полученными во время лазанья по деревьям. Так, палеоантропологи выяснили , что большинство зубов ранних Homo из Колыбели человечества на самом деле принадлежало другим гоминидам. Кроме того, ученые уточнили возраст австралопитеков из Стеркфонтейна.
Оказалось, что им около 3,4—3,7 миллиона лет.
Многие из них не похожи на ничто, что мы видим в настоящее время. Эти находки вызывают удивление и восхищение ученых.
Почти за 50 прошедших лет уже несколько человек признались, что это они нарядились в меховой костюм и прошлись по опушке. В 2002 году было даже объявлено, что наконец-то Гимлин со слепками следов, снятыми на месте его встречи с самкой бигфута в 1967 году. То есть, вскрылась чудовищная ложь.
Тогда скончался "отец" йети, как его поспешили окрестить, - некто Рей Уоллес Raymond L. Ray Wallace , владелец строительной компании. Якобы именно он, начитавшись газетных статей про "снежных людей" организовал мистификацию. А именно нарядил в костюм гориллы свою жену. Об этом рассказал сын Уолесса. И поведал, что его отец консультировал Паттерсона для того, чтобы йети на кадрах выглядел правдоподобно.
Сам же Паттерсон, который умер от рака в 1972 году, клялся перед смертью, что никакой мистификации не было. И он видел реального йети. Отрицает обвинения в мистификации и Гимлин. Тем не менее, в сознании многих отпечаталось: фильм поддельный. И ходит там не "снежный человек", а обычный. Только переодетый в костюм с шерстью.
Отцовство не установлено Не так давно появилась цифровая копия фильма с увеличенными деталями. Его вывод: о подделке не может быть и речи. По ориентирам на месте событий определен рост существа - не менее 222 сантиметров. Ничего себе жена у Уоллеса?! Выше, чем баскетболист Андрей Кириленко 206. Не было у него такой огромной.
Да и мужика-гиганта, пригодного для переодевания не просто отыскать. Гимлин справа дарит Бурцеву слепок следа самки бигфута. Хенсон увидел естественную игру мышц, которую не мог передать никакой костюм. Да и лицо йети отнюдь не маска. И волосы - эксперт различил на теле несколько их оттенков. Не поленился и связаться с Голливудом.