По сценарию минобороны Германии война между РФ и НАТО может начаться после поражения украинских войск. Согласно сценарию, нападение России на блок НАТО, сначала скрытое, а затем и открытое, начнется в июле. Она отметила, что взаимоотношения между Германией и Россией достигли дна, и не проходит и дня без требований о введении новых санкций против Москвы. «Секретный план» нападения России на НАТО является маловероятным сценарием.
Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
| Украина и НАТО планировали напасть на Россию и развязать Третью мировую войну | Россия объявит войну Германии из-за передачи Украине танков Leopard 2, считают обозреватели Bild. |
| «Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО» | Несмотря на эту потерю, Россия решила стать нашим партнером, вывела свои войска из Восточной Германии и дала нам воссоединиться. |
| В Бундестаге заявили, что Украина будет в праве атаковать ракетами Taurus территорию РФ | Известный политолог, германист, обозреватель «Российской газеты» и автор «Русской народной линии» Тимофей Борисов в интервью изданию заявил, что Германия начала перестройку своих вооруженных сил и перевод промышленности на военные рельсы. |
Позор: немцы отплатили русским за воссоединение Германии участием в прокси-войне США
В Чехии и Германии пугают “российской агрессией против НАТО” через 5-7-9 лет. Министр обороны Германии Писторус дал прогноз европейскому будущему и оценил угрозы от РФ. Председатель Ассоциации Бундесвера Андре Вюстнер также предупредил об опасности «нападения России на Прибалтику» и раскритиковал недостаточное оснащение германских вооруженных сил.
«Мы находимся в состоянии необъявленной войны с НАТО»
Бояться — это профессиональная обязанность штабистов во всех странах мира, в том числе, и немецких, пояснил заместитель директора Института стран СНГ. Другое дело, учитывая специфическое политическое командование германского Бундесвера, сейчас происходят утечки - исполнительная дисциплина там явно упала. Нам же, скорее, надо бояться не этих планов, которые разрабатывают на всякий случай, а их использования в публичной сфере, которое, действительно, может привести — не дай Бог конечно!
Наука побеждать Почему мосты через Днепр, по которым идёт всё снабжение группировки на левом берегу, всё ещё целы? Ведь их ВСУ всё равно разрушат при отступлении. Дорогостоящих "Кинжалов" жаль? Так, может, провести "ковровые бомбардировки" неуправляемыми бомбами как и по окружной дороге вокруг Харькова, по которой их РСЗО разъезжают и Белгород обстреливают — чтобы "лунный пейзаж" и никаких больше проблем? То же самое с населёнными пунктами. Чем штурмовать "в лоб", как в Бахмуте, может быть, сообщить населению, что у него есть 48 часов на эвакуацию? Город всё равно ВСУ при отступлении разрушат, чтобы "кляты москали" всё за свой счёт восстанавливали. То же самое — с заводами, электростанциями и прочим, что мы в основном начинаем бомбить только после того, как они по нам чувствительно жахнут. И последнее — мы всё никак не решимся ударить по "центрам принятия решений".
А ведь есть у нас сверхмощная "папа-бомба", по разрушительному эффекту сравнимая с ядерной. По Банковской в Киеве — естественно, предупредив киевлян — она могла бы прилететь? Дело тут даже не в том, что вряд ли там Зеленский с компанией по бункерам ховаются. Тут психологический эффект: понимание, что в Киеве никакой власти, что четверть города в развалинах и если завтра не начать размахивать белой простынёй, то так будет выглядеть вся страна. Что с того? Вывод прост: пора отрешиться от самоуспокоительной теории "само перемелится". Не перемелится.
Наука побеждать Почему мосты через Днепр, по которым идёт всё снабжение группировки на левом берегу, всё ещё целы? Ведь их ВСУ всё равно разрушат при отступлении. Дорогостоящих "Кинжалов" жаль? Так, может, провести "ковровые бомбардировки" неуправляемыми бомбами как и по окружной дороге вокруг Харькова, по которой их РСЗО разъезжают и Белгород обстреливают — чтобы "лунный пейзаж" и никаких больше проблем? То же самое с населёнными пунктами. Чем штурмовать "в лоб", как в Бахмуте, может быть, сообщить населению, что у него есть 48 часов на эвакуацию? Город всё равно ВСУ при отступлении разрушат, чтобы "кляты москали" всё за свой счёт восстанавливали. То же самое — с заводами, электростанциями и прочим, что мы в основном начинаем бомбить только после того, как они по нам чувствительно жахнут. И последнее — мы всё никак не решимся ударить по "центрам принятия решений". А ведь есть у нас сверхмощная "папа-бомба", по разрушительному эффекту сравнимая с ядерной. По Банковской в Киеве — естественно, предупредив киевлян — она могла бы прилететь? Дело тут даже не в том, что вряд ли там Зеленский с компанией по бункерам ховаются. Тут психологический эффект: понимание, что в Киеве никакой власти, что четверть города в развалинах и если завтра не начать размахивать белой простынёй, то так будет выглядеть вся страна. Что с того? Вывод прост: пора отрешиться от самоуспокоительной теории "само перемелится". Не перемелится.
Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией. По словам военного, такого рода оружие ни в коем случае нельзя поставлять украинским войскам, потому что неизвестно, для чего они будут его применять. В публикации отмечается, что обсуждавшийся высокопоставленными немецкими офицерами возможный удар по Крымскому мосту ракетами Taurus мог бы легко обернуться обострением украинского конфликта. Как сообщало ИА Регнум, 19 марта канцлер Германии Олаф Шольц назвал смешными непрекращающиеся в стране споры по вопросу о возможности передачи Берлином Киеву ракет Taurus.
Александр Камкин о том, пойдёт ли Германия войной на Россию
Немецкие журналисты отметили, что Писториус якобы не произнес ни слова, указывающего на то, что Берлин намерен напасть на Россию. На Западе сообщили, что Россия подготовится к войне с блоком НАТО через 6 лет. Попытки Германии запугать Россию заявлениями о возможной войне вскрывают истинные причины политики ФРГ.
Новости дня
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- В Госдуме обвинили Германию в подготовке к нападению на Россию - 02.03.2024, ПРАЙМ
- Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией?
- Германия начала готовиться к нападению России на НАТО в 2025 году
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с Россией. В Германии уверены, что Россия, «почувствовав слабость» НАТО, захочет атаковать ее членов. Главная» Новости» Новости нападение на россию. Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с таблоид Bild, ссылаясь на якобы. Министерство обороны Германии уже подробно расписало сценарий нападения на Россию, назвав его «Оборона альянса 2025».
Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев.
Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность.
ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким».
Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют.
Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах.
Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате. Среди многих примеров было недавнее освещение в СМИ «отчаяния» Москвы в поисках соглашения о поставках оружия с Северной Кореей. Однако одновременно они проигнорировали признаки «отчаяния» в Киеве, такие как снижение годности к военной службе или желающих депортировать обратно в Украину мужчин, уклоняющихся от призыва в армию в странах ЕС».
Действительно, может существовать «асимметричный градиент истощения» другой способ сказать, что Россия несет больше потерь, чем Украина , но даже некоторые киевские чиновники признают, что Россия может выдержать их лучше, чем Украина. В 2024 году Россия будет опираться на гораздо большую рабочую силу, чем Украина. Киев также получит несколько десятков истребителей F-16, но их наспех обученные пилоты, столкнувшиеся с плотным и сложным поясом ПВО, могут понести серьезные потери. И все это не окажет серьезного влияния на войну.
Столкнувшись с асимметричным градиентом вооружений — неспособностью или нежеланием стран НАТО продолжать снабжать Украину достаточным количеством боеприпасов, чтобы идти в ногу с Россией — Украина будет стремиться изменить это уравнение. Это означает новые удары дронов по Москве и другим российским городам, рейды на российские приграничные города и ожесточенную битву за Крым. Украина будет расширять атаки на российские черноморские корабли и порты, возможно, пытаться окончательно разрушить Крымский мост. Россия будет совершенствовать свои беспилотные и ракетные силы в том числе реконструируя захваченное оружие НАТО , чтобы наносить удары по аэродромам, железным дорогам, портам и другой инфраструктуре сильнее, чем когда-либо.
Возрастет опасность химических или ядерных «аварий». Мрачный прогноз развития войны может оправдаться Пентагон анонсировал на своем сайте новую — 16 — ю встречу контактной группы во вопросам военной помощи Украине в формате «Рамштайн», которая состоится 10 октября 2023 года в Брюсселе. А уже 12 октября там же состоится встреча министров обороны стран НАТО. Какие вопросы там будут обсуждаться?
Они призывают Запад предоставить современные истребители, такие как F-16, и ракетную артиллерию большей дальности, например, армейскую тактическую ракетную систему наземного базирования. Оба оружия теперь, похоже, вступят в бой в этом или следующем году. Как они помогут Украине? На протяжении всей войны российские войска в значительной степени полагались на артиллерию, что соответствует их доктрине упора на пушечную и ракетную артиллерию для изматывания противника.
НАТО, напротив, использует свои военно-воздушные силы. Самолеты обеспечивают большую гибкость и могут атаковать несколько целей за один вылет. Выживающая авиация может поражать стратегические и мобильные цели в глубоком тылу противника. До недавнего времени США, казалось, не решались предоставлять оружие глубокого удара.
Инициатива союзников, возможно, помогла преодолеть эту сдержанность. После того как Дания и Нидерланды предложили более старые F-16, администрация Байдена согласилась на передачу и предложила помощь в обучении пилотов. Поставка союзниками F-16 может быть привлекательной для США, поскольку затраты распределяются. Другие союзники по НАТО также решили, что предоставление вооружений глубокого удара важно для обороны Украины и стоит любого риска эскалации.
Май 2024. В ходе учений "Большая Квадрига" в Литве 10-я танковая дивизия будет отрабатывать совместные боевые действия с механизированными подразделениями НАТО. Надо ли пояснять, против кого конкретно они будут направлены?!
Как и то, что под видом учений осуществляется банальная переброска сил НАТО к нашим границам… Битва за выживание Современная война — это прежде всего не победы на поле боя, а захват территорий и ресурсов, заставляя всё это работать на себя. Как отмечает военный эксперт Александр Артамонов: Это не геополитические разборки, а нас как цивилизацию хотят уничтожить. Закавказье мы уже потеряли.
Азербайджан — турецкая провинция. Грузия всецело под НАТО. Готовится удар со стороны Арктики.
Синдром Пальмерстона Как говорил ещё в 1848 году отпетый русофоб и главный вдохновитель Крымской войны Генри Джон Темпл, лорд Пальмерстон: Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет. С тех пор в ментальности Европы Запада касательно России решительно ничего не изменилось. Нас тупо, на подсознательном уровне ненавидят и делают максимум возможных пакостей, надеясь тем самым нас ослабить, а по возможности — и прикончить.
Причём подобный подход нимало не зависит от того, что именно делает Россия и за что выступает. Любому психически адекватному человеку очевидно, что Россия на страны НАТО нападать не собирается — ей бы. Тем не менее вопли о том, что "Россия завтра нападёт на Европу, если её не остановить", не утихают в среде западных элит, порождая серьёзные сомнения в психическом здоровье последних.
Но это — для внешнего употребления.
Поэтому обороноспособность бундесвера " имеет жизненно важное значение для сохранения" страны. Цорн обосновывает необходимость "мегареформы" бундесвера, добавляя, что внимание, уделявшееся в течение 30 лет миссиям за рубежом, "больше не соответствует нынешней ситуации с ее неожиданными сюрпризами, которые ставят под угрозу всю систему". По его убеждению, доминантой военных действий Германии должен стать Североатлантический альянс с его "способностью обеспечить видимое и надежное сдерживание". В данном ключе, бундесвер должен вооружиться "для вынужденной войны", поскольку конфликт на восточном фланге НАТО вновь стал "наиболее вероятен".
По словам Цорна, "силы, готовые к боевым действиям, адаптированные к сценариям высокой интенсивности и прошедшие подготовку, являются основой этого сдерживания". Поэтому бундесвер должен постоянно держать в распоряжении НАТО крупные оперативные и боеспособные подразделения.
Кстати, Польша от Германии не отстаёт.
Власти Польши хотят ввести свои вооружённые силы на территорию Литвы. Для этого идёт активное нагнетание темы Сувалкского коридора. А он проходит несколько северо-западней, по территории Литвы.
И Польша поэтому постоянно нагнетает обстановку, чтобы войти потом в последующем на территорию Литвы и занять Виленский край, якобы под эгидой защиты этого края", - высказался в интервью телеканалу СТВ заместитель начальника факультета генерального штаба вооружённых сил Военной академии Белоруссии Андрей Богодель. А именно того факта, отчего она так волнует польских политиков.
ВСУ планируют в праздники массово атаковать российские города с помощью ATACMS. Чем ответит Россия?
А если не нападет, то Германия, Прибалтика и всё НАТО нападет, случайно, на Россию. Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией. Журналист британского издания Daily Express провел анализ и назвал три страны, способные первыми напасть на Россию в случае развязывания Третьей мировой войны, поскольку они обладают самым хорошим военным потенциалом, способным противостоять России. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Эксперты Германского общества внешней политики DGAP пришли к выводу, что Россия будет способна атаковать страны НАТО через 6 лет.
Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
Если Россия атакует Германию, это станет «фундаментальным изменением ситуации в области безопасности для всей Европы», подчеркивается в документе. Тем не менее вопли о том, что "Россия завтра нападёт на Европу, если её не остановить", не утихают в среде западных элит, порождая серьёзные сомнения в психическом здоровье последних. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Затем, как заявили в Минобороны Германии, на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН Россия якобы обвинит Запад в подготовке нападения на страну.