После этого в эфире принадлежащего РПЦ телеканала «Спас» пригрозили Уминскому уголовным делом и назвали «преступником в рясе», насаждающим «цветные технологии внутри православных приходов». 12.04.2021 Представители телеканала «Спас» извинились перед протоиереем Алексием Уминским после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме. Церковный суд Москвы постановил лишить протоиерея Алексея Уминского священного сана, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Московской городской епархии РПЦ. Православная энциклопедия. Протоиерея Алексея Уминского, который на протяжении более 30 лет возглавлял храм Троицы в Хохлах, сняли с должности настоятеля в канун Рождества.
Православный телеканал «Спас» угодил в скандал из-за оскорбления священника
| «Проповедь ереси "Либерального мира"» | ВЗГЛЯД / Протоиерея Алексея Уминского лишили священного сана:: Новости дня. |
| Редакция Правмира: Клевета на прот. Алексия Уминского | Православный телеканал «Спас» принесет извинения протоиерею Алексею Уминскому за слова политолога Сергея Карнаухова, который в эфире резко раскритиковал священника за поддержку блогера-уголовника Алексея Навального. |
| Либералы заставили православных извиняться перед... | По итогу, представители телеканала позвонили Уминскому и извинились пред ним и он посчитал инцидент исчерпаным: "Они уже звонили, и сегодня вечером в эфире „Стрима“ эти извинения будут принесены. |
| Редакция Правмира: Клевета на прот. Алексия Уминского: voiks — LiveJournal | ВЗГЛЯД / Протоиерея Алексея Уминского лишили священного сана:: Новости дня. |
| «Спас» будет публично извиняться перед протоиереем Алексием Уминским | Алексей Уминский: биография и семья. |
Православный медиаконфликт: как «Спас» и «Правмир» из-за Навального поссорились
Общество В России "Правмир" раздул скандал в поддержку Навального и поддерживающего его священника Портал "Правмир" то есть православие и мир потребовал извинений от телеканала "Спас" за то, что на одном из эфиров в адрес протоиерея Алексия Уминского было высказано много резких слов за его поддержку отбывающего наказание Алексея Навального. Читайте также: Православные миряне потребовали от руководства РПЦ дать ответ по ряду актуальных вопросов Темой эфира было обращение о. Алексия о предоставлении Навальному медицинской помощи и призыв не превращать его тюремное заключение в пытку и издевательство. Для меня, как для священника, не имеет большого значения, как зовут заключенного, какую он носит фамилию, по какой статье он осужден. Но для меня имеют огромное значение слова Христа, который призывает к каждому человеку, находящемуся за решеткой, относиться как к Нему Самому", - говорится, в частности, в обращении о. Политолог Сергей Карнаухов заявил, что за поддержку Навального священник должен быть привлечен к уголовной ответственности. И это "преступник в рясе", который ведет Церковь в пропасть и занимается экстремизмом.
Редакция «Правмира» сочла поведение ведущего программы и политолога «глумлением над уважаемым священником». По ее мнению, Карнаухов, которого представили как «человека верующего и способного дать трезвую и точную оценку происходящему», позволил себе «оскорбительные и клеветнические высказывания» в адрес священника, которые «не были пресечены ведущим», а также другим гостем программы священником Николаем Бабкиным. В редакции потребовали от «Спаса» публичных извинений.
Принял священство по благословению известного старца архимандрита Иоанна Крестьянкина. Вел телепрограммы на канале «Культура», выпустил несколько книг и множество статей, посвященных православной педагогике. Навальный в январе вернулся в Россию из Германии, где проходил лечение и реабилитацию после отравления. Еще до его возвращения Федеральная служба исполнения наказаний потребовала заменить оппозиционеру условный срок по делу «Ив Роше» на реальный.
Он назвал Уминского «фактически преступником, только в рясе». Также Карнаухов обвинил протоиерея в экстремизме.
Политолог уверен, что РПЦ должна бороться «с цветными технологиями внутри православных приходов». Поведение ведущего «Стрима» и политолога посчитали «глумлением над уважаемым священником» в редакции «Правмира».
Обсуждать действия патриарха я не стану, поскольку только вчера опубликованный указ не называет никаких причин освобождения «от несомых послушаний» до окончания действий Дисциплинарной комиссии при Епархиальном совете г. К сожалению, все патриархии, включая нашу Московскую, по отношению к своим служителям нередко ведут себя нецерковно. Они не утруждают себя тем, чтобы объяснить ни тому, кого наказывают, ни нам, простым верующим, почему так поступили. Разрушительно ли это для церкви? Чаще всего. Меня не удивляют ни ставшие привычными нецерковные действия церковной власти, ни бессмысленные действия людей, которые о чём говорят многие и многие подписи причисляют себя к церковным и верующим.
Наше церковное пространство за редчайшим исключением не знает соборности и оказывается способным только на коллективизм — коллективный ум и коллективное действие, явление слишком бескачественное, чтобы быть проводником не только евангельского духа, но и вообще чего-то целостного, доброго и добротного, просто разумного. Коллективный ум, массовое сознание — это «разум возмущённый», или — в данном случае — по тону скорее смущённый, который всё равно кипит и пишет коллективные письма. На большее он оказывается пока не способен, и это хорошо, поскольку исторический апогей массового сознания — революция, разрушение, а не созидание. Во всех этих письмах нет положительной программы, созидательного зерна. В лучшем случае нечто примирительное. Интересно, что письмо вызвано не указом о запрете в служении указ опубликовали 10 января, когда под письмом были тысячи подписей , а слухом о таком запрете. Возможно, у авторов этого послания есть сочувствующие инсайдеры в аппарате Московской патриархии и его публикация — попытка не допустить запрет. Собственно, об этом косвенно свидетельствует последнее предложение этого послания: «Мы надеемся, что это решение будет пересмотрено ради душевного равновесия верующих людей».
Потому что это безличностное действие. Потому что немало людей, которые кинулись бороться за правду, не зная отца Алексея, не видя в глаза никакого указа о запрете может, его и нет? Отец Алексей никак лично или через кого-то не выразил своего отношения к происходящему, никого ни о чём не просил и ни к чему не призывал. Когда человек не заступается за себя — это вполне достойное действие, но в данном случае от этого зависит не только его жизнь и доброе имя, но жизнь многих других людей как следует из письма, его духовных детей, тех больных, которых он окормляет , его служение Богу и Церкви. Многие ли из подписантов спросили у отца Алексея Уминского, почему такое происходит? Мне, например, всегда было интересно, как они там с Дворкиным в одном алтаре дают друг другу целование — или как не дают после всех негодных выступлений главного сектоведа.
Каково реальное действие письма в защиту отца Алексея Уминского
От телеканала «Спас» потребовали извинений перед Уминским. Церковный суд Москвы постановил лишить протоиерея Алексея Уминского священного сана, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Московской городской епархии РПЦ. 12.04.2021 Представители телеканала «Спас» извинились перед протоиереем Алексием Уминским после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме. Портал "Правмир" (то есть православие и мир) потребовал извинений от телеканала "Спас" за то, что на одном из эфиров в адрес протоиерея Алексия Уминского было высказано много резких слов за его поддержку отбывающего наказание Алексея Навального.
«Проповедь ереси "Либерального мира"»
Что, даже если не брать канонический аспект, чисто по-человечески, в нынешней ситуации звучит логично. Однако, господин Уминский, как установил церковный суд эту молитву читать отказался. К слову, на три заседания суда, куда он был вызван, клирик РПЦ попросту не явился без объяснения причин. В итоге вердикт церковной судебной инстанции был таков: «На основании Правила 25-го Святых Апостолов протоиерей Алексий Уминский подлежит извержению из священного сана за нарушение священнической Присяги клятвопреступление — отказ от исполнения Патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за Божественной литургией». Здесь для внешнего человека, конечно, возникает вопрос — а что такого? Ну, какие-то странные слова на не очень понятном языке, которые священник отказывается произносить в силу своих убеждений. Проблема-то в чем? Но давайте посмотрим на текст священнической присяги, в которой есть такие тезисы: «…при помощи Божией всемерно буду стараться проходить свое служение во всем согласно слову Божию, правилам церковным и указаниям Священноначалия. Богослужения и Таинства совершать с усердием и благоговением по чиноположению церковному, ничего произвольно не изменяя. В молитвенное и каноническое общение с лицами, не принадлежащими к Православной Церкви или находящимися в расколе, не входить.
Ни в каких политических партиях, движениях и акциях участия не принимать». И если участие в политических акциях еще можно трактовать весьма широко и сказать, что Уминский поддерживал Ходорковского и прочую одиозную либеральную общественность из чувства христианской любви и в надежде на их дальнейшее, через эту любовь, покаяние и воцерковление, то вот отказ «богослужения и Таинства совершать… ничего произвольно не изменяя» имеет место быть со всей очевидностью. Справедливости ради, нужно сказать, что ряд экспертов отмечают некоторую спорность и самой молитвы о Святой Руси, поскольку публичной информации о том, что она была одобрена Синодом РПЦ нет. А Патриарх — это все же не вся полнота Священноначалия Церкви. Думается, что и эта неясность, и внезапный для многих запрет в служении мера, которая предшествует церковному суду Уминского побудили многих его сторонников обратиться с публичным письмом к Патриарху, где выражена надежда на то, что «это решение будет пересмотрено ради душевного равновесия верующих людей». Однако, стоит еще раз напомнить, Уминский, дабы оправдаться или принести покаяние, ни разу не явился на заседания церковного суда. То есть, уже на тот момент он четко понимал, что идет на разрыв с Церковью. И разрыв этот стал, к сожалению, закономерен. А вот дальше началась уже совсем другая история.
Алексеем, без чего он прекращает сотрудничество со "Спасом". И заявил, то такое извинение было принесено. С точки зрения православного вероучения слова о. Алексия об отношении к Навальному верны. Но принципиальным обстоятельством является то, что "Правмир" является либеральным изданием и взывает об этом только по отношению к соответствующим персонам. Православный публицист Михаил Тюренков тоже указывает, что "Правмир" защищает только либеральных священников и либеральную идеологию. Он написал, что позиция "Правмира" - это по существу призыв к цензуре официального церковного СМИ со стороны нецерковных людей, так как "Правмир" в Церкви никакого отношения не имеет.
Как подчеркивает "Правмир", о. Алексию не дали ответить, а ведущий и другой гость, тоже священник, не прервали критику. В итоге "Правмир" потребовал официальных извинений от телеканала "Спас" перед о. Алексеем, без чего он прекращает сотрудничество со "Спасом". И заявил, то такое извинение было принесено. С точки зрения православного вероучения слова о. Алексия об отношении к Навальному верны.
В пример политолог привел случай, когда батюшка укрывал от омоновцев в церкви участников митингов на Тверской улице в Москве: "Кого мы должны спасать? Людей, которые поливают газовыми баллончиками парней, которые защищают родину от этой нечисти всей? Он понимает, что за Уминским стоят такие же хрупкие в духовном плане батюшки, которые граничат между атеизмом и экстремизмом. Для которых ехтинья, когда надо молиться за властей и воинства, это просто пустые слова".
Православный медиаконфликт: как «Спас» и «Правмир» из-за Навального поссорились
Уминскому вменили в вину «отказ от исполнения патриаршего благословения читать молитву о Святой Руси за божественной литургией», говорится на сайте Московской епархии РПЦ. В программе Романа Голованова «Стрим» телеканала «Спас» ведущие и гости в прямом эфире глумились над уважаемым священником протоиереем Алексием Уминским. Алексей Уминский: биография и семья. Ведущий православного телеканала «Спас» Роман Голованов извинился перед московским священником Алексеем Уминским.
Церковный суд лишил сана «антивоенного» священника Алексея Уминского
| «Спас» извинился перед выступившим в защиту Навального священником | Джи Ньюс | Политический скандал разгорелся на канале «Спас» после того, как протоиерей Дмитрий Уминский выступил за оказание медицинской помощи оппозиционеру Алексею Навальному. |
| Наставника московской интеллигенции лишили сана / Вера и общество / Независимая газета | Церковный суд Москвы постановил лишить протоиерея Алексея Уминского священного сана, говорится в сообщении, опубликованном на сайте Московской городской епархии РИА Новости. |
| Новости. Омск | 12.04.2021 Представители телеканала «Спас» извинились перед протоиереем Алексием Уминским после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме. |
| Наставника московской интеллигенции лишили сана / Вера и общество / Независимая газета | Протоиерей Алексей Уминский был лишен церковного сана по решению Епархиального суда Московской епархии, сообщают СМИ. |
Православный телеканал «Спас» угодил в скандал из-за оскорбления священника
Настоятеля храма Святой Троицы в Хохлах протоиерея Алексея Уминского запретили в служении. Алексей Уминский: биография и семья. Предательство Уминского: каковы духовные причины ухода священника в раскол? Представители телеканала «Спас» извинились перед протоиереем Алексеем Уминским после того, как один из экспертов телеканала потребовал возбудить дело против священника и обвинил его в экстремизме.
ЗА ЧТО ЛИШИЛИ САНА СВЯЩЕННИКА АЛЕКСЕЯ УМИНСКОГО? ТЕСТ НА ПРАВДУ
Главное сегодня. Священнику в эфире телеканала «Спас» ответил епископ Питирим (Творогов), который назвал ого «метостазой болезни либерализма, которая проникла в нашу Церковь». Тон дискуссии задал московский священник Алексей Уминский, призвавший оказать Всё под прицелом — МИШЕНЬ24. Тон дискуссии задал московский священник Алексей Уминский, призвавший оказать Всё под прицелом — МИШЕНЬ24. Московского священника Алексея Уминского, которому ранее запретили проводить служения и сняли с настоятельства храма Живоначальной Троицы в Хохлах, лишили са. По итогу, представители телеканала позвонили Уминскому и извинились пред ним и он посчитал инцидент исчерпаным: "Они уже звонили, и сегодня вечером в эфире „Стрима“ эти извинения будут принесены.