Главная» Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айзата Хайрутдинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ. Сегодня в Железнодорожном районном суде Ульяновска прозвучал приговор в резонансном уголовном деле. Следователь пояснил суду, что Гитинасулова обвиняют в превышении должностных полномочий (по ч. 3 ст. 286 УК РФ). Муниципальное образование "город Ульяновск". Версия для слабовидящих. В ульяновском суде родители увидели сына живым через 291 день после его гибели.
Большая взятка: суд оставил начальника ж/д вокзала Уфы под стражей
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе. Вечером в четверг, 17 ноября, в Ленинском районном суде завершилось оглашение приговора по резонансному делу о хищении электроэнергии у МУП «Ульяновская городская электросеть» УльГЭС. Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и арестовал еще одного фигуранта уголовного дела заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере.
#Железнодорожный районный суд г.
Фомин пробудет в СИЗО до 23 июня. Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. О том, что в деле есть третий фигурант по фамилии Фомин, «Ведомости» со ссылкой на знакомый с ходом расследования источник писали ночью 25 апреля. Фомин был подрядчиком и, как полагал собеседник, именно его следствие считает взяткодателем, что и подтвердилось сегодня утром. Компания «ОлимпСитиСтрой» была основана в 2006 году.
В Ульяновской области суд вынес приговор в отношении дежурной станции Бряндино, которую признали виновной в том, что она допустила столкновение пассажирского поезда Адлер — Пермь и тепловоза. Железнодорожницу осудили по ч. Ей назначили наказание в виде ограничения свободы. На какой срок, в следственном управлении не уточнили.
Восьмилетний мальчик не смог самостоятельно выбраться и скончался. На скамье подсудимых — предприниматель Эльвин Гаджиев. По версии следствия, именно на территории, принадлежащей его предприятию, находился злосчастный колодец. Сам бизнесмен вину отрицал — по его мнению, люк принадлежал другой организации, которая и должна была следить за его эксплуатацией.
Согласившись с позицией прокуратуры, Железнодорожный райсуд признал К.
#Железнодорожный районный суд г.
Подсудимый Козак В. В 2013 году он узнал о планах на строительство капитального гаражного комплекса в Железнодорожном районе г. После, войдя в правление ГСК как член ГСК, занимался оформлением договора аренды на землю между ГСК и Администрацией города, помогал членам ГСК вывозить металлические гаражи, организовал проектно-изыскательские работы, необходимые для получения ГСК разрешения на строительство многоэтажного гаражного комплекса, по окончании которых организовал получение ГСК данного разрешения в Администрации города, нанимал технику для вывоза мусора и снятого грунта, устанавливал ограждение, бытовку для рабочих, залил фундамент, начал строительство первого этапа блока двухэтажного капитального гаража на территории ГСК. К работам привлекал другие организации, в ООО «Спецпожстрой к» своих работников, кроме него, не имелось. Когда понял, что не сможет осуществлять дальнейшее строительство гаражного комплекса, помог найти другого застройщика, которому передал все имеющиеся документы, а также список лиц, от которых получил денежные средства, с указанием полученных сумм. Всего им были произведены работы, оплачены услуги в том числе связанные с оформление земли, оформлением проектной документации, на общую сумму более 8. Данные денежные средства в кассу Общества он не вносил, поскольку вел все взаиморасчеты наличными средствами. Взятые на себя обязательства по строительству не выполнил по причине недостатка финансовых средств, в связи с тем, что члены кооператива не сдавали денежные средства в полном объеме, предусмотренном договором. Несмотря на занятую подсудимым позицию, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. В качестве представителя застройщика-инвестора на собраниях участвовал Козак В. Об отсутствии разрешения на строительство вышеуказанного гаражного комплекса им известно не было.
В связи с этим каждый из них подписал с ООО «Спецпожстрой к» договоры, в которых указанное Общество обязалось оказать им услугу по оформлению документов на земельный участок под ГСК для приобретения права собственности на этот участок, проектные и изыскательские работы, работы по строительству капитального гаража в срок до ноября 2015 года и внесли в качестве аванса принадлежащие им денежные средства по 10 000 руб. Строительные работы фактически были начаты в 2015-2016 году, выполнялись в незначительной степени, постоянно приостанавливаясь на значительное время. В июне 2016 года строительство гаражного комплекса возобновилось. Однако, поскольку строительные работы не выполнялись, после этого ГСК поменял застройщика. До настоящего времени гаражные боксы потерпевшие в собственность не получили, а новый застройщик отказался возвращать им денежные средства уплаченные Козаку. В судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. Отчетность подавалась с нулевыми показателями по указанию Козака В. Козака она знает с 2013 года, он обратился к ней через знакомых как к бухгалтеру, попросил подавать «нулевую» отчетность ООО «Спецпожстрой к» на безвозмездной основе, она согласилась. Он представился директором ООО «Спецпожстрой к», других сотрудников данной организации она не знает, никого не видела, деятельность никакая не велась. Иногда в отчетности указывались различные лица в качестве подписантов и руководителей ООО «Спецпожстрой к», которых она не знает, ей их имена называл Козак В.
Она распечатывала отчетность, передавала ее Козаку В. Подача нулевой отчетности в период не менее трех лет влечет ликвидацию организации. Никакие уставные, учредительные документы ООО «Спецпожстрой к» она не видела, приказы о назначении на какую-либо из должностей Козака В. Она не спрашивала его, почему в налоговой отчетности указываются в качестве руководителей другие лица, ее это не интересовало. Примерно в 2013 году, точное время она не помнит, Козак В. В данном офисе имелись рабочий стол, компьютер и принтер, кому принадлежит данное имущество, она не знает. Она приезжала в данный офис по звонку Козака В. Все вопросы, касающиеся заключения договоров на строительство гаражей обсуждались между ними и Козаком В. По указанию Козака В. Приходные кассовые ордера она не выписывала, фактически касса ООО «Спецпожстрой к» не велась, данные о выписанных квитанциях, о полученных денежных средствах, в налоговый орган не подавались, в отчетность не вносились.
Также по указанию Козака В. Бланки договоров она также получала от Козака В. Она не помнит, указывался когда-либо Козак В. Козак В. Все полученные денежные средства от лиц, внесших денежные средства по договорам оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству, она передавала Козаку В. Куда Козак В. При этом ей не известно, сколько счетов и в каких банках было открыто у ООО «Спецпожстрой к». Касса не велась. Учет заключенных договоров, полученных денежных средств она не вела, ей не известно, сколько всего было заключено договоров, какая сумма денежных средства получена по ним и от кого. Она не знает, заключал ли Козак В.
Нумерация договоров была, скорее всего, по порядку, но она точно не знает, номер ей диктовал Козак В. Иногда договоры перезаключались в связи с изменениями условий договора или истечением сроков, бланки ей также предоставлял Козак В. Все заполненные ею документы она передавала вместе с денежными средствами Козаку В. Приобреталось ли что-либо на данные денежные средства, ей не известно. В 2015 или 2016 году, точное время она не помнит, она перестала принимать платежи по договорам, так как Козак В. Лично никого и данных людей она не знает. По поводу договора оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательных работ, работ по строительству от 10. Ей не известно, кто подписал данный договор и квитанцию, вероятно, Козак В. Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанным суммам в квитанциях. Денежные средства она передавала Козаку В.
Сумма фактически внесенных денежных средств соответствует указанной в квитанции. Лично никого из них она прежде не знала. Она принимала денежные средства и заполняла бланки договоров только по указанию Козака В.
Суд в Москве отказал "Ростсельмашу" в аресте средств Euroclear Bank и НРД 8 августа 2023, 11:11 "Гусейнову продлена мера пресечения на два месяца 30 дней, до 3 ноября включительно", — заявили в пресс-службе суда.
Гусейнова задержали в Самаре и доставили в Ульяновск, где ему предъявили обвинение по части 3 статьи 238 УК РФ "Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни", предусматривающей лишение свободы сроком на десять лет. Ранее РИА новости сообщали, что в начале июня в ряде российских регионов произошли массовые случаи отравления напитком "Мистер Сидр", которые связывают с употреблением разливного напитка самарского производства, продаваемого под видом сидра, по данным ГУМВД по Ульяновской области, экспертиза выявила в этом напитке опасные примеси метанола и этилбутирата.
С сентября 2013 года по июнь 2014-го 12 гражданам был причинен материальный ущерб на сумму 200 тысяч рублей», — сообщили в прокуратуре. Согласившись с позицией прокуратуры, Железнодорожный райсуд признал К.
Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости пункт 4. Таким образом, независимо от того — с крыши жилого дома или с козырька одного из балконов данного дома сошел снег, повредивший автомобиль истца, лицом ответственным за причинение вреда имуществу Хасанова Ф. Учитывая, что ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» отказывается добровольно выплатить истцу причиненный ему материальный ущерб, вышеуказанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.
Кроме того, учитывая, что суд удовлетворяет требования истца, в его пользу с ответчика ОАО «Домоуправляющая компания Железнодорожного района» в соответствии с положениями ст. Что касается требования Хасанова Ф. Таким образом, исковые требования Хасанова Ф. На основании изложенного, руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный суд в течение 10 дней. Судья: А.
Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы
Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. По информации , в этой истории недавно появился первый осужденный — в конце июня Железнодорожный районный суд вынес приговор младшему лейтенанту линейного отдела полиции, а ныне курьеру одной из ульяновских компаний. Главная» Новости» Новости ульяновска сегодня онлайн последние свежие события на урицкого скандал.
В Ульяновске суд вынес приговор машинисту, из-за которого сошел с рельсов товарный поезд
Геннадия Шакирова взяли с поличным в момент получения незаконного вознаграждения за декабрь и январь. По решению суда чиновника отправили в следственный изолятор на 2 месяца. Они истекли на минувшей неделе. В картотеке Ленинского районного суда есть информация, что Шакирову продлили меру пресечения.
Виновником ЧП следователи посчитали Гаджиева, который, по их мнению, не обеспечил безопасность люка. В судебном процессе, проходившем с начала сентября в Железнодорожном районном суде Ульяновска, обвиняемый и его адвокат Олег Головастиков привели множество аргументов, пытаясь доказать, что ответственность за люк, в который упал ребенок, несет ОАО «РЖД». В суд были предоставлен договор между предпринимателем и ОАО «РЖД», в котором ни в одном из пунктов не прописана ответственность Гаджиева за безопасность люка. Ведь этот канализационный колодец располагался на территории, которую предприниматель не арендовал. Но доводы не дали результата. Сегодня председательствующий судья Анна Чивильгина объявила, что виновным в совершенном преступлении признается Эльвин Гаджиев. Осужденный обязан находиться по месту постоянного проживания в период с 23.
Кроме того, Гаджиев обязан раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных к наказанию в виде ограничения свободы». Помощник прокурора Железнодорожного района Ульяновска Дмитрий Кузин Затем председательствующий судья объявила осужденному, что с сегодняшнего дня ему изменяется мера пресечения — «Запрет определенных действий» заменяется на «Подписку о невыезде».
Фактически, таким образом был сфальсифицирован конкурс на закупку. Интересно, что чиновника взяли не с поличным, поскольку «брал» он не наличными деньгами. Коммерсанты перечисляли средства на счета фирм, принадлежавших его хорошей знакомой. Деньги перечислялись несколькими платежами, а затем им обналичивались.
Общая сумма взятки составила 5 млн 76 тыс. Сам Конзаев своей вины так и не признал, утверждая, что конкурс был проведен в соответствии с законодательством, а полученные им деньги — «это не взятка».
Установлено, что 1 ноября 2021 года возле остановки общественного транспорта « Белый Ключ» 26-летние неработавшие Артем Покасов и Денис Зайшлов нанесли знакомому в ходе спонтанной ссоры руками и ногами более 50 ударов по различным частям тела, в результате чего потерпевшему были причинены переломы ребер и другие телесные повреждения. Суд согласился с позицией прокурора и приговорил Покасова и Зайшлова соответственно к 5 годам 11 месяцам и 5 годам 10 месяцам колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
Читайте также
- Выберите здание:
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Суд Ульяновска продлил арест фигуранту дела об отравлении "Мистером Сидром" Гусейнову
- В Ульяновске районный суд эвакуировали из-за мешка с песком | АиФ Ульяновск
Р Е Ш Е Н И Е
Она не оспаривает факт причинения материального ущерба автомобилю истца и размер данного ущерба, однако считает, что данный ущерб был причинен истцу сходом снега не с крыши данного дома, а с балкона одной из квартир, расположенных над 44-м отделением связи, вероятнее всего — с балкона квартиры 5-го этажа, над которым владелец квартиры самовольно установил козырек. По ее мнению, данный сход снега произошел не с крыши дома, который огражден парапетом, а с козырька балкона одной из квартир, расположенных на 2-5 этажах дома над их почтовым отделением. В связи с чем отвечать за причиненный истцу материальный ущерб должен кто-то из данных жильцов. Представитель ответчика ООО «Ника» в последнее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании положений ст. Поэтому она считает, что надлежащим ответчиком по данному иску должен являться владелец одной из квартир, расположенной над 44-м отделением связи, с козырька балкона которой и сошел снег.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Салахутдинова Т. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. В судебном заседании установлено и не оспаривается никем из сторон , что Хасанову Ф.
Они истекли на минувшей неделе. В картотеке Ленинского районного суда есть информация, что Шакирову продлили меру пресечения. В следственном комитете уточнили, что задержанный проведёт в СИЗО еще месяц. Геннадию Шакирову грозит до 12 лет лишения свободы.
Таким образом, Н. Прокуратурой района в лице помощника прокурора Бидюка Е. Приговором Заволжского районного суда от 25. При назначении наказания Н. Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено. Суд при назначении наказания установил основания для применения ст. С применением ст.
В мае 2021 года с компанией «Квелти» был заключен контракт на реконструкцию и преображение пристани. Стоимость работ тогда оценили в 91,9 миллиона рублей. Подрядчик сорвал сроки, но деньги получил. Как позднее установил суд, с «Квелти» был необоснованно подписан акт о приемке работ, хотя по факту они были недоделаны. Следствие считает, что он мог принимать участие в истории по мнимому благоустройству городской пристани. Гендиректором компании значится Севак Кесоян.
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом
По информации , в этой истории недавно появился первый осужденный — в конце июня Железнодорожный районный суд вынес приговор младшему лейтенанту линейного отдела полиции, а ныне курьеру одной из ульяновских компаний. Главная» Новости» Новости ульгэс ульяновск последние. Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Ульяновска в отношении бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта Геннадия Шакирова. Железнодорожный районный суд Ульяновска приговорил мошенника из Бурятии к 3 годам колонии общего режима и определил взыскать с осуждённого причинённый его преступными действиями ущерб.
Сбежавшего из зала суда задержали в Ульяновске
Но спустя полгода работы в Ульяновске, юридический статус Гитинасулова в уголовном деле поменялся: на днях Советский районный суд Махачкалы вынес приговор — обвинительный. Новости Ульяновска, новости Ульяновской области, ПРО город Ульяновск. Решением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 16. Железнодорожный районный суд Ульяновска приговорил мошенника из Бурятии к 3 годам колонии общего режима и определил взыскать с осуждённого причинённый его преступными действиями ущерб.
Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
В материалах дела, которые есть в картотеке суда, говорится, что приговор вынес судья Кузнецов 22 апреля. Суд установил, что при пропуске пассажирского поезда она не убедилась, что на пути перегона Бряндино — Тиинск нет других составов, а потом дала неверные распоряжения по движению поездов. Это привело к тому, что на железнодорожной станции Бряндино Куйбышевской железной дороги пассажирский поезд сообщением Адлер — Пермь столкнулся с маневровым локомотивом. В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб.
Это привело к тому, что на железнодорожной станции Бряндино Куйбышевской железной дороги пассажирский поезд сообщением Адлер — Пермь столкнулся с маневровым локомотивом. В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб.
Среди пострадавших были 25 человек, в том числе один ребенок. За помощью к медикам обратился один мужчина, который в результате этого ЧП сломал несколько ребер.
Указанные доводы не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании норм налогового законодательства. В соответствии с положениями ст. Витяева Л. Доказательств в подтверждение того, что Витяева Л.
Пункт 2. Согласно отчету об оценке от 13 декабря 2010 г. Витяевой Л. Ульяновска по результатам проверки НДС по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 марта 2011 г. Руководствуясь ст. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.
Для этого он предоставил в департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области поддельные документы о финансовом положении своего предприятия ООО «Агро-Партнер». Как установил суд, «Агро-Партнер» в 2013 и 20014 годах получил несколько кредитов на финансирование работ по реконструкции животноводческого комплекса в Фурмановском районе. Салахеев до 2016 года предоставлял в департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области фиктивные документы о целевом расходовании средств и выполнении подрядными организациями строительных работ. На реконструкцию комплекса реально было израсходовано около 6 млн рублей, остальные средства были обналичены и израсходованы на другие цели.