«Почему говорят о вакханалии, если запретов нет?». Власти России не пойдут на запреты и криминализацию сферы абортов, необходимо снизить градус риторики.
Почему заговорили о запрете абортов в России
- Запретят ли в России аборты? - 4 декабря 2023 - ФОНТАНКА.ру
- Как в США спустя 50 лет после легализации снова запретили аборты
- Тема запрета абортов может сойти на нет в выборный Год семьи
- Как в США спустя 50 лет после легализации снова запретили аборты
- Запрет абортов будут оплачивать мужчины
Регионы России взяли курс на запрет абортов
Отключать или нет — решать вам», — это фрагмент одного из самых известных текстов американской исследовательницы в области философии и этики Джудит Томпсон — «В защиту абортов». В нем автор предлагает допустить мысль о том, что плод является человеком, — главный аргумент сторонников запрета абортов. И допустив ее, доказывает, что такая аргументация не выдерживает критики. После публикации текст Томпсон критиковали некоторые философы, например, Филиппа Фут, полагавшая , что если в мыслительном эксперименте о скрипаче речь идет о «непредоставлении услуг», то в случае аборта — об убийстве. При этом именно текст «В защиту абортов» стал своеобразным гимном тех, кто боролся за право на прерывание беременности в 1970-е. Как в США легализовали аборты В начале XX века аборты были запрещены во всех штатах — тогда проведение процедуры считалось уголовным преступлением. К 1960-м законодательство в отношении прерывания беременности постепенно менялось: в некоторых штатах аборт разрешали делать в случае инцеста или изнасилования. В одном из таких штатов, Техасе, жила Норма МакКорви.
После того как девушке не разрешили сделать аборт, она, взяв псевдоним Джейн Роу, подала в суд и заявила о нарушении своих конституционных прав. Ответчиком выступал прокурор техасского графства Даллас Генри Уэйд, поддерживавший строгие ограничения на проведение абортов. Окружной суд вынес решение в пользу МакКорви, после чего его подтвердил Верховный суд. По сути оно означало следующее: право женщины на аборт — одна из «составляющих» права на частную жизнь, которое в свою очередь является конституционным, а значит не может быть отменено на уровне штата. Это произошло в 1973 году.
И государство по этому пути точно не пойдет», — сказала председатель Совета Федерации. Матвиенко напомнила о существовавшем нелегальном рынке услуг по абортам, что приводило к росту женской смертности. Недавно патриарх Кирилл назвал аборты национальным бедствием в России и заявил, что решение не только в запретах, но и в просветительской работе, в том числе в школах.
Коллективный разум выдал ряд неожиданных идей. Соцсети буквально захлебнулись интервью профессора Марии Ведуновой, доктора биологических наук, директора Института биологии и биомедицины, заявившей, что «человечество сделало огромную ошибку, разрешив женщинам получать образование». Но, как всегда, самое интересное в словах профессора далеко не этот попсовый тезис с которым трудно не согласиться в демографическом разрезе, ведь успешная женщина рожает гораздо меньше, чем домохозяйка-самоучка. Ведунова также говорит про женский эгоизм, что «мужчина для женщины — это очень обременительно. Приготовь, обеспечь, обустрой, за ухом почеши — это же куча времени, которую можно потратить на прекрасный бизнес-процесс». И опять же, не поспоришь. Но как обременительна женщина для мужчины! Особенно женщина, не имеющая образования, не работающая, много и радостно рожающая. Как обременительны для мужчин дети — постоянно желающие есть, вырастающие из одежды, болеющие, учащиеся и требующие «купи! При этом роль мужчины в рождении и становлении ребенка сами же мужчины и размывают. Судя по колонке Игоря Караулова, в появлении детей участвуют лишь женщина, государство, Бог и немного пропаганда. Сегодня феминистки в споре об абортах кричат о попрании государством прав женщин на образование и распоряжение собственным телом, но реальным пострадавшим в гонке деторождения окажется мужчина.
По закону решение об отмене исторического постановления принимает только Верховный суд. При Бараке Обаме ратующие за запрет абортов республиканцы в суде были в меньшинстве, а при Дональде Трампе оказались в большинстве и смогли отменить решение. А где свободнее? Например, в России! Да, тема абортов постоянно поднимается в СМИ, но они разрешены законом и входят в систему обязательного медицинского страхования ОМС , то есть прервать беременность можно бесплатно. Аборт выполняется по желанию женщины на сроках до 12 недель , по социальным показаниям на сроках до 22 недель , а также по медицинским показаниям на любом сроке. По статистике, в 2021 году в России сделали 400 тысяч абортов, а в 1990 году было гораздо больше — 4 103 400 прерываний. Кстати, РСФСР стала первой в мировой истории страной, легализовавшей аборты — это произошло в 1920 году. Очень часто о запрете абортов говорит РПЦ. Например, в мае прошлого года патриарх Кирилл сравнил аборты и эвтаназию со смертной казнью, а до этого он призывал женщин, которые не хотят рожать детей, передать их церкви для воспитания. Еще он регулярно призывает прекратить финансирование абортов из системы ОМС. В ноябре 2020 года главный репродуктолог Минздрава, доктор медицинских наук Олег Аполихин предложил создать в России абортарии и передать их под управление Федеральной службы исполнения наказаний. Мы должны четко определить рейтинг действий, которые связаны с абортированием. Это должно стать немодным, и это становится немодным. Для современного образованного человека вот эта расчлененка не должна стать приемлемой. Это должно стать социально негативным явлением», — говорил он. В Минздраве эту идею не поддержали. И хотя с точки зрения закона особых проблем нет, то моральное давление на женщин все же оказывается. Sergii Gnatiuk Недавно в Испании внесли поправки в Уголовный кодекс, по которым активисты и врачи, отговаривающие женщин от аборта, будут нести за это уголовную ответственность. Судебному преследованию подвергнется любой, кто пытается «помешать женщине осуществить свое право на добровольное прерывание беременности» посредством «назойливых, оскорбительных, запугивающих и угрожающих действий».
Запрет абортов в частных клиниках вышел на страну: закон внесли в Госдуму
Никакой запрет абортов и материнский капитал не мотивируют женщину без работы, образования и, как следствие, дохода, рожать больше одного ребенка. Чиновники хотят запретить подросткам аборты, но могут спровоцировать суициды. Надо не аборты запрещать, а думать, как предотвратить наступление нежелательных беременностей.
Профессор РНИМУ Ирина Силуянова об абортах: «Наш правовой регулятор аморален и антинаучен»
Во второй половине XVII века царь Алексей Михайлович установил смертную казнь за искусственное прерывание беременности. В 1715 году Петр I отменил это наказание. В прошлом веке ситуация радикально поменялась. В 1920 году Народный комиссариат здравоохранения и Народный комиссариат юстиции легализовали аборты.
Советская республика стала первой в мире страной, узаконившей прерывание беременности по желанию женщины. Затем в 1936 году, в связи со сложной демографической ситуацией, операции по искусственному прерыванию беременности вновь были запрещены под страхом уголовной ответственности. Разрешался аборт только по медицинским показаниям.
В итоге затея оказалась неудачной, рождаемость снизилась. В 1955 году указом президиума Верховного совета СССР искусственно прерывать беременность разрешили всем при отсутствии медицинских противопоказаний. Таков закон сансары: тема абортов всплывает на страницах истории, вершит судьбы и уходит в прошлое из-за очередного снижения рождаемости.
Разрешили бы вы своему ребенку слушать лекции о сексуальном воспитании? Да, это решение разумного родителя Нет, это развращает детей Дети сами всё узнают, не надо забивать им голову Пока не принял а решение, хочу посмотреть ответы P.
Был такой разговор. Запрета никакого нет, мы просто поговорили, обсудили, предложили. По словам вице-губернатора, тема вызвала бурную дискуссию. Но права женщины тут никак не ограничены, потому что в каждой женской консультации такая возможность [проведения аборта] есть, — отметила Ирина Гехт. У нас был случай, когда в семье наступила долгожданная беременность, муж счастлив, уезжает в командировку, а она, испугавшись, что это скажется на ее карьере, делает аборт.
Естественно, семья распадается и всё прочее. Я думаю, если бы «неделя тишины» была соблюдена, то, может быть, и семья бы сохранилась, и ребенок тоже. Кто отказался от абортов? Далеко не все участники мероприятия согласились отказаться от проведения абортов в своих клиниках, но первые результаты уже есть. Откликнулись на мое приглашение и пришли на встречу — 28. И только три клиники мне подтвердили потом, что они согласны отказаться от хирургических абортов — это «Кемма», «Панацея», и «НовоМед» из Магнитогорска, — уточнила вице-губернатор. Даже если клиники в этом плане изменят свое отношение, это уже хорошо.
Искусственное прерывание беременности проводится по желанию женщины при наличии информированного добровольного согласия». Изменения дополнят ее абзацем: «искусственное прерывание беременности проводится в медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения». Из пояснительной записки следует, что законопроект разработан для «улучшения демографической ситуации в России и снижения количества осложнений, возникающих в процессе и после проведения искусственного прерывания беременности». В ней также указывается, что «увеличение рождаемости возможно в том числе за счет уменьшения количества случаев искусственного прерывания беременности». Идея исключить услугу аборта в частных клиниках объясняется тем, что в таких учреждениях якобы не соблюдается «неделя тишины», не проводятся положенные консультации женщин с юристом и психологом, а также не сообщается о мерах социальной поддержки. Авторы законопроекта также сетуют на то, что молодые люди откладывают рождение детей на момент после получения образования, профессии и материальных благ.
Общество Согласно статистике Госдумы, законопроекты от регионов принимаются реже, чем инициированные федеральными субъектами права законодательной инициативы. Закон «Об основах охраны здоровья» уже прямо предусматривает в п. По ее словам, критерии законности внятны, разумны и четки: аборт легален, если проведен организацией, имеющей соответствующую лицензию, и осуществлен по желанию женщины в срок, по показаниям для прерывания беременности.
Если документ будет принят, искусственное прерывание беременности смогут проводить только медицинские организации государственной и муниципальной системы здравоохранения. Проект закона подготовлен Законодательным собранием Нижегородской области, идею депутатам Заксобрания подал региональный Минздрав. Как сообщается в пояснительной записке к документу, он разработан для «улучшения демографической ситуации в России и снижения количества осложнений, возникающих в процессе и после проведения искусственного прерывания беременности».
Дата слушания законопроекта еще не назначена. Предположить, когда он будет рассмотрен, сложно — некоторые законопроекты проходят несколько чтений в считаные дни, другие ждут своей очереди годами. Депутаты нижегородского заксобрания — не единственные, кому пришла в голову идея ограничить аборты в частных клиниках.
«Это что, праздник?» Нижегородские депутаты согласились запретить аборты
Отменены ли аборты в России в 2023 году или разрешены — на каком сроке разрешен аборт, где запрещено делать. Запрет на аборты при тяжелых аномалиях плода в новом законопроекте Минздрава грозит развитием «польского» сценария и в России. В понедельник, 25 декабря, в Псковской области приняли закон о запрете склонения к абортам. Что представляет из себя запрет на аборты по ОМС в России – утопию, которая приведет к катастрофе или светлое будущее российской демографии? Запрет абортов на государственном уровне приведет к увеличению числа подпольных операций, что станет причиной смертей женщин, считает замруководителя фракции, зампред.
О компании
- Рожать заставят? Число абортов на Ставрополье падает, но от запретов это может не спасти
- Популярное за неделю
- «Сегодня один муж, завтра — другой». В Думе снова хотят ограничить аборты
- «Это что, праздник?» Нижегородские депутаты согласились запретить аборты
Петиция Патриарха. Чем обернется запрет абортов для России
Здоровье - 3 августа 2023 - Новости. Семья - 11 ноября 2023 - Новости Ярославля. В царской России аборты были запрещены и криминализированы, а проводящего их врача ждала каторга наравне с матерью-детоубийцей. Чиновники хотят запретить подросткам аборты, но могут спровоцировать суициды.
Алиханов подписал региональный закон об абортах
Законопроект о запрете абортов в частных клиниках планируют внести в Госдуму в весеннюю сессию, его содержание станет известно в 2024 году. По данным источников, также планируется сократить срок, при котором возможно прерывание беременности. Новость по теме В России изменят подход к повышению рождаемости «Безусловно, право оставить или не оставить ребенка остается за женщиной. И если общество не смогло создать соответствующий морально, скажем так, правовой атмосферы, которая бы убеждала ее, что ребенка необходимо сохранить, и если для этого не созданы необходимые материально-бытовые условия, то она безусловно должна обладать правом на прерывание беременности. RU », — сказал Владимир Новицкий. Он объяснил, почему допустимые сроки прерывания беременности могут быть сокращены.
При этом ряд современных исследований, в том числе не только российских, но и ученых из недружественных сегодня нам стран, определяют зарождение жизни на более раннем периоде беременности. Это предмет и гражданской правовой, и профессиональной дискуссии с участием медиков, психологов и политиков. Потому что умышленное лишение жизни любого организма на любой стадии развития, на самом деле, может повлечь за собой и уголовно-правовые последствия», — отметил правозащитник. Новость по теме Симоньян предложила альтернативу запрету абортов в России Сейчас жизнь матери на первом месте, если врачи не могут сохранить ее и ребенка, добавил адвокат.
Влезать в это — значит вмешиваться, извините, не только в койку, но и в чужие чувства. Православный философ, член Межсоборного присутствия РПЦ Аркадий Малер подчёркивает: человеческая жизнь должна быть сохранена, вне зависимости от мнений женщины и её мужа относительно судьбы их ещё не рождённого ребёнка. Если речь идёт о беременности в случае изнасилования, то и в этом случае жизнь ребёнка должна быть спасена. Русская церковь готова позаботиться обо всех младенцах: существуют церковные приюты, отметил Малер.
Собственно, отношение крупнейшей российской конфессии к абортам недвусмысленно и подробно сформулировано в « Основах социальной концепции РПЦ», принятых в 2000 году. Там в том числе говорится: «С древнейших времен Церковь рассматривает намеренное прерывание беременности аборт как тяжкий грех. Канонические правила приравнивают аборт к убийству… Ответственность за грех убийства нерожденного ребенка, наряду с матерью, несет и отец, в случае его согласия на производство аборта. Если аборт совершен женой без согласия мужа, это может быть основанием для расторжения брака». При этом делается определённое исключение, если существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение, но при условии покаяния женщины. В общем, любую государственную антиабортную инициативу церковь ожидаемо приветствует. Они утверждают: запрет или серьёзное законодательное ограничение в том числе обязательным согласием родственников лишь подстегнёт рост нелегальных абортов, которые способны нанести женщине непоправимый вред. В обоснование приводится статистика времён сталинского запрета.
В 1935 году, до запрета абортов, в городах РСФСР был зафиксирован 451 случай смерти от прерывания беременности, а после запрета, в 1936-м, — уже 910 случаев максимальный показатель — свыше 2 тыс. Однако отсылка к сталинским временам требует уточнений. Во-первых, нелегальные аборты то есть аборты сверх разрешённых законом сроков сегодня совсем другие: плод не выкорчёвывают в домашних условиях спицами, процедуру проводят в тех же частных клиниках, посредством того же оборудования. Во-вторых, нельзя забывать о появлении в 1950-е годы антибиотиков, препятствующих воспалению после операции.
Мы кончаем с убийством беззащитных, с наследием тоталитарных режимов ХХ века", - написал в "Твиттере" депутат польского сейма Томаш Жимковский.
Противники решения реагировали на него не менее эмоционально. Вот что означает сегодняшний приговор политизированного Конституционного суда", - написала вице-спикер сейма Малгожата Кидава-Блонская.
Доцент Института демографии имени А. Вишневского Виктория Сакевич пишет , что запрет процедуры в государственных больницах спровоцировал рост количества подпольных абортов. Их делали не только врачи, но и люди без медицинского образования. В 1940 году такие аборты были причиной половины материнских смертей. Кроме того, женщины прибегали к так называемым самостоятельным абортам: принимали отвары из различных трав, перегружали себя физическими нагрузками или прибегали к немедицинской помощи, чтобы спровоцировать выкидыш. Это не всегда приводило к желаемому, могло повлиять на здоровье женщины и даже закончиться летальным исходом. Иногда женщины шли на крайние меры — убивали рожденных детей.
В ноябре 1955 года аборты в СССР вновь легализовали. Подпольные аборты запретили и приравняли к преступлению, за которое можно было получить от года до восьми лет тюрьмы. После легализации это число снизилось практически вдвое: с 1882 случаев в 1955 году до 1097 случаев в 1956-м. Более того, треть таких абортов делали люди без необходимой квалификации, которые использовали опасные методы. Женщины, которые не готовы рисковать и идти к подпольным врачам, иногда выезжают в другие страны. Это явление получило название абортный туризм. Например, он был особенно популярен в Ирландии: в 1983 году на референдуме жизни матери и плода признали равнозначными, и долгое время прерывание беременности в стране было полностью запрещено. Лишь в 2018 году аборты были легализованы. До этого ежегодно около 3500 ирландок, чтобы прервать беременность, выезжали за границу, в основном в соседнюю Великобританию.
В прошлом году в тех штатах США, где местные власти запретили аборты, резко вырос уровень миграции: женщины уезжали за доступной медицинской помощью в другие регионы страны. Также американки ездят с этой целью в Мексику. Туда же отправляются женщины из государств Центральной и Южной Америки с жесткой антиабортной политикой, например из Сальвадора: там за аборт могут посадить. К примеру, в 2022 году девушку за прерывание беременности приговорили к пятидесяти годам заключения. Однако не у всех женщин есть возможность уехать и оплатить процедуру за границей. Поэтому беременные прибегают к другому варианту: заказывают в интернете таблетки, чтобы самостоятельно провести медикаментозный аборт дома. Те самые, которые ограничил к распространению российский Минздрав. Препараты необходимо принимать в больнице в присутствии врача: хоть это и щадящий способ прервать беременность, все равно могут возникнуть осложнения или индивидуальная реакция. Так что такой способ нельзя считать безопасным.
Яркий пример жесткого антиабортного законодательства — Польша. Единственная возможная причина — угроза жизни матери. Однако и ее медики часто игнорируют. Марш протеста на главной площади Кракова, после того как 30-летняя женщина Иза умерла от септического шока на 22-й неделе беременности. Врачи говорили, что она может потерять зрение во время родов, женщина пыталась сделать аборт, однако ей отказали. В итоге Тысенц практически ослепла. Об этом стало известно, поскольку женщина подала заявление в ЕСПЧ. Она попала в больницу, потому что у нее отошли воды. И хотя у плода были врожденные патологии, врачи отказались прервать беременность, ссылаясь на новые поправки в законе.
Эта история вызвала широкий резонанс в обществе, в нескольких городах Польши прошли протесты. Однако уже в январе 2022 года причиной материнской смерти вновь стал антиабортный закон. Погибла еще одна беременная, которой не оказали своевременную помощь.