его привлекли к ответственности. Если перед вами светофор со специальным табло, на котором показан отсчёт времени до смены сигнала на запрещающий, стараемся примерно прикинуть, успеем ли мы выехать на перекрёсток за это время.
СМИ написали о штрафах для водителей за проезд на желтый. Что здесь не так?
Изначально трёх секунд жёлтого сигнала светофора вполне хватало, чтобы одни водители успели уехать с перекрёстка, а другие перед ним остановиться. И перед началом движения с другого направления перекрёсток был пустым. Только 1986 году в ПДД ввели зелёный мигающий сигнал — не успевали все водители проехать перекрёсток или остановиться за 3 секунды. Вот им и добавили ещё 3 секунды. Затем появились информационные табло, сколько остаётся гореть зелёному. Цифры на табло сейчас и спасают аккуратных водителей. Им остаётся только следить за обратным отсчётом.
И главное: перед перекрёстком необходимо следить за светофором. Если хоть немного отвлечься, то время реакции, как было сказано выше, составит 2,3 секунды, что много. Если вас обвинили в проезде на жёлтый — назначайте экспертизу. Отказ в экспертизе означает, что вас лишили возможности представлять доказательства своей невиновности, ст. Эксперт, чтобы обезопасить себя от всех возможных претензий, сделает расчёт с различными значениями замедления, чтобы показать, при каком значении водитель мог успеть остановиться. Вопрос в том, какой уровень замедления выберет судья из всех представленных значений?
Объяснить данный выбор просто, так как общеизвестна ненависть судей к водителям. Что и требовалось доказать. А о последствиях кто будет думать? Откроем п. Необходим разумный баланс в определении количественной характеристики экстренного торможения. И логично, что граница резкого торможения, заложенная в ПДД, разумная и самодостаточная.
И как следствие, водители могут ссылаться на п. И злоупотреблять своим правом проезжать в исключительных ситуациях на жёлтый не нужно. Post scriptum. К вопросу о ненависти судей к водителям: привожу цитату из первого решения по ссылке: "Вместе с тем ссылка в жалобе на необходимость применения в данном случае пункта 6. Данное положение является исключением из общего правила, устанавливающего водителям запрет на проезд регулируемого перекрёстка на жёлтый сигнал светофора, в связи с чем, в случае его несоблюдения, бремя доказывания невозможности остановки транспортного средства без экстренного торможения лежит на водителе, нарушившем такой запрет". Презумпция невиновности нервно курит в сторонке — водителям на неё в суде рассчитывать не стоит.
Данную цитату можно применять к наказанию водителей при нарушении любого пункта ПДД. Водителей в России начали штрафовать за проезд на «жёлтый» в этом году. А в конце января на опасных участках дорог в Челябинской области установили 58 новых камер для фиксации нарушений.
Как они реагируют на проезд автомобиля в такой ситуации?
Получит ли водитель штраф? Сейчас разберемся. В соответствии с пунктом 6. То есть проезжать перекресток на желтый вы не можете.
Однако тот же пункт содержит исключение из этого правила: водитель имеет право ехать на желтый свет, если не может остановиться без применения экстренного торможения. Итак, если вам ничего не мешало остановиться при включенном желтом сигнале светофора, однако вы пересекли перекресток, оснащенный дорожной камерой, то штраф в такой ситуации будет справедливым. Проезд на мигающий желтый — тоже нарушение? Снова смотрим пункт 6.
То есть никакого запрета на движение подобный сигнал не устанавливает. В режиме мигающего желтого сигнала светофор может функционировать в случае неисправности. Как правило, дорожные камеры синхронизируют свою работу со светофорами, и когда те ломаются, просто прекращают фиксацию. К слову, некоторые спрашивают, приравнивается ли проезд при мигающем зеленом свете к движению на желтый.
Согласно, опять же, пункту 6. Другими словами, никакого запрета мигающий зеленый свет не подразумевает и любые «письма счастья» за подобные «нарушения» являются абсолютно незаконными. Чем грозит проезд на желтый свет Штраф за подобное правонарушение предусмотрен статьей 12. Так, проезд на желтый свет, зафиксированный в первый раз, наказывается штрафом 1000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12.
Поэтому вопрос об экстренном торможении здесь неуместен, ведь он рассматривается только при желтом свете. Но на практике судьи часто трактуют это по-своему и вменяют водителю вину в том, что он должен предвидеть появление желтого сигнала после зеленого и не выезжать на перекресток. Также часто виноватыми признают обоих участников ДТП. Один из них виноват, что не уступил, а другой — что не остановился на желтый сигнал.
Виновник после желтого проехал на красный Если водитель выскочил на перекресток на красный свет, то это его вина. Но это только в теоретически. Если начинать задавать им вопросы, то ответ будет один: «Не согласны — подавайте в суд». В таком случае как раз и следует обращаться в суд.
Но предварительно необходимо собрать как можно больше доказательств, что другой участник ДТП проехал на перекресток при запрещающем свете. Лучше будет, если вы предъявите видеозапись регистратора из вашей машины. Как доказать вину нарушителя, проехавшего на желтый Вначале перечислим случаи с проездом на желтый сигнал светофора: ДТП случилось при проезде одного автомобиля на желтый, а другого — при повороте налево на этом же перекрестке. Первый завершал проезд на желтый сигнал, другой начинал ехать на зеленый с другой проезжей части.
Оба участника двигались попутно в соседних полосах. Но первый автомобиль стал перестраиваться на перекрестке, считая, что второй остановится на желтый свет. Все доказательства, которые будут рассмотрены ниже, действуют одинаково во всех перечисленных случаях. Но иногда бывают исключения.
Судебная практика Доказывать свою невиновность придется в суде, поэтому стоит рассмотреть, как такие случаи разбирают судьи. У нарушителя нет преимущества Споры чаще всего состоят в том, что необходимо уступить дорогу автомобилю, который заканчивает проезд перекрестка.
Однако тот же пункт содержит исключение из этого правила: водитель имеет право ехать на желтый свет, если не может остановиться без применения экстренного торможения. Итак, если вам ничего не мешало остановиться при включенном желтом сигнале светофора, однако вы пересекли перекресток, оснащенный дорожной камерой, то штраф в такой ситуации будет справедливым. Проезд на мигающий желтый — тоже нарушение? Снова смотрим пункт 6. То есть никакого запрета на движение подобный сигнал не устанавливает. В режиме мигающего желтого сигнала светофор может функционировать в случае неисправности. Как правило, дорожные камеры синхронизируют свою работу со светофорами, и когда те ломаются, просто прекращают фиксацию. К слову, некоторые спрашивают, приравнивается ли проезд при мигающем зеленом свете к движению на желтый.
Согласно, опять же, пункту 6. Другими словами, никакого запрета мигающий зеленый свет не подразумевает и любые «письма счастья» за подобные «нарушения» являются абсолютно незаконными. Чем грозит проезд на желтый свет Штраф за подобное правонарушение предусмотрен статьей 12. Так, проезд на желтый свет, зафиксированный в первый раз, наказывается штрафом 1000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 12. Если это повторное нарушение, то виновнику грозит финансовое наказание 5000 рублей либо конфискация водительского удостоверения на 4-6 месяцев на основании части 3 статьи 12. Но корректно ли говорить о повторном нарушении при фиксации его дорожной камерой. Может ли она распознать повторность? Наш ответ: да. Если в течение 12 месяцев с момента оплаты штрафа вас снова привлекают по части 1 статьи 12.
«Мы теперь зеленый ждем»: водителей РФ начали штрафовать за проезд на желтый свет
Размер штрафа за проезд на красный сигнал светофора прописан в ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ. Выезжать на перекресток сразу же после включения разрешающего сигнала светофора опасно, потому что в это время на перекресток может выехать автомобиль, завершающий проезд перекрестка с поперечного направления. Запрет проезда на желтый сигнал светофора – довольно спорный пункт ПДД, так как имеет исключения, основанные не на четких критериях, а на суждениях инспекторов и свидетелей. В статье отмечалось, что несколько месяцев назад Госавтоинспекция информировала о том, что немигающий желтый сигнал светофора запрещает движение. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Пункт 6.14 ПДД – все случаи, когда можно проехать на жёлтый сигнал светофора
Автомобилиста признали виновником ДТП за то, что тот спровоцировал столкновение после того, как выехал на перекресток на желтый сигнал светофора. Недавно Мосгорсуд признал виновником аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП, выехав на перекресток на желтый сигнал светофора. Когда вы принимаете решение проехать перекресток на смене сигналов светофора (это выглядит как проезд на желтый сигнал), то необходимо учесть возможные последствия такого решения. Так, накануне Мосгорсуд признал виновным в аварии автомобилиста, который спровоцировал ДТП после того, как выехал на перекресток под мигающих желтым светофор. В нём водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора, также привлекли к ответственности. Проехав на жёлтый сигнал светофора водители не считают это проездом на запрещающий сигнал светофора, мотивируя это тем, что они не могли остановиться у стоп-линии не прибегая к экстренному торможению.
СМИ написали о штрафах для водителей за проезд на желтый. Что здесь не так?
Но если прежде они «прилетали» по суду тем, кто пренебрегал красный светом, то теперь суды в России начали штрафовать за проезд на желтый. Как пишет «Российская газета» , ситуацию, когда водитель выехал на желтый сигнал и был признан виновником аварии, рассматривал Мосгорсуд. Решение о вине водителя, который, судя по записям камер, мог загодя остановиться, но этого не сделал и выехал на перекресток на желтый, принял суд в Уфе. По данным издания, решение на эту тему вскоре может огласить Верховный суд. Водитель проехал на желтый сигнал светофора - его привлекли к ответственности», - пишет «РГ». Желтый сигнал - запрещающий - В соответствии с пунктом 6.
При запрещающем сигнале водители должны остановиться перед стоп-линией либо знаком 6. Дальнейшее движение на желтый свет разрешается лишь в случае, если остановиться без экстренного торможения невозможно. Но это — исключение. Доводить ситуацию до крайности не стоит.
Однако он и не обязан был это делать: та превысила скорость и выехала на перекресток на желтый сигнал светофора. А водитель Шкоды поворачивал налево на зеленый. Тот, кто нарушает правила, теряет преимущество. Направляем дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. У водителя Тойоты не было преимущества, потому что он ехал слишком быстро и на перекрестке оказался уже при желтом сигнале светофора. Если бы он двигался с разрешенной скоростью, то успел бы затормозить и ДТП удалось бы избежать. Водитель Шкоды не виноват и не должен ничего платить.
А его нет, совсем нигде! В ПДД вы найдёте всего одно упоминание этого термина — как раз в пресловутом пункте 6. Поэтому, увы и ах, но в судебной практике 2024 ДТП с проездом на жёлтый сигнал на перекрёстках рассматриваются каждый по своим обстоятельствам. И суды по личным убеждениям определяют возможность экстренного торможения. Если был мигающий зелёный? Обратите внимание на важную тонкость официальной трактовки ПДД! В нём говорится о том, что водитель имеет право проехать на жёлтый, если не успевает затормозить именно при его включении. Таким образом, даже если автолюбитель видел изначально мигающий зелёный сигнал светофора, который предваряет включение жёлтого, у него не было обязанности начинать сбавлять скорость, и, тем более, останавливаться. Всё дело в том, что по Правилам мигающий зелёный лишь информирует водителей, но не накладывает ограничения или требования. И решение вопроса о том, мог ли водитель затормозить без экстренной остановки, начинается исключительно с момента включения жёлтого сигнала. Поэтому при доказывании, кто виноват, в теории не имеет никакого смысла апеллировать на то, что второй участник обязан был предвидеть, что скоро загорится жёлтый сигнал и начать тормозить. Почему только в теории? Да потому на практике 2024 года вы можете "давить" на любые доказательства — может быть, судья пойдёт у вас на поводу и не учтёт указанный нами факт, а другой участник ДТП этого ему не напомнит. Вот, к примеру, есть в свежей судебной практике решение из города Омска , где судья сам указал, что второй участник должен был предвидеть, что скоро загорится жёлтый, потому что его предваряет мигающий зелёный:... Однако, не сделал этого и выехал на перекрёсток на жёлтый сигнал светофора. В результате действий обоих водителей произошло столкновение транспортных средств. В этом решении вина признана обоюдной — то есть один водитель виноват наполовину в том, что не уступил дорогу, а второй — в том, что не остановился на жёлтый. То есть именно он был признан для него в данном случае судебной практики запрещающим. Если виновник проехал уже на красный? Обратите внимание, что в случае, когда выезд на перекрёсток осуществляется уже на красный сигнал светофора, виноват по закону должен быть такой нарушитель ПДД. Почему только должен быть? Потому что приехавшие на вызов сотрудники сразу могут "впаять" ту же обоюдку обоим... Просто не углубляясь. Хотите что-то доказывать — идите в суд. И это именно тот случай, когда в суд идти не просто можно, а нужно. Но для этого, конечно, нужно иметь доказательства выезда на красный — запись видеорегистратора в этом случае будет идеальной. Как доказать, кто виноват в ДТП с проездом на жёлтый? Давайте сначала приведём сами ситуации описываемого в этой статье типа аварий. Кто будет виноват, когда ДТП произошло при проезде одного на жёлтый сигнал светофора, а второго участника — при повороте налево на том же перекрёстке. Если первый заканчивал манёвр на жёлтый, а второй начинал движение на зелёный с другой дороги на этом перекрёстке. Если оба участника ехали попутно в разных полосах, но первый, не смотря в зеркало заднего вида, начал перестраиваться на перекрёстке, рассчитывая, что второй ехавший немного позади него должен был остановиться на жёлтый. К нашему счастью, все аргументы, которые мы перечислим ниже, будут практически одинаково работать во всех этих ситуациях. А там, где это не так, мы приведём для каждого из таких случаев дополнительные доводы для суда. Итак, приступим! Судебная практика по таким авариям Так как отстаивать свою правоту нам предстоит именно в суде, то по судебной практике — как такие ДТП разбирают судьи и на каких основаниях — мы и будем вести речь. Нарушитель не имеет преимущества — Верховный суд В первую очередь отметим, что ключ споров при такого рода авариях почти всегда кроется в том, что её участник должен был уступить дорогу тому, кто завершал проезд перекрёстка. И самый главный довод, который нам пригодится больше всех, состоит в том, кому нужно уступать дорогу.
При этом точный момент, когда на перекрестке загорелся желтый свет, значения не имеет. Например, на фото ниже фото-видеозапись, согласно которой 11 декабря 2023 года водитель автомобиля KIA был оштрафован за выезд с перекрестка через 0,056 секунды. После того, как загорится желтый свет. Эту информацию также подтвердили в ГИБДД Свердловской области, хотя по состоянию на 2023 год такие камеры в регионе еще не использовались. В противном случае можно проехать". Обратите внимание: История создания светофора. Необходимо не превышать скорость, в Свердловской области такая практика не применяется», — заявил глава ГИБДД Свердловской области в марте 2023 года. Проезд на жёлтый: суды подтвердили законность штрафов Верховный Суд РФ Водители, пытавшиеся оспорить штрафы за проезд на желтый свет, подали апелляции в Кассационный и Верховный суд России, но проиграли. Хотя изначально он был зарегистрирован как потерпевший, он попал в аварию. Согласно материалам дела, водитель «Шкоды» выехал на перекрёсток на зелёный свет, остановился и повернул налево, чтобы пропустить встречный транспорт. Водитель Toyota подъехал к нему и проехал на желтый свет. Водитель Skoda увидел загоревшийся запрещающий сигнал и начал поворачивать налево, в результате чего машина столкнулась. Предыдущие суды признавали водителя Skoda виновным в том, что он не пропустил встречный автомобиль на обгон.
Суды стали наказывать водителей за проезд на желтый сигнал светофора
Согласно п. 13.7 ПДД после выезда на перекресток при зеленом свете нужно продолжать движение в требуемом направлении, на сигналы других светофоров можно не обращать внимания. Иными словами, проезд на желтый сигнал светофора допустим, при условии, что у вас нет возможности остановить машину перед перекрестком, не прибегая к торможению, вы имеете полное право завершать маневр. В нём водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора, также привлекли к ответственности. Итак, в Москве водитель выехал на желтый сигнал светофора на перекресток и попал в аварию. Камеры на жёлтый сигнал светофора До недавнего времени штрафовать за проезд на желтый свет могли только инспекторы ГАИ, а водители могли рассказать историю о том, как они доблестно пытались избежать аварии, не воспользовавшись экстренным тормозом.
Желтый свет, но дороги нет: когда водителя оштрафуют за нарушение
Когда можно опротестовать штраф за пересечение стоп-линии Вынужденно пересекли линию. Бывает, что водитель поздно замечает желтый сигнал светофора, а сразу за ним едут другие машины. Тогда безопаснее проехать на желтый, чем прибегать к экстренному торможению перед стоп-линией. Не нарушали и есть запись.
Бывает, что камера ошибается и водителю приходит штраф за нарушение, которое он не совершал. Например, за стоп-линией может оказаться тень от бампера, в то время как колеса стоят перед линией. Такое постановление можно обжаловать, если есть запись с регистратора.
RU» Эксперты поясняют, что видеокамеры, помимо красного, могут различать и жёлтый сигнал. Когда автовладелец проезжает стоп-линию на желтый свет светофора, не проехав при этом перекресток и тормозит за стоп-линией на красный сигнал, это будет считаться нарушением, и водителю выпишут штраф в размере 700 рублей. В случае, если водитель пересек стоп-линию на желтый свет и стал за ним, то штраф за такое не предусмотрен.
Рассказу о формальной подаче жалобы мы посвятили подробную статью о порядке оспаривания штрафа ГИБДД. Поэтому здесь отметим особо важные тонкости и нюансы касательно обсуждаемой нами темы. Как мы уже упомянули выше, обжаловать штраф с камеры за жёлтый следует в любом случае. Да, мы не можем, конечно же, гарантировать 100-процентного удовлетворения жалобы. Однако, правильно изложив факты и отсылки на законодательство 2024 года, постановление должны отменить.
Куда подавать заявление, указано на оборотной стороне копии постановления — в нашем случае это региональный ЦАФАП. Вам нужно успеть подать жалобу в течение 10 суток после получении копии постановления. Если письмо вам не приходило, то лучше всё равно направьте заявление сразу, как только узнаете о штрафе, так как нередки случаи, когда на почте будет стоять отметка о безуспешном вручении вам письма с постановлением, хотя, вы об этом и подозревать не могли. А теперь, собственно, перейдём к обоснованности такого штрафа! То есть в жалобе нам нужно будет указать, на каком основании в ЦАФАП обязаны отменить штраф за проезд на жёлтый сигнал. И оснований таких может быть несколько. Законен ли штраф за жёлтый? Итак, начнём мы с того, что, согласно административному законодательству 2024 года, любые сомнения в вашей виновности трактуются в вашу пользу.
Это означает, что если есть хотя бы малейшее сомнение в том, что вы виноваты в нарушении ПДД, то постановление должны отменить. Так диктует нам статья 1. Однако, тут же содержится Примечание, что это не работает в случае с камерами видео- или фотофиксации нарушений. Да и штраф здесь выносится собственнику автомобиля. Тем не менее, общий принцип закона должен работать в общем и целом.
Где должен остановиться водитель на жёлтый или красный Теперь разберёмся, где должен остановиться водитель на запрещающий сигнал светофора. Нет стоп-линии? Можно доехать до границы пересечения проезжих частей, где ваш пепелац может отдохнуть, пока горит красный. Логично, что при проезде стоп-линии на зелёный мигающий разрешается проехать перекрёсток полностью, при этом совершенно не важно, на какой сигнал светофора водитель пересечёт ближайший край пересекаемой проезжей части. Мы к данному моменту ещё вернёмся при оценке результатов вычислений.
Теперь считаем. Дано: зелёный мигающий сигнал светофора — 3 секунды; жёлтый сигнал светофора — 3 секунды. Успеет ли водитель остановиться перед стоп-линией или краем пересекаемой проезжей части за три секунды зелёного мигающего, до включения жёлтого? Успеет ли проехать перекрёсток за 6 секунд? Быстро ли реагируют водители? Начну издалека. При обнаружении препятствия на дороге водитель должен успеть остановиться до него. Данный факт учитывается при проектировании дорог в качестве «Минимального расстояния видимости для остановки». Для расчёта помимо прочего необходимо расчётное время реакции водителя и замедление. Время реакции водителя уходит на то, чтобы увидеть опасность, осознать её, принять решение о торможении, нервный импульс должен добежать до правой ноги, нога перемещается с педали акселератора на педаль тормоза, свободный ход педали тормоза выбирается.
Далее начинается торможение, далее начинается тормозной путь. Минимальное время реакции водителя в городе в спокойной ситуации — 0,8 секунды, при условии, что водитель готов к смене обстановки. Например, если впередиидущий автомобиль начал резко тормозить, а позадиидущий на него внимательно смотрел, то он будет реагировать именно за данный промежуток времени. А если не смотрел? Все просто: постоянно ожидать от окружающих каких-либо гадостей человек не может — он быстро станет неврастеником. Не может нормальный человек не обратить внимания на пролетающую мимо ворону — он так устроен. Отсюда и расчётное время реакции при строительстве: для обычных дорог — 2 секунды, а для автомагистралей — 3 секунды. Получаем, соответственно, остановочный путь 55 метров, время остановки — 5,7 секунды. Оно продублировано в ГОСТе для оценки качества вождения. Цифры изменятся незначительно.
Остановочный путь — 50 метров, время остановки — 5,1 секунды. Перевожу с русского на русский результаты расчёта. Когда начинает мигать зелёный сигнал светофора, то, исходя из логики ПДД, водитель при экстренном торможении вылетит на перекрёсток и затормозит где-то в его центре.
Проехали под камерой на жёлтый сигнал светофора: будет ли штраф и как обжаловать?
Проехали под камерой на жёлтый сигнал светофора: будет ли штраф и как обжаловать? Вначале перечислим случаи с проездом на желтый сигнал светофора. Часто случается, что, подъезжая к перекрестку, водители оказываются не такими внимательными, как это требуют обстоятельства, элементарно не успевают затормозить в штатном режиме и осуществляют выезд на перекресток на желтый сигнал светофора. И проскакивать светофор на жёлтый но уже скоро многие почувствуют на себе, что движение на жёлтый сигнал светофора не принесёт ничего кроме штрафа.
Суд в России запретил автолюбителям проезд на жёлтый сигнал светофора
В статье отмечалось, что несколько месяцев назад Госавтоинспекция информировала о том, что немигающий желтый сигнал светофора запрещает движение. По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Бывает, что водитель поздно замечает желтый сигнал светофора, а сразу за ним едут другие машины. Правило: желтый — запрещающий сигнал светофора, на него ехать нельзя». По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение.