Премьер Украины призвал США к новой помощи Киеву. ⁉Кому на самом деле принадлежит Украина?На территории страны треть мировых запасов чернозёма и почти половина этих сельхозземель уже ПРОДАНА иностранным к. По ту сторону новостей в Facebook.
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины. Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Новости (укр. Новини) — украинский медиахолдинг, принадлежащий политику и предпринимателю Тарасу Козаку. Кому принадлежит земля?
СМИ Украины и России под властью олигархов
активы, долги и офшоры. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл. Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова.
Кому принадлежат земли Украины на 2024 год - вдруг кто забыл
Мужчина в иске требует признать незаконным бездействие Верховной рады в вопросе выборов президента и обязать выпустить постановление, назначающее дату проведения голосования. В иске подчеркнуто, что 31 марта 2019 года прошли предыдущие президентские выборы, а победивший на них Владимир Зеленский 20 мая того же года принял президентскую присягу. Отмечается, что на следующий день начался отсчет пятилетнего срока его полномочий, который истечет 21 мая 2024 года. Новые выборы должны были пройти 31 марта 2024 года, но Рада, обладающая соответствующими полномочиями, их не назначила.
В нынешней Украине это смотрится немного экзотично. Но проблема с рейтингом у «Интера» связана не с контентом - украинское телевещание полностью перешло на цифровой сигнал по всей стране, что сделало возможным трансляцию любых каналов на всей территории Украины, тогда как раньше у передававшего аналоговый сигнал на частотах «первой кнопки» советских времен «Интера» во многих небольших населенных пунктах не было альтернативы. Много места Россияне традиционно занимали много места на украинском телевидении, например с 2000 по 2006 год информационную повестку на канале ICTV Виктора Пинчука определял нынешний гендиректор «России сегодня» Дмитрий Киселев. Их встречи якобы происходили в Израиле. Сам Соловьев категорически отрицал, что он разговаривал о работе с Коломойским. Но героем наиболее громкой новости, связанной с бывшей российской, а впоследствии украинской телезвездой, стал Савик Шустер, точнее его яркое возвращение в сентябре этого года в украинский эфир, уже третье по счету.
На телеканале Рината Ахметова сделали выводы из провала на выборах, теперь политическое ток-шоу будет и у них. Предложение канала сам Шустер назвал «щедрым и позволяющим не экономить», дизайн новой студии в светлых тонах делали французы, а первые программы показали, что Савик не растерял задора и политических связей. Его первый эфир посетили главные политические ньюсмейкеры начала сентября - мэр Киева Виталий Кличко и глава Офиса президента Андрей Богдан, а уже третья программа показала, что асс политических телебаталий Савик Шустер не утратил былой хватки. Он вывел в прямой эфир из Лондона бывшую главу НБУ Валерию Гонтареву, посадил в студию наиболее информированных украинских и европейских экспертов и устроил показательный сеанс разоблачения Игоря Коломойского. Да так, что Коломойский звонил в студию и все опровергал но не очень сильно в этом преуспел. При этом главный «месседж» программы был как нельзя очевиден — обещанный как считается командой Зеленского Коломойскому компромисс по «Приватбанку» будет для его участников максимально трудным. Как оказалось, лояльность по отношению к новой власти не означает, что политическая конкуренция на Украине закончилась. Программу Савика Шустера с разоблачением Коломойского в первые трое суток посмотрели более 9 миллионов человек, из них около 5 миллионов - в интернете. Об этом с гордостью сообщил сам Шустер 24 сентября.
Для Украины это действительно большие цифры, и Офису президента теперь придется с ними считаться. С таким президентом телевизионный формат устаревает на глазах.
Часть акций нового холдинга получит коллектив. Порошенко считает, что украинцы лишились розовых очков в отношении Зеленского Согласно новому закону, олигархом признаётся тот, кто оказывает существенное влияние на политическую и хозяйственную жизнь Украины либо оказывает значительное влияние на СМИ или является конечным бенефициаром субъекта хозяйствования с монопольным положением на рынке и подтверждённой суммой активов больше одного миллиона прожиточных минимумов. В настоящее время этот показатель равен 2,27 миллиарда гривен свыше 85 миллионов долларов или около шести миллиардов рублей.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры
Порошенко решился на некоторые радикальные шаги, давшие результат лишь через нескольких лет: запрет ретрансляции российских каналов начиная с 2014 года и блокировка российских соцсетей в 2017-м. Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим. Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости. Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте. Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками».
Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться». Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое. В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал. Эксперты настроены пессимистично. Властной верхушке невыгодно бороться с олигархическими медиа, ведь «впереди всегда выборы», на которых лучше не враждовать с олигархами и их СМИ.
В аудитории нет понимания этой проблемы, а соответственно и запроса на ее решение. Да и медиасообщество пока не выработало единую позицию, как им перестать зависеть от олигархов. Предлагаются разные инициативы: ограничить количество СМИ в «одни руки», принять закон о прозрачном финансировании медиа и обязать онлайн-СМИ зарегистрироваться, чтобы стало четко видно, кто их собственник, а также больше денег вкладывать в общественное телерадиовещание и расширить полномочия регулятора. Альтернативой телеканалам больших медиагрупп должен был стать общественный вещатель, созданный на базе государственной телекомпании. В его состав вошли два общенациональных UA:Первый и UA:Культура и 24 региональных телеканала, а также общенациональные радиостанции. Общественное ТВ работает качественно и в интересах аудитории, но на руководство компании постоянно давят политики, приходят с обысками СБУ, ГБР и Генпрокуратура, кроме того, перманентно возникают финансовые проблемы.
Ситуация с коронавирусом, скорее всего, приведет к еще большему сокращению и без того небольшого бюджета. Кроме того, общественное вещание не в состоянии состязаться с телеканалами олигархов, которые вкладывают в свои детища совсем другие средства. А именно дорогостоящий развлекательный контент обеспечивает успех коммерческому телевидению. Что касается новостных сайтов, здесь у читателя выбор шире. Согласно исследованиям ИМИ, и среди популярных интернет-медиа есть те, которые стремятся придерживаться профессиональных стандартов: «Украинская правда», «РБК-Украина», «Новое время», «Цензор. Претензии медиакритиков к ним связаны, как правило, с таблоидными неполитическими новостями, которые призваны заманить читателя на сайт.
Бывают ошибки с достоверностью, но в целом без оценочных суждений, более или менее тщательное отношение к источникам, новости актуальные, оперативные, с бэкграундом», — подытоживает Елена Голуб. Также хорошие показатели по результатам исследований у менее рейтинговых «Укринформа», «Зеркала недели» и «Громадского». По умолчанию качественными и беспристрастными эксперты считают украинские редакции «Радио Свобода» и Би-Би-Си. И все же этого недостаточно. У украинского читателя, а зрителя и подавно, крайне ограниченные возможности получить беспристрастную и сбалансированную информацию.
Навешивание долгов и перевод активов на американцев правительством Зеленского по подсказкам BlackRock по крайней мере, публично началось в сентябре 2022-го, когда The New York Times сообщила о переговорах украинского президента с главой компании Ларри Финком относительно создания некоего «Фонда реконструкции». Как пишут « Известия », в декабре стороны провели совместную видеоконференцию, на которой общественности сообщили о заключении сделки о координации «инвестиционных усилий», а в мае договоренности оформили институционально.
По условиям сделки BlackRock займется «управлением» украинскими активами, включая средства из объема «международной помощи». Таким образом, украинские стратегические предприятия, включая те, что были «национализированы», уходят под контроль BlackRock. Разумеется, услуги BlackRock будут оплачиваться из средств, направляемых Западом в качестве помощи, — иных у наместников США в Киеве не осталось. Вполне возможно, США готовятся к дефолту Украины, отмечает главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев, в этом случае привлечение BlackRock выглядит логичным: «В случае банкротства Украины встает вопрос об обслуживании долга и управлении оставшимися активами, и тогда функции BlackRock выходят на первый план. На сегодняшний день рычаг долговой зависимости является, вероятно, более эффективным методом внешнего управления, чем какой-либо другой.
Литвина, бывший председатель Государственной пограничной службы Украины, генерал армии Украины; 3. Петр Литвин, командир 8 армейского корпуса. Иван Литвин, сын В. Литвина, был кандидатом в народные депутаты Украины Клан Луценко: 1. Юрий Луценко, экс- Генеральный прокурор Украины 2. Анатолий Матвиенко, народный депутат Украины 2. Сергей Березенко, племянник А. Михаил Добкин, экс-народный депутат Украины 2. Инна Богословская, экс-народный депутат Украины 2. Владимир Мельниченко, муж И. Богословской, экс-народный депутат Украины Клан Калетников 1. Оксана Калетник, экс-народный депутат Украины 2. Игорь Калетник, двоюродный брат А. Калетник, экс-вице-спикер парламента 3. Григорий Калетник, отец И. Калетника, экс-народный депутат Украины Клан Дубневичей 1. Ярослав Дубневич, народный депутат Украины 2. Богдан Дубневич, родной брат Я. Дубневича, экс-народный депутат Украины Клан Ющенко 1. Виктор Ющенко, экс-президент Украины 2. Петр Ющенко, брат Ющенко, экс-народный депутат Украины 3. Ярослав Ющенко, сын П. Анатолий Матиос — экс-Главный военный прокурор Украины 2. Станислав Довгий, экс-народный депутат Украины 2. Тарас Довгий, экс-народный депутат Украины 3.
У тебя вопросы есть? Или ты язык в жопу засунул? Доля "5 канала" Петра Порошенко низкая, как и рейтинг самого президента. А если посмотреть рейтинги, то здесь видно, что "Интер" на прошлой неделе иногда опережал "Украину". Он кстати, богаче Коломойского. У него — более двух миллиардов долларов. И ситуация в Донбассе по нему ударила больше всего. Ведь почти 50 его предприятий расположены в Донецкой и Луганской областях. Пинчук — зять бывшего президента Кучмы и один из активных сторонников прозападного курса развития Украины.
Что Случилось С Каналом Украина?
Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины заявил, что аннулировал лицензии семи оппозиционных телеканалов, в том числе канала "Наш", "Макси ТВ". Владимир Зеленский объявил, что на Украине конфискованы выявленные российские государственные активы на 765 млн долларов. Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. Кому принадлежит земля? Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей.
Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах"
принадлежат телекоммуникационной группе VEON, которой на 48% владеет фонд LetterOne Михаила Фридмана и Петра Авена. Правительство Украины и американская корпорация BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) подписали на днях соглашение о создании «Фонда развития. одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. На Украине с некоторых пор главным источником новостей становятся еженедельные заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).