Недавно появились две новости, которые подчёркивают, почему то, что когда-то чаще всего называли глобальным потеплением, теперь называется изменением климата. Европейцам – тем да, изменение климата ничем не угрожает (недавняя засуха вообще не от него). Группа Глобальное изменение климата в Одноклассниках. Количество природных катаклизмов неумолимо растет.
Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
А если нужно временное разрешение в год или сезон, месяц, то можно работать с древесиной, чем мы и занимаемся. Новость МЧС: от моря в ближайшие дни лучше держаться подальше Вот мы живём в определённых условиях, на нас влияют какие-то факторы, так и на деревья, существующие в конкретных условиях, многое влияет. И мы пытаемся вычленить климатическую составляющую в исследовании роста дерева. Мы знаем, как растет дерево, как оно связано с климатом, и так мы можем посмотреть, что было в прошлом, в том же русле можем предсказать, как будет развиваться климат в будущем. Мы работаем конкретно с югом Дальнего Востока. Нашей сферой интересов являются кедрово-широколиственные леса, то есть наша любимая Уссурийская тайга.
При изучении экологических процессов в лесу мы видим, что есть влияние климата на лес, поэтому нам пришлось изучать и тему климата. Мы не климатологи, но из необходимости стали разбираться и в этом вопросе. Какие следы они оставили на нашей природе? И исторические периоды во временном разрешении 100 тысяч лет или миллион тоже примерно одинаковые. Если говорить о последних крупных исторических событиях, то важно отметить голоценовое потепление оптимум голоцена — послеледниковый этап развития Земли — прим.
И после этого произошло похолодание 2,6 — 2,8 тысячи лет назад. Нашей территории повезло в период последнего крупного оледенения, около 20 тысяч лет назад, ледник до нашей территории не дошел. Поэтому так удачно сложилось, что у нас и северные, и южные флора и фауна. В том месте, где соприкасаются между собой, они живут, соседствуя. Я недавно разговаривала со специалистами, которые рассказали, что если мы говорим о таких территориях, как, например, Исландия, Якутия, Антарктида, Австралия — они в своем геологическом развитии пережили совершенно разные климатические эпохи.
Например, было время, когда в Исландии и Якутии были практически тропические леса, заросли, огромные лесные территории. На нашей территории, если рассматривать ее в большом историческом разрезе, подобное всегда происходило мягче. Где-то было больше лесов, где-то — меньше. Но так, чтобы была коренная смена растительности, например, с тундры на тропики — такого не было. И исходя из этого, более мягкие условия, сложившиеся исторически за много тысячелетий и даже миллионов лет, привели к тому, что сформировался район, в котором богатое биоразнообразие.
На Дальнем Востоке сохранились древние, реликтовые виды, которые прошли эпоху оледенения, с потерями, но при этом они остались и до сих пор неплохо существуют. Тот же лотос или тис. Дальнему Востоку также «повезло» и в том, что прилегающие территории, которые до нашествия татаро-монголов были под государством Цзинь — места жительства народов чжурчжэней, части Китая и Корейского полуострова — примерно 800 лет отдыхали от человека. Как они влияют на природу региона? Какие изменения происходят?
Какова их динамика скорость? И она произошла не сейчас. Если смотреть в прошлое всего на 500 лет назад, то тогда мы проходили разные периоды — было и тепло, был и Малый ледниковый период, из которого мы начали выходить только в конце XIX века. И уже тогда началась тенденция увеличения температур, которая примерно до 90-х годов была очень острой. Потом стало чуть легче, и температуры уже не так сильно повышались.
На графике изображён период с августа 1917 по 2023 год. Сначала температуры не сильно росли. Но если мы возьмем промежуток с 2000 по 2023 год, то здесь видны довольно хорошие тренды роста. И эта тенденция сохраняется — сейчас идет повышение температур. Причем чаще всего это потепление даже не летнее, которое все люди отмечают просто потому, что жарко — это зимнее потепление.
Зима в среднем стала более теплой. Изменение климата сейчас проявляется не только в повышении температур, но и в других процессах, потому что климат нашего региона полностью зависит от океана. Ведь сейчас год Эль-Ниньо южная осцилляция — прим. Это глобальный аномальный процесс, когда воды Тихого океана в районе Южной Америки несколько лет нагреваются, а потом вся эта теплая масса постепенно поднимается через Восточную, Юго-Восточную Азию к нам. Предыдущий максимум Эль-Ниньо был в 2016 году.
Сразу вспоминаем тайфун Lionrock мощный, долгоживущий, и неустойчивый тропический циклон, который вызвал наводнения и жертвы в Японии в конце августа 2016 года — прим. В этом году тоже есть процесс Эль-Ниньо.
О том, что будет происходить в России, сообщает pravda-nn со ссылкой на молодежную редакцию «Школа правды», корреспондент которой взяла интервью у доцента кафедры экологии и природопользования ННГАСУ Александра Иванова. Эколог отметил, что в ближайшие десятилетия заметнее всего климат изменится на северо-востоке. Так, на Чукотке постепенно будет теплеть.
Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»? А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов. В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга. Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления. Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб. В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать? Или надо смириться? Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов. В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления. Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим. Человечество должно как-то приспосабливаться, ну и, конечно, постараться не увеличивать своё воздействие на климат в будущем. Рисунок 12 показывает, сколько углекислого газа человечество ещё может выбросить до достижения условной границы в 1,5 градуса потепления, когда запустятся мощные механизмы глобальных изменений таяния ледниковых щитов, сдвига экологических зон и подъёма уровня моря , которые сделают приспособление крайне дорогим удовольствием для любой страны. Рисунок 12. Зависимость изменения температуры Земли от количества углекислого газа, накопленного вследствие деятельности человека. Увы, реальность такова, что сокращать выбросы нужно прямо сейчас, а к 2050-му необходимо избавиться практически от всех выбросов парниковых газов, которые не связаны с производством продовольствия. Но можем ли мы это сделать? Мы ведь не можем остановить жизнь. Как это ни удивительно, но процесс уже начался. Рисунок 13 показывает, как быстро нарастает производство энергии из источников без выбросов парниковых газов.
Постепенный нагрев океана, а также рост его кислотности из-за поглощения CO2 неизбежно негативно повлияют на подводную флору и с очень большой вероятностью погубят кораллы южных морей, которые очень чувствительны к повышению температуры», — уверен Алексей Кокорин. В приоритете у государств расходы на оборону, а вовсе не на борьбу с климатическим кризисом Выбросы углекислого газа в атмосферу растут Несмотря на почти 30 лет переговоров по климату, заключение в 1997 году международного Киотского протокола, а в 2015 году — Парижского соглашения, человечество продолжает наращивать объемы выбросов парниковых газов в атмосферу планеты. Самое большее, чего удалось добиться, — сократить скорость их увеличения: люди движутся к климатическому кризису, но чуть медленнее. Единственный период, когда выбросы снизились, был в 2020 году. Каждый год мы наблюдаем последствия изменения климата в виде волн жары, засух, наводнений, лесных пожаров и штормов, происходящих повсюду вокруг нас», — приводит CNN заявление администратора Национального управления океанических и атмосферных исследований США Рика Спинрада. Почему людям не страшно По мнению климатолога Александра Чернокульского, рекордные показатели по увеличению температуры воздуха, океана и выбросов CO2 не способны впечатлить простых людей. Все они иллюстрируют долгосрочные климатические тренды, которые пока мало влияют на повседневную жизнь. Климатолог полагает, что гораздо больший эффект произвели бы данные о росте числа смерчей и ураганов в отдельных регионах. В первую очередь — на их жителей. По его мнению, также заставить задуматься об изменении климата могут данные об участившихся засухах и сокращении объемов урожая.
Третья Всероссийская конференция «КЛИМАТ-2023»
Зафер Утлу заявил, что университет Халича очень рад провести у себя это важное мероприятие. Говоря о последствиях глобального потепления, Утку; «Мы видим, что уровень моря повышается с таянием ледников, проливными дождями, вызванными погодными явлениями, разрушениями и потерями. Мы должны осознавать, что все организации, от отдельных лиц до правительств и международных организаций, должны взять на себя ответственность. Во-первых, мы должны перейти на возобновляемые источники энергии, одновременно поощряя инвестиции и исследования в области чистых энергетических технологий. Во-вторых; Повышение энергоэффективности в зданиях, на транспорте и в промышленных процессах за счет использования интеллектуальных энергосистем должно значительно сократить выбросы. Как третий; мы должны работать над защитой поглотителей углерода и биоразнообразия посредством защиты лесов, облесения и методов устойчивого управления земельными ресурсами.
Повышая осведомленность, мы должны обучать сообщества и развивать поведение, способствующее устойчивости».
В дальнейшем такая тенденция будет продолжаться, заявил в беседе с "Лентой. Например, в различных регионах страны все чаще фиксируют волны тепла, когда температура воздуха превышает норму минимум на 5 градусов и не снижается хотя бы пять дней подряд.
Волны тепла такой силы, как в 2010 году, все же фиксируются несколько раз за век. Нельзя точно сказать, стоит ли ожидать такого явления в этом сезоне, так как прогнозировать каждое отдельное событие практически невозможно. Андрей Киселев ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А.
Воейкова Климатолог отметил, что погодные аномалии зависят от особенностей региона. В том числе от метеорологических параметров, рельефа и прочих факторов.
Мероприятия Фонда собирают участников из 208 стран и территорий, более 15 тысяч представителей СМИ ежегодно работают на площадках Росконгресса, в аналитическую и экспертную работу вовлечены более 5000 экспертов в России и за рубежом. Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями.
Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress.
Потепление климата привело к изменению образа жизни коренных народов Севера , также появляется все больше свидетельств подобного влияния на коренные народы в других регионах мира.
Региональные последствия изменения климата в настоящее время наблюдаются в большем количестве мест, чем раньше, на всех континентах и в разных районах океана [140]. Как отмечается в исследовании 2020 года [141] , если глобальное потепление будет прогрессировать прежними темпами, то через полвека местожительство до 3,5 миллиарда человек может оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий. Увеличение среднегодовой температуры на Земле на каждый дополнительный градус способно оставить примерно миллиард человек без пригодных для жизни условий существования [142]. Влияние на здоровье людей[ править править код ] По мнению Всемирной организации здравоохранения , последствия изменения климата в подавляющем большинстве случаев негативны [143].
ВОЗ утверждает, что изменение климата воздействует на социальные и связанные с окружающей средой факторы здоровья, например, чистый воздух , безопасную питьевую воду , пищевые продукты в достаточном количестве и надёжный кров [143]. В общем виде влияние на общественное здоровье [en] будет более негативным, чем позитивным [144] [145] [146]. Экстремальные погодные условия будут приводить к травмам и гибели людей [147] , неурожаи угрожают недоеданием [145] [146] [148]. Влияние жары Высокая температура приводит к смерти от сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний, особенно среди пожилых людей.
Например, сильная жара в Европе летом 2003 года привела к более чем 70 000 случаев смерти [143]. Высокая температура в воздухе повышает уровень загрязнителей, например, озона , что приводит к усугублению сердечно-сосудистых и респираторных заболеваний [143]. Во время сильной жары повышается уровень аэроаллергенов , например, пыльцы. Они могут провоцировать астму которой болеет примерно 300 миллионов человек [143].
Ежегодно стихийные бедствия, вызванные изменениями климата, приводят более чем к 60 000 случаев смерти. В основном в развивающихся странах. В некоторых регионах произойдёт переход от смертности от холода к смертности от жары [140]. В 2018 году Центры по контролю и профилактике заболеваний США провели исследование, в котором связали повышение температуры и увеличение числа самоубийств [149].
В работе говорится о том, что жаркие дни увеличивают число самоубийств и могут вызвать более 26 000 самоубийств в США к 2050 году [150]. В другом языковом разделе есть более полная статья Regional effects of global warming англ. Межправительственная комиссия выделила ряд районов, наиболее уязвимых для ожидаемого изменения климата [151]. Это район Сахары , мега-дельты Азии, небольшие острова.
Африка является одним из наиболее уязвимых континентов для изменения климата из-за многочисленных существующих стрессов и низкой способности к адаптации [152]. Существующие проблемы включают бедность, политические конфликты и деградацию экосистем. К 2050 году, согласно прогнозам, от 350 до 600 миллионов человек будут испытывать увеличение дефицита воды из-за изменения климата [152].
Третья Всероссийская конференция «КЛИМАТ-2023»
Закисление океана , деоксигенация океана [101] [102] : увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере привело к увеличению растворённого CO2 в морской воде и, следовательно, повышению кислотности океана, измеряемой по более низким значениям pH [101]. Закисление океана угрожает коралловым рифам , рыболовству , охраняемым видам и другим природным ресурсам, представляющих ценность для общества [101] [103] [104]. Долгосрочные последствия глобального потепления [en] : в рамках столетий и тысячелетий масштабы глобального потепления будут определяться, в первую очередь, антропогенными выбросами CO2 [105]. Это связано с очень долгим временем жизни углекислого газа в атмосфере [105].
Долгосрочные эффекты также включают реакцию земной коры, вызванную таянием льда и последующей дегляциацией в процессе, называемом гляциоизостазия , при котором участки суши перестают испытывать давление массы льда. Это может привести к оползням и усилению сейсмической и вулканической активности. Вызванные потеплением воды в океане, таянием вечной мерзлоты на дне океана или выделением газовых гидратов подводные оползни могут стать причинами цунами [106].
Резкое изменение климата [en] может происходить внезапно и быть необратимыми. Примерами резких изменений климата являются быстрое высвобождение метана и углекислого газа из вечной мерзлоты , что приведёт к усилению глобального потепления. Другим примером является возможность замедления или прекращения циркуляции атлантических меридиональных течений [en] см.
В другом языковом разделе есть более полная статья Climate change and ecosystems англ. График основан на математической модели Эдварда Уилсона и других, связывающей исчезновение видов с утерей мест обитания Потепление климата может привести к смещению ареалов биологических видов к полярным зонам и увеличить вероятность вымирания малочисленных видов — обитателей прибрежных зон и островов [113]. В 2002 году биолог Э.
Уилсон подсчитал, что при сохранении текущих темпов антропогенного разрушения биосферы половина всех видов растений и животных на Земле исчезнет в течение 100 лет [114]. Текущие темпы вымирания видов оцениваются в 100—1000 «фоновых» значений скорости вымирания, определяемых эволюционными процессами [115] , тогда как будущие темпы, вероятно, окажутся в 10 000 раз выше [116]. Экологически богатые регионы, которым угрожают наибольшие потери, находятся на юге Африки и в бассейне Карибского моря [119].
В северных странах, в первую очередь в России и Канаде, расширится зона, благоприятная для сельского хозяйства и жизни людей. По одному из прогнозов, в результате глобального потепления к 2080 году прирост земель, пригодных для сельского хозяйства составит 4. Также из-за снижения вероятности заморозков и увеличения влажности атмосферы земли за счёт увеличенного испарения потеплевшего океана, снизятся риски неурожаев.
В Канаде прирост будет ещё более заметным. Одновременно с глобальным потеплением происходит глобальное озеленение рост растительной биомассы, в частности, лиственных и хвойных лесов. Ежегодно около половины всех антропогенных выбросов CO2 остаётся в атмосфере, другая половина поглощается океаном и растительностью примерно в равных долях [121].
Исторически по мере роста выбросов поглощение CO2 наземными экосистемами также увеличивается. Индекс площади листьев ИПЛ довольно быстро растёт почти на половине площади суши, покрытой растительностью.
В среднем за последние три года Ла-Ниньи доля океана в EEI была эквивалентна примерно 9,8 Хиросимам в секунду, или примерно 930 миллионам бомб, сброшенных на Хиросиму в целом. Океан уже горячий и нагревается всё сильнее, но до сих пор мы не видели этого тепла напрямую.
Есть очевидная причина, объясняющая некоторое нагревание океана, которое происходит прямо сейчас: неожиданно быстрое начало Эль-Ниньо, которое обычно приводит к сильному нагреву поверхности восточной тропической части Тихого океана. Но как насчет других частей океана? А Северная Атлантика? Здесь все становится эзотерическим.
Вот ссылка на статью, описывающую это изменение. Хотя во многих отношениях это хорошо для окружающей среды например, меньше кислотных дождей и закисления океана , это также имело не такие уж неожиданные последствия. Сульфатные аэрозоли в сочетании с атмосферными частицами увеличивают количество падающего солнечного света, отраженного от Земли, эффективно затемняя поверхность планеты. Эти сульфатные аэрозоли, сохраняющиеся в атмосфере всего от нескольких недель до месяцев, должны постоянно пополняться, чтобы оказывать охлаждающее воздействие.
Это широко известно как « глобальное затемнение ». Благодаря очистке судового топлива огромные районы мирового океана, которые были защищены от нагрева судовыми сульфатными аэрозолями, теперь испытывают быстрое потепление. И вот происходит потепление. Этот быстрый нагрев известен как «завершающий шок», и похоже, что он, по крайней мере частично, происходит прямо сейчас.
На этом изображении, опубликованном Леоном Саймонсом в Твиттере, показаны регионы океанов, наиболее затронутые этим внезапным изменением содержания серы: Есть еще один возможный вклад в этот нагрев, достойный упоминания. В это время года пыль из Сахары обычно сдувается на запад, блокируя поступающее излучение и задерживая существующее тепло. Пока в этом году этого не произошло.
Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет.
Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги.
Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10. Сравнение наблюдаемых изменений климата и предсказаний климатических моделей серый фон и их среднего чёрная кривая. Рисунок 11. Кому выгодно «глобальное потепление»?
А ещё говорят о «всемирном заговоре климатологов», и о том, что «корпорациям выгодна идея глобального потепления». Что можно на это возразить? Климатологам выгодны глобальные изменения климата Несомненно, любой мощный общественно-экономический процесс, каким является и влияние изменений климата, оказывается выгодным многим сторонам. Климатологам изменения климата выгодны в том смысле, что это позволяет получать финансирование исследований. Это даёт работу тем самым 3000 авторам международных докладов и ещё десяткам тысяч менее заметных специалистов-климатологов.
В свою очередь и перераспределение специалистов из других наук в климатологию, и главным образом в тематику глобального потепления, увеличивает количество тех, кто жизненно заинтересован в продолжении климатических исследований. За климатологами идут чиновники и специалисты по окружающей среде частных компаний. В Норвегии на одного климатолога-учёного приходиться до 5 таких околоклиматических рабочих мест. Им всем тоже выгодно внимание к изменениям климата. Впрочем, нужно признать, что и учёным и чиновникам все равно, идёт ли похолодание или потепление, ведь любое изменение требует исследований и мониторинга.
Так что им нет особого смысла держаться именно за идею глобального потепления — это данные и модельные расчёты убеждают их, что климатическая система работает именно так, как работает. За ними идут политики, которые делают на этом активизме карьеру. Идут энергетические компании, получающие субсидии, идут компании, продающие «зелёные» продукты. Им, в значительной мере, интересно именно потепление. Но, в то же время имеется большое количество и богатых компаний, которым интересно отсутствие потепления.
Поэтому можно сказать, что идёт борьба интересов. В этой борьбе побеждает всё-таки здравый смысл. Даже если компания и сделала свой капитал на выбросах парниковых газов и готова до последнего бороться за свою прибыль, то компанию будет волновать и безопасность её имущества. По мере накопления свидетельств влияния глобального потепления, даже самые консервативные компании начинают переоценивать свои риски. Ураган, обрушившийся на нефтяную столицу США — Хьюстон — в 2017-м, заставил многих призадуматься, а не нанесли ли они сами себе ущерб.
В настоящее время можно смело утверждать, что, как раз наоборот, идея отсутствия глобального потепления выгодна только фрикам, даже если в числе таковых оказывается Трамп, которые высказывают её лишь ради мелких сиюминутных выгод от интереса лично к себе. А что мы можем с этим сделать? А может ли человек предотвратить потепление? Какие меры нужно предпринимать? Или надо смириться?
Природа глобального потепления такова, что изменения баланса тепла и состава нашей атмосферы необратимы, по крайней мере на масштабах столетий. Это не загрязнение, которое можно было бы очистить и все вернуть в прежнее состояние. Это не временное воздействие, которое можно было бы снять и всё бы было как прежде через некоторое время. Эксперименты с моделями климата показывают, что даже если бы удалось каким-то чудесным образом удалить весь накопленный человечеством углекислый газ в атмосфере, то климат бы все равно не вернулся к своим историческим нормам. В том числе и поэтому изменения климата вызывают такую озабоченность специалистов.
В силу этих же причин, геоинженерные решения могут мало чем помочь. Они не просто дороги и сложны технически, но и приводят к наибольшим изменениям совсем в других районах, не там, где наблюдаются наибольшие изменения от потепления климата. В итоге человечество рискует получить дополнительные проблемы, а не ослабления проблем потепления. Итак, тот потенциал, который заложен прошлыми выбросами газов, уже необратим.
Человечество стоит перед реальной угрозой голода. Рост рисков для здоровья Меняющийся климат создает все большую угрозу здоровью людей. Растут заболевания, которые вызваны неполноценным питанием, загрязненным воздухом, почвой и водой. Экологические факторы каждый год уносят жизни 13 млн человек 2.
Нищета и миграция Изменения климата — один из факторов обнищания в мире. Наводнения, смерчи и пожары лишают людей крова и средств к существованию. В последние десять лет ежегодно из-за погоды беженцами становились около 23,1 млн человек 2. Пути решения проблемы изменений климата Земли Несмотря на пессимистичные прогнозы, климатологи уверены, что смягчение изменений климата находится в руках человечества. Что можно сделать на разных уровнях? Фото: Mikhail Nilov, pexels. Добиться успеха в одной стране невозможно, поэтому политики, ученые и экологические общества объединяют усилия и пытаются решать проблемы вместе. Парижское соглашение.
В 2015 году на конференции по климату в Париже страны-участницы приняли соглашение, которое регулирует меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере. Россия ратифицировала Парижское соглашение в сентябре 2019 года. Обязательства участников международного договора рассчитаны на 2021-2030 гг. Саммит Организации Объединенных Наций по климату. В 2019 Генеральный секретарь ООН провел Саммит по климату, где мировые лидеры рассказали о мерах, которые предпринимаются по проблемам изменения климата в их странах. Главными вопросами, обсуждаемыми на саммите, стали природные решения, тяжелая промышленность, энергетика, рост городов и финансирование мер, направленных на борьбу с изменением климата. Перспективные технологические разработки. Ученые разных стран работают над созданием новых, эффективных технологий, которые помогают создавать более «зеленую» планету: возобновляемые источники энергии, электромобили, более экологичные материалы.
На государственном уровне Законы о загрязнении окружающей среды. На уровне государства важно вводить законы, которые защищают почву, воду и воздух. Такое законодательство и система контроля помогают формировать более «зеленую», безопасную и устойчивую национальную экономику. Оценка климатических рисков. Любое государство заинтересовано в постоянном и достоверном мониторинге состояния климата. В России научными исследованиями занимаются разные организации, в частности, учреждения Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета , которые ежегодно готовят доклады о климатических рисках на территории РФ. Поддержка местных производителей. Изменение климата тесно связано с продовольственной безопасностью, и фермерские хозяйства как никто другой страдают от климатических изменений.
Глобальное потепление сулит России климатическую революцию
Причины изменения климата могут быть и вполне естественными, например, перепады солнечной активности, извержения вулканов и падение метеорита. Конечно, изменения климата будут приводить к существенным рискам негативных последствий. Международной группой экспертов по изменению климата было выдвинуто предположение, что уровень воды не может подняться выше 1,1 метра к 2100 году. Более того, ученые полагают, что Земля уже перешагнула из эры "глобального потепления" в эру "глобального кипения". Изменение климата – последние новости сегодня. Изменение климата – все самые свежие новости дня по теме. Международная группа ученых-климатологов заявила, что изменение климата теперь представляет «экзистенциальную угрозу» для жизни на Земле.
Климат на Земле
За последний год столько в сводках новостей употреблялось словосочетание «аномальный температурный рекорд», что, кажется, перестали ему удивляться и его пугаться. Но доклад международной экспертной группы о состоянии климата на планете делает однозначный вывод: виноват человек. Казалось бы, никогда такого не было, и вот опять. Дмитрий Киктев, заместитель директора Гидрометцентра России: «Климат меняется по разным причинам, он менялся всегда и всегда будет меняться, он менялся и тогда, когда человека на Земле не было». При этом сейчас, а под «сейчас» ученые умы подразумевают последние два века либо последние два десятилетия, процессы отличаются очень высокими темпами, таких скоростей изменений в тысячелетней ретроспективе не было.
Вывод делают один: в прошлые тысячелетия влияние человека не было таким явным. Алексей Елисеев, главный научный сотрудник Института физики атмосферы РАН: «Такая же мысль высказывалась и в предыдущих докладах с постепенно возрастающей степенью уверенности, но вот впервые уже это установлено фактически однозначно». Как поверить ученым, которые уверяют об изменениях в течение десятилетий, если прогнозу на понедельник в среду верится с трудом.
В планетарном масштабе этот эффект очень заметен, настаивает эксперт. Он предполагает отказ от сельскохозяйственных практик, для которых необходимо частое перекапывание почвы. Предпочтение отдается многолетним растениям, а также ведутся работы по восстановлению деградированных земель. Его получают из биомассы методом пиролиза. Смешиваясь с почвой, биочар выводит углерод из обмена. Кроме того, сам пиролиз требует очень много энергии. Это значит, что его можно проводить далеко не везде.
Это использование растений в качестве биотоплива с последующим улавливанием углерода при сжигании. В процессе сжигания в трубе углерод улавливают и закачивают в геологические резервуары. Из минусов: уменьшение биоразнообразия, поскольку мы засаживаем огромные площади одной монокультурой, что ведет к деградации лесов. Дробить минералы Усиление выветривания. В природе есть минералы, которые поглощают СО2, например базальт или известняк. Их можно измельчать и рассыпать на суше и в океане. Из почвы измельченные минералы попадают в реки, уходят в океан и там продолжают улавливать углерод. Это так называемый абиотический цикл. Этот углерод когда-нибудь снова поступит в атмосферу при извержении вулканов, но такой цикл займет десятки миллионов лет. Технология хороша для тропических регионов, Африки и Латинской Америки.
Больше по теме: Изменение климата приводит к уменьшению мозга — люди начнут деградировать? Климатическая обстановка на планете стремительно ухудшается И хотя экстремальные погодные условия и другие климатические воздействия непропорционально сильно ощущаются беднейшими слоями населения которые внесли наименьший вклад в изменение климата , большинство жителей планеты не обращают внимания на эти пугающие тренды. Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram — так вы точно не пропустите ничего интересного! Опасная нестабильность В конце октября международная команда ученых-климатологов сообщила, что жизненные показатели Земли ухудшились до такой степени, что жизнь на нашей планете находится под угрозой. В статье, опубликованной в журнале Bioscience, говорится, что 20 из 35 выявленных показателей жизнедеятельности планеты находятся на рекордно высоком уровне.
Жизнь на нашей планете явно находится в осаде. Статистические тенденции показывают глубоко тревожные закономерности связанных с климатом переменных и стихийных бедствий, — заявил СМИ один из авторов исследования Уильям Риппл, заслуженный профессор экологии Орегонского университета. К концу 21 века во многих регионах мира может наблюдаться экстремальная жара, ограниченная доступность продовольствия и повышенный уровень смертности«.
Читайте также: Может ли изменение климата привести к малому ледниковому периоду? Такая нестабильность, предупреждают ученые, означает, что в этом столетии до 6 миллиардов из почти 8 миллиардов человек на Земле могут оказаться в регионах, которые больше непригодны для жизни из-за экстремальной жары и сокращения запасов продовольствия.
Там, где Астрахань, было морское дно ее высоты от —23 до —13 метров. А через Кумо-Манычскую впадину Каспий изливался в Черное море. Разлив Каспия связан с тем, что при потеплении испарение с поверхности морей на Земле резко растет. Облака с осадками оттуда устремляются вглубь континентов, где запускают дожди. Каспийское море выходит из берегов регулярно — в каждое серьезное межледниковье. Будущее потепление никак не может стать исключением: физические законы с последнего разлива не изменились, и при нагреве испаряемость из Мирового океана точно так же растет. Когда начнется всекаспийский потоп?
Скорее всего, между 2020 и 2070 годами. Именно тогда среднегодовая температура на Земле поднимется до значений, при которых Каспий разливался в прошлые потепления. А как же тропики, где все погибнут? Хорошо, с Евразией все ясно. Но Time пишет, что в тропиках станет слишком жарко, и там-то точно все погибнет. Как быть с беженцами оттуда? Следует признать, что Time неправ. Тропики не погибнут от потепления. Напротив: так же, как и в более ранние жаркие эпохи, Сахара станет зеленой.
За последние 9 миллионов лет она становилась зеленой каждый раз, когда наступало особо теплое межледниковье до 2000 года тоже было межледниковье, но недостаточно для этого теплое , и снова становилась пустыней, когда температуры падали. Исследователи, изучавшие периоды «Зеленой Сахары» 120 тысяч лет назад, недвусмысленно пишут , что результаты их работы «указывают на значительное увеличение человеческих популяций в периоды «Зеленой Сахары». Иными словами: потепление на два градуса, которое, по мнению Time, сделает тропики необитаемыми и убьет там сельское хозяйство, в истории уже было и вело к росту человеческих популяций в тропиках. А никак не к его падению. И это относится не только к людям 120 тысяч лет назад, когда на Земле был климат будущего 2070 года, никаких вымираний никаких видов в Африке или Южной Америке неизвестно. Ни растений, ни животных. Предок человека как жил в Африке, так и продолжал жить там. Никаких следов уменьшения его численности в этот период где бы то ни было нет вообще. Но разве Сибирь не расцветет?
Сразу следует забыть о мысли «Средняя полоса с Сибирью из-за потепления станет теплым раем». Ничего подобного не случится.
Climate Change
На изменение климата городская среда влияет мало, но само изменение ощущается в мегаполисе намного тяжелее. В нашей стране изменения климата идут быстрее и проявляются резче, чем на планете в целом. Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями. Международная группа ученых-климатологов заявила, что изменение климата теперь представляет «экзистенциальную угрозу» для жизни на Земле.
Три пугающих факта о состоянии климата Земли, на которые мало кто обращает внимание
Специалист объяснил, как должно проводиться восстановление леса после вырубок и всегда ли лесные пожары вредны для экосистемы. Также он рассказал, какие методы сегодня применяются для селекции ценных пород деревьев. По его мнению, это реально существующий риск. Модель учитывает ряд взаимосвязей между климатом и живой природой.
Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться.
После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress. Подробнее Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.
В марте ученые зафиксировали сначала плавное увеличение температуры мирового океана, а потом ее резкий рост. Причины этого явления до сих пор до конца не ясны.
Возможно, влияние оказало зарождение Эль-Ниньо. Потепление мирового океана продолжается уже много лет: в 2022 году четвертый год подряд был побит очередной тепловой рекорд. Это похоже на волны жары на Земле. Постепенный нагрев океана, а также рост его кислотности из-за поглощения CO2 неизбежно негативно повлияют на подводную флору и с очень большой вероятностью погубят кораллы южных морей, которые очень чувствительны к повышению температуры», — уверен Алексей Кокорин. В приоритете у государств расходы на оборону, а вовсе не на борьбу с климатическим кризисом Выбросы углекислого газа в атмосферу растут Несмотря на почти 30 лет переговоров по климату, заключение в 1997 году международного Киотского протокола, а в 2015 году — Парижского соглашения, человечество продолжает наращивать объемы выбросов парниковых газов в атмосферу планеты.
Самое большее, чего удалось добиться, — сократить скорость их увеличения: люди движутся к климатическому кризису, но чуть медленнее. Единственный период, когда выбросы снизились, был в 2020 году. Каждый год мы наблюдаем последствия изменения климата в виде волн жары, засух, наводнений, лесных пожаров и штормов, происходящих повсюду вокруг нас», — приводит CNN заявление администратора Национального управления океанических и атмосферных исследований США Рика Спинрада.
Все идет не по сценарию, который запланировала природа, потому что человек вторгся в функционирование глобальных циклов на планете. Теплеет по всей России, в том числе на Дальнем Востоке. Кпримеру, в Амурской области среднегодовая температура поднялась примерно на 0,4-0,6 градуса за десять лет.
Пальмы в Москве не вырастут, а планета не утонет. Чем на самом деле грозит глобальное потепление
На изменение климата городская среда влияет мало, но само изменение ощущается в мегаполисе намного тяжелее. Глобальное изменение климата уничтожает естественную среду обитания полярных медведей. В нашей стране изменения климата идут быстрее и проявляются резче, чем на планете в целом. «В оценочных докладах Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) отмечалось, что в океане будет больше волн тепла, которые негативно влияют на обитателей морей. Первый — это внешние воздействия (параметры вращения Земли, современная антропогенная деятельность, извержение вулканов), второй связан с естественной изменчивостью климата. Стороны сошлись во мнении о важности использования передовых технологий, развития систем мониторинга и прогнозирования изменения климата для принятия экономически эффективных мер по борьбе с климатическими изменениями.
Время вышло: ученые шокированы скоростью и последствиями климатических изменений
— Что нам говорит нынешний год о глобальных изменениях в климате? В нашей стране изменения климата идут быстрее и проявляются резче, чем на планете в целом. Глава прогностического центра «Метео» Александр Шувалов сообщил, что климатические изменения становятся причиной повышения разброса экстремальных значений и экс.