Главная arrow Новости Категории Областные Перед судом предстанет заместитель главы администрации города Сокола, обвиняемый в превышении должностных полномочий.
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
| Вологодский суд прекратил уголовное дело об избиении подростка в общежитии техникума | В Сокольском райсуде 16 февраля начнётся рассмотрение дела об избиении студента первого курса Сокольского лесопромышленного политехнического техникума. |
| Александр Бастрыкин потребовал от вологодского следкома разобраться с избиением сироты в Соколе | Сокольским районным судом рассмотрено ходатайство о заключении под стражу сорока шестилетнего жителя сокольского округа. |
Вологодский суд прекратил уголовное дело об избиении подростка в общежитии техникума
Сегодня Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения. Улица Суворова, 25. Сокол, Вологодская область. Сокольский районный суд Вологодской области вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего первого заместителя главы Сокольского муниципального района. С 60-летием Сокольский районный суд поздравил заместитель Губернатора области Эдуард Зайнак.
Сокольчанин заключен под стражу за убийство друга
летнего жителя Сокольского муниципального округа, обвиняемого по ч.1 ст.111 УК РФ. Самая актуальная контактная информация про Сокольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. Сокольский районный суд вынес оправдательный приговор 62-летнему мужчине, которого обвиняли в убийстве сына. В Сокольском районном суде Вологодской области активно ведутся судебные процессы, связанные с установлением выплат, разрешением споров и наказанием за совершение преступлений.
Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы
| Cудебный участок № 37 | Самая актуальная контактная информация про Сокольский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт. |
| Сокольский районный суд (Вологодская область) | Кадников Вологодской области В г. Кадников Сокольского муниципального района Вологодской области началась реконструкция системы водоснабжения. |
| Светлану Новикову назначили судьей в Сокольский районный суд | В октябре 2023 года Сокольским районным судом Вологодской области привлечен к уголовной ответственности житель ов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. |
| Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них | Сокольский районный суд удовлетворил ходатайство прокурора и заключил подозреваемого под стражу на срок 2 месяца. |
| Новости | 14-й ААС | 162130, Вологодская область, м.р-н Сокольский, г.п. Город Сокол, г Сокол, ул Советская, д. 73. |
Сокольский районный суд (немного истории)
В Вологодской области мировой суд прекратил громкое дело о нанесении побоев первокурснику в общежитии Сокольского лесопромышленного политехнического техникума в связи с примирением сторон. Сокольский суд вологодской области. Город Сокол Вологодская область суд. Список судей Сокольского районного суда Вологодской области (ФИО, телефон приемной или помощника).
Драка двух пьяных жителей Сокольского округа закончилась гибелью одного из них
3) упразднить Чагодощенский районный суд Вологодской области, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Бабаевского районного суда Вологодской области. 2 октября 2020 года пресс-служба судов сообщила, что Сокольский районный суд не нашел оснований для изменения наказания Александру Семичеву, поскольку оно является минимальным в соответствии с санкцией статьи, при его назначении были учтены характер. ВС РФ рассматривал вчера дело известного бизнесмена Александра Риммера, который был выдан ФРГ России и осужден за преднамеренное банкротство ряда предприятий Вологодской области. летнего жителя Сокольского муниципального округа, обвиняемого по ч.1 ст.111 УК РФ.
Жителя Сокольского района оправдали по уголовному делу о причинении смертельной травмы
Заявление должно содержать все необходимые сведения о дело, а также требования и обоснование просьбы. Время приема заявлений и жалоб определяется в установленном порядке. Постановление суда и его исполнение После рассмотрения дела суд принимает решение, которое называется постановлением. В постановлении суд указывает свои выводы по делу и принимает решение по существу спора или уголовное наказание. Постановление должно быть исполнено сторонами в установленный срок. Обжалование решения суда В случае несогласия с постановлением суда, гражданин имеет право обжаловать его в вышестоящий суд. Для этого необходимо подать жалобу в установленные сроки. Вышестоящий суд пересматривает решение суда первой инстанции и принимает свое решение.
Исполнение постановления суда В случае несоблюдения исполнения постановления суда участниками дела, возникают проблемы с его реализацией. Гражданин ищет способы, чтобы постановление было исполнено. Может назначаться исполнение через судебных приставов или через иные органы исполнительной власти. Советуем прочитать: Рефинансирование кредитов для самозанятых: как получить выгодные условия и улучшить финансовое положение Обеспечение судебного решения В некоторых случаях судебное решение не может быть исполнено из-за разных обстоятельств. Тогда гражданин может обратиться в суд с просьбой о предоставлении обеспечения судебного решения, например, арест имущества или залог. Суд рассматривает такое заявление и принимает решение о предоставлении обеспечения. Архив и поиск судебных дел Для получения информации о судебных процессах, решении судов и других сведений, можно обратиться в архив суда.
Там хранятся все необходимые документы и материалы, которые могут быть полезными для решения проблемы. Также можно воспользоваться поиском дел через интернет или личный приход в суд. Особенности судебного разбирательства В Сокольском районном суде Вологодской области есть свои особенности, которые отличают его от других судов области. Например, дела о нарушении правил пользования жилыми помещениями, споры о наследстве, а также уголовные дела, связанные с правонарушениями в сельской местности и области промышленности. Важно знать свои права и обязанности при судебных процессах и обращении в суд. Это поможет защитить свои интересы и достичь справедливости в конкретном случае. Права и обязанности сторон в судебном процессе Права сторон 1.
Право на справедливое рассмотрение дела. Каждая сторона имеет право на рассмотрение своего дела независимым и непредвзятым судьей. Право на защиту своих интересов. Стороны в судебном процессе имеют право на представление своих аргументов и предоставление доказательств. Право на гарантии процессуальных прав. Судебная система обязана обеспечить соблюдение установленных законом прав сторон, а также предотвратить незаконные действия в процессе рассмотрения дела. Обязанности сторон 1.
Администрация Сокольского. Администрация Сокольского района. Елена Сокольская. Астролог Елена Сокольская Ижевск. Сокольская Мария Александровна Красноярск.
Судья Маркелова Сокол. Г Сокол Вологодская область. Сокол город в Вологодской. Город Сокол Вологодская область площадь. Мировой судья Кулагина Елена Александровна.
Судья Марина Вологда. Судья Бабуренкова Вологда. Корсаковская средняя школа Орловской области. Одинцовская гимназия 7. Школа 11 Одинцово.
Матвеева Наталья Викторовна Сокольский районный суд. Председатель областного судья Вологодской области. Судья Пестерева Вологда. Здание Вологодского облсуда. Сокольский районный суд здание.
ОБУК «Курский областной краеведческий музей». Выставка фотографий. Фотовыставка в школе. Сокольский районный суд Вологодской. Четырнадцатый арбитражный суд Вологда фото.
Арбитражного суда Вологодской области г Вологда фото этажей. Путынец Ирина Александровна судья. Красникова Альбина Юрьевна судья. Кротова Мария Сергеевна судья. Чащина Татьяна Сергеевна судья.
Глава администрации Сокольского района. Сокольский муниципальный район администрация. Глава Сокольского района Вологодской области. Администрация Сокольского района Вологодской области. Кузнецова Роспотребнадзор Вологда.
Кузнецова Ирина Анатольевна Роспотребнадзор Вологда. Управление Роспотребнадзора в Вологде. Ирина Анатольевна Роспотребнадзор Вологда. Сокольский поселок Нижегородская область. Нижегородская область Сокольский район Сокольское.
Поселок Сокольское. Судья Сокольского районного Новикова. Грязовецкий районный суд Вологодской. Прокурор Грязовецкого района Вологодской области. Пресс служба суда.
Устье-Кубенское Вологодская область. Школа Кубенское. Сокольское суд. Судья Светлана Николаевна Кузьмина. Мировой судья Суханова Елена Вологда.
Кузнецова Юлия Анатольевна судья. Кузьмина Ирина Анатольевна судья. Мировой судья Сокольского района Вологодской области. Сокольский районный суд председатель фото. Суд над судьей.
Департамент имущественных отношений Вологда. Департамент имущественных отношений Вологодской области здание. Департамент земельных отношений Вологда. Козленская 8 Вологда. Пресс-служба судов Вологодской области.
Судебный представитель. Рабочий суд. Полиция Сокол Вологодская область.
Это является бездействием органов опеки или нет? Читать 1 ответ Несвоевременные выплаты и недоплаты после увольнения из следственного изолятора - Как решить проблему? Я работал в следственном изоляторе Уфсин России по Вологодской области. Уволился 15 ноября этого года. Мне должны были выплатить два оклада по должности, а так же компенсацию за форму которую я не получал. Квиток мне показывали, там это всё фигурирует, но до сих пор эти деньги не переводились мне. И у меня на момент увольнения было 66 праздничных часов, которые уже оплачивали в одинарном размере летом, по закону они должны оплачиваться в двойном размере, остальной размер сказали выплатят в конце года.
А сейчас выясняется что их уже выплачивали, а мне так как я уволился не оплотят их,хотя при увольнении сказали что всё оплотят. Как быть в такой ситуации? Читать 1 ответ Были остановлены в Вологодской области ОВД по Грязовецкому муниципальному району Меня интересуют погрешности радаров, в частности, Радис 1463.
Суд учел личность подозреваемого, который ранее был судим и имел проблемы с алкоголем, а также не имел постоянного: источника дохода и места жительства.
В отношении мужчины была выбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сокольский суд вологодской области
Когда работал в ЖКХ, видел, как ее машина волга проезжала. Работала ли в их школе Смирнова Е. В школе она ее видела много раз, но зачем она приезжала, не знает, в учебном процессе с ней не соприкасалась, на ее уроках не присутствовала. Директор школы, когда их пригласили на совещание по поводу вызова по делу, сказала, что Смирнова Е. Она видела, как Смирнова Е. Ничего о работе Смирновой Е. Примерно в августе 2018 года со слов учителей ей стало известно о том, что Смирнова Е. Данная информация появилась среди коллег после того, как началась проверка данных фактов правоохранительными органами. По поводу оглашенных показаний свидетель в судебном заседании пояснила, что когда ее допрашивал следователь, она забыла, что директор объявляла им о том, что Смирнова Е.
Ни от кого от коллег не слышала, что у них в школе уроки преподает начальник Управления образования. На праздничных мероприятиях она Смирнова Е. Свидетель ФИО46 дал аналогичные показания. Расчет заработной платы Смирновой Е. Денежные средства в Управлении образования переводились на карты, а учебные учреждения до 2015 года получали деньги в кассе по ведомости. По табелям учета рабочего времени у Смирновой Е. Если человек болел или прогулял, или по другой причине не отработал часы, эти часы ему не оплачиваются. Эти сведения отмечаются в табеле учета рабочего времени, который составляет делопроизводитель или руководитель учреждения.
Пояснить по поводу выплаты заработной платы Смирновой Е. За Управлением образования были закреплены автомобиль волга, жигули, автобус. Возил по району, в область, по городу, 3-4 раза в неделю ездили по образовательным учреждениям. О преподавательской деятельности Смирновой Е. По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е. За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно.
Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют. Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е.
О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте. После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201. В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е.
Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их. В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др.
Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е. ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД.
ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД. ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости.
Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е. Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е.
Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30. Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01.
На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е.
Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е. Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е.
Сегодня Сокольский районный суд Вологодс Сегодня Сокольский районный суд Вологодской области огласил пр Объединённая пресс-служба судов Вологодской области Сегодня Сокольский районный суд Вологодской области огласил приговор в отношении местной жительницы, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. Вечером 1 октября 2021 года Сокольчанка, управляя автомобилем, двигаясь по проезжей части ул. Советской в г. Сокол и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не проявила должной внимательности и предусмотрительности, в нарушение требований п.
Подозреваемые вели антиобщественный образ жизни, по месту жительства характеризовались отрицательно. Читайте также:.
Свидетель ФИО46 дал аналогичные показания. Расчет заработной платы Смирновой Е. Денежные средства в Управлении образования переводились на карты, а учебные учреждения до 2015 года получали деньги в кассе по ведомости. По табелям учета рабочего времени у Смирновой Е. Если человек болел или прогулял, или по другой причине не отработал часы, эти часы ему не оплачиваются. Эти сведения отмечаются в табеле учета рабочего времени, который составляет делопроизводитель или руководитель учреждения. Пояснить по поводу выплаты заработной платы Смирновой Е. За Управлением образования были закреплены автомобиль волга, жигули, автобус. Возил по району, в область, по городу, 3-4 раза в неделю ездили по образовательным учреждениям.
О преподавательской деятельности Смирновой Е. По поводу оглашенных показаний свидетель пояснил, что возил Смирнову Е. За ним были закреплены автобус и жигули. Они заменяли друг друга, когда выходили в отпуска. О том, работала ли она в школах педагогом, ему ничего не известно. Помнит, что Смирнова говорила ей, что желает работать учителем, так как учителей не хватает, она свидетель была не против, сказала, что данный вопрос необходимо согласовать с первым заместителем главы. Со слов Смирновой Е. Ежедневно проводились планерки, на которых работники докладывали о работе на текущий день. Если разрешение на преподавание было получено, то этот вопрос больше не обсуждался. Согласно закона, муниципальные служащие обязаны уведомлять своего руководителя о другой оплачиваемой работе, которую они выполняют.
Научная, преподавательская и творческая деятельность не запрещена и дополнительного согласования с работодателем не требуется. Порядок уведомления работодателя о выполнении муниципальным служащим иной оплачиваемой работы в Администрации района принят только в 2015 году. Ей известно, что Смирнова Е. О работе Смирновой Е. Непосредственным руководителем у них была ФИО47, которую они ставили в известность о всех фактах отсутствия на рабочем месте. После 2 курса с сентября их стали направлять на работу в школы, Смирнова Е. В период работы в администрации они общались, вместе ходили на обед. В 2013-2014 годах Смирнова Е. Она видела Смирнову с детьми на участке; обычно студентов брали на все лето. В то время заведующей садиком была ФИО201.
В период каникул во время обучения в институтах в 1986 году Смирнова Е. Она свидетель не имела педагогического образования, ей предложили работать нянечкой, а Смирнова Е. Они работали с маленькими детьми в период с июня до середины августа; не помнит, оформляли ли их. В 1985 году с сентября по декабрь учителем начальных классов работала Смирнова Е. Как следует из письменных доказательств, исследованных в порядке ст. ГГГГ т. Разделам 3, 4 Должностной инструкции, утвержденной ДД. ГГГГ, главой Сокольского муниципального района с изм. Материалами дела, в том числе -табелями учета рабочего времени, платежными документами и др. Оценивая доказательства, представленные сторонами, по факту осуществления Смирновой Е.
ГГГГ, суд принимает во внимание следующее. При этом суд приходит к убеждению об отсутствии какой-либо заинтересованности несовершеннолетних свидетелей и их законных представителей в исходе дела. Доказательств того, что они оговаривают подсудимую, суду не представлено. Утверждение защиты о том, что дети не запомнили Смирнову Е. Доводы стороны защиты о том, что показания несовершеннолетних обусловлены оказанным на них ранее давлением, о чем пояснила свидетель ФИО43, критики не выдерживают, поскольку последняя присутствовала при допросе несовершеннолетних в качестве педагога, каких-либо замечаний по допросу не высказывала и в протокол не вносила, а сами дети в судебном заседании это отрицали. Вместе с тем, в материалах дела имеются доказательства, которые, в свою очередь дают основание усомниться в устных показаниях данных свидетелей. Предшествует данному приказу приказ от ДД. ГГГГ, о приеме на работу совместителей. Таким образом, принимая во внимание нумерацию названных приказов по трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что приказ об увольнении Смирновой Е. Кроме того, в качестве основания прекращения трудового договора указана ссылка на документ от ДД.
ГГГГ, то есть на документ, который мог быть представлен при приеме на работу. Приказ от ДД. ГГГГ, и приобщенный в качестве вещественного доказательства. Книга приказов по основной деятельности по учителям , за период с ДД. ГГГГ, на 187 листах, не содержит ни одного надлежащим образом оформленного документа: во всех приказах отсутствуют подписи должностного лица, их вынесшего, сведения об ознакомлении заинтересованных лиц, данные об утверждении их руководителем управления образования при необходимости. Данная книга не прошита и не пронумерована. Аналогичные недостатки содержатся и в документах в Книге приказов по отпускам и командировкам, содержащим, в том числе приказ о предоставлении отпуска работникам в 2013 году, а также в Книге приказов по учащимся за 2012 год. В ходе предварительного расследования постановлением ст. Из показаний иных допрошенных работников названного образовательного учреждения следует, что о факте работы Смирновой Е. Каких-либо записей Смирновой Е.
Напротив, оценки по физической культуре, полученные на уроках 10 сентября, 10, 11 октября, 21 ноября, 20 декабря 2013 года, то есть в то время, когда, согласно классного журнала данные уроки вела Смирнова Е. Каких-либо записей либо оценок, проставленных подсудимой, в дневнике не содержится. При этом никто из допрошенных свидетелей не сообщил суду в ходе судебного следствия о том, что оценки, полученные учениками на уроках Смирновой Е. Кроме того, за период с 03. Данное утверждение стороной обвинения не опровергнуто. Кроме того, является очевидным, записи с 04. Однако данные документы классные журналы не подтверждают версию стороны защиты о том, что Смирнова Е. Так, сопоставляя даты уроков по физической культуре в данных классах, становится очевидным, что Смирнова Е. Так, например, в сентябре 2013 года у четвертого класса в первой учебной неделе с 02. Исключением являются учебные недели с 30.
Так, у второго класса в октябре уроки физкультуры проставлены в журнале 01. На следующей неделе у второго класса уроки проводились 08. Кроме того, в журнале 4 класса от имени подсудимой выполнены записи о проведенных уроках 21. В опровержении достоверности данных записей к материала дела том 2 л. Приказом директора от ДД. Урок, проведенный 21. Однако в классном журнале 4 класса имеются записи о проведении Смирновой Е. Представленные государственным обвинителем сведения об участии Смирновой Е. Аналогичные выводы следуют из информации Администрации Сокольского муниципального района о проведении совещаний руководителей образовательных учреждений с участием Смирновой Е. Так, например, табель учета рабочего времени за январь 2014 года сведений о нахождении Смирновой Е.
Табель учета рабочего времени за октябрь 2013 года также не содержит сведений о нахождении Смирновой Е. Проанализировав показания данных лиц и соотнеся их с изложенным выше доказательствами, суд приходит к выводу, что они не являются достаточными для вывода об осуществлении Смирновой Е. Показания свидетеля защиты ФИО38, являющейся индивидуальным предпринимателем и утверждавшей, что примерно три раза в неделю она подвозила Смирнову Е. Оценивая доказательства, представленные стороной защиты и стороной обвинения по факту работы Смирновой Е. Как следует из классных журналов за 2013-2014 учебные года, изъятых в ходе выемки в кабинете директора школы ДД. ГГГГ в отпуске по беременности и родам том 12 л. Копии указанных документов приобщены к материалам уголовного дела т. Вместе с тем, доводы стороны обвинения подтверждаются не только показаниями несовершеннолетних и их законных представителей, но письменными доказательствами, в том числе изъятыми в ходе выемки классными журналами 1, 3, 4 классов за 2013-2014 годы. Также доводы обвинения подтверждаются журналом противопожарного инструктажа, в котором сведения о его прохождении Смирновой Е. Показания свидетелей ФИО46, утверждавших, что в течение 2-3 месяцев в 2014 году они по очереди возили Смирнову Е.
Рассматривая данное уголовное дело суд не вправе делать выводы о наличии периодов трудовой деятельности подсудимой, подлежащих, по мнению стороны защиты, включению в специальный педагогический стаж работы, влекущий назначение досрочной страховой пенсии. В то же время, суд считает возможным обратиться к положениям ч.
Светлану Новикову назначили судьей в Сокольский районный суд
По данным следствия, мужчина 1996 г. Он дожидался, пока из торговой точки выйдут посетители, а потом под угрозой ножа требовал продавцов отдать ему выручку из кассы. Чтобы оставаться неузнанным, на лицо он натягивал шапку, в которой заранее сделал прорези для глаз.
В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения несовместимые с жизнью.
Действия подсудимой квалифицированы по ч. Подсудимая вину в совершении преступления признала частично, пояснила, что она на собственном автомобиле возвращалась домой с дневной смены, ехала с небольшой скоростью, никого не видела на пешеходном переходе и не сразу поняла, что сбила человека. Потерпевшая была в пальто, в капюшоне, также из уха потерпевшей выпал наушник.
В соответствии с договором истец отдала деньги в положенный срок: отдавала по 1 000 руб. Они не обратились в Росреестр о снятии обременения, так как не знали о необходимости данного действия. Истец обращалась с заявлением в полицию, в результате розыскных действий было выяснено, что он умер в Харовском районе. Истец не имеет возможности снять данное обременение, поскольку обязательно должно быть заявление от самого залогодержателя. Наследников первой очереди у брата истца не было. Пугачев С. Наследниками второй очереди была Куканова Н. В судебном заседании ответчик Пугачева А.
У Пугачева С. Много раз видела, как Куканова Н. В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном отзыве решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда, указывает, что спорные объекты недвижимости в реестре федерального имущества не числятся. В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. Согласно предложению первому абз. Как было предусмотрено предложением вторым абз.
Судом установлено, что в 2015 году подсудимый лично предложил местному предпринимателю осуществлять рубку деревьев на землях, государственная собственность на которые не разграничена, взяв на себя обязательства осуществлять покровительство и способствовать своим должностным положением совершению этих рубок, одновременно предоставив право пользования указанными землями. За это должностное лицо потребовало передавать ему в качестве незаконного вознаграждения половину чистой прибыли от реализации вырубленной древесины. В рамках достигнутой договоренности рубки производились в 2015-2016 гг.
Сокольский суд вологодской области
Также в этот день вступила в должность заместителя председателя суда в с. Коллектив суда поздравил ее с назначением и пожелал успехов в работе. В завершении мероприятия председатель суда Н.
По заключению эксперта, эти вещества являются взрывчатыми, используются для снаряжения патронов к гладкоствольным охотничьим ружьям, изготовлены промышленным способом, пригодны для производства взрыва.
Кроме того, в ноябре 2019 года, Митин на кухне своего дома, в нарушении требований ст. Незаконно изготовленные патроны Митин хранил по месту проживания до изъятия их сотрудниками полиции 8 апреля 2020 года. Вину в совершении преступлений Митин признал полностью, дело слушалось в особом порядке.
Суд по совокупности преступлений назначил Михаилу Митину окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и возложением дополнительной обязанности. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в апелляционном порядке. Вологде рассмотрел гражданское дело по иску АО «Волгдагортеплосеть» к Анне Лысовой о взыскании с задолженности по оплате тепловой энергии.
Истец указал, что отпускает тепловую энергию на отопление квартиры на ул. Чернышевского в Вологде.
Чернышевского в Вологде. Просил взыскать с нее задолженность по оплате тепловой энергии с апреля 2017 года по март 2019 тода в размере 6358 рублей 46 копеек. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.
Пояснила, что не является потребителем фактически предоставленных услуг. Суд принял во внимание, что согласно ч. Согласно п. При таких обстоятельствах мировой судья удовлетворил иск АО «Волгдагортеплосеть» к Анне Лысовой и взыскал с нее задолженность по оплате тепловой энергии в размере 6358 рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Решение обжаловано, судами апелляционной и кассационной инстанций оставлено без изменения.
Как установил суд первой инстанции, 24 апреля 2020 года Доможиров, проживающий на ул.
Они избили 17-летнего юношу, надевая боксерские перчатки. Экзекуцию записывали на видео.
Запись попала в Интернет, после чего было возбуждено уголовное дело. Следователи установили участников избиения, проанализировали действия каждого из них, степень вины.
Решение № 2-1051/20 от 03.12.2020 Сокольского районного суда (Вологодская область)
Сегодня Сокольским районным судом рассмотрен материал по ходатайству органов предварительного расследования о заключении под стражу 46-летнего жителя Сокольского округа. Сокольские новости в Соколе Вологодской области. 29 ноября 2022 года в Сокольском районном суде Нижегородской области в торжественной обстановке заместитель председателя Нижегородского областного суда Иван Азов представил нового председателя коллективу суда. Сокольский районный суд Вологодской области. Здание администрации Сокольского района. Районный суд Вологда официальный сайт. Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.