Россия смогла отстоять самостоятельность G20 в ходе противостояния США и их союзникам на саммите, рассказал политолог Владимир Оленченко. Две эти новости говорят об одном: в стремлении уязвить Россию Запад приближается к очень опасной для себя черте в отношениях с КНР.
Бескомпромиссное противостояние Запада и России
: «Буревестник» переводит ядерное противостояние России и США на совершенно новый уровень. Пожалуй, главной проблемой России в ее противостоянии с Западом остается дефицит нашей цивилизационной суверенности. Запад "доигрывает" "холодную войну", в которой Россия так и не признала себя побежденной. США умело дергают за ниточки, управляя Украиной в военном противостоянии с Россией. Запад же не смог поставить российскую экономику на колени и одурачить народ, за исключением ничтожного меньшинства западных выкормышей, покинувших страну.
Подписка на новости Политнавигатора
- Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров - SAR NEWS
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
- Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0»
- Страны НАТО одна за другой предупреждают о войне с Россией. Это возможно?
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания — Росбалт
Да, орки мы: почему политикам Запада трудно принять силу России
Конечно, под "Западом" мы понимаем капиталистические страны, европейские и не только. А также тех, которые пока в данную "семью" не влились, но хотели бы сделать это - жить, так сказать, в подобной парадигме. В первую же очередь под Западом имеется в виду его нынешний флагман, "острие" данной политики - США. Борьба между нами идёт на разных площадках, как политических, так и экономических, с привлечением самых разных способов воздействия, информационных, морально-этических, религиозных и не только. Большую часть времени это противостояние наблюдается в варианте войны холодной, периодически сменяясь войной горячей, когда противоречия очень уж нарастают. И, в крайнем своём проявлении - война мировая. Сейчас таких противоречий между странами и внутри некоторых стран! И, понятно, что Россию наши враги видят одним из основных её участников - точнее, как им мечтается, жертвой. Однако, мешает наличие немалого количества ядерного оружия у нас и нашего ситуативного союзника Китая.
А ещё, вследствие этого, понимание, что в результате данной войны может быть уничтожен весь мир, вся среда обитания людей. Именно поэтому данное противостояние пока идёт в виде войны гибридной, или прокси-войны. И основная её составляющая - война информационная, давно уже ставшая чуть ли не её основой.
Всё на свете соотнесено с чем-то лежащим глубже или выше его самого. Об этом в начале 20-х догадывался Максимилиан Волошин, писавший, что революция — «Божьей ярости сосуд», опрокинутый на Россию за все грехи прежнего строя. Но сама революция — грех неизмеримо более тяжёлый, а значит, можно было ждать, что сосуд будет изливаться и дальше и ярость изливающаяся станет гуще. И гнев Божий обрушится на головы не только большевиков, но и той части народа, что учинила «бессмысленный и беспощадный». Речь идёт, прежде всего, о крестьянстве. Террор, обрушившийся на крестьянские головы в конце 20-х — начале 30-х годов, был куда масштабнее террора 1937 года, жертвами которого стали в основном «старые большевики», вообще бывшие революционеры и левая интеллигенция. Клюева, некоторые произведения С.
Клычкова и т. В горизонтальном плане это правящая номенклатура объявила войну крестьянству, потому что оно представляло собой класс мелких собственников, до известной степени независимый от власти. Но священный ветер над головами нашёптывает другое: Божья кара настигла крестьян за то, что, поддавшись революционной пропаганде, они бежали с фронтов Германской войны, которая вот-вот должна была стать для нас победоносной; и ещё за то, что они сотворили с прежними своими господами — помещиками. Конечно, не все крестьяне участвовали в бесчинствах, а лишь бунинская Дурновка, но почти все остальные смотрели на происходящее или равнодушно, или сочувственно. Судьба дворянской усадьбы лишь в самые последние годы привлекла внимание историков и культурологов. Для тех, кто прикоснулся к этой теме, стало очевидно, что усадьба, сочетавшая элементы городской и сельской жизни, сыграла исключительно важную роль в истории русской культуры. Разумеется, в жизни дворянских усадеб были и тёмные стороны вспомним хотя бы «Деревню» Пушкина. Но крепостное право, с которым было связано зло, к 1917 году оставалось далеко позади, и редко кто о нём уже помнил. Зато в усадьбах продолжалось творчество культуры — и какой! И жить им ещё тысячу лет, три тысячи лет!
Для сравнения: жив, к примеру, Гомер. А молодое поколение в деревне, почуяв свободу, «собор на гармонь променяло». Но вне отношения к идеальному бытию свобода вырождается в произвол. Что приводит к самым дурным последствиям. Зачем орёл, могуч и страшен, Летит меж гор и мимо башен На пень гнилой? Спроси его. Эти пушкинские строки, как бы метафору дурной свободы, Сталин в своей библиотеке отчертил двумя красными чертами об этом пишет тот же Илизаров. Видимо, «намотал на ус». И всё же: «наш» Бог — это не ветхозаветный «мстительный Адонаи», «топчущий гроздья людские в точиле гнева». Почему допустил Он такое количество убиенных, замученных, претерпевших всяческие унижения, среди которых было множество ни в чём не повинных людей?
И ещё вопрос: как допустил Он такие гонения на Церковь, каких не было, вероятно, со времён языческих цезарей? Вчитываясь в историю террора, трудно не усмотреть в «мистериальном» его аспекте хватку дьявола, фигуры потусторонней, но для верующих людей вполне реальной. Некоторые христианские писатели, и среди них свт. Иоанн Златоуст, высказывали мнение, что дьявол, рыщущий в «нижнем небе», может иногда выполнять повеления Бога. Скорее всего, так произошло и в данном случае.
Да потому, что война — бытие определило сознание. Олигархическая форма правления не способствует «экономической безопасности государства в условиях войны». В жизненных интересах, для оперативного управления все необходимые ресурсы страны должны быть централизованы. Иначе не выстоять. С точки зрения экономического учения, ресурсы это производительные силы: предмет труда, средства труда и рабочая сила. То есть это природные ресурсы, техника и люди. При этом природные ресурсы являются определяющими, так как, если их нет, то высокие технологии с техникой бездействуют — ничто. Нет и ренты, прибыли.
Один из самых сильных примеров — в романе Томаса Манна «Волшебная гора», а именно в знаменитом споре иезуита Нафты с либералом Сеттембрини. Говорит Нафта: «То, к чему стремится человечество и что добудет себе, это террор». Заметим, что автор не становится ни на чью сторону, а только даёт оппонентам высказаться. В годы «великой и бескровной», как первоначально назвали у нас революцию, скопившиеся на дне человеческих душ, яды дали о себе знать: жестокость из сферы воображаемого вошла в жизнь. Её первыми носителями стали уголовники, выпущенные из тюрем, быстро опьяневшие от вина и крови, психопаты из жёлтых домов, всякого рода вырожденцы, дышавшие местью и завистью. В значительной мере из таких элементов формировалась ЧК, где они могли зверствовать на «законной» основе. В трогательном единении с «идейными» грамотеями в пенсне, ради «светлого будущего» готовыми пожертвовать в неограниченном количестве «людишками», не имеющими в их глазах никакой цены. Что ж возмущаться, что контрреволюции делаются в ежовых рукавицах? В том же 1919 году С. Франк писал о неизбежности жестокого контреволюционного террора. И Бунин, и Франк, конечно, имели в виду контрреволюцию белых, но белым ежовые рукавицы оказались «не по руке». Слишком они были в этом отношении «старорежимны», слишком культурны. Должно было пройти время, чтобы дело контрреволюции взяли на себя люди из лагеря красных, которые прошли школу революционного зверства и со своими противниками, как тогда выражались, не «миндальничали» и не «лимонничали». Примерно такова была горизонтальная, назовём её так, цепь причин и следствий. Но была и вертикальная. Всё на свете соотнесено с чем-то лежащим глубже или выше его самого. Об этом в начале 20-х догадывался Максимилиан Волошин, писавший, что революция — «Божьей ярости сосуд», опрокинутый на Россию за все грехи прежнего строя. Но сама революция — грех неизмеримо более тяжёлый, а значит, можно было ждать, что сосуд будет изливаться и дальше и ярость изливающаяся станет гуще. И гнев Божий обрушится на головы не только большевиков, но и той части народа, что учинила «бессмысленный и беспощадный». Речь идёт, прежде всего, о крестьянстве. Террор, обрушившийся на крестьянские головы в конце 20-х — начале 30-х годов, был куда масштабнее террора 1937 года, жертвами которого стали в основном «старые большевики», вообще бывшие революционеры и левая интеллигенция. Клюева, некоторые произведения С. Клычкова и т. В горизонтальном плане это правящая номенклатура объявила войну крестьянству, потому что оно представляло собой класс мелких собственников, до известной степени независимый от власти. Но священный ветер над головами нашёптывает другое: Божья кара настигла крестьян за то, что, поддавшись революционной пропаганде, они бежали с фронтов Германской войны, которая вот-вот должна была стать для нас победоносной; и ещё за то, что они сотворили с прежними своими господами — помещиками. Конечно, не все крестьяне участвовали в бесчинствах, а лишь бунинская Дурновка, но почти все остальные смотрели на происходящее или равнодушно, или сочувственно. Судьба дворянской усадьбы лишь в самые последние годы привлекла внимание историков и культурологов. Для тех, кто прикоснулся к этой теме, стало очевидно, что усадьба, сочетавшая элементы городской и сельской жизни, сыграла исключительно важную роль в истории русской культуры. Разумеется, в жизни дворянских усадеб были и тёмные стороны вспомним хотя бы «Деревню» Пушкина. Но крепостное право, с которым было связано зло, к 1917 году оставалось далеко позади, и редко кто о нём уже помнил. Зато в усадьбах продолжалось творчество культуры — и какой! И жить им ещё тысячу лет, три тысячи лет!
Противостояние Россия Запад будет усиливаться. «Горячая точка» — Арктика
В-четвертых, длительное время стратегическая инициатива в отношениях России и Запада в большинстве случаев была на стороне Запада. «Противостояние России санкционному давлению, резкое наращивание производства, особенно в сфере ВПК, а также существенный рост ВВП, несмотря на санкционное давление, составивший более 3%, что, безусловно, стало шоком для большинства. Чтобы Западу спасти хотя бы остаток Украины, проект Новороссии был бы вполне приемлемым и в долгосрочной перспективе был скорее выгодным ему — в том числе и для противостояния с суверенной Россией. Экс-сотрудник ЦРУ Пол Пиллар в статье для издания The National Interest сообщил о том, что ожидает негативные последствия от противостояния России и США. По мнению политолога и заместителя главы комитета Госдумы по политинформации и технологиям Олега Матвейчева, противостояние России всему Западу, перешедшее в.
Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией
В декабре 2023 года президент РФ Владимир Путин окрестил «полной чушью» предупреждение американского коллеги Джо Байдена об угрозе нападения РФ на блок в случае, если Москва одержит победу на Украине. В Кремле не раз отмечали, что РФ стремится к сотрудничеству с миром и не угрожает европейским странам. Политолог Виталий Колпашников считает, что прямое столкновение России и НАТО может стать реальностью в случае, если силы альянса проведут широкомасштабную атаку на российские соединения, развернутые на Украине. Однако перед этим, считает эксперт, на украинскую территорию должны будут войти формирования блока. Кроме того, к столкновению РФ и НАТО может привести попытка «широкомасштабной аэрокосмической атаки» альянса на ключевые российские военные объекты.
Столкновение России и НАТО фактически уже происходит, и это ни для кого не секрет, хотя официально этого никто не признает. Такое мнение в беседе с «Постньюс» выразил эксперт Бюро военно-политического анализа Николай Костикин. Солдаты блока воюют на стороне Вооруженных сил Украины ВСУ , получая боевой опыт, а мирное население на территории РФ атакуют по указаниям западных кураторов», — полагает он. Чисто технически, с точки зрения военной науки, им имеет смысл нападать, когда РФ будет максимально измотана в противостоянии с Украиной.
Однако этого, как мы видим, не происходит. Фактически сейчас сражаются две самые боеспособные армии в мире, одна из которых утратила стратегическую инициативу и явно проигрывает. Вторая, со своей стороны, нарастила свой военно-промышленный потенциал на несколько порядков.
Ибрагим Калын, официальный представитель президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана: «Это не война между Россией и Украиной, а война между Россией и Западом, своего рода новая холодная война 2. Он подчеркнул, что ведущие страны Запада являются сторонниками продолжения украинского кризиса, что осложняет поиски путей его урегулирования. При этом у Москвы нет желания продолжать конфликт, и «самый главный вопрос, как обе стороны могут с достоинством встать из-за стола», отметил Калын.
Эту версию начали развивать в Германии, Дании и Швеции, сообщая, что теракт устроили якобы некие проукраинские диверсанты на яхте "Андромеда". Военные эксперты из России и США сошлись во мнении, что публикации в западных газетах на эту тему — неприкрытая ложь и попытка США скрыть собственное участие в терактах. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков счел статьи об украинском следе в диверсии скоординированным вбросом в СМИ. В Кремле неоднократно отмечали , что расследование диверсии на "Северных потоках" должно быть транспарентным, то есть в нем не может быть секретов и недомолвок. Однако российских специалистов к нему не допускают.
Он показал как для так называемых ультрапатриотов, так и для либералов, что главная задача — это сохранение единства во всех смыслах этого слова — межнационального, социального единства», — пояснил он. Данилин также обратил внимание на успехи России на фоне кризиса на Украине. Параллельно с этим следует отметить ослабление части наших противников на фоне неуспехов Украины в так называемом контрнаступлении, разочарованность в [президенте Украины Владимире] Зеленском как внутри украинского общества, так и в глазах западных элит. Украина входит в новый год в очень и очень ослабленном состоянии. И неготовность Зеленского проводить выборы демонстрирует реально нестабильную, и, я бы сказал, даже взрывоопасную ситуацию в этой стране», — подчеркнул эксперт. В то же время политолог отметил, что в этом году проявились «существенные тенденции к расколу Евросоюза» как между его членами, так и по отношениям с Россией, взаимоотношениям с США, а также между ЕС-США и Китаем. Атака ХАМАС и последовавшие за этим непропорциональные действия израильской армии существенным образом привели к деградации ситуации на Ближнем Востоке», — констатировал Данилин. Ее институциализация и желание ряда государств либо ассоциированными членами, либо просто членами, демонстрирует запрос на антиглобалистскую или альтерглобалисткой повестку.
Новости по теме
- Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров - SAR NEWS
- «Финальный отсчет пошел». Der Spiegel
- Что еще почитать
- Противостояние России и Запада открыло новые возможности, заявил Лавров
- Владимир Литвиненко рассказал об истинных причинах противостояния России и Запада
- Противостояние России и Запада нарастает | Последние новости Бийска и Алтайского края
В США сказали - на Украине сделали. Вашингтон указывает Киеву цели для ударов
| Представитель Эрдогана назвал конфликт России и Украины «холодной войной 2.0» | Конец пятисотлетнего господства запада. Чем грозит россии заморозка украинского конфликта по линии фронта. |
| Большая игра. Что говорят западные СМИ о газовом ультиматуме Москвы | РИА Новости, 26.04.2024. |
| Североатлантический альянс готовится к броску? | Наступление ВС РФ в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис. |
| Бескомпромиссное противостояние Запада и России | Русские Онлайн | В связи с резким обострением всего комплекса отношений Запада с Россией в последние годы (Крым, разногласия по урегулированию на востоке Украины и в Сирии) не менее остро встал вопрос противостояния в информационной сфере. |
| России опасно ждать «нормального» Запада | причинам войны Запада против России, идущей уже многие столетия. |
Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря
Хотя когда дело доходило до принципиальных изменений в европейской безопасности, никто с нами демонстративно не считался. Судя по выступлению президента Франции, никаких выводов не делается. Когда он говорит, что, мол, Европа должна быть готова к выстраиванию отношений с Россией после завершения украинского конфликта, речь вновь не идет об уважении ее интересов. Ключевое тут - "наша" система безопасности, то есть - опять без России. А "после окончания конфликта", разумеется, победой Украины и Запада соседские отношения, по мнению Макрона, будут выстраиваться под диктовку Запада, на основе его полностью доминирующей "системы безопасности".
Никакого "плана Б" нет и в помине, ибо даже вообразить, что нужно будет договариваться или считаться с Россией, по-прежнему невозможно. В итоге вместо стратегической двусмысленности, которая призвана держать в напряжении Москву, налицо беспросветная стратегическая бессмысленность. Однако в эту безальтернативную ситуацию Европа попала отнюдь не случайно. Вполне искусно и искусственно были созданы два надежных блокиратора восстановления отношений с Россией.
Это стало возможным вследствие ошибочного для европейцев расширения НАТО на Восток: помимо проблем для России они ввели в состав атлантических структур "троянских коней" с правом решающего голоса. И те отравили весь организм, уничтожили всю западноевропейскую внешнюю политику с 70-х годов, заставив каяться последних разумных политиков и отрекаться от мудрых отцов европейского проекта, признавать правоту польско-балтийских политиканов, которые внесли огромный вклад в достижение нынешней полной недоговороспособности ЕС и НАТО. Второй фактор - запредельная морализация конфликта. Не случайно решающим фактором к этому стала инсценировка в Буче, призванная предотвратить все устремления к мирному урегулированию и переговорам.
Это, собственно, и произошло в Стамбуле руками британского премьера Б. Такую же роль триггера в свое время сыграло падение малазийского "Боинга" над Донбассом, после которого тогдашний канцлер Германии А. Меркель, наконец, пошла на ужесточение антироссийских санкций. Это даже не морализация, а, можно сказать, "гитлеризация" повестки.
Когда в поисках моральных оправданий своим действиям, особенно неправовым, вроде отъема суверенных активов, вы объявляете своих противников "гитлерами".
Все варианты, по его мнению, обещают Москве не только продолжение притока денег за поставки газа, но и укрепление национальной валюты. Профессор Корнеллского университета и бывший сотрудник МВФ Эсвар Прасад считает, что сейчас Путин либо получает плохие советы по экономическим вопросам, либо ему затмевает глаза «ненависть к Западу». Специалист отмечает, что эффект для курса российской валюты, если Западу все же придется ее закупать для оплаты газа, будет незначительным. Однако в этом случае встает вопрос о том, что Газпрому доллары и евро также нужны для закупок за рубежом и выплат по долговым обязательствам.
Говоря о возможности прекращения поставок, Associated Press указывает, что Москва едва ли может закрыть вентиль одним и оставить его открытым другим, поскольку европейская газовая система связанная. Возможно, Путин блефует. В этом месяце Россия угрожала, что осуществит выплаты в рублях зарубежным инвесторам, держащим долларовые гособлигации. Выплата была произведена в долларах, после того как рейтинговые агентства заявили, что выплата в рублях будет расценена как дефолт, — пишет Associated Press. Такой точки зрения, в частности, придерживается старший экономист и управляющий директор High Frequency Economics Карл Вайнберг.
Так что давайте считать это блефом. Россия не может прекратить поставлять сырье в той же мере, в какой Германия и ЕС не могут прекратить покупать его, — добавляет американский экономист.
Через восемнадцать месяцев после начала СВО это двустороннее партнерство выглядит все более и более односторонним; — сегодня Россия более изолирована на мировой арене, чем когда-либо. Не менее 140 стран — две трети государств-членов ООН — неоднократно голосовали в Генассамблее ООН за подтверждение суверенитета и территориальной целостности Украины.
В заключении Блинкен говорит: «Теперь, как я ясно дал понять, практически по всем параметрам действия президента Путина в Украине были стратегическим провалом. Тем не менее, хотя ему не удалось достичь своих целей, он не отказался от них. Кремль убежден, что даже если он проиграет в короткой игре, он все равно может выиграть в длинной. Он ошибается и в этом.
Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно. В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие?
Также его боевая часть может быть оснащена боеголовками стратегического назначения. По мнению специалистов оборонной сферы, решение Путина перебросить «Искандеры» к границам с Финляндией является реакцией на ее вступление в блок НАТО.
Новости из России вызвали негодование на Западе. В частности, польский президент Анджей Дуда раскритиковал поведение своего российского коллеги. На этом фоне он заявил, о готовности Польши развернуть на своей территории американское стратегическое вооружение. Это адекватная реакция на вступление Финляндии в НАТО», — прокомментировал ситуацию один из военных экспертов.
Новости по теме: противостояние России и Запада
Есть основания полагать, что за бездоказательными рассуждениями о планируемой Москвой агрессии против Польши и Прибалтики скрывается желание Запада изменить государственную принадлежность самого западного российского региона. Санкции против России, которые с весны 2022 года практически безостановочно вводят страны Запада, уже стали одной из причин глобальной трансформации международной системы отношений. Конфликт России и Запада.
Нарышкин: противостояние России и Запада наблюдается и в третьих странах, в том числе и на Востоке
| Главное оружие России в противостоянии с Западом Путин задействует 5 декабря | Как это ни странно, но к противостоянию с Россией Запад подталкивает его внутренняя слабость. |
| Противостояние России с Западом переходит на новый уровень | Стоило ли России идти на сделку с Западом и ждать выполнения киевским режимом Минских соглашений? |