Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген считает, что после поставки США тактических баллистических ракет ATACMS Украине канцлер Германии Олаф Шольц должен пересмотреть свой отказ поставлять Киеву дальнобойные крылатые ракеты. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt, Хойсген отметил, что. Магистральная линия всей конференции – это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией – это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную.
Подписка на новости Политнавигатора
- Бегство гальского петуха из Африки
- Читайте также:
- О Мюнхенской конференции - О главном на Мюнхенской конференции по безопасности
- Система Orphus
- Мюнхен-2024: Запад бредит о победе над Россией
Мюнхенская конференция по безопасности больше не преследует цели достигнуть мира — Вучич
Среди экспертов и журналистов разного рода вольтерьянцы еще встречаются. Политики единогласны: России будет нанесено стратегическое поражение военными средствами. Даже не надо нанести, а будет нанесено. Говорят об этом как об абсолютно безальтернативном сценарии.
То ли действительно в это беззаветно верят, обожравшись собственной пропагандой по уши и ноздри. То ли не понимают, на какую астрономическую сумму берут причем без особенного спроса кредит доверия у собственного населения.
США также не остались в стороне: представители Вашингтона в лице Энтони Блинкена и Камалы Харрис произнесли дежурные слова о победе всемирной демократии, а также в очередной раз обвинил США оправдывают себя в разжигании украинского кризиса, обвиняя РФОни заявляют о преступлениях России против человечности Россию в «преступлениях против человечества», продолжая дегуманизировать россиян в глазах всего мира. Магистральная линия всей конференции — это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами.
В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией — это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную силу.
Даже не читая их, можно уловить общую обеспокоенность авторов докладов по поводу происходящих событий и причины для такой обеспокоенности. Название доклада этого года как будто суммирует многолетний смысловой ряд: «Проигрывают все? Главная мысль, которая красной нитью проходит через все 127 страниц документа, звучит так: в условиях растущей геополитической напряженности и усиливающейся экономической неопределенности в мире все больше государств концентрируются на своих интересах здесь и сейчас и все меньше склонны к компромиссам ради всеобщего блага. Под всеобщим благом понимается сохранение глобализации и так называемого «либерального международного порядка», которые тесно ассоциируются с «однополярным моментом» в международных отношениях после окончания Холодной войны. По их мнению, от такого хода событий проигрывают все, так как рушатся базовые конструкции мира, основанного на сотрудничестве и разветвленной системе международных институтов.
И с этим выводом вполне можно согласиться. Как и с другим очень важным тезисом, читаемым в докладе между строк: что эгоистичное поведение в собственных интересах в условиях геополитической неопределенности становится внешнеполитической нормой всех государств, вне зависимости от их политических режимов. Этому тезису соответствуют и данные социологического опроса, проведенного по заказу МКБ. Там четко видно, что чем сильнее кризисные явления, тем больше все страны и народы склонны концентрироваться на собственных проблемах, а не думать о «прекрасном далеком». Было бы странно удивляться этому выводу: такова природа человека. Но эта, казалось бы, банальная мысль звучит почти революционно для мейнстримных западных кругов, в которых десятилетиями укоренялось представление о демократии как единственном источнике мира и безопасности.
Отталкиваясь от этого представления, в предыдущие десятилетия принимались многочисленные решения о санкциях или дипломатическом давлении на не соответствовавшие западному демократическому стандарту государства, а в некоторых случаях — даже запускались военные кампании. Притом делалось это зачастую даже без малейшей попытки заглянуть на один-два шага вперед, подумать о возможных стратегических последствиях таких решений. Однако если население и элиты как «демократий», так и «автократий» склонны к похожим моделям поведения в кризисных ситуациях — значит, наверное, не так все просто устроено в международных отношениях, как это много кому казалось.
Американские собеседники уверяли их, что в конечном итоге законопроект будет принят, и деньги с вооружениями продолжат поступать. Но затянувшаяся борьба за финансирование в сочетании с заявлениями Дональда Трампа всколыхнули Европу, возобновив дискуссию о том, сможет ли континент рассчитывать на США, и что делать, если не сможет». Однако издание считает, что они мало что могут обещать на ближайшие несколько месяцев, не говоря уже о ближайших нескольких годах. И все же Евросоюзу придется удвоить военную помощь Украине, если США прекратят поддержку, считают аналитики немецкой исследовательской группы, на которых ссылается агентство Bloomberg. Будущее военной помощи из Вашингтона остается весьма неопределенным, поэтому поддержка со стороны ЕС остается единственным вариантом для Киева, говорится в последнем исследовании Ukraine Support Tracker, подготовленном Кильским институтом. В настоящее время помощь продолжают оказывать несколько крупных доноров, включая скандинавские страны, Германию и Великобританию, в то время как большинство прежних союзников не обещали практически ничего нового.
В докладе также отмечается «большой разрыв между обещанными и фактическими потоками помощи» со стороны ЕС в целом и стран-членов союза по отдельности. Он также обратился к странам Альянса с просьбой увеличить инвестиции в оборону: «Это требует расширения нашей трансатлантической промышленной базы, чтобы увеличить поставки на Украину и пополнить наши собственные запасы.
Бегство гальского петуха из Африки
- Glor Salivan • "ПЕРЕСМОТР"- Доклад Мюнхенской конференции по безопасности. ч.1
- Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности / ИА REX
- Главный итог Мюнхена: Запад отказывается признавать реальности
- Баварское диво: как Запад вырабатывает стратегию безопасности без Москвы | Статьи | Известия
- России отказали в участии в Мюнхенской конференции по безопасности: Политика: Мир:
Глава Мюнхенской конференции по безопасности призывает Шольца отправить Taurus на Украину
Канцлеру ФРГ Олафу Шольцу стоит пересмотреть отказ от поставки дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, считает председатель Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген. В Мюнхене завершилась 59-я ежегодная конференция по безопасности. На Мюнхенской конференции по безопасности страны Запада сформировали единое мнение в отношении конфликта на Украине, по крайней мере на словах. Последние новости инвестиций на сегодня — свежие статьи для инвесторов на проекте РБК Инвестиции. Российские фондовые индексы начали снижение во второй половине торгов. 17:37. Мюнхен. Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности.
Бегство гальского петуха из Африки
- В Европе не хотят слышать Минск и Москву по теме безопасности Лукашенко
- Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
- Главная задача – не допустить победы России
- России отказали в участии в Мюнхенской конференции по безопасности: Политика: Мир:
Официальных представителей России не ждут на Мюнхенской конференции по безопасности
По мнению главы Мюнхенской конференции по безопасности, Олаф Шольц мог бы давно пересмотреть свой отказ поставлять Taurus, чтобы систему можно было отправить без военных Германии по аналогии с отправкой танков Leopard. Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате. Магистральная линия всей конференции – это окончательный курс Запада на долгую войну любыми средствами. В открытую теперь звучат слова о том, что победа над Россией – это экзистенциальная цель западных стран, на достижение которой они будут работать в полную. Руководитель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер с горечью говорит о начавшейся «эпохе безнаказанности», о том, что «недостаточно вам, самым влиятельным людям в мире, просто пожимать плечами: мол, так устроен мир». Мюнхенская конференция по безопасности пройдет без официальных лиц из России. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Кристоф Хойсген выразил недовольство по поводу отказа канцлера Германии Олафа Шольца поставить Украине дальнобойные ракеты Taurus, назвав его позицию непонятной Как сообщает издание Die Welt, Хойсген отметил, что.
Мюнхенская конференция – 2023: чем удивит мир Китай
| 🙉 Конференция глухих. Мюнхенская встреча прошла по западным методичкам | В результате Мюнхенская конференция по безопасности превратилась в совещание стран НАТО на тему мобилизации европейского военно-промышленного комплекса для победы над Россией. |
| Глава Мюнхенской конференции по безопасности призывает Шольца отправить Taurus на Украину | Юбилейная, 60-я Мюнхенская конференция по безопасности проходит и вскоре завершается на юге Германии. |
| Мюнхенская конференция: Страны Запада грезят о поражении России | Запад детально готовил провокацию в отношении России, так в нашем МИДе прокомментировали выступление Урсулы фон дер Ляйен на Мюнхенской конференции по безопасности. |
| Глава Мюнхенской конференции по безопасности призывает Шольца отправить Taurus на Украину | новости России и мира сегодня. |
| Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось | В Германии сегодня открылась 59-я мюнхенская конференция по безопасности, которая продлится 3 дня. |
Второй год подряд Мюнхенская конференция по безопасности состоялась без участия России
Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать. Съемка: пресс-служба Кремля[ Официальный канал. На минувших выходных прошла Мюнхенская конференция по безопасности — крупнейший международный форум, собравший более 150 глав государств и правительств, министров. Мюнхенскую конференцию по безопасности решили провести в онлайн-формате.
Провести Мюнхенскую конференцию по безопасности без России не удалось
Главные выводы Мюнхенская конференция по безопасности Нынешняя Мюнхенская конференция по безопасности закончится только завтра, но главный вывод можно уже сделать. При чем сами Штаты не дают ни танки, ни самолеты, но поощряют это делать Европу, строить новые военные заводы за свой счет и за свой счет отправлять в украинскую мясорубку их изделия. Вашингтону важно было не дать развалиться коалиции против России и заставить европейцев выделять деньги из национальных бюджетов для нужд ВСУ. И им это удалось. Красиво американцы и бриты играют против Европы. Сначала серия совещаний в Рамштайне, затем Мюнхенская конференция и во вторник — Байден в Польше, как закрепляющий бетонный блок на ногах Франции, Германии и государств поменьше.
Однако, что наиболее важно, это рискует упустить другую важную динамику в борьбе за глобальный порядок и затруднить глобальные коллективные действия в важные аспекты. Например, в отношении торговли, энергетики или ядерного оружия совокупность государственных интересов является более сложной. Более того, для решения многих глобальных мировых проблем, в частности, изменения климата и глобальных кризисов в области здравоохранения, демократии нуждаются в поддержке недемократических государств. Даже новая Стратегия национальной безопасности США, основанная на дихотомии демократия- автократия, признаёт, что, хотя сотрудничество между демократиями является ключевым, Соединенные Штаты будут «работать с любой страной, которая поддерживает порядок, основанный на правилах». Великолепно, то есть несмотря на некие признания «глобального Запада» в своей вине в отношение окружающего мира в постколониальном, на самом деле- НЕОколониальном к нему отношении, называемом «либеральным», не либерализм, как фундаментальная идеология будет иметь значение в выработке Западом своей стратегии будущего, а принятие в свою орбиту государств с ЛЮБОЙ формой правления и идеологией, даже противоположной либерализму, но готовой жить по неоколониальным правилам Запада за определённое вознаграждение.
И в чём отличие принципов разработки Западом «стратегии будущего» от существующей западной системы??? Государства, которым может не нравиться либеральная направленность многих международных правил, по-прежнему сильно заинтересованы в сохранении порядка, при котором страны, как правило, чувствуют себя связанными международным правом. Ревизионисты, однако, уже давно пытаются дискредитировать концепцию порядка, основанного на правилах, как западном изобретении. Попытки автократических ревизионистов поставить под сомнение приверженность Запада международному верховенству права попадают на благодатную почву в некоторых частях мира, где ведущие западные страны не всегда играли по этим правилам. Таким образом, срочно требуется новое либерально видение, основанное на правилах международного порядка, которое гарантирует, что существующие международные правила и принципы будут привлекательны для гораздо более широкого глобального электората. В то же время решительная поддержка китайскими респондентами идеи о том, что международная политика должна основываться на правилах, которые в равной степени применимы ко всем странам, предполагает, что правила, которые имеют в виду респонденты, могут быть разными во всех опрошенных обществах. Учитывая недовольство и широко распространённое восприятие изоляции среди многих государств мира, простой защиты статус-кво будет недостаточно. Хотя международный порядок НЕ нуждается в пересмотре, он явно нуждается в реформе. Чтобы завоевать сердца и умы «еще не выровненных» правительств и обществ, либеральным демократиям необходимо переосмыслить порядок как тот, который лучше представляет многие страны, которые до сих пор ограничивались ролью тех, кто принимает правила; как тот, который лучше выполняет свои обещания; и как тот, который действительно приносит пользу всем в равной степени. Можно смело констатировать, что разработать новую, глобальную, привлекательную стратегию «глобальный Запад» не сможет, потому что не способен.
Глобальные инфраструктуры Глобальные инфраструктуры стали основными объектами системной конкуренции, потому что они обещают дать структурную власть: власть устанавливать правила игры и создавать зависимости. В результате, формирование глобальных инфраструктур стало центральным призом в системном соревновании. Существующая торговая инфраструктура была в значительной степени разработана для поощрения свободной торговли, рыночных сил и взаимозависимости. Но развивающиеся державы, такие как Китай, стремятся подтвердить главенство государства над торговой инфраструктурой, поскольку соображения безопасности всё чаще определяют экономическую политику. США также придерживаются более протекционистского видения, и даже ЕС пришлось принять защитные экономические инструменты, пытаясь защитить открытую торговую инфраструктуру в этот геоэкономический век. Крупные державы соревнуются за формирование формирующейся цифровой инфраструктуры, которая будет определять процветание и безопасность государств в ближайшие десятилетия. Возможно, мы находимся на пороге новой геоэкономической эры, сформированной властью, государствами и стремлением к автономии, а не правилами, рынками и взаимозависимостью. В США торговля стала вопросом национальной безопасности. Страна долгое время была хранителем инфраструктуры открытой торговли, но администрация Трампа развязала торговую войну против Китая, ввела серьезные санкции против своих европейских партнёров и прекратила работу механизма урегулирования споров ВТО. Хотя президент Байден и приостановил действие большинства тарифов в отношении ЕС, он придерживается иного курса по другим вопросам, поскольку вопросы торговли стала крайне политизированными в Конгрессе; США продолжают блокировать механизм урегулирования споров ВТО, а заключение соглашений о свободной торговле больше не является приоритетом, о чём свидетельствует Стратегия национальной безопасности 2022 г.
У вас есть Китай, который защищает свою промышленность, США, которые защищают свою промышленность, и Европа, которая открыта для посещения. Осаждённый ЕС пытается пройти тонкую грань сохранения открытой торговой инфраструктуры, становясь при этом более автономным. Он неохотно создаёт новые инструменты для устранения рыночных перекосов, защиты критически важной инфраструктуры, защиты от экономического принуждения и ограничения доминирования доллара США. Инфраструктура открытой торговли стала залогом геополитической напряженности. Концепции многосторонности глобальной торговли вряд ли находят отклик в наш век геоэкономики. Многие новые торговые инициативы, такие как инициированная США Индо- Тихоокеанская экономическая рамочная программа, Совет по торговле и технологиям ЕС-США TTC или Соглашение о региональном всеобъемлющем экономическом партнерстве, к которому присоединился Китай, не имеют амбиций по серьёзному расширению доступа к рынкам и в первую очередь касаются геоэкономических вопросов, таких как безопасность цепочки поставок или критически важная инфраструктура. Секьюритизация торговли может привести к концу, основанной на правилах, существующей торговой инфраструктуры. Это будет иметь последствия для процветания повсюду, но особенно в ЕС и странах «Глобального юга».
На этой неделе немецкий канцлер вновь заявил , что он не будет отправлять ракеты Taurus на Украину. По его словам, для эффективного применения ракет необходимо участие военнослужащих ФРГ, а это та черта, которую ему не хочется переступать в ходе конфликта.
Он также призвал не идти на компромиссы с Россией и в очередной раз потребовал оружия. Боррель пообещал, что главы МИД и министры обороны стран Евросоюза проведут 6—7 марта экстренную встречу для координации действий по передаче всех запасов вооружений и боеприпасов ВСУ. Таким образом они надеются покрыть «снарядный голод» украинской армии за несколько недель. Премьер-министр Риши Сунак заявил, что Великобритания будет первой страной, которая отправит киевскому режиму вооружения дальнего радиуса действия, а также вместе с союзниками предоставит «самые передовые системы ПВО». Британец призвал удвоить помощь ВСУ. Верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности ЕС Жозеп Боррель назвал ситуацию на Украине экзистенциальной угрозой европейской безопасности. Председатель конференции Кристоф Хойсген сказал, что сообщество послало России «четкий сигнал». Позор немецкого министра Надолго обеспечить безопасность Украины может лишь один фактор: если президент России Владимир Путин «повернет свою политику на 360 градусов». Об этом заявила министр иностранных дел Германии Анналена Бербок. Официальный представитель МИД России Мария Захарова отметила в своем Telegram-канале , что пока Бербок, находясь при власти, не выучит хотя бы один школьный предмет, возможности обеспечить безопасность ФРГ на долгосрочной основе нет. Сенатор Алексей Пушков , комментируя высказывание немецкого министра, заметил, что она снова опозорилась. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев назвал Бербок невежественным человеком, а сами немцы потребовали ввести тесты на IQ для политиков. Франция и Венгрия против США Политический советник Сергей Маркелов в разговоре с «360» рассказал, что один из зарубежных экспертов назвал встречу в Мюнхене «конференцией глухих».