Первые новости о том, что Генпрокуратура России подала иск к «Макфе» и ряду ее компаний, появились в СМИ 28 марта.
Вертолет и «клубничка». Чем запомнился владелец компании «Макфа» Юревич
Наши челябинские коллеги из 74. RU попросили экспертов объяснить, означают ли подобные иски Генпрокуратуры РФ новое слово во взаимоотношениях власти и бизнеса и как это скажется на экономике. Михаил Юревич с апреля 2017-го находится в международном розыске : его обвинили в получении миллиардных откатов во время «дорожной революции» и миллионных взятках от экс-главы регионального Минздрава. Депутат Госдумы Вадим Белоусов пропал после оглашения ему приговора в августе 2022 года и был объявлен сначала в российский, затем международный розыск. Чего вы удивляетесь? Какой они повод изобрели, не имеет уже значения: «Рольфу» какой-то изобрели, теперь — «Макфе». Те, кто выехал и находится под уголовным преследованием, [оказались в зоне риска], ничего удивительного. Это наказание, тут всё понятно.
А дальше начинается перераспределение. И кто интересант этого дела, вы, журналисты, смотрите внимательно. Давайте наблюдать, кому передадут этот актив. В 2019-м против его основателя Сергея Петрова возбудили дело о выводе за рубеж 4 миллиардов рублей, он объявлен в международный розыск. В декабре 2023 года Владимир Путин передал «Рольф» под временное управление Росимущества. Ситуация с «Макфой» действительно не похожа на изъятие в пользу государства ЧЭМК и других активов Юрия Антипова, подтверждает наша собеседница. Это две параллельные линии.
И второе — это наказанные бизнесмены, у которых отбирают активы, — рассуждает Наталья Зубаревич. Михаил Юревич с апреля 2017-го находится в международном розыске Источник: архив 74. RU Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев объясняет: если Юревич и Белоусов, работая на госслужбе, получали активы по заниженным ценам, это может свидетельствовать о конфликте интересов. Понимаете, «Макфа» — большая компания, и просто так против нее выступать не будет Генпрокуратура. Нельзя просто подумать: «Да они там, наверное, коррупционеры и сволочи». Так не работает. А значит, у них либо есть доказательства, либо острое желание эту задачу выполнить, — говорит Дмитрий Журавлев.
Это лишь на судебном заседании должно появиться.
Торгово-производственная компания «Старые традиции» собираться добиться, чтобы суд наложил обеспечительные меры на заявку в Роспатент на товарный знак «Старые традиции». Планируется, что агентство не сможет вынести решение по данному бренду до конца судебного разбирательства. Следует отметить, что ТПК «Старые традиции» является производителем белевской пастилы. Заявка от ТПК в Роспатент была подана года назад, в апреле 2023 года, но в регистрации было отказано, так как товарный знак уже принадлежал «Макфе».
В рамках дела был подан иск против 34 компаний и 12 физических лиц, среди которых фигурируют родственники бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова и экс-главы Челябинской области Михаила Юревича. Заговору предпринимателей предъявляются серьезные обвинения. Генпрокуратура утверждает, что бенефициары компаний, Михаил Юревич и Вадим Белоусов, в течение длительного времени использовали свои должностные полномочия для личной выгоды, нарушая законодательные запреты. Источник фото: Фото редакции В прошлом уже были факты коррупционной деятельности.
По данным Nielsen, предоставленным по просьбе Forbes, в 2023 году «Макфа» заняла первое место в российском топ-5 брендов в категории макаронных изделий в денежном выражении , опередив CTM совокупно по ретейлу , а также макароны «Шебекинские», Barilla и Maltagliati. В докладе комиссии говорится о бомбардировках гражданских объектов, пытках... В общей сложности компания производит продукцию более чем 150 наименований, — отмечает управляющий партнер IPM Consulting Вадим Тедеев. Согласно последней отчетности, выручка АО превышает 40 млрд рублей, для сравнения: в 2022 году этот показатель был почти в два раза ниже — 25 млрд рублей. По выручке ни один крупный производитель макарон в России недотягивает до таких результатов. Инвестпрограмма компании по модернизации мощностей, совокупные вложения компании в усиление мощностей за последние четыре года превышают 8 млрд рублей».
Очевидно, что конкурировать с государственной компанией существенно сложнее и не всегда это можно делать с помощью обычных рыночных инструментов. Инвестиции в отрасль становятся менее привлекательными». Мария Неретина, Forbes Staff.
Пристав арестовал активы владельцев «Макфы» на 100 трлн рублей
Прокуратура добивается обращения в доход государства акций «Макфы». «Коммерсантъ»: Генпрокуратура РФ хочет добиться обращения в доход государства акций АО «Макфа». У Юревича и Белоусова арестовали активы на сумму в 100 триллионов рублей по делу "Макфы". Надзорное ведомство потребовало изъять «из чужого незаконного владения» 100% акций АО «Макфа» и других предприятий, принадлежащих семье экс-губернатора Михаила Юревича. Арест 100 триллионов по делу «Макфы»: кому они принадлежат, как заработаны.
Генпрокуратура: Беглые владельцы "Макфы" продолжают выводить за границу до 2 млрд рублей в год
Судебный пристав-исполнитель арестовал счета и активы по иску Генпрокуратуры России об изъятии крупнейшего производителя макарон "Макфа" в пользу государства. Недавно у предполагаемых владельцев «Макфы» и еще нескольких компаний, связанных с бывшим губернатором Челябинской области Михаилом Юревичем и экс-депутатом Вадимом. Прокуратура добивается обращения в доход государства акций крупнейшего в РФ производителя макаронных изделий "Макфа" и еще нескольких активов. По существу суд рассмотрит иск о передаче активов «Макфы» государству 6 мая. Предприятие входило в "Макфу", и презентацию производственной площадки проводил тогдашний мэр Юревич.
Генпрокуратура потребовала изъять у семьи Михаила Юревича «Макфу»
Присовокупив, что с подачи «Макфы», аффилированных с ней компаний и лиц в СМИ развернута кампания по дезорганизации производства и доказывающая, что владельцем бизнесов был отец экс-губернатора Валерий Юревич. По мнению прокуратуры, последний был ширмой, позволяющей обойти антикоррупционные запреты его сыну. После нескольких перепалок с адвокатами, представители прокуратуры заявили о необходимости предъявить на гражданском процессе доказательства из уголовного дела при сохранении тайны следствия. В частности, копии уголовного дела в отношении Юревича, а также показания свидетелей против него и Белоусова. Аргументы юристов «Макфы» В ответ юрист «Первого хлебокомбината» заявил, что возбужденное еще семь лет назад уголовное дело уже рассматривалось в открытом заседании. Кроме того, Юревич никогда не скрывал своих доходов. Соответственно, это не может служить причиной перевода процесса в закрытый режим, поскольку никаких новых тайн озвучено не будет. После чего всем присутствующим раздали официальное возражение на закрытие заседания. На вопрос судьи, почему документ был готов и размножен заранее, защита ответила, что предвидела намерение прокуроров закрыть процесс от общественности.
Еще одним поводом для ожесточенного спора стало утверждение юристов, что ссылок на новые документы они были подготовлены в электронном виде они не получали. И, стало быть, оказались не готовы к заседанию.
Будут ли расширять такую практику Вопрос о том, насколько часто будет использоваться такой механизм изъятия собственности, волнует сейчас многих.
Судя по количеству исков и по фабуле дел, государство устанавливает новые правила игры, считает управляющий партнер «ВМ-Право и Консалтинг» Владимир Чувашов. Причем устанавливает их именно потому, что старые правила многими считались необязательными к исполнению. Чуть позже была введена норма, сократившая срок оспаривания ничтожных сделок до одного года, — напоминает Владимир Чувашов.
Однако многие крупные предприниматели не восприняли это как обоюдную договоренность. Поэтому государство начало возвращать себе утраченные активы, особенно те из них, которые обеспечивают стратегическую безопасность. RU По словам управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, есть примеры дел, когда активы изымаются в рамках исков об изъятии незаконного обогащения бывших госслужащих или в рамках гражданского иска в уголовном деле.
Суды России в 2023 году, по словам генпрокурора Игоря Краснова, удовлетворили иски об изъятии имущества у чиновников-взяточников на 400 миллиардов рублей. Но в тех делах были иски об истребовании не самих акций, которые были предметом потенциально незаконных сделок так как акции уже много раз меняли собственников , а имущественных комплексов приватизированных когда-то предприятий, — рассуждает Артем Денисов. Кто такой добросовестный владелец, как он защищен от иска об истребовании, от иска о недействительности сделки — это всё уже есть в Гражданском кодексе.
Если текущий владелец такого актива добросовестный, то в иске должно быть отказано. Если он недобросовестный и исковая давность не истекла, то актив истребуется. Бремя доказывания законного источника происхождения средств, позволивших приобрести предполагаемый коррупционный актив, возлагается на ответчиков, указывает адвокат, партнер Criminal Defense Firm Даниил Горьков: — На практике наиболее убедительными доказательствами являются различные подтверждения совершения гражданско-правовых сделок.
Так, предоставление договора купли-продажи, займа или дарения может снять отдельные вопросы контрольно-надзорных органов. В судебной и иной правоприменительной практике закрепился подход, согласно которому имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход государства. Подтверждают эту тенденцию и другие юристы.
К примеру, история с крупным автодилером АО «Рольф». В качестве гражданско-правовой меры ответственности за совершение коррупционных правонарушений статьей 235 Гражданского кодекса предусмотрена возможность принудительного изъятия судом у собственника имущества, когда им в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Аналогичные правовые последствия регламентированы статьей 169 Гражданского кодекса, добавляют эксперты.
По ней установлена возможность взыскания в доход Российской Федерации всего, что получено сторонами по сделке, если она была заключена «с целью, противной основам правопорядка или нравственности». Иск об изъятии «Макфы» объяснили нарушением закона о коррупции Центральный районный суд Челябинска запретил регистрационные и распорядительные действия с акциями крупнейшего российского производителя макаронных изделий — АО «Макфа», связанного с семьёй экс-губернатора Михаила Юревича. Обеспечительные меры приняты по иску Генеральной прокуратуры РФ об обращении в доход Российской Федерации акций и долей «Макфы» и еще более 30 компаний.
Рассказываем, как истец обосновал свои требования.
Ранее на землю около «Родничка» за перекрестком многие годы был популярный родник, к которому приезжали за водой со всего города. Говорят, именно этот отказ подтолкнул импульсивного Юревича на решение пойти на выборы мэра в марте 2005 года. В октябре 2005 года Михаил Юревич уже в статусе главы Челябинска подписал постановление о выставлении земли на продажу. Торги готовил городской комитет имущества, который тогда возглавлял Сергей Мануйлов в 2018 году его как экс-директора стройфирмы «Гринфлайт» приговорили к 2,5 года колонии общего режима, он досрочно освободился , а позже был признан банкротом.
Победителем аукциона стала «Макфа», купившая землю за 28 миллионов рублей. Но противники нового мэра назвали заниженной начальную цену аукциона и, соответственно, стоимость продажи. Игроки строительного рынка сомневались в легитимности аукциона, правозащитники в судах требовали признать сделку недействительной. Суды длились еще лет пять, в итоге признали законность действий «Макфы». За 2023 год выручка — 1,8 миллиарда рублей, чистый убыток — 706 миллионов рублей.
Работы вели федеральная сеть мультиплексов «Киномакс» и челябинская компания «Школьник» входила в холдинг «Макфа». Эксперты оценивали инвестиции в «Родник» в миллиард рублей, а в «Алмаз» — до 10 миллиардов рублей. Сначала проект назывался «Облако» , потом — «Аллея». Однако после ухода Михаила Юревича с поста губернатора начались судебные тяжбы за территорию. В конце концов в 2016 году «Родник» отстоял землю под «Облако».
В 2020 году стало известно, что с экс-главой региона провели переговоры , и он согласился передать часть земли под спортивные объекты. Поход в политику и власть Михаил Юревич был одним из молодых депутатов Госдумы. Впервые он получил мандат в 30 лет на выборах 1999 года. Главной избирательной технологией в то время стала стоимость хлеба. В канун выборов мало кому известный предприниматель объявил акцию «Заморозим цены на хлеб», и этот проект открыл ему дорогу в политику.
В 2000—2005 годах Юревич занимал пост зампредседателя комитета по энергетике, транспорту и связи, работал в комитете по законодательству. Михаил Юревич успел побывать мэром, губернатором и депутатом Госдумы Источник: из архива 74. В 2010 году Михаил Юревич стал губернатором и проработал до начала 2014 года. В феврале того же года Юревичу передали вакантный мандат депутата Госдумы. Он входил во фракцию «Единая Россия», откуда вышел в 2016 году.
Пытался баллотировался в Госдуму как одномандатник от Российской партии пенсионеров за справедливость. Однако ЦИК исключил его из списка кандидатов.
Как сообщает ТАСС , сумма арестованных активов составляет сто триллионов рублей. В частности, арестованы активы зятя Белоусова, матери объявленного в розыск Михаила Юревича и других физических и юридических лиц. Если эта информация соответствует действительности, то судебный пристав наложил арест на сумму, которая всего в 1,7 раза меньше, чем ВВП России в текущих ценах за 2023 год. По всей видимости, это самый масштабный арест средств за всю мировую историю.
Быстроденьги на маргарине и торговля по-западному: история бизнес-империи Михаила Юревича
На прошлой неделе Генпрокуратура подала иск в суд, потребовав обратить в доход государства акции "Макфы", а также компаний "Смак", "Челябинскоблгаз" и нескольких других. На активы АО «Макфа» по иску Генпрокуратуры России наложен арест, пишет Forbes. ТАСС назвал сумму арестованных активов по иску об изъятии «Макфы» Пристав арестовал счета и активы на 100 трлн руб. В тексте говорится, что «Макфа» и еще около десяти других предприятий имеют признаки коррупционного происхождения. Бизнес - 1 апреля 2024 - Новости Уфы. Руководство «Макфы» не сможет продать акции семи компаний (две из них зарегистрированы на Кипре и в Нидерландах) и имущество еще 26 организаций.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
Правда, у государства эти активы наверняка надолго не задержатся. Речь идет об активе родственников экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Вадима Белоусова для обеспечения иска Генпрокуратуры России о взыскании имущества «Макфа» и аффилированных с ним компаний в интересах РФ. Макаронный бизнес забирают у беглецов Возможно, в документы судебных приставов закралась какая-то ошибка, ведь, например, доходная часть бюджета России в этом году составляет около 35 трлн рублей. Вместе с тем масштаб активов бывшего губернатора Михаила Юревича и его партнера — экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова даже в случае ошибки приставов не стоит недооценивать. По оценке Генпрокуратуры, на которую ссылаются СМИ, общая стоимость активов «Макфы» — 46 млрд рублей, ежегодная выручка — 41 млрд. Как отмечают эксперты, компания производит продукцию более чем 150 наименований и на данный момент является лидером рынка макаронных изделий и муки.
На сайте компании утверждается, что она входит в ТОП-5 крупнейших в мире производителей макарон. Неправильные собственники не делают макароны менее востребованными Фото: 1MI Причина изъятия такого количества активов в собственность государства, с иском о котором Генпрокуратура обратилась в челябинский суд, банальна — коррупционные деяния конечных бенефициаров «Макфы». Оба предпринимателя — Юревич и Белоусов — являются фигурантами уголовных дел и скрываются от следствия за границей. Причем Юревич заочно арестован, а Белоусов приговорен к 10 годам лишения свободы хотя затем это решение было отменено вышестоящей судебной инстанцией. При этом они, по данным Росфинмониторинга, исправно получали доходы от своих российских активов — около 2 млрд рублей в год.
Экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и регионом руководил, и свой макаронный бизнес оберегал Фото: web. Это, как и Юревич с Белоусовым, представитель одной из богатейших семей Челябинской области. Решение арбитражного суда по иску прокуратуры уже вынесено и утверждено в апелляционной инстанции. Интересно, что и тут не обошлось без партнера по бизнесу. Затем партнеры его разделили: Антипову досталась металлургия, а Аристову — аграрные проекты.
Здесь очень много схожего с огосударствлением «Макфы», но есть и различия.
Суд арестовал 3 годовых бюджета России у владельцев "Макфы" 23:06, 01. Я думал, могли ошибиться в одном документе, но когда проверили, она сумма. Адвокат напоминает, что срок исковой давности по данному делу составляет три года и считает, что сейчас "он истек". Согласно данным, которые содержатся в картотеке Центрального районного суда Челябинска, в числе ответчиков более 30 компаний и 13 человек.
Планы пока остались планами. Почему «Макфу» хотят национализировать Поводом послужила претензия Генпрокуратуры — бенефициары АО «Макфа» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, когда были представителями госвласти. Например, с 2000 по 2014 год Юревич успел побывать и депутатом Госдумы, и мэром Челябинска, и губернатором Челябинской области. По версии проверки, партнеры по бизнесу и чиновники скрывали фактическое управление и владение группой, переписав свои проекты на родственников.
Соответственно, доходы не декларировали. Анна Зайкова Генпрокуратура пришла к выводу, что у активов компании — коррупционное происхождение. Как пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на результаты проверки, Юревич и Белоусов добивались получения субсидий, льготных кредитов, земель и т. На активы бизнесменов общей стоимостью 100 трлн рублей так оценил их пристав наложили арест. Генпрокуратура намерена обратить акции компании в доход государства. В поле зрения правоохранителей бизнесмены попали еще в 2017 году. Тогда Михаила Юревича обвинили в получении взяток на 26 млн рублей, а Вадима Белоусова — на 3,4 млрд. Оба успели покинуть Россию и впоследствии были заочно арестованы. Обвинения связаны с покровительством подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области.
В том же 2017 году отец основателя компании Валерий Юревич, которого уральские СМИ называли «не номинальным руководителем» , передал свою долю акций «Макфы» кипрской компании Rantip InvestT Limited.
Для задействованной в преступных схемах 80-летней тещи с учетом возраста и наличия хронических заболеваний прокурор попросил четыре года колонии общего режима, также штраф — те же 500 млн руб. По версии обвинения, которую пересказывает ТАСС, с мая 2010 г. Белоусов с 2004 по 2011 г. Юревич уехал в Великобританию. Избравшийся в Госдуму в 2011 г.
У «Макфы» и ряда компаний Михаила Юревича арестовали 46 миллиардов рублей
Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ставрополя - На активы АО «Макфа» наложен арест, Генпрокуратура требует передать их в собственность государства. Бизнес - 9 апреля 2024 - Новости Ярославля - Интересно, что с 2017-2018 годов владельцы "Макфы" пытались выйти из украинского бизнеса. Холдинг "Макфа", принадлежащий семье экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, в ближайшем будущем, вероятно, будет отжат или уничтожен финансово. Новый владелец «Макфы» сразу сделал ставку на модернизацию производства и выход на федеральный уровень.
Макароны вне закона: почему активы «Макфы» хотят передать государству
Наложение ареста на 100 триллионов рублей активов в рамках иска Генпрокуратуры РФ об изъятии крупного производителя макарон "Макфа" можно объяснить. По версии Генпрокуратуры РФ, бенефициары «Макфы» Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти. По исковому запросу Генпрокуратуры России приставы арестовали активы владельца знаменитой «Макфы». Судебные приставы арестовали средства на 100 трлн руб. в рамках дела об обращении в доход РФ компании «Макфа» и других активов, принадлежавших бывшим губернатору Челябинской.