Сергей Кургинян сейчас. Политэксперт также участвовал в одной из передач «Право знать!», где в ходе дискуссии обвинил главу Кабмина Армении Никола Пашиняна в принятии капитулянтских обязательств и сдаче территорий Азербайджану.

Право знать 27.04.24 и другие программы о политике смотреть онлайн. Главная» Новости» Кургинян последние новости на сегодня.

Шорт-трек. Кубок мира. Елистратов и Просвирнова заняли третьи места

Российский политолог Сергей Кургинян ушел в оппозицию?
22.09.2023. Сергей Кургинян в эфире программы "Разговор с мудрецом" на радио "Звезда"
Сергей Кургинян последнее видео
Где сейчас кургинян и чем занимается
Сергею Кургиняну - 73: главные принципы жизни и политические взгляды лидера движения «Суть времени»
Осиротевший голубой экран. Почему исчез Кургинян...

Сергею Кургиняну - 73: главные принципы жизни и политические взгляды лидера движения «Суть времени»

Благодаря этому перед нами открываются потрясающие перспективы. Я уже встречался с господином Ильхамом Алиевым, он обещал поддержать меня во всех наших начинаниях. Мы будем показывать фильмы на русском языке, откроем дискуссионный клуб, организуем экскурсии для азербайджанской молодёжи в Россию.

Материалы, содержащие любые сведения, противоречащие «нужной» точке зрения, стремительно вымарывались со всех площадок, в особенности с YouTube. В результате оказалось очень сложно собрать вместе разрозненные по разным уголкам интернета части очень ценного доклада. Поскольку анализ и выводы, содержащиеся в докладе, не потеряли своей актуальности, мы публикуем его на нашем сайте в полном объеме. Все части доклада:.

Сергей Кургинян. Кургинян Сергей Ервандо. Кургинян Сергей 2022. Кургинян Сергей Ервандович в молодости. Кургинян Сергей Ервандович 2022. Сергей Руаныч Кургинян. Политолог Сергей Кургинян фото. Сергей Иванович Кургинян. Политтехнолог Сергей Кургинян. Кургинян шапув. Сергей Кургинян 2000. Кургинян последнее. Сергей Кургинян в молодости. Сергей Кургинян молодой. Выступление Кургиняна. Кургинян выступление на школе. Кургинян последние выступления. Кургинян Соловьевым 2021. Лючия Кургинян. Кургинян и Путин. Кургинян в молодости. Кургинян Андрей. Суть времени Кургинян. Кургинян фото. Сергей Кургинян фото. Сергей Кургинян МИД.

В тот период Кургинян вошел в состав комиссии по новым формам театрального искусства Всероссийского театрального общества, где по его предложению стартовал эксперимент по созданию театров-студий на коллективном подряде. По его итогам студенческий театр геологоразведочного института в 1986 получил статус государственного с самофинансированием и новое название «На досках». На его подмостках был внедрен метафизический подход к явлениям окружающего мира. Каждый спектакль вместе с исследованием вечных проблем бытия обязательно имел связь с происходившими политическими процессами. Сергей Кургинян в театре «На досках» Сергей покинул научную работу и окунулся в творчество, параллельно занимаясь анализом политических явлений и систем. Однако работа Кургиняна в качестве режиссера театра-студии была не слишком успешной среди театралов. Горького с треском провалился. Зато нестандартная постановка под названием «Стенограмма», мистериальная реконструкция дискуссии о построении социализма по материалам партконференции ВКП б 1926 г. При поддержке Мосгорисполкома на базе студии в 1987 ему удалось создать «Экспериментальный творческий центр» ЭТЦ , получить под него здания в центре столицы и финансирование на реконструкцию и развитие. Спустя три года эта организация была переименована в Международный общественный фонд или «Центр Кургиняна». В 2004 она получила статус ассоциированного члена департамента глобальных коммуникаций ООН. Политика и телевидение В конце 80-х бывший научный сотрудник ратовал за модернизацию советской системы с отказом от идей марксизма-ленинизма и передачей части предприятий, находившихся в государственной собственности, в частные руки. Но развала страны он не хотел. Позиция превращала его из критиков в союзников советского руководства. Чтобы остановить процесс распада государства и внедрить свои идеи, в 1988 он вступил в КПСС и обратился в ЦК партии с предложением рассмотреть его рекомендации по выводу СССР из кризиса. Затем в составе группы экспертов он побывал в Баку с целью оценки развития назревающего армяно-азербайджанского противостояния. Аналитический доклад по результатам поездки, представленный им в Политбюро, содержал фундаментальный прогноз дальнейшего развития конфронтации. Поэтому впоследствии его стали привлекать для проведения экспертиз и в других местах возникновения опасной или напряженной ситуации — в Вильнюсе, Душанбе. Как утверждают некоторые источники, в тот период Кургинян являлся осведомителем КГБ в зонах острых межнациональных волнений. Предвыборная программа политика носила название «Стратегия национального спасения России». Чтобы получить средства на ее осуществление, он, в частности, предлагал перейти с отделившимися союзными республиками на расчеты по мировым ценам. Однако выборы он проиграл известному правозащитнику Сергею Ковалеву. Спустя год, по неофициальной информации, Кургинян стал советником Михаила Горбачева и автором плана сохранения целостности страны путем создания центристского блока. А вот ГКЧП маститый аналитик поддержал, назвав себя «идеологом чрезвычайного положения». Он организовал клуб «Постперестройка» и в представленном от его имени меморандуме призывал к формированию коалиционного правительства. В 1993 он встал на сторону Верховного Совета во время его противостояния с Ельциным , всячески обличал последнего в передаче Невзорова в реестре иностранных агентов Минюста РФ «600 секунд». Появившись в Белом Доме, предлагал свои услуги в качестве советника спикеру ВС Руслану Хасбулатову и выступал против «похода на Останкино». В итоге сторонники силового решения вопроса выдворили его из здания.

Право Знать | Сергей Кургинян | 27.04.2024

Это же было в мире. Это же можно делать локомотивом развития. Русские ведь уже поняли, что их хотят зачистить. Если бы не поняли, они бы так не поддержали Путина на выборах", - убежден политолог. Он добавил, что для победы России нужно отказаться от доминирующей идеи, что в случае победы в классической войне России над США.

Многие полагают, что именно это могло стать причиной его таинственного исчезновения.

Слухи и домыслы окружают исчезновение Кургиняна. Некоторые считают, что его пропажу можно связать с политическим давлением и неприязнью к его обостренной критике. Другие утверждают, что Кургинян активно занимался исследованием глобальных проблем, включая тайные государственные программы и заговоры, и что именно этим он привлек внимание неких могущественных сил, желающих замаскировать истинные события. Многие люди пытались разгадать тайну исчезновения Кургиняна, проводили независимые расследования и даже создавали специальные комиссии, но до сих пор все попытки не привели к результату. Все, что остается, это догадки и предположения.

История исчезновения Кургиняна остается загадкой, которая продолжает волновать общественность. Может быть, разгадка этой тайны когда-нибудь станет известна, но пока что она остается одним из самых неразгаданных происшествий в современной истории России. Разрешение загадки судьбы известного публициста Все эти годы многие задавались вопросом, куда же пропал известный публицист Сергей Кургинян в 2023 году. Долгое время отсутствие его публичных выступлений, статей или интервью вызывало беспокойство и различные домыслы. Однако, недавно стало известно, что сам Кургинян решил уйти из публичной жизни и отойти от своих обязанностей публициста.

В своем последнем видеообращении он заявил, что принял такое решение в связи с личными причинами и потребностью внимания к своей семье и себе самому. Кургинян отметил, что его целью было всегда пояснять сложные вопросы, анализировать политическую ситуацию и предлагать альтернативные точки зрения, но теперь он решил посвятить больше времени и энергии себе и своим близким. Это решение вызвало некоторые споры и разделило общественное мнение: Одни поддерживают решение Кургиняна, считая, что каждый человек имеет право на личную жизнь и заслуженный отдых. Они считают, что Кургинян уже достаточно много сделал для развития публичного дебата и освещения важных политических событий, и теперь ему требуется время отдохнуть и заняться своими личными интересами. Другие, однако, возмущены ищут скрытую причину, политического давления или изменения взглядов.

Им кажется странным, что Кургинян так внезапно прекратил свою деятельность и отрекся от своей публичной роли. Итак, куда пропал Сергей Кургинян в 2023 году?

Али, иди сюда». Отсекает ему голову и говорит: «Вот видите?

Делакруа утром уехал. Смысл моей притчи понятен? А у нас почему ничего не обсуждают? Если бы не ряд вещей, я бы давно поддержал существующий политический мейнстрим, потому что мне многое симпатично.

Крым, поправки к Конституции, заявление о пакте Молотова — Риббентропа. Просто я не верю, что мы можем вписаться в мировой тренд. Я не верю ни во что, кроме выживания России в экстремальных условиях на основе мобилизации. Но если это так, то вся проблема пищевой промышленности, фармакологии и всего остального встает ребром.

Я не знаю, кто и каким образом готовит людей в вашем замечательном Иннополисе. И я не такой замшелый консерватор, чтобы говорить: «Не надо, оставьте всё, что было». Но я смотрю официальные сайты и документы и вижу, что руководит всем этим глава региональных российских программ господина Гейтса по-видимому, имеется в виду директор Университета Иннополис Кирилл Семенихин, до 2015 года — директор департамента региональных продаж Microsoft в России — прим. Я не рву на себе остатки волос и не говорю, что он агент Гейтса.

Мир диалектичен, но я точно знаю, что в конечном итоге те, кто работает с такими, как Гейтс, туда и будут двигаться. Они не выберут «Детский мир» вместо Гейтса, будут имитировать что-нибудь такое, а потом пойдут. Есть лидер — его догнать никогда нельзя. Нужно либо идти другим путем, либо отставать.

Догоняющий всегда отстает. Россия идёт в догоняющем развитии и даже не по пути импортозамещающих технологий. Она следует по тому пути, который ей был предписан, когда сказали, что она войдет в западный мир, станет ориентироваться на него и что настоящее ЦК, центр, который даст задание Юстасу, будет находиться там. Дело в том, что мы первородство отдали и работаем по их калькам.

Мы отдали первородство не сейчас, а одновременно с переходом на линейную оптимизацию и все прочее, когда мне мои друзья госплановские говорили: «Ну всё, теперь линейно работаем, и теперь каждое новое открытие будем внедрять с помощью специального постановления Политбюро ЦК КПСС». Мы уже тогда начали разрушать все, что нас сильно отличало от них, под лозунгом «Не надо изобретать велосипед». А наступила эпоха, когда можно только изобретать велосипед, потому что все остальное — тот самый враг человечества. И это видно по тому, как он затыкает рты, что он делает, и так далее.

Когда ты создаешь свой тренд, ты слушаешь своих ученых, а если ты идешь в их тренде, кто тебе эти учёные? Мало ли, что тебе говорит какой-то полковник, доктор наук, тебе важно, что говорит Фергюсон. Его весь мир слушает, и мы слушаем. Я наблюдал за теми, кто его делал.

Там есть группы на Западе, кто его делал. Во-первых, потому что он маленький, но очень амбициозный надо не быть как все. Во-вторых, он смотрит на Швецию. В-третьих, ему так удобнее.

Если бы мы сказали, что мы не делаем, он бы ответил: «А я сделаю». У него дух противоречия, как у подростка с отцом. Поступи наоборот. И не в том же дело, чтобы сказать: «Сколько умрёт — сколько умрёт».

Лечить надо. Постепенно медики нащупывают очень серьезные препараты, которые действительно в серьезных случаях лечат. Все уже поняли, что с этими ИВЛ дело плохо, потому что легкие перестают работать, а дальше неизвестно, что происходит. Я ненавижу людей, которые, чуть-чуть нахватавшись, всех учат жить, и я не собирался быть в их числе.

Я просто хочу дать слово корифеям. И надеюсь, что не мытьем так катаньем оно будет услышано. Вот сейчас карантина нет, а я знаю, что его опять хотели сделать очень жестким, и получили серьезный отлуп с самого верха. Если такая форма возобладает и если в обществе найдутся группы, готовые стать локомотивом изменения тренда, и эти группы начнут защищать государство, а не политиканство, тогда, может быть, у России есть будущее.

Конечно, дай бог, если наше руководство станет умело маневрировать и комбинировать какие-то средства, экономические интересы с чем-нибудь еще и будет плыть в этом бурном море, не натыкаясь на рифы. Тогда пусть будет так, как есть. Я хочу, чтобы наша страна существовала, даже если мне кажется, что она существует в крайне неправильном состоянии. Все равно это моя любимая страна и она должна быть.

Если ты любишь женщину, а она ведет себя неправильно, любовь же на этом не кончается. Но я считаю, что рано или поздно этот разрыв между способом существования России и растущими нагрузками станет терминальным. Вот стол. Я могу на него встать.

Он может накрениться. Но я не могу на него поставить танк Т-34. Но было бы глупо, если мне предстояло бы съесть форель, а я бы вместе этого стола поставил железобетонную чушку, на которой может стоять танк Т-34. Существующий мир с его нагрузками — это форель, которую надо есть на деревянном столе, или танк Т-34, который надо ставить на бетонную плиту?

Для меня это всё больше танк Т-34. А я вижу, что все совершенствуют модель стола. Огромное количество людей, которые совершенствуют стол. Если действительно на нем нужно есть форель, то кому я нужен?

Я сам себе не нужен с этими бетонными построениями. А если все-таки эти нагрузки таковы, какими я их считаю, то что нужно? Чтобы погибель была явлена. В этот момент Россия удержится, у нее будет время на то, чтобы трагически осознать свою ошибку и изменить парадигму?

Или это время уже будет пропущено? Лучше говорить заранее на этом языке. Он не алармистский, он аналитический. Но он, конечно, призван перевести все с понятия обеда с форелью на понятие бетонной плиты.

К Донецку подтянуто, по данным ОБСЕ, около 300 единиц тяжелой техники, а по нашим данным — более 500. Три человека — Зеленский, начальник генерального штаба и министр обороны — перепихивают начало войны друг на друга. Может быть, они будут перепихивать долго. Но все уже готово, технику подтянули.

Теперь они двинутся, дальше — принцип домино. С момента, когда они двинутся, не ответить нельзя, потому что это мгновенный политический кризис у нас. Не холодная? Как только они пойдут, как только двинутся 800 единиц бронетехники которые подтянуты к этому моменту плюс действующие , о какой холодной войне вы будете говорить?

Всё, надо или отвечать по полной, или нет. А поставят ли беспилотники Украине турки или нет? А если они еще подкинут людишек и Польша подкинет? И что будет?

За этим будет стоять Запад. Байден приходит, у него все построено на войне с Россией. Здесь нагрузки увеличатся. Он говорил, что адские санкции будет применять.

Россия настолько неуязвима, что какие санкции ни принимай, нам только лучше? Да, если мы обеспечим автаркию и национализацию промышленности, если мы разовьем все жизненно важные отрасли. Но даже не это важно. А если здесь начнется буза?

Она будет останавливаться как на Поклонной горе? Я вам говорю как человек, который имел самое непосредственное к этому отношение: второй раз войти в одну и ту же воду нельзя. Те, кто говорит, что можно, пусть попробуют, но без меня. Нужно применять совершенно новые подходы.

Нельзя дважды применить одну и ту же стратегию в совершенно новых условиях. А если там будут какие-то украинско-майданные рефлексии в сторону бутылок с горючей смесью, тоже будем стоять и митинговать? Дай бог, чтобы не было. Заявление [президента Азербайджана Ильхама Алиева] о том, что Ереван и Севан — «наша территория», как надо принимать?

Армения же существует, у неё армия есть. Она что, не дернется, когда ей скажут, что надо отдать Ереван? Она в ОДКБ, дальше что? Я в этом смысле считаю, что существующая власть не худшим образом маневрирует в этих все более и более осложняющихся условиях.

Но условия-то осложняются, а маневрировать становится все более и более трудно, и в какой-то момент разница между усложнением и самой парадигмой маневрирования будет исчерпана, и тут окажется, что все совсем не в таком шоколаде, как кажется. С кем ни говоришь, отвечают: «У нас все в шоколаде». В каком смысле? Мне уже ночами снится этот отвратительный шоколад.

Что вы говорите? Общайтесь с народом на языке беды, выживания и покажите, что вы не закрыты от него в чудовищных виллах монструозного типа с 7-метровыми алюминиевыми заборами. Живите единой жизнью или вовремя мягко отманеврируйте «туда» и оставьте здесь разбираться тех, кто готов разбираться. Но происходит-то другое.

Всё в шоколаде. Называешь размер пенсии. Они: «Да так не бывает! Они что, не понимают, что карантин в малогабаритной квартире и карантин на вилле — это разные карантины?

Не понимают, что их-то дети в частных школах, а другие будут продолжать обучаться дистанционно? Не понимают, что может начаться с этой вакцинацией? Вы посмотрите, что в Европе творится. Притом, что западное общество очень умеренное.

А в России долго терпят, потом резкий скачок. Мы ждем, когда выборная ситуация посадит Думу образца 1999 года? А мы понимаем, что это будет в новых условиях? Я считаю, что разговоры о том, что «все в шоколаде, прорвемся» — это самоубаюкивание в условиях нарастания опасности.

Не потому, что мне не хочется, чтобы успешной оказалась стратегия маневрирования. Мне очень хочется. И не потому, что мне что-то надо мне ничего не надо, кроме того, что у меня есть , а потому что я хочу, чтобы эта страна существовала. Я прекрасно понимаю, что будет со мной и моими друзьями, если она начнет рушиться.

У меня есть метафизический, экзистенциальный и сугубо шкурный интерес, чтобы все это выжило. Новая Конституция переучреждает новую Россию? Я все изменения поддерживаю, как я очень решительно поддерживаю то, что именно президент России выступил по поводу пакта Молотова — Риббентропа, а не поручил это президенту Академии наук. Но я вспоминаю героя Чехова, который говорил, что написал трактат о вреде некоторых насекомых: «Дочерям очень понравилось, особенно про клопов.

Я же прочитал и разорвал, потому что пиши или не пиши, а без персидского порошка средство от насекомых — прим. Потом делал паузу и говорил: «У нас дома даже в рояле клопы». Смысл моей цитаты понятен? Конституция — это трактат о вреде некоторых насекомых.

Вот персидский порошок. А что с насекомыми? У меня деда расстреляли в 1938 году. Я совершенно не хочу крови и прекрасно знаю, что когда она начинает литься, то доминирующим героем, осуществляющим репрессии, является человек, который хочет хапнуть участок земли у соседа, а не идейный фанатик даже.

Но каким-то способом это будет сочетаться — трактат с клопами? Или не будет? Конституция, вот Чубайса отодвинул… — Что значит отодвинул? Он его скорее направил на стратегическое направление и понятно почему.

Он виски, содовую, кофе или чай пьет с каким-нибудь Goldman Sachs. Они вась-вась, можно сесть, поговорить и как-нибудь чего-нибудь отманеврировать. Когда-то Сталин, конечно, грубо, но совсем не бессмысленно сказал Надежде Константиновне Крупской которая настаивала, что она одна знает Ленина , что спать с вождем — это не значит знать вождя. Это все обсуждали.

А на самом деле Сталин говорил о рефлексии и перцепции. О прямом непосредственном соприкосновении, — которое, конечно, важно — и рефлексии. Так вот рефлексия говорит, что Васька слушает да ест, и Goldman Sachs будет сколько угодно Чубайса слушать. Я верю, что у него нет отступного.

Может, у Чубайса есть, а у него нет. И я хочу, чтобы проснулись остальные и чтобы это просыпание превратило стол для поедания форели в бетонный надолб, который выстоит. Я хочу, чтобы внутри этого дела не было того, что было во время Первой Мировой войны — когда для одних рестораны и рысаки, а другие гниют в окопах. Не будет так жить страна, это проигрыш.

Вполне можно проиграть. И что, мы будем применять ядерное оружие? Я не призываю всех надеть форму и начать маршировать с утра до вечера, но какие-то трансформации в условиях предощущения беды должны быть, и они должны касаться общества. Институты государственные не выдержат: они очень много значат, но одних их недостаточно.

Изменения Конституции прекрасны, если они будут преобразованы в дело. Есть ли основа за этим? Абсолютно здоровых людей нет никогда. Абсолютно здоровый человек — это плохо обследованный больной.

Но никаких медицинских ограничений [для управления страной], как вы видите, нет. Зачем это говорится, понятно: все должны находиться в состоянии неопределенности. Есть один, не хочу даже его называть, мудрец аналитический, давно вне страны находящийся, который говорит, что Путин хочет, как олигархи, в белом пиджаке ходить, иметь миллиарды и на яхте плавать. Когда хотят в белом пиджаке ходить и на яхте плавать, не сажают в тюрьму Ходорковского и не выгоняют из страны Невзлина и Гусинского.

Уже не поплаваешь. Это бред. Но он говорит, и все повторяют. Потому что нет никакой самостоятельности мысли.

Дальше начинается: «У него триллионы, секстильоны». Он человек власти. Что он с ними будет делать? Все эти гигантские суммы — это же цифры в компьютере.

Написал, стер. Средства мировой игры? Как фишки на столе для игры в покер? Они же не нужны для жизни.

Если бы когда-нибудь хотелось поотдыхать, собрал бы олигархов, а вместо того, чтобы с ними ссориться, сказал бы: «Ребята, по 100 лимонов вот сюда, буду делать все, что вы скажете, через четыре года уйду». Это же другая формула и другой человек. Неужели не видно? Почему нет корпорации?

Он знает их как облупленных и съел с ними пуд соли, но пока он не стал президентом. Он подрабатывал водителем на машине, и они вместе пиво пили. Он их знает, а остальных — нет. Темна вода.

Когда к нему приходят, а он президент, все хотят ему понравиться, и все лгут. И он в этом убедился твердо. У него есть ближний круг. А из этого круга один за другим выбывают.

У меня книга написана, и статью на эту тему подписывали в газете «Завтра». Последняя подпись Крючкова была. Прочитал неопубликованную статью, сказал: «Мы их переиграем», — и умер. Мы о чем просили?

Не устраивайте свару между несколькими чекистскими группами.

Сосновский: Перманентная революция по Троцкому — это перманентная война как развитие общества? Не находимся ли мы с Украиной в одинаковом положении по выработке новых смыслов? Не приведет ли наше общество к расколу возвеличивание Сталина?

Замысел крупного капитала

Ан Хен Су и Кургинян вошли в состав сборной России по шорт-треку на чемпионат мира. Коллективный Запад будет добиваться полного уничтожения России и истребления русского народа, пишет политолог Сергей Кургинян в статье «Обязаловка» в газете «Суть времени». Сергей Кургинян — все новости о персоне на сайте издания

Политолог Кургинян высмеял попытки Пригожина показать свою антиолигархичность

Смотрите онлайн Право знать Нельзя вычленить главнокомандующего Сталина из Победы. Сергей Кургинян (27 Апреля 2024). После спектакля — встреча с режиссером Сергеем Кургиняном. Последние новости о персоне Сергей Кургинян новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Кургинян о коронавирусе 18 — Где твой Центр, Юстас?

Сергей Кургинян — последние новости

Кому-то импонируют его эмоциональность и экспрессивность, кто-то считает, что он бывает порой излишне резок… Однако многие вынуждены признать, что Кургинян — патриот, которому небезразлична судьба страны… Он критично относился к горбачёвской "перестройке", отказался от предложения М. Крайнее недовольство вызывает у Кургиняна либерально-рыночая макроэкономическая политика нынешнего правительства и прежде всего финансового блока. Никогда не стеснялся Сергей Кургинян высказывать свои подчас нелицеприятные суждения! Порой буквально с пеной у рта отстаивает традиционные для нашей страны ценности! Создатель и лидер движения "Суть времени" активно противостоит всем попыткам переписывания истории и не сюсюкается со своими оппонентами, чьи позиции не совпадают с интересами страны и народа российского!

Нравится кому-то Кургинян или вызывает неприятие как человек и как политолог, в одном ему уж точно не откажешь: он никогда не оставался безразличным ко всему тому, что происходит в нашей стране. И слушать его размышления и суждения по крайней мере всегда достаточно интересно! И потому был частым гостем, в качестве эксперта, на разных телевизионных каналах, в многочисленных политических ток-шоу… Спорили с ним горячо, спорил и он сам отчаянно… Короче говоря, и у Соловьёва бывал часто, и на Первом канале можно было его лицезреть, и на ТВЦ был желанным гостем… И критиковал он, и ругал, и делал прогнозы… От Кургиняна порой доставалось всем!

Даже если военные смогут освоить логистику, а опыт первых дней показывает, что вероятность этого невелика, мобилизация будет настолько хороша, насколько хороша стоящая за ней стратегия. Мобилизация ради проигрышной стратегии создаст Путину больше проблем, чем поможет решить, это даже может подорвать способность Путина управлять страной». Кургинян отметил, что все это говорит враг России и русского народа, но это говорит очень умный враг. И это не вопли по поводу того, как все мерзко и как Россия уже погибла. Это удар в десятку, потому что десяткой является создание «атомизированного уступчивого твердо политического и не подрывающего действия Кремля общества». И именно это общество было создано в эпоху постсоветского регресса.

Можно ослабить [как] общество, так и народ, чтобы он не возбухал, но тогда он не может нести крест государственности», — заявил Кургинян. По его словам, элите казалось, что что опасность кроется только в том, что народ возбухнет, а что касается «креста государственности», все думали, что Запад не будет ставить его под сомнение, а если и будет, то с этим справится небольшая профессиональная армия. Но все это оказалось огромной ошибкой и заблуждением, которые надо признать.

Затем наступит новая фаза противостояния. Но это уже другой конфликт: мир будет и дальше радикализироваться. В новую силу войдут «Бозкурт» «Серые волки» , исламский джихад и так далее. Они будут вооружаться, денно и нощно учиться воевать и убивать. Всё будет накаляться и не только на Ближнем Востоке. По цепочке пожар распространится по всему миру, включая Азию и Дальний Восток.

Внешние видеофайлы В декабре 2011 года дважды публично сжигает белую ленту символ протестного движения в России на рубеже 2011—2012 гг. Внешние видеофайлы Кургинян сжигает белую ленту на youtube. С целью противодействия этой угрозе была собрана широкая «антиоранжевая коалиция» из политических и общественных организаций, в которой главным объединяющим принципом было недопущение запуска в стране «оранжевой революции» и которая заняла в происходивших событиях позицию альтернативной оппозиции, «третьей силы» [54]. Главная претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и к так называемым «либероидам» заключалась в том, что они, по словам Кургиняна, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2» [56]. В течение 2011—2012 годов во главе движения Суть времени совместно с рядом присоединившихся движений, организаций и общественных деятелей проводит ряд митингов в Москве. На первом этапе декабрь 2011-март 2012 гг. Однако во многом из-за отсутствия внятной позиции руководства компартии по вопросу противодействия или, наоборот, поддержки «оранжевой оппозиции» этого не произошло.

Соответственно, весь эффект от действий Кургиняна получил Путин, победивший на президентских выборах и, главное, — сумевший закрепить эту победу. Важным фактором этого была потеря несистемной оппозицией динамизма и, в значительной мере, авторитета ситуации «народ против власти» не случилось. Это стало одним из результатов массовых митингов как самих сторонников Путина, так и кургиняновской «третьей силы»; в результате представители оппозиции активно критиковали Кургиняна, обвиняя его в работе на Путина. Кургинян стал объектом жёсткой информационной кампании со стороны объединённой несистемной оппозиции, как радикально-левой «новые левые», неотроцкисты, наиболее радикальная часть КПРФ и другие , так и либеральной Борис Немцов, радиостанция «Эхо Москвы» и другие. Форум был посвящён критике ювенальной юстиции , реформы школьного образования и практики усыновления иностранцами российских сирот [65] [68] [69]. Сергей Кургинян назвал организацию « Родительское Всероссийское Сопротивление » «патриотической и оппозиционной» [66]. В июне 2014 года Кургинян прибыл в Донецк.

В разгар украинского кризиса 7 июля Кургинян подверг критике командующего обороной Славянска Игоря Стрелкова , обвинив его в том, что тот оставил город, пытается сдать Донецк и идёт в Россию «для свержения Путина» [70]. В Донецке под охраной батальона «Восток» Кургинян проводил пресс-конференцию [70]. Стрелков, находившийся тогда в Донецке, направил к Кургиняну Павла Губарева , приглашая Кургиняна к себе на разговор и гарантируя московскому гостю безопасность [70]. Кургинян приехать отказался и настаивал, чтобы Стрелков прибыл к нему сам [70]. С июля по декабрь 2010 года был соведущим телепрограммы « Суд времени » вместе с Леонидом Млечиным в качестве оппонента и Николаем Сванидзе в качестве судьи на Пятом канале. Автор и ведущий «антишоу-программы» «Суть времени», публикуемой с февраля 2011 года на видеохостинге Vimeo [71] , сайте Экспериментального творческого центра [35] и сайте виртуального клуба « Суть Времени » [72]. В передаче, среди прочего, высказывает мысль о мессианской роли России в современном мире [73].

С августа 2011 года по февраль 2012 года — соведущий вместе с Николаем Сванидзе проекта « Исторический процесс » на телеканале « Россия ». Весной 2012 года заявил о своём уходе из этой программы [74].

Видео: Кургинян последнее - 28.04.2024

Сергей Кургинян: Русофобия на Украине – с глубоко историческими корнями
Подписка на новости Политнавигатора
Где Кургинян куда пропал 2023 год: тайная перемена или политический заговор?
«Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном | Звезда (20.10.2023) |
Путин ждёт, когда наступит острый процесс
Кургинян – последние новости

Сергей Кургинян объяснил, почему России нужно готовиться к войне на два фронта

В Совмине СССР Кургинян предлагал провести жёсткие конфискационные меры и массовые репрессии против «дельцов теневой экономики». В 1996 году политик призвал крупных предпринимателей занять прогосударственную сторону. Однако итогом взаимодействия окружения Ельцина и крупнейших бизнесменов в ходе подготовки и проведения выборов 1996 года стало возникновение в России в 1996—1999 годов так называемой «семибанкирщины» олигархического политического режима. В начале 2011 года Кургинян создал и возглавил движение «Суть времени», в которое вошли сторонники красного реванша и восстановления обновлённого СССР, собравшиеся вокруг цикла одноименных телепередач.

Выходила с 1 февраля по 17 ноября 2011 года на «Пятом канале». Всего вышли 41 обычный и 2 специальных выпуска. Зимой 2012 года совместно с рядом политиков выступил против угрозы «оранжевой революции» в России получила название по аналогии с украинской Оранжевой революцией , которая, по мнению этих политиков, начавшись в виде «Движения за честные выборы», использовала форму и методы украинского сценария.

Главная претензия к представителям «оранжевых» Немцов, Каспаров, Касьянов, Рыжков, Собчак и к так называемым «либероидам» заключалась в том, что они, по словам Кургиняна, стремятся к «распаду России» и запуску «Перестройки-2». Из Википедии известно, что Кургинян также высказывался за диктат законов и жёсткое соблюдение принципа единого законотворца в лице союзного руководства: «У нас ведь как: либо — сталинизм, либо — ветры демократии. Система рассчитана на идиота.

Весь политический опыт мира говорит о том, что, как раз, когда эти ветры демократии начинают дуть с полной силой, все кончается тоталитаризмом. И начинается русская игра: от беспредела к диктатуре, от диктатуры к беспределу, от беспредела опять к диктатуре… Ведь когда я вам говорю о своей неприязни к демократии, я имею в виду советскую демократию. Демократию, которую уже не контролирует закон».

Сергей Ервандович с уважением относится к Ленину , Сталину и Берии. По его словам, ощущает личную вину за развал СССР: «Я считаю, что моя вина заключается в том, что я не вывел людей на улицу. Я в 91-м году не вывел людей на улицу, потому что я любил КПСС, я считал, что у неё есть потенциал, я работал на КПСС, и я считал, что она их выведет на улицу.

Сергей Кургинян 27 Апреля 2024. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «ТВЦ». В этот день.

И почему можно одновременно Мы видим, как на сугубо официальном объекте Службы внешней разведки, сугубо официальным образом, при освещении официальными СМИ говорится о Феликсе Эдмундовиче Дзержинском как о достаточно сильном и позитивном человеке. И почему можно одновременно ставить официальный памятник на официальном объекте Дзержинскому и чуть ли не в прокуратуру таскать какого-то предпринимателя, который у себя памятник Сталину поставил — что Дзержинский, что Сталин, какая разница? И во-вторых, а почему нужно какую-то уменьшенную копию делать и ставить ее на территорию СВР, а не восстановить этот памятник, раз Дзержинский хороший на Лубянке, пусть не только то, что раньше у нас называлось первое главное управление КГБ СССР, разведка, но и второе управление, а также все остальные любуются на памятник, если Дзержинский-то такой хороший.

Я глубоко убеждён, что создание положительного образа России в Азербайджане, продвижение нашей культуры — это именно тот фундамент, на котором будет построена крепкая дружба между российским и азербайджанским народами», - заявил Кургинян. В ближайшее время Кургинян выпустит на своём YouTube-канале цикл роликов, посвящённых культуре Азербайджана и роли азербайджанцев в истории России. Все тексты на этом сайте представляют собой гротескные пародии на реальность и не являются реальными новостями.

«Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном | Звезда (20.10.2023)

Если мы сейчас будем двигаться по целине, по болоту и так далее, то Maybach надо почетным образом поставить в музей и сказать: «Вот мы на нем ездили, а теперь ездим на том-то». И получить от этого удовольствие внутреннее. Это вопрос о всей системе ценностей. Настал день истины, когда сказали, что «хороший русский — это мертвый русский». Вы хотите быть мертвыми? О чем речь?! Ну всё!

Ну погуляли, позаблуждались, пожили в каком-то химерическом мире, поездили, а теперь — всё! Началось другое. Можно либо в это другое войти — и желательно оптимистически — или погибнуть. Василий Сварог. Сергей Кургинян: Я просто ощущаю, что в существенных народных частях это так. Вячеслав Манучаров: То есть они готовы менять?

Сергей Кургинян: Люди очень смотрят, они хотят поверить, что будут изменения. Они хотят. Они хотят, и для них это не вопрос их материального благосостояния, хотя, конечно, их материальное благосостояние может трогать только сумасшедший. Сильно понижено и так оно у них. Им что-то другое нужно. Им нужно… Вячеслав Манучаров: Что?

Сергей Кургинян: Опыт России говорит о том, что пока есть смысл и любовь к государству, это самый великий державный народ мира, а когда он государство не любит и оно становится для него бессмысленным, он его сносит. И так было дважды в XX веке — в 1917-м и в 1991-м. И вот сейчас такая жажда чего-то натурального, настоящего, основанного на смысле. Люди приспособились к существующему, но они приспособились к некоей безнадеге. Нужен прыжок в новую жизнь. Прыгать в нее — страшно.

Очень боятся, что повторятся опять лихие 1990-е, боятся всего, любых изменений, потому что с трудом приспособились. А одновременно очень хочется, очень хочется взять и вдруг понять, что что-то происходит совсем всерьез. Вячеслав Манучаров: Специальная военная операция может стать национальной идеей? Сергей Кургинян: То, что из нее вытекает. Я всё время говорю, что сейчас нужна уже не идеология, а онтология — бытие. Она являет тип бытия, а бытие взыскует смысла.

Его дадут не политруки, его даст кто-то еще. Он будет там вырастать по необходимости. Как я много раз говорил — и не я один, — что убивать можно за деньги, а умирать — только за смысл. Вячеслав Манучаров: Вы сказали, что этот сон «тучных лет» оказался губительным. Сергей Кургинян: Потому что он сочетаем с моральным разложением. Если философски говорить «почему», то вот Путин вспоминал «Бесов» — что его спичрайтеры ему что-то подсказали в этом смысле, и он благодарен, — но дело же не только в том, что Верховенский сказал: «Мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат».

Это же только одна сторона. Все говорили в перестройку, будто «Бесы» — это большевики. При чем тут большевики? Большевики такую моральную дисциплину установили, что дальше некуда. Парткомы разбирали каждое семейное дело. А вот то, куда постепенно, а потом и стремительно, стал сдвигаться Запад, — как раз имело отношение к пророчеству Верховенского.

Но главное, мне кажется, всё-таки не это. Главное, что было сказано Достоевским по поводу мрачных перспектив человечества, «Необходимо лишь необходимое — вот девиз земного шара отселе». И мир идет в это «необходимо лишь необходимое». Это очень страшно. Марксистов все обвиняли, что они живут одним желудком и небезосновательно обвиняли — в упрощенном марксизме, конечно, интересы — это всё. Но когда было сказано: «Из царства необходимости — в царство свободы», а также: «в царство свободы дорогу грудью проложим себе», — то ведь что-то же имелось в виду?

Он отпрыгивает от боли и кидается в сторону удовольствия. Эту машину надо еще создать, но эта машина — постчеловек, а не человек. Человек является человеком постольку, поскольку он не подчиняется необходимости, поскольку он свободен. Блок в конце своего крупного стихотворения «Когда ты загнан и забит» всё переписывал: «и мир свободен, как всегда» или «и мир прекрасен, как всегда»? А это одно и то же. И в этом смысле то, что произошло с человечеством, — это порабощение золотым тельцом, порабощение жалкими удовольствиями, страх что-нибудь потерять.

Это про то, что Достоевским же было сказано — «тварь дрожащая». Превращение человека в тварь дрожащую — это глобальная западная цель. Она касается постчеловека, а не прибылей. Потом они с этого возьмут любые прибыли или они завяжут с прибылями и создадут просто диктатуру, но для нее нужен не холоп, а абсолютное царство необходимости, абсолютное. И Запад с ним гораздо больше смирился, чем Россия. А ведь ощущение свободы, решения, риска ответственности, подвига, барьера, мобилизации, действий за гранью возможного с каким-то колоссальным усилием — это есть подлинно человеческий мир.

Homo Sapiens возник для этого, и он двигается в истории только этим. Если всё это окунуть в болото потребления, в это царство Цирцеи, превратиться в хрюкающих свиней, то погибель человеческая неизбежна, и будет в ней Россия, не будет ее — конечно, не будет, — но даже если бы и была… Ну все хрюкают, и дальше что? Каким-то странным образом русский дух, будучи в состоянии, когда его раздавили, как могли, топтали, как только могли — он тем не менее унюхал это приближающееся и сказал: «А вот фигушки». На каком-то своем языке — то ли блатном, то ли я еще не знаю каком, но очень незамысловатом. И в этом смысле он вдруг стал лидером мира и каким-то последним, пусть и небезупречным, генератором истории. А нет человека вне истории, нет любви вне истории, поэтому «чавкать» — это значит остановить историю, что и прогнозировал Фукуяма.

А вот не захотели! Никто не понимает, почему русские, которые пели «ой-ёй, мериканец дорогой», которых разгромили, территорию которых расчленили, почему именно они на острие борьбы с Западом, а Китай и Индия лавируют и маневрируют? Почему опять русские?! Это же вопль по всему миру: «Опять они! А сущностное нельзя утвердить, не проблематизировав действительность, созданную за 30 лет. Гумилевым было сказано, что войдем мы не в: Протестантский прибранный рай, А туда, где разбойник и мытарь И блудница крикнут: вставай!

Так вот, ощущение, что этот «протестантский прибранный рай», что русские с ним смирились, признали его, но как-то в нем «обдерживаются»… То ли как в концлагере, то ли как на какой-то тусовочной территории, но — этим не живут. Все остальные это пустили в душу, а русские — не до конца. Один-единственный народ на планете. И поэтому тут и происходит то, что происходит. Но оно может победить и спасти человечество буквально — спасти из царства необходимости. Наука при американском империализме сама уничтожит человека, она его скоро уничтожит, лет за тридцать, вот этой цифровизацией… Одно дело, что нам нужна компьютерная техника, и на нее нужны, как я говорил, триллионы.

А другое — убрать «в начале было слово», заменив на «в начале была цифра». Ну и конец. Это называется «царство количества». А где качество? Это не русское. Борис Кустодиев.

В монастыре. Царство количества — всё кончается на нем. Шестьсот шестьдесят шесть в математическом выражении означает две трети. То есть когда хаос переходит две трети. После чего возникает ад. А мы движемся туда, есть метафизическое понимание самое разное: антихрист и всё прочее, а есть теория хаоса, при которой две трети — это шестьсот шестьдесят шесть.

Вот это оно и есть. И внутри устанавливается абсолютная несвобода. Всё, что я обсуждал в связи с ковидом, для меня же было… Я говорил только: «Дайте нобелевскому лауреату высказаться свободно, а мы отойдем в сторону. Дайте высказаться ученым с противоположной точкой зрения! Что произошло в результате? Потеря морального авторитета науки.

Ларри Финк, руководитель инвестфонда BlackRock, соорудивший всю эту фигню, скупил фарму, прессу и политиков и раскрутил кампанию. А сейчас покупает Украину. Он получил на этом большие прибыли. А наука-то? Что с наукой? Она же в условиях, когда религия не для всех в современном мире является авторитетом, была последней обителью доверия!

Что с этим произошло? Так вот, наука, которая окончательно потеряет гуманистический стержень, расправится с человеком, как повар с картошкой. Когда-то мне говорил один специалист по геному: «Пока что расшифровали частично. А вот когда расшифруют полностью… тогда конец». Вот поэтому раньше должно произойти что-то другое. Вячеслав Манучаров: А союзники у нас есть в этой борьбе?

Или мы, как всегда, сами справимся? Сергей Кургинян: Могло быть так, чтобы все нас прокляли?

Из эфиров их политических ток-шоу уже более трех недель как исчез спорщик и агитатор за советскую власть - Сергей Ервандович Кургинян, который с "крымской весны" был главным медийным лицом государственного ТВ. Портал FB. Критерием оценки выступали социальные и политические последствия их речей, приводивших к глобальным переменам если не во всем мире, то хотя бы в их стране как в древней Греции и Риме. Однако, по нашему мнению, вся эта славная шестерка не может сравниться с главным оратором современной России С.

Кургиняном по двум существенным показателям - охвату аудитории во время выступления говорящего и частоте самих выступлений. Демосфена, Цицерона, Линкольна в отсутствие радио и ТВ слушали от силы несколько сотен древних греков и римлян или американцев 19 века. Речи Черчилля, Гитлера и Вильсона охватывали уже миллионы людей. А вот Сергей Кургинян через Первый и Второй каналы вещает на 150 млн россиян плюс зрители зарубежья, смотрящие российское ТВ, плюс интернет-сайты с видео-контентом. Кроме того, никому из классиков ораторского искусства не приходило в голову выступать сколько-нибудь часто. Памятуя о том, что каждое слово - золото, они могли месяцами, а то и годами молчать, набираясь умных мыслей и адекватных форм их выражения.

Наш Сергей Ервандович, наоборот, берет не уменьем, а числом выступлений. Вот, например, график его апрельских 2017 года эфиров на ТВ: 29 марта - программа "Первая студия" на Первом канале в 18. После чего Кургинян идет в специальный выпуск "Вечера с Владимиром Соловьевым" на канале Россия 4 апреля - Кургинян опять у Соловьева, но уже не в специальном выпуске 5 апреля - опять "Первая студия" на Первом 7 апреля - вновь "Первая студия" и участие еще в одной программе - "Время покажет" 8 апреля - Первый канал еще раз повторяет "Первую студию" от 7.

При этом, русские для Запада — «свои, но другие», говорит аналитик.

Это свои марксизм, борьба с отчуждением и так далее — западная идея , но другие, не буржуазные. По мнению Кургиняна, Запад ненавидит Россию потому, что эти «свои, но другие» не могут принять западный тип интеллектуализма, согласно которому есть иррациональная эмоция и есть рациональный разум. Это то, что выразил Федор Тютчев в своем «умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Кургинян подчеркивает, что русских отличает неизбывная и неукротимая воля к целостности.

Говорится в таких случаях: «Начал делать, так уж делай, чтоб не встал». Не надо наращивать эту риторику впустую, провоцируя врага тем, что русские, де мол, только болтают. Нам нужно конвенционально побеждать, конвенционально уничтожать врага.

Это будет другая армия. Нам нужно иначе создать всё, что касается идеологии средств массовой информации. Необходимо говорить о традиционных ценностях, но недостаточно.

Потому что это не объясняет предыдущего периода с его низкопоклонством перед Западом. Это не объясняет нынешней насыщенности всей социальной управленческой жизни западными практиками, включая все эти ВТО, болонские системы и так далее. И складывается впечатление, что либо кто-то — я не имею в виду президента России, я вижу, что он перешел Рубикон — а кто-то, тем не менее, надеется на проигрыш, после которого они уцелеют, а вернется та желанная жизнь, сейчас постепенно исчезающая.

Либо кто-то надеется на то, что вся та прозападная система, которая позволяла нам торговать нефтью и покупать чужие продукты, — уцелеет без изменений в новой ситуации. А она не уцелеет без изменений! Конечно, очень скверно, что цены растут, но катастрофично только, когда нет товаров, совсем-совсем — это катастрофа.

И мы всё это проходили. Сейчас этого нет. Мы выстаиваем в идущем конфликте, и возможно, при героическом напряжении этой реальности мы можем каким-то образом победить на Украине.

И я мечтаю только об этом. Но весь 2022 год говорит о том, что идет другая реальность, другая совсем, что надо быстро и вместе с тем аккуратно и с оглядкой на издержки переходить на другую риторику, другую идеологию, другие культурные стандарты, другое очищение существующей реальности от тех маразмов, которые с жизнью не сочетаемы. Павку Корчагина вводить можно и нужно, но его нельзя вводить, одновременно оставляя в обязательном школьном чтении «Архипелаг ГУЛАГ», где говорится на позитиве о бандеровцах — ведь там Солженицын их чуть не облизывает!

А также провозглашать, что нам нужна победа любой ценой, оставляя «в пантеоне» Солженицына, утверждавшего, что победа — это плохо, а поражение — это хорошо. Надо вычистить культурный, образовательный, идеологический и все остальные ландшафты аккуратно и до конца. Нужно провести такую ревизию элиты, при которой те, кто готовы к предстоящему, и обладают для этого потенциалом, компетентностью, волей, энергией и могут нарастить нужный нам потенциал, — да ради бога, о чем речь!

А кто не готов, кто совсем не готов, кто продолжает по инерции действовать так, как действовал в предыдущие годы, кто выдвигает на первый план стяжательство и кто просто дезориентирован и управлять-то реально не способен, а способен только переписывать западные прописи на русский язык и пытаться с начальственным видом внушать всем, будто это высший разум человечества и диктовать, как надо это исполнять — вот они рано или поздно должны сначала начать сохнуть, потом отсохнуть, а потом быть убранными. Вокруг чего мы будем строить наше будущее? Дальше возникает вопрос о том, сколько именно нам нужно предпринять усилий для окончательного оформления мотивации героически воюющих наших ребят.

Достаточно ли для этого просто вялых рассуждений о том, что будет, когда они придут с войны а еще неизвестно, когда они придут, и будет ли мир , надо ли им будет платить потребительские кредиты? Можно было бы уже десять раз отказаться от всяких исков по кредитам и тому подобному. А может быть, нужно нечто большее?

Может быть, нужно на практическом уровне сделать всю эту героически воюющую часть нашего общества солью земли русской, подкрепив эти слова реальными, материальными действиями — созданием полноценных военных городов, созданием других укладов в жизни, которые всё время будут являть нам чудеса мобилизованности, в чем-то взятые из традиций казацкого существования, а в чем-то — из других традиций. Может быть, нам надо гораздо более решительно заняться чем-то из советского наследия, которое прекрасным образом сочетаемо с досоветским: князь Ухтомский с его великой теорией доминанты — он часть какого наследия? Советского или имперского, этот князь?

И таких примеров я могу привести много. Может быть, это еще активнее надо взять на вооружение, наплевав на западный мейнстрим и противопоставив этому западному мейнстриму не только традиционные ценности — что прекрасно, но недостаточно — в том смысле, что для их защиты необходимы еще большие усилия по выметанию всего, что им противостоит, из нашей жизни? Того, что называлось вестернизацией.

Может быть, надо что-то еще и добавить? Может быть, осторожно это нужно добавлять и, может быть, здесь Донбасс станет примером чего-то опережающего, развивающего, двигающего вперед. Я не считаю теорию Тойнби последним словом геостратегической, историософской и прочей мысли, мне гораздо ближе другие теории, но если взять ее на вооружение и считать, что нарратив — это то, что находится на цивилизационном шве, а на нем находится Донбасс — так может, этот нарратив и надо оформлять для медленного стратегического поворота действительности, позволяющего нам сохранить максимум из того, что добились, и при этом создать новую жизнь, в которой можно будет выстоять против колоссальных угроз расчеловечивания в XXI веке?

Может быть, нам не стоит говорить о том, что Запад — это некий мейнстрим, у которого непрерывно надо учиться. Может быть, многое из того, что происходит на Западе, имеет свои альтернативы, и только в случае этих альтернатив можно будет вообще отстоять человека в XXI столетии, а Запад хочет его уничтожить? Диктатура Запада нужна не сама по себе, она нужна для того, чтобы в итоге уничтожить человека, уничтожить этот самый вид Homo sapiens, «венец творения».

Не должен он дальше продолжать быть венцом творения. Это же доктрина Запада. Не будут, потому что идут две линии по деградации человека: по невосхождению и по нисхождению.

Следом за советской идеологией, за коммунизмом, оказалось фактически отвергнуто христианство во всех его видах, все мировые религии, а потом было сказано, что даже античная патриархальность с ее олимпийскими богами и прочим — это прошлый день, а новое — это вообще боги совсем темного типа. О верованиях будущего Когда-то, по-моему, Генри Торо написал, что у жителей островов были боги, рожденные при свете дня, но они были ничто перед богами, рожденными в ночи. Так может быть, сейчас наступает эпоха пророчества Торо, но только не на островах, где примитивные племена живут, а для оставшейся части человечества?

Может, речь вообще идет о том, что боги, рожденные в ночи, — это и есть завтрашние боги оставшейся ущербной части человечества, в которую всех хочет превратить Запад? Но разве не видно, что он этим занят? Разве не видно, что человека постоянно примитивизируют, дегенератизируют, деградируют, а потом его спаривают с какими-то технологиями так, чтобы якобы он стал сильным?

А разве вопрос не в том, чтобы сам человек восходил и чтобы технологии служили ему, а не диктовали свою волю? Разве не о фактической ликвидации человечества идет речь? У Достоевского в «Бесах», помимо того, что цитировал президент было еще сказано, что «необходимо лишь необходимое».

А понимают люди, что такое необходимое? Понимают они значение тезисов, например, марксистских — «из царства необходимости в царство свободы»? Или: «в царство свободы дорогу грудью проложим себе», или слова о том, что человек свободен фундаментально?

Атака на это понятие свободы как несводимости человека к необходимости — разве не это лик Запада? Гитлер отдыхает! Президент совершенно правильно говорит, что мы имеем дело с новым нацизмом.

Но с каким? Что он хочет, что он делает, фактически уничтожая человека как такового? Совместима ли эта западная дегуманизация с рассуждениями о том, что многое полезное нам надо заимствовать?

Конечно, что-то — надо. Я же не говорю, что не надо уравнения математической физики заимствовать. Но идущая цифровизация — она что означает?

Только то, что мы быстро применяем компьютерную технику в новых масштабах, или что великие слова о том, что вначале было Слово, теперь будут звучать как «в начале была Цифра»? А вы задумывались над тем, что будет стоять за этим? Люди, воюющие в Донбассе, наша армия, всё наше население, поймите!

Эта война более серьезная, чем Великая Отечественная, еще более серьезная, враг еще страшнее! И если тогда какая-то часть Запада по необходимости не участвовала в этом, то теперь Запад будет консолидирован, а остальные станут выжидать. Это хорошо, что они не падают на колени и не присягают Западу.

Где кургинян куда пропал 2023 год

Кургинян Сергей Ервандович БОЛЬШАЯ ВОЙНА ЕС С РОССИЕЙ-ТАЙНАЯ ЦЕЛЬ США: МАСШТАБЫ ГРЯДУЩИХ БЕД НЕ СВОДЯТСЯ К КОНФЛИКТУ С УКРАИНОЙ. Право знать 27.04.24 и другие программы о политике смотреть онлайн. Сергей Кургинян: С одной стороны, я абсолютно убежден, что наиболее агрессивный и наиболее угрожающий России элемент современного мира действительно можно называть англосаксами. По словам Кургиняна, внутри послания президента Федеральному собранию есть одно серьезное и проблемное утверждение.

Новости где кургинян сейчас