Актуальное в России Новости. В России на 26,5% выросло число доносов. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ: «Если речь идет об открытой критике, с открытым лицом, тех или иных процессов, — это хорошо, а доносительство — это было и есть, и будет плохо».
Вице-спикер Госдумы Толстой: за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Парламентарии пытаются разобраться, чем донос отличается от сигнала - Российская газета | Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью. |
Почему россияне стали писать доносы на близких 27 июля 2022 - 27 июля 2022 - МСК1.ру | Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. |
По совести или за «печеньки»: кто доносит на сограждан и как с этим бороться? | Даванков объяснил Мизулиной, чем доносы отличаются от гражданской бдительности. |
Для россиян могут ввести наказание за ложные доносы на семью Блокнот. | На драйве тоже быть внимательнее, есть личности которые провоцируют лже патриоты и потом пишут доносы. |
Жители России стали чаще писать доносы
На самом деле она полностью не исчезала. Писали всегда, даже в 90-е годы — только тогда их обычно игнорировали. В советское время доносили на «антисоветчиков» и «врагов народа». Когда потерпел поражение ГКЧП, доносчики тут же информировали о «врагах демократии» и «сообщниках путчистов». Сейчас — о «врагах государства» и «иностранных агентах». Так что дело не только в строе, но и в психологии. Впрочем, доносчиков в процентном соотношении не так много.
Во-первых, мне кажется, в каждом случае надо разбираться, а не со слов оценивать, например, поступки кого-то. Необходимо, естественно, разобраться, действительно ли имели место факты какие-то в жизни человека, на которого доносят. Поэтому все должно быть установлено, а уже потом нужно принимать какие-то решения. Конечно, решения должны быть взвешенные, поэтому и зависеть все должно, конечно, от обстоятельств». Доносчики существовали в любое время, считает редактор газеты «Курьеръ. Псков-Великие Луки» Олег Константинов. Бороться с ними могут соответствующие ведомства, но обычным граждан стоит держаться от доносчиков подальше. Это дело совести каждого отдельно взятого человека. Я думаю, что если он был с гнильцой в советские годы, то он таковым и оставался. Если человек с гнильцой в наше время, его ничего не изменит. Есть такая категория людей. Стукачи, к сожалению, были всегда. Искать и бороться с ними бесполезно. Это дело совести каждого человека. Я думаю, что, может быть, сейчас идет тенденция к увеличению числа таких людей. Стукач, как правильно, стучит и, как правило, может еще и липовые сведения доносить, понимаете? Но у нас есть, наверное, соответствующие ведомства, кто может и кто должен ими заниматься — Бога ради, но держаться от таких людей нужно подальше». Вторая категория доносчиков становится все более массовой. Ее проявления не зависят от политического режима и исторического времени. Это просто люди, которые больны доносительством как шизофренией. С ними ничего сделать невозможно, они существуют во все времена. Но есть массовое доносительство, которое я бы назвал социально-желательным, социально-приветствуемым доносительством.
Чтобы донести устно, нужно было крикнуть на людном базаре во всеуслышание «Караул! Показания о преступлении считались секретными, поэтому озвучивались лишь в Тайной канцелярии. За верный донос подданный получал премию, повышение в чине и реже — собственность преступника. За ложный донос наказывали. В то же время появляется указ о нарушении тайны исповеди во имя государственной безопасности. В советское время от слова «донос» как царского наследия отказываются и заменяют его на «сигнал». Власти по-прежнему одобряют доносительство — особенно на контрреволюционеров. Советскому человеку внушают, что докладывать на начальника, подчиненного, друга или родственника не стыдный поступок, а героический. Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Суд мог оштрафовать провинившегося либо направить дело в высшие инстанции. Таким образом, советские люди постоянно находились под надзором, а доносы стали частью обыденной жизни. Доносят ли россияне сегодня? Спустя три десятка лет после развала СССР граждане все так же доносят друг на друга, только в другие инстанции. А за последний год количество таких «сигналов» существенно возросло. В первой половине 2022 года в Роскомнадзор поступило свыше 145 тыс. В свою очередь, Генпрокуратура отчиталась , что в 2022 году ведомство получило рекордные за последние 20 лет обращений — пять миллионов. Большая часть поступивших сообщений связана с «противоправной информацией, в том числе фейками о проведении специальной военной операции на Украине». Так, в марте в московском метро задержали 40-летнего Юрия Самойлова. Один из пассажиров заметил у него в телефоне изображение, дискредитирующее российскую армию, после чего вызвал полицию.
Мизулина заявила, что ничего страшного бы не случилось, если бы он «отслужил в библиотеке». Там к ней вышел другой студент, который тоже обвинил ее в написании доносов. Мизулина ответила, что в России нет никаких ограничений и цензуры, на что студент процитировал Довлатова и его фразу «кто написал миллион доносов». На критику в свой адрес глава «Лиги безопасного интернета» она предложила открыть словарь или Википедию и убедиться в значении слова «донос».
Песков назвал доносы отвратительной практикой
Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Депутаты Госдумы от "Новых людей" подготовят инициативу о введении ответственности "серийных доносчиков", в частности на артистов и блогеров, рассказал РИА Новости лидер партии Алексей Нечаев. Донос. Генпрокуратура РФ заказала создание собственного мобильного приложения для быстрой и упрощенной связи с гражданами. Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Песков назвал доносы отвратительным явлением
Поскольку государство самостоятельно выбирало себе жертв. Архитектор Алексей Дукельский Донос — средство коммуникации Кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения Уральского федерального университета Светлана Быкова изучала в Государственном архиве Свердловской области множество дел, инициированных НКВД в 1930-е годы. Она также подтверждает, что доносов в следственных делах встречается не так и много, так что распространенное мнение о массовом доносительстве — миф. Я очень много смотрела дел и, в том числе массовые, на 230 человек. И даже на эти 230 — самое большое восемь доносов, в том числе несколько из них на одного человека. Те доносы, которые я видела, были очень разного характера и объема, как правило, это были анонимные записки, иногда очень краткие: «Проверьте такого-то, он белогвардейский офицер», и точка, в других случаях — пространные заявления на двух—четырех страницах. Некоторые были написаны малограмотными людьми с огромным количеством грамматических, пунктуационных и орфографических ошибок», — рассказывает она. Быкова добавила, что, несмотря на то, что доносительство не носило массовый характер, отдельные случаи доносов в корыстных целях встречались — из зависти, желания выслужиться или отомстить человеку. Это же было, кроме всего прочего, опасно. Потому что могло повлечь еще и арест самого автора, которому сотрудники НКВД задавали вопрос, почему тогда ты раньше молчал и не сообщал? Чаще всего люди, по словам Быковой, писали доносы, откликаясь на правительственные решения или новые чистки, например, после того, как объявлялось о новой волне борьбы с «троцкистами» или «правым уклоном».
По мнению историка, доносы стали еще средством диалога с властью и возможностью людям высказаться. Потому что в 1930-е годы открыто критиковать действия партии было невозможно. Критику сразу признавали контрреволюционной деятельностью и антисоветской агитацией. Иногда даже в адрес центральных и местных органов власти таким образом высказывали свои замечания. Например, человек писал, что не хватает хлеба. Это после того, как он всю ночь простоял в очереди, а утром нужно было снова идти на завод. Наверно, это не те слова, за которые стоит осуждать. Люди писали о дефиците промышленных товаров и продуктов питания, о многочасовых очередях, о проблемах на производстве, о неправильных и несправедливых решениях правительства и ЦК ВКП б — обо всех проблемах, которые замечали, но о которых опасались открыто говорить», — рассказывает ученый. Объемные заявления, адресованные в газеты или в НКВД — иногда с указанием фамилии и домашнего адреса автора, — как правило, содержали «обвинения» в адрес публичных персон: например, первых секретарей обкомов, журналистов, ученых, руководителей предприятий, директоров крупных заводов, преподавателей университетов. Быкова рассказывает, что, к примеру, рабочие могли написать обращение, в котором выражали непонимание, почему у первого секретаря Свердловского обкома Ивана Кабакова второй слева огромная квартира, а они живут в ужасных условиях: неотапливаемых общежитиях и необустроенных комнатах.
В делах встречаются и доносы, написанные в камерах следственной тюрьмы НКВД на Ленина, 17 и даже в исправительных лагерях.
Скрытых доносчиков тогда начали высмеивать — например, на публициста Фаддея Булгарина по поводу его сотрудничества с Третьим отделением «предок» ФСБ писали эпиграммы сатирические стихи Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Вяземский, Баратынский и многие другие литераторы. При этом люди, критиковавшие осведомителей, даже самые передовые и свободные, сами могли доносить по доброй воле в тайную полицию. Я возьму громадный процент, если скажу, что из ста доносов один оказывается верным. А между тем почти все эти доносы влекли за собой аресты, а потом и ссылку», — писал участник нелегальной политической партии «Народная воля» Николай Клеточников, сумевший устроиться в Третье отделение. Работа у чекистов была та же самая, что и у царских жандармов.
Но большевики считали, что «царскому режиму доносили за деньги, а нас информируют из чувства классовой солидарности». Чекистам были даны прямые указания тщательно проверять информацию от доносчиков и их самих. За ложный донос грозило до двух лет тюрьмы. Настоящий расцвет доносов, пожалуй, случился в сталинские времена. Определить их число точно невозможно — хотя бы потому, что часть архивов НКВД Народного комиссариата внутренних дел по-прежнему засекречена. Но, по свидетельствам современников, это явление было действительно массовым.
Доносили на коллег — из зависти и желания получить их место, на соседей по коммуналке — чтобы освободить жилплощадь, на врагов и друзей и даже на родителей образ Павлика Морозова, свидетельствовавшего на суде против отца, широко освещался в прессе, и этому примеру следовали. Будущий нарком земледелия СССР Иван Бенедиктов, в 1937 году оклеветанный доносчиками, вспоминал : «Это были подписи людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью». Доносы могли быть и публичными: например, Максим Горький в своей статье «Литературные забавы» в 1934 году критиковал поэта Павла Васильева за драки и пьяные дебоши. Его тут же исключили из Союза писателей и посадили за «злостное хулиганство» на полгода. А в 1937 году снова арестовали за якобы подготовку покушения на Сталина и расстреляли — уже неизвестно, по чьему доносу. О разоблачении шпионов, предателей и вражеских диверсантов снимали кино и ставили спектакли.
Например, была популярна пьеса «Любовь Яровая», в которой убеждённая большевичка сдала красным своего мужа-белогвардейца. Вероятно, из этого времени пришло шуточное выражение: «В СССР скорость стука опережает скорость звука». Считается, что «эпидемия доносов» пошла на спад после смерти Сталина. Хотя и во время правления «вождя народов» власти периодически старались понизить степень всеобщей подозрительности и боролись с «клеветниками». После прихода к власти Хрущёва и начала оттепели в разговорной речи появилось негативное слово «стукач» — заимствованное, предположительно, из воровского сленга. Термин этот перекочевал из взрослой среды в детскую: до сих пор школьники считают зазорным жаловаться учителям и родителям, а «стукачей» стараются вычислить и проучить.
Баумана Валерий Нехамкин в своём исследовании утверждает , что, помимо личной предрасположенности, для доносительства необходим соответствующий микроклимат в обществе, поощряющий такую модель поведения. В СССР это реализовывалось через концепцию страны как осаждаемой врагами «крепости», которую надо защищать всеми доступными средствами, не считаясь даже с родственными связями, отмечает эксперт. При этом донос «должен оправдываться тем, что он предотвращает ещё большую беду». То есть осведомитель должен быть убеждён, что делает полезное дело для себя и своей семьи или для всего общества. Если донос пишут на знакомого человека, чаще всего осведомителем движут какие-то личные мотивы: алчность, соперничество, обида, месть, злость.
Глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина сейчас ездит по регионам и выступает перед школьниками и студентами. Во время это выступления в зале взял микрофон один из студентов, который открыто упрекнул Мизулину в цензуре и доносительстве. Чиновница со сцены вступила с молодым человеком в диалог и попросила привести примеры. На что тот ответил, что она преследует блогера Даню Милохина.
Мнения респондентов вответах разделились практически поровну 44 процента согласились спредставленным утверждением, 43 несогласились. Сравнивая спроведенным вконце 2022 года Левада-Центром признан иностранным агентом всерос сийским социол огическим опросом, где задавался посмыслу похожий вопрос: «Если вкаком-нибудь общественном месте, например, вочереди, вавтобусе, вэлектричке, зайдет разговор оспецоперации вУкраине, включитесьли Вывэтот разговор, будетели высказывать свою точку зрения»? Становится понятным, что уровень общественного страха поотношению квласти значительно вырос ». Отчасти сИгорем Минтусовым согласен социолог Лев Гудков: «Люди приним ают наверу всякую гадость, ко торая идёт отвласти, так как угосударства какбы есть авторитет иправо наистину. Ноэто пассивная поддержка. Люди сами доносы писать неготовы. Если посмотреть наданные, тоиз26 тысяч дел подискредитации ифейках только 400 инициированы подоносам, большую часть пишут ФСБ, Роскомнадзор ит. Втоже время, поданным Рос ком на дзора, прошл ый год стал рекордным поколичеству обращений. За фиксировано почти 300 тысяч жалоб, конечно, невсе они наконкретный контент иего авторов, нонадо полагать— значительное число. Втоже время появились ипрактически профессиональные доносители. Например, глава общественной организации сгромким названием «Федеральный проект побезопасности иборьбе скоррупцией» Виталий Бородин. Онвпоследнее время последовательно напис ал впрокуратуру заявления наартиста Даниила Козловского, певца Валерия Меладзе ирок-исполнительницу Диану Арбенину. Жу рналист Екатери на Винокуров пишет: «Яз аэтим Виталием Бородиным наблюдаю краем глаза уже давно, как зафе номеном человека, который вообще делает только плохие поступки. Ниединого хорошего дела. Ниединого позитивного высказывания. Просто машинка пополомке судеб. Прямо феномен палача». Кажется, что остановить Бородина невозможно. Недавно онпопросил Генеральную прокуратуру привлечь Лию Ахеджакову куголовной ответственности засовершение престу плений, предус мотренных ст. Буквально вчера Бородин обвинил Аллу Пугачеву вфинансировании ВСУ, связи сзапад ными сп ецслужбам и иполучении иностранного финансирования. Это опятьже изписьма вГенпрокуратуру. Вот чтоэто? Крайняя степень патриотизма? Кверулянтство непреодолимая сутяжническая деятельность Элементарная жажда славы любой ценой хайпожорство? Комплекс Герострата? Душевное нездоровье? ВСаратове, ксчастью таких профессионалов нет, хотя попытки были. Летом прошлого года депутат Саратовской областной думы Юлия Литневская написала донос прокурору региона Сергею Филипенко, откоторого треб овала проверить информацию, опубли кованную вTelegr am-каналах. Вдокументе, вчастности, цитируется анонимная информация отом, что всаратовской медиасфере есть «завербованные агенты», проходившие обучение вОксфордском университете, упоминались вдоносе главный редактор ИА«Взгляд-инфо» Николай Лыков ижурналист «Свободных новостей» Анна Мухина.
Что такое ложный донос и как за это наказывают
18-летний «мастер доносов», непонятый на Родине, заявил о планах эмигрировать из Германии в Швецию – Самые лучшие и интересные новости по теме: Bild, Германия, Доносы на развлекательном портале Политика - 27 июля 2022 - Новости Москвы - Вот что такое ложный донос и каковы последствия за него по УК РФ. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон.
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
В Кремле дали оценку доносам | Таким образом доносы получили моральное оправдание в «патриотической» субкультуре еще задолго до наших дней. |
В Госдуме предложили ввести меры ответственность для «серийных доносчиков», 26 апреля 2023 года | Открыв дорогу доносам, УПК, как говорят политологи, открыл и «окно Овертона» и это окно превратилось в открытую крышку ящика Пандоры. |
Донос — Викицитатник | Когда форма "донос" была определена в качестве официальной для индивидуального обращения человека к власти? |
ДОНОСЫ И ДОНОСЧИКИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ. Доносчики в истории России и СССР | «Наиболее очевидные ситуации заведомо ложного доноса – когда изложенные в нем сведения однозначно опровергаются объективными доказательствами. |
В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью | Правмир | Ранее сообщалось, что в России обсуждают инициативу введения наказания за ложные доносы на семью. |
Что такое доносы и зачем их пишут. Объясняем простыми словами
У меня разнообразные доносы – например, мной неоднократно подавались обращение властям с просьбой признать «Дождь» нежелательной организацией. Распространившаяся в России практика доносов, в том числе на артистов, — отвратительное явление, заявил в кулуарах марафона «» пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Все новости про горячие новинки из Пекина! Вознаграждения за сообщения о нарушителях планируют ввести в республике Алтай, Кабардино-Балкарии, Ярославской, Курганской, Омской и Тверской областях, Ненецком автономном округе. Новости о доносах в России стали новой нормой. В правоохранительные органы и госведомства большим потоком сыплются просьбы простых россиян и профессиональных доносчиков проверить благонадежность политиков, артистов, популярных блогеров и даже. Доносы всегда были, есть и будут отвратительными, цитируют РИА Новости слова представителя Кремля.
В России предлагают ввести ответственность за ложные доносы на семью
это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей. Нечаев подчеркнул, что сейчас страна утонула в доносах — за последний год было рассмотрено более пяти тысяч протоколов о дискредитации армии. Доносительство было повсеместным. Идеи, иные побудительные мотивы для доносов были абсолютно разные, начиная от политических разногласий и заканчивая желанием получить квартиру соседа.