Просто выдержки из Википедии: Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Сербы и весь мир сегодня вспоминают события 1999 года, когда страны НАТО начали бомбардировки Югославии. Как сами бомбардировки Сербии создали прецедент, так и сейчас в Совбезе произошел прецедент»,— возмутился сербский министр, пообещав распространить в СМИ все то.
ООН спустя 21 год все же выдала НАТО мандат на бомбардировки Югославии
В Сербии в эти дни вспоминают одно из самых трагических событий в национальной истории. Четверть века назад начались натовские удары по Югославии. После Сребреницы и взрыва на рынке Маркале в Сараеве НАТО устраивает серию бомбардировок сербских целей и угрожает применить силу, предотвращая тем самым. Весной 1999-го года вооруженные силы НАТО начали активные бомбардировки Сербии. К 20-летней годовщине бомбардировок, в 2019 году, сербская редакция информационного агентства Sputnik выпустила серию документальных фильмов под общим заголовком «20 лет. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Это предопределило вмешательство государств-членов НАТО, потребовавших прекратить действия сербских сил под угрозой бомбардировок Белграда.
Николай Стариков
- Что еще почитать
- С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну | Москва | ФедералПресс
- Война в Югославии для чайников: почему НАТО разбомбил страну в 1999 году?
- Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
78 дней ада: бомбардировки Югославии стали чудовищным и неприкрытым геноцидом со стороны НАТО
Бомбардировка Белграда это история, которой закончился геноцид в Косово и едва не началась Третья Мировая война. Тогда НАТО наплевало на ООН и решило навести. В результате бомбардировок погибли, были ранены или пропали без вести тысячи мирных жителей, около полумиллиона остались без крова. Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Еще один политик, бывший вице-премьер Сербии Воислав Шешель, переживший бомбардировки Белграда, так вспоминает те дни. Кульминацией стали натовские бомбардировки Сербии.
20 лет назад начали бомбить Белград
Под ударами бомбардировок авиации НАТО оказались не только военные объекты, но и гражданская инфраструктура. Ровно 24 года назад, 24 марта 1999 года, США и их союзники по НАТО начали бомбардировки Югославии. 25 лет назад войска НАТО начали масштабные бомбардировки военной и гражданской инфраструктуры Югославии в рамках операции «Союзническая сила».
Югославия под ударом: бомбы замедленного действия
В 1990-х годах Альянс и США не представляли такой заявки, однако в 2016 году ЕСПЧ порекомендовал НАТО легализовать операцию, чтобы у сербов, пострадавших от применения обедненного урана, не было возможности подавать иски против участников операции. В июле 2020 года США и Североатлантический альянс официально направили в ООН документ, датирующийся 23 марта 1999 года, в котором попросили одобрить вторжение. Россия от участия в голосовании воздержалась.
Многие умерли уже после окончания операции. За 78 дней по стране выпущено три тысячи крылатых ракет, сброшено 80 тысяч тонн бомб, в том числе кассетных и с обедненным ураном… Беларусь была в числе стран, кто резко осудил ту страшную войну. Александр Лукашенко стал единственным лидером, который прилетел поддержать братский народ Югославии прямо во время бомбежек. Сегодня, листая архивы «Советской Белоруссии» за 1999 год, вспоминаем, как газета освещала страшные события того времени. Откровенный акт агрессии Белград, Приштина, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие города подверглись массированным ударам вечером 24 марта. Утром этого дня читатели «СБ» могли ознакомиться с заметкой «Холбрук и Милошевич ищут «последний шанс»: «Как заявил находящийся в Белграде спецпредставитель Европейского союза Вольфганг Петрич, консультации Милошевича и Холбрука — это «последний шанс» решения косовского кризиса мирным путем. Беларусь призвала к незамедлительному созыву экстренного заседания Совета Безопасности ООН и международному осуждению применения военной силы в отношении суверенного государства. В том же номере в материале «Геополитические бои на Косовом поле» обозреватель Нина Романова констатировала: «…обстановка на Балканах может стать неуправляемой.
Это будет первый случай после Второй мировой войны, когда страны нанесут удар без мандата Совета безопасности ООН… Тогда будут развязаны руки всем». В номере за 26 марта в «СБ» вышло сразу пять публикаций, посвященных ситуации в Югославии.
Были реальные жертвы.
Официальный Белград вынужден был ответить на это внутренней силовой операцией, направленной на ликвидацию бандитских формирований из числа косоваров. В ходе этой операции был уничтожен один из лидеров сепаратистов А. Однако пострадали 82 албанских жителя деревни в центральной части Косово, где происходили внутренние боевые действия.
Западные лидеры сразу воспользовались этим поводом и начали оказывать давление на Белград. Временное перемирие сторон внутри страны не принесло результата. После очередного столкновения между силами Белграда и албанскими сепаратистами были фальсифицированы сцены якобы казненных силами СРЮ албанцев, и началась операция НАТО.
Истинные причины натовской агрессии в Югославии Отдельные исследователи обращали внимание на некоторое совпадение начала натовской агрессии против СРЮ и внутриполитических событий в США. Напомним читателям, что в тот момент произошел скандал, связанный с интимной связью американского президента Клинтона с Моникой Левински. Американские лидеры всегда умели использовать внешнюю политику для решения персональных проблемных вопросов.
Однако в данном случае цели Запада были куда более масштабные. Варварские бомбардировки НАТО в Союзной Югославии стали инструментом для достижения следующих целей: смена руководства в землях Сербии и Черногории с последующей переориентацией самой пророссийской части бывшей Югославии в сторону Запада; государственное разделение Сербии и Черногории вместе с превращением Косово в обособленное государство; ликвидация армии Союзной Республики Югославия; свободное размещение и закрепление сил НАТО на Балканском полуострове и, в частности, в Сербии и Косово; испытание военной мощи Североатлантического Альянса в условиях реальных боевых действий. Уничтожение старого оружия и апробация новых видов вооружения; демонстрация всему миру значимой роли НАТО в якобы урегулировании этнических конфликтов.
Почему война в Югославии осталась безнаказанной? Ряд независимых СМИ пытались акцентировать внимание мировой общественности на том, что агрессивные действия Североатлантического Альянса без соответствующей санкции СБ ООН являются прямым нарушением устава Объединенных Наций и всех канонов международного права. Однако по большому счету на Западе до настоящего времени так и не прозвучала официальная объективная оценка этой преступной военной операции.
Последствия варварских бомбардировок Югославии Самым страшным «результатом» натовской агрессии в СРЮ является гибель как минимум 1,7 тыс.
В 2006 году он умер в заключении, так и не дождавшись вынесения приговора. Через несколько дней после ухода югославской армии из Косова регион покинуло более 160 тыс. Многие из оставшихся там жителей неалбанской национальности стали жертвами нападений, избиений, похищений и убийств. В феврале 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. На сегодняшний день независимым государством Косово признают 104 страны мира.
Против признания, помимо Сербии, выступают свыше 60 стран, в том числе Россия, Китай, Индия, Израиль. Что известно о потерях сторон? Согласно сербским данным, в результате бомбардировок НАТО погибли от 3,5 тыс. Две трети из них были гражданские лица. По данным международных правозащитных групп, во время операции НАТО погибло от 489 до 528 мирных жителей. Югославия полностью лишилась военно-промышленной инфраструктуры, были разрушены более 1,5 тыс.
Бомбардировки нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов привели к заражению водоемов страны токсичными веществами. По данным ВОЗ, из-за обедненного урана, который военные сбрасывали вместе с бомбами, в регионе выросло число онкологических заболеваний. В числе заболевших также оказались военные альянса, принимавшие участие в операции. Многие из них направили иски по возмещению материального ущерба в суды своих стран в частности, процессы прошли в Великобритании, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. В январе 2021 года первый подобный иск против альянса в Сербии подал бывший военнослужащий армии Югославии. По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими, а также два боевых самолета.
Подпишитесь на рассылку Одно письмо в день — подборка материалов с сайта, ТВ-эфиров, телеграма и подкаста.
Косовский вопрос и натовский ответ
- Грязные бомбы Пентагона
- Югославия против НАТО, война 1999 года
- С бомбардировок НАТО в Югославии – 25 лет: как и почему уничтожали страну
- ВЗГЛЯД / Вучич призвал НАТО ответить за бомбардировки Югославии в 1999 году :: Новости дня
- Бомбардировки Югославии (1999) — даты, ход, противоборствующие стороны, итоги — РУВИКИ
- Решение об авиаударах
Военные преступления США. Как "Ангел милосердия" НАТО бомбил Югославию
Про Косово вообще стараются лишний раз не говорить. Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы? И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть. Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории. Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано.
Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах. Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе. Да, югославские войны закончились, а военное и политическое руководство страны судили, как и тех, кто напрямую совершал военные преступления. Но именно бомбежки сербской территории ознаменовали крутой поворот в российской внешней политике.
Помните разворот самолета Примакова над Атлантикой и бросок российских миротворцев на Приштину? После этого хочется задаться другим вполне закономерным вопросом: стоило ли вмешиваться таким бесцеремонным образом в этнический конфликт низкой интенсивности, чтобы получить не только это, но еще и страну в центре Европы, граждане которой до сих пор относятся с недоверием к США и НАТО? Должен ли был Ельцин стрелять из танков по Верховному Совету, только потому что народные избранники были не согласны с его курсом — пусть даже многие их предложения были бредовыми? Именно в этом и заключается демократия — когда существуют зачастую непримиримые стороны, которым необходимо договориться, и не важно, сколько на это уйдет времени и какие экономические и политические издержки будут у этого процесса. Президент США не требует расстрелять парламент потому, что республиканцы уже не первый месяц ни в какую не хотят принимать пакеты военной помощи для Украины, Тайваня и Израиля. Точно так же «демократию и мир» нельзя нести с помощью бомбежек других стран, потому что любое действие рождает противодействие — просто от противного.
Вы можете быть сто раз правы в своих выводах, но всегда перед применением грубой силы надо понимать, готов ли ты идти до конца и понимаешь ли, с какими последствиями столкнешься.
Транспортная доступность, качественное медобслуживание и обновление систем ЖКХ Верхней Салды стали главными темами заседания рабочей группы по созданию особой экономической зоны «Титановая долина» на территории городского округа под председательством первого заместителя губернатора Свердловской области Алексея Орлова. Это вопросы жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, транспортной инфраструктуры. Цель всех мероприятий — повышение качества жизни верхнесалдинцев», — отметил Алексей Орлов.
Этот инцидент привлёк внимание международной общественности к конфликту и стал поводом для его интернационализации [42]. На протяжении всего 1998 года страны НАТО усиливали давление на Белград с целью вынудить его прекратить военные действия в Косове и Метохии. Югославские власти уступили, и 15 октября под эгидой НАТО было заключено перемирие в Косове, предполагавшее отвод югославских армейских частей в места постоянной дислокации.
Перемирие вступило в силу 25 октября. Однако перемирие оказалось неэффективным, насилие над мирным сербским [40] и албанским [43] населением продолжалось. В январе 1999 года югославские армия и полиция возобновили свои действия в Косово, а также подвели 40-тысячный контингент войск непосредственно к границе края Косова и Метохии. Непосредственным поводом для вмешательства НАТО в конфликт стал инцидент в Рачаке , когда во время атаки на удерживавшуюся бойцами Армии освобождения Косова деревню погибли 45 мирных жителей, однако югославская сторона назвала их «боевиками Косово» без приведения каких-либо доказательств [40]. Из-за данного события, НАТО впервые начало обсуждение о возможности бомбардировок Югославии [44] , и уже 30 января НАТО пригрозило авиационными ударами по территории СРЮ в случае, если её руководство продолжит отказываться от переговоров с косовскими лидерами [45]. В феврале под эгидой Контактной группы страны НАТО и Россия прошли переговоры между югославскими властями и косовскими албанцами в замке Рамбуйе под Парижем. Переговоры закончились безрезультатно [45].
Это парадоксальное предсказание оправдалось в масштабе, которого не мог предвидеть Герцен. Новый Чингисхан, родившийся из недр самой Европы, обрушился на неё воздушными бомбардировками, разрушающими целые города, газовыми камерами для массового истребления людей и грозит теперь смести человечество с лица земли атомными бомбами". Франк оперировал этой метафорой в духе Толстого как универсальной характеристикой современного государства, освобожденного от всех норм этики и морали. Через пять лет была опубликована статья публициста Павла Берлина "Чингисхан с водородной бомбой". В ней автор прослеживает историческую судьбу русского коммунизма, еще со времен монгольского ига, смело утверждая, что Чингисхан ввел коммунизм похуже даже советского. С конца 60-х годов метафора Герцена использовалась в советской печати применительно к западным противникам Советского Союза.
Однако сегодня при условии, что Чингисхан на самом деле был "нецивилизованным варваром" мы можем спросить, действительно ли эта концепция Герцена была лучше и полнее всего воплощена на самом Западе во главе с США, ядерной сверхдержавой, которая поубивала и переселила десятки миллионов человек, начиная с Латинской Америки вплоть до Ближнего Востока и Югославии. И сегодня они то же самое, чужими руками, делают на Украине, борясь всеми доступными средствами с Россией? Русские отвратительные, глупые и злыеВ статье 1971 года о гонке вооружений в космосе предостережения Герцена были переосмыслены в соответствии с потребностями тогдашней советской пропаганды: "Герцена мучила мысль о судьбах человечества и о судьбе науки, попавшей во власть любителей колониальных грабительских захватов и военных авантюр. Ракеты летают нынче к Венере и Марсу, и современные чингисханы владеют не только телеграфами, но и телевизионными установками, лазерами, компьютерами", — говорилось в одной статье. Подобные сравнения во время холодной войны встречались и в западной печати, и их понимание облегчалось тем фактом, что должное время имя Чингисхана служило синонимом для "желтой опасности". В следующий раз метафора трансформировалась во Франции, где вместо имени Чингисхана как символа варварства появилась африканская страна Конго.
Появление Конго в этой формуле вряд ли случайно. В 1970-е годы Конго пыталось построить социализм по советской модели. В сентябре 1973 года формулировка "Россия — это Конго с ракетами" появилась в заголовке немецкой газеты "Цайт". Через год швейцарский журналист, писатель и переводчик Бонди связал эту формулу с метафорой Герцена. Я в этом вовсе не уверен. Простой и отрезвляющий факт состоит в том, что наши отношения с Россией отличаются от отношений с любой другой страной, и это связано с исторической, культурной и политической "инаковостью" Советского Союза".
Итак, мы описали часть зачарованного круга русофобии, чтобы снова вернуться к расизму Борреля, скрытому или вполне откровенному. Конго или Вольта из упомянутой метафоры это то же самое, что Россия и Чингисхан. Не стоит питать иллюзий: это и есть каннибалы, которые угрожают американскому и европейскому "саду". Каннибалы, пожиратели людей.
Годовщина агрессии НАТО. Как начались бомбардировки Югославии
Для чего представители структур при НАТО угрожают Белграду новыми бомбардировками и с какой целью Североатлантический блок может их повторить. Ровно 24 года назад, 24 марта 1999 года, США и их союзники по НАТО начали бомбардировки Югославии. Дым поднимается в Нови-Саде, Сербия, после бомбардировки НАТО в 1999 году. Власти Сербии перебрасывают военную технику на границу с Косовом, об этом пишет ссылаясь на сербские СМИ. Бомбардировка Югославии силами НАТО. После бомбардировок виновным пытались назначить генерального директора телекомпании — за плохую эвакуацию.
Грязные бомбы Пентагона
Ковровые бомбардировки Германии, применение агента Оранж в Въетнаме, ядерные бомбардировки японских городов, бомбардировки Лаоса, Кореи, Югославии, Ирака, Индии. За время бомбардировок Югославии, самолеты НАТО, по собственным оценкам альянса, сбросили на территорию страны 31 тысячу боеприпасов с обедненным ураном на 112 объектов. Бомбардировки Югославии привели к резкому охлаждению отношений между Россией и западными странами, в частности с США. Начало бомбёжки Югославии.
Агрессия и Бомбардировка Югославии странами НАТО 1999 год
К этому выводу британский ученный пришел в своей лаборатории в Южном Уэльсе, где он исследовал последствия бомбардировок Ирака боеприпасами с обедненным ураном 28 лет назад. Он также опубликовал данные греческих ученых, которые на севере своей страны во время бомбардировок Югославии каждый раз, когда ветер дул со стороны Косово, регистрировали повышенный радиационный фон, превышающий естественный примерно на четверть. Болгарские ученые тогда подсчитали, что радиационное излучение в небе над Сербией превышало норму на треть. Также следует отметить, что двадцать лет назад радиоактивная пыль, переносимая ветром, попала во многие другие европейские страны, где частицы попали в землю, грунтовые воды, в растения и организмы животных, и как следствие — в пищевую цепочку человека. Карта, опубликованная Нато, о позициях, которые бомбили обененным ураном Печальная статистика связана с тем, что в общей сложности на территорию Югославии было сброшено, по меньшей мере, 15 тонн обедненного урана, который является чрезвычайно канцерогенным даже в самых малых дозах.
Его воздействие на человека приводит к мутациям генов и рождению потомства с психофизическими деформациями. Согласно данным специалистов по радиационной и химической защите югославской армии, проведенным во время бомбардировок Косово и Метохии, в местах, куда попали боеприпасы с обедненным ураном, было зарегистрировано радиоактивное загрязнение почвы, превышавшее норму в тысячу раз! Особенно трагично, что обедненный уран, которым больше всего бомбили Косово и Метохию, а также отдельные районы на юге центральной Сербии вдоль границы с Македонией, останутся в этой почве навсегда, поскольку время его распада составляет четыре с половиной миллиарда лет. Главная опасность злокачественных заболеваний, вызванных американскими бомбами, состоит в том, что они проявляются не сразу после бомбардировки, а значительно позже, и этот период составлял в среднем семь с половиной лет для лейкемии и лимфомы, всплеск заболеваемости которыми произошел в 2006 - 2007 годах.
Для так называемых «тяжелых» опухолей - рака молочной железы, шейки матки, легких и толстой кишки, симптомы появляются 15-20 лет спустя, и теперь специалисты в Сербии сообщают о настоящем всплеске такого рода злокачественных опухолей. Одновременно, жертвами этих бомбардировок стали солдаты миротворческих контингентов из разных стран, медработники, которые сразу после бомбардировок находились в загрязненных районах. Одним словом, все те, которые были в Косово и Метохии в то время. При этом командование НАТО наверняка знало о последствиях применения снарядов с урановыми сердечниками.
Например, американским солдатам, возвращающимся домой из Косово, было запрещено становиться добровольными донорами крови. Прокуратура Италии вела расследование по поводу растущего числа заболевания раком итальянских солдат после их пребывания в Косово. По данным итальянской Ассоциации жертв обеденного урана, более 300 военнослужащих, которые были в составе сил НАТО, скончались от различных видов опухолей, и более 3600 человек заболели. Процент заболевших солдат, вернувшихся из Косово, в пять-шесть раз превышает процент заболевания гражданского населения Италии, поэтому подозрения в прямой связи между болезнью и обедненным ураном более чем обоснованны.
Вскоре до ухода сербских частей из Косово в июне 1999 года, капитан Раде Эрич из 125-й моторизованной бригады югославской армии, находившейся в пограничном с Албанией районе, пытался указать прибывшему итальянскому офицеру на радиоактивное загрязнение воды и грунта — бомбы с обедненным ураном чаще всего применялись по колодцам, водонапорным башням, станциям и другим источникам воды.
Знаковым событием стал «разворот над Атлантикой», отмечают эксперты. По мнению военного эксперта Ивана Коновалова, одной из главных причин конфликта стало желание властей США проверить НАТО в деле, чтобы понять, можно ли после завершения холодной войны использовать блок в собственных интересах без оглядки на международное право и ООН. Причём как старые, так и новые — их фактически повязали кровью. Нельзя игнорировать и тот факт, что в это же время Билл Клинтон попал в неприятную историю с госпожой Левински, и нужно было срочно уводить внимание общественности в сторону», — пояснил Коновалов.
После развала двухполярного мира должно было существовать одно независимое государство — США. Югославия мешала Западу самим своим существованием, и её принесли в жертву», — заявил эксперт. По мнению аналитиков, тот факт, что Соединённые Штаты без санкции Совбеза ООН смогли провести военную операцию против суверенного государства, стало прологом к последующему незаконному военному вмешательству Вашингтона в дела независимых государств. И пока этот процесс не остановился», — отметил Иван Коновалов. По словам Сергея Лаврова, произошедшее в 1999 году «аукается» миру до сих пор.
По мнению Екатерины Поморцевой, бомбардировки 1999 года вызвали разочарование сербов в международном праве. Они не верят в провозглашаемую на Западе международную справедливость и международные суды, которые по итогам югославского конфликта осуждали преимущественно сербов», — подчеркнула эксперт. Reuters По словам Стевана Гайича, воспоминания о натовских бомбардировках чрезвычайно болезненны для сербского народа и во многом определяют его сегодняшнее отношение к западному миру. Балканы до сих пор слышат и будут слышать эхо бомбардировок», — отметил он. О трагедии 1999 года не забыло и руководство Сербии.
Комментируя слова Вучича и сербских экспертов, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что сдержанный тон руководства Сербии объясняется непростой внешнеполитической ситуацией, в которой находится республика. Сербы этого не забыли и не забудут, это точно», — подчеркнула эксперт в беседе с RT. По её словам, в эти дни в Сербии проходит много мероприятий на национальном и местном уровне, в том числе с участием властей, чтобы не забыть того, что произошло 20 лет назад. И желания вступать в НАТО у них нет никакого. Американцы не пожалели даже роддом 20 лет назад Соединенные Штаты Америки и блок НАТО начали тотальную бомбардировку Югославии — пожалуй, самого близкого союзника России, не считая Белоруссии.
Итогом стало отделение от страны Косово, смерть в застенках лидера Сербии Слободана Милошевича и очевидный геополитический позор Москвы. Скреплены кровью То, что Балканы являются «пороховой бочкой Европы», весь мир усвоил еще со времен Первой мировой войны. В начале же 1990-х союзная Югославия, как и Советский Союз, затрещала по швам. И если СССР распался относительно бескровно очень-очень относительно , то на Балканах грянула настоящая гражданская война, в которую вмешивались и третьи силы. В 1991 году война началась по национальному, географическому и религиозному признаку.
И унесла жизни около 160 тысяч человек. Мы не будем рассказывать о ней, потому что речь в статье пойдет совсем о другой войне. Скажем только, что в результате кровопролитных боев на боснийском и хорватском участках Югославия к 1999 году съежилась до Сербии и Черногории. Как это часто водится у американцев, основную ударную силу военной операции осуществляли их вооруженные силы, но к бомбардировкам были привлечены чуть ли не все страны НАТО, по чуть-чуть. Смысл понятен: как и в криминальных бандах, все участники должны быть скреплены кровью.
Более того, в 1999 году нападение на Белград вели даже самолеты немецкого бундесвера — впервые после окончания Второй мировой войны они сбрасывали бомбы в Европе. Operation Allied Force, операция «Союзная сила» проходили в период с 24 марта по 10 июня 1999 года. Чем же так провинилась Югославия перед так называемым мировым сообществом? Пожалуй, пролог к войне начался в 1996 году. В Косове — тогда территория Югославии, но заселенная в основном албанцами — сепаратистские настроения вылились в создание собственных вооруженных сил банд , которые избирательно карали сербских граждан, проживавших в крае.
А 28 февраля 1998 года Армия освобождения Косова АОК провозгласила начало вооруженной борьбы за независимость края.
К монументам возлагают цветы, проводятся автопробеги памяти. Президент Александр Вучич посещает семьи, погибших в тот год, и пишет скорбные посты в одну запрещенную в России соцсеть.
Не делать это для политика — значит потерять очки как среди своих сторонников, обывателей, которые «политикой не интересуются», и патриотов, так и со стороны условной проевропейской оппозиции. Да, конечно можно сказать, что со временем восприятие произошедшего притупилось — особенно сейчас, когда что 500 погибших гражданских, что 1700 кажутся не такой уж и большой цифрой. Но даже в рядах сербских либералов мало найдется людей, способных оправдать эти бомбежки небольшой страны.
Впрочем, преувеличивать их значение для сербского общества сейчас тоже не стоит. Реальное желание как-то отомстить странам-членам НАТО осталось разве что у сторонников правых пророссийских партий, ряды которых редеют с каждым годом. Обыватель просто скажет, что все политиканы — мафия, американцы, конечно, — козлы, но, скажем, его сын уехал в США учится, а дочь вышла замуж за француза и живет в Париже.
И, вспоминая бомбежки Белграда, мало кто заведет беседу о необходимости возвращения Косово. Про Косово вообще стараются лишний раз не говорить. Можно, конечно, спросить, не были ли бомбежки тогдашней «малой Югославии», в которую входили Сербия и Черногория, ничем не спровоцированы?
И, конечно, ответ будет достаточно однозначным: причин была масса. Конечно, Европу и Америку вконец достали войны, бушевавшие к тому времени на Балканах, а Косово, фактически, было последним очагом межнациональных конфликтов в регионе, который продолжал гореть. Власти Югославии не хотели договариваться и санкционировать ввод натовских миротворцев в Косово и Метохию, как и их беспрепятственное движение по всей югославской территории.
Так что удивляться, что сербы не стали подписывать такое соглашение, не стоит. Взгляд изнутри и снаружи Бомбить Югославию начали без мандата ООН, зная, что в Совбезе организации его принятие все равно будет заблокировано. Причем сделано это было далеко не в момент самых ожесточенных боевых действий на Балканах.
Как ситуацию видели сербы, реконструировать несложно: за десять лет от «большой» Югославии не осталось и следа, а теперь взялись уже конкретно за территории, которые во времена СФРЮ входили, пусть и на правах автономии, в состав Социалистической республики Сербия. Как происходящее понимали на Западе, тоже не нужно гадать: «с нас довольно, давайте кончать с этим раз и навсегда». Но если ретроспективно поглядеть на то, чего добились силы НАТО тогда, то становится немного не по себе.
Германия и Италия настойчиво требуют введения моратория на применение боеприпасов с обеднённым ураном на период проведения серьёзных научных исследований. США этому сопротивляются, опасаясь подорвать репутацию Североатлантического альянса и поставить под сомнение собственную роль в будущих операциях НАТО Учёные, защитники окружающей среды, врачи и ассоциации ветеранов давно выступают против использования оружия с обеднённым ураном и бьют тревогу по поводу бесчисленных последствий для будущих поколений. Британский экспериментальный биолог Роджер Когилл в 1999 году предупреждал Лондонскую конференцию, на которой обсуждался вопрос об использовании обеднённого урана американскими и британскими военными силами во время войны в Заливе, что развертывание их сил против Сербии, вероятно, приведёт к 10 тыс. Первым раковым заболеванием, вероятно, будет лейкемия, которая может начать появляться в течение полутора лет среди «местных жителей, персонала, вспомогательных войск и у любого человека», — говорил тогда Когилл. В начале 2000-х, спустя всего лишь год после завершения операции НАТО на Балканах, сообщения о таких заболеваний переполнили первые полосы ведущих европейских газет. Согласно сообщениям, только в Италии от лейкемии умерло шесть военнослужащих, вернувшихся с Балкан. Ещё двое умерли в Бельгии и Португалии. К требованиям правительств этих стран, обратившихся к НАТО за объяснениями о последствиях применения боеприпасов с обеднённым ураном, присоединился министр обороны Франции Ален Ришар, сообщивший, что в одном из французских военных госпиталей находятся четверо военнослужащих с диагнозом «лейкемия». О начале собственных официальных расследований заявили Греция, Финляндия и Испания, а Министерство обороны Италии призвало НАТО немедленно прекратить использование радиоактивных материалов в боеприпасах.
О том, что такое оружие может быть опасным, заявили и специалисты Военного института США по экологической политике. Не прикасаться «голыми руками»! Тем не менее официальные власти и США, и Великобритании полностью отвергли какую-либо связь между применением урановых зарядов и «балканским синдромом». Как заявил в своё время на специально созванной пресс-конференции представитель Пентагона Кеннет Бэкон, «американские военные провели обширные исследования по использованию таких боеприпасов во время войны в Заливе и не нашли никаких доказательств, что они вызывают рак или несут с собой какой-то вред для здоровья». Удары по взлётным полосам привели к локальному загрязнению местности, часть авиабомб в буквальном смысле слова ушла в землю — на глубину до трёх метров, — так что найти их практически невозможно. Вполне возможно, что такие неразорвавшиеся бомбы попали в водозаборы, которые, кстати, тоже бомбила авиация НАТО, так что теперь в Югославии пьют воду, предварительно пропущенную через урановый сердечник авиабомбы. Единственным итогом недолгого «уранового скандала» стала новая инструкция, выпущенная командованием НАТО в 2002 году. Согласно распоряжению командования, всем военнослужащим на Балканах строго запрещалось «пить воду из открытых источников» и прикасаться «голыми руками» к боеприпасам, содержащим обеднённый уран. С тех пор прошли годы.
Военные склады по всему миру забиты бронебойными снарядами и авиабомбами, начинёнными обеднённым ураном. Последствия массового радиоактивного заражения территорий бывшей Югославии, Ирака и Кувейта так до конца и не изучены. Или засекречены.