Калой Ахильгов — адвокат.
Публичная лотерея. За что штрафуют по статье о дискредитации армии
Калой Ахильгов, адвокат Аяза Шабутдинова. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов. Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. Адвокат Калой Ахильгов, представляющий интересы блогера Аяза Шабутдинова, заявил, что в деле о мошенничестве против его клиента число потерпевших возросло до 50. Адвокат Калой Ахильгов во время заседания просил суд прекратить производство, поскольку срок давности дела истек. Управляющий партнер Адвокатского бюро «» Калой Ахильгов исследовал тему перекрестного допроса.
Даём клиенту больше, чем он ожидает
Адвокат Калой Ахильгов посетил Центр «Э», чтобы прокомментировать донос со стороны активистки Анны Коробковой. Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. В прямом эфире на ваши вопросы отвечает адвокат Калой Ахильгов.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тыс. рублей за дискредитирующий ВС РФ пост
RU Штрафы за нарушения при управлении самокатами В Госдуму внесен законопроект, который предполагает введение штрафов за нарушения при управлении электросамокатами и велосипедами, в том числе за езду в нетрезвом виде. По мнению авторов законопроекта число аварий с участием СИМ растет: если в 2022 г. Законопроекта приведет к «значительному сокращению» количества таких аварий, считают авторы. А Володин вообще заявил, что компании, предоставляющие услуги проката, должны нести ответственность за ДТП с участием электросамокатов. Я добавлю, а те, кто сдает в прокат коньки на катках, должны нести ответственность за падение катающихся. Давайте еще накидаем варианты. RU «Справка уклониста»: кому выдают и как обжаловать?
Но самое интересное, коллеги, и мои в том числе, и другие со мной спорили на тему, будет ли мобилизация. Конечно, будет.
И мы за несколько дней подготовились. Никогда не любил дела военные, никогда. Но мобилизация все изменила. Во-первых, она показала, что отсутствуют специалисты, кроме тех, что на пальцах одной руки можно пересчитать. И во-вторых, показала полное отсутствие понимания у людей, что это такое и с чем это едят. Люди вообще не понимали, что делать. Плюс к этому ежедневно меняющееся законодательство, ежедневно издающиеся нормативные акты, подзаконные акты, приказы, указы, распоряжения. Даже нам, тем, кто уже разобрался в этой истории, было сложно все это сопоставлять, делать выводы.
Со временем привыкаешь и понимаешь, если такая шахматная расстановка, то следующий ход будет такой. И уже ты принимаешь меры, готовишься. Власть подсолила эту историю тем, что своими действиями утратила доверие людей. Вы приходите в военкомат, чтобы восстановить какие-то документы. И тут же суют повестку, тут же тебя на подготовку. В Москве еще более-менее. В регионах творился кошмар. К нам обращаются крупные компании, со штатом в 15—20 тыс.
И это невероятный объем работы. Понятно, что ты его не весь берешь, потому что физически невозможно осилить. Но есть фундаментальные вещи, которые нужно разъяснять, их приходилось разъяснять в ежедневном режиме. И бывают ситуации, когда адвокату нужно сходит в военкомат по каждому из сотрудников. А здесь уже весь объем не потянешь, и ты привлекаешь других коллег. Надо сказать, мы были одни из первых, кто начал ходить в военкоматы и добиваться отсрочек и освобождений. Основная проблема была в отсутствии гарантий получить отсрочку, даже если у тебя есть для этого все основания. Это была та боль, из-за которой люди и компании обращались к нам, а мы привлекали адвокатов по всей стране, чтобы они ходили в военкоматы: Челябинск, Петербург, Новороссийск, Ханты-Мансийск и другие.
И в этом очень помог AdvoCall, в котором у нас зарегистрировано более двухсот адвокатов-партнеров по всей стране. Этот продукт — ваше детище. Как возникла идея и как он появился? Идея возникла все в том же 2017 году после стандартной истории задержания. Мне позвонил родственник и говорит: «Слушай, приехали и увезли. Не знаем, куда и за что? В итоге через два дня нашли человека в ИВС на Петровке. Он уже при бесплатном адвокате рассказал все, что мог, и, понятное дело, дальше особо не поборешься.
И так было много раз. Я подумал, почему бы не сделать что-то такое, что помогло бы в таких ситуациях. И мы решились сделать хотя бы тестовый вариант приложения, посмотреть, работает или нет. Первая версия была примитивной: одна кнопка вызова, и можно было позвонить в поддержку. И все. Чтобы протестировать приложение, я разослал его своим друзьям и знакомым. Все морщили нос: «Кому это надо? Но интересно, что на ура эту идею воспринимали те, кого ранее задерживали.
И у нас случился образцовый кейс. Много разных было на тестовой версии, но один был идеальный, чтобы о нем рассказать. Осень 2018 года. Я живу на юго-западе. Приходит заявка. Я ее беру, поскольку вижу локацию «Внуково», мне ехать 10 минут до человека. Пока я еду, вижу, что точка клиента смещается в другое место из аэропорта. Я подъезжаю к этой точке, а это отдел полиции Внуково.
Я захожу, представляюсь. В приложении я вижу имя, фамилию, отчество нашего пользователя. Это был житель Узбекистана, но с русской фамилией. И говорю: «К вам Михайлова доставили? Я дежурному показываю, что точка в приложении — это клиент. По крайней мере, это его телефон, и он здесь находится. Он посмотрел с удивлением и решил позвонить по поводу клиента. Пока он звонил, я проник на второй этаж и заглядывал в каждый кабинет.
В приложении есть фотография, и я увидел, что человек, похожий на фотографию, в наручниках сидит. Это был самый классный момент. Потому что опера были уверены, что я адвокат по 51-й: «Вы адвокат? Подождите в коридоре». Я говорю: «Ребят, вы не поняли — я по соглашению». Мы вызвали по 51-й». Так что попрошу вас оставить меня наедине с моим доверителем». Они вышли, мы поговорили.
Человека в итоге мы спасли. Потом опера меня спрашивали, как я приехал. Я показал приложение, и они сказали: «Да вы обнаглели». Таких случаев было немало, но этот — образцовый. Понятно, что приложение трансформируется. Сегодня оно работает уже с подпиской. То есть вы подписываетесь, выбираете пакет услуг. Можно получать консультации, можно вызывать адвокатов.
К примеру, в период мобилизации мы дали более 1200 бесплатных консультаций. Шесть консультантов. Понятно, что многие вопросы повторялись, но тем не менее, я считаю, что для живых ответов, не для ботов, это очень хороший результат. Более того, к нам обращались через AdvoCall, чтобы наши адвокаты выезжали и работали по мобилизационным делам. Это вызвало сильное доверие к проекту. И сегодня в AdvoCall более 16 тыс.
Задача допроса защитником свидетелей, которые видели одно и то же событие, но рассказывают о нем по-разному и есть не соответствующие действительности вещи, — отличить факты от того, что было «приукрашено» в ходе допроса. Также очень важный момент — целесообразность проведения допроса, поэтому надо понимать, не навредит ли он стороне защиты, а если не навредит, то чем может помочь. Самая большая ошибка, которую может совершить адвокат во время допроса, — пытаться убедить свидетеля в том, что тот неправ. Допрос должен быть направлен на то, чтобы убедить судью, присяжных в чем-либо. Одна из целей допроса — видоизменение показаний в пользу позиции защиты. Спикер привел примеры из своей практики, иллюстрирующие подобные изменения в показаниях во время перекрестного допроса. Также целью допроса является разъяснение тех или иных показаний. Подрыв доверия к свидетелю — очень тонкий момент, заметил Калой Ахильгов.
Был ли какой-то повод? Идея создания приложения возникла после того, как неоднократно сталкивался с проблемой, с которой наверняка сталкивался каждый адвокат, который ездил на задержание: человека задержали дома или где-нибудь в аэропорту, увезли неясно куда, а родственники все надежды возлагают на адвоката, у которого один инструмент — Дежурная часть. Последние в большинстве случаев не скажут, задержали или нет человека. И вот возникает проблема: человек задержан, родственники тебя наняли, а ты понятия не имеешь, где он и что с ним. А пока ты его находишь, он уже успевает признаться в том, что, возможно, не совершал. Например, в убийстве Кеннеди. А после признания получить положительный результат в деле при сегодняшних условиях практически невозможно. Поэтому пришла идея придумать то, что поможет адвокату найти своего доверителя. Затем эта идея развилась до консультаций в чате. Скоро мы рассматриваем возможность оплаты госпошлины прямо через наш сервис, возможность записи к нотариусу и тп. Идей очень много. Уверен, когда число пользователей перевалит за миллион, государство будет заинтересовано в том, чтобы давать возможности людям через наш сервис. А как много заявок поступало вначале и сколько поступает сейчас? Понятно, что в самом начале работы приложения о нем практически не знали и заявок много быть не могло. Но были какие-то переломные моменты в виде каких-то массовых публичных мероприятий, когда люди узнавали о сервисе сами. То есть искали альтернативу существующим методам получения юридической помощи. Например, пикеты или митинги. Затем случилась мобилизация и люди стали искать реальную помощь.
Суд оштрафовал Ивлееву на 50 тысяч рублей за дискредитацию ВС РФ
Портал Delfi пишет, что показания Бишимбаева, как и его непризнание вины, вызвали общественный резонанс в Казахстане и других странах. Бишимбаева обвиняют в виктимблейминге и манипуляции информацией", - отметили в литовском издании. Интернет-издание Meduza также обратило внимание на судебное дело и привело некоторые подробности из заседания суда. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Meduza Project meduzapro "Сам Бишимбаев заявил, что не признает себя виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью, но признает, что причастен к ее смерти. Если убийство с особой жестокостью будет доказано, Бишимбаеву грозит пожизненный срок", - отметили авторы публикации. Журналистка и телеведущая Ксения Собчак в Telegram-канале " Кровавая барыня " отметила, что убийство Салтанат Нукеновой вызвало огромный резонанс в казахстанском обществе - в соцсетях был запущен флешмоб с тегами "За Салтанат" и "Весь Казахстан", создана петиция с требованием ужесточить наказание за домашнее насилие, а в Парламенте предложили создать ответственный орган по борьбе с насилием в быту. Женщины начали массово публиковать свои фотографии с вином и подписью: "Если вы видите меня с бокалом вина, это не значит, что меня можно убивать".
Дамы, я с вами и очень поддерживаю", - отметила Собчак. Российский адвокат Калой Ахильгов заявил, что с интересом наблюдает за тем, что происходит в судебной системе Казахстана. Например, в Казахстане действуют ювенальные суды, в которых рассматривают семейные дела. Отдельный институт - административная юстиция - рассматривает споры предпринимателей с надзорными органами. И это лишь часть реформ.
Презентом стала книга ингушского писателя Идриса Базоркина «Из тьмы веков».
Ее особенно поразила поездка с коллегами в горы, когда гиды рассказывали юристам о местных традициях. Здесь люди с большим почтением относятся к своей семье и знают поименно родственников минимум до седьмого колена. Незнакомых гостей оставляют пожить у себя дома на три дня. На свадьбы и другие торжества приглашают сотни людей. Мужчины на людях практически игнорируют своих жен и детей, боясь проявить публично чувства и слабость, а дома купают их в безграничной любви. Женщины готовят самые вкусные в мире чапильги и варят черемшу в молоке.
Юлия Михальчук Одним словом, если ты один раз побывал в горах — не поехать туда еще раз невозможно. Мифтахутдинов уточнил: «Особенно когда горы соединяются с твоей профессией и любимым делом». По мнению Костоварова, именно таких региональных форумов должно быть больше, чтобы российский юридический рынок продолжал развиваться. Для меня этот форум также стал возможностью расширить профессиональные горизонты и сферу общения, поскольку банкротство не было основным лейтмотивом деловой программы. Хочется поблагодарить организаторов за незабываемые часы и пожелать форуму стать регулярным правовым событием Кавказа. Рустем Мифтахутдинов История форума и планы Ахильгов рассказывает, что идея провести юрфорум на малой Родине у него возникла после пандемии, когда он стал чаще посещать такие мероприятия в других регионах РФ.
Дополнительной мотивацией стало желание переместить встречи юристов из «юридических столиц» в те места, где такие встречи коллег никогда не проводились, подчеркивает он. В детстве я часто ездил к своему дяде в горы. И всякий раз, когда мы ухаживали за пчелами или копали картошку, я поднимал голову, смотрел на горы и думал: «Я вырасту и своих друзей сюда привезу». Теперь я делаю это каждый год. Калой Ахильгов Адвокат отдельно отмечает: в этом году большим плюсом стало то, что за проведение мероприятия отвечала опытный организатор юридических ивентов и бывший главред журнала «Корпоративный юрист» Елена Ершова. Сейчас она трудится директором по развитию в команде Ахильгова.
Ершова говорит, что самым сложным оказалось организовать юристов так, чтобы уложиться в тайминг и успеть посетить все локации и мероприятия из программы форума: «Ингушетия располагает к созерцанию, умиротворению и единению с природой.
Такого термина нет в российском законодательстве. Тем не менее есть допрос свидетеля при определенных условиях, которые можно назвать перекрестными. В международных актах, ратифицированных Российской Федерацией, присутствуют понятие перекрестного допроса, а также понятие «право на перекрестный допрос обвиняемого». В позиции Европейского Суда по правам человека по данному поводу есть свои тонкости. Так, есть понятие прямого допроса — допрос человека, которого пригласила сторона, а допрос оппонирующей стороной этого же свидетеля будет считаться перекрестным.
В англосаксонском законодательстве закреплено, что перекрестный допрос должен проводиться в рамках предмета прямого допроса. В России на практике перекрестный допрос проводится после прямого допроса. Подготовку к допросу Калой Ахильгов считает важным аспектом, потому что есть разные виды доказательств, включая показания свидетелей, экспертов.
Республики обменялись незаселенными территориями Надтеречного района Чечни и Малгобекского района Ингушетии. Тогда же жители столицы Ингушетии Магаса провели несогласованный митинг против изменения границ.
Он рассмотрел запрос группы депутатов Народного собрания, которые решили, что такие решения нужно принимать только по итогам референдума.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тыс. рублей за дискредитацию армии
Об этом сообщил адвокат Шабутдинова Калой Ахильгов. Интересы блогера представлял адвокат Калой Ахильгов. По информации РИА «Новости», он попросил суд прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности. О каком именно посте Ивлеевой идет речь, не отмечается. Адвокат блогера Калой Ахильгов заявил, что его клиентка не признает вину. Об этом сообщил «РИА Новости» адвокат Калой Ахильгов. Адвокат Калой Ахильгов и его жизненный путь, биография Калоя, интервью. Сама Ивлеева на слушание не приехала, ее интересы представлял адвокат Калой Ахильгов, который требовал прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за истечения сроков давности.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам». Адвокаты проигнорировали письмо, но через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э». Оказалось, что там тоже получили письмо от Коробковой. О ситуации с доносом адвокат Калой Ахильгов написал в своём Telegram-канале: «Несколько дней назад на нашу корпоративную почту пришло письмо от Анны Васильевны Коробковой. Ахильгов предоставил «Улице» копию письма Анны Коробковой. Я против любого нарушения закона», — начинается оно. Причём приняла участие в качестве добровольного эксперта». Автор письма назвала это столь же «омерзительным», как гипотетическое выступление «британского адвоката на Радио Геббельса в 1942 году». Вместе с тем Коробкова заявила, что Татаева «впервые» выступает в эфире «иноагентов». Поэтому она предложила бюро «в течение пяти суток со дня отправки настоящего обращения» пообещать, что «Татаева не будет выступать в СМИ-иноагентах».
Телеграм-канал «Настя Ивлеева» Юристы будут обжаловать решение суда по делу блогера Анастасии Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации Вооруженных сил России, рассказал ее адвокат Калой Ахильгов. Это намерение он в беседе с 360. Ахильгов напомнил, что Ивлеева опубликовала посты в соцсетях, за которые ее обвиняют, 1 марта 2022 года. Закон о дискредитации армии приняли уже позже, а срок давности привлечения нарушителей по этой статье составляет три месяца, добавил он.
После чего лично пришел на разговор к следователю, который вел дело о мошенничестве. Полиция не прислушалась к его аргументам, посчитав, что имел место сговор с неизвестными, которые обманывали потерпевшую. А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты. Затем он передал по телефону то есть уже не на бирже жертве мошенничества реквизиты трейдера номер банковской карты с предложением сделать инвестицию в криптовалюту.
Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить. В итоге трейдер оказался выгодоприобретателем получил деньги , а жертва осталась без денег и без криптовалюты. Пользователю Garantex предложили признать вину в том, что был пособником в мошенничестве. Так наш герой, растеряв присутствие духа и поверив правоохранителям, оказался в СИЗО, заодно получив назначенного судом адвоката.
А дело было так: мошенник открыл сделку на Garantex для покупки криптовалюты, получив у трейдера реквизиты. Затем он передал по телефону то есть уже не на бирже жертве мошенничества реквизиты трейдера номер банковской карты с предложением сделать инвестицию в криптовалюту. Жертва мошенничества оплатила сделку на карту продавца криптовалюты, и мошенник получил криптовалюту, которую сложно отследить. В итоге трейдер оказался выгодоприобретателем получил деньги , а жертва осталась без денег и без криптовалюты. Пользователю Garantex предложили признать вину в том, что был пособником в мошенничестве.
Так наш герой, растеряв присутствие духа и поверив правоохранителям, оказался в СИЗО, заодно получив назначенного судом адвоката. По итогам разбирательства любитель криптовалют и P2P-сервисов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Отмечается, что условное наказание в подобных случаях назначается, если ни следствие, ни суд не уверены в своей правоте, но уже не могут прекратить дело.