В заседании также принимали участие судьи Верховного суда Ингушетии и председатели районных (городских) судов республики.
В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
Ранее сообщалось, что экс-глава администрации Майкопа Андр ей Гетманов был признан Майкопским городским судом виновным в покушении на мошенничество, принуждении к совершению сделки и незаконном хранении боеприпасов. Он п ри говорен к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Приговор по уголовному делу был обжалован прокуратурой региона и стороной защиты. Как сообщила пресс-служба прокуратуры республики, Майкопский городской суд первой инстанции при рассмотрении дела не согласился с правовой позицией государственного обвинителя и переквалифицировал действия подсудимого с п.
Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста", - сказали в пресс-службе прокур атуры.
Тойота задним ходом отъехала на сторону своей проезжей части, развернулась по направлению встречного движения и остановилась на обочине у края проезжей части. Данное гражданское дело находилось на рассмотрении судьи Майкопского городского суда Булжатова А. По ходатайству ответчика рассмотрение дела было приостановлено до окончания расследования по уголовному делу. Предварительным следствием было проведено ряд судебных автотехнических экспертиз, выводы которых, в частности «Краснодарской» и «Ростовской», сводятся к тому, что столкновение автомобилей произошло на полосе движения Тойота-Камри. Однако экспертиза, проведенная ЭКЦ при МВД России, в пух и прах разбила выводы названных выше экспертиз, и сделала вывод, что не представляется возможным установить точное место столкновения автомобилей. В то же время в ней указано, что столкновение могло произойти где-то между двумя царапинами — оставленной ВАЗ на его полосе движения вышеупомянутой и на полосе Тойота-Камри, оставленной якобы ею, при том, что не установлено какими именно частями.
Согласно их выводам, столкновение произошло на полосе движения Тойота-Камри, в районе царапины, длину, ширину и глубину которой никто почему-то не зафиксировал, и никто не установил какими именно частями Тойоты-Камри была оставлена эта царапина, если она была на самом деле. При этом эксперты Калинин и Раев не обосновывают, каким образом, ВАЗ-2107, на сломанном левом колесе, проехал по прямой более десяти метров, не оставив при этом никаких следов, а затем, боком под углом 60 градусов, полностью съехал на обочину, прочертив две параллельные царапины длиною 180 см. По имеющемуся фото определить серую полосу на стороне движения Тойоты как царапину, не представляется возможным. На видеозаписи, сделанной 05 ноября 2008г. При этом голос за кадром видеозаписи, когда машины уже были убраны с дороги и отправлены на стоянку, говорит: «Надо все запомнить, чтобы все записать потом». Это свидетельствует о том, что протокола осмотра места ДТП от 04 ноября 2008 года никто не заполнял. Следовательно, его, как и схему ДТП, составили по памяти, оформив задним числом.
При ознакомлении с материалами уголовного дела выяснилось, что водитель Тойоты-Камри, он же руководитель Роспотребнадзора, Агиров А. Из материалов дела оперативной проверки следует, что гражданин Российской Федерации Агиров Аслан Хангиреевич, 20. О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности Министру внутренних дел по РА генерал-лейтенанту милиции Сысоеву А. В связи с вышеприведёнными цитатами из документов ФСБ, представленных следствию, становится понятным, почему протокол осмотра места происшествия и схемы ДТП составляются задним числом, почему появляется серая полоса на стороне проезжей части Тойоты-Камри, называемая царапиной, и почему эта серая полоса присутствует на фото, но отсутствует на видеозаписи, почему результаты прослушивания телефонных переговоров в день совершения ДТП отсутствуют в деле, а другие результаты прослушивания телефонных переговоров Агирова А. В этой связи отдельно следует напомнить о заявлении Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева, сделанном им этим летом по центральным каналам телевидения о том, что «высокопоставленные должностные лица, подозреваемые в совершении преступлений будут незамедлительно уволены со своих постов, даже если их вина не будет доказана, достаточно одних подозрений». Тем не менее, гражданин Агиров А. Возможно, слова Президента России расходятся с делом ввиду отдалённости Адыгеи от федерального центра Российской Федерации.
Но, пользуясь средствами массовой информации, автор информирует Гаранта Конституции и о другой стороне деятельности руководителя Роспотребнадзора Республики Адыгея Агирова А.
Статус: действующая с 26. ОКПО 02845003. Компания работает 32 года 1 месяц, с 26 марта 1992 по настоящее время.
Димитрова 2 «Б» находится судебная коллегия по административным делам. Прием граждан Прием исковых заявлений осуществляется ежедневно, в течении всего рабочего дня: понедельник — четверг: 9. Общественная приемная работает по графику: понедельник — четверг с 10. Обжалование Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Третий апелляционный суд общей юрисдикции Районные и городские суды Республики Адыгея Гиагинский районный суд Адрес: 385600, Республика Адыгея, ст.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
| Верховный Суд Республики Адыгея Майкоп (ИНН 0105020332) адрес, официальный сайт и телефон | предлагает участие в торгах. |
| СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья | Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы. |
Виртуальный хостинг
- Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
- ✆ +7 (495) 637-44-03
- 0 комментариев
- ✉ [email protected]
- Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли
- Смотрите также
Верховный Суд Республики Адыгея
Теперь вернёмся к «нашим баранам». Эксперты Е. Калинин и С. Подпятник домкрата заднего левого колеса в момент развития ДТП физически не мог контактировать с дорожным покрытием из-за имеющегося в наличии исправного колеса левого заднего. Калининым и С. Раевым, о механизме взаимодействия транспортных средств, о взаимном расположении продольных осей транспортных средств в момент их первичного контакта и о расположении транспортных средств на проезжей части в момент столкновения не соответствует теории столкновения транспортных средств, сделаны без разъяснения и анализа совокупности признаков, позволяющих убедиться в их научной и практической основе.
Кроме того, в рецензируемых заключениях отсутствуют положения, дающие возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных, что в свою очередь противоречит требованиям статьи 8 Объективность, всесторонность и полнота исследований «Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В противном случае, при развороте автомобиля Тойота, на грунтовой обочине неизбежно должны были образоваться следы от задних колес, перемещавшихся в режиме бокового скольжения. Раевым, технические ошибки и несоответствия неизбежно оказывают влияние на объективность выводов о механизме ДТП и о расположении места столкновения транспортных средств, полученных экспертным путем». Тем не менее, 12 марта 2011г. Гражданское дело возобновлено, и вот первая неожиданность.
Судья Булжатов А. Х, рассматривавший это дело, был отстранен, а дело передано судье Бобиной Т. Следует проинформировать читателя, что ранее, редактор газеты «Молодежь Адыгеи» на пресс-конференции задал вопрос о судьбе данного ДТП, и это был именно вопрос, не утверждение, что тем не менее не понравилось гражданину Агирову А. Но Верховный суд РА отменил данное решение, видимо, принимая во внимание дружеские отношения Агирова А. Судье Булжатову А.
И дело было передано судье Бобиной Т. В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т. Представитель истца Берсирова А. Москвы о допросе данного свидетеля, в чем ему было отказано. А какие же доказательства представили сторона ответчика и третье лицо?
Раннее он возглавлял Теучежский районный суд. Как сообщали Юга. Кто такой Байзет Шумен Байзет Шумен в 1992 году окончил юридический факультет Кубанского госуниверситета. С 1991 года он работал в органах прокуратуры.
В силу части 23 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и или выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 1572 названного кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.
Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 далее - Правила , установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, в том числе обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором пункт 42 Правил. В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах услугах при продаже товаров выполнении работ, оказании услуг , устанавливает права потребителей на приобретение товаров работ, услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах работах, услугах и об их изготовителях исполнителях, продавцах , о владельцах агрегаторов информации о товарах услугах , просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования. Указания на то, что по данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок, не содержат и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа сделан без учета вышеназванных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Кроме того, как следует из материалов дела, Тутханова Е. Ссылаясь на отсутствие в претензии конкретной суммы ущерба, подлежащей возмещению, суд не указал обстоятельств, которые препятствовали ответчику оценить причиненный истцу ущерб и добровольно выплатить его сумму.
Учитывая, что земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость, предприниматель отказался от невыгодной для него сделки. Получив отказ, осужденный стал высказывать в адрес предпринимателя угрозы применения физической расправы, опасаясь угроз, мужчина согласился выполнить вышеуказанное незаконное требование и совершить обмен земельными участками. Кроме того, осужденный незаконно приобрел и хранил в принадлежащем ему домовладении в Майкопе боевые патроны к нарезному огнестрельному оружию, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в доме чиновника. Также Гетманов в июле 2017 года решил похитить путем обмана имущество своего знакомого в виде прав собственности и аренды на три земельных участка, расположенных на территории Кужорского сельского поселения Майкопского района.
Он убедил своего знакомого подписать договоры купли-продажи и уступки прав аренды на земельные участки, а взамен пообещал потерпевшему передать права аренды на якобы равноценный земельный участок.
В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
Он соткан из множества государственных преобразований и реформ. Все это время судейский корпус республики неизменно добросовестно защищал права и законные интересы граждан, а судебные решения оказывали существенное влияние на формирование отечественной судебной практики. Нынешним достижениям судебной системы предшествовала колоссальная работа нескольких поколений судей, направленная на реализацию принципов правосудия, укрепление авторитета судебной власти, повышение доверия населения. Это широкомасштабный проект, рассказывающий о становлении и развитии судопроизводства в регионе. На выставке представлены экспонаты Музея истории и развития судебной системы Республики Адыгея, печатная и сувенирная продукция.
Поделиться: Нет Да Форма предназначена исключительно для сообщений об отсутствии или некорректной информации на сайте ФНС России и не подразумевает обратной связи. Информация направляется редактору сайта ФНС России для сведения. Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России в том числе территориальных налоговых органов или получить разъяснения по вопросам налогообложения - Вы можете воспользоваться сервисом "Обратиться в ФНС России".
Проверка прокуратуры показала, что фактически земельные участки не были обеспечены необходимой коммунальной инфраструктурой и автомобильными дорогами. Решением Майкопского городского суда на администрацию МО «Город Майкоп» возложена обязанность обеспечить названные земельные участки необходимой инфраструктурой. В текущем году прокуратура города установила, что в ст. Ханской муниципалитет сформировал и предоставил многодетным семьям 191 земельный участок по улицам 50 лет Победы, Степная, Вишневая, Новая, Атаманская, Донских, Коллективная, Комсомольская, Молодежная, Новая Интернациональная, Гвардейская, Полковая, пер. Проверка показала, что также эти земельные участки не обеспечены необходимой коммунальной инфраструктурой и автомобильными дорогами. По иску прокуратуры города Майкопский городской суд возложил на администрацию обязанность обеспечить земельные участки необходимой инфраструктурой. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры. Прокуроры выявляли факты проживания семей в домах, признанных в установленном законом порядке аварийными для проживания. Поскольку в нарушение закона семьи из аварийного жилья не были переселены, и им не предоставлено иное жилое помещение, прокурор города Майкопа в судебном порядке добился возложения на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению 13 семьям жилых помещений, соответствующих санитарным и техническим нормам. Прокуроры дали 587 законных и обоснованных заключений по гражданским и административным делам, участие прокурора в которых обязательно в силу закона. В 2022 году арбитражным судом рассмотрено и удовлетворено 21 дело по искам прокурора. Особое внимание прокуроров было сосредоточено на соблюдении требований закона при распоряжении государственной и муниципальной собственностью.
В связи с этим уполномоченными должностными лицами были вынесены постановления об оплате из средств федерального бюджета ее труда. Вознаграждение составило 20,6 тыс. Постановления адвокат направила в адрес республиканского МВД, однако ей письменно было отказано в выплате под предлогом того, что она несвоевременно представила документы. Марина Ашинова обратилась с административным исковым заявлением к ведомству в Майкопский городской суд, который отказал в удовлетворении требований. Суд указал, что несмотря на то, что вопрос о размере суммы вознаграждения адвокату сторонами не оспаривается, орган, который должен осуществить выплату, установлен, а денежная сумма вознаграждения не выплачивается ввиду бездействия МВД по Республике Адыгея, сам избранный Ашиновой способ защиты нарушенного права нельзя признать правильным. Сославшись на абз. Адвокат подала апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Адыгея.
Верховный суд Адыгеи прогнулся перед министром: дело Берсировых против Агирова
| Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли | 18 февраля 2024 - Новости Волгограда. Его отец, Аслан Трахов, более 20 лет, с 1998 по 2019 год, возглавляя Верховный суд Республики Адыгея. |
| Верховный суд Адыгеи отправил дело экс-мэра Майкопа Гетманова на повторное рассмотрение | Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В.М., судей Тхагапсова Е.А., Богатырёва Е.В. удовлетворила ходатайство истца, и, видимо, это было её ошибкой. |
| Сайт верховного суда республики адыгея | Верховного Суда Республики Адыгея от 4 июля 2014 г., вынесенные в отношении. |
| Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку | | Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! |
СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья
Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. Уголовное дело возбуждено Председателем СК России. По данным следствия, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в ноябре 2021 года, находясь в своем служебном кабинете, получил от гражданина, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в виде денежных средств в сумме 50 тыс.
Если Вам необходимо задать какой-либо вопрос о деятельности ФНС России в том числе территориальных налоговых органов или получить разъяснения по вопросам налогообложения - Вы можете воспользоваться сервисом "Обратиться в ФНС России". По вопросам функционирования интернет-сервисов и программного обеспечения ФНС России Вы можете обратиться в "Службу технической поддержки". Отправить Сообщение успешно отправлено Закрыть Если Вы заметили на сайте опечатку или неточность, мы будем признательны, если Вы сообщите об этом.
Приговор суда отменён по причине нарушения уголовно-процессуального законодательства. В начале ноября 2020 года Майкопский городской суд передал дело в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. Предварительное следствие и судебное разбирательство по этому громкому делу длятся уже почти 10 лет. В настоящее время он находится в отпуске без содержания.
Шумен, заместитель председателя Совета судей Республики Адыгея А. Хакуй, судьи и государственные гражданские служащие Верховного суда Республики Адыгея. Со вступительным словом к присутствующим обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б. Он отметил, что за более чем вековую историю своего существования суды общей юрисдикции Адыгеи прошли большой путь развития, став неотъемлемой частью единой судебной системы Российской Федерации. Путь, пройденный Фемидой Адыгеи, нельзя назвать легким.
Решения Верховного суда Республики Адыгея
| Экс-судья из Адыгеи получил условный срок за коррупцию - Российская газета | Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. оставлено без изменения. |
| Мурат Кумпилов принял участие в заседании Президиума Верховного суда РА | Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. оставлено без изменения. |
| Решения Верховного суда Республики Адыгея | В целом сложившиеся положительные взаимоотношения между судами и СМИ — это в первую очередь заслуга экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Исмаиловича Трахова, возглавлявшего судейское сообщество республики более 20 лет (ныне в почетной отставке). |
| Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд | Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. |
| Одобрено ВККС: на судью из Майкопа возбудят уголовное дело за взятку | Живая Кубань | Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. |
Верховный суд ДНР приговорил к 16 годам лишения свободы бывшего боевика полка «Азов»
Просьбу о дальнейшем нахождении обвиняемого в СИЗО мотивировали доводами о том, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться или помешать расследованию, оказав, в частности, давление на свидетелей из числа его бывших подчиненных — работников суда. Самые важные новости теперь в нашем Telegram-канале. Другие актуальные новости.
Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы администрации Майкопа Андрея Гетманова , приговоренного к условному сроку за покушение на мошенничество, принуждение к совершению сделки и незаконное хранение боеприпасов, и принял решение об отмене приговора. Дело направлено на повторное рассмотрение, сообщил ТАСС руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдулаев. Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе суда", - сказал Абдулаев.
Ранее сообщалось, что экс-глава администрации Майкопа Андр ей Гетманов был признан Майкопским городским судом виновным в покушении на мошенничество, принуждении к совершению сделки и незаконном хранении боеприпасов. Он п ри говорен к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Лесных, назначенного Указом Президента Российской Федерации 31. Лесных Евгений Андреевич родился 29 апреля 1990 года в городе Краснодаре. В 2012 году окончил ГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с присвоением квалификации «юрист» по направлению - юриспруденция. Трудовую деятельность по юридической специальности начал в 2012 году с должности секретаря судебного заседания Краснодарского краевого суда.
Боровик представил коллективу судью Е. Лесных, назначенного Указом Президента Российской Федерации 31. Лесных Евгений Андреевич родился 29 апреля 1990 года в городе Краснодаре.
В 2012 году окончил ГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с присвоением квалификации «юрист» по направлению - юриспруденция.
Обратите внимание
- Дополнительная информация
- Взаимодействие со СМИ
- Популярное
- Верховный суд Адыгеи рассмотрит жалобы на приговор экс-главе администрации Майкопа
- Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея - новости Майкопа
Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли
Новым председателем Майкопского районного суда на шестилетний срок назначен Виталий Галаган. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. оставлено без изменения. ОГРН 1020100711146 - ИНН 0105020332 - 385000, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32 - Председатель суда Шумен Байзет Азметович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные. Новым председателем Верховного суда Республики Адыгея 19 июня назначили Байзета Шумена.
Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд
Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор за государственную измену восемнадцатилетнему фигуранту, который собирал информацию о войсковой части Майкопа для РИА Новости, 31.12.2023. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Верховный суд Донецкой народной республики признал его виновным сразу по нескольким статьям и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима. В заседании также принимали участие судьи Верховного суда Ингушетии и председатели районных (городских) судов республики. Со вступительным словом к присутствующим обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Кроме того, Президиум Верховного суда Республики Адыгея изучил справки по результатам обобщения практики рассмотрения уголовных дел в кассационной и апелляционной инстанциях в 2016 году.
Ценность судебного примирения. Интервью с судьей Верховного суда Адыгеи Натусей Бзегежевой
Рекомендованы претенденты для назначения на должности судьи Верховного Суда Республики Адыгея, председателя Тахтамукайского районного суда, председателя Майкопского районного суда, председателя Гиагинского районного суда. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА. Совет народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» во исполнение решения Верховного суда Республики Адыгея от 15 июня 2023 года по делу №3а-43/2023 информирует о признании недействующим решение Совета народных депутат. В заседании также принимали участие судьи Верховного суда Ингушетии и председатели районных (городских) судов республики. Судебная коллегия Верховного Суда Республики Адыгея удовлетворила апелляционное представление прокуратуры Майкопского района. Виновному лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Верховный суд Республики Адыгея разрешает правовые споры между гражданами или организациями. В каком режиме работает Верховный суд Республики Адыгея?