Новости урмарский районный суд чувашской республики

Челкасы Урмарского района Чувашской Республики, и находящееся в нем имущество, бросил заранее приготовленную стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью и с подожженным фитилем в сторону данного дома.

Сообщить об опечатке

  • Что еще почитать
  • Урмарский районный суд Чувашской Республики
  • Comments in Topic
  • Защита документов
  • Депутата Урмарского районного собрания осудят за мошенничество
  • Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу

Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу

Кроме этого ЛНВ была выдана дисконтная карта ресторана. На следующий день ЛНВ шубу, в которой она ушла из ресторана ночью, не приносила и забрать не предлагала. С заключением эксперта о стоимости шубы он так же не согласен. Считал, что заключение эксперта следует признать недопустимым доказательством, поскольку эксперт вышел за пределы исследования, изменив вопросы которые поставил перед ним суд. Он провел мониторинг сайтов интернет магазинов торгующих шубами скриншоты сайтов в дело представлены и установил, что средняя стоимость шуб подобного рода, как была у ЛНВ составляет не более 47000 руб. Стоимость вещей, которые якобы были в карманах шубы истца ЛНВ взысканию не подлежит, поскольку доказательств наличия таких вещей в карманах шубы истец не представила. Не представила она и доказательств стоимости указанных вещей. Компенсация морального вреда и штраф взысканию так же не подлежат так как хранение вещей в гардеробе ресторана является безвозмездной сделкой в связи с чем на такую сделку положения закона «О защите прав потребителей» не распространяются, о чем четко указано в данном законе.

Встречный иск представитель ответчика по первоначальному иску — истца по встречному иску ООО «Лайн» - РАВ поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Признание иска, сделанное ответчиком по встречному иску ЛНВ принял. Шубу от ЛНВ в ходе судебного заседания получил, о чем составил расписку. От встречного иска не отказался, просил его удовлетворить, но считать решение суда исполненным. Третье лицо МОА, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо ЮИК, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. По договору хранения одна сторона хранитель обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной поклажедателем , и возвратить эту вещь в сохранности ч. Как следует из ч. При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке противопожарные, санитарные, охранные и т. В соответствии со ст. Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта. Около 6 часов утра дата при обращении в гардероб ресторана ЛНВ обнаружила, что шуба была похищена. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами уголовного дела, в частности копией постановления о возбуждении уголовного дела от дата из которого следует, что в ночь с дата на дата , из гардероба ресторана « данные изъяты », неустановленным лицом была тайно похищена норковая шуба истца ЛНВ стоимостью 97000 руб. Согласно копии постановления о признании потерпевшим от дата ЛНВ признана потерпевшей по указанному уголовному делу. Со слов истца установлено, и никем не оспаривалось, что производство по уголовному делу в настоящее время приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ факт хищения из гардероба ресторана шубы истца не оспаривал. Таким образом, судом достоверно установлено, что в ресторане « данные изъяты » ООО «Лайн» имеется гардероб, предназначенный для хранения верхней одежды посетителей данного ресторана, в котором истец оставила принадлежащую ей шубу, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по сохранению спорной вещи.

При этом, вопреки вышеуказанным нормам, ответчик не обеспечил надлежащих условий сохранности принятой к хранению вещи, что привело к утрате принадлежащей истцу шубы. При таких обстоятельствах требования истца по первоначальному иску ЛНВ о взыскании с ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» ущерба причиненного ей хищением шубы из гардероба ресторана являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о размере подлежащего взысканию ущерба, причиненного истцу по первоначальному иску хищением шубы суд исходит из следующего. Истец по первоначальному иску — ответчик по встречному иску ЛНВ в исковом заявлении и в судебном заседании не ссылалась на то, что при сдаче шубы в гардероб ресторана « данные изъяты » ООО «Лайн» она вносила какую-либо плату за хранение своей шубы в гардеробе и доказательств тому не представляла. Доводы представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Лайн» РАВ о том, что хранение шубы в гардеробе ресторана было безвозмездной сделкой ЛНВ в судебном заседании так же не оспаривала. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен безвозмездный договор хранения, отношения по которому регулируются ст. Таким образом, при безвозмездном хранении ответственность хранителя ограничена реальным ущербом.

В связи с этим следует учитывать, что с момента приобретения имущества сданного на хранение и до момента постановки вопроса о возмещении ущерба за утрату хранителем сданной на хранение вещи прошло время, в связи с чем, размер ущерба не может быть определен без учета износа похищенной вещи. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела проведена судебная товароведческая экспертиза. Оценивая экспертное заключение, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение судебной товароведческой экспертизы в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной товароведческой экспертизы у суда не имеется, поскольку данная экспертиза проведена с соблюдением требований законодательства, специальным экспертным учреждением, квалификация экспертов сомнений не вызывает. Эксперт, в установленном законом порядке предупрежден об ответственности по ст. Выводы эксперта подробно мотивированы, со ссылкой на использованную нормативную базу, таблицу определения степени снижения качества и стоимости имущества, принадлежащего физическим лицам.

Отмечаем, что санкция ч.

Кроме того шуба сильно старая, вытертая. Управляющий ей сообщил, что вред ей будет возмещен, что ей выплатят 100000 руб. Так же предложил ей в качестве компенсации морального вреда еще раз поужинать в ресторане за счет заведения. Тогда же она хотела вернуть чужую шубу, однако управляющий шубу у нее забрать отказался. Ужин ей был предоставлен, а вот за шубу, ущерб ей так и не был возмещен. Через некоторое время управляющий ресторана сообщил ей, что страховая компания отказалась возместить им ущерб, из-за этого они отказывают ей. Сказал взыскивать деньги через суд. Чужая шуба до настоящего времени находится у нее. Она ее не носит, так как она ей велика по размеру. Она хотела отдать шубу в следственный отдел, где возбуждено уголовное дело, однако следователь у нее шубу так же не принял. Так же шубу, в которой она ушла из ресторана, она приносила на самое первое судебное заседание, демонстрировала ее суду и предлагала забрать ее представителю ООО «Лайн» РАВ, однако он забрать шубу отказался. Встречные исковые требования ООО «Лайн» об истребовании у нее шубы она признает. Она никогда не удерживала шубу у себя, всегда готова была ее отдать. Шуба велика ей по размеру, по-этому она не может ее носить. Да она и не хочет носить чужую вещь. В настоящее время она снова принесла шубу на судебное заседание и готова передать ее представителю ООО «Лайн» РАВ под расписку, если он согласится ее принять. С оценкой стоимости утраченной шубы, сделанной экспертом она согласна. Похищенная у нее шуба была приобретена ей в дата года через интернет магазин на сайте pdonna. Чеки не сохранились. Шуба светлого песочного цвета. Мех норка. Пошив из пластин, раскладка пластин поперечная. Фасон шубы изображен на скриншоте с сайта данные изъяты , приобщенном к исковому заявлению л. В первый раз шубу надела примерно через неделю после приобретения. Носила шубу нечасто. Одевала только на выход 2-3 раза за сезон. В автобусах в шубе не ездила. Шуба была в идеальном состоянии без потертостей и дефектов. Шуба не ремонтировалась. Представитель истца по первоначальному иску — ответчика по встречному иску ЛНВ — ДОЕ в судебном заседании исковые требования ЛНВ поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду. Встречный иск признал, указав, что шубу ЛНВ никогда не удерживала. Шубу они с доверителем и сейчас принесли в судебное заседание и готовы передать ее представителю ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску РАВ под расписку, если он согласится ее принять. Представитель ответчика по первоначальному иску — истца по встречному иску ООО «Лайн» РАВ в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям изложенным в возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что ООО «Лайн» не отрицает, что дата из гардероба ресторана « данные изъяты » в адрес изъят , другая гостья по ошибке забрала шубу, принадлежащую истцу ЛНВ Для разбирательства инцидента были просмотрены видеозаписи с камер наблюдения ресторана, вызвана полиция, написаны заявления о хищении. Женщина, которая забрала шубу не установлена. ЛНВ воспользовалась указанным предложением. Из ресторана она ушла в предложенной ей шубе. Так же в последующем для ЛНВ был предоставлен ужин, на сумму около 20000 руб. Кроме этого ЛНВ была выдана дисконтная карта ресторана. На следующий день ЛНВ шубу, в которой она ушла из ресторана ночью, не приносила и забрать не предлагала. С заключением эксперта о стоимости шубы он так же не согласен. Считал, что заключение эксперта следует признать недопустимым доказательством, поскольку эксперт вышел за пределы исследования, изменив вопросы которые поставил перед ним суд.

Основную часть деревьев он в последующем вывез в свое хозяйство на личном автомобиле, а часть оставил там же для последующего вывоза. В результате преступных действий лесному фонду причинен крупный ущерб на сумму около 67 тысяч рублей. Обвиняемый свою вину признал и в полном объеме возместил причиненный ущерб.

Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа

Положение о приемной Прием граждан физических лиц в том числе представителей организаций юридических лиц , общественных объединений, органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам организации деятельности суда, с жалобами на действия бездействия судей или работников аппарата суда, не связанными с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судей осуществляется: - Председателем суда - с 8. Ежедневно п. Урмары ; - с 14.

Сетевое издание «МК в Чебоксарах» cheb. Йошкар-Ола, Воскресенский пр.

После закупки скотины у жителей района он привозил ее на ферму д. Арабоси, где ее осматривали Р Т. Все ветеринарные документы, начиная от закупки до сдачи на убой по движению скота оформлялись в электронной форме. Необходимости в получении бумажных документов не имеется. Оплату за оказанные ему ветеринарной службой адрес изъят услуг по выдаче ВСД он производил наличными в кассу ветеринарной службы, а при невозможности личного посещения осуществлял переводы денежных средств руководству, а именно Р Т.

В январе — марте 2023 года, а также до и после этого он к Ш А. С января по март 2023 года он скупал скотину в адрес изъят , но в каком количестве и где в настоящее время не помнит. С продавцами скотины он не знаком. Жители звонили ему по объявлению, он приезжал к ним, осматривал, замерял размеры скотину, расплачивался и увозил скотину. На кого именно из жителей Большеяниковского сельского поселения Ш А. Как он указывал выше, справки ветеринарной службы на руки в бумажном виде он не получал. В их хозяйствах содержится крупный рогатый скот. У каждого различное количество голов. В период с января по март 2023 года никто из них своих животных жителю д. С гражданином МАВ никто из них не знаком.

В указанный период времени ветеринарный врач Ш А. В период с января-март 2023 года они в своих хозяйствах крупный рогатый скот не содержали. Ранее, когда они содержали крупный рогатый скот, его они жителю д. В его должностные обязанности входит организация эксплуатации интернет связи, телевидения, проводной связи. Процесс установки интернета в многоквартирном доме осуществляется следующим образом, гражданин обращается в офис или на единый номер ПАО «Ростелеком» с просьбой о подключении интернета, после чего определяется техническая возможность подключения наличие свободных портов, кабелей. Если возможность имеется, то с абонентом заключается договор об оказании услуг связи. В многоквартирном доме коммутатор доступа в интернет устанавливается на лестничной площадке в антивандальном телекоммуникационном шкафу. В коммутаторе имеются порты для подключения абонентов к сети интернет, 1 порт это 1 квартира и 1 абонент. При выходе в интернет абоненту присваивается IP-адрес, если он динамический, то под одним IP-адресом в одно и тоже время не могут сидеть несколько абонентов. По данному абоненту IP-адрес является динамический.

Таким образом у обоих абонентов Ш А. Уточняет, что по адресу: пгт. Урмары, адрес изъят , то есть фактически интернетом пользуются по последнему адресу. Ситмиши, д. Тансарино, д. Саруй, д. Карак-Сирмы, д. Орнары Большеяниковского сельского поселения Урмарского муниципального округа Р С. Показатели и критерии оценки эффективности труда работников учреждения, а также размер и порядок выплаты надбавки устанавливаются локальным нормативным актом учреждения. Одним из показателем и критерием оценки эффективности труда работников учреждения, характеризующих качество выполняемых работ является оформление ветеринарных сопроводительных документов в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Выплаты стимулирующего характера за качество выполненных работ работникам учреждения, выплачиваемых за счет средств, поступающих от приносящей доход деятельности рассчитывается в зависимости от объема поступления этих денежных средств, по каждому подразделению раздельно. Размер выплат стимулирующего характера за качество выполненных работ работникам учреждения, выплачиваемых за счет средств, поступающих от приносящей доход деятельности, рассчитывается в зависимости от объема поступления этих денежных средств. На данном диске имеются 2 файла формата «pdf» названиями: «Ш полные», «Ш сжатые». В качестве отправителей продукции - крупного рогатого скота указаны жители Большеяниковского сельского поселения адрес изъят и Кульгешского сельского поселения адрес изъят указаны конкретные анкетные данные жителя и адрес его места проживания. В качестве получателя крупного рогатого скота во всех справках указан МАВ, адрес получателя: Чувашская Республика, адрес изъят , д. Арабоси, адрес изъят. Также в данной справке внесены сведения о проведении ветеринарного осмотра крупного рогатого скота отправляемого населением с Большеяниковского сельского поселения адрес изъят , Кульгешского сельского поселения адрес изъят и получаемого МАВ, а также проведенных лабораторных исследований и иммунизаций. В ходе осмотра, указанный диск вставляется в дисковод компьютера марки «ASUS», в ходе чего установлено, что на указанном диске имеется 2 файла. В ходе осмотра, указанный диск вставляется в дисковод компьютера марки «ASUS», в ходе чего установлено, что на указанном диске имеется файл с названием «Ш А. При открытии данного файла установлено, что имеется таблица «Транспортные ВСД», в которой указаны: номер электронного ветеринарного сопроводительного документа, дата оформления, кто оформил, IP-адрес.

Урмары, адрес изъят ; дата в 15:25:27, дата в 15:35:42, дата в 15:41:31, дата в 15:45:43, дата в 15:49:57 выход в интернет осуществлялся с IP-адреса 95. Урмары, адрес изъят ; дата в 10:24:36, дата в 10:30:19, дата в 10:35:40, дата в 10:48:03, дата в 10:53:30 выход в интернет осуществлялся с IP-адреса 79. Урмары, адрес изъят ; дата в 13:00:19, дата в 13:05:02, дата в 13:09:48, дата в 13:16:48, дата в 13:26:34 выход в интернет осуществлялся с IP-адреса 95. Урмары, адрес изъят ; дата в 08:58:06, дата в 09:04:18, дата в 09:09:12, дата в 09:13:56, дата в 09:18:45 выход в интернет осуществлялся с IP-адреса 79. Установить принадлежность иных IP-адресов не представилось возможным в связи с истечением срока хранения. В ходе осмотра установлено наличие 5 компьютеров с доступом в сеть интернет через браузеры «Googl Chrome», «Yandex». Сохраненные пароли ветеринарных врачей отсутствуют. В ходе осмотра установлено наличие 1 моноблока с доступом в сеть интернет через браузеры «Googl Chrome», «Yandex». При переходе в настройки браузера «Googl Chrome» в раздел сохраненные пароли, установлено что для сайта «idp. Большое Яниково, адрес изъят.

В ходе осмотра подозреваемая Ш А. Большое Яниково, адрес изъят , но фактически кабинета у нее в данном здании не имеется, здесь она рабочую деятельность не ведет, компьютеры, которые расположены в помещении ей не принадлежат, ими она не пользуется. Все изъятые предметы и документы в установленном порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой Ш А. Показания свидетелей обвинения, положенные в основу приговора, суд признает достоверными, поскольку они согласуются между собой, не содержат противоречий и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе протоколами следственных действий. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны свидетелей обвинения судом не установлено. Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимой Ш А. Преступление Ш А. Оснований сомневаться в ее психическом здоровье у суда не имеется.

При назначении Ш А. Смягчающими наказание Ш А. О наличии иных смягчающих наказание Ш А. Отягчающих наказание Ш А. Преступление, совершенное Ш А. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что Ш А. По мнению суда, именно такое наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и будет отвечать целям наказания, то есть будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Ш А.

Из республиканского бюджета злоумышленник получил более 150 тысяч рублей, которые потратил на личные нужды. После возбуждения уголовного дела депутат в полном объеме возместил причиненный бюджету ущерб. Фото: vk.

Лента новостей

  • Дело № 1-60/2023
  • Подача документов в суд через портал
  • В Урмарском районе сельчанин обвиняется в | Новости Чебоксар
  • Основная навигация

Жителя Урмарского округа будут судить за незаконную рубку леса

Главная» Новости» Урмарский район новости. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Чувашской Республике расследуется уголовное дело, возбужденное по подозрению в служебном подлоге в отношении начальника инспекции Урмарского и Козловского районов Гостехнадзора региона. Юрисдикция Урмарского районного суда Чувашской Республики распространяется на территорию Урмарского и Янтиковского районов Чувашской Республики. Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Урмарского суда. После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает прокуратура Чувашии.

Урмарский районный суд Чувашской Республики

Урмарский районный суд Чувашской Республики вынес приговор в отношении жительницы п. Урмары за неуплату алиментов. Редакция сми «Редакция Урмарской Районной Газеты Херле Ялав (Красное Знамя» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, Советская улица, 6. Последние новости по тегу Урмары | Главные события города и области. В Урмарском районе сельчанин обвиняется в причинении смерти своему знакомому Следственными органами Следственного комитета РФ по Чувашской Республике завершено расследование уголовного дела в отношении. Режим работы Урмарского районного суда Чувашской Республики с понедельника по пятницу с 8 00 до 17 00 ч. Положение о приемной Прием граждан физических лиц в том числе представителей организаций юридических лиц, общественных объединений. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационные технологии, история Урмарского суда. Протоколы будут направлены в Урмарский районный суд Чувашской Республики для вынесения постановления о назначении наказания.

Урмарский райсуд рассмотрит дело о гибели сельского главы

В Дни траура, объявленные 16 и 17 мая, в организациях и учреждениях Урмарского района приспущены Государственные флаги Российской Федерации, Чувашской Республики и отменены развлекательные мероприятия. Церемония прощания и похороны состоялись в Урмарском городском, Большечакинском, Большеяниковском и Шоркистринском сельских поселениях.

Отмечаем, что санкция ч.

По версии следствия, вечером 17 июля 2022 года в поселке Урмары обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своей племянницы, учинил ссору с её супругом, в ходе которой нанес ему удар ножом в шею. Однако злоумышленник не смог довести до конца свои преступные действия, направленные на убийство потерпевшего, вследствие своевременно оказанной последнему квалифицированной медицинской помощи, благодаря чему он остался жив.

После утверждения обвинительного заключения материалы уголовного дела направлены в Урмарский районный суд для рассмотрения по существу, сообщает прокуратура Чувашии. Дзене и в VK.

Сообщить об опечатке

  • Житель Урмарского района обвиняется в причинении смерти сожительнице
  • Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу
  • Судебный участок № 1 Урмарского района
  • Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу
  • Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу

Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа

Суд приговорил жителя Урмарского района к 16 годам за убийство соседа Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
Урмарский районный суд Чувашской республики: адрес, телефон, режим работы Урмарский районный суд располагается в двух зданиях по следующим адресам: 429400, п. Урмары, ул. Ленина, 19; 429290, с. Янтиково, ул. Кооперативная, 1.

Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу

Пьяный ревнивец из Чувашии убил свою 50-летнюю сожительницу - МК Чебоксары Урмары, (адрес изъят), либо в здании Урмарского рынка в кабинете ветеринарной санитарной экспертизы по адресу: Чувашская Республика, пгт.
Поиск решений судов общей юрисдикции Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Урмарский районный суд Чувашской Республики для рассмотрения по существу.
Судебный участок № 1 Урмарского района Суд «Урмарский районный суд» по адресу Чувашская Республика, посёлок городского типа Урмары, улица Ленина, 19, +7 835 442 17 44.
Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика) Уголовное дело направлено прокуратурой для рассмотрения в Урмарский районный суд.

Решение № 2-142/20 от 21.05.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)

Челкасы Урмарского района Чувашской Республики, и находящееся в нем имущество, бросил заранее приготовленную стеклянную бутылку с легковоспламеняющейся жидкостью и с подожженным фитилем в сторону данного дома. Адрес: Урмарский район Чувашской Республики 429400,,, д.5. E-mail: urmary@ Согласно сообщению, на территории пгт Урмары Урмарского района по распоряжению главы Чувашии Олега Николаева установлен карантин по бешенству. Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Калининой Л.А.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий