Замглавы Минпросвещения Корнеев: нужно закрепить в школах требования к дресс-коду. Стандарт не ограничивает сырьевой состав формы, но устанавливает важные требования биологической безопасности, физико-гигиенических и физико-механических свойств, которым смогут соответствовать только материалы из качественного сырья, считают в Роскачестве. ГОСТ на школьную форму появится в России уже во втором полугодии 2024-го. Школьную форму для Матвея она начинает искать задолго до начала учебного года.
Российские школы могут обязать закрепить требования к форме
Введение школьной формы регламентируется ст. 38 ФЗ «Об образовании в РФ», согласно которой образовательные организации вправе устанавливать требования к одежде обучающихся, в том числе к ее общему виду, цвету, фасону, знакам отличия. Также материалы школьной формы должны быть устойчивы к потере цвета при воздействии влаги, стирке и сухом трении. Государственный стандарт (ГОСТ) на школьную форму появится в России уже во втором полугодии 2024 года.
В РФ не будут вводить единый вид школьной формы
Среди требований, которые предъявляются к школьной форме – гигроскопичность (способность поглощать водяные пары), воздухопроницаемость и уровень токсичности материалов. Обязательное ношение школьной формы отменили больше четверти века назад, когда в стране закрылись фабрики по ее пошиву. Эксперты назвали основные требования к школьной форме, которые разрабатываются на общероссийском уровне. В настоящее время при введении школьной формы руководство образовательной организации не обязано учитывать мнение родителей.
Каждого школьника переоденут в новую форму: что придумало Роскачество
ГОСТ направлен на то, чтобы одежда, которую ребенок носит целую неделю, отвечала не только требованиям безопасности, но и износостойкости. Ципулина отметила, что ассоциация не видит необходимости в отдельном стандарте, поскольку предлагаемые требования уже закреплены в наднациональном техническом регламенте. В свою очередь в Минпромторге РФ сообщили агентству, что проект национального стандарта согласовывается техническим комитетом, к компетенции которого относятся вопросы методологии и стандартизации.
Форма должна будет носить светский характер, быть удобной и эстетичной. И, конечно, не содержать символику асоциальных неформальных молодежных объединений. Кстати, ежегодно вместе с Минпромторгом Роскачество проводит исследования школьной одежды.
Результаты интереснейшие. Например, из 35 школьных рубашек, выбранных для проверки, лишь две получили высший балл. А это значит, что ребенок в такой одежде будет сильно потеть. В Роскачестве обещают требования к этим показателям ужесточить, чтобы избежать "эффекта скафандра", когда даже качественные полушерстяные ткани становятся небезопасными из-за синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. Что еще будет прописано в новом ГОСТе?
Качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки и изменять свои размеры после стирки. Вроде бы все во благо и на пользу. Но производители одежды настроены настороженно: может получиться так, что стремление сделать ткани более натуральными приведет к снижению их износостойкости, а также к подорожанию самих изделий. А что же с единой формой? Будет ли она законодательно введена?
Почему новый ГОСТ раскритиковали производители формы Некоторые производители критично отнеслись к разработке нового ГОСТа, так как школьная форма сегодня и так должна соответствовать техническому регламенту о безопасности детской одежды во многом эти документы дублируют друг друга. Но в планах Роскачества улучшить некоторые характеристики школьной формы по сравнению с регламентом. Согласно тестам, проводимых Роскачеством подавляющее выпускаемой большинство одежды для школьников плохо проводит воздух и влагу так, только 2 из 35 проверяемых рубашек были одобрены ведомством. Критики нововведений указывают и на то, что требования нового ГОСТа часто вступают в противоречие друг с другом. В частности: При улучшении воздухопроницаемости страдают потребительские свойства ткани. Повышение механических свойств обычно сопровождается добавлением искусственных и синтетических волокон, что ухудшает гигиенические характеристики. Нормирование воздухопроницаемости приведет к падению теплозащиты изделий в теплый период. Непонятно как будут проверять некоторые параметры: например, устойчивость к износу и качество кнопок на форме.
И в целом на фоне введенного моратория на проверки неясно, каким образом анализировать соответствие изделий параметрам.
Одежда подразделяется на изделия 1-ого, 2-ого и 3-го слоев. К каждому слою одежды предъявляют свои гигиенические требования. Школьная форма — это одежда второго слоя.
Регионам предлагают унифицировать требования к школьной форме
Но смогут ли их применять абсолютно все? Однозначно здесь нужен вдумчивый подход, чтобы не требовать лишнего. Сейчас во всех ивановских школах свои правила. У кого-то введено более широкое понятие — деловой стиль, у кого-то четко: какой цвет, фасон и вид. Свободной формы одежды нет нигде.
Мы руководствуемся нынешними нормативными документами, какие будут новые — пока сказать трудно». Лично я наряжалась в 9-10 классе на занятия, как на танцы: джинсовая куртка, короткая юбка, яркие майки, которые мы перекрашивали сами с подругами. А сейчас я, конечно, против того, чтоб мои дети так одевались в школу, форма нужна обязательно. Это и дисциплинирует, и хлопот маме меньше ежедневно думать о вариантах, и гораздо выгоднее — купил один пиджак, двое брюк и пару-тройку рубашек на год — и всё.
Если введут что-то другое — купим, а что делать? Были же у нас коричневые платья с черными фартуками, а у мальчишек синие костюмы, и никто не возмущался. Думаю, они там в министерстве не должны вводить что-то очень дорогое и недоступное». У нас — черный костюм, обязательно гладкая светлая рубашка и галстук.
Для моего сына надеть его не проблема, тем более, что из всех поездок мы привозим по галстуку — это такая семейная традиция. А многие ребята, конечно, не любят его носить, тем более бабочку. В прошлом году мы не пожалели денег на хороший костюм, один пиджак стоит порядка 5 000 рублей. Зато выглядит и ведет себя в носке он отлично.
Мальчик растет, но пока мы остаемся в нем, пусть даже стали чуть покороче брючки и рукава — всё в соответствии с современной модой. Что там введут — пока неизвестно, но почему-то ничего хорошего я не жду. А вообще, какая разница, какого цвета и фасона будет форма.
Стандарт будет определять ассортимент одежды и предъявлять требования к ее материалам, внешнему виду и маркировке. Среди требований к одежде в ГОСТе выделяют воздухопроницаемость и гигроскопичность — способность поглащать водяные пары, а также устанавливают допустимый уровень токсичности материалов. Стандарт не ограничивает сырьевой состав формы, но устанавливает важные требования биологической безопасности, физико-гигиенических и физико-механических свойств, которым смогут соответствовать только материалы из качественного сырья, считают в Роскачестве.
В ГОСТе укажут требования к показателям безопасности формы, а не вид, цвет или дизайн. Поэтому нам нужно, чтобы форма была гигроскопична, воздухопроницаема, износоустойчива, а ткани не были бы покрашены токсичной краской. А какого она будет цвета, фасона, размера - это решит школа и родительский комитет.
Удобно и практично, отмечают школьники. В России хотят вернуть единую ученическую форму. Начиная с 2013-го, в стране действует закон, согласно которому школы сами устанавливают требования к одежде.
Как правило — это темный низ, светлый верх, или наоборот. Например, в одной из петербургских гимназий у подростков средних и старших классов нет формы, а есть рекомендуемый деловой стиль. Допустимы однотонные рубашки, футболки, пиджаки, спортивная обувь тоже допустима. Большинство российских школ придерживаются такого подхода: в целом, единый строгий стиль, который отличается или фирменным цветом, или эмблемами и значками классов и параллелей. Я к этому отношусь совершенно спокойно. Но гораздо важнее фасона и цвета качество пиджаков и платьев, которые по шесть-восемь часов в день носят 17 миллионов школьников.
В нем будут прописаны четкие требования к материалам и фурнитуре вплоть до ниток и крючков.
Можно ли приходить в школу с цветными волосами или пирсингом?
Эстетические требования к школьной форме хотя и являются высокими, остаются на втором месте. Ношение школьной формы на сегодняшний день обязательно в организациях, где в школьных правилах прописано соответствующее положение. При этом замминистра успокоил, что возврата к стандартной школьной форме не будет, так как общие требования пред. сказал парламентарий.
В России намерены ввести ГОСТ на школьную форму
Так, авторы обсуждаемого сегодня текста предлагают устанавливать «единые требования», представляющие собой «единую структуру комплекса норм». По его мнению, школы должны иметь право устанавливать требования к общему виду формы, ее цвету, фасону, правилам ношения, а также к видам формы одежды и знакам отличия. По его мнению, соответствующие локальные нормативные акты школы должен принимать с учетом мнения советов обучающихся и советов родителей.
Речь идет только о дополнении и предоставлении возможности выбора. Ранее родители обращались с просьбой рассмотреть такую возможность, считая, что это более комфортно и практично для детей. Поскольку не всем детям удобно носить официальные костюмы во время занятий. Эти дополнения инициируются заранее, чтобы в следующем году у школ было достаточно времени для принятия решений.
Они коснутся буквально каждой семьи. И, как утверждают разработчики, новые правила внедряются в первую очередь для того, чтобы детям стало проще учиться. Но за это, возможно, придется дополнительно заплатить. Школьную форму для Матвея она начинает искать задолго до начала учебного года. Говорит, чтобы сыну на уроках было комфортно, покупает ему сразу несколько комплектов — на разные сезоны. На то, чтобы сделать оптимальный выбор по цене и качеству, иногда уходит не один день. Это качество материала, состав материала, он должен быть натуральным, качество пошива и дизайн", — отметила мама школьника. Новые ГОСТы как раз и закрепляют главное требование: ткани должны пропускать воздух, впитывать влагу и не вызывать аллергию. Это поможет сохранить здоровье детей, считают авторы инициативы, и врачи их поддерживают.
Речь идет о вещах, которые надевают периодически: например, по аналогии с купальниками, уточнили в Роскачестве. Более того, эксперты уверены: одежда должна быть стойкой к разрыванию, истиранию, а ее материалы — устойчивыми к окрашиванию, плюс размер формы не может меняться после пяти стирок. Россияне активнее, чем в прошлом году, скупают костюмы, банты, фартуки и белые рубашки В Роскачестве добавили: стандарт не ограничивает сырьевой состав школьной формы, но устанавливает требования биологической безопасности, а также физико-гигиенических и физико-механических свойств, которым смогут соответствовать только материалы, изготовленные из качественного сырья. Минпромторг активно следит за изменениями, которые принимаются в части разработки стандартов для школьной формы, а также участвует в обсуждениях по этому вопросу, где представляет позицию отраслевого сообщества, сказали в ведомстве. Противоречивые требования Роскачество намерено улучшить некоторые характеристики для вещей учащихся, сказала «Известиям» директор по производству одежды для детей «МПШО Смена» Светлана Ерина. Почему компании выступают против них и как новая мера скажется на рынке — Нужно понимать, что улучшение гигиенических требований по гигроскопичности и воздухопроницаемости повлияет на ухудшение потребительских и эксплуатационных свойств одежды, — сказала эксперт. Учесть нужно и влияние всех нововведений на цену продукции: для родителей важны все пожелания к школьной одежде — по безопасности и по стоимости.