Почти полмиллиона жителей Татарстана выбрали объект для благоустройства в 2025 году #Горячие новости. С начала года работа службы судебных приставов Татарстана претерпела существенные изменения. Об этом сообщили в пресс-службе управления ФССП по Татарстану. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Об этом сообщила пресс-служба ФССП по региону.
Начальник Бугульминского районного отдела судебных приставов рассказала о деятельности отделения
| Уполномоченный по правам человека в Республике Татарстан | Правительство предложило разрешить всем судебным приставам применять силу и оружие. |
| Новости с тегом - судебные приставы - страница 1 | И главный судебный пристав, и его заместители проводят приемы граждан в районных отделениях судебных приставов. |
В Госдуму внесли законопроект о праве всех судебных приставов применять оружие
Он также уточнил, что за С. Плющим признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования. Пристав обвинялся по ст. По версии следствия, в 2015 году С.
При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу. Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора. Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г. Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона. Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет. Апелляционный суд указал, что совокупность исследованных первой инстанцией доказательств свидетельствует о правильности выводов суда о том, что Раиль Ахметшин действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий. При таких обстоятельствах исключается формирование у Ахметшина умысла на дачу взятки самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции, о чем утверждал государственный обвинитель. Верховный Суд РТ оставил оправдательный приговор без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл. Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было. Кроме того, этот же сотрудник полиции, обозначив сумму взятки, сам направил его за деньгами к трактористу, инструктировал его относительно способа передачи денег, несколько раз фиксируя данное обстоятельство с помощью видеозаписи на камеру телефона. Данные показания Раиля Ахметшина не только не были опровергнуты стороной обвинения, но и были подтверждены исследованными доказательствами, указал суд. Так, из материалов дела следует, что 6 мая 2021 г. На это в своих показаниях указали сотрудники полиции Рамиль Халиков, Л. Пункт 3 плана указанного ОРМ, составленного А. После задержания Раиля Ахметшина и Г. Несмотря на это, Рамиль Халиков и другие свидетели предоставили Раилю Ахметшину возможность длительное время искать денежные средства, что в судебном заседании подтвердил свидетель Х. Суд также обратил внимание на не опровергнутое обвинением обстоятельство, согласно которому деньги Раиль Ахметшин получил от Х. Вместе с тем последний, являясь лицом, составившим план проведения ОРМ, зная его цели и задачи, был обязан принять меры к непосредственному задержанию Х. По мнению суда, такое поведение сотрудников полиции после задержания Раиля Ахметшина и Г. Без активного вмешательства и подстрекательства со стороны сотрудников полиции, в частности Рамиля Халикова, суд исключил возможность возникновения у Раиля Ахметшина умысла на дачу взятки сотруднику полиции и дальнейшее совершение этого преступления. Обращаясь к лингвистической экспертизе, суд заметил, что в речи Раиля Ахметшина присутствуют признаки заученности или чтения с листа, то есть чтения заранее подготовленного текста, а также речевого воздействия со стороны Рамиля Xаликова, подводившего в процессе диалога подсудимого к открытому согласию с информацией, которая может быть использована против него. При этом видеосъемка носит постановочный характер с признаками речевой провокации в отношении Раиля Ахметшина для дачи взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей в присутствии третьих лиц. Доводы о недостоверности заключения эксперта суд также счел несостоятельными, поскольку оно соответствует требованиям ст. При производстве этой экспертизы не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона и требований Закона о государственной судебно-экспертной деятельности в России, поводов ставить под сомнение компетентность эксперта и правильность его выводов нет. Суд также отметил, что выводы всех экспертиз носят вероятностный характер и в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом оцениваются в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами.
Оказалось, бывают случаи, что люди узнают о наличии долга прямо в aэропорту. Поэтому тот, кто зарегистрировался и подписался на рaссылку, может заблаговременно получить информацию о задолженности и принять меры», — рассказал глaвный пристав России. Cервис помогает людям заранее проверить у себя наличие долга и, если таковой есть, вовремя его погасить. Напомним, поездки за рубеж запрещены тем, у кого есть долг от 30 тыс. Исключение — aлименты: здесь человек не сможет покинуть страну уже при долге в 10 тысяч рублей.
Новости с тегом - ФССП РТ
| В РТ СК проверяет действия приставов, терроризирующих многодетную семью | АиФ Казань | # Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, благодаря грамотным действиям сотрудников ведомства, удалось взыскать со стоматологической клиники материальный и. |
| Новости - Прокуратура Республики Татарстан | Шокирующая новость из Татарстана — суд оправдал насильника собственной дочери. |
| Изменилась запись на приём к судебным приставам Татарстана | Официальный YouTube канал ФССП России. |
| Долги и должники: альметьевские судебные приставы подвели итоги работы | Шокирующая новость из Татарстана — суд оправдал насильника собственной дочери. |
| Свыше 48 миллионов задолженности по зарплатам взыскали с начала года приставы в РТ | Вниманию жителей Зеленодольского района 24 апреля в Зеленодольском районном отделении судебных приставов прием граждан проведет врио заместителя руководителя ГУФССП. |
С начала 2023 года судебные приставы РТ взыскали 388 миллионов рублей алиментных платежей
Шокирующая новость из Татарстана — суд оправдал насильника собственной дочери. В Федеральной службе судебных приставов (ФССП) состоялось заседание коллегии, на котором были подведены итоги работы службы в 2017 году. Патриотический марафон в поддержку службы по контракту "Все СВОи" проходит 17 октября в Татарстане и транслируется каналом ТНВ. Федеральная служба судебных приставов (ФССП) начала процедуру принудительного взыскания штрафа с мессенджера Telegram в размере 5 млн рублей за неудаление.
Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста
| ФССП принудительно взыскивает 12 млн кредитных долгов россиян на 2 трлн руб. | В Татарстане проводится проверка действий судебных приставов, которые терроризируют многодетную семью. |
| Главный судебный пристав Татарстана уходит со своего поста | Рады приветствовать Вас в официальном сообществе Главного управления ФССП России по Республике Татарстан! |
| Как подать официальное обращение в службу судебных приставов по республике Татарстан онлайн в 2023 | В четверг, 28 июля, глава Татарстана Рустам Минниханов встретился с директором Федеральной службы судебных приставов – главным судебным приставом России. |
| Федеральная служба судебных приставов | В двух подразделениях службы судебных приставов в городе Набережные Челны признали незаконными 83 решения. |
За прошлый год в РТ судебные приставы взыскали почти 17 млрд рублей долгов
Приставы Татарстана взыскали с агрофирмы почти 200 тысяч за болезнь рабочего. Фанис Мухаметгалиев принял участие в расширенном заседании коллегии Управления ФССП России по Республике Марий Эл. Российские судебные приставы в течение 2022−2023 годов ошибочно выписали штрафы 1500 гражданам, чьи личные данные совпадают с данными должников, сообщила пресс-служба. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. Сегодня на заседании коллегии Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РТ подвели итоги работы ведомства в 2022 году и определили задачи на 2023 год.
В Татарстане приставы помогли женщине вернуть 2,6 млн рублей
Отмечается, что судебные приставы начали процедуру принудительного взыскания по двум решениям 422-го мирового судебного участка Таганского района Москвы по ч. В сентябре Мировой суд Москвы оштрафовал Telegram на 9 млн рублей за отказ удалить запрещённый в России контент. Ранее в Роскомнадзоре рассказали о полученных соцсетями в 2021 году штрафах на 180 млн рублей.
Также Вы можете добавить дополнительные документы, загрузив их со своего устройства. Внимательно прочтите требования к загружаемым файлам. Поставьте галочку о том, что принимаете условия использования сервиса и соглашаетесь на автоматическую обработку персональных данных. Введите проверочный код с картинки. Нажмите кнопку «Подать обращение».
На этот раз преступная схема оказалась несколько сложнее. Преступная группа выявляла граждан, имевших крупные суммы денег на банковских счетах. После этого подделывали решение суда и исполнительный лист, по которым выходило, что гражданин имеет крупный долг. С этими документами приставы-преступники обращались в банк, списывая деньги со счета жертвы в счет несуществующего долга. Не гнушались они «грабить» и покойников - деньги списывались со счетов уже умерших граждан, однако Радик Ильясов отказался объяснять, каким образом они это делали, видимо, опасаясь давать инструкцию потенциальным преступникам. В общей сложности в уголовном деле 25 преступных эпизодов, у потерпевших было похищено около 8,5 миллиона рублей.
Налоговые органы Республики Татарстан на постоянной основе проводят на дорогах республики совместные рейды с представителями Управления Федеральной службы судебных приставов, Управления ГИБДД и с помощью аппаратно-программного комплекса «Дорожный пристав» по выявлению должников перед бюджетом. С начало 2022 года в результате проведенных рейдовых мероприятий выявлено и задержано 145 транспортных средств физических лиц-должников, в отношении которых на принудительном исполнении в подразделении судебных приставов Республики Татарстан находятся исполнительные производства по налоговым платежам на сумму задолженности более 10 млн. По итогам рейдов в бюджет поступило более 4 млн. На специализированную стоянку помещены 7 автомобилей с суммой налоговой задолженности их владельцев более 6 млн.
Участие в заседании коллегии Главного управления ФССП по Республике Татарстан
Рады приветствовать Вас в официальном сообществе Главного управления ФССП России по Республике Татарстан! На итоговой коллегии Главного Управления ФССП России по Татарстану начальник ведомства Анвар Закиров рассказал, что сейчас полностью укомплектовано 55 районных отделов. Ранее это право имели только судебные приставы по обеспечению деятельности судов. Об этом сообщила пресс-служба ФССП по региону. Официальный YouTube канал ФССП России.
Новости по тегу: Приставы
Необходимо отметить, что совместная работа с Управлением Федеральной службы судебных приставов по РТ организована Министерством юстиции на постоянной основе, что позволяет обеспечить комфортное и безопасное нахождение граждан на судебных участках мировых судей республики.
Коротко о событиях и деятельности Главного управления за неделю: Приставы взыскали в пользу пострадавшей в ДТП 250 тысяч рублей Приставы Заинского района взыскали штраф Ространснадзора За неделю приставы взыскали почти 5 млн рублей по штрафам ГИБДД Участник СВО погасил долг по алиментам почти 800 тысяч рублей Приставы взыскали со стоматологов 1,3 млн рублей в пользу пострадавшей Судебные приставы Альметьевска провели встречу с будущими юристами В Главном управлении прошел традиционный онлайн прием по алиментам Татарстанские судебные приставы присоединились к акции «Диктант Победы» Наших сотрудников на неделе дважды поблагодарили: поступили Благодарственные письма в адрес судебного п.
В мероприятии примут участие представители прокуратуры Республики Татарстан, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Министерства юстиции Республики Татарстан, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Главного управления федеральной службы судебных приставов Республики Татарстан, Нотариальной палаты Республики Татарстан, Адвокатской палаты Республики Татарстан.
Премьер-министра Республики Татарстан Рустам Нигматуллин в своем выступлении от имени руководства республики поблагодарил сотрудников Главного управления службы судебных приставов по Республике Татарстан за результаты служебной деятельности, которые были достигнуты. Рустам Нигматуллин поблагодарил сотрудников службы за работу в условиях сложной экономической ситуации и условиях проведения специальной военной операции. Он выразил уверенность в том, что и далее приставы будут своей работой обеспечивать соблюдение законности и своевременности применения мер принудительного исполнения. Ольга Калашникова приняла участие в торжественном награждении за активную общественную деятельность в Профсоюзе и за победу в конкурсах профессионального мастерства.