Жители Европы хорошо относятся к России и не поддерживают действия НАТО Фото: Владимир Андреев © Устроить жизнь с комфортом в городе Любви было не просто даже до всех этих кризисов из-за санкций, которые Европа обрушила на Россию, но получила еще больше проблем сама.
Россия в глобальной политике
Интерфакс: После завершения специальной военной операции на Украине России и Европе придется заново выстраивать отношения, но уже на новой основе, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Молдавия неожиданно приобрела правосубъектность: опасения от прихода России в Приднестровье и отрезания севера Черноморского бассейна от Европы позволили Молдавии говорить о собственной геополитической роли и смысле существования. Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве россии. Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе.
Призрак конфискации бродит по Европе: Берлин против изъятия российских активов
| В Кремле оценили развитие отношений РФ и Европы после СВО | Новости России | Он отметил, что выход России из Совета Европы это серьезный сигнал для всех сторон, что действительно система, которая достаточно с одной стороны эффективна функционировала во второй половине прошлого века. |
| Еврокомиссия разъяснила запрет на ввоз автомобилей и вещей из России в ЕС: что известно | Политолог Мезюхо: Европа ставит себя в глупое положение из-за разрыва связей с РФ. |
| «Стали людьми второго сорта»: как Европа пытается заставить россиян платить за украинский кризис | 22:44 Боррель объявил Россию «экзистенциальной угрозой» для Европы. |
| Россия вышла из Совета Европы. Как это может отразиться на жизни россиян | К россиянам в Европе нередко относятся с подозрительностью. |
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РОССИЯ В ИСТОРИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ ЧАСТЬЮ ЕВРОПЫ?
На карте видно, что Кремль начинает тесно сотрудничать с теми, кто географически находятся вокруг Европы. Если объединить все это, то получится что-то вроде петли или удавки вокруг Евросоюза. Многие думают, что Запад пытается окружить РФ, даже называют это «Петлёй анаконды». Но на самом деле все эти хитропланы противников постоянно проваливаются.
Раз за разом они терпят поражения. А Москва вместе с союзниками наоборот усиливает влияние в разных уголках мира и окружают европейцев. Далее всё это наглядно продемонстрирую и вы сами в этом убедитесь.
Какой в этом толк? Как это нам поможет? Лучше бы пенсионерам раздали!
А ответ прост и каждый сам может до этого додуматься, если сопоставит все факты воедино. Во-первых, это контроль за ресурсами. Перенаправив ресурсы на свои предприятия, либо своим союзникам, либо через трейдеров их можно перепродать, и не хило так заработать.
А какие-нибудь лягушатники, которые усиленно поддерживают северное причерноморье, не смогут больше на этом обогащаться. Чем меньше ресурсов у врага, тем он слабее и беднее. Пусть те же французы покупают уран у Нигера не за несколько центов то есть бесплатно как ранее , а по рыночной цене, которая в сотни раз выше и у российских компаний.
Торговый порт Владивостока Торговый порт Владивостока Во-вторых, это контроль за торговыми маршрутами и страхование судов. Торговля приносит прибыль.
Не рассматривается ли больше переход в Азию? Это вопрос совершенно бессмысленный. А какая разница, поменяем мы конфедерацию или нет? Главенствующая организация — в любом случае ФИФА.
Но как только представится возможность, Европа постарается вернуться во взаимоотношениях с Россией к силовому варианту. Об этом свидетельствует вся наша тысячелетняя история. Это европейское стремление к уничтожению России также является следствием европейского страха.
Только избавившись от России, Европа может избавиться от вызываемого Россией ужаса, поэтому до тех пор, пока Европа не станет окончательно частью даже не общего с Россией экономического проекта, а интегрированной частью общего политического пространства, пока не запустятся интеграционные и ассимиляционные процессы, превращающие нас в перспективе в одну сверхнацию, зачаток которой в России уже образовался как принятие пока для многих вынужденное принадлежности малых этносов к единому русскому суперэтносу, в котором "несть ни эллина, ни иудея", Европа при первой возможности будет возвращаться к антироссийской политике, базирующейся на идеологии пещерной русофобии. Так чего же боится Европа? В какой-то мере ответ на этот вопрос даёт поведение заявившей право на существование, но не успевшей сложиться на базе случайной территориальной независимости, украинской нации. С первых дней существования независимой Украины, когда Россия шла на огромные уступки новорождённому государству и делом демонстрировала готовность поддерживать его во всём, даже в вопросе формирования украинской нации из проживавших на данных территориях русских, украинскими элитами руководил животный страх перед Россией. При этом они подчёркивали не просто своё стремление в Европу, но свою с Европой идентичность. Если Россия в девяностые-нулевые стремилась объединиться с Европой, как две разные цивилизации, то Украина подчёркивала свою принадлежность е европейской цивилизации, подчёркивая, что для неё путь в Европу — путь домой. При этом основным мотивом, влиявшим на политику украинских элит, был чисто европейский страх перед Россией. Режим Зеленского не щадит ни молодых, ни старыхВсе чаще и чаще Тиса, левый и самый длинный приток Дуная в тех местах, где он является границей Украины с Румынией и Венгрией, возвращает на родину мертвых украинцев. Утопленников, которые, как принято было говорить еще в СССР, выбрали свободу, но нашли смерть Европа, не особенно вникала в причины своего страха и до сих пор представляет Россию на уровне описаний Геродота: с песьеголовцами, гиперборейцами и прочими экзотическими породами людей, населяющих огромные дикие пространства и мечтающих об одном — "жечь города, и в церковь гнать табун, и мясо белых братьев жарить".
Блок, будучи гениальным поэтом, на интуитивном уровне понял и описал европейский страх. Это страх уничтожения, присущий более слабой цивилизации перед лицом более мощной. Но не любой более слабой.
После этого россияне не смогут обращаться в ЕСПЧ, но он сохранит компетенцию по рассмотрению уже поданных жалоб и жалоб на нарушения, которые имели место до выхода России из СЕ. Подробнее о правовых последствиях выхода из Совета Европы читайте в материале Право.
Европа вопреки всем усилиям осталась зависимой от российских ресурсов
не принимайте Украину в НАТО и не размещайте на ее территории оружие и разведывательные базы, подробности читайте на ФедералПресс. После окончания военного конфликта Москвы и Киева отношения России с Европой не будут прежними, «никто этого не захочет», заявил Песков. Сфера вещания ИА REGNUM охватывает все регионы России и сопредельные государства Европы, Средней Азии и Закавказья. Беспрецедентно резкая реакция Европы на действия России отчасти связана с дивидендами, которые ЕС на протяжении долгого времени получал от взаимодействия с ней. Общие ощущения: в Европе в связи с ковидной ситуацией стало даже лучше, а в связи со спецоперацией России ничего не изменилось.
Европа без русских: что потеряет турбизнес «недружественных стран» в 2023 году
Поделиться Комментарии Бывший главный тренер сборной России Юрий Сёмин высказал мнение о возможном возвращении национальной команды к международным турнирам. Напомним, сборная России была отстранена после начала специальной военной операции на Украине в феврале 2022 года. С тех пор национальная команда проводит только товарищеские матчи. Не рассматривается ли больше переход в Азию?
Российская Федерация вторглась в Украину в феврале и присваивает себе ее территорию посредством манипулируемых псевдореферендумов. Успешные наступления являются тому доказательством, и я верю, что успех будет продолжаться. Европа должна и дальше помогать Украине, чтобы она победила», — отреагировал на выступление Зеленского премьер-министр Чехии Петр Фиала. По словам украинского премьера, в Праге его ждут десятки переговоров, в том числе по поставкам вооружений.
Но теперь выяснилось, что действия таможенников могли быть законными. Расскажу главное. Истории о том, где отдыхать, учиться и жить, — в вашей почте по воскресеньям. Бесплатно Подписаться Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности Что заявили в Еврокомиссии о ввозе в ЕС автомобилей и личных вещей 8 сентября в разделе с вопросами и ответами на сайте Еврокомиссии появилось разъяснение о санкциях. Там говорится, что ввоз вещей из санкционного списка, в том числе автомобилей, запрещен, если они произведены в России или экспортируются оттуда. Еврокомиссия допустила, что к въезжающим машинам относятся автомобили с российскими номерными знаками и зарегистрированные в России. Именно допустила: в разъяснениях используется конструкция This is Most Likely, которую можно перевести как «скорее всего» или «наиболее вероятно».
Фракция ЛДПР даже в своем Telegram-канале заявила, что на фоне выхода России из Совета Европы может инициировать проведение референдума по вопросу о возвращении к смертной казни. В заявлении отмечено, что «этот вопрос неоднозначный», поэтому «ЛДПР может инициировать референдум о возвращении смертной казни для самых тяжких и осуждаемых обществом преступлений». Среди таких в качестве примера приведены такие преступления, как коррупция в особо крупном размере, изнасилование детей, убийство в особо изощренной форме, терроризм и т. По мнению Лабина, маловероятно, что в РФ в качестве наказания вернется смертная казнь. Не думаю, потому что мы присоединились и к конвенции, и к протоколу, и в законодательстве приняли соответствующие нормы. Это потребует большой работы именно по отмене тех норм, которые закреплены в нашем внутреннем законодательстве Дмитрий Лабин Он отметил, что выход России из Совета Европы это серьезный сигнал для всех сторон, что действительно система, которая достаточно с одной стороны эффективна функционировала во второй половине прошлого века, «пришла необходимость очень серьезного коренного переустройства, реформирования». Поэтому тут не понятно, кто больше потеряет. Ясно одно, что потеряют все стороны. Создавать соответствующий механизм безопасности и обеспечения защиты прав и свобод человека на континенте без участия России, наверное, это тоже уже не дает актуальных возможностей Дмитрий Лабин По его мнению, это лишь начало процесса, очень серьезного коренного переустройства, реформирования.
Европа в шоке: Почему западные СМИ сокрушаются, что Россию не удалось поставить на колени
| Медведев рассказал об отношении жителей Европы к России | Но европейский регион, как итог, может полностью остаться без ресурсов из России, так как у Москвы есть варианты стран, которые готовы их купить. |
| НАТО им не надо. Кто и почему в Европе поддерживает Россию? | Министр пояснил, что РФ продолжает участвовать в универсальных международных конвенциях, и гарантии вытекают из них, а не из конвенции Совета Европы. |
НАТО им не надо. Кто и почему в Европе поддерживает Россию?
Закроются многие предприятия, а некоторые отрасли промышленности просто исчезнут например, отечественный автопром. Зависимость от европейской валюты превратит Россию в энергетический придаток Евросоюза. И в целом такое слияние с Европой лишит Российскую Федерацию части суверенитета, так как все свои внешнеполитические действия необходимо будет согласовывать с Европарламентом и следовать курсу той политики, которой придерживается Евросоюз. Россия не может в угоду европейским интересам поступиться собственными. Немаловажно также и то, что некоторые европейские ценности идут в совершенном противоречии с традиционными взглядами большинства россиян. Внешние торговые отношения России Но все же определенные шаги на сближение между Россией и Европой делаются: 1994 г. Заключено Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Европа поставляет в Россию высокотехнологическое оборудование и автомобили, а Россия энергоресурсы.
Владимир Путин предложил ввести безвизовый режим для Калининградской области, но европейцы пока оставили этот вопрос на будущее рассмотрение. Помимо этого, у России давние и хорошие торговые, экономические связи с некоторыми странами Евросоюза, такими как Чехия , Италия, Германия. Для России выгодна не интеграция в Европу, а взаимное сотрудничество в разных сферах.
И в целом такое слияние с Европой лишит Российскую Федерацию части суверенитета, так как все свои внешнеполитические действия необходимо будет согласовывать с Европарламентом и следовать курсу той политики, которой придерживается Евросоюз. Россия не может в угоду европейским интересам поступиться собственными. Немаловажно также и то, что некоторые европейские ценности идут в совершенном противоречии с традиционными взглядами большинства россиян. Внешние торговые отношения России Но все же определенные шаги на сближение между Россией и Европой делаются: 1994 г. Заключено Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Европа поставляет в Россию высокотехнологическое оборудование и автомобили, а Россия энергоресурсы. Владимир Путин предложил ввести безвизовый режим для Калининградской области, но европейцы пока оставили этот вопрос на будущее рассмотрение.
Помимо этого, у России давние и хорошие торговые, экономические связи с некоторыми странами Евросоюза, такими как Чехия , Италия, Германия. Для России выгодна не интеграция в Европу, а взаимное сотрудничество в разных сферах. Пока в состав ЕС входит 28 стран, но на этом европейские политики останавливаться не собираются. Последняя страна подала заявку еще в 1987 г.
Ленин описывает изумление английского социал-демократа, попавшего на заседание российских товарищей: "У нас, - сказал он, - спор редко когда заканчивается такими выражениями, с каких вы, русские, сразу начинаете". Эту задиристость Ленин считал российским достоинством: "прежде чем объединяться, надо сперва размежеваться". Впрочем, размежеванием обычно у нас все и заканчивается. Мы чуть ли не все сплошь - лидеры, никто не желает признать лидерство другого. Одинокие, постоянно враждующие друг с другом, мы обречены терпеть иго государства. Примерно раз в сто лет, когда становится совсем уж невмоготу, мы находим себе вожака Болотников, Разин, Пугачев, Ленин, Ельцин и под его руководством либо пытаемся снести, либо сносим все до основания.
Затем все начинается заново, мы в ужасе озираемся вокруг и оплевываем недавнего кумира. Различие третье. В сознании "бездуховных" западных христиан глубоко укоренено понятие о справедливости как норме жизни. Справедливость может нарушаться, но при этом не перестает быть нормой. Эту позицию сформулировал в XIII веке немецкий рыцарь-правовед Эйке фон Репков: "Век господства несправедливого обычая ни на миг не может создать права". Средний россиянин, напротив, глубоко убежден, что нормальны всеобщее воровство, ложь и беззаконие, а справедливость существует как редкое исключение. Недавно в теленовостях таксист из Абакана, перемежая свои слова матом, выразил суть такого миропонимания: "Я верю только в себя и в наличные". Правa, другого человека интересуют нас лишь в том случае, если он нам симпатичен. А не нравится или оставляет равнодушным - пусть делают с ним что угодно, это нас не волнует. Миллионы россиян почитают Сталина не потому, что не верят в репрессии, а потому, что им наплевать на миллионы убитых соотечественников.
Многие вполне средние люди, не садисты и не маньяки, оправдывают детоубийство - не на войне, не от случайной бомбы, а сознательное убийство детей например, маленьких Романовых или девятилетней таджички на том основании, что их родители вели себя неправильно. Четвертое различие. В западном обществе главным образом в протестантском ложь рассматривается как тяжкий грех. Если в Англии и США старшеклассник, студент колледжа попался на списывании, - это пятно на всю жизнь на факте списывания строится, к примеру, сюжет детективного романа Джозефины Тэй "Мисс Пим расставляет точки". Для нас же ложь - нечто совершенно безобидное, а списывание вообще милая шалость. И, наконец, последнее. В отличие от европейцев, мы предпочитаем любое дело делать "в принципе", "в основных чертах". Отделывать, шлифовать детали нам "в лом". Поэтому нам так трудно дается выпуск конкурентоспособной продукции. Говорят, что наших программистов на Западе берут в основном в разноязычные коллективы: их вклад - креатив, а доделывают другие.
Незаметно, чтобы разрыв между менталитетом европейцев и россиян сокращался. Революционные перемены, начавшиеся на Западе в 1960-х годах, нас никак не коснулись. Большинство европейцев сейчас осуждают любое применение силы, используется ли она оголтелыми фанатиками или, напротив, для борьбы с такими фанатиками. Мы же склонны любой вопрос решать силой. В этом отношении мы ближе к американцам. Например, еще в начале XX века масса очень образованных китайцев, знатоков китайской классики, понятия не имела о мировой истории, географии и литературе. Кроме того, надо отдельно говорить о культуре элитарной и массовой. Элитарная культура создается узким кругом людей, а поскольку в России этот круг в течение последних трех столетий находится в постоянном контакте с Западом, наша культура очень тесно связана с западной. Собственно, она представляет собой самый западный элемент российского менталитета. Писатель Людмила Улицкая сказала недавно в интервью: "Чем больше человек осведомлен о состоянии культуры конца XVIII - начала XIX века во Франции и Германии, тем очевиднее роль Пушкина как гениального интерпретатора и переводчика на язык русской культуры мировых идей того времени".
Однако в рамках единого с Западом культурного поля русская культура сохраняет известную обособленность. Достоевский и Толстой изобразили крайности, которых европейцы не знали; интерес к ним определяется именно их экзотичностью. В английской экранизации "Дяди Вани" действие происходит не в Англии, а в Уэльсе - представить подобных персонажей англичанами постановщики и, видимо, зрители не в состоянии. Литературу XX века а она у нас прекрасная на Западе знают очень плохо - их жизненный уклад слишком отличался от советского, почти не было точек соприкосновения. Единственное исключение - Солженицын, опять же в силу экзотической тематики. А для усовершенствования политической и экономической сторон государственности достаточно перенимать опыт других стран, и не только Европы, и подгонять его под существующую ситуацию, естественно, с дальнейшим усовершенствованием. И вообще, как вы относитесь к влиянию факторов биогеоценоза на этногенез, а значит, и на развитие государства? Ведь отсюда и своеобразие России - быть между Европой и Азией. Стать в историческом плане Европой нам тоже не грозит, поскольку прошлое не изменишь. На практике есть только один вопрос: нужно ли нам двигаться в сторону Европы?
А чтобы перенимать чей бы то ни было опыт и "подгонять его под существующую ситуацию", надо как минимум понимать, что это за ситуация , то есть что представляем собой мы сами и чего мы хотим. Что касается факторов этногенеза, то, по моему мнению, невозможно выделить какой-то один из них в качестве основного. Огромную роль, безусловно, играет география. Различия исторических путей Западной Европы и Руси в немалой степени детерминированы тем, что германцы двигались на запад, в сторону Рима, а славяне - на северо-восток, где никакой цивилизацией не пахло. Но сразу возникает вопрос: а почему славяне ушли в глушь? Это случайность или определенный выбор? Говорят, каждый народ приспосабливается к окружающей среде, к ландшафту. Так ведь вопрос в том, как приспосабливается. Сейчас африканцы массами вымирают в не самых тяжелых климатических условиях, а древние шумеры или нынешние японцы создали передовую экономику при крайней скудости ресурсов. Теория этногенеза Л.
Гумилева внутренне противоречива. Автор ставит во главу угла энергетику организма, меняющуюся якобы по причине мутаций, но в то же время признает, что энергии на фазах упадка тратится не меньше, чем на подъеме. Судьба любого народа, государства, цивилизации представляет собой переплетение разных факторов, при том, что важнейшую роль играет характер самого субъекта, его умение справляться с проблемами. Рим сложился из шаек разноплеменных поселенцев, а в империю вырос благодаря способности втягивать в себя и перемалывать различные этносы впрочем, по этой же причине Римская империя и погибла. Примерно таким же путем движутся ныне США. У китайцев культурная традиция скрепляла нацию в периоды бесконечных распадов государства и чужеземных завоеваний. Евреи две тысячи лет вообще обходились без собственного государства и единого языка, но сохранили национальный менталитет благодаря опоре на Библию. Наследственность, среда и пройденный путь - вот что в совокупности делает и отдельного человека, и нацию. Все, о чем вы пишете, относится к Западной Европе. А что же Восточная?
Как будто ее и нет. Похоже, вы ее в полной мере к Европе не относите. То есть все сравнения России вы делаете по отношению только к Западной Европе. Может, нас можно отнести к Восточной Европе все же? Причина в том, что на пространстве "от Атлантики до Урала" существуют только две ярко выраженные цивилизации - западнохристианская и российская. Восточная же Европа веками играла роль межцивилизационного перекрестка.
Россия присоединилась к организации в 1996 году. Процесс запущен Вопрос о выходе из СЕ первой подняла не Россия. Это было сделано по инициативе Украины и Польши.
Ее основное отличие от других договоров о правах человека заключается в том, что существует действующий механизм защиты этих прав. Если говорить о практике, например, ни одно обращение, связанное с нарушением прав и свобод человека в Донецке и Луганске не было рассмотрено, отметил он. Многие россияне, по его словам, не почувствуют этого, потому что не такой большой процент жалоб направлялся в ЕСПЧ, хоть по статистике «мы входили в тройку лидеров». Тем не менее по соотношению с количеством дел, рассматриваемых российскими судами, это небольшой процент Дмитрий Лабин Он также объяснил, что первичная процедура приемлемости жалобы достаточно сложная, и на этом этапе огромное количество жалоб отсекалось. Основное предназначение ЕСПЧ заключалось в том, что как международно-правовой институт он давал рекомендации государству, в данном случае России, о необходимости исправить что-то в законодательстве, с тем чтобы избежать в последующем ситуации, приводящих к нарушению прав и свобод человека. То есть определено объем работы в этом направлении был сделан, и это дает надежду, что такие жалобы в любом случае исключались», — рассказал собеседник «360».
Что хотите найти?
Многие думают, что Запад пытается окружить РФ, даже называют это «Петлёй анаконды». Но на самом деле все эти хитропланы противников постоянно проваливаются. Раз за разом они терпят поражения. А Москва вместе с союзниками наоборот усиливает влияние в разных уголках мира и окружают европейцев. Далее всё это наглядно продемонстрирую и вы сами в этом убедитесь.
Какой в этом толк? Как это нам поможет? Лучше бы пенсионерам раздали! А ответ прост и каждый сам может до этого додуматься, если сопоставит все факты воедино.
Во-первых, это контроль за ресурсами. Перенаправив ресурсы на свои предприятия, либо своим союзникам, либо через трейдеров их можно перепродать, и не хило так заработать. А какие-нибудь лягушатники, которые усиленно поддерживают северное причерноморье, не смогут больше на этом обогащаться. Чем меньше ресурсов у врага, тем он слабее и беднее.
Пусть те же французы покупают уран у Нигера не за несколько центов то есть бесплатно как ранее , а по рыночной цене, которая в сотни раз выше и у российских компаний. Торговый порт Владивостока Торговый порт Владивостока Во-вторых, это контроль за торговыми маршрутами и страхование судов. Торговля приносит прибыль. Страховки тоже.
Ранее почти все мировые торговые пути контролировали англоговорящие.
Впрочем, на практике механизм еще не заработал, по крайней мере цена имеет значение. В Еврокомиссии, посмотрев на «Большую семерку», подумали: а чем мы хуже? И решили, видимо, сразу обозначить цену, взяв за ориентир параметры двух-трехлетней давности. Хотя стоит заметить, что во время отопительного периода расходуемые запасы покрывались в том числе продолжавшимися российскими поставками. В Еврокомиссии, впрочем, отдают себе отчет в том, что в случае введения предельной цены на газ Европе надо готовиться к полному отключению российских поставок, тем более что они и так уже сокращены до минимума. В предварительном документе Еврокомиссии на сей счет говорится: «Ценовой потолок должен быть разработан так, чтобы Россия чувствовала себя хуже при прекращении поставок газа, чем при соблюдении ценового предела. Учитывая, что в предыдущее десятилетие 2010-2020 годы цены на российский газ колебались в пределах от 5 евро до 35 евро за мегаватт-час, любое ограничение выше этого уровня гарантирует, что Россия будет в прибыли и компенсирует свои предельные производственные затраты».
Однако ситуация уже зашла так далеко, что сугубо денежные расчеты тут могут не сработать. Возможно, в Еврокомиссии полагают, что раз рынок трубопроводного газа куда менее гибкий, чем рынок нефти, то русским просто некуда будет деваться. Не будут же они просто сжигать весь предназначавшийся Европе газ, перекрыв вентиль. Такое убеждение, впрочем, основано на недостаточном знании менталитета страны-экспортера. Тем более что и сам ЕС уже давно отошел от принципов рациональности и экономической целесообразности. Министры энергетики стран ЕС собираются обсудить возможность введения предельных цен на российский газ 9 сентября. Среди еврочиновников уже есть колебания. Ряд стран, включая Германию, сомневаются в целесообразности разрушения рынка именно таким способом.
С большой вероятностью можно предсказать, что решение о введении предельной цены не получит поддержки всех 27 стран — членов союза, а иного механизма принятия подобных решений в ЕС пока нет.
Размер цены пока не определили, его планируется установить одновременно с введением санкций Евросоюза в отношении российской нефти, которые должны вступить в силу 5 декабря. Целый ряд публикаций в западной прессе указывали, что инициаторы настроены оптимистично и надеются в том числе втянуть в этот процесс по крайней мере Индию. Впрочем, на практике механизм еще не заработал, по крайней мере цена имеет значение. В Еврокомиссии, посмотрев на «Большую семерку», подумали: а чем мы хуже? И решили, видимо, сразу обозначить цену, взяв за ориентир параметры двух-трехлетней давности. Хотя стоит заметить, что во время отопительного периода расходуемые запасы покрывались в том числе продолжавшимися российскими поставками.
В Еврокомиссии, впрочем, отдают себе отчет в том, что в случае введения предельной цены на газ Европе надо готовиться к полному отключению российских поставок, тем более что они и так уже сокращены до минимума. В предварительном документе Еврокомиссии на сей счет говорится: «Ценовой потолок должен быть разработан так, чтобы Россия чувствовала себя хуже при прекращении поставок газа, чем при соблюдении ценового предела. Учитывая, что в предыдущее десятилетие 2010-2020 годы цены на российский газ колебались в пределах от 5 евро до 35 евро за мегаватт-час, любое ограничение выше этого уровня гарантирует, что Россия будет в прибыли и компенсирует свои предельные производственные затраты». Однако ситуация уже зашла так далеко, что сугубо денежные расчеты тут могут не сработать. Возможно, в Еврокомиссии полагают, что раз рынок трубопроводного газа куда менее гибкий, чем рынок нефти, то русским просто некуда будет деваться. Не будут же они просто сжигать весь предназначавшийся Европе газ, перекрыв вентиль. Такое убеждение, впрочем, основано на недостаточном знании менталитета страны-экспортера.
Тем более что и сам ЕС уже давно отошел от принципов рациональности и экономической целесообразности. Министры энергетики стран ЕС собираются обсудить возможность введения предельных цен на российский газ 9 сентября. Среди еврочиновников уже есть колебания.
Число фигурантов российского списка доведено до паритетного со списком Евросоюза. В России считают, что использование Евросоюзом «противоречащего международному праву инструмента односторонних санкций» даёт России право на «соразмерные ответные действия» [75]. Депутаты рекомендовали пересмотреть вступившее в силу в 1997 году Соглашение о партнёрстве и сотрудничестве, потому что положения его второй статьи, в которой идёт речь об «уважении демократических принципов и прав человека», «не соблюдаются» [76] [77]. В декабре президент России Владимир Путин посвятил несколько выступлений на международных и российских форумах критике этой резолюции и восстановлению исторической справедливости — напоминанию о роли европейских держав, в том числе Польши, в развязывании Второй мировой войны [78] [79] [80] [81] [82] [83].
В апреле-мае 2021 года Евросоюз обвинил Россию в наращивании группировки войск на российско-украинской границе и закрытии ряда районов Чёрного моря для судоходства. Жозеп Боррель особо выделил намерение препятствовать нарушениям Россией суверенитета Украины, противодействовать «вредоносным действиям правительства России, включая гибридные атаки» и ограничивать «ресурсы, которые власти России могут привлечь для проведения разрушительной внешней политики». В то же время Евросоюз надеется «взаимодействовать» с Россией «для продвижения собственных интересов» в таких сферах, как борьба с изменением климата, противодействие распространению коронавирусной инфекции, взаимодействие в Арктике, урегулирование региональных конфликтов. Кроме того, как добавили в Брюсселе, «ЕС заинтересован в решении конкретных экономических вопросов, среди которых — российские протекционистские меры и частичный запрет на ввоз сельскохозяйственной продовольственной продукции из ЕС» [85]. Саммит ЕС, прошедший в июне 2021 года, продемонстрировал серьёзный раскол между странами-членами по вопросу стратегии в отношениях с РФ. Категорически против этого высказались государства Восточной Европы и Прибалтики, уверенные, что Кремль воспримет такой шаг как признак слабости. К согласию участникам саммита удалось прийти лишь в том, что диалог должен быть «избирательным»: Европейский совет подчеркнул «открытость к избирательному диалогу с Россией по вопросам, представляющим интерес для ЕС».
Одновременно в ЕС сделали ряд заявлений, которые явно не ведут к снижению конфронтации. Глава Европейского совета Шарль Мишель, в частности, сообщил о продлении санкций в отношении России ещё на полгода из-за отсутствия «значительного прогресса» в реализации Минских соглашений по урегулированию ситуации в Донбассе. Кроме того, в ЕС осудили «ограничения основных свобод» в РФ и заявили, что намерены поддерживать российское гражданское общество [86] [87]. В совместном заявлении сторон по итогам саммита Россия была названа «стороной конфликта» в Донбассе, поддерживающей в финансовом и военном плане незаконные вооружённые формирования. В документе содержится призыв к России «немедленно прекратить подстрекательство» к продолжению конфликта, в полном объёме выполнить Минские договорённости и признать свою ответственность за гибель пассажиров и экипажа рейса MH17 в 2014 году. В заявлении также было подчёркнуто, что ЕС продолжит осуждать «незаконную аннексию» Крыма [88]. В ноябре 2021 года руководство Евросоюза потребовало от России отменить подписанный президентом Путиным указ об оказании гуманитарной поддержки населению ДНР и ЛНР [89] [90] , согласно которому товары из ДНР и ЛНР смогут ввозиться на российский рынок по упрощённым правилам и участвовать в госзакупках.
Евросоюз считает, что эта мера подрывает «суверенитет и территориальную целостность Украины, в том числе в сфере таможенного контроля», и в перспективе способно усилить напряжённость, перерасти в закрепление независимости ДНР и ЛНР и осложнить процесс реинтеграции регионов [91]. Ранее Евросоюз выступал категорически против сотрудничества «ЧВК Вагнера» с военными, которые пришли к власти в Мали в результате переворота в августе 2020 года. Жёстче всех на этом настаивала Франция, которая потребовала от властей РФ не допустить подписания контракта между Мали и «ЧВК Вагнера» на обучение местных военных и защиту высокопоставленных чиновников.
ВИДЕО: Зеленский заявил на саммите в Праге, что Россия относится к Европе только географически
Британцы, кстати, в интернете достаточно заносчиво отнеслись к новостям из Тенерифе. Под лозунгом альянса – «Европа единая и свободная» − сквозит утверждение о том, что РФ не относится к Европе. Последние годы именно страны Восточной Европы, которые стали членами НАТО, демонстрируют чрезмерную прыть в продвижении атлантизма, став более проамериканскими, чем старая гвардия из Западной Европы. Россия и Европа: Белоруссия снова стала «ядерной державой», Минутка юмора: сюсюмбер или овощное изобилие в Великобритании, Борис Марцинкевич: Поставки газа в Китай.
Входит ли Россия в состав ЕС
RU директор Института новейших государств Алексей Мартынов добавил, что жителям стран Европы не нравится политика НАТО, которые не идут по пути сдерживания каких-либо конфликтов. Сегодня мы видим ситуацию прямо противоположную. То есть та история, которая сегодня происходит на Украине лежит в зоне ответственности НАТО», — подчеркнул он. Россия в одиночку пытается это остановить, а все вокруг не дают России это сделать», — подытожил политолог. Президент РФ Владимир Путин 24 февраля инициировал проведение спецоперации на Украине , направленной на демилитаризацию и денацификацию республики. По словам главы государства, спецоперация стала вынужденным ответом на многолетний геноцид жителей Донбасса со стороны украинских националистов.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров назвал ее «кульминацией того курса, который Запад проводил с начала 90-х годов после того, как стало понятно, что Россия не будет послушной, и у России есть свое мнение».
Прежние отношения с Европой России, как бы это помягче выразиться, не нужны. Тем не менее, даже несмотря на все действия Запада, направленные напрямую на осложнение жизни простых россиян и только их , в российском обществе остаются наивные ребята с либеральным складом мышления, которым нравится пребывать в иллюзии того, что «вот сейчас конфликт на Украине закончится, и повторится всё как встарь — аптека, улица, фонарь». И если чтобы понять это, недостаточно заявлений западных настроенных исключительно бескомпромиссно функционеров, то можно, например, ознакомиться с заявлением Кремля, который тоже уже устал играть с Западом в поддавки без нужного для себя «выхлопа», и тоже начал занимать бескомпромиссную позицию. Так, по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, восстановление отношений с Европой в прежнем виде невозможно. Как отметил Песков, договариваться о том, как жить дальше, безусловно, придётся, но это уже будут договорённости «о новых модальностях отношений».
Хотя для всех очевидно, что данный образный эпитет наиболее подходящим образом описывает плачевное состояние европейской экономики. Введенные Брюсселем ограничения, например в отношении российского энергосектора, спровоцировавшие острый энергетический кризис, оказались для самого Евросоюза «ядом» весьма быстрого и продолжительного действия. Наша экономика выстояла и вопреки внешнему давлению уже во второй половине прошлого года вернулась на траекторию роста — чего нельзя сказать про европейскую. Так что расхлебывать последствия бездумных санкционных решений Евросоюзу придется еще долго. Стоит также отметить, что экономисты пока не придумали объективную методику оценки эффективности санкций. А потому тем, кто в ЕС задается логичными вопросами об их целесообразности, приходится довольствоваться политическими заявлениями Брюсселя. Мнение же потребителей — населения и бизнеса — в расчет не принималось. Рядовым европейцам рассказывали сказки про необходимость «чуть-чуть потерпеть», призывали реже мыться под душем и уменьшить температуру воздуха в квартирах, и все это — ради избавления от зависимости от России и призрачного зеленого будущего.
Негативные последствия для экономики, состояния госфинансов, долгосрочной конкурентоспособности европейской промышленности и сельского хозяйства сознательно замалчивались. В результате многие европейские компании, страдающие из-за высоких цен на энергоносители, вынуждены перебазировать производства за пределы Европы, прежде всего в США. Сохраняются серьезные риски в плане обеспечения энергетических потребностей ЕС в ближайшие отопительные сезоны. На борьбу с высокими ценами на энергию и поддержку населения и бизнеса потрачено около 700 млрд евро. Как долго страны ЕС смогут продолжать «заливать» деньгами энергокризис — большой вопрос. В любом случае эпоха дешевой энергии, которая во многом способствовала успешному развитию европейского интеграционного процесса, прошла. Проблема для еэсовцев состоит в том, что действующее международное право и конституционное право стран-членов оснований для отчуждения частной собственности или суверенных активов иностранного государства на цели восстановления другой страны не предусматривают. Пока что здесь додумались только до того, чтобы инвестировать наши госактивы с целью направления полученных доходов на нужды Украины.
Правда, и европейских налогоплательщиков предупредили: возможны потери — до 4 млрд евро в год.
Но ведь не могли же французы, такие все из себя, довести свою же собственную страну до такой ручки? Конечно же, нет. Это все — вот все, что плохого сейчас есть во Франции, — сделала Россия. Это мы в смысле, Россия "повысили цены на газ и на электричество для французов", — заявил глава Минэкономики Франции Брюно Ле Мэр. Мы также, если что-то где-то пойдет не так, будем виноваты в "провале организации Олимпиады". В принципе, те, кто увидел, как французский чемпион по прыжкам с трамплина в бассейне Алексис Жандар сорвался с малометрового трамплинчика и чуть было не улетел в противоположном от воды направлении, наверняка подумали, что это тоже "козни русских". На эти самые "козни" уже успели списать за несколько месяцев и антисемитские граффити, а еще до этого — нашествие клопов. Крысы, которые наводнили Париж во время забастовки мусорщиков, тоже, если оставаться в логике министра иностранных дел Франции, наверняка имели русское происхождение.
Короче, хватайтесь за любую французскую, немецкую, общеевропейскую проблему, нерешаемую вовсе или из-за того, что все деньги ушли Киеву, и вы тут же увидите след "русского медведя". СВО: что будет после освобождения Часова Яра На самом деле, конечно, это не так смешно, сколь печально.