Домой Авторы Посты от Кирилл Рогов. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что специальная военная операция будет длиться до того момента, когда Россия окончательно одержит победу. Кирилл Рогов как профессиональный политолог изучает жизнь России девяностых годов. Минюст РФ внес в реестр иноагентов российского политолога, филолога и журналиста Кирилла Рогова, а также журналистов Виталия Дымарского, Константина Эггерта и блогера Александра. Кирилл Рогов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Минюст внес политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в список иноагентов
Минюст РФ внес в реестр иноагентов российского политолога, филолога и журналиста Кирилла Рогова, а также журналистов Виталия Дымарского, Константина Эггерта и блогера Александра. Главные новости о персоне Кирилл Рогов на Экономический рост 2000—2007 годов: основные этапы, факторы и закономерности. РОГОВ Кирилл. Минюст РФ добавил в реестр иноагентов политолога Кирилла Рогова* и блогера Александра Штефанова*. Кирилл Рогов, Максим Ковальский, Александр Рыклин, Мария Баронова, Александр Морозов, Александр Баунов, Дмитрий Бутрин, Андрей Бабицкий и Аркадий Бабченко обсуждают. Кирилл Рогов: Кнопки и люди: как и с чем режим выходит из эпидемии.
Рогов Кирилл Юрьевич
- Минюст причислил к иноагентам политолога Рогова и блогера Штефанова | Аргументы и Факты
- Родители, детство, молодость
- Отзывы покупателей
- Комментарии в эфире
- Карьерная лестница
В реестр иноагентов внесен политолог Рогов и еще 5 человек - Минюст РФ
| Рогов: спецоперация будет длиться до победы РФ, вне зависимости от сроков | Интересные факты и последние новости. Летом 2022-го Кирилл Рогов очень активен в своем фейсбук-профиле (не считая публикаций в СМИ, выступлений на оппозиционных ютуб-каналах). |
| Комитет защиты национальных интересов - Кирилл Рогов | Политолог Кирилл Рогов* пополнил реестр иностранных агентов, об этом сообщает Министерство юстиции России. |
| Политолог Рогов и еще пять человек внесены в реестр иноагентов | Кирилл Юрьевич Рогов – последние новости о персоне сегодня. |
Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске
С помощью Пригожина Путину удалось создать успешный миф об альтернативной армии, которая может эффективно заменить регулярную и добиться результата без участия армейского руководства. Объясняя при этом всей стране устами блатного ресторатора, кто виноват в военных неудачах, гибели десятков тысяч солдат - и кого следует повесить на фонаре. Тут мы находим ответ на интересующий всех вопрос, почему Пригожин не понес наказания сразу после мятежа и был убит вчера. На мой взгляд, есть два фактора, объясняющих этот парадокс. Во-первых, в момент мятежа раздутый при поощрении Путина пригожинский миф о вагнеровцах как истинных героях, противопоставленных "предателям" и дегенератам регулярной армии, был слишком еще свеж и нуждался в постепенной эрозии и деградации. Но главное не в этом. Главным является второй фактор.
Последние два месяца и это было еще неизвестно в момент мятежа показали, что без всякого Пригожина Герасимов и Шойгу сумели организовать успешную пока оборону на оккупированных территориях, подорвавшую надежды Запада на успех украинского контрнаступления. Кушайте, заслужили. Пригожин должен быть доволен в тверском лесу. Русский мир живет по тем правилам, в пропаганде которых он так блистательно преуспел. А все остальные должны заметить, что как ни помогай Путину, всегда найдутся шакалы, которым отдадут потом погрызть твою рыбью голову. И услышать в ответ беглое "дорогой мой".
Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения. Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился. Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина. Не потому что умнее может, и умнее, не в этом дело , а потому что - долго смотрел.
Да, долго смотрел.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова.
Общество Священник Листовой объяснил, нужно ли креститься при виде храма Священнослужитель Василий Листовой объяснил верующим, насколько важно креститься, проходя или проезжая мимо храма. По его словам, на самом деле все зависит от личных предпочтений человека, однако обязательным этот ритуал точно не является. Источник изображения: pxhere.
В рамках всероссийского исследования респондентам по телефону задавали открытый вопрос, в котором предлагалось охарактеризовать иностранных агентов. Как отмечает RF, характеристика иноагентов как «предателей, продажных» чаще встречается среди респондентов от 30 лет и старше, как «плохих людей», «врагов народа» и «шпионов» — среди пожилых опрошенных. Нейтральное определение, например, такое как «это их личный выбор» более характерно для молодых респондентов.
Политолога Кирилла Рогова и еще пять человек внесли в список иноагентов
Скачать на ЛитРес Обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым — Привычка к смерти: теракт во время войны — Демонстрация дисфункции: как теракт в «Крокусе» повлияет на режим — Фрагментарная эффективность: два года провалов силовых структур — Послание обществу: зачем властям нужны публичные пытки — Наступление наступает: как меняется ситуация на фронте — Санитарный кордон: чем пугает Путин Украину — Упадок демократии: как меняется политический мир — Правый поворот: что ждет Европу В нашей электронной библиотеке вы можете скачать книгу «Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе» автора Кирилла Рогова в формате epub, fb2, rtf, mobi, pdf себе на телефон, андроид, айфон, айпад, а так же читать онлайн и без регистрации. Ниже вы можете оставить отзыв о прочитанной или интересующей вас книге.
Распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике. Константин Эггерт принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступал против специальной военной операции на Украине. Осуществляет совместную деятельность с иностранным агентом. Интернет-издание «Довод» принимало участие в распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, выступало против специальной военной операции на Украине, распространяло недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике, а также о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации.
Также в связи с прекращением получения от иностранных источников денежных средств, иного имущества, организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах из реестра иностранных агентов исключено Акционерное общество «РС-Балт».
Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера.
Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство. В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности. Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием. При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении.
Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи. В то же время партия силового перераспределения богатства, рентоориентированные сети и патрональные пирамиды на протяжении этого периода также набирали всё больший вес и всё более захватывали центры принятия решений и политические институты, а их агрессивность нарастала.
Формирующаяся поляризация общества более всего заметна была в информационной сфере: Россия все более разделялась на Россию социальных сетей и Россию телевизора, а режим все более терял информационный и идеологический контроль над молодыми поколениями, сохраняя его в старших возрастных группах. В определенном смысле развязанная против Украины война стала попыткой разрешения этого назревающего конфликта — нападением авторитарной «силовой партии» одновременно на Украину, Запад и «внутренний Запад», который на протяжении всей российской истории оставался одним из постоянных и органичных конструктов российской элиты и российской идентичности. Но дело не только в общих структурных предпосылках, то есть в том, что объективные социальные характеристики российского общества никак не соответствуют планам превратить Россию в Северную Туркмению или православный Иран. Дело еще и в тайминге. Военные неудачи и сильное внешнее давление заставляют Кремль форсировать усилия в направлении социальной архаизации и авторитарной дегуманизации российского общества.
И этот форсаж является отражением не силы, а слабости режима, стремящегося таким образом компенсировать свои неудачи на других направлениях и опасающегося утраты внутреннего контроля. На протяжении почти всего своего правления Путин был достаточно осторожен в продвижении по пути автократизации. На двадцатом году его правления оппозиционные СМИ и оппозиционные политики всё еще имели свои многомиллионные каналы, а в столице проходили массовые политические протесты, собиравшие до 100 тыс. Эта осторожность была продиктована стремлением не отпугнуть и не потерять лояльности деполитизированных технократических элит и деполитизированного консьюмеристски настроенного обывателя. Теперь эта осторожность оказалась полностью отброшена, и — еще раз подчеркнем — в результате не сознательной смены стратегии, но скорее вынужденной реакции на неудачи.
Тот социальный порядок, который Кремль в спешке пытается насадить сегодня в России, выглядит для нее противоестественным.
Скачать на ЛитРес Обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым — Привычка к смерти: теракт во время войны — Демонстрация дисфункции: как теракт в «Крокусе» повлияет на режим — Фрагментарная эффективность: два года провалов силовых структур — Послание обществу: зачем властям нужны публичные пытки — Наступление наступает: как меняется ситуация на фронте — Санитарный кордон: чем пугает Путин Украину — Упадок демократии: как меняется политический мир — Правый поворот: что ждет Европу В нашей электронной библиотеке вы можете скачать книгу «Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе» автора Кирилла Рогова в формате epub, fb2, rtf, mobi, pdf себе на телефон, андроид, айфон, айпад, а так же читать онлайн и без регистрации. Ниже вы можете оставить отзыв о прочитанной или интересующей вас книге.
Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе
| Организации в тренде | Член Консультационного совета журнала «Pro et Contra». Член правления фонда «Либеральная миссия». Все статьи Кирилла Рогова на |
| Минюст причислил к иноагентам политолога Рогова и блогера Штефанова | Его пополнили политолог Кирилл Рогов и еще пять человек. |
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова и еще пять человек
Главная ›Публицистика ›Кирилл Рогов ›Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе. Саргылана Константиновна Довданов Владимир Анатольевич Крутихин Михаил Иванович Дымарский Виталий Наумович Рогов Кирилл Юрьевич Эггерт Константин Петрович Кочесоков. Министерство юстиции России внесло в реестр иностранных агентов главного редактора издания "Дилетант" Виталия Дымарского* и политолога Кирилла Рогова*. Кирилл Рогов. В этом проявляется специфический легизм диктатур, похожий на уважение к закону, но на самом деле противоположный ему. Согласно информации, опубликованной на официальном сайте Министерства юстиции России, в список иностранных агентов был внесен журналист и политолог Кирилл Рогов. Курган находится под угрозой затопления в ближайшие дни 10:26. Все новости.
Минюст включил политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек в реестр иноагентов
По данным в ведомства, эти лица принимали участие в создании и распространении сообщений и материалов иностранных агентов, распространяли недостоверную информацию о принимаемых властью РФ решениях и проводимой политике, а также о Вооруженных силах РФ. В министерстве добавили, что также были признаны иностранными агентами журналист Михаил Крутихин и активист Мартин Кочекосов.
Вопрос в том, когда и в какой степени эта часть общества нащупает почву для консолидации. Возможна ли демократизация, ошибается ли Запад? Мысли российской элиты сегодня во многом обращены на обдумывание вариантов постпутинского будущего России. То, что «при Путине» при любом развитии событий «уже ничего не будет», более-менее очевидно. Вопрос в том, что потом и вместо? При этом тема «тупика путинизма» соседствует в обсуждениях с критикой слишком радикальной позиции Запада, не предполагающего позитивных сценариев постпутинизма или не верящего в них.
Такая жесткая позиция подразумевает, что даже в случае ухода Путина не стоит делать ставку на возвращение России к «нормальности», а тем более — к треку демократизации и партнерства с Западом. Путинизм без Путина — это сценарий, который не только кажется наиболее желательным для определенной части нынешней российской элиты, но и выглядит наиболее вероятным для многих западных экспертов и политиков. При таком подходе стратегия Запада в отношении России становится невариативной: вне зависимости от того, останется Путин или уйдет о чем и гадать в таком случае не имеет смысла , политика Запада должна быть нацелена на долгосрочное сдерживание, изоляцию и ослабление России. На построение «забора» если не вокруг нее, то точно — по ее западным границам. С точки зрения оппозиционно настроенных российских элит, это очередная ошибка Запада. Ему стоило бы выработать более гибкую стратегию, которая не отталкивала бы и не загоняла в путинскую неизбежность российские элиты, но давала бы им шанс выхода и поддерживала бы поиски альтернативы. В той же логике сторонники этого взгляда ратуют за более дифференцированный подход в политике персональных санкций и разработку механизма выхода из-под них для перешедших «на сторону добра» представителей бизнеса.
Вне зависимости от того, как будут события развиваться дальше, размышления и предположения о вариантах будущего неизбежны, и, по мере того как они всё более захватывают умы, они сами становятся политической реальностью. Принимая в сознании элит более четкие и коллективные формы, эти предположения становятся рамкой и основой выстраиваемых элитными группами стратегий. С учетом этих предположений делаются инвестиции, выбираются «друзья» и «союзники», посылаются сигналы окружающим и клиентелам. Таким образом, ожидания и воображаемые сценарии начинают влиять на реальность, формировать ее исподволь, даже если им не суждено воплотиться в жизнь. Итак, два вопроса, поставленные выше и занимающие важное место в рассуждениях элит, сводятся к следующему: во-первых, возможна ли постпутинская демократизация или нормализация России, и во-вторых, насколько оправданна жесткая позиция Запада, не склонного выстраивать стратегию, учитывающую такую возможность? В результате мнения склоняются к одному или другому полюсу: одни считают, что нормализация возможна, а позиция Запада недальновидна; другие — что эта позиция вполне разумна, потому что возможность демократизации исключена. Мне кажется, что — парадоксальным образом — ответ на оба вопроса должен быть положительным: нормализация возможна, а жесткая позиция Запада рациональна.
Проблема воли и политизация элиты Позиция Запада, не рассматривающего сценарий постпутинской демократизации как реальную возможность, которую следует учитывать при выработке стратегии взаимоотношений с Россией, выглядит совершенно рациональной. И ее рациональность основана на простом и важном обстоятельстве. Мы не видим сегодня никакой воли к реализации сценария постпутинской демократизации со стороны российских граждан и, что особенно важно, — со стороны российских элит. В лучшем случае последние обращаются к Западу с вопросом, не учтут ли там тот факт, что они втайне на своей олигархической кухне тоже ненавидят Путина, и не предоставит ли на этом основании Запад им каких-нибудь гарантий. Потому что в противном случае им ничего не останется, как вернуться со своими капиталами обратно к Путину и помогать ему в его грязных делах.
Идея «комедии нравов» в начале XIX века в России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук.
М: МГУ им. Русский П. Ильин Н. Биографический словарь. Кашкин Д. Княжнин А. История текста — история замысла: И.
Белкин с точки зрения стилистики и герменевтики: [Рец. История «Повестей Белкина». Кокошкин Ф. Марков А. Тыняновский сборник. Рига; М. К истории «московского романтизма»: кружок и общество С.
Reihe B. Rogov K.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
Кирилл Юрьевич Рогов — кандидат филологических наук (1992), один из создателей и бывший шеф-редактор сайта Кирилл Юрьевич Рогов (род. 8 ноября 1966, Москва) — российский политолог, филолог и журналист. Соответствующий статус получили политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, главред журнала "Дилетант" Виталий Дымарский, сопредседатель Демократического конгресса. Кирилл Рогов: Кнопки и люди: как и с чем режим выходит из эпидемии. Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов. Экономический рост 2000—2007 годов: основные этапы, факторы и закономерности. РОГОВ Кирилл.
Топ подкастов в категории «Новости»
- Политолога рогова
- Все пропало: новый пакет помощи США Украине обречен. Кирилл Стрельников |
- Минюст причислил к иноагентам политолога Рогова и блогера Штефанова | Аргументы и Факты
- Кирилл Рогов - Список иноагентов РФ
- Минюст признал иноагентами политолога Рогова и блогера Штефанова - Ведомости
- Иноагентами признаны Константин Эггерт и Кирилл Рогов
Минюст объявил иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
Главная» Новости» Появилась информация о задержании в Москве известного политолога. Обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Темы эфира:— Почему пропаганда утратила свое влияние? Роль Telegram в формировании повестки;— Отступление российских войск из Херсона. Как это преподносит пропаганда? Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. В реестр иноагентов включены политолог Кирилл Рогов, блогер Александр Штефанов, главный редактор журнала "Дилетант" Виталий Дымарский, сопредседатель Демократического. Экономический рост 2000—2007 годов: основные этапы, факторы и закономерности. РОГОВ Кирилл.
Топ подкастов в категории «Новости»
- Кирилл Рогов уходит с поста главреда "Полит.ру"
- Минюст признал иноагентами политолога Рогова и обозревателя Эггерта
- Комментарии в эфире
- Политическая деятельность
- Новости дня
Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС
Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г... Смотрите каждый четверг в 11-00 по московскому времени на khodorkovskylive и не забывайте, пожалуйста, подписываться на канал!... И вчера же Борис Надеждин лично сдал в Центризбирком 105 тысяч подписей. Теперь у ЦИК и Элл... Теперь путинский режим присвоил себе право грабить всякого, кто ему неугоден. Недвижимость, деньги, банковские счета, акции, авторские права - любая собств...
Как следствие — эти страны встали на путь развития либеральной демократии, и этот вектор за 30 лет не поменялся. Вторая группа стран находится на противоположной стороне спектра — в них оппозиция практически не повлияла на результаты выборов 1990 года, набрав от 5 до 12 процентов голосов. Номенклатура в них осталась на своих местах, и все эти страны по настоящий момент являются консолидированными авторитарными режимами. В третьей группе — Грузия, Украина, Молдавия и Армения. Здесь оппозиция сумела оказать существенное влияние на результаты выборов, набрав от 25 до 40 процентов голосов. По словам Кирилла Рогова, в этих странах сформировались так называемые «конкурентные олигархии». Таким странам характерны определённые циклы: в результате выборов в президентском кресле оказывается представитель той или иной части элиты. Его группа пытается захватить офис полностью, но другие группы противодействуют, происходит «майдан»; народ ожидает, что в результате установится демократия, но нового руководителя опять выносят из офиса. В этих странах произошло уже 7-8 «оранжевых революций». И в том числе за счёт этого выборы остаются конкурентными, а уровень прав и свобод выше, чем в авторитарных режимах. А ещё они постепенно эволюционируют в сторону парламентаризма, так как оппозиция отвоёвывает полномочия для парламента и выстраивает правильный баланс его работы. Наконец, ещё две страны политолог выделил в особую группу — это Россия и Киргизия. Киргизия, стартовав в 1990 году в группе стран с авторитарными режимами, постепенно движется в сторону «конкурентных олигархий». А в России движение приняло противоположный вектор. Электоральные процессы были важны, и Россия двигалась в сторону конкурентной олигархии. В 90-х годах средний результат победителя на президентских выборах в нашей стране равнялся 59 процентам и это ещё один важный показатель, определяющий характер режима. Но в последующее десятилетие страна начинает эволюционировать в другую сторону — средний результат победителя президентских выборов в «нулевые» уже 65 процентов. А в 2018 году Владимир Путин победил с результатом в почти 77 процентов голосов. Экстраполируя эти результаты на будущее, политолог выразил уверенность в том, что страна идёт к так называемому continuismo — характерной для латиноамериканских государств практике, при которой сильный лидер продлевает срок своих полномочий сверх отведённого ему изначально. Кто виноват в таком развороте? По мнению Кирилла Рогова, структурно Россия относится к группе стран, для которых характерны конкурентные олигархии, — об этом свидетельствуют и уровень образования, и доля городского населения и тому подобные показатели. Страна не является традиционалистской, в отличие, например, от Азербайджана. Политолог выделил два фактора, повлиявших на изменение вектора движения. Первый из них — структурная неоднородность России. Такая дуга — от восточной деспотии к европейской демократичности. Парадокс России в том, что в стране есть как своя внутренняя «Латвия», так и внутренняя «Туркмения».
Филолог по образованию, Кирилл Рогов очень удачно приобрел еще одну «нишу» слушателей и поклонников, став востребованным политологом. Ломоносова, кандидат филологических наук; Род деятельности: ученый, филолог, публицист, журналист, политолог. Семейное положение: женат. Родители, детство, молодость По открытым данным в интернете, Кирилл Рогов — москвич, родился в интеллигентной семье образованных людей, научных работников. Про его маму, Елену Рогову, упоминается в Википедии, что она — учитель биологии. Отец будущего политолога — известная в научном мире личность, Юрий Борко, советский и российский экономист, выдающийся педагог.
Как говорится в сообщении ведомства, большинство новых фигурантов реестра попали туда из-за участия в создании и распространении материалов иноагентов, а также из-за распространения недостоверной информации о политике российских властей и действиях армии России, выступлений в поддержку Украины или участия в качестве респондентов на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ. В рамках всероссийского исследования респондентам по телефону задавали открытый вопрос, в котором предлагалось охарактеризовать иностранных агентов. Как отмечает RF, характеристика иноагентов как «предателей, продажных» чаще встречается среди респондентов от 30 лет и старше, как «плохих людей», «врагов народа» и «шпионов» — среди пожилых опрошенных.
«Восстановление империи»: Кирилл Рогов о новой концепции Путина
Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. Минюст внес в список иноагентов шесть человек, в том числе политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*, передает корреспондент Накануне;RU. Главная» Новости» Рогов предрек масштабную провокацию Украины против России из-за США. Кирилл Рогов. Новости25 августа 2023. Минюст признал иноагентами издание «Довод» и главреда «Дилетанта» Виталия Дымарского.