Российские учёные вплотную подошли к созданию вакцин против рака. : Вакцина против рака – продукт из лаборатории биооружия. Но можно ли вообще говорить о вакцине против рака?
NTD: лечить рак в будущем будут с помощью вакцины
| Ученые из НМИЦ онкологии имени Н.Н.Петрова разработали метод вакцинотерапии для борьбы с раком | Вакцину от рака успешно испытали в России. |
| Вопрос-ответ по теме "Вакцина против рака" | Никита, прививка от кори тоже профилактика, однако болеют только не привитые или люди без ревакцинации(там в два этапа проводится вакцинация). |
| Вакцина против опухолей: мифы, реальность и будущее | Он уверенно заявил, что BioNTech намерена производить вакцины против рака, которые созданы ин-дивидуально для каждого человека на основе мРНК. |
Вакцина от рака скоро заменит химиотерапию
Достаточно перенести в организм такую же инструкцию, как у вируса, — и дело сделано. В 1980-х даже придумали, как получать нужные молекулы-матрицы — мРНК — без культуры клеток, в пробирке. Но вот сделать вакцину не получалось. Хотя в теории все должно было сработать, на деле такие РНК почему-то не слишком помогали вырабатывать нужные белки в клетках и тканях организма. А главное: когда эти мРНК вводили, начиналось воспаление. Почему-то так реагировал иммунитет: он распознавал саму мРНК как чужеродную и не давал ей произвести нужный белок. Хотя вроде в ядрах наших клеток есть такие же мРНК. И вот биохимики Карико и Вайсман из Пенсильванского университета придумали, как обмануть иммунитет. Они поняли, что цепочка молекулы РНК, которую синтезирует сам организм в ядре своей клетки, выглядит немного по-другому, чем та, что получалась в пробирке.
РНК содержит четыре азотистых основания — это «буквы генетического кода», из них и складывается цепочка молекулы РНК. И оказалось, что у млекопитающих эти основания — химически модифицируются. Может, в этом все дело? Ученые повторили эти модификации в пробирке и воспаления исчезли. К тому же оказалось, что такие модифицированные РНК еще и заметно увеличивают выработку белка, который в ней закодирован. Вакцины на основе молекул мРНК, наконец, стали возможны. Они оказались очень эффективными при борьбе с ковидом. Одно из преимуществ — их можно быстро изменять, ведь вирусы стремительно мутируют.
Но изначально эта технология разрабатывалась для другого. Рак — вот что было главной целью ученых. Они искали, как можно доставить в клетки искусственно синтезированные молекулы мРНК, чтобы победить именно его. И теперь это становится реальностью. Рак — вторая по частоте причина смерти в мире. Больше всего летальных исходов вызывает рак легких. На втором месте — колоректальный рак. Потом идут рак печени, рак груди и рак желудка.
Рак — это не одно заболевание, разновидностей его множество. Но у них есть общая причина: переродившиеся клетки начинают бесконтрольно делиться. Для нормальных клеток на это установлен «строгий запрет» и контролируют его сразу несколько генетических механизмов. Но из-за мутаций эти механизмы могут выйти из строя, и клетки, получившие свободу делиться, забирают ресурсы у организма, образуя опухоли в различных органах. Течение, скорость распространения и агрессивность заболевания во многом зависят от того, из каких клеток и тканей происходят раковые клетки. Поэтому для разных видов рака нужны разные лекарства и разные методы лечения. Существуют классические химиотерапия, лучевая, хирургическое вмешательство и изобретенные относительно недавно таргетная терапия, иммунная, CAR-T-терапия.
Как не существует вакцины против всех вирусов и бактерий, которые нас поражают. Они работают над вакциной, где в рамках одной вакцины либо мультивалентной из нескольких векторов, либо в рамках одного вектора могут быть внесены маркеры известного, но ограниченного чисто физически количества возбудителей, самых распространённых, которые приносят наибольший вред. В нашем случае, чтобы убить одну опухоль, нужно использовать много маркеров. Вряд ли. Мы должны знать мишень. Нет такого антигена, который присутствует, условно говоря, хотя бы в половине видов рака. Есть определённые сигнальные пути, которые ломаются или, наоборот, активируются, присущие изрядному количеству опухолей хотя бы в одном типе рака. Такое бывает. И вакцины для таких случаев как раз пытаются разрабатывать. Но они вряд ли будут профилактическими. Потому что это не вакцина против рака шейки матки. Это вакцина против вируса папилломы человека. И то против основных его видов, которые приводят к максимальному социальному эффекту. Но здесь мы бьём не в рак, а в его причину. А причин может быть много. Мы не можем сделать вакцину против канцерогенов или против воздуха в городе. Это тысячи соединений. Причем, человек на всё реагирует совершенно индивидуально. Есть исторические прецеденты, которые показывают совершенно разную реакцию людей на, казалось бы, однозначное воздействие радиации. Многие из ликвидаторов Чернобыльской АЭС погибли от рака или радиационной болезни, а есть те немногие, кто живут до сих пор и выглядят вполне здоровыми. Одно из направлений, которое вытекает из нео-антигенной истории, это попытка создать «конструктор» для таких вакцин. Это не вариант профилактической вакцины. Здоровому человеку введут — у него ничего не будет. Это вариант, когда мы ловим с использованием искусственного интеллекта выбранные последовательности для существующей конкретной опухоли. Мы пытаемся определить те клетки, у которых включился опухолевый механизм. Но таких путей — десятки, пациенту всё ввести нельзя. Поэтому в процессе исследования нео-антигенов мы можем также искать «универсальные кирпичики», чтобы быстро из готовых компонентов собрать персональную вакцину, как собирается домик в Лего. Нам нужно будет проанализировать пациента минимально диагностическим объёмом, который раза в три-четыре дешевле, под него собрать вакцину. Но здесь включается вероятность — угадали или не угадали, будет на него это действовать или нет. В любом случае, это повышение шанса на выживание пациента. Если до заболевания мы знаем, чем человек может заболеть, и применяем вакцину, то здесь она сдвигается на послеоперационный период. Для последующих после операции событий наша вакцина будет тоже профилактическая. В этом смысле можно говорить, что это профилактика рецидива, а не первичного заболевания. К сожалению, узнать, чем из сотен вариантов опухолей заболеет конкретный человек, даже если мы имеем наследственный анамнез, маловероятно. Здесь мы уходим в область скриннинговой диагностики, задача которой — во-первых, выявление признаков нарастания или первых признаков опухолевых заболеваний неинвазивными способами, максимум — взятие крови. И, во-вторых, на самой ранней стадии. Сейчас существует один из рутинных методов анализа онкомаркеров для отдельных типов опухолей — по анализу крови определить, есть ли опухоль. Ведётся работа во многих институтах в попытках найти те маркеры, которые будут недороги и позволят тестировать максимальное количество людей. Но сказать, что у человека будет опухоль с таким вот набором маркеров или мутаций — невозможно. Мутация в массе своей случайна. Сейчас по всему миру ведётся глобальная работа по определению клинической значимости мутаций. Есть в России группы, которые этим занимаются, мы с ними сотрудничаем. Есть международные базы, куда вносятся клинические случаи со списком мутаций. Постепенно набирается информационный объем о том, какая мутация чаще встречается одновременно с тем или иным течением заболевания.
Да, мы чувствуем, что лекарство от рака находится в наших руках. Мы считаем, что в широком доступе вакцина может появиться уже до 2030 года. Неоднозначная помощь ковида Исследования и поиск вакцины против рака шли давно, уточняет издание The Guardian. Но вспышка коронавирусной инфекции на планете отвлекла все силы учёных умов на себя. Но при этом работа в ковидные времена помогла ученым компании лучше понять, как иммунная система людей реагирует на мРНК-вакцины, это должно помочь и новым разработкам.
Очень дорого, сейчас же это абсолютно подъемная вещь. Услуга секвенирования генома человека когда-то составляла сотни тысяч рублей. Сейчас экзом человека можно секвенировать примерно за 30 тыс. В нашем случае, если говорить про персональные пептидные неоантигенные вакцины, возможно создание отечественных пептидных синтезаторов. Их цена будет снижаться, будут дешеветь материалы, то есть в любом случае это будет не элитный препарат. Оценить стоимость можно? Стоимость в основном будет складываться из цены секвенирования и синтеза пептидов. Думаю, само изготовление неоантигенной вакцины сейчас обойдется в пару сотен тысяч рублей, а сейчас есть лекарства и подороже. В любом случае, это точно не миллионы. То есть, возможно, такое лечение будет доступно по ОМС? Если будет организована сеть таких центров, то в перспективе — почему бы и нет? Поэтому и надо регламентировать центры производства вакцин, чтобы кто попало их не делал на коленке? Да, именно так. Именно в этом состоит сложная задача Минздрава. С одной стороны, нужно максимально разрешить новую технологию, а с другой стороны, нужно перекрыть доступ тем недобросовестным производителям, которые в подворотне готовы делать в качестве вакцин «отвары из лягушачьей шкуры». Кстати, оборудование для производства пептидных неоантигенных вакцин не очень дорогое. Собственно, нужен пептидный синтезатор, компьютер, секвенатор. Но они же у нас импортные? Они импортные, но сейчас делают прототипы российских секвенаторов последнего поколения. Идут работы по созданию нанопорового секвенатора. А пептидный синтезатор- это более простой прибор, и сделать его совершенно несложно. Можно предположить, когда онковакцины в нашей стране станут доступны пациентам? В сентябре эти поправки вступят в силу. Не знаю, как быстро будут разработаны подзаконные акты, год может уйти на все регуляторные вопросы, приборы есть, производственные помещения, думаю, организовать несложно. Если будет оказана финансовая поддержка, думаю, что через два-три года онковакцины уже смогут найти применение на площадках тех организаций, которые уже существуют.
Рак стал мишенью
В Европе, в США есть так называемые фаст-треки, то есть ускоренное продвижение препарата, минуя какие-то формальные вещи. А что касается неоантиантигенных вакцин, то в Европе применение этих препаратов просто разрешается консилиумом врачей клиники для определенного пациента. Единственно — эти вакцины должны быть изготовлены в соответствующих условиях. Тем не менее в России поправки, регламентирующие производство препаратов переменного состава по инициативе ФМБА, приняты, и начнут действовать в сентябре. Какие еще сложности вы видите при производстве и применении персонализированной вакцины? Действительно, поправки приняты, но пока к ним нет подзаконных актов — не ясно, какие требования Минздрав предъявит к производственным площадкам. Ведь не у каждого лечебного учреждения есть своя производственная площадка, где оно может делать эти препараты. В любом случае организовать у себя такое производство будет довольно затратно, хотя и возможно.
Согласно новым поправкам, препарат должен производиться в том же учреждении, где находится больной. Скорее всего, это будут областные центры и может быть, специализированные онкологические учреждения. Если онковакцина будет изготавливаться под каждого пациента индивидуально, значит ее производство нельзя будет масштабировать, значит ли это, что она заведомо будет дорогой, то есть лекарством для избранных? Это часто задаваемый вопрос, но слово «масштабирование» здесь не подходит, потому что это не серийное производство. Сколько стоили первые персональные компьютеры? Очень дорого, сейчас же это абсолютно подъемная вещь. Услуга секвенирования генома человека когда-то составляла сотни тысяч рублей.
Сейчас экзом человека можно секвенировать примерно за 30 тыс. В нашем случае, если говорить про персональные пептидные неоантигенные вакцины, возможно создание отечественных пептидных синтезаторов. Их цена будет снижаться, будут дешеветь материалы, то есть в любом случае это будет не элитный препарат. Оценить стоимость можно? Стоимость в основном будет складываться из цены секвенирования и синтеза пептидов. Думаю, само изготовление неоантигенной вакцины сейчас обойдется в пару сотен тысяч рублей, а сейчас есть лекарства и подороже. В любом случае, это точно не миллионы.
То есть, возможно, такое лечение будет доступно по ОМС? Если будет организована сеть таких центров, то в перспективе — почему бы и нет? Поэтому и надо регламентировать центры производства вакцин, чтобы кто попало их не делал на коленке?
Какой же вклад именно ВПЧ вносит в риск развития у человека карциномы ротоглотки, если не считать тот риск, который есть и без ВПЧ? Такой вклад и называют атрибутивным риском, а также добавочной долей. Вероятность воздействия того или иного фактора может отличаться для разных групп людей.
Поэтому атрибутивный риск могут посчитать для отдельной страны, региона, мужчин или женщин, стран с низким и высоким доходом населения и так далее. К таким относится ВПЧ по отношению к карциноме шейки матки и плоскоклеточной карциноме ануса. Этих заболеваний просто не бывает без ВПЧ. Практический смысл атрибутивного риска — это ответ на вопрос: Какую часть риска заболевания мы сможем предотвратить, если сможем избавиться от интересующего нас фактора?
Тот важный факт, что учёные смогли создать, проверить качество и предоставить персонализированные противораковые вакцины так быстро — пациенты начали получать вакцины внутривенно примерно через девять недель после удаления опухолей — является многообещающим знаком, говорят эксперты. С начала исследования, в декабре 2019 года, BioNTech сократила этот процесс до менее чем шести недель, сказал доктор Угур Сахин, соучредитель компании, который работал над исследованием. В конечном итоге компания намерена иметь возможность делать вакцины против рака за четыре недели. У пациентов, которые не реагировали на вакцину, рак, как правило, возвращался примерно через 13 месяцев после операции.
Однако у пациентов, которые ответили на вакцину, не было никаких признаков рецидива в течение примерно 18 месяцев наблюдения за ними. Интересно, что у одного пациента были обнаружены признаки иммунного ответа, активированного вакциной, в печени после того, как там появился необычный нарост.
Биопрепарат не связан с токсичностью. Поступление в организм путем внутрикожных инъекций по определенной схеме усовершенствованных собственных дендритных клеток позволяет разбудить спящий противоопухолевый иммунитет. О том, что такое иммунотерапия рака , рассказывает MedAboutMe.
Рак отступает, но чиновники не сдаются
До разработки вакцины против коронавирусной инфекции на основе мРНК исследования ученых в основном касались адаптированной индивидуально под пациентов иммунотерапии — метода лечения рака. Вакцинация, утверждают ученые, на 90% снижает риск рака шейки матки — болезни, которая ежегодно уносит в мире жизни больше 300 000 женщин. Это доказывает, что вакцина от рака Коли была достаточно эффективной и не уступала по качеству классическим методами лечения онкологических заболеваний. заинтриговал врач. В сравнении со стандартной схемой химиотерапии вакцина показала лучшую выживаемость у пациентов в долгосрочной перспективе. Это доказывает, что вакцина от рака Коли была достаточно эффективной и не уступала по качеству классическим методами лечения онкологических заболеваний.
Появилась «прививка» от рака: иммунитет сам борется с опухолью и «запоминает» ее
| Российские ученые близки к созданию вакцины против рака. Что о ней известно? | Доброе дело - 19 сентября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Вакцины, предотвращающие рак. Что это? | Специалисты Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) разработали вакцину против рака и уже даже испытали её на животных. |
| Медицинская сенсация: как все мировые запасы новой вакцины от рака остались в Беларуси | Доброе дело - 19 сентября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Прививки от рака: спасительные технологии // Статьи НТВ | Это доказывает, что вакцина от рака Коли была достаточно эффективной и не уступала по качеству классическим методами лечения онкологических заболеваний. |
Вакцина от рака!
Прививка от рака: предотвратить нельзя вылечить. Ученые-онкологи из петербургского НМИЦ имени Петрова разработали вакцину от рака, которая имеет эффективность 40% и помогает больным даже в терминальной стадии — сенсационную новость сообщили многие российские. По его словам, эффективность вакцин от рака не превышает 5%, а в онкологии всё, что меньше 10%, считается неэффективным. В России может появиться лекарство от рака на основе COVID-19. : Вакцина против рака – продукт из лаборатории биооружия. Вакцину от вируса папилломы человека (ВПЧ) зачастую называют прививкой от рака. Первая вакцина от рака создана в Петербургском институте онкологии имени Петрова, рассказала в эфире программы "Жить здорово" на Первом канале врач Елена Малышева.
Вакцину от рака успешно испытали в России. Ее могут начать применять уже в 2022 году
Чаще всего вакцинация проводится девочкам с 9-летнего возраста. Этот возраст с большой вероятностью гарантирует отсутствие инфицирования, поскольку основной путь передачи ВПЧ — половой. Вакцинация возможна и для женщин до 45 лет при условии, что инфицирование ещё не наступило. В последнее время прививка против ВПЧ рекомендована и мальчикам. Узнать больше о прививке против ВПЧ для мужчин. Курс вакцинации детям 9 — 14 лет состоит из двух доз, а тем, кто старше 14 лет, необходимы 3 дозы вакцины. Они предотвращают изменения, связанные с воздействием 16 и 18 типов вируса. Вакцина Гардасил содержит также антигены ВПЧ 6-го и 11-го типов, вызывающих аногенитальные бородавки и рецидивирующий респираторный папилломатоз гортани. Только на территории Москвы она включена в региональный календарь прививок.
Биопрепарат не связан с токсичностью. Поступление в организм путем внутрикожных инъекций по определенной схеме усовершенствованных собственных дендритных клеток позволяет разбудить спящий противоопухолевый иммунитет.
О том, что такое иммунотерапия рака , рассказывает MedAboutMe.
Когда эффект вируса проходит, продолжается претерапевтическое действие: иммунная система лучше распознаёт опухолевые клетки и уничтожает их, — объяснил биолог. По словам Чумакова, работы над вакциной ведутся еще с 1970-х годов. Тогда ученые выяснили, что они способны уничтожать опухолевые клетки и вывести в ремиссию больных раком пациентов. Однако исследования поставили на паузу, так как долгое время вирусы не признавали в качестве возможных лекарственных средств: считалось, что они обязательно вызывают болезни. Это наоборот исключение, что вирус вызывает болезнь» Петр Чумаков, молекулярный биолог Около десяти лет назад отношение к вирусам изменилось и разработки возобновили. Ученые стали испытывать непатогенные энтеровирусы , которые обитают в кишечнике детей в возрасте до пяти лет.
В ближайшее время начнутся клинические испытания препарата. Чумаков рассказал, что сейчас ее будут испытывать на пациентах с глиобластомой — опухолью головного мозга, которая чаще всего приводит к летальному исходу. Однако теоретически препарат сработает и на других формах онкологии. Вирусы ищут легкую для размножения мишень, а в опухолевых клетках нарушена система противовирусной защиты. Когда клетка заражается вирусом, она начинает секретировать интерферон — противовирусный белок, и защищается от инфекции, — объяснил ученый. По словам Чумакова, его тестировали на больных с четвертой стадией рака, и вакцина показала хорошие результаты, однако этого опыта недостаточно. Надо добиться какого-то финансирования, — добавил специалист.
Пока препараты производят в лаборатории, и хотя они хорошего качества, использовать их для лечения больных не разрешается. Учитывая предстоящие испытания и проверки, применять вакцину начнут минимум через пять лет.
Форум медицинских технологий с участием Президента РФ Владимира Путина, поразил какими-то фантастическими заявлениями российских ученых. Да и сам президент тоже выдал кое-что интересное для всех и каждого. Например, им впервые с высокой трибуны было заявлено, что Российская Федерация, а именно, отечественные ученые вплотную подошли к созданию вакцин от рака. При этом, Владимир Владимирович заявил, что рассчитывает на их скорое и эффективное использование.
Многие обрадовались, но, так и не поняли, о чем речь.
Прививка от рака: предотвратить нельзя вылечить
Это доказывает, что вакцина от рака Коли была достаточно эффективной и не уступала по качеству классическим методами лечения онкологических заболеваний. : Вакцина против рака – продукт из лаборатории биооружия. Российские учёные вплотную подошли к созданию вакцин против рака. Из-за коронавируса и необходимости разработки новой вакцины, исследование лекарства против рака пришлось приостановить.
Ученые из НМИЦ онкологии имени Н.Н.Петрова разработали метод вакцинотерапии для борьбы с раком
заинтриговал врач. Вакцинация против рака. Вакцинация, утверждают ученые, на 90% снижает риск рака шейки матки — болезни, которая ежегодно уносит в мире жизни больше 300 000 женщин.