Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Президент России Владимир Путин подписал закон, который исключает запрет на проведение референдумов и выборов в органы власти в тех регионах, где действует военное положение.
Жители новых регионов России уверены в честности прошедших референдумов
Результаты референдумов-2022: ДНР, ЛНР, Запорожье и Херсон проголосовали за присоединение к России. О том, что ждет Россию после референдумов, в гостях у руководителя центрального исполкома общероссийской организации «Офицеры России», генерал-лейтенанта Александра Михайлова в эфире Общественной службы новостей рассказал. Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года.
Подведены официальные итоги референдумов о присоединении освобожденных территорий к России
По референдуму относительно будущего статуса ДНР обработано 12% протоколов, 97,74% избирателей предпочли связать свое будущее с Россией. «Признание Россией этих псевдо референдумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого «крымского сценария», ещё одна попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России. Последний референдум в нашей стране проводился весной 1993 года о доверии тогдашнему президенту и курсу его правительства. Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней. «Признание Россией этих псевдо референдумов как нормальных, осуществление сейчас так называемого «крымского сценария», ещё одна попытка аннексировать украинскую территорию будет означать, что нам не о чем говорить с президентом России. Заключительный день референдума о вхождении в состав России прошел в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях.
Референдум «Да-да-нет-да». Тридцать лет спустя. Часть первая
Согласен с результатом, потому что кто был против, он не проголосовал. Из моего окружения все голосуют за вступление в Россию. Какие тут могут быть варианты? У других нет шансов. Было и ПВО, и дроны сбивали, но вот как-то чуть тише было». С формальной точки зрения после официального подведения итогов референдумов нужно будет подписать все документы, ратифицировать их в Совфеде и принять соответствующие поправки к конституции. Валентина Матвиенко заявила , что Совфед планирует рассмотреть законы о присоединении новых территорий к России 4 октября.
Мои претензии в основном субъективные так как основной их причиной является разница мировосприятия у меня и автора. Если конкретизировать, то претензии у меня появляются не к каждому посту, а к тем где я вижу явные манипуляции со стороны автора, которые считаю намеренными возможно я ошибаюсь и это не так. Из последнего - сравнение новости про Алросу с Австрией. Я бы вообще мимо своего внимания эту новость пропустил, но вот это вот "Если кто-то считает, что это не нормально, то смотрите, в Австрии так же" прям глаз резануло.
Не работает это так, от других нужно брать лучше, а не оправдывать худшее, что у кого-то ещё есть подобное. Также вопросы вызывают прогнозы.
А потом они не только ТВ, но и вся пресса попали в новую историческую ловушку — ловушку новой партийности… манипулирование становится системой». А Игорь Малашенко утверждал, что «после прихода в «Останкино» новою руководства, выполняющего прямые директивы Полторанина.. По его словам, после создания Федерального информационного центра «началось превращение информационных программ в вульгарное оружие типа дубинки».
Принимавший участие в той же дискуссии корреспондент итальянской газеты «Ла Стампа» Джульетто Кьеза привёл факты, свидетельствующие о введении политической цензуры: «Я читал в «Независимой газете» интервью г-на Полторанина, в котором он говорит: журналист должен определить место в политической борьбе. Когда госчиновник, обладающий очень сильным влиянием на прессу, владеющий рычагами, говорит такие вещи, это означает, что во главе государства стоят люди, работающие против свободы и демократии…». Он же представил варианты преодоления подобного положения вещей, изложил меры, призванные сохранить неангажированность телевидения, гарантировать равный доступ к нему всех сторон внутриполитической борьбы, предложив взять на вооружение европейский опыт регулирования подобного вопроса: «В Италии есть наблюдательный совет, который наблюдает за информацией, он имеет право сказать: передача была необъективной. И если ваше правительство не сумеет создать такой совет, нужно, чтобы демократические силы сами создали группу наблюдателей, которые постоянно сообщали бы обществу, где и как нарушаются правила информации». В противном случае, по словам Джульетто Кьеза, останется только мечтать об обеспечении равных условий участников будущих избирательных кампаний.
Журналист справедливо отметил, что, «если будут выборы нового парламента, нынешний парламент вправе сказать: эти выборы недемократичны, как не была демократичной вся кампания по референдуму». Он добавил о недопустимости проведения новых выборов без гарантии получения населением России объективной информации: «Сегодня таких гарантий нет. Монополия на информацию принадлежит г-ну Полторанину». К слову, сам М. Полторанин в апреле 2013 года в беседе с корреспондентами газеты «Коммерсант» де-факто повторил все вышеупомянутые факты: «В ФИЦ мы собирали руководителей центральных телеканалов и главных редакторов крупнейших газет и проговаривали: победа Верховного совета на референдуме недопустима, … там сидят… экстремисты.
Надо сделать так, чтобы победила команда президента». Михаил Никифорович добавил, что финансовый фактор позволил «демократам» добиться лояльности СМИ: «В соответствии с президентским указом от 1992 года специальная межотраслевая комиссия во главе с депутатом Верховного совета Аллой Ярошинской распределяла деньги для поддержки СМИ. Без господдержки многие из них просто не выжили бы, так что они понимали, с чьих рук кормятся». Какие ещё нужны доказательства фактического введения в постсоветский период в СМИ т. Вполне понятно, что налицо прямая манипуляция общественным сознанием с целью получения желанного для нарождавшегося компрадорского правящего класса результатов на референдуме.
Роль подконтрольных «демократам» СМИ Дело в том, что большинство соотечественников в качестве основного источника получения информации воспринимало центральные российские телеканалы. Результаты проведённых в рассматриваемый нами период социологических опросов не оставлял в этом сомнений. Так, отвечая на вопрос «Каковы источники информации повлияли на ваше решение участвовать или не участвовать в референдуме? Кремль и правительство, воспользовавшись ориентацией большей части россиян на центральное телевидение как на ключевой источник информации, активно использовали это в своих политических целях. Правившие бал «демократы» отдавали себе отчёт в том, что изначально декларируемые ими принципы равенства участников избирательных процессов, свободы средств массовой информации могут обернуться теперь против них.
Поэтому они фактически ввели политическую цензуру прессы и телевидения, окончательно превращая их в инструмент манипуляции общественным мнением и обработки сознания россиян. Недаром эксперты уже тогда фиксировали существенное падение уровня самостоятельности СМИ. Так, в 1991 году независимость общероссийского телевидения по пятибалльной шкале оценивалась в 3,8 балла, а в 1993 году — только в 2,3 баллов. Конечно, в настоящее время ситуация выглядит гораздо жёстче. Если бы референдум «Да, да, нет, да» проводился сейчас, то абсолютно во всех субъектах Российской Федерации по крайней мере, в подавляющем большинстве моментально нарисовали бы пропагандируемые прокремлёвскими СМИ результаты по четырём вопросам едва ли не в 70 — 80 процентных размерах.
Более того, изначально сделали бы все, чтобы искусственно набросать нужное власти количество голосов не только по вопросам о доверии президенту, проводимой им социально-экономической политики, но и насчет переизбрания парламента. Следовательно, с тем, что наблюдается в наши дни, манипуляции перед апрельским референдумом 1993 года некоторым начинают казаться едва ли не детской игрушкой. Тем не менее, заложенные в ту пору процессы послужили отправной точкой развития процессов, в конечном итоге превратившихся в норму при проведении всех избирательных кампаний. И при таком раскладе наша страна рано или поздно непременно пришла бы к цементированию информационно-политического пространства, к полному выхолащиванию и к фактическому уничтожению института выборов. Впрочем, были и другие факторы, повлиявшие на исход апрельского референдума 1993 года, о чем будет сказано во второй части статьи.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке mskkprfBot и нажать кнопку Start. Подробная инструкция.
Результаты в ДНР и ЛНР превысили показатели 2014 года, когда жители тогда еще Донецкой и Луганской областей голосовали на референдумах о своей независимости от Украины. Люди проголосовали за вхождение в состав демократического и свободного государства — Российской Федерации, где их базовые права на жизнь, на родной язык, на вероисповедание и свою культуру будут надежно защищены.
Общественная приемная.
Возвращение домой: эксперты о годовщине проведения референдумов в новых регионах
Мы для себя решили, и я для себя решил - будет так, как люди захотят. Как люди выскажутся, так мы и сделаем", - заявил он. Это - объективные данные настроения людей", - добавил Путин.
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Несмотря на то, что в Херсонской Администрация Херсонщины приняла решение о проведении референдумаВхождение региона в состав РФ обезопасит его и Запорожской областях Херсонский общественный совет просит главу региона провести референдумРегион настаивает на немедленном присоединении к России даты референдума еще не объявили, возможно, что в те же сроки может произойти и присоединение этих регионов к России. Председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов заявил, что в регионе все готово для проведения голосования. Как сообщил первый заместитель главы Народного Совета ЛНР Хорошилов, голосование пройдет уже на этой неделе с 23 по 27 сентября.
Вообще, по независимым оценкам специалистов за рубежом, ВСУ уже потеряли почти половину своих частей и соединений. И дальше ситуация складывается не в их пользу. Впереди — наступление Союзных войск. ВСУ судорожно держатся за железобетонные укрепления «Донбасской дуги», которые они воздвигли за восемь лет в трусливом ожидании похода донбасских шахтёров «на Киев». Выбить их из укреплений — первая задача Союзных войск. Нужно прекратить планомерное уничтожение Донецка и других населённых пунктов республик артиллерийскими и ракетными обстрелами с укреплений «дуги», расположенной всего в 12 километрах. Но ясно и то, что, оставив эти позиции, ВСУ не смогут, отступая, достичь второго главного опорного укрепрайона — Запорожья с его сталелитейными заводами и подземными коммуникациями по типу «Азовстали». На 120-ти километрах совершенно голых и открытых степей российская авиация не даст никаких шансов ни одной колонне бронетехники противника дойти до Днепра. Учитывая многочисленные удары в последние дни боевыми дронами и ракетами по объектам ВСУ в Николаевской области, можно сделать предположение, что освобождение Николаева, а затем и Одессы — не за горами. Если в первом городе у ВСУ ещё остался гарнизон, то Одесса вообще не готовится оказывать сопротивление. Разговоры о том, что ВСУ начнут войну в катакомбах Одессы, не стоят и выеденного яйца. Карты подземелий имеются, ничто не мешает замуровать большую часть выходов, а у оставшихся ждать бесславной сдачи сидельцев, как это уже было в «Азовстали».
«Здесь должна быть Россия»: На освобожденных территориях подведены итоги референдумов
Вопреки опасениям организаторов, референдумы о присоединении к России прошли без крупных провокаций и при высокой явке избирателей. Конституционный референдум был проведен в России с 25 июня по 1 июля 2020 года.[1][2] Президент Владимир Путин предложил провести референдум во время своего послания Федеральному Собранию 15 января 2020 года.[3]. После этого, как дало понять российское руководство, присутствие ВСУ на новых территориях РФ будет рассматриваться как агрессия против России и она применит в ответ "весь арсенал средств". Заместитель председателя Совета безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев прокомментировал итоги референдума о вхождении ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья в состав России.
Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России
В частности, было определено, что: граждане доверяют президенту РФ Ельцину; одобряют проводимую им социально-экономическую политику; не считают необходимыми досрочные выборы главы государства; одобряют досрочные выборы народных депутатов. Плакат референдума 1993 года в России Еще один значимый конституционный референдум в России прошел в 2003 году на территории Чечни. Жители республики высказались за нахождение в составе РФ практически единогласно. Одновременно с этим приняли новую Конституцию республики, соответствующую нормам российского права. Референдум 2014 и присоединение Крыма В 2014 году значимым событием в жизни страны стал референдум в Крыму, ранее вошедшем в состав Украины после распада СССР. Он прошел 16 марта. Решение о признании независимости Крыма было принято в результате обострения гражданского противостояния на Украине и развернувшегося военного конфликта в Луганской и Донецкой областях. Референдум 2014 года в Крыму По заявлениям Российской стороны, хоть Украина и не признает легитимность референдума в Крыму и придает ему статус неконституционного, все же он проходил по всем правилам и регламентам международного права. Результаты крымского референдума не были признаны ООН.
Вместе с референдумами в данных республиках голосование также было проведено и в Запорожской и Херсонской областях. Суть референдума 2022 заключалась в провозглашении независимости регионов от Украины. А также в изъявлении желания жителей о вхождении территорий в состав РФ. Референдум в Луганске 2022 год Референдумы прошли одновременно, во всех 4 регионах, в период с 23 по 27 сентября 2022 года. На них присутствовали наблюдатели от международного сообщества. Меры безопасности обеспечивались местными добровольческими и армейскими подразделениями, а также силами ВС РФ. Да, это гарантия свободного волеизъявления народа. Вопрос в цене таких референдумов для России.
Стали известны промежуточные итоги референдумов о вхождении четырёх территорий в состав РФ 27 сентября 2022, 20:50ОбществоФото: На Ставрополье завершился референдум о вхождении четырёх территорий в состав РФ С 23 по 27 сентября прошли референдумы о включении четырёх территорий в состав РФ. В голосовании приняли участие граждане ЛДНР, Херсонской и Запорожской областей — в том числе и вынужденные переселенцы, прибывшие на территорию Ставропольского края. Так, 97,81 процента граждан Запорожской области, которые приняли участие в голосовании на территории России, согласны с тем, что их субъект должен войти в состав РФ. Такое же мнение высказали 98,69 процента избирателей из Донецкой Народной Республики.
Многое тут будет определять позиция Запада. С одной стороны, как представляется, сложился международный консенсус относительно необходимости замораживания российско-украинского конфликта по косвенным данным к этому консенсусу присоединяется и Китай. В российском руководстве растёт влиятельная группа, требующая перемирия. Сергей Лавров в очередной раз заявил, что "Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но чем дольше отказывается Киев, тем труднее будет договариваться". Проблема, впрочем, не в российской, а в украинской стороне — дело даже не в готовности Зеленского воевать до последнего украинца, а в его восприятии себя как "лидера цивилизованного мира". Вопрос о его адекватности в данном случае очень важен и решение о "лечении" должно приниматься в Вашингтоне. И не факт, что оно окажется результативным — вполне вероятно, что президента Украины проще сменить, чем вылечить. Обращение Владимира ПутинаВ среду, 21 сентября, президент России Владимир Путин выступил с обращением к нации С другой стороны, неясно, насколько далеко готов пойти Запад. Ведь российские "последние предупреждения" серьёзно дискредитированы — ни одно из обещаний ответить на те или иные действия украинской стороны не были реализованы. А применение ядерного оружия в любом масштабе имеет слишком высокую политическую цену.