Порох — многокомпонентная твёрдая взрывчатая смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями без доступа кислорода извне с выделением большого количества тепловой энергии и газообразных продуктов, используемых для метания снарядов. По замыслу разработчиков, такое решение позволяло получить эффективное и почти бесшумное оружие: вместо грохота выстрела лишь шорох реактивного двигателя.
Немного про главный хлеб войны -- Порох.
Было налажено промышленное производство пороха на частных и казенных «зелейных дворах», которые производили порох как для государственных нужд, так и для коммерческой торговли – для охотников. Замдиректора пояснил, что завод преимущественно использовал импортный порох из-за стабильной баллистики. Чтобы порох не отсыревал, в Шотландии в 1459 году порох стали паковать порох в мешки, пропитанные воском.
Жителя Башкирии осудили за хранение найденного пороха
Сегодня порох используется в различных областях, включая военную промышленность, производство фейерверков и спортивную стрельбу. В мире ожидается глобальный дефицит пороха, сообщает Newsweek, ссылаясь на управляющую компанию многих предприятий по производству огнестрельного оружия Vista Outdoor. По мнению большинства историков, на вопрос о том, кто изобрёл порох, имеется однозначный ответ: китайцы.
Американский производитель патронов прогнозирует дефицит пороха для оружия
Например, в «Ружьях Авалона» Роджера Желязны порох бесполезен, но аналогичные ему свойства имеет порошок для шлифовки драгоценных камней. Даже если местная химия «запретит» реакцию окисления, взрывчатые вещества будут существовать. Нестабильные соединения азота с металлами, например, азид свинца Pb N3 2 при разложении выделяет огромную энергию Можно придумать и что-то более «оригинальное». Превратить винтовки в «жезлы», гранаты в «шары чистой магии», самолёты в драконов, но всё это станет лишь классическим примером замены шила на мыло. Это интересно Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпагу объявили обязательной частью студенческого мундира. В результате студенты не носили шпаг из принципа. Более убедительными и «экономичными», с точки зрения допущений представляются социальные причины возникновения «беспороховой» цивилизации. Ибо за примерами отсутствия ружей, при наличии всех предпосылок к их изготовлению, далеко ходить не нужно.
Для развития военного дела требуются войны. Причём не всякие. Подавление народных восстаний, дворцовые перевороты, борьба с разбойниками, даже многочисленными, и отражение набегов кочевников не требуют совершенствования вооружений. Исход подобных конфликтов вообще не зависит от содержимого арсеналов. Если экономика в упадке, казна разворована, элиты перессорились, то государство падёт в любом случае. Если же не всё так безнадёжно, то солдаты наведут порядок и палками. Армия централизованного государства, границам которого не угрожает равный по классу противник, не только будет волочиться далеко в хвосте технического прогресса, но и деградировать со временем. В Китае, где порох был изобретён, он так и не нашёл широкого применения.
Арбалеты же в Поднебесной с большой помпой «выдумывались» минимум трижды. Как только очередной период обострения противоречий заканчивался, о них забывали. Гражданские шпаги предназначались для постоянного ношения и широко использовались для выяснения отношений в студенческой среде. Проблема была решена только в России, где шпага была объявлена обязательной частью студенческого мундира. Соответственно, студенты никогда не носили шпаг из принципа Впрочем, и в таких условиях будет сохраняться спрос на гражданское, спортивное и охотничье оружие. Но огнестрельные устройства эпох фитиля и кремня не выдерживали критики в этих качествах. Пистолет смог составить серьёзную конкуренцию шпаге лишь к середине XIX века. Добавим ещё несколько десятилетий на внедрение непривычного и революционного новшества.
Получаем тот же самый XX век. А если наоборот?! В романе Гарри Гаррисона «Специалист по этике» герою, попавшему на «отсталую» планету, не удаётся изобрести порох. Но паровую катапульту он делает. Впрочем, классическим «попаданцам» редко удаётся притащить из настоящего в виртуальное прошлое что-то действительно ценное. Местные технологии не благоприятствуют, да и у самих «гостей из будущего» образование не всегда академическое. С порохом, впрочем, никаких проблем нет. Его можно забросить в любую эпоху.
Для изготовления простейшего огнестрельного оружия достаточно умения обрабатывать медь. В крайнем случае, пушку можно сделать и из дерева. Другой вопрос, будет ли толк. Примитивные бомбарды были на редкость бесполезны и уступали лукам и катапультам почти во всех отношениях. Для того чтобы «громовые трубы» пришлись ко двору, вызвали интерес, стали применяться и совершенствоваться, требуются определённые условия. От замка к мануфактуре Итак, что изменилось бы, если б в середине XIV века Бертольд Шварц не написал свой знаменитый трактат и по всей Европе не начали бы как грибы после дождя появляться мастерские по производству пороха и бомбард? По первому времени — очень немногое. Ведь в течение полутора веков огнестрельное оружие хоть и существовало, но не играло заметной роли.
Преобразования в социальной, экономической и военной сферах шли бы своим чередом. Феодальная раздробленность сменялась бы абсолютизмом, а ополчения вассалов — сначала наёмными, а затем и регулярными войсками. Укреплялся бы капитализм, вооружённая пиками и алебардами пехота теснила бы рыцарскую кавалерию, началась бы эпоха географических открытий. Как было замечено ещё в средние века, доспехи защищают, но и мешают нанести урон врагу. Одной из причин облегчения защитного снаряжения в XVII веке стала замена копий шпагами и палашами Даже в XVI веке отсутствие пороха заметным образом не сказалось бы на тактике. Пули и ядра тогда были причиной лишь нескольких процентов потерь, и даже столь известный мыслитель, как Макиавелли, высказывал сомнения в целесообразности применения огнестрельных орудий. С одной стороны, аркебузы и мушкеты не угрожали бы коннице, но с другой — пушки не валили бы рядами пикинёров.
Тут не поспоришь — тот же тротил сам по себе не взорвётся, его можно даже выплавлять на огне из снарядных болванок, да и порох при надлежащем хранении сам по себе не воспламеняется. Опять получается виной всему «человеческий фактор».
В случае на заводе «Кристалл» он подтвердился увольнением за сутки до взрыва генерального директора предприятия. Директор «Кристалла» тогда полетел с должности не случайно — по итогам работы комиссии, расследовавшей ЧП на этом предприятии. Тогда разрушилось здание и возник пожар на площади 150 кв. Причиной назвали нарушения правил безопасности. То есть предпосылки к последующим взрывам были заложены давно и, по идее, их можно было бы предотвратить. Но пока готовили увольнение директора никаких экстренных мер для обеспечения безопасности так и не приняли, хотя бить «тревогу» нужно было заранее. С учетом неприятного опыта. Похоже, что ни на «Кристалле», ни на заводе Свердлова никаких выводов так и не сделали — производства продолжали активно выдавать стране порох и тротил. Активными темпами, без остановки.
Нынешний взрыв в Дзержинске, как и предыдущий, прогремел в субботу, значит, рабочий процесс не останавливается ни на сутки. И в нём не остается времени на модернизацию предприятий и обеспечения норм безопасности. Тротил и порох, получается, дороже человеческих жизней? К слову, в Минобороны заявляли, что не пользуются продукцией «Кристалла», но тут надо заметить, что в этом НИИ всё-таки разрабатывается и проходит испытания различного вида взрывчатые вещества, которые потом отправляют на другие предприятия оборонки. Завод Свердлова российским военным куда ближе, но армия получает оттуда лишь готовый продукт и процесс производства не контролирует, идёт лишь военная приёмка. Читайте также Солдатам недокладывают хлеба: Чем отличается «стол и дом» российской армии от советской Отнюдь не отмена портянок повысила боеготовность Вооруженных сил России Ещё одна особенность взрывов в Дзержинске заключается в том, что они происходят в городской черте, а взрывная волна разрушает дома на удалении в нескольких километров. Во многих градообразующих центрах оборонной промышленности «взрывоопасные» предприятия находятся в непосредственной близости от городских кварталов. Жители просто становятся заложниками такого опасного соседства.
Таким образом, при рассмотрении уголовного дела в отношении Беляева суд посчитал, что отнесение пороха, предназначенного для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, к взрывчатым веществам и, соответственно, возможность привлечения к уголовной ответственности по статье 222. Поэтому суд приостановил производство по делу и обратился в КС РФ. Тем самым в случае сомнений относительно того, обладают ли изъятые у гражданина предметы, формально являющиеся взрывчатым веществом, свойствами такового, пригодны ли они для использования в таком качестве, должна быть назначена экспертиза", — делает вывод КС РФ. Таким образом, КС РФ посчитал, что оспариваемая норма позволяет относить к взрывчатым веществам как к предмету преступлений, предусмотренных ее частями первой и второй, порох, предназначенный для самостоятельного снаряжения гражданами патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, с учетом заключения соответствующей экспертизы. Значительное наказание в данной норме устанавливалось с учётом возможности использования взрывчатых веществ в террористической и другой противоправной деятельности", — передает пресс-служба КС РФ позицию суда.
При этом он подчеркнул, что, по мнению Еврокомиссии и несмотря на 13 пакетов санкций ЕС, "военная машина России работает на полную мощность" и "полностью готова к конфликту на истощение". Боррель использовал этот аргумент, чтобы призвать к ускоренной милитаризации европейской экономики. По его словам, европейскому бизнесу для наращивания производства оружия и боеприпасов "нужны не стратегии развития, а конкретные военные заказы". Он подчеркнул наличие риска, что Китай может отказать в продаже линта по геополитическим причинам, поэтому сейчас ЕС закупает это сырье в максимально возможных объемах для создания необходимых запасов.
Жителя Башкирии осудили за хранение найденного пороха
Какой состав и внешний вид имеет наркотик порох Основой для производства пороха выступает эфедрин. Это токсичный психоактивный алкалоид, содержащийся в растении эфедра произрастает в горах Средней Азии, Забайкальском крае и Западной Сибири. Эфедрин с давних времен использовался как лекарство. Первые упоминания об этом лекарственном средстве относятся к периоду около 200 лет до нашей эры, в древнекитайской медицинской практике его называли ма хуан. Химическим способом эфедрин был синтезирован в 20-х годах двадцатого века.
Однако можно предположить, что речь идет о Poly Technologies - группе китайских государственных предприятий, выпускающих оружие и боеприпасы для НОАК.
Надо полагать, это связано с нежеланием китайской компании рисковать попаданием под санкции. Продаваться он будет в банках по 750 грамм.
Опыты по приготовлению пороха были поручены С. Броунсу, который 9 середине 1890 г. Соотношение между ацетоном и этиловым эфиром было принято 1:3 при общем количестве растворителя 125 частей на 100 частей сухого пироксилина. Порох на ацетоно-эфирном растворителе имел большую механическую прочность вследствие меньшего разрушения волокна при пластификации и при стрельбе из винтовки Мосина давал вполне удовлетворительные баллистические результаты как по величине начальных скоростей и давлений, так и по однообразию действия отдельных зарядов. В том же 1890 г.
Работы с порохом на ацетоно-эфирном растворителе, как более дорогом и менее доступном для массового применения, были прекращены. Таким образом, в конце 1890 г. В дальнейшем были разработаны ленточные пироксилиновые пороха для орудий. Одновременно с разработкой пороха в России под общим руководством А. Сухинского было начато строительстве пироксилиновых и пороховых заводов. В июле 1890 г. Решающая заслуга в разработке технологии пироксилинового пороха в России принадлежит 3.
Он является творцом бездымного пороха в России, без помощи иностранцев установившего производство пороха и впоследствии усовершенствовавшего производство пироксилина. Большую роль в установлении методов производства, испытании и валовой фабрикации бездымного пироксилинового пороха сыграли полковники Сухинский и Симбирский, капитаны Липницкий, Никольский, Киснемский, Михелев, Жеребятьев и Каменев, штабс-капитаны Броунс и Дымша. В период 1891-1895 гг. В странах Западной Европы и Америке в девяностых годах XIX столетия были разработаны и частично приняты на вооружение нитроцеллюлозные пороха других составов, отличных от русского и французских порохов. В 1888 г. Приготовление пороха Альфреда Нобеля состояло из операций смешения коллоксилина с нитроглицерином в присутствии горячей воды, удаления воды из массы и пластификация последней на горячих вальцах с целью получения роговидного полотна, резка полотна на пластинки и ленты. Порох Нобеля под названием "баллистит" был принят на вооружение в Германии и Австрии и под названием "филит" - в Италии.
Баллистит имел существенные преимущества перед пироксилиновым порохом. Он почти негигроскопичен и не увлажняется при хранении; его изготовление продолжается примерно один день, в то время как пироксилиновый порох должен был сушиться неделями и даже месяцами. Другой тип нитроглицеринового пороха под названием"кордит" был предложен в 1889 г. Абелем и Дюаром в Англии. Название кордит происходит от английского слова "cord", что значит шнур или струна. При изготовлении этого пороха применялся нерастворимый пироксилин, пластификация которого осуществлялась нитроглицерином и ацетоном в мешателях при обычной температуре; для повышения химической стойкости и снижения скорости горения добавлялся вазелин. Масса прессовалась через матрицы гидравлического пресса в виде шнуров без канала, которые резались затем на стержни.
Ацетон после получения пороха удалялся из него длительной сушкой. Принципиально способ приготовления кoрдита не отличается от способа приготовления пироксилинового пороха. В 1893 г. После приготовления пороха нитробензол удалялся из него обработкой в горячей воде, а порох при этом "затвердевал", становился более плотным. Процесс затвердевания по английски называется "induration", отчего и порох был назван индюритом. Индюрит вследствие ряда служебных и технологических недостатков не нашел широкого применения и вскоре был снят с производства. Яркие страницы в историю пороходелия вписаны Д.
Менделеевым и его сотрудниками в результате работ по синтезу пироколлодия и разработке на его основе бездымного пороха. При активном участии И. Чельцова, М. Вуколова и Л. Рубцова в 1892 г. По заключению специалистов, производивших испытания, пироколлодийный порох оказался первым бездымным порохом из всех ранее испытанных, который не показал каких-либо неожиданностей. Порох Д.
Менделеева сразу же внушил к себе доверие, так как все теоретические предположения о его свойствах были подтверждены опытными данными, полученными стрельбой из дальнобойных морских орудий. В июне 1893 г. Макаров поздравил Д. Менделеева с блестящим успехом. После того, как пироколлодийный порох выдержал испытания при стрельбе из морских орудий всех калибров, Д. Менделеев считал задачу по разработке бездымного пороха выполненной и больше не возвращался к исследованиям в области порохов. Однако он любил свою временную работу, свой пироколлодийный порох.
В статье "О пироколлодийном порохе" он писал: "Влагая то, что могу в дело изучения бездымного пороха, я уверен, что служу, по мере сил, мирному развитию своей страны и научному познанию вещей, слагающемуся из попыток отдельных лиц осветить узнанное". Том IX, 1949, стр. Менделеева, несмотря на некоторые преимущества по сравнению с пироксилиновым порохом французского типа, не был принят в России. Он лишь в небольших количествах производился с 1892 г. Частично пироколлодийный порох, близкий по составу к пороху, предложенному Д. Менделеевым, готовился на Шлиссельбургском заводе в первые годы применения бездымных порохов. Пироколлодийный порох Д.
Менделеева был принят на вооружение американского военно-морского флота в 1897 г, а в армии в 1899 г. Он производился в громадных количествах на заводах США в период первой мировой войны и после ее до замены его беспламенными негигроскопическими порохами. Это обстоятельство не являлось случайным. До 1899 г. Однако он оказался механически непрочным, ломался на мелкие части и вызывал повышенные давления при стрельбе. По этой причине в 1899 г. Это заставило командование американской армии прекратить производство нитроглицериновых порохов и перейти к изготовлению пироколлодийных порохов.
Следует отметить, что Россия в период первой мировой войны ввозила из Америки большие количества пироколлодийных порохов как россыпью, так и в виде зарядов 76 мм патронов. До сих пор причины непринятия на вооружение в России пироколлодийного пороха Д.
Мы вместе, и мы непобедимы», — заявила Бударина. История Казанского порохового завода насчитывает свыше 230 лет. За значительный вклад в достижение Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов завод награжден званием «Предприятие трудовой доблести». На сегодняшний день пороховой завод выпускает продукцию специального, гражданского, а также двойного назначения и является крупнейшим в России производителем порохов, зарядов и боеприпасов практически ко всем видам вооружения.
Порох: Обзор рынка Европейского союза 2024 и прогноз до 2028
Поначалу дымный чёрных порох использовался при стрельбе в виде мякоти пороха порошкоообразного вида., само же слово «порох», или «прах», означает пыль. По́рох — многокомпонентная твёрдая «взрывчатая» (бризантным веществом не являющаяся) смесь, способная к закономерному горению параллельными слоями. "Если в ближайшее время не расширить мощности по производству взрывчатых веществ и артиллерийского пороха в Европе, то будет очень трудно удовлетворить быстро растущий спрос на снаряды в Европе и на Украине". Данный информационно-аналитический отчет содержит детальный анализ рынка пороха в Европейском союзе. В мире прогнозируется глобальный дефицит пороха, что повлияет на цены на боеприпасы, пишет американское издание Newsweek со ссылкой на письмо Vista Outdoor. Изобретение пороха и распространение его в Европе имело огромные последствия для всей дальнейшей истории человечества.
Боррель: ЕС не производит достаточно пороха из-за зависимости от импорта хлопка из КНР
Наркотик порох вызывает сильное привыкание и серьезные проблемы с психическим здоровьем у тех, кто им злоупотребляет. Что такое порох. Едва Глаубер получил азотную кислоту (1625), порох стал столь дешев, что уже через два года, в 1627 пороховые мины пришли в горнорудное дело – ими взрывали породу. КС указал, что оборот пороха, предназначенного для гражданского оружия, говорит о меньшей общественной опасности деяния по сравнению с другими взрывчатыми веществами, пояснил адвокат Олег Пантюшов. Качество пороха, который производили имеющиеся небольшие частные заводы, в основном, под Москвой, было очень плохим.