США поддерживают фашизм на европейском континенте, чтобы использовать его как инструмент в попытке сохранить ускользающее господство, рассказал РИА Новости. 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше.
Под маской либерализма: почему фашизм все еще жив
В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? И плавно мы увидим в Европе новый фашизм, новый нацизм, новый национализм. Носителей фашизма не нужно будет уничтожать физически, когда такие идеи не будут распространены, а для этого нужно, чтобы люди понимали суть фашизма. Фашизм использует этот национализм для преодоления индивидуальных корыстных интересов.
Были ли какие-либо плюсы у фашизма?
Хотя достаточно открыть официальные статистические справочники, которые лежат на сайте украинской Державной службы статистики, чтобы убедиться, что именно советский период был временем максимального экономического, социального, научного и культурного расцвета Украины. Однако память об этом вытаптывается с бешеной энергией. А статсправочники… Ну разве что один из тысячи молодых украинцев их скачает, почитает, проанализирует. Следует уточнить, что возникший в постмайданный период украинский фашистский режим является формой диктатуры не только украинских, но и западных капиталистов. Посредством прокладки в виде киевского режима Украиной фактически правит транснациональный капитал. Но в этом тоже нет ничего принципиально нового. Например, установление в Чили фашистской диктатуры Пиночета было точно так же немыслимо без помощи США, как и победа «евромайдана». При Пиночете Чили тоже де факто управлялась и эксплуатировалась не только местными капиталистами, но и транснациональным капиталом. Таким образом, явление периферийного фашизма, выступающего «вассалом» западного империализма, было широко представлено уже во второй половине XX века, а сейчас повторилось на Украине. Теперь о том, чем фашизм XXI века явно отличается от фашизма прошлого столетия. Марксисты XX века указывали, что капиталисты прибегают к фашизму как способу сохранить капиталистический строй, существованию которого явно угрожает мощное коммунистическое и рабочее движение.
Практически во всех странах, где в XX веке устанавливались фашистские диктатуры, в предшествующий период были очень сильны левые организации, и перспектива социалистической революции казалась вполне реальной. Эту перспективу капитал и пытался растоптать с помощью фашизма. Но в XXI веке эта историческая закономерность фашизм — как реакция капиталистов на возможность установления социализма уже уходит. При всём уважении к нашим товарищам из Компартии Украины и другим украинским левым нельзя сказать, что они были настолько сильны, чтобы Украина в 2013 году стояла на пороге социалистической революции или хотя бы прихода к власти настоящего левого правительства, типа чилийского правительства Сальвадора Альенде. То есть угрозы существованию капитализма не было, но капиталисты всё равно прибегли к фашизму. В XXI веке капитализм использует фашизм не перед лицом угрозы со стороны коммунистов и трудящихся, а просто потому, что может. Может установить фашистскую диктатуру и устанавливает. Что это даёт капиталистам? Трудящиеся лишаются любой возможности бороться за свои права, а значит — можно резко усилить их эксплуатацию. Тут надо учитывать и внешний фактор, поскольку киевский фашистский режим совершенно несамостоятелен.
Фактически Вашингтон сегодня может «включать» режим фашизма в разных странах для достижения своих целей. Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной. Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу.
Высшим законом и главной направляющей нитью для нашего народа должна стать справедливость. Тогда мы сможем надеяться, что атмосфера ненависти, которая ныне окружает Германию во всем мире, уступит место тому примирению народов, без которого немыслимо оздоровление мира". С такими словами обратился к немцам министр иностранных дел правительства Дёница Шверин фон Крозиг. Решающими в этом послании были слова о смирении и "атмосфере ненависти, которая ныне окружает Германию". Немцев ждало многолетнее покаяние, публичное презрение, многочисленные суды и казни. Главные обвинительные заключения прозвучали на Нюрнбергском процессе. У специалистов, исследовавших историю и ход процесса, я интересовался: познакомили ли Вудза с его подопечными. Выяснилось, что нет. Палачу по его просьбе лишь передали параметры осужденных, их рост и вес. Жаль, что не познакомили. Возможно, это был бы интересный разговор палачей. Хотя и масштабы были несравнимы. Вудз при всем его мастерстве способствовал казни 300 человек - нацистские преступники отправили на тот свет миллионы людей. От свидетельств Нюрнберга мир содрогнулся. Если бы тогда кто-то высказался, что европейские и североамериканские политики скоро обо всем забудут, а к середине 2010-х годов в сердце Европы появится государство, власти которого по сути поддерживают нацистскую идеологию, а само это государство возглавит еврей, на вас бы посмотрели как на сумасшедшего. Но это случилось. Разговор о том, возможны ли в нашем обществе сегодня остатки этого зла, уместен. Европа еще долго оставалась фашистской. Надо сказать, что ошибаются те, кто считает, что весь мир единодушно признал уроки нацизма и его порочной идеологии. Еще довольно долго после войны в Европе существовали и даже процветали два откровенно фашистских государства: это Испания Франко и Португалия Салазара. Без всяких сомнений, к этому ряду следует отнести режим апартеида в ЮАР. Ряд правительств и правящих элит в Южной Америке долго не скрывали своих симпатий к идеологии Гитлера. Так или иначе, определенное влияние на общественное мнение стран, где они осели, оказывали нацистские преступники и их подельники. Фактически не понесли наказания финские военные преступники, эта страна была для нас окном в Европу, поэтому мы "забыли", кто стоял у ворот осажденного Ленинграда, мучил наших военнопленных в лагерях. Не стала предметом разбирательств и трудовая деятельность чешских и словацких рабочих на благо Третьего рейха. И происходило это при презрительном отношении нацистов к своим новым союзникам. Вот ответ Герма на Геринга пере д расчленением Чехословакии на миролюбивое выступление ее президента Бенеша: "Мелкий сегмент Европы будоражит человечество...
Я точно знаю, что именно этот гогот стоял над рвами Бабьего Яра и над печами всех крематориев всех лагерей Европы. Правительства вооружающие, финансирующие и защищающие эту власть - враги, надругавшиеся над нашей памятью и оскверняющие могилы наших предков. Это враги не только России или Украины или человечества, это враги жизни. Пусть какие-нибудь креативные киевские ж..
Нет, то что это делает коллективный Запад, это нормально, он всегда воспринимал Россию, как корм, а население России, как досадную помеху на пути к этому корму. Но это полбеды. Главное, что про этот геноцид начали забывать мы сами, пряча его под жестокость самой войны и как-то смущаясь, что именно геноцид и был целью этой войны. А молодому поколению про это даже и узнать негде. Геноцид русских? Нет, не знаем… Если оставить дипломатам дипломатово, мы, обычные люди, на самом-то деле понимаем, что эти «потерпевшие европейцы» в 1941м абсолютно сознательно и с всемерным энтузиазмом выбрали в той войне не нашу сторону. И в грядущей — не дай Господь — с энтузиазмом повторят свой «подвиг». Впрочем, почему же в будущем времени? Они уже его настойчиво повторяют! Неистовые укры от имени и по поручению «наших западных партнеров», на их деньги и с непосредственным участием их специалистов, расстреливают, жгут, гноят в тюрьмах мирных жителей Новороссии и Малороссии, спешно доделывая то, что не успели доделать заплечных дел мастера 3-го Рейха. Террористы с самыми замысловатыми арабскими названиями в том числе и гнуснопрославленная ИГИЛ , которых содержат и которым оказывают информационную, разведывательную и военную поддержку ЦРУ и Моссад, Пентагон и НАТО, взрывают, режут, превращают в беженцев своих соседей, говорящих на русском языке и тех, кто посмел им симпатизировать. ВСЕ «республики» Средней Азии уже от души поучаствовали и продолжают участвовать в геноциде русского населения и уничтожении русской культуры. А вот поди ж ты Россия-щедрая душа до сих пор получают многомилионные подкормки из Российского бюджета Привет Киргизии Что делать? Ничего не требовать и не просить от «наших западных партнеров». В том числе уважения нашего праздника нашей Победы. Потому что это не наша и их Победа. Это — НАША победа над ними. Над всеми. И над теми, кто с оружием в руках нападал, кто науськивал и тихо грел руки на военном пожаре. Они ВСЕ — проигравшая сторона, потому их и корёжит, болезных. Просто необходимо дополнить учебники истории реальной ролью наших «партнеров» по антигитлеровской коалиции в победе нацизма в Европе, в его распространении по всему миру. Потому что сейчас они делают то же самое. Мы должны оставить нашим детям маркёры, пользуясь которыми, они смогут определить, откуда это зло берётся и кто является главным бенифициаром его активности. Не забывать. Не забывать — это серьёзная работа, требующая и времени и средств. В рамках этой работы я прошу присылать ко мне в комментариях или личным сообщениям любые ссылки на документальные материалы геноцида русского населения с указанием конкретных потерь и авторов этого действа.
«Фашизм – это очень просто»
Я читал, что из костей мертвых пленников делали муку для удобрения полей. Перед газовыми камерами людей раздевали догола, а одежда сортировалась и лучшее уходило в Германию. Труд десятков тысяч, а может быть и сотен тысяч людей, угнанных в Германию! Они работали за миску пустого супа. Много крупных промышленников поднялись чисто на военных заказах. Германия влила в себя экономический потенциал покоренных стран, имела очень дешевую нефть из дружественной ей Румынии. Обогащались в основном верхи, но и низам доставались неплохие объедки с барского стола. Не забывайте, что немцы вывозили из покоренных стран эшелонами добро и продукты.
Нужно противостоять России? Можно пожертвовать в этом противостоянии целой страной.
Периферийные фашистские режимы второй половины XX века были, по сути, некоей временной мерой по стабилизации капитализма в своих странах. Они физически уничтожали левых, вселяли в общество страх на десятилетия вперёд, но потом, после решения этих задач, подлежали демонтажу. С конца 1970-х и в течение последующих десяти лет ушли в историю фашистские режимы Сомосы в Никарагуа, Дювалье на Гаити, Стресснера в Уругвае, Пиночета в Чили, сошли со сцены бразильские, аргентинские и гватемальские фашисты, зашатался фашистский по своей сути режим апартеида в ЮАР. Часть этих режимов пала от руки левых освободительных движений, но большая часть была демонтирована… под давлением хозяев из США. Да, те же самые Соединённые Штаты, которые ранее способствовали установлению этих фашистских режимов, фактически запускали процесс демократизации в этих странах. Да потому, что в условиях противостояния с социалистическим лагерем Запад просто не мог позволить себе слишком долго держать в своих союзниках откровенно фашистские режимы. Очень велики были репутационные издержки, а это грозило капитализму проигрышем исторического соревнования на международной арене. А вот сегодня очевидных препятствий для фашистских режимов не видно. В мире пока что нет столь же мощного блока социалистических государств, как тот, который возглавлял Советский Союз.
Плюс капитализм настолько развил средства манипуляции сознанием, что он явно рассчитывает превратить чёрное в белое: с помощью глобальных СМИ изобразить любой фашистский режим в глазах мирового сообщества вполне пристойной «демократией». Словом, речь идёт о том, чтобы сделать фашизм постоянным режимом существования общества в целом ряде стран периферийного капитализма, зависимых от Запада. Хуже того: похоже, что в этих странах отрабатываются социальные технологии, которые потом могут быть перенесены и в страны ядра глобальной капиталистической системы. Капитализм делает ставку на фашизацию планеты. Возросшая реакционность капитализма — важное свидетельство того, что он, как система, как общественно-экономическая формация, окончательно исчерпал себя, о чём сегодня говорят многие. Признал это даже президент РФ. Когда-то, вытесняя феодализм, капитализм играл позитивную роль, стимулировал развитие производительных сил и отчасти социальный прогресс. Сегодня прогрессивная составляющая капитализма иссякла полностью: именно он стал причиной большинства глобальных проблем и явно движется к своему закату. Поэтому капитал для сохранения своего господства открыто прибегает к помощи крайне правых, которые стали для него тем же, чем была инквизиция для теряющих свои позиции феодалов.
С 2014 года Геннадий Андреевич Зюганов неоднократно предупреждал о том, что на Украине формируется откровенно фашистский режим, мирно сосуществовать с которым сколько-нибудь долгий срок не получится. С этого же времени российские коммунисты и комсомольцы поехали добровольцами защищать Донбасс, а вся партия начала снаряжать для его жителей гуманитарные конвои. Сегодня уже тысячи наших товарищей сражаются с фашизмом на фронте. КПРФ мобилизует на противостояние новоявленному фашизму всё мировое левое движение. Мы должны констатировать, что фашизм оказался в XXI веке не менее страшной опасностью, чем в XX столетии. И, похоже, главной силой, которая остановит фашизм, снова предстоит стать коммунистам.
И этим они сейчас нисколько не смущаются и уж тем более не думают каяться.
Не было, оказывается, никакого геноцида русских, белорусов, украинцев не путать с украми во время 2й мировой. Вообще не было. Не верите — почитайте публицистику «наших западных партнёров», полистайте учебники истории «цивилизованного мира». Вам откроется чудный мир, где главным и единственным преступлением нацистов был исключительно и только геноцид еврейского населения, известного как Холокост. Холокост замечательно освещён, описан, задокументирован и всесторонне изучен. Немецкие школьники, политики и простые бюргеры чётко знают, что должны круглосуточно испытывать чувство вины перед еврейским населением. Несогласных ждёт уголовное преследование и участь изгоев.
На века вечные немцам вбивают в головы, что убивать евреев нехорошо. Совсем другая песня с русскими. Про их истребление в годы Второй Мировой не говорят вообще. Никто и нигде. Не найдёте вы подпадающим под определение «геноцид» смерть каждого 4го жителя Белорусcии, тысячи уничтоженных деревень и сёл, миллионы сожжённых заживо, расстрелянных, повешенных, заморенных голодом. ВСЕ жертвы 2й мировой, по мнению «наших западных партнёров», это жертвы коммунистического режима и лично Сталина. Ничего не напоминает?
Да-да, именно — донецкие сепаратисты, которые сами себя взрывают и расстреливают. Те же слова, тот же почерк. Один сценарист, один режиссёр. Ну да Бог с ними, с «нашими западными партнёрами». Российские и советские исторические источники тоже почему-то круглосуточно жалеют нацистов, пряча за общими словами совершенно конкретные страны и этносы, приложившие руку к уменьшению количества славян на этом свете. А вот это совсем зря. Потому что авторы геноцида — не просто нацисты и совсем не только немцы.
А было бы весьма познавательно и показательно закрепить за каждой жутко обиженной на русских нацией, список их личных подвигов на территории, временно оккупированной Рейхом. Очень бы правильно и органично смотрелось в учебниках, фильмах, справочниках и прочей исторической литературе количество мирных жителей СССР, уничтоженных итальянцами, венграми, румынами, испанцами, французами, бельгийцами, голландцами, норвежцами, латышами, литовцами, эстонцами и прочими, так ныне озабоченными «русской агрессией» и «русской угрозой». И правильно было бы назвать этот мартиролог безвинных жертв «наших западных партнёров» так, как он и должен называться — геноцид, с распределением по каждому из цивилизаторских этносов его собственного вклада в «просвещение варваров» и избавление их от такого бремени, как физическое существование. Фанатам латышских эсэсовцев, которые так рьяно считают ущерб от «советской оккупации», можно было бы напомнить, что только в течение одной карательной операции «Winterzauber» в одном только Освейском районе ими было сожжено 183 деревни, расстреляны и сожжены 11 383 чел.
Лукашенко отметил, что сегодня можно часто слышать: национализм, нацизм, фашизм, денацификация Украины. Это нормально, ребята, - отметил президент. Нацист - это националист худшей закваски, который преувеличивает свою нацию, унижает, оскорбляет, вытирает ноги о других.
Фашизм - крайняя форма проявления нацизма".
Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии?
Фактически демократия вырыла себе яму: борясь против иерархичности и аристократизма, она начала разъедать общество, поскольку любая социальная организация требует, в какой-то степени, неравенства и различия в функциях. Если так дальше пойдет, это плохо кончится для властей предержащих. Могут наступить хаос и анархия, предупреждали авторы доклада: «Серьезный вызов исходит от интеллектуалов и связанных с ними групп, которые заявляют о своем отвращении к коррупции, материализму и неэффективности демократии, а также к раболепию демократического правительства перед «монополистическим капитализмом». Никлас Луман Докладчики предлагали привлечь на свою сторону других интеллектуалов — более лояльных и не столь «ценностно ориентированных». Самым известным поборником такого плана в конце XX века был немецкий социолог Никлас Луман, давший теоретическое обоснование тому, что принятие политических решений должно быть ограждено от широкого участия населения и, по существу, оставлено на попечение чиновников. Хотя сам Луман лично не участвовал в большой политике, его идеи, судя по всему, были взяты на вооружение. По крайней мере на Западе все чаще и чаще принимаются законы, которые не просто не встречают одобрения общественности, а вызывают ее бурное сопротивление. Миллионные протестные демонстрации на улицах Парижа, Мадрида и других европейских городов ни на что не влияют.
В условиях либеральной демократии такое игнорирование воли «демоса» немыслимо! Немыслима при либеральной демократии и тотальная слежка за гражданами, наличие которой после разоблачений Сноудена уже никто не списывает на «конспирологию». Не слишком согласуется с демократией и ставшее на Западе обыденным вмешательство чиновников в дела семьи и частную жизнь людей. Ювенальная юстиция попрала неприкосновенность частной жизни. В странах, где она действует, выражение «мой дом — моя крепость» можно употреблять разве что иронически. В любой момент любой семье угрожает опасность оказаться под колпаком ювенальных служб и лишиться детей, если чиновники решат, что детям в другой «семье» будет лучше. Кому-то, наверное, покажется парадоксальным, но подрывает демократию и радикальный феминизм, позволяющий под предлогом профилактики семейно-бытового насилия и защиты женщин вмешиваться в отношения супругов, собирать досье о разных сторонах их жизни, вплоть до глубоко интимных, и даже, если чиновники сочтут это необходимым, настаивать на разводе.
А не согласившимся развестись могут пригрозить отъемом детей. Такие случаи встречаются уже и у нас. Гуляя по улицам Стокгольма, мы обратили внимание на то, что на окнах жилых домов нет штор. Наш спутник, давно живущий в Швеции, пояснил: «Здесь так рассуждают: если кто-то зашторил окно, значит, ему есть что скрывать. И тогда жди незваных гостей. Например, налоговую или ювенальную полицию. Поэтому лучше жить, как в аквариуме, зато не рисковать».
Из пыльных сундуков идеологи неофашизма достают не только портреты Гитлера и Бандеры, но и практики геноцида. Когда в 2014 году укрофашисты обстреливали из «Градов» города Донбасса, они мирных жителей даже «недочеловеками» «унтерменшами» не называли, а придумали клички «колорады» и «ватники». То есть насекомые, которых нужно уничтожать за их вредность, и вид одежды, неодушевленный предмет.
Он не враг русского народа — он всего лишь не согласен с решением правительства. Но практика единения национальной идеи с правительством и государством превращают несогласного с политикой государства во врага народа. Национальная идея, понимаемая как государственная, — этот компонент фашистской идеологии долго вызревал и много раз был отмечен и Бердяевым, и Соловьевым, и Лихачевым. В той мере, в какой православие станет религией националистической, уваровская триада станет формулой фашистского государства. Национальной идеей можно провозгласить и духовность, и соборность, но если внедрение соборной идеи будет сугубо тотальным, то эффект фашизации неизбежен. Российский философ ХХ века Иван Ильин или российский общественный деятель Дугин пишут о величии нации, отлитой в государство, как о высшем торжестве индивидуальной судьбы; для фашиста только через единение с государством, которое едино с народом, может состояться персональная судьба. Взрыв преданности государству воспринимается как обретение собственной судьбы.
Сегодня мы наблюдаем этот процесс в России. Фашизм означает такое изменение общества, при котором однородность коллектива выталкивает чужих. Таким "чужим" для фашистского государства всегда будет диссидент или еврей. По Ханне Арендт, антисемитизм — характерная примета тоталитаризма. Сегодня в мире вырос антисемитизм; появился он и в России, хотя во время перестройки антисемитизма не было. Антисемитизм был оттеснен антикавказскими настроениями, а сегодня он вернулся. Думаю, это произошло закономерно: еврей для фашизма неуютен тем, что еврейство не имеет родной почвы , еврей не укоренен нигде, еврей — неудобный для обработки субъект: он не верит в почву и имеет своего отдельного Бога. Рискну усугубить это рассуждение, сказав, что еврейство не знает языческой старины — традиции еврейства не естественные. И болезненный микроб странствующего жида, исповедующего собственную веру, разлагает фашистский строй изнутри. Еврей сегодня — опять агент иностранного капитала, иностранного влияния, подрывающего русский мир.
И неважно, что принципы капиталистической наживы ростовщичество, спекуляции усвоены русским бизнесом настолько, что вытеснили производство. Неважно, что Россия сегодня — больший ростовщик, нежели любой жид. Национализм фашистского государства возникает вследствие обостренного чувства национальной справедливости: мы все работаем на благо отчизны, но есть те, кто работает лишь на свое благо. Приведу характерный пример аберрации понятий. Оспорить эту фразу можно, если понять, что Россия не спасала евреев: Россия сражалась с бесчеловечным режимом фашизма за принципы гуманизма. Советский Союз отстаивал принципы интернационализма, которые исключают долг малого народа перед титульной нацией. Но если принять то, что Россия сражалась за Россию, а евреев спасала постольку-поскольку, то рассуждение совершенно справедливое. Однако в таком случае победа России над фашизмом становится явлением временным: сегодня русские разбили германский фашизм, а завтра вырастили свой собственный. Это важное различие. Особенность фашистского рассуждения в том, что еврей остается должником за свое спасение, а должник обязан понять значимость мира, который его спас и где он всего лишь гость.
Антисемитизм, который можно сегодня наблюдать даже в Англии, не говоря уже о Венгрии, Франции, Украине и России, — характерная примета вернувшегося в мир фашизма. В древнем Египте был фашизм? Там ведь угнетали людей — отчего бы не сравнить этот древнеегипетский режим с гитлеровским или франкистским? Но в Древнем Египте никто не знал, существует ли альтернатива угнетению, никто не слышал о демократии и правах человека. Угнетение населения Древнего Египта осуществлялось естественным путем — только так люди представляли возможное общество. Фашисты отлично знают, что можно по-другому, но выбирают наказание инакомыслящих и подавление слабых. Фашизмом является вторичное образование, социальный строй, пришедший вопреки социальному прогрессу. Фашизм — это ретроимперия, возвращающая мир к насилию сознательно, поскольку демократия себя не оправдала. Насилие принимается фашизмом как единственное средство удержать традиции и порядок. Ради ретроимперии и нового то есть забытого старого порядка мы подавляем отступников.
Так называемый " новый порядок " Германии был ничем иным - как ретроспекцией, воскрешением традиций. Правда, однако, в том, что воскрешая традиции, всегда создают бутафорию. Экстенсивное развитие социума, не имеющего современной идеологии, но обращающегося за аргументами к традиции, — это и есть фашизм. Фашизму ненавистен прогресс. Фашизм апеллирует только к былому величию. Фашизм — это всегда традиционализм. Ничего нового фашизм не изобретает, пафос фашизма — в отмене прогресса.
И приблизились только к одному — к потере нашего суверенитета». Политический блок «Победа» продолжит защищать и бороться за нашу историю. Настоящая сила народа — в его способности отстоять свою историю и честь перед лицом внешнего давления и внутренней коррупции. Еще больше новостей - в Телеграм-канале!
Игра отражала главный посыл нацистов о том, что все евреи должны покинуть Германию, поскольку они были «чуждым элементом для германского общества». Многие люди, даже если они не были антисемитами, привыкли к антисемитизму и перестали даже замечать его проявления. Они просто никак не сочувствовали своим соседям». Гитлеровская пропаганда культивировала равнодушие и индивидуализм, успешно используя главные идеалы немецкого общества. Гитлер знал, что немцы не поддержат войну с целью захвата новых территорий. Но они поддержат ее, если речь будет идти о защите их семьи «Гитлер знал, что немцы не поддержат войну с целью захвата новых территорий. Но они поддержат ее, если речь будет идти о защите их семьи. Они обвиняли евреев в стремлении уничтожить немцев. Они внушали людям, что евреи стояли за всеми вражескими государствами, которые воевали с Германией. В своей пропаганде — и я думаю, это было очень важно для многих - нацисты объясняли людям, что те не должны лично убивать своих соседей, как это, например, происходило позднее в Руанде. Нацисты говорили своим гражданам — вам не нужно этого делать, позвольте государству защитить вас. И людям было гораздо легче с этим согласиться — я никого не убивал, я просто не сопротивлялся, я просто отвернулся от своих соседей-евреев, я не знал, что их убьют.
Фашизм: определение, примеры, плюсы, минусы
| «Фашизм и неонацизм в современном мире» | Также примером фашизма в других странах является ситуация в Сирии, где террористы пытаются захватить мирное население, не щадя ни женщин, ни стариков, ни детей. |
| Лидер ЛДПР назвал антифашизм основной идеологией партии - | Новости | Почему европейцам не стыдно за фашизм? |
| Что такое фашизм: чем отличалась эпоха Муссолини и Гитлера | Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая. |
| Были ли какие-либо плюсы у фашизма? | После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь. |
Почему в Европе вновь возрождается идеология фашизма и что с этим делать
Фашисты поддерживались крупными финансовыми структурами и промышленными группами, не опасавшимися антикапиталистической демагогии фашистов, увидевшими в фашизме. это острие капиталистической реакции, квинтэссенция капитализма и социал-дарвинизма. Но что же такое был фашизм, который был побеждён Советским Союзом, и чем же он остается для потомков победителей? Нацизм является наиболее радикальной разновидностью фашизма. Оригинал взят у belyaev в Государство победившего фашизма На днях блогеры обнаружили, что официально представленный ко дню России и исполненный Иосифом Кобзоном гимн. 08 сентября 2017 Mental Aberration ответила: Из плюсов могу отметить: объединение людей в рамках строгого порядка и дисциплины, воспитание национальной гордости Минусов больше.
Почему надо победить нацизм?
авторская рубрика "Площадка". В Международный день освобождения узников фашистских концлагерей Online47 узнал, что стало причиной новой волны фашизма. Возрождение фашизма и нацизма — геополитический каннибализм, как пандемия, охватившая многие страны Западной Европы. Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти. Н.М. Межевич выступил с приветственным словом на открытии международной научно-практической конференции «Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности». Плюсы и минусы фашизма, их количественное соотношение, дает представление об успешности данной идеологии.
Соль фа. Что такое фашизм и почему он не нужен ни в каком виде
| Плюсы национал социализма | Пикабу | Плюсы жизни в нацистской Германии:После прихода Гитлера к власти, пока вы были "чистым" немцем, вы имели право на очень много бы нашли себе работу.В то время. |
| Челябинские эксперты: молодому поколению необходимо объяснять, что такое фашизм │ Челябинск сегодня | Фашизм: понятие, характеристика, история фашизма, что в себя включает, путь к власти. |
| Уроки прошлого: как нацисты навязали жителям Германии идеологию ненависти | Новости ООН | Но узнаваемые признаки фашизма можно обнаружить и в современной, вползающей в кризис Германии, где царит пропаганда, прессингуют недовольных и скоро запретят ведущую. |
| Путин попросил показать участникам ПМЭФ историческую хронику преступлений бандеровцев | После ее окончания мир старался забыть нацизм как страшный сон, прикладывая усилия для того, чтобы подобная трагедия не зародилась вновь. |
Французский журналист: Европа скатилась к фашизму и пляшет под дудку США
По мнению Роберта Пакстона англ. Эти преобразования нередко приводили фашизм к конфликту с консерватизмом, укоренившимся в семье, церкви, обществе и в сфере собственности. Пакстон считает, что фашизм изменил границы между частным и общественным, резко сократив сферы жизни, которые ранее были неприкосновенно частными; изменил практику гражданства от реализации конституционных прав и обязанностей до участия в массовых церемониях демонстрации лояльности и подчинения; перенастроил отношения между индивидуумом и коллективом, так что у индивидуума больше не было прав вне общественных интересов; расширил полномочия управленческих структур — партии и государства — в стремлении к тотальному контролю [55]. Фашистские партии Часто фактором возникновения и роста фашистских партий является наличие в стране экономического кризиса в случае, если он вызывает также кризис в социальной и политической области. Фашистские партии часто милитаризировались и применяли необычный в то время политический стиль: массовые манифестации, массовые марши, подчёркивание мужского и юношеского характера партии, формы некоторой секуляризированной религиозности, бескомпромиссное одобрение и применение насилия в политических конфликтах. У фашистских партий были сравнительно близкие идеологии и цели, отличительным признаком которых была заложенная в их основу амбивалентность. Фашистская идеология обнаруживает одновременно антисоциалистические и антикапиталистические , антимодернистские и специфически современные, транснациональные элементы. Эти отношения не во всех видах фашизма выступают в одинаковой форме.
Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе развития итальянской НФП всё больше отступали на задний план. Они были относительно сильно выражены у венгерских « Скрещённых стрел », у румынской « Железной гвардии », в некоторых частях фаланги , во французской ФНП Жак Дорио. Напротив, они относительно слабо проявлялись у австрийских хеймверовцев , норвежского « Национального единения », бельгийских рексистов , у некоторых частей остальных французских фашистских партий и у голландской НСС. Крайне антимодернистские установки обнаруживаются у «Железной гвардии». Но и это движение никоим образом не отказывалось применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике. Поэтому фашизм вообще нельзя описать ни как исключительный антимодернизм, ни как «порыв к современному» или, тем более, как «социальную революцию» [39]. Все фашистские партии были ориентированы на крайний национализм; большей частью они ориентировались на определённые «славные» периоды соответствующей национальной истории, представленной в идеализированном виде.
Но мелкие фашистские движения, вольно или невольно, должны были в некоторой степени считаться с национальными интересами других фашистских движений и прежде всего фашистских режимов. Именно вследствие такой ориентации на иностранный фашистский образец с этими партиями боролись не только левые, но и правые силы крайне националистического направления. Все фашистские партии проявляли решительную и бескомпромиссную волю к уничтожению своих политических противников, а также — отчасти произвольно выбранных — меньшинств [39]. Фашизм и расизм По вопросам взаимоотношения фашизма и расизма в науке существуют разные мнения. Сторонники одной точки зрения полагают, что идея биологического расизма была прерогативой нацистского режима, тогда как в фашизме упор делается на нацию, а не расу. Последователи этой теории в целом склонны выделять нацизм как особый исторический феномен, не считая его одной из разновидностей фашизма [64] [65] [66]. Так, по мнению американского историка Джона Лукача, между немецким национал-социализмом и итальянским фашизмом существовало больше различий, чем сходства [67].
Согласно другой точке зрения, представленной прежде всего Роджером Гриффином и его школой «нового консенсуса», биологический расизм органично вплетается в теорию и особенно практику фашизма, основанную на идее необходимости революционного «возрождения» и «очищения» нации или расы палингенезиса. Сторонники этой точки зрения, в частности, полагают, что «классический» итальянский фашизм имел более расистский характер, чем было принято признавать в историографии до конца 1980-х годов. Тем не менее, и эти учёные считают биологический расизм лишь одной хоть и весьма распространённой из возможных исторически обусловленных разновидностей такого непременного признака фашизма, как ультранационализм, и не считают идею расы неотъемлемым компонентом фашистской идеологии [68] [69]. Место в политическом спектре Основная статья: Фашизм в политическом спектре Большинство учёных помещает фашизм в крайнюю правую часть политического спектра [70]. Это направление исследований акцентируется на социальном консерватизме фашизма и его авторитарных средствах противодействия эгалитаризму [71] [72]. Родерик Штакельберг относит фашизм — включая нацизм , который, по его словам, является «радикальным вариантом фашизма» — к правым идеологиям, объясняя: «Чем в большей степени человек считает абсолютное равенство между всеми людьми желательным условием, тем левее он будет в идеологическом спектре. Чем в большей степени человек считает неравенство неизбежным или даже желательным, тем правее он будет» [73].
Большинство учёных идентифицирует национал-социализм нацизм как форму ультраправой идеологии и политики, фашизма [74] [51] [75] [76] и крайнюю форму политического этнического национализма [77] в рамках немецкого националистического движения фёлькише [76] или находившийся под сильным влиянием последнего [78]. Крайне правая идеология в нацизме включают идею, что существуют люди « высшей расы », которые имеют право доминировать над другими людьми и очищать общество от предполагаемых «низших элементов» [75]. Эта тема была основана на противостоянии материализму , рационализму , позитивизму , буржуазному обществу и демократии.
Англичане вполне в духе своих конолониально-фашистских традиций, ведь в Великобритании число сторонников фашизма было велико, не исключая некоторых членов королевской семьи и высших аристократов, приступили к борьбе с восставшими. В ходе двух акций против предполагаемых центров мау-мау два пригорода Найроби были стерты с лица земли. В одном сразу погибло семь тысяч жителей, в другом -- восемь тысяч.
Массово использовалась авиация и артиллерия. Для «выкуривания» повстанцев из лесов в районе кенийской столицы Найроби англичанами применялись отравляющие газы. Напомню, это было в 50-х годах XX века, уже после поражения Гитлера, ставшего историей. После этого ещё были десятки войн за свободу и освобождение народов от колониального владычества на различных континентах. Плоды деятельности колониальных расистских европейских стран видны до сих пор в Йемене, Сомали, Ливии и многих других странах. Внутри самой Европы её колониальное и фашистское прошлое дало ядовитые всходы в XXI веке.
Во Франции, Германии и других странах так называемой «старой Европы» вполне легально действуют многочисленных неонацистские общественные движения и партии. Во французской армии в марте 2021 года военнослужащие Иностранного легиона демонстрировали нацистские тату и позировали на фоне Эйфелевой башни в позе Гитлера. В германском бундесвере то и дело вспыхивают скандалы, связанные с использованием символики и риторики войск СС и вермахта гитлеровской Германии. В Великобритании вполне легально действуют «Британский национальный фронт», «Британская народная партия», «Партия национал-социалистического действия» и другие многочисленные движения и партии, открыто пропагандирующие неонацистские взгляды.
Это доказывает теракт в Беслане, когда террористы захватили не причинивших им никакого вреда школьников. Известно много случаев, когда от их жестокости страдали и до сих пор страдают ветераны Великой отечественной войны. Казалось бы, они обязаны благодарить этих отважных людей за то, что они, рискуя собственной жизнью, подарили им мирное небо над головой, подарили жизнь. К сожалению, они этого не осознают, не ценят. Я не понимаю только одного: почему современные фашисты решили, что могут распоряжаться жизнями других, равных им в правах людей. В своей деятельности они применяют насильственные методы борьбы. Фашисты пытаются подчинить себе людей, взять людей под своё влияние. Это поведение является их самовыражением. Такие люди, как правило, объединяются в группы, чтобы усилить свои возможности.
Антимайданные антиоппозиционные дружины будут хранить однородность общества. То, что антифашистские манифестации будут именоваться фашистскими, а фашистские — антифашистскими, то, что хунтой будет называться гражданское правительство, а офицерское правительство хунтой называться не будет, это принципиально: отныне все будет наоборот. Следует осознать перемены в собственном обществе, чтобы вынести суждение касательно его природы. Для фашизма характерно существование страны в виде военного лагеря — милитаризация социума позволяет удержать иерархию отношений и зафиксировать единение вокруг лидера, как необходимость. Война для фашизма является не средством, но формой существования. Мир отныне не нужен людям, общество существовать в мирном режиме не может, не умеет. Требуется постоянная война, стимулирующая страсть общества, его экстатически позитивное состояние. Люди рады войне, люди хотят войны — потому что мирная жизнь у них совсем не удалась. Никак не получается. Если бы общество захотело мирного строительства, то, право же, недостатка земли для такого строительства не испытало бы. Гражданину России внушают, что он был угнетен интернациональными корпорациями, что капитализм унизил народную душу и требуется ответить национальным единением на интернациональный вызов. Говорят так цитата из речи сепаратиста : "Надо создать Русский, Славянский мир и покончить с жидовскими олигархами Украины". Это не случайная цитата — это пафос борьбы. Правда, борьба эта встроена внутрь олигархической империи — но империи русской. Если марксистская концепция состояла в том, чтобы использовать интернациональный характер капитализма для создания интернационала трудящихся и затем преодолеть рабский характер труда в масштабах всего мира, то фашистская доктрина состоит в том, что интернациональный характер капитала отрицается ради национального характера власти, ради национальной олигархии. В этот момент происходит формирование нации как военного лагеря. Отныне каждый гражданин — член армейского коллектива, и весь народ — армия, обслуживающая интересы олигархии, понятые как интересы народа. Фашистские государства — это армии, неравенство им свойственно, но армейское неравенство фашизм получает уже готовым — от рынка. Само неравенство создал не фашизм. Неравенство уже было создано олигархией и рыночной демократией. Демократическое неравенство декорировали гражданскими свободами — его якобы можно было преодолеть. В реальности бабка из Жулебина имела прав на жизнь не больше мухи, а гипотетические возможности сравняться с менеджером Газпрома в привилегиях равнялись нулю. Но говорилось, что от голоса бабки зависит будущее, в том числе и Газпрома. Демократическая пропаганда более не действует. Но демократическое, рыночное неравенство не отменят. Это неравенство просто закрепят конституционно, сделают легитимным и государственно оправданным. Повсеместно в той или иной форме произойдет отмена Юрьева дня и остальных, пусть бумажных, но привилегий. Фашизм — это конституционное неравенство, которое воплощается в твердой имперской иерархии. Язычество — неизбежный и важнейший признак фашистского общества. Мы говорим о ретроязычестве — то есть о язычестве задним числом, о том, что возникает как следствие национализации религии, почвенного восприятия истории. Сегодня паганизация христианской культуры осуществляется во всем мире равномерными усилиями. Нельзя сказать, чтобы у России были преимущества в данном аспекте, хотя факт национализации православия очевиден; однако во всех странах христианского круга стараниями секулярной культуры произведена подмена христианских категорий языческими символами, что означало замену интернациональных идеалов на националистические. Язычество не обязательно означает отмену отеческой религии — но это означает модификацию христианской религии, приспособление таковой к потребностям почвенного сознания. Когда исчезают социальные идеологии — коммунистическая, демократическая, рыночная, — то их замещает идеология, так сказать, первичного характера. Требуется сохранить деление на чистых и нечистых, черно-белую картину мира. Эту работу сегодня вместо устаревших идеологий выполняет языческая вера, возведенная в ранг научной дисциплины , — геополитика. Вера фашистов ХХ века в геополитику воплотилась в изучении трудов Маккиндера и Хаусхофера; сегодняшние геополитики Дугин, Цимбурский и т. То, что эти персонажи становятся властителями и поставщиками пушечного мяса, — чудовищно. Экстенсивность и тотальность. Фашизм развивается захватом территорий, ибо не умеет создавать новое, — он умеет прибирать к рукам. Творческое начало в фашизме — это его тотальность.
Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма
Фашизм использует этот национализм для преодоления индивидуальных корыстных интересов. Почему европейцам не стыдно за фашизм? В итоге, нацизм оставил позорную и кровавую страницу в истории, и его минусы перевешивают любые возможные плюсы, которые могли бы быть связаны с ним в политической сфере. это авторитарная, националистическая идеология, которая придает большую ценность государству и нации, чем отдельному человеку. Западные «партнеры» ведут Зеленского по пути Адольфа Гитлера на съедение России, да ещё и жестоко иронизируют над простым украинским парубком. Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая.
Лекарство от фашизма
И происходило это при презрительном отношении нацистов к своим новым союзникам. Вот ответ Герма на Геринга пере д расчленением Чехословакии на миролюбивое выступление ее президента Бенеша: "Мелкий сегмент Европы будоражит человечество... Эта ничтожная раса пигмеев чехов без какой бы то ни было культуры - никто не знает, откуда они взялись - угнетает культурный народ, а за ним стоят Москва и проклятая маска еврейского дьявола". Помимо людского потенциала, немцы после своих завоеваний в начале войны получили ключ ко всем кладовым Европы: нефть Румынии, военные заводы Чехословакии, уголь Франции, продукты Бельгии, Голландии. На немцев работали порты, железные дороги, аграрный сектор Польши, Югославии, Норвегии.
Фактически вся континентальная Европа служила интересам Третьего рейха. А это территория в 3 млн кв. Сегодня, когда Европа, пусть и с трудностями, но существует в едином союзе с общим парламентом и валютой, не будем забывать, что впервые к началу 1940-х годов в своеобразном союзе против нашей страны их объединил фюрер. Под нацистским сапогом европейцы, которые любят нас поучать демократическим принципам, успешно трудились во славу германского оружия.
А это был весьма существенный экономический потенциал, который превосходил советский к июню 1941 года в четыре! Со стороны вермахта Акт о безоговорочной капитуляции подписал генерал-фельдмаршал В. Европейцы после войны в целом простили всех своих сограждан, сражавшихся на стороне Гитлера. А ведь в войну на стороне нацистов вступили помимо Финляндии - Венгрия, Румыния.
Между тем в боях на Восточном фронте были задействованы испанская "Голубая дивизия", дивизии из Голландии "Нидерланды" и "Ландштурм Нидерланд", дивизии из Франции "Лангемарк", "Валлония" и "Шарлемань", дивизия чешских добровольцев "Богемия и Моравия", дивизия албанцев "Скандербег", а также отдельные батальоны бельгийцев, норвежцев, датчан. Содействие Германии оказывали Болгария, вишистская Франция, Турция. Пленные румыны под Сталинградом, декабрь 1942 г. Фото: GettyImages Солдаты и офицеры французской дивизии "Шарлемань" были в числе тех, кто сражался в Берлине с Красной армией до последнего патрона, защищая Рейхстаг, штаб-квартиру гестапо и рейхсканцелярию.
В качестве военных трофеев после покорения Европы немцам достались и активно ими использовались различного вида вооружения. Из 28 танковых дивизий, подготовленных для удара по СССР, 8 были вооружены трофейными французскими, английскими, бельгийскими, чешскими танками. Против СССР было брошено более тысячи финских, румынских, польских, итальянских самолетов. Следует отметить, что это были не опереточные подразделения, как пытаются представить в некоторых трудах их авторы.
Так, румынские части потеряли в ожесточенных боях на территории СССР более 600 тыс. Достаточно активно, хотя и без особого желания, сражались на Восточном фронте итальянские подразделения. Русская зима оказалась для них очень серьезным испытанием, и воевать они не рвались. Когда 8-я итальянская армия была разбита на Дону, один из офицеров на вопрос, тяжелы ли потери, мрачно ответил: "Никаких потерь нет, они просто бегут".
Достаточно комично иногда происходило формирование дивизий. Итальянский историк Д.
Политолог Семен Уралов, хорошо знакомый с политической системой Украины, выделяет три фактора, приведших к тому, что в стране распространилась «коричневая чума». Первый вытекает из традиционного национализма XIX века, свойственного также полякам, чехам и некоторым другим восточно-европейским народам.
Второй заключается в антирусской идеологии, которая, в том числе, ковалась и в горнилах холодной войны. Наконец, третий фактор — это коллаборационизм и нацизм времен Второй мировой войны, которые расцвели на Западной Украине и в Прибалтике. А внутри осталось достаточно большое количество пособников, в свое время посаженных или сосланных, но к концу 80-х они вернулись. Речь шла о десятках тысяч людей, что не так много для 50-миллионной страны», — рассказывает Уралов.
Позже их легализовали и ввели в политическую систему Украины, что и привело государство и часть его граждан к нацистской идеологии. По словам политолога, радикалам помогал вооружиться крупный бизнес, чтобы использовать их как рейдерскую силу. В эти ряды вливались уголовные элементы для своих задач, а пехота националистов в свою очередь сама становилась уголовниками. У всего этого были спонсоры, а самое главное — политическая крыша», — поясняет политолог.
Он добавляет, что такая технология использовалась еще в Латинской Америке в 50-60-х годах прошлого века, когда США устанавливали там мафиозные режимы. И в этом нет ничего удивительного. Особенность украинской истории в том, что там бушует так называемая когнитивная война. Смысл ее — погрузить человека в неустойчивое эмоциональное состояние, после чего им легко манипулировать и внушить любую глупость», — утверждает Семен Уралов.
Между тем, Степан Бандера, назначенный пропагандой украинским героем, всегда оставался фигурой раскола. И его имя умышленно использовали, чтобы разделить страну, говорит Уралов. Задачи, чтобы все были на стороне Бандеры, не стоит.
Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма 9 ноября 2022, 16:09ОбществоФото: t. Шухова Михаил Игнатов написал об этом в своём telegram-канале. Белгородский философ поделился размышлениями об идеологиях в Международный день против фашизма, расизма и антисемитизма. Профессор, заведующий кафедрой социологии и управления Белгородского государственного технологического университета имени В.
Именно возвеличивание фашистских идей прошлого, их переосмысление в геополитических интересах, приводит к подобным трагическим событиям, уверен глава государства.
Ранее KP. RU сообщил , что Путин назвал мнение Кустурицы по происходящему на Украине очень похожим с его собственным.
Каковы были плюсы и минусы жизни в нацистской Германии?
Н.М. Межевич выступил с приветственным словом на открытии международной научно-практической конференции «Фашизм 2.0: актуальные вызовы международной безопасности». Задумывались ли вы о том, как возрождается идеология фашизма путем применения современных политтехнологий? Фаши́зм — разновидность ультранационалистической идеологии и общественно-политического движения, а также устанавливаемого на их основе диктаторского режима. Нет сомнения в том, что граждане партизанской Республики Беларусь адекватно оценят современные веяния сомнительной героизации фашизма и сделают правильные выводы. Здесь каждый день миллионы человек смотрят контент в разных тематиках: от гейминга до путешествий, от бьюти до технологий. А умные алгоритмы рекомендуют публикации, учитывая.