Человечеству необходим «новый мировой порядок» вместо того который держался последние 50 лет, заявил президент США Джо Байден.
Статистика
- Статистика Telegram-канала «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК- СОПРОТИВЛЕНИЕ» (@n_w_order) - TGMix
- Как на самом деле
- Орбан заявил о конце гегемонии стран Запада и формировании нового миропорядка
- Анализ прироста/убыли подписчиков на графике
- Байден пытается впарить «новый мировой порядок» совсем недорого - МК
СВО – это война за новый мировой порядок
Иначе ведь даже мне хочется спросить: «Так ведь 50 лет после войны все работало «чертовски хорошо», когда Америка не была единственной сверхдержавой. Когда СССР не давал ей удовлетворять все свои хотелки. А «выдохлось» все в период американской вседозволенности, когда для вторжения в Ирак было достаточно потрясти пробиркой с неизвестной субстанцией на трибуне ООН. Но Байден далеко. Он не слышит вопросов. Когда у него уже есть готовые ответы. И так будет. Как говорила Мадлен Олбрайт, «мы незаменимая нация. Мы помогаем людям во всем мире сохранить надежду. Мы Соединенные Штаты Америки, и нет ничего, что нам не по силам».
Спецслужбы США и Британии обязаны признать, что этот шаг с их стороны — преступление. Конкретно — разделение единого народа, объединенного единой версией христианства, — это явное вредительство. Особенно на фоне репрессий ко всем украинцам, выступавшим за недопущение этого раскола. Вот источник в Politico. Я атеист, но, все же, воспитанный в православии, это часть нашего обющего культурного ДНК.
Я понимаю важность веры для многих соотечественников. И то, что сделано с христианством — считаю преступлением англосаксов против славянских народов. Это преступление должно быть признано, его последствия — исправлены. Унифицирование истории. Восстановление уничтоженных исторических памятников.
Пример — памятник российской императрице Екатерине II, основательнице Одессы. Восстановление общих учебников. Общей истории. Общей культуры. Восстановление журналистики.
В том числе на русском языке. Отмена запрета на вещание Russia Today и других каналов. Отмена запрета на Украинские СМИ в России, как это было до этого всегда, с момента появления телевидения. Для скептиков: у ЕС тоже признанные границы, есть зависимости, обязательства, Северная Ирландия и вообще все сложно. И не такое в истории бывало.
Голосование мониторить на уровне ООН. Но есть все основания полагать, что Восточная Украина, если дать ей гарантии безопасности, — выберет Россию. И, кто бы что ни говорил, — есть только один способ это узнать. Разоружение Украины в рамках получения нейтрального статуса. Нейтральный статус и его гарантии имеют цену.
Для неповторения этого ада требуется ввести ограничение размера армии до 20 тыс человек в мирное время, отказ от авиации, тяжелой техники, РВСН, военно-морского флота. Все страны — соседи обяжут себя гарантией защиты Украины. Украина со своей стороны письменно зафиксирует отказ от любых территориальных претензий на все регионы, решившие войти в состав России по итогам референдума, обеспеченного международными наблюдателями. На тех же условиях — любое нападение на территорию РФ обяжет гарантов встать на защиту атакуемых российских территорий. Это палка о двух концах.
Выйти из нее. Расформировать профильные подразделения, специализирующиеся на управлении конфликтом на Украине. Отказаться от попыток новых цветных революций в этом регионе. Другими словами — оставить Украину в покое. Этот список может быть многим не по душе.
Особенно тем, кто вложился деньгами в войну на стороне НАТО. Но это реальный список, который может сработать. Все, что хочет Россия — это отказ Украины от вступления во враждебный России Альянс и всего, что с этим связано. Фокус на независимости и нейтральности, экономике, а не войне. Украина сама ничего сейчас не решает.
Когда будет обсуждаться мир а хочется верить, что этот день скоро наступит , надо, по большей части, не о территориях торговаться что бы ни писали про-НАТОвские СМИ, чего-чего, а территорий у России и так хватает, вопрос не в них , а говорить о фундаментальных проблемах мира, построенного в период 1980-2020. То есть, поколением, к которому относится Байден. И эти проблемы решать. Ибо их решение даст реальный шанс на долгий мир. Пути только два.
Минимальный базовый сценарий — это письменное обязательство НАТО остаться в текущих границах. Остановить прием новых стран в Альянс. Отказаться от планов по Украине. Заморозить бюджет и численность армий в мирное время. Максимальный целевой — это роспуск Альянса.
Так же, как это случилось с его зеркальным противником — блоком Варшавского договора, управляемым СССР. Разумеется, США будут возражать против такого подхода. Но это не значит, что не надо так ставить вопрос. Независимо от сценария в 1 — получение гарантий от США и Британии на то, что Евросоюз, как группа государств, стремящихся быть единой страной, — получит право на создание и развитие собственных армии и флота, своих собственных спецслужб Евросоюза и своих собственных оборонных инициатив. Это позволит ЕС иметь рычаг для защиты собственных геополитических интересов.
Нам надо сделать все, чтобы дать Европе шанс вернуться к независимости от США. Это был акт терроризма, реализованный американскими спецслужбами. О чем уже писалось ранее. И не только мной — вот статья в заслуживающем доверия финском Helsinki Times разумеется, в США и большей части ЕС статья была погашена и не распространялась. Восстановление Северных потоков за счет США.
То есть, компенсация урона, нанесенного Евросоюзу и России. Здесь позволю себе пошутить — что в качестве оплаты ущерба мы, в целом, готовы принять обратно в состав России Аляску. Впрочем, в каждой шутке… 5. Отказ от национальных инициатив по санкциям против конкретного государства. Передача этой функции в совет безопасности ООН.
Ситуация, в которой одна страна США диктует всему остальному миру, что можно и чего нельзя делать с конкретным государством на карте мира — это одна из причин сегодняшней войны. Каждая страна-член ООН должна быть уверена, что, вне зависимости от геополитических споров, никто не будет решать вопросы геополитики за счет ограничения поставок продовольствия, оборудования, отключения систем платежей, доступа к бронированию мировых авиабилетов и отелей, нарушения критической инфраструктуры и так далее. Это должно быть признано незаконным. Право вводить подобные санкции должно остаться только у совета безопасности ООН. Если это не глобальная демократия, то что?
А если демократии не хочется на этом уровне, может надо вообще пересмотреть отношение к ней? Отказ от выборочного запрета на поставки гражданских технологий. На национальном уровне страны — участники ООН должны иметь право ограничивать использование любых иностранных технологий. Не пускать кого-то на внутренний рынок — их право и их выбор. Но обратная ситуация когда страна Х хочет купить публичную и общедоступную!
В рамках мирных переговоров, одним из критических требований России должно быть обеспечения гарантий доступа к технологиям производства микропроцессоров ASML, TSMC итд , телекоммуниукционного оборудоавния базовые станции, контроллеры, ретрансляторы итд , медицинского оборудования, автопрома многие не знают, но на уровне спецслужб США была заблокирована сделка на покупку Сбером завода Opel у General Motors — сделку попросту сорвали, чтобы не дать России быстро воссоздать конкурентоспособный автопром , — и так далее. Если мир говорит о демократии, честности и прозрачности, — ООН должна стать гарантом оной. Регулятором и судьей для кейсов явной экономической войны. То же верно и для России — свои публичные энергетические технологии, средства геологоразведки, связи, сталелитейные, химические, космические гражданского назначения , кибербезопасность — все что можно купить — должно быть доступно. Если говорить конкретно о микропроцессорах, памяти, накопителях, — необходимо принять на уровне ООН решение, что ни одна страна не может монополизировать их производство.
Ибо производство микросхем стало для человечества таким же природным ресурсом, как вода, воздух и еда. Страны могут делать свои, уникальные разработки — каждая — сама- я не призываю ввести социализм на интеллектуальную собственность, наоборот — у всех должны быть свои ноу хау. Но в мире должно быть не менее 8 фабрик, гарантированно имеющих единый и самый технологичный из доступных человечеству процесс, чтобы все страны могли выпускать на них свои чипы. Были бы чертежи. А их каждый делает сам.
Несмотря на их бесплодные попытки, подавляющее большинство стран твёрдо встало на путь формирования нового многополярного мира. Всё больше государств стремятся строить свою дипломатию на принципах равенства и взаимоуважения, а миллионы людей по всему миру с интересом знакомятся с историей и культурой других народов». Важно обсуждать тенденции современного мира, которые имеют достаточно продолжительную историю. Этим и займутся участники конференции», — добавил Константин Ильич. В свою очередь, сопредседатель Российского исторического общества, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян подчеркнул: «Интерес к обсуждению вопросов, связанных с формированием нового порядка, с тем, как будет жить общество в ближайшую перспективу, довольно актуален.
Мы собрали самые популярные каналы. Всего каналов в данном разделе: 6 шт. Выберите интересный Вам и полностью ознакомьтесь с описанием и комментариями. Мыслите глобально - Действуйте локально.
Ведомости в соцсетях
Политолог Сергей Михеев в эфире первого русского телеканала "Царьград" рассуждает о том, каковы будут социальные последствия установления нового мирового порядка, которым бредит мировая элита. Президент США Джо Байден заявил, что человечество нуждается в "новом мировом порядке". Новый мировой порядок — все новости по теме на сайте издания Рептилоиды больше не рулят? Половина россиян верит в «мировое правительство». СОПРОТИВЛЕНИЕ. Владимир Путин призвал партии включать участников СВО в число кандидатов на выборах разных уровней. Новости автомобильного мира, обзоры новинок, новые автомобили и изменения в ПДД, законодательстве.
ДЕЛЯГИН о смене мирового порядка, цифровых платформах, спецслужбах США, Британии и элитах в России
И это утверждение отнюдь не является «пропагандистским преувеличением», направленным на «очернение» «недружественной» страны. Не является, как сегодня говорят на медийном жаргоне, от слова «совсем». Напротив, это закономерный вывод из объективного рассмотрения множества, опять же хорошо известных, фактов из повседневной жизни США. Один из самых свежих, — 26 октября очередной массовый расстрел, на этот раз в штате Мэн, убито 18 человек и более десятка ранено. Стрелявший, человек с психическими отклонениями, незадолго перед тем выпущен из лечебницы. Как его там лечили, какие внушали установки, на что «программировали», публике вряд ли расскажут.
Да это, собственно и не так важно, важен принцип, — человека потенциально представляющего явную опасность для общества, выпускают погулять-развеяться в это самое общество. Из гуманных соображений, разумеется. И вдруг, ну кто бы мог подумать, — этот, только что вылеченный докторами гражданин, простой инструктор по стрельбе, устраивает массовый расстрел. Конечно, в клинике его на это никто не программировал, наверное. Просто так получилось, что образовался очередной повод, для очередного этапа нагнетания общественной истерии, подготавливающей отмену 2-ой поправки.
То, что функционеры глобального «глубинного государства» стремятся лишить оружия, а, тем самым и реального права на самозащиту, добропорядочных американских граждан преступники, очевидно, не нуждаются в конституционных гарантиях владения оружием , неудивительно. Удивительно, что после каждого случая массового расстрела, а случаи эти стали в США едва ли не повседневностью, представители «демократической власти», от мэров, сенаторов и губернаторов и вплоть до президентов, предлагают-требуют, с трудом сдерживая слёзы, ограничить доступ к оружию, а в либеральных СМИ поднимается «девятый вал» соответствующего воя. И вой этот старательно заглушает голос элементарного здравого смысла, говорящего, что человек, совершающий массовое убийство, совершенно неизвестных ему, случайных людей, уже в силу этого, — это достаточное основание для диагноза, — является ненормальным, психически больным.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Россия и не только на площадке Петербургского форума выступает инициатором открытой дискуссии, чтобы все стороны, готовые к диалогу, решили вместе, а не в одностороннем порядке, как будут жить в другом экономическом мире. Россия и до прошлого года проводила свою независимую линию, но не позиционировала себя как «Антизапад». Да и реакция всего остального мира уже не первый месяц показывает, что потенциал альтернативного, не зацикленного на Западе мирового рынка достаточно велик. Об этом говорил зампредседателя правительства Андрей Белоусов. С его точки зрения, перспективы утраты мирового лидерства беспокоят Штаты настолько, что те всеми силами тормозят развитие других рынков.
Формируется новый мировой порядок, ситуацию необходимо постоянно оценивать и анализировать», — заявил он на встрече с венгерскими послами. Премьер указал на попытки расколоть мир на геополитические блоки. При этом огромное давление оказывают на такие страны, как Венгрия, которые отстаивают суверенитет.
Президент Байден выступил за построение "нового мирового порядка" во главе с США
Человечеству нужен новый мировой порядок, и США "смогут его построить", с подобным утверждением выступил на предвыборном мероприятии президент страны Джо Байден. сопротивление. 8 November, 2023, 01:32. сопротивление. 8 November, 2023, 01:32.
Report Page
- Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
- Сопротивление. Новый Мировой Порядок
- Байден заявил, что новый мировой порядок будет
- Аналитик Миливоевич: мир уже многополярен, и сейчас в нем идет расстановка сил
- Байден заявил о способности США построить новый миропорядок: Политика: Мир:
- Коваленко. НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК- СОПРОТИВЛЕНИЕ
Новый мировой порядок
«На протяжении столетий мировой порядок определяла узкая группа колониальных держав. Перспективы становления нового мирового порядка собрались обсудить политики и научные сотрудники из России, ЮАР, Казахстана, Армении, Сербии, Болгарии, Великобритании, Канады, Ирана, Индии, Китая и Вьетнама. читайте на ФедералПресс. В сети распространили видео, в котором рассказывают о планах Организации объединенных наций построить новый мировой порядок к 2030 году. Мониторинг Телеграм Каналов.
РФ намерена сделать все возможное, чтобы новый мировой порядок был многополярным
Всю ночь местные жители вызывали полицию. Вступиться за бедную горожанку, которую валяли по земле и таскали за волосы, никто не решился. Как рассказали свидетели произошедшего, правоохранители не отреагировали на множественные обращения соседей. Чуть позже неадекват скрылся вместе со своей жертвой — он увел ее в квартиру, где забил до смерти.
Особенно на фоне репрессий ко всем украинцам, выступавшим за недопущение этого раскола. Вот источник в Politico. Я атеист, но, все же, воспитанный в православии, это часть нашего обющего культурного ДНК. Я понимаю важность веры для многих соотечественников. И то, что сделано с христианством — считаю преступлением англосаксов против славянских народов. Это преступление должно быть признано, его последствия — исправлены. Унифицирование истории. Восстановление уничтоженных исторических памятников.
Пример — памятник российской императрице Екатерине II, основательнице Одессы. Восстановление общих учебников. Общей истории. Общей культуры. Восстановление журналистики. В том числе на русском языке. Отмена запрета на вещание Russia Today и других каналов. Отмена запрета на Украинские СМИ в России, как это было до этого всегда, с момента появления телевидения.
Для скептиков: у ЕС тоже признанные границы, есть зависимости, обязательства, Северная Ирландия и вообще все сложно. И не такое в истории бывало. Голосование мониторить на уровне ООН. Но есть все основания полагать, что Восточная Украина, если дать ей гарантии безопасности, — выберет Россию. И, кто бы что ни говорил, — есть только один способ это узнать. Разоружение Украины в рамках получения нейтрального статуса. Нейтральный статус и его гарантии имеют цену. Для неповторения этого ада требуется ввести ограничение размера армии до 20 тыс человек в мирное время, отказ от авиации, тяжелой техники, РВСН, военно-морского флота.
Все страны — соседи обяжут себя гарантией защиты Украины. Украина со своей стороны письменно зафиксирует отказ от любых территориальных претензий на все регионы, решившие войти в состав России по итогам референдума, обеспеченного международными наблюдателями. На тех же условиях — любое нападение на территорию РФ обяжет гарантов встать на защиту атакуемых российских территорий. Это палка о двух концах. Выйти из нее. Расформировать профильные подразделения, специализирующиеся на управлении конфликтом на Украине. Отказаться от попыток новых цветных революций в этом регионе. Другими словами — оставить Украину в покое.
Этот список может быть многим не по душе. Особенно тем, кто вложился деньгами в войну на стороне НАТО. Но это реальный список, который может сработать. Все, что хочет Россия — это отказ Украины от вступления во враждебный России Альянс и всего, что с этим связано. Фокус на независимости и нейтральности, экономике, а не войне. Украина сама ничего сейчас не решает. Когда будет обсуждаться мир а хочется верить, что этот день скоро наступит , надо, по большей части, не о территориях торговаться что бы ни писали про-НАТОвские СМИ, чего-чего, а территорий у России и так хватает, вопрос не в них , а говорить о фундаментальных проблемах мира, построенного в период 1980-2020. То есть, поколением, к которому относится Байден.
И эти проблемы решать. Ибо их решение даст реальный шанс на долгий мир. Пути только два. Минимальный базовый сценарий — это письменное обязательство НАТО остаться в текущих границах. Остановить прием новых стран в Альянс. Отказаться от планов по Украине. Заморозить бюджет и численность армий в мирное время. Максимальный целевой — это роспуск Альянса.
Так же, как это случилось с его зеркальным противником — блоком Варшавского договора, управляемым СССР. Разумеется, США будут возражать против такого подхода. Но это не значит, что не надо так ставить вопрос. Независимо от сценария в 1 — получение гарантий от США и Британии на то, что Евросоюз, как группа государств, стремящихся быть единой страной, — получит право на создание и развитие собственных армии и флота, своих собственных спецслужб Евросоюза и своих собственных оборонных инициатив. Это позволит ЕС иметь рычаг для защиты собственных геополитических интересов. Нам надо сделать все, чтобы дать Европе шанс вернуться к независимости от США. Это был акт терроризма, реализованный американскими спецслужбами. О чем уже писалось ранее.
И не только мной — вот статья в заслуживающем доверия финском Helsinki Times разумеется, в США и большей части ЕС статья была погашена и не распространялась. Восстановление Северных потоков за счет США. То есть, компенсация урона, нанесенного Евросоюзу и России. Здесь позволю себе пошутить — что в качестве оплаты ущерба мы, в целом, готовы принять обратно в состав России Аляску. Впрочем, в каждой шутке… 5. Отказ от национальных инициатив по санкциям против конкретного государства. Передача этой функции в совет безопасности ООН. Ситуация, в которой одна страна США диктует всему остальному миру, что можно и чего нельзя делать с конкретным государством на карте мира — это одна из причин сегодняшней войны.
Каждая страна-член ООН должна быть уверена, что, вне зависимости от геополитических споров, никто не будет решать вопросы геополитики за счет ограничения поставок продовольствия, оборудования, отключения систем платежей, доступа к бронированию мировых авиабилетов и отелей, нарушения критической инфраструктуры и так далее. Это должно быть признано незаконным. Право вводить подобные санкции должно остаться только у совета безопасности ООН. Если это не глобальная демократия, то что? А если демократии не хочется на этом уровне, может надо вообще пересмотреть отношение к ней? Отказ от выборочного запрета на поставки гражданских технологий. На национальном уровне страны — участники ООН должны иметь право ограничивать использование любых иностранных технологий. Не пускать кого-то на внутренний рынок — их право и их выбор.
Но обратная ситуация когда страна Х хочет купить публичную и общедоступную! В рамках мирных переговоров, одним из критических требований России должно быть обеспечения гарантий доступа к технологиям производства микропроцессоров ASML, TSMC итд , телекоммуниукционного оборудоавния базовые станции, контроллеры, ретрансляторы итд , медицинского оборудования, автопрома многие не знают, но на уровне спецслужб США была заблокирована сделка на покупку Сбером завода Opel у General Motors — сделку попросту сорвали, чтобы не дать России быстро воссоздать конкурентоспособный автопром , — и так далее. Если мир говорит о демократии, честности и прозрачности, — ООН должна стать гарантом оной. Регулятором и судьей для кейсов явной экономической войны. То же верно и для России — свои публичные энергетические технологии, средства геологоразведки, связи, сталелитейные, химические, космические гражданского назначения , кибербезопасность — все что можно купить — должно быть доступно. Если говорить конкретно о микропроцессорах, памяти, накопителях, — необходимо принять на уровне ООН решение, что ни одна страна не может монополизировать их производство. Ибо производство микросхем стало для человечества таким же природным ресурсом, как вода, воздух и еда. Страны могут делать свои, уникальные разработки — каждая — сама- я не призываю ввести социализм на интеллектуальную собственность, наоборот — у всех должны быть свои ноу хау.
Но в мире должно быть не менее 8 фабрик, гарантированно имеющих единый и самый технологичный из доступных человечеству процесс, чтобы все страны могли выпускать на них свои чипы. Были бы чертежи. А их каждый делает сам. Управление должно быть прозрачным и международным. Отказ от производства и поставаки разработанных по заказу конкретной страны процессоров и чипов, задействованных сегодня везде — от бытовой техники и медицины до спутников, — это промышленная и экономическая война.
Об этом на встрече с венгерскими послами заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, передает Tengrinews. Гегемония стран Запада подошла к концу, сейчас формируется новый мировой порядок. Формируется новый мировой порядок, ситуацию необходимо постоянно оценивать и анализировать", - приводит слова Орбана агентство MTI.
На сайте ООН есть только два документа с прицелом на будущее — « Программа-21 » и « Программа устойчивого развития 2030 ». Они описывают меры по развитию экономики, социальной сферы, сохранению природных ресурсов и правам людей, принципы разумного потребления и построения инклюзивного общества.