1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника.
Нобелевка по физике
- История создания
- Описание конструкции
- «Сангвин»: в зените
- Прожигая сталь: почему армия будущего перейдет на лазеры
- Минобороны получит световой меч
- Лазерный комплекс «Сжатие»
Выстрел за 1 доллар: зачем США работают над лазерной системой ПВО
*1К11 «Стилет» — советский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие». РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. В 1990 году был разработан новый самоходный комплекс, оснащённый лазерной установкой, получивший название «Сжатие».
Забыли взять в зону СВО лазерный танк
тактические лазерные комплексы, в первый год было секретно, но всё, во второй год уже половина - ДСП. «Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. В его основе — принцип растяжения и сжатия лазерного импульса, одно из революционных открытий в области лазерной физики, за которое Жерару Муру и присуждена Нобелевская премия 2018 года. 1К17 «Сжатие» — советский, российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. Серийно не производился.
Лазерное ПВО: как работает и область применения
| Сжатие (лазерный комплекс) | Оригинал взят у jonny_dogsvill в В России возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие» Российское объединение «Астрофизика» ведет разработку малогабаритного лазерного комплекса, способного ослеплять оптику. |
| Самоходный Лазерный Комплекс 1К17 "Сжатие" | Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера. |
| Как устроен секретный лазерный танк СССР | «Стилет».Самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»Формально этот комплекс находится на вооружении и по сей день. |
| Выстрел за 1 доллар: зачем США работают над лазерной системой ПВО | Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие», ослепляющего оптику противника. |
| БОЕВЫЕ ЛАЗЕРЫ: СОСТОЯНИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ | *1К11 «Стилет» — советский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. |
НПП Русмет: Плазменная резка металла и изготовление металлоконструкций
1К17 «Сжатие» — советский и российский самоходный лазерный комплекс для противодействия оптико-электронным приборам противника. тактические лазерные комплексы, в первый год было секретно, но всё, во второй год уже половина - ДСП. Самоходный лазерный комплекс 1К17 Сжатие. Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера (твердотельный лазер на оксиде алюминия Al 2 O 3) в котором небольшая часть атомов.
Выжигатель: самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие»
Комплекс 1К17 «Сжатие» во многом отличался от предыдущих образцов. старший брат «Сжатия». – После испытаний «Сжатия» и «Стилета» были сделаны выводы, и появился современный и мощный лазерный комплекс «Пересвет», – сообщил Леонков. В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С. Самоходный лазерный комплекс 1К17 Сжатие. Это был комплекс нового поколения с автоматическим поиском и наведением на бликующий объект излучения многоканального лазера (твердотельный лазер на оксиде алюминия Al 2 O 3) в котором небольшая часть атомов.
“Задира” и “Пересвет”: возможности российского лазерного оружия
Лазерный комплекс 1К17 в Военно-техническом музее в подмосковном селе Ивановское, недалеко от Черноголовки, напитки из Черноголовки люди пьют без остановки. Стоит лазерный танк под навесом, для него даже ангара не нашлось. Гид говорит, что лазерный танк в рабочем состоянии, на расстоянии в 10 километров он выжигал всю оптику противника, даже бинокли плавились. Несколько залпов лазерного танка в зоне СВО по украинским фашистам и мировой рынок драгоценных камней рухнет, все увидят, что Россия сможет заменить все драгоценные камни искусственными во всё мире, есть технологии и оборудование.
Вместо стандартных орудий на данной технике разместили 12 лазеров, генерирующих мощный поток энергии, применяемый для уничтожения оптико-электронных приборов. Специально для этого комплекса в СССР создали кристалл рубина массой 30 кг. В действие установку приводил силовой агрегат, расположенный в кормовой части башни. Леонков назвал недостатком «Сжатия» недолговечность лазеров, которые приходили в негодность после определённого числа выстрелов. В облачную погоду поражать цели с помощью такого оружия не представлялось возможным.
Лазерный комплекс работал эффективно лишь при попадании прямой наводкой. Для расширения возможностей и улучшения защиты «Сжатия» требовалось проводить модернизацию, а в РФ не нашлось денег для этой цели.
Лазерный комплекс 1К17 с 15 лазерными излучателями устанавливался на шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста». Оптико-электронные системы противника комплекс «Сжатие» обнаруживал и классифицировал по их бликам. После этого система сама выбирала, сколько лазерных лучей и какой мощности нужно для ослепления противника. Одна машина 1К17 могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного оружия несколько танковых или мотострелковых рот.
В настоящее время единственный сохранившийся комплекс «Сжатие» находится в экспозиции Военно-технического музея в подмосковном селе Ивановское. И часть из них поступила в войска.
С военной точки зрения это оружие крайне малоэффективно. На земле оно используется — не очень широко, но используется, а в космосе становится антиоружием. Стоит очень дорого. Скажем, вам нужно запустить аппарат стоимостью миллиард долларов, который собьет спутник противника за сто миллионов долларов. Соответственно, противник выведет другой такой же спутник». Новый интерес Параллельно с попытками создать космическое лазерное оружие в США все это время работали над иными способами размещения этих установок. Так, еще с 70-х годов велись разработки противоракетной обороны кораблей на основе высокоэнергетического лазера. При помощи лазерной установки удалось сбить несколько десятков ракет, запущенных с расстояния десять километров.
Конструктивно THEL состоял из химического дейтерий-фторного лазера, оптической системы управления лазерным лучом и пункта боевого управления и связи. Несмотря на успешное испытание, по своим габаритам установка была сравнима с шестью огромными туристическими автобусами — а значит, в случае конфликта стала бы легкой мишенью для любого противника. Уже через десять лет, в феврале 2010 года, американская лазерная система, установленная на самолете 747-400F, смогла сбить летящую ракету. Соответствующая боевая платформа сработала в три этапа. На первом инфракрасные датчики засекли тепловой след набирающей скорость ракеты. На втором при помощи лазерного луча была произведена оценка влияния атмосферы на рассеяние света. И, наконец, на третьем этапе был задействован мегаваттный лазер. Все этапы операции заняли около двух минут. Спустя час после уничтожения первой цели боевой лазер сбил вторую. Как и в случае с THEL, испытания выявили ряд проблем: работа лазера вызывала сильный нагрев фюзеляжа самолета, а лазерная установка оказалась слишком медлительной по сравнению с традиционными ракетами.
На американские испытания, конечно, обратили внимание в России. В августе 2009 года действительный академический советник Академии инженерных наук России Юрий Зайцев сообщил, что началась разработка боевого лазера для самолетов. В 2016 году тогдашний заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил, что в настоящее время оружие на новых физических принципах стало реальностью. Это не экзотика, не экспериментальные опытные образцы. Мы уже приняли лазерное оружие на вооружение Юрий Борисов заместитель министра обороны в 2012-2018 годах Тогда замминистра не уточнил, о каких образцах оружия идет речь, но сегодня о них известно уже больше. Впоследствии Юрий Борисов — уже на должности вице-премьера правительства России — рассказывал, что комплекс «Пересвет» способен «ослеплять все спутниковые системы разведки вероятного противника на орбитах до 1500 километров, выводя их из строя во время пролета за счет использования лазерного излучения». Как говорит Борисов, в настоящее время «Пересвет» требует достаточно много машин обеспечения, однако в перспективе стоит ожидать появления модифицированного комплекса, который обязательно покажут публике на параде Победы в Москве. Кроме столь мощного лазерного оружия, как «Пересвет», налажен промышленный выпуск лазерных систем, способных осуществлять тепловое поражение беспилотников.
Эксперт Леонков: Советский лазерный комплекс “Сжатие” превращал в пепел электронику противника
Благодаря большой мощности YAG-лазера на нелинейном кристалле можно получить гармоники — импульсы с длиной волны вдвое, втрое, вчетверо короче исходной. Таким образом формируется многодиапазонное излучение. Главная проблема любого лазера — это чрезвычайно низкий КПД. Лампы накачки требуют очень много электричества. Мощные генераторы и вспомогательная силовая установка заняли бoльшую часть увеличенной рубки самоходной артиллерийской установки 2С19 «Мста-С» и без того немаленькой , на базе которой был построен СЛК «Сжатие». Генераторы заряжают батарею конденсаторов, которая, в свою очередь, дает мощный импульсный разряд на лампы. На «заправку» конденсаторов требуется время. Скорострельность СЛК 1К17 «Сжатие» — это, пожалуй, один из самых загадочных его параметров и, возможно, один из главных тактических недостатков. Важнейшее преимущество лазерного оружия — стрельба прямой наводкой. Независимость от капризов ветра и элементарная схема прицеливания без баллистических поправок означает точность стрельбы, недоступную обычной артиллерии. Если верить официальной брошюре НПО «Астрофизика», утверждающей, что «Сангвин» мог поражать цели на расстоянии свыше 10 км, дальность действия 1К17 «Сжатие» как минимум вдвое превышает дальность стрельбы, скажем, современного танка.
А значит, если гипотетический танк приближается к 1К17 на открытой местности, то он будет выведен из строя раньше, чем откроет огонь. Звучит заманчиво. Однако прямая наводка — это как главное преимущество, так и главный недостаток лазерного оружия. Для его работы необходима прямая видимость. Даже если воевать в пустыне, 10-километровая отметка скроется за горизонтом. Чтобы встречать гостей слепящим светом, самоходный лазер нужно выставить на горе на всеобщее обозрение.
Леонков назвал недостатком «Сжатия» недолговечность лазеров, которые приходили в негодность после определённого числа выстрелов. В облачную погоду поражать цели с помощью такого оружия не представлялось возможным. Лазерный комплекс работал эффективно лишь при попадании прямой наводкой. Для расширения возможностей и улучшения защиты «Сжатия» требовалось проводить модернизацию, а в РФ не нашлось денег для этой цели. На основе двух названных средств поражения в России создали «Пересвет». Информация о данном комплексе хранится в секрете. Не исключено, боевой лазер можно применять в борьбе с ударными беспилотниками.
Упомянутое средство поражения способно выжигать электронику врага. Изображение взято с: wikimedia. Устройство предназначалось для борьбы с оптикой и электронным оборудованием противника. Государственные испытания оружия завершились в 1992 году. После проведения проверок военные специалисты посоветовали передать «Сжатие» в распоряжение оборонного ведомства России. После распада СССР у страны не оказалось денег на эксплуатацию и развитие данного лазерного комплекса. Поэтому оружие не попало в серийное производство.
Малогабаритный лазерный комплекс МЛК , объединяющий в одном блоке несколько лазерных излучателей, может в зависимости от задачи глушить большое количество целей либо сконцентрировать все лучи лазера на одном объекте. Прототип последнего комплекса был разработан и принят на вооружение в начале 90-х годов, однако из-за высокой стоимости проекта система «Сжатие» так и не смогла пойти серийное производство. Теперь же, как отметил источник в объединении-разработчике, возрожденный проект комплекса находится в высокой степени готовности, однако информации о точных сроков окончания работ и технических параметрах системы пока нет. Система 1К17, разработанная более 20-ти лет назад, уже тогда могла защитить от самолетов, вертолетов и высокоточного вооружения противника несколько мотострелковых рот.
Каким будет лазерное оружие в России и в мире
Как отмечают российские эксперты, советский самоходный лазерный комплекс 1К17 «Сжатие» в лучшем случае обеспечивал ослепление оптики и зрения человека, но на большее «выжигатель» был не способен. При этом есть мнения, что лазерный комплекс — это во многом оружие психологического воздействия на противника, поскольку грозит ослеплением разведчикам, авиа- или артиллерийским наводчикам, снайперам при работе с оптикой. Сегодняшние лазерные системы по сравнению с тем временем далеко не продвинулись. До сих пор не решены следующие проблемы.
Во-первых, проблема избыточного тепла. Во-вторых, не преодолена проблема рассеивания луча — пыль, гарь и дым рассеивают лазерный луч, делают его слабым. В-третьих, не создано оптическое стекло, которое могло бы выдержать мощный луч лазера — после одного серьезного импульса расплавленную линзу надо менять.
По мнению некоторых специалистов, это — одно из основных препятствий применения лазерной пушки в космосе наряду с накачкой и ценой — один выстрел и оптические линзы выходят из строя, да и сама система сильно перегревается. Ввиду того, что на нынешнем технологическом этапе эти проблемы пока еще непреодолимы, речь сегодня может идти только об очень слабых лазерах, способных гарантированно выводить из строя тактические малые дроны, подавлять оптико-электронные системы и средства разведки для выявления отражения от оптических прицелов, биноклей, линз смотровых устройств и т. В настоящее время на вооружении ВС РФ состоит комплекс дистанционной химической разведки КДХР-1Н, который для обнаружения химического заражения наземного слоя атмосферы использует лазерный локатор, а на вооружении Нацгвардии — спецсредство нелетального воздействия под названием «Поток» лазерный фонарь повышенной яркости, воздействующий на сетчатку глаза, но не вызывающий ослепление необратимого характера.
В советские годы на вооружении мотострелковых частей также были приняты БМП-1С — специальная модификация БМП-1 с лазерной аппаратурой АВ-1, в задачу которых входило выведение из строя оптических приборов противника. Его предназначение — поражение оптико-электронных приборов и зрения солдат противника. Комплекс не только был принят на вооружение, но и производился серийно информация о количестве выпущенных комплексов разнится: одни эксперты указывают, что было произведено не менее 15 единиц, другие говорят всего о двух комплексах — «СП».
В 1983 году на вооружение был сдан самоходный лазерный комплекс «Сангвин» на шасси зенитной самоходной установки «Шилка» развитие комплекса 1К11 «Стилет» и предшественник комплекса 1К17 «Сжатие». В 1990 году был собран опытный образец 1К17 «Сжатие» с модернизированной лазерной системой из 12 оптических каналов , а в 1992 году комплекс был рекомендован к принятию на вооружение. Однако в серию он так и не пошел — из-за пересмотра государственного финансирования оборонных программ после распада СССР.
Хотя комплекс обладал большой мощностью и мог на сравнительно дальних расстояниях действовать не только по наземным, но и воздушным средствам вооружения. На мой взгляд, Юрий Борисов имел в виду такого рода комплексы, поскольку если говорить о лазерном оружии, способном поражать средства на уровне сбития ракеты и т.
Комплекс «Сжатие» выпустили в единственном экземпляре. Но страна не отказалась от планов и продолжила осваивать лазерные технологии. Потом именно наработки по этим двум комплексам сделали из России обладательницу нового лазерного устройства — «Пересвет». Предположительно, комплекс используют для противовоздушной и противоракетной обороны. Эксперт также не исключил того, что устройство будет работать и против дронов. Плотное оснащение ВС России «Пересветом» стартовало в 2017 году. Леонков подчеркнул, какой огромный вклад внесли именно советские наработки в достижения нынешнего ВПК России. До сих пор продолжаются работы по лазерным системам.
В ближайшем будущем будут созданы новые более компактные комплексы и не только наземного базирования. А иранские журналисты уже в панике.
Теоретические преимущества лазерного оружия, со скоростью света поражающего цель прямой наводкой, независимо от ветра и баллистики, были очевидны не только для фантастов. Первый рабочий образец лазера был создан в 1960 году, а уже в 1963-м группа специалистов конструкторского бюро «Вымпел» приступила к разработке экспериментального лазерного локатора ЛЭ-1. Именно тогда сформировался основной костяк ученых будущего НПО «Астрофизика». В начале 1970-х специализированное лазерное КБ окончательно оформилось как отдельное предприятие, получило собственные производственные мощности и стендово-испытательную базу.
Был создан межведомственный научно-исследовательский центр ОКБ «Радуга», укрывшийся от посторонних глаз и ушей в номерном городе Владимир-30. Трудно сказать, сказалось ли это на и без того успешных разработках НПО в области военных лазеров. Так или иначе, уже в 1982 году на вооружение Советской армии был сдан первый самоходный лазерный комплекс 1К11 «Стилет». Его потенциальные цели — танки, самоходные артиллерийские установки и даже низколетящие вертолеты. Обнаружив цель средствами радиолокации, «Стилет» производил ее лазерное зондирование, пытаясь обнаружить оптическое оборудование по бликующим линзам. Точно локализовав «электронный глаз», аппарат поражал его мощным лазерным импульсом, ослепляя или выжигая чувствительный элемент фотоэлемент, светочувствительную матрицу или даже сетчатку глаза прицелившегося бойца.
Наведение боевого лазера по горизонтали осуществлялось поворотом башни, по вертикали — с помощью системы точно позиционируемых крупногабаритных зеркал. Точность прицеливания «Стилета» сомнений не вызывает. Лазерная система 1К11 монтировалась на шасси ГМЗ гусеничный минный заградитель свердловского завода «Уралтрансмаш». Были изготовлены всего две машины, отличающиеся между собой: в процессе испытаний лазерная часть комплекса дорабатывалась и изменялась. Формально СЛК «Стилет» по сей день стоит на вооружении Российской армии и, как гласит историческая брошюра НПО «Астрофизика», отвечает современным требованиям ведения оборонно-тактических операций. Но источники на «Уралтрансмаше» утверждают, что экземпляры 1К11, кроме двух опытных, на заводе не собирались.
Пару десятилетий спустя обе машины были обнаружены в разукомплектованном виде, со снятой лазерной частью. Его главное отличие от «Стилета» заключалось в том, что боевой лазер наводился на цель без использования крупногабаритных зеркал. Упрощение оптической схемы положительно сказалось на поражающей способности оружия. Но наиболее важным улучшением стала увеличенная подвижность лазера в вертикальной плоскости. Верхний и нижний ряды линз СЛК «Сжатие» — это излучатели многоканального боевого лазера с индивидуальной системой наведения. В среднем ряду располагаются объективы систем наведения.
Специально разработанная для комплекса система разрешения выстрела позволяла ему успешно стрелять по движущимся мишеням. На испытаниях СЛК «Сангвин» продемонстрировал способность стабильно определять и поражать оптические системы вертолета на дальностях более 10 км. На близких расстояниях до 8 км аппарат полностью выводил из строя прицелы противника, а на предельных дальностях ослеплял их на десятки минут.
Плазменно-дуговая резка металла, если сравнивать её с другими способами разделения листового материала лазерной, ацетиленокислородной резкой, резкой струёй воды или методом электрической эрозии , позволяет добиться высокой скорости обработки металла с минимальными затратами технических и человеческих ресурсов.
Современные плазменные установки плазматроны с системой числового программного управления ЧПУ обеспечивают практически полную автоматизацию процесса резки металла. Благодаря этому задействуется минимум рабочей силы. Универсальность плазменной резки металла даёт возможность осуществлять раскрой любых токопроводящих металлов цветных, чёрных и сплавов на одном и том же оборудовании без дополнительной наладки. Установки для плазменной резки стоят дешевле лазерного или газокислородного оборудования и не требуют частой замены расходных материалов - электродов и сопел.
Кроме того, для работы плазматрона требуется «самый минимум» - электроэнергия и воздух газ. Таким образом в разы снижаются затраты на резку металла сравнительно с другими технологиями. Данный показатель зависит от марки применяемого оборудования и толщины металлического листа. Как результат: большой объём работы выполняется оперативно и за короткие сроки.
Лучи смерти. Есть ли будущее у лазерного оружия вне фантастики
Для расширения возможностей и улучшения защиты «Сжатия» требовалось проводить модернизацию, а в РФ не нашлось денег для этой цели. На основе двух названных средств поражения в России создали «Пересвет». Информация о данном комплексе хранится в секрете. Не исключено, боевой лазер можно применять в борьбе с ударными беспилотниками. Леонков отметил, что Россия при создании оружия нередко использует советское наследие. Благодаря этому удаётся сократить время, затрачиваемое на разработку средств поражения.
По мнению эксперта, скоро появятся компактные лазерные системы не только наземного базирования.
Сейчас могут быть какие-то более узко направленные прожекторы или слабые лазеры, которые, в любом случае, не могут сбить аппарат», - пояснил военный эксперт, старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов. По его словам, главная сложность, которую пока не удалось преодолеть - колоссальная энергоемкость лазерного оружия. Теоретически создать такое оборудование возможно, практически - пока нет. Военный эксперт, директор Музея войск ПВО полковник в отставке Юрий Кнутов в свою очередь обратил внимание на то, что прожечь достаточно толстую оболочку ракетной системы залпового огня маломощным лазерным лучом не так просто, пишут «Известия».
Ну, каких-то эффективных результатов на этот счет нет», — отметил Кнутов. Беспилотные цели для лазерного оружия При этом разработки б о евых лазеров продолж ают вестись в крупнейших странах мира и одной из основных сфер применения боевых лазеров сейчас считается борьба с беспилотными летательными аппаратами. Такие воздушные цели и специфика их поражения лучше всего соответствуют возможностям лазеров, пишет «Военное обозрение». Подобные системы лазерного подавления создаются в разных странах и, как минимум, проходят испытания. Отдельные образцы уже находятся в эксплуатации», - подчеркивается в статье.
Вспомнили, что в 1984 году «Челленджер» проходил над территорией Казахстана, когда астронавты почувствовали недомогание, а система связи дала сбой. Оказалось, что советские боевые лазеры работали в невидимых спектрах электромагнитных частот. Москве был заявлен официальный протест, но последствий не было. Советская сторона потом признала, что использовала локатор как средство измерения, лазеры не включались.
Корабль летел на высоте в 365 километров, а показатели дальности обнаружения и сопровождения составили 400—800 километров. Решили, что сопровождать космические корабли комплексом негуманно, а в 1989 году установку для наведения лазера показали делегации США. Финансирование «Астрофизики» было практически прекращено. Супершасси с Урала Пока в «Астрофизике» решали, как нацеливаться на баллистические ракеты и ослеплять вражескую технику, «Уралтрансмаш» разработал бортовое управление и шасси для самоходного комплекса 1К11 «Стилет».
Уральцы были лучшими в этом, и потому работа была доверена именно им. Процессом руководил «отец современной самоходной артиллерии» Юрий Томашов. В его копилке более 60 изобретений, в том числе знаменитая самоходка «Мста-С». Представьте стекло, которое изнутри расходится мелкими трещинами: ничего не видно.
Здесь необходим очень точный механизм прицеливания, который бы не сбивался при движении машины. Задача нашего КБ состояла в том, чтобы создать броневой носитель, способный нести лазерную установку бережно, как стеклянный шар. И мы сумели это сделать, — гордится Томашов. Оптику противника аппарат выявлял по бликам на линзах.
Светочувствительные элементы оптико-электронных систем и баллистические ракеты выходили из строя, а сетчатка глаз солдат противника выгорала. Одна из двух выпущенных машин до сих формально стоит на вооружении, так как при таких ТТХ комплекс всё ещё современен. Развитием «Стилета» стала самоходка «Сангвин», призванная противостоять оптико-электронным приборам воздушных целей. С предыдущей версии сняли крупногабаритные зеркала наведения и стали наводить луч напрямую, что позволило увеличить мощность.
Если цель находилась на расстоянии в 8—10 километров от лазерного комплекса, её техника не подлежала восстановлению. Если дальше — система ослеплялась на несколько десятков минут. На базе «Сангвина» был разработан корабельный комплекс «Аквилон» для поражения техники береговой охраны. Мощности энергетической системы десантного корабля увеличили силу излучения и скорострельность лазера.
На испытаниях, правда, выяснилось, что сила заряда поглощается из-за влажности. Впрочем, «Аквилону» повезло. Он до сих пор стоит на вооружении и размещён на пограничном сторожевом корабле проекта 12081 «Вьюга». Взвесь запирали в сейф Доработка «Стилета» продолжалась до 1990 года.
Последняя версия получила название 1К17 «Сжатие».
СЛК 1К17 «Сжатие» был сдан на вооружение в 1992 году и был намного совершеннее аналогичного комплекса «Стилет». Первое отличие, которое бросается в глаза,— применение многоканального лазера. Каждый из 12 оптических каналов верхний и нижний ряд линз имел индивидуальную систему наведения. Многоканальная схема позволяла сделать лазерную установку многодиапазонной. В качестве противодействия подобным системам противник мог защищать свою оптику светофильтрами, блокирующими излучение определенной частоты. Но против одновременного поражения лучами сразной длиной волны светофильтр бессилен. Объективы в среднем ряду относятся к системам прицеливания. Маленькая и большая линзы справа — это зондирующий лазер и приемный канал автоматической системы наведения. Такая же пара линз слева — это оптические прицелы: маленький дневной и большой ночной.
Ночной прицел оснащался двумя лазерными подсветчиками-дальномерами. В походном положении иоптика систем наведения, и излучатели закрывались бронированными щитками. Такие лазеры достаточно компактны и надежны для использования в самоходных установках. Об этом свидетельствует и зарубежный опыт: в американской системе ZEUS, устанавливаемой на вездеход Humvee и призванной «поджигать» вражеские мины на расстоянии, преимущественно применялся лазер с твердым рабочим телом. В любительских кругах ходит байка о 30-килограммовом кристалле рубина, выращенном специально для «Сжатия». На самом деле рубиновые лазеры устарели практически сразу после своего рождения. В наши дни они используются разве что для создания голограмм и сведения татуировок. Рабочим телом в 1К17 вполне мог быть алюмоиттриевый гранат с добавками неодима.
НПП Русмет: Плазменная резка металла и изготовление металлоконструкций
Вокруг лазерной установки 1К17 «Сжатие» история с одной стороны детективная, а другой стороны парадоксальная до абсурда. Это боевой самоходный лазерный комплекс (СЛК) «Сжатие». В отличии даже от современных стационарных американских разработок, комплекс "Сжатие" был самоходным и размещался на шасси от САУ Мста-С. К таким видам вооружений относится и самоходный лазерный комплекс «Сжатие», который был рекомендован к принятию на вооружение в 1992 году.