Власть - 15 июля 2022 - Новости Санкт-Петербурга - И именно Евгений Киселев становится одним из рупоров евромайдана, всемерно поддерживая антироссийскую истерию.
Дом Дмитрия Киселёва: где живёт известный телеведущий
В планах журналиста написание большой книги. Работа слишком трудоемкая, требует много времени, и сочетать ее с работой телеведущего тяжело. Куда уехал В 2008 году стало известно о переезде Евгения Алексеевича в Украину. Спустя год журналист перебрался на центральный телеканал «Интер», запустив новый проект — «Большая политика с Евгением Киселевым». В 2016 году обозреватель обратился к украинскому Президенту Петру Порошенко с просьбой предоставить политическое убежище в связи с открытием на него уголовного дела в РФ. Личная жизнь В 19 лет Евгений женился на Марине Шаховой, с которой учился в одном классе и даже сидел за одной партой. Оба на тот момент были студентами МГУ. В школе одноклассники называли девушку Машей. После прихода на телевидение Шахова взяла это имя в качестве псевдонима.
Выступают мои друзья и коллеги, которые ни в чем перед украинским народом не провинились. Все, что происходит на экранах российских государственных каналов, — это пропагандистское безумие Поэтому у меня сложное к этому отношение. С другой стороны, конечно, невозможно представить, чтобы во времена Второй мировой войны газета "Фёлькишер Беобахтер" выходила бы на территории Великобритании или в Соединенных Штатах в переводе на английский язык.
Это к вопросу о Russia Today. Мне интересно, что будут в дальнейшем делать в этой связи власти тех англоязычных государств, где можно принимать программы Russia Today. Потому что Russia Today, извините меня, это современная версия "Фёлькишер Беобахтер" в значительной степени.
Геббельс не мог попасть под действие этих законов. В истории журналистики были такие случаи, когда журналисты превращались не просто в пропагандистов, а в людей, которые становились глашатаями самых реакционных, самых человеконенавистнических, самых неприемлемых для цивилизованного общества идей. Здесь ни о какой свободе слова, свободе высказываний речи быть не может.
Хотя понимаю, что люди, скажем, в Соединенных Штатах Америки, которые расширительно толкуют Первую поправку к конституции США, со мной могут не согласиться, но готов с ними вести дискуссию. Люди, которые уже 10-15 лет не смотрят телевизор вообще или смотрят крайне редко, сейчас с удивлением обнаружили, что для большинства федеральные телеканалы остаются главным источником информации и, главное, что телепропаганда не вызывает отторжения. Для вас это тоже оказалось сюрпризом?
Я полагаю, что мы преувеличивали влияние современных онлайновых средств массовой информации на общественное сознание. Мы не понимали, что значительная часть посетителей интернета, которые даже порой заглядывают на какие-то информационные сайты, все-таки потребляют интернет в основном для развлечения, для покупок, для необременительного и малосодержательного бытового общения в соцсетях. По Russia Today — это современная версия "Фёлькишер Беобахтер" Моим наблюдениям, в последние годы в России сложилось удивительно пассивное и равнодушное молчаливое большинство, которому абсолютно по барабану будущее страны и которое при определенном развороте событий потом разведет руками и скажет: а мы ничего не знали, нам никто ничего не рассказывал, мы не подозревали, что у нас такой режим у власти.
Если придется потом, как когда-то немецкому народу, отвечать перед градом и миром за те вещи, которые могут с Россией произойти. Идет концентрация войск на границе, идет информационная подготовка этого вторжения. По вашим ощущениям, случится это?
Я не хочу быть плохим пророком, но я этого абсолютно не исключаю. Разведпризнаки грядущего вторжения налицо. Меня, например, очень беспокоит развертывание полевых госпиталей, меня беспокоит появление специальных машин, на которых размещаются мощные громкоговорители, полевые радиостанции, которые должны транслировать некие призывы к противнику окруженному, или отступающему, или, наоборот, укрепившемуся в обороне и не желающего сдаться на милость победителя.
Дмитрия Киселева Евгений Киселев называет "даже не однофамильцем" Меня настораживают настойчивые обещания официальных лиц Российской Федерации, что мы, мол, не будем пересекать границу, мы не готовим никакого вооруженного вторжения. Это все очень напоминает то, что говорилось накануне аннексии Крыма, что мы не собираемся никаких военных действий в Крыму предпринимать, мы не собираемся аннексировать Крым, мы не собираемся присоединять территорию Крымского полуострова к Российской Федерации. Как мы знаем, все эти громкие обещания абсолютно не соответствовали действительности.
По данным всех соцопросов определился лидер. Почему миллионы готовы голосовать за Петра Порошенко, и можно ли сказать, что результат выборов, если, конечно, не случится российского вторжения, предрешен и Порошенко станет президентом? Я напомню, например, что в 1994 году Леонид Кравчук инициировал досрочные президентские выборы, пытаясь получить дополнительный мандат доверия от избирателей, и в результате проиграл, этого проигрыша никто не предвидел.
Всем казалось, что действующий президент достаточно популярен и силен и в состоянии на выборах выиграть, а во втором туре он проиграл своему главному конкуренту Леониду Кучме. И точно так же в 2004 году в какой-то момент лидер оппозиции Виктор Ющенко был безусловным лидером, с таким отрывом шел по всем рейтингам, что никто не мог поверить, что дистанцию Януковичу удастся сократить до такой степени, что даже поначалу его провозгласили победителем. Как будут развиваться события сейчас?
Очень много неожиданностей. Виталий Кличко принял решение не участвовать в президентских выборах и призвал своих сторонников голосовать за Порошенко. Соответственно, позиции Порошенко еще больше должны усилиться.
Не знаю, можем ли мы математически их сплюсовать, далеко не факт, что все сторонники Кличко пойдут голосовать за Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским гражданином Петра Порошенко, но думаю, что большинство пойдет. Что этому сможет противопоставить Юлия Тимошенко, которая, по всей видимости, становится главным конкурентом Петра Порошенко, — большой вопрос. Потому что внимательные наблюдатели, видевшие, например, как встретили ее на Майдане в день освобождения из тюрьмы, говорят, что ей будет тяжело.
Площадь, собравшаяся в тот день праздновать победу над рухнувшим режимом Януковича, не встретила Юлию Владимировну многотысячным скандирующим хором голосов: "Юля, Юля, Юля! Аплодировали, говорили, что очень рады, Юлия Владимировна, что вы наконец вышли из тюрьмы, где, конечно же, были политическим узником, но очень многие при этом добавляли: но в политику вам не стоит возвращаться. Многие люди в Украине не поддерживают Юлию Тимошенко в ее стремлении вернуться во власть, стать президентом.
Думаю, что если она не победит на выборах, то мы будем наблюдать за следующим этапом борьбы за власть — это уже будет борьба за то, чтобы ее партия получила максимальное число голосов на парламентских выборах. Потому что по нынешней конституции я напомню, Украина вернулась к конституции в редакции 2004 года у премьер-министра достаточно полномочий, и он не является во многих вопросах фигурой, зависимой от президента. Сейчас это Арсений Яценюк, а что будет после парламентских выборов, кто победит, какая партия наберет больше всех голосов, какая коалиция возникнет?
Конституция в редакции 2004 года предусматривает такое понятие, как правящая коалиция, имеющая право формировать правительство. То есть это парламентско-президентская республика, где премьер-министр является самостоятельной и очень влиятельной фигурой. Конечно же, для будущего страны, я думаю, было бы хорошо, если победит на выборах президента Порошенко, было бы хорошо, чтобы победила и его партия или некий союз партий, который будет поддерживать президента для того, чтобы не повторилась ситуация, которую мы наблюдали в Украине на протяжении многих лет, когда Ющенко был президентом, а Тимошенко премьером, и вся политическая жизнь страны вращалась вокруг непримиримой вражды, вялотекущего, периодически обострявшегося конфликта между президентом и премьер-министром.
Может ли она оправиться от удара и взять реванш, или это исключено? При этом я бы не списывал их со счетов в том смысле, что иногда очень важно, а кто третий, а кто четвертый. Потому что те, кто идут на третьем месте, на четвертом в президентской гонке, зачастую способны отбирать голоса у лидеров.
Затем весьма существенным моментом станет, например, кто из тех, кто займет третье, четвертое, пятое место, кого они будут поддерживать во втором туре и к кому перетекут голоса их избирателей. Мне не хотелось получать украинское гражданство из рук Виктора Януковича, я знал истинную цену этого человека Что касается самой партии, то решается вопрос, какой она будет. Судя по всему, у нее два пути.
Один путь — это попытаться пройти через процесс реформирования, ребрендинга, обновления, пойти по пути превращения этой партии в более современную и более привлекательную для граждан на юго-востоке страны, которые тоже хотят обновления, хотят отказа от тех политических практик, которые привели предыдущий режим к краху. А есть силы, которые упрямо цепляются за прошлое. И у меня такое, к сожалению, ощущение, что Партия регионов может превратиться в партию твердолобых ретроградов, которые не могут поступиться принципами, что приведет в конечном счете к известной маргинализации.
Она станет партией маргиналов, которые будут отчаянно цепляться за наследие януковичского режима. Если будет такой сценарий развития событий, то, скорее всего, Партия регионов расколется на две. Скорее всего, из партии выйдет часть ее активистов, часть депутатов, которые сейчас работают в парламенте, часть известных политиков, которые, скорее всего, образуют какую-то обновленную партию, партию демократических реформ.
Как в свое время в КПСС было два крыла, помните? Было лигачевское твердокаменное крыло, а была "Демократическая платформа", были люди, которые ориентировались на Горбачева, на Шеварднадзе, на Яковлева и, в конечном счете, были вынуждены просто покинуть КПСС. Насколько сильны эти люди, насколько они многочисленны?
Конечно же, процентов 5 граждан Украины, живущих на востоке и юго-востоке, их поддерживают. Это представители малоимущих слоев населения, тех социальных групп, которые не смогли за все 20 с лишним лет постсоветской независимой Украины интегрироваться в новую жизнь, приспособиться к новым реалиям, что называется, встроиться в рынок, какой бы уродливый он ни был, но все-таки он есть, люди, ностальгирующие по Советскому Союзу, люди подчас агрессивно не приемлющие тех элементов новой жизни, которые пришли с государственной независимостью, включая более широкое использование украинского языка, и которые, конечно же, мечтали бы, наверное, о возвращении под омофор кремлевской власти. Потом выяснилось, что ваши слова неправильно поняли.
Сейчас, после революции, вы не размышляли об этом снова? Я здесь живу уже много лет и ощущаю, что эта страна стала для меня второй родиной, и я хочу быть к этой стране причастен. Я не хочу быть причастным к стране, которая совершает против Украины агрессию, мне стыдно быть российским Законы уважения к свободе слова не распространяются на людей типа Дмитрия Киселева Гражданином.
Тот конкретный разговор, о котором вы вспоминаете, это была просто такая ситуация, когда я на эту тему высказался. Некоторые мои коллеги не всегда корректно, на мой взгляд, иногда с подковыркой любили припомнить мне мое российское гражданство. А я всегда говорил, что я, работая в украинских средствах массовой информации, занимаясь политическим анализом ситуации в Украине, выступая на эти темы в различных средствах массовой информации недавно я ездил в Соединенные Штаты, в Англию, выступал там в исследовательских организациях, фонде Карнеги, например, в Королевском институте международных отношений в Лондоне , высказывал свои оценки того, что происходит в стране, и всегда выступал в роли украинского журналиста или украинского политического комментатора.
Когда в очередной раз мне публично это было сказано: "Вы, как российский журналист", я сказал: "Знаете, коллеги, я на самом деле думаю, что в скором будущем попрошу украинское гражданство". Меня останавливало только одно, честно скажу — то, что мне не хотелось получать украинское гражданство из рук Виктора Януковича, я знал истинную цену этого человека. Мне хотелось дождаться президентских выборов, в ходе которых, как я надеялся, президентом станет кто-то другой.
Я верил еще до всех событий на Майдане в то, что в результате следующих президентских выборов представителю оппозиционных сил удастся победить. Вот тогда я рассчитывал к новому президенту с такой просьбой обратиться. Надеюсь, что теперь у меня такая возможность появится значительно быстрее, чем я думал раньше.
Вообще журналистики не существует больше. Я не имею в виду глянец, я говорю про политическую журналистику. Хорошо, вот вы вернулись из Лондона. Что дальше? Я же не жил в Москве лет десять, начал знакомиться с огромным количеством новых людей, возобновил старые отношения. Но я, кстати, до сих пор не привык к московской жизни. Мне в Лондоне было спокойнее. Но вы ассоциируетесь у всех со светскими обществом, с тусовками. Возможно, но я не тусовщик.
Общительный — да. Но я хожу исключительно на те мероприятия, которые мне интересны. Это своеобразная работа: на вечеринках можно встретить нужных людей. Так возникают проекты. А если бы я никуда не ходил, то может и не было бы ничего в моей жизни ничего важного и интересного. Просто слово «тусоваться» неправильное. Потому что «тусовщики» — люди, которые своими появлениями на мероприятиях зарабатывают на жизнь. Я к их числу не отношусь. В прошлом месяце, например, я вообще никуда не ходил.
Не хотел. Думаю, меня считают светским, потому что папа очень известный человек. Вы не хотите снова уехать из Москвы? А я переезжаю как раз в Париж: полмесяца буду в Москве, полмесяца там. У меня скоро будет несколько проектов, поэтому мне лучше находиться во Франции. Вы поедете с сыном? Нет, один. Георгий должен остаться здесь и закончить школу. А потом я хотел бы, чтобы он продолжил учебу в Америке.
Это ваше решение? Нет, он тоже так хочет. А на кого учиться — решит сам. Я не лезу. У него многое очень хорошо получается: от фотографии до программирования. Если у него будет что-то плохо получаться, я скажу ему об этом, конечно, но запрещать не буду. Расскажите про ваши увлечения вне работы. Играю в большой теннис, хожу в спортзал, бегаю на Патриках. Хожу в кино, читаю книжки, если есть интересные выставки — хожу в музеи.
Решил, кстати, попробовать себя еще и в актерском мастерстве: снялся в новелле «Ленинград» у Ренаты Литвиновой. Фильм, в состав которого вошла новелла, открыл «Кинотавр» в этом году. Было прикольно оказаться по ту сторону, так сказать. Мне нравится делать что-то новое, я за любой кипишь. В этом смысле я восхищаюсь Джеймсом Франко — он делает просто все: от тупых комедий до кампаний модных брендов. Мне кажется, Джеймс немного сумасшедший. Ну и что? Я тоже немного сумасшедший. Главное — оставаться самим собой.
А хобби есть? Мое хобби — это работа. Делать разные проекты, вечеринки. Кстати, часто пишут, что я промоутер. Но я никогда им не был. Промоутер — это человек, который собирает гостей на вечеринку, рассылает смски ста разным людям, раздет флаеры и, главное, работает на заведение. А я никогда не работал на заведение, я всегда в доле. Да, я устраиваю вечеринки, но это не промоутирование, а просто желание собрать близких друзей и хорошо провести время. Как вы вообще совмещаете работу и личную жизнь?
Как-то спокойно получается, я ж не работаю в офисе, например, с девяти до шести. Возвращаюсь домой, иду куда-то. Два раза, правда, развелся, но точно не из-за работы. Кстати, о женщинах. Вы как-то сказали, что еще долгое время не женитесь еще раз. Я не ставлю такой цели, это точно, но еще я верю в любовь, как бы странно это не звучало в наше время. Недавно, например, познакомился с фантастической девушкой, которой точно не скажу, что еще долго не собираюсь жениться. Хоть я и был два раза женат, считаю, что любовь и свадьба, как торжество, это разные вещи. Главное — искренность и доверие, а штамп — формальность.
Со счета в «Росбанке» в счет задолженности было списано около 70 тыс рублей. Следующим шагом судебных приставов может стать арест имущества. Евгений Киселев живет и работает на Украине с 2008 года. В Москве он оставил свою жену, которая теперь вынуждена отвечать на требования кредиторов и судебных приставов. Сам же Евгений Киселев умалчивает о такой причине своей иммиграции как долги, по его версии он бежал из-за тоталитарного режима В. Телеведущий подчеркнул, что путинский режим становится все жестче и людей уже привлекают к уголовной ответственности за комментарий или простой перепост в соцсетях.
Оставив с миллионными долгами жену, Евгений переживая вспоминает о теще: "Буквально на днях выяснилось, что в ФСБ завели против меня уголовное дело в связи с моими высказываниями в поддержку Надежды Савченко — в украинской, заметьте, прессе. Меня обвиняют то ли в экстремистской, то ли в террористической деятельности. Все подробности дела мне пока неизвестны, но уже был — демонстративно жестко — устроен обыск в квартире моей 88-летней тещи, пожилой, уважаемой женщины. ФСБ уже ведет жесткий психологический прессинг в отношении моих родственников", — написал Киселев. Телеведущий добавляет, что в России давно не бывает и не собирается туда приезжать, пока там не наступят перемены, в том числе, не будет закрыто вздорное дело против него. Ныне Евгений Киселев телеведущий на новом украинском телеканале «Прямий», который напоминает российский телеканал «Дождь».
Стоит только взглянуть на логотипы обоих каналов. Телеканал «Прямий» принадлежит президенту Украины Пётру Порошенко. Петр Порошенко, чтобы удержаться у власти, покупает телеканал Тонис. Теперь пропагандисты и давно сбитые летчики в России Матвей Ганапольский и Евгений Киселев будут работать на президента. Петр Порошенко, чтобы удержаться у власти, покупает забытый всеми телеканал "Тонис".
Журналиста Евгения Киселева внесли в перечень экстремистов и террористов
Он был вице-президентом телекомпании НТВ, потом стал одним из акционеров и членов совета директоров. Многие его программы в те годы имели большой успех у зрителя, кроме ток-шоу "Итоги", он вел еще и другие телевизионные передачи. В биографии Евгения Киселева практически нет откровенно провальных информационных проектов. Он выпустил порядка 30 авторских документальных фильмов о выдающихся деятелях современности, в том числе о Маргарет Тэтчер, Юрии Андропове, Аугусто Пиночете. Свежий взгляд на известных политиков и хорошая подача материала сделали эти фильмы незаурядным явлением в медиапространстве страны. Он перешел работать на ТВ-6 и ТНТ, а в 2002 году стал главным редактором «Шестого канала» После длительного периода работы на телевидении его пригласили в газету "Московские новости" на должность главного редактора. В еженедельнике он проработал до 2005 года.
Четыре года журналист Евгений Киселев проработал на главной оппозиционной радиостанции "Эхо Москвы". Он вел несколько популярных передач и программ, включая "Наше все". Сегодня он часто выступает в качестве политического аналитика на других медиаресурсах с резкой критикой политики президента Путина В. Киселев также ведет программы на спутниковом телевидении и консультирует украинский телеканал. По другую сторону В 2008 году он перебирается на Украину, чтобы вести на главном канале страны "Интер" передачу "Большая политика с Евгением Киселевым", она проходила в формате общественно-политического шоу. С 2013 года он возглавил компанию, готовившую информационные передачи, в том числе "Подробности".
Содержание программы было значительно изменено, стало много времени уделяться анализу мировой и российской политике. Киселев, как ведущий, сумел сделать из некогда слабой передачи востребованный политический телепроект. С 2014 по 2016 год Евгений Киселев был создателем и ведущим "Черного зеркала", авторского политического ток-шоу на том же канале. Оно стало самой популярной и рейтинговой еженедельной программой.
Свежий взгляд на известных политиков и хорошая подача материала сделали эти фильмы незаурядным явлением в медиапространстве страны. Он перешел работать на ТВ-6 и ТНТ, а в 2002 году стал главным редактором «Шестого канала» После длительного периода работы на телевидении его пригласили в газету "Московские новости" на должность главного редактора. В еженедельнике он проработал до 2005 года. Четыре года журналист Евгений Киселев проработал на главной оппозиционной радиостанции "Эхо Москвы". Он вел несколько популярных передач и программ, включая "Наше все". Сегодня он часто выступает в качестве политического аналитика на других медиаресурсах с резкой критикой политики президента Путина В.
Киселев также ведет программы на спутниковом телевидении и консультирует украинский телеканал. По другую сторону В 2008 году он перебирается на Украину, чтобы вести на главном канале страны "Интер" передачу "Большая политика с Евгением Киселевым", она проходила в формате общественно-политического шоу. С 2013 года он возглавил компанию, готовившую информационные передачи, в том числе "Подробности". Содержание программы было значительно изменено, стало много времени уделяться анализу мировой и российской политике. Киселев, как ведущий, сумел сделать из некогда слабой передачи востребованный политический телепроект. С 2014 по 2016 год Евгений Киселев был создателем и ведущим "Черного зеркала", авторского политического ток-шоу на том же канале. Оно стало самой популярной и рейтинговой еженедельной программой. В последней передаче телеведущий заявил об окончании работы на канале, так как он собирался начать независимый журналистский проект. В этот украинский период он делает ряд резких заявлений о том, что он стыдится быть гражданином Российской Федерации из-за политики страны против других государств. В соавторстве с Михаилом Касьяновым он выпускает книгу "Без Путина".
В последние годы В 2016 году он выпустил очередное ток-шоу на телеканале News One, как обычно в формате авторской программы Евгения Киселева.
Кроме того, за телеведущим числится автокредит в размере 20,3 тысячи долларов. Как выяснил телеканал, Киселев является злостным неплательщиком с марта 2014 года. По инициативе кредиторов суд открыл в отношении телеведущего исполнительное производство по взысканию задолженности. На его счетах удалось арестовать совсем небольшие суммы: в ВТБ 24 — 59,2 тысячи рублей, в Росбанке — 63 тысячи рублей.
Читайте также: Михаил Боярский и его шляпа: сколько зарабатывают и как живут? Биография и личная жизнь Дмитрия Киселева впечатляют своими головокружительными взлетами и падениями.
Его профессиональная деятельность начала разворачиваться сразу после того как он окончил ВУЗ. Первым его официальным местом работы стало советское Гостелерадио. Там Киселев трудился около десяти лет, занимая пост в одном из секторов, который был ответственен за освещение заграничной жизни. Высокий уровень ответственности, постоянный контроль не только над тем, что ты говоришь, но и над тем как ты это делаешь — молодой журналист прекрасно справился с этим непростым заданием. Сменив место деятельности в Гостелерадио, Киселев стал работать в новостном отделе передачи «Время». Там он впервые стал ведущим, ответственным за обозрение политических ситуаций. В то время как в советском государстве начались кардинальные перемены, Киселева уволили из компании.
Всего лишь за отказ прочесть официальное заявление властей о событиях, произошедших в одной из республик. Но долго бездельем Дмитрий не маялся — его взяли на работу в передачу «Вести». Где он стал «законодателем» совершенно нового формата теле- и радиовещания. В дополнение, начав тесное сотрудничество с коллегами заграницей. После распада Советского Союза, Киселев становится ведущим информационной передачи «Панорама». Несколько позже он был направлен в Хельсинки. Когда несколько лет спустя был убит В.
Листьев, Киселев, который уже успел заработать и опыт, и определенный авторитет, занял его должность став ведущим телепередачи «Час пик». Примерно в этот же период он стал вести «Окно в Европу», однако ушел уже через год. Какое-то время Киселев вел новостную программу «События». В начале двухтысячных из-за украинских коллег Киселев был отстранен от работы по обвинению в искажении предоставляемой информации. На протяжении шести лет знаменитый журналист вел новостные и общественно-политические передачи, включая «Национальный интерес». В дополнение к этому, в 2008-м году Киселева назначили заместителем гендиректора Всероссийской государственной теле-радио компании. Новая должность заставила его оставить пост ведущего новостей, но уже спустя четыре года он вновь предстал перед камерами.
С распространением интернета начала расти и популярность Киселева. Причем и не в самых лестных смыслах. В частности, пользователи начали разбирать слова ведущего на цитаты и создавать мемы. Самым часто используемым оказался Киселев-мем с фразой «Совпадение? Не думаю». Цитаты в подобном формате быстро разлетелись по сети. В конце 2013-го года было организовано международное информ-агентство «Россия сегодня».
Киселев был назначен гендиректором этой компании. Однако эти сведения оказались всего лишь не больше, чем слухами. И пресс-служба телеканала с легкостью их опровергла. Год назад Дмитрий Киселев вернулся из поездки в Крым с разбитым лицом. Пресса сразу же начала публиковать статьи, будто известного журналиста намеренно избили. Сам же Киселев опроверг все догадки об избиении, сообщив, что поранился в результате неудачного падения. Не так давно президент назначил его на должность посла России в Америку.
Киселев оказался очень даже «за». Но вот в США эту новость восприняли с куда меньшим энтузиазмом. Детство и юность Дмитрий Константинович Киселёв — коренной москвич. Он родился в апреле 1954 года в интеллигентной музыкальной семье. Киселёв — родственник известного композитора и дирижёра Юрия Шапорина. Дмитрий тоже получил музыкальное образование по классу «классическая гитара».
МВД объявило в розыск журналиста Евгения Киселева
программу «Итоги», которую вел на «первой кнопке» набирающий популярность Евгений Киселев*. Журналист Евгений Киселев (внесен в список физлиц-иноагентов) объявлен в розыск МВД России. Росфинмониторинг внес бывшего ведущего телеканала НТВ Евгения Киселева* (признан лицом, выполняющим в России функцию иностранного агента) в список экстремистов и террористов. С 2008 года Киселев* работает на украинском телевидении, сейчас ведет авторскую передачу «Реальная политика с Евгением Киселевым*» на канале «Украина 24». На место Киселева назначен его заместитель — Евгений Петров, который будет «временно исполнять обязанности руководителя» Роснедр, как сообщается в релизе правительства.
Евгений Киселев: где сейчас работает и живет тележурналист
Журналист Евгений Киселев Отцу было ясно, что сын заинтересован в гуманитарных науках, поэтому он предложил Евгению заняться в «Школе юного востоковеда» при МГУ параллельно со старшими классами. Этот кружок настолько увлек Киселева, что после окончания школы он поступил на историко-филологический факультет Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете, который он успешно закончил, получив красный диплом. Еще во время своего обучения, Евгений путешествовал по азиатским странам, когда проходил стажировку в Иране. После окончания университета, он был призван на срочную службу и отправлен в Афганистан в качестве переводчика в Группу советских военных советников. После этого Евгению заинтересовала журналистика, и парень полностью погрузился в мир телевидения, что определило дальнейшее развитие его жизненного пути. Многие зрители думали, что телеведущие являются братьями. Однако, несмотря на сильное сходство внешности, которое можно увидеть на фото, их связывает только профессия, а не родство. Оба журналиста имеют разные взгляды. Евгений поддерживает действия Европы и США, в то время как Дмитрий, занимающий должность генерального директора информационного агентства "Россия сегодня", выступает за политику российского руководства. Телевидение Евгений Киселев начал работать на телевидении в 1984 году, но вначале он не был ведущим. Его первой задачей была редактура текстов, которые должны были быть переданы на страны Ближнего и Среднего Востока.
Евгений Киселев в программе «Итоги» Мужчина, который стал ведущим, начал свою карьеру во время Перестройки. Вначале он был главным лицом программы "90 минут", а после распада Советского Союза стал диктором передач "Время" и "Вести".
Здесь журналист проработал 7 лет. На период, когда началось правление Владимира Путина, пришелся распад камерного коллектива канала «НТВ». Тогда Киселев возглавил команду тележурналистов, посетивших офис нового президента.
Но через некоторое время все изменилось. Руководство «НТВ» постепенно обновилось — Киселев понял, что среди коллег больше нет места для него. Телеведущий заявляет, что никогда больше не вернется в Россию. С этой страной его больше ничего не связывает.
За пять лет пребывания Киселева на посту ситуация продолжала ухудшаться: добыча по-прежнему превышала открытие новых запасов. Плюс к этому проводимые Роснедрами ревизии ранее сделанных открытий выявляли чудовищные фальсификации.
Доказанные запасы оказывались «прогнозными». А многие доказанные при нынешнем уровне цен на мировом рынке непригодны для эксплуатации как нерентабельные. Особенно начальство раздражали регулярные напоминания Киселева о том, что реальные запасы нефти в разы меньше по сравнению с теми цифрами, которые подавались наверх его предшественниками. Вот одно из последних его заявлений на эту тему, сделанное в апреле этого года: «Рентабельных запасов нефти в соответствии с данными инвентаризации хватит на 19 лет». До этого руководители Роснедр и вышестоящие начальники говорили, что нам беспокоиться нечего: доказанные запасы нефти эквивалентны 58 годам добычи, на наш век, мол, хватит. Но Киселев в 1001-й раз разъяснил, что две трети этих запасов нерентабельны для добычи.
Большая часть такой нефти приходится на месторождения в Арктике. Киселев, приводя подобного рода цифры, всегда подчеркивал их условность. Они могут сильно измениться, если предположить, что в нефтедобыче будут применяться более современные технологии, которые позволяют эксплуатировать менее рентабельные месторождения. Плюс к этому новые технологии могут помочь геологам открывать новые месторождения «черного золота». Увы, подобные предположение сегодня становятся все менее реальными. Разработки своих технологий и производство отечественного оборудования, основанного на передовых технологиях, свернуто.
А по импортным технологиям и оборудованию вводятся все более жесткие санкции Запада. Увольнение Киселева — еще один раз задуматься о том, в каком положении сегодня находится Россия по части обеспеченности природными ресурсами недр. Это вопрос первостепенной важности. Ведь Россия в значительной мере зависит от экспорта таких природных ресурсов. За счет валютной выручки от такого экспорта покрывается значительная часть российского импорта, формируются международные золотовалютные резервы, включая Фонд национального благосостояния ФНБ , доходная часть федерального бюджета РФ. Нам внушали, что Россия — богатейшая в мире страна, если богатство мерить природными ресурсами.
Валовая стоимость разведанных полезных ископаемых в недрах составляет 28 триллионов долларов, то есть 19 годовых ВВП страны. Три четверти этой суммы приходятся на нефть, газ и уголь. Счетная палата РФ проводит аудиты не только то, что можно измерить рублями или долларами, но и то, что измеряется тоннами, кубометрами и другими физическими показателями. А именно аудиты природно-ресурсной базы российской экономики.
Стоит только взглянуть на логотипы обоих каналов. Телеканал «Прямий» принадлежит президенту Украины Пётру Порошенко. Петр Порошенко, чтобы удержаться у власти, покупает телеканал Тонис. Теперь пропагандисты и давно сбитые летчики в России Матвей Ганапольский и Евгений Киселев будут работать на президента. Петр Порошенко, чтобы удержаться у власти, покупает забытый всеми телеканал "Тонис". Теперь два давно сбитых летчика в России Матвей Ганапольский и Евгений Киселев будут работать на президента, причем за 50 тысяч долларов в месяц. Недавно украинскую общественность взбудоражила новость о том, что журналисты-русофобы Матвей Ганапольский и Евгений Киселев вместе с продюсером канала NewsOne Алексеем Семеновым покинули телеканал Евгения Мураева и начинают новый проект. Вместе с Матвеем Ганапольским и Евгением Киселевым мы приступаем к новому проекту и, как надеюсь, открываем новую страницу медиа-истории страны. Вперед и вверх! Общественность стала гадать, каким будет новый проект и куда теперь пойдут Ганапольский с Киселевым. Однако долго ждать не пришлось.
Росфинмониторинг внес в реестр экстремистов и террористов Евгения Киселева*
Евгений Киселёв – известный российский и украинский журналист, телеведущий, политический обозреватель, а также медиаменеджер и теледокументалист. программу «Итоги», которую вел на «первой кнопке» набирающий популярность Евгений Киселев*. Где сейчас живёт Дмитрий Киселёв.
МВД объявило в розыск журналиста Евгения Киселева
Единственной телевизионной лазейкой для Киселева оставался спутниковый телеканал RTVi все того же Гусинского. Собственники последнего решили начать вещание на Украину, для чего создали канал TBi, должность редактора-консультанта на котором и занял Киселев. Правда, уже через год канал TBi оказался в эпицентре громкого скандала, связанного со сменой собственников. В результате из состава основателей вышел Владимир Гусинский. Следом покинул канал и Киселев. Правда, ушел он не в никуда. Профессионального ведущего переманил телеканал «Интер», принадлежащий олигархам Дмитрию Фирташу и бизнесменам Сергею Левочкину и Валерию Хорошковскому. В сентябре 2009 года на «Интере» стартовало шоу «Большая политика с Евгением Киселевым». К тому времени украинцам полюбился формат ток-шоу, привнесенный в страну другим экспатом с российского ТВ — Савиком Шустером.
При этом время выхода программы постоянно менялось. Сначала она выходила в 21. В 2010 году Киселёв невольно оказался замешанным в очередной скандал с украинским телевидением. В начале июня 2010 года суд удовлетворил требования группы телеканалов «Интер», где работал Киселев, аннулировав принятое за полтора года до этого решение Нацсовета по телевидению и вещанию о выделении TВi и «5 каналу» частот на вещание. Журналисты каналов заявили о цензуре и припомнили, что совладелец «Интера» — Хорошковский — возглавлял в то время Службу безопасности Украины. Впрочем, кроме критики некоторых журналистов, мол, Киселев стал работать на «душителей свобод», этот скандал для тележурналиста ничем чреват не был. К тому моменту он стал неизменным атрибутом украинского ТВ. Собственно, весь выбор тогда у украинских политиков первого ранга состоял из двух программ: у Киселева или у Шустера.
Он снова на телеэкранах Украины со своей свободойСавик Шустер создал на Украине новый жанр политического ток-шоу. Впервые журналисту удалось превратить телепрограмму в площадку, где вершились политические судьбы, разворачивались баталии. Но история сложилась так, что при президенте Петре Порошенко Шустеру пришлось спешно покидать Украину. И вот спустя три года Шустер намерен снова выйти в эфир Порой Киселев позволял себе дикие с точки зрения украинцев вещи. Так, в 2012 году в пятницу 23 ноября его ток-шоу открыли утки, которые бежали по красной дорожке, подгоняемые дрессировщиком. Затем в студии оказались политики.
И 20 лет стояла очередь на башню. А потом Израиль окреп и победил.
Все мы знаем «хозяев» этих областей. У них же были все полномочия, полное влияние. Бизнес остался разве что номинальным — предприятия не работают или неизвестно кем контролируются. Самый богатый человек Украины переместился в Киев, это уже о чем-то говорит. Как по мне, это один из уроков для всех. Многие ведь думали, что донецкие магнаты там действительно все контролируют, а стоило появиться дюжине лихих людей, опирающихся на политическую, экономическую и военную поддержку России — всяких бородаев, пушилиных, стрелковых, захарченок, гиви, моторол — и, оказывается, не так уж и влиятельны эти магнаты. Сравните с событиями почти столетней давности — Терещенко, Ханенко, Харитоненко и прочие украинские землевладельцы, сахарозаводчики… Им тоже казалось, что они все контролируют, а потом оказалось, что Украиной начали править всякие атаманы. Так что есть предел могуществу.
Путин захочет иметь возможность подергать ее, пошевелить — и мгновенно вызвать острую боль и воспаление. Не исключено, что в результате давления Запада, которому важно, чтобы состоялось урегулирование, появится опять условная Виктория Нуланд. И своим присутствием в Верховной Раде вынудит депутатов проголосовать за очередные поправки и законы, которые позволят как можно скорее провести выборы в этой части Донецкой и Луганской областей. В последнее время на Западе создаются призывы на этот счет — скорее провести там выборы. В результате появится законно избранная власть, и с этой властью нам придется иметь дело. С другой стороны, мы будем понимать, что эта власть контролируется Москвой. Но может до этого и не дойдет — я с трудом себе представляю как украинские политики, заседающие в Верховной Раде, смогут проголосовать за законы, которые де-факто легитимизируют власть Захарченко-Плотницкого. Как молодежи Крыма ужиться с патерналистски настроенной частью населения, для которых Крым — это «исконно российская земля»?
Но полуостров неоднороден. Курортные зоны вдоль черноморского прибережья — это одна планета. Северный Крым, где было и остается множество украинских сел и городков — это другая планета. А есть еще крымско-татарские поселки. Есть часть населения, которая мимикрирует под режим, потому что другого выхода нет. Со всеми нужно работать, и Россия это тоже понимает. Понятно, что идет скупка симпатий — работают целевым образом с пенсионерами, с бюджетниками. Идет и колонизация — переселение русских, в том числе назначение их на государственные должности в Крыму.
Украине нужно думать уже сейчас, что сделать для того, чтобы вернуть полуостров. Крым не упоминается в Минских договоренностях — и это большая ошибка украинской дипломатии. Россия каждый день работает над тем, чтобы закрепить оккупацию. Пройдут десятилетия — родится новое поколение и будет ассоциировать себя с Россией. Построят Керченский мост, несмотря на то, что это технически сложно и дорого. Путин на это денег жалеть не будет: если выяснится, что нужно 30 миллиардов — потратит 30, если выяснится, что мост стоит 50 миллиардов — потратит 50, для него это вопрос принципа. И когда у Крыма появится с Россией сухопутная связь, это тоже будет не в пользу Украины. Я не раз слышал от умных уважаемых людей шапкозакидательские заявления: вы, мол, прочитайте, что умные люди пишут о российской экономике — она в тяжелом кризисе, инфляция, цены растут, производство падает, потребление сокращается, инвестиции уходят и прочее.
Вы, говорят, понимаете, что путинский режим не сегодня-завтра рухнет, и Крым к нам вернется? Эти высказывания от незнания настоящего положения вещей, они дезориентируют общественное мнение. На самом деле, запаса прочности России хватит на года четыре так точно, если, конечно же, не упадут еще больше цены на нефть. На этом сходятся все опрошенные мной уважающие себя российские экономисты. Россия до сих пор продает очень много нефти и газа на экспорт, что позволяет ей оставаться на плаву. Развал ядерной державы — штука, угрожающая мировой безопасности. Любой ответственный лидер это понимает. Вдруг во время глобальной нестабильности какой-то полевой командир доберется до ядерного оружия?
Решение прижимать режим принято. В том числе экономически. Стратегически лидеры Запада для себя уже давно поняли, что с этим руководством России каши не сваришь. Предел их мечтаний — чтобы к власти пришли другие политические силы, которые готовы к разумному диалогу с Западом, силы, которые откажутся от безумных планов, которые избавят Россию от этой новоимперской паранойи. Иногда мне кажется, что российские лидеры сами начали верить в собственную антизападную пропаганду, это синдром самовнушения. Почти все высокопоставленные руководители России — в прошлом сотрудники спецслужб. Это люди, которые прошли в спецслужбах социализацию — взросление, представление о том, как устроен мир — это было в 70-х годах, когда уже мало кто верил в марксизм-ленинизм и на смену ему пришли новомодные конспирологические теории всемирного заговора. Помнится, как-то выступая на лекции в одном из лучших университетов в России — в Санкт-Петербурге, Якунин на полном серьезе говорил, что вот в Нью-Йорке, в Эмпайр Стейт Билдинг раз год все самые богатые люди мира собираются для того, чтобы выбрать мировое правительство и решить, как нам дальше жить.
Впрочем, он ушел со скандалом из власти, видимо, совсем уж одиозной личностью был даже для окружения Путина. Или возьмем Путина, который уверяет, что между русскими и украинцами нет никакой разницы. Ведь кто-то же внушил ему, что Украина — это миф, нет такой страны, такого народа, такого языка, истории, менталитета, а есть единый православный русский народ и народы Малой и Белой России. Не грозит ли сепаратизм Кавказу, Татарстану, Бурятии и другим республикам и автономиям? Есть, конечно, колоссальные географические расстояния. Люди, живущие на Дальнем Востоке, чуть ли не вооруженные восстания поднимали всякий раз, когда центральная власть России пыталась запретить им ездить на автомобилях с правым рулем. Все попытки запретить это оказались провальными. Ситуация в соседних Японии и Китае им порой важнее чем в далекой центральной России, несмотря на то, что оттуда, из Москвы, приходят капиталовложения, дотации.
Понимаете, в России и вправду есть «духовные скрепы» — есть общая история, русский язык, на котором говорят на Северном Кавказе, в Татарстане, Бурятии, Башкирии и даже на севере европейской части страны, где живут люди говорящие на финно-угорских языках. Кроме того, есть господствующая православная вера. Да, на Кавказе и в Поволжье исповедуют ислам, но мусульмане проживают компактно. Такая разная страна как Россия нуждается в новой системе отношений между регионами, возможно, выстроенной по образу и подобию США, которые на бумаге федерация, но на самом деле — типичная конфедерация. Ельцин однажды говорил, мол, берите суверенитета столько, сколько можете проглотить. Отдать регионам все, оставив за центром только функции внешней политики, финансы, обороны, контрразведки, как в США — это правильно. У каждого штата гигантские бюджеты, некоторые даже тратят на инфраструктуру столько, сколько иные страны ЕС. Но для этого нужно, чтобы в России поменялся режим, когда это случится — я не знаю.
Но понятно, что это не произойдет завтра. На самом деле России две: это русские, которые за Путина, и русские европейцы, которые исповедуют либеральные ценности. Они каким-то чудом в России сохранились и живут в традициях европейского гуманизма эпохи Возрождения. Увы, они в меньшинстве. Посмотрите, сколько сегодня русских уехали в Европу, в Америку. Конечно, не все они эмигрировали по политическим соображениям, многие шестым чувством чувствуют, что лучше жить в другой стране, а в этой будущего для их детей и внуков нет. Я порой думаю, что мы — русские европейцы — живем как евреи в Российской империи. Может, нам нужно начать движение за создание собственного государства, как они в свое время?
Книга Теодора Герцля «Еврейское государство» вышла в 1896 году, а государство Израиль было провозглашено в мае 1948 года. Может нам — русским европейцам — не стоит ждать 50 лет, а стоит уже сейчас бросить клич переселяться, например, в Калининградскую область? Составим там большинство, победим на местных выборах, а там посмотрим, что дальше делать. Как вы думаете, почему? Сверху попросили меньше желчи или появилось понимание, что ничего хорошего ни с этой, ни с той историей не получится? А что там, собственно, смотреть? Какие манипуляции применят в очередной раз? Для этого гораздо проще почитать колонку профессиональных телекритиков — Игоря Яковенко, Арины Бородиной.
Я потрачу 20—30 минут, и мне будут понятны все тренды. В субботу обычно, отоспавшись после своей программы, я слушаю их передачу — и потом все знаю, что происходит на российском телевидении. А смотреть его, тратить свое драгоценное время — не хочу. Я знаю, как это делается: что вещать, приходит по команде. Говорить о том, что журналисты сами что-то там подумали и решили, не приходится. Журналистов-то почти не осталось — это чиновники, которые служат по телевизионному ведомству, для них Путин — вообще невероятная величина, как и его окружение. Это ведь начальники начальников их начальников. В Кремле регулярно проходят инструктажи-совещания для руководителей средств массовой информации, где они получают базовые установки.
Я это точно знаю. Раньше эти совещания проходили по пятницам и неслучайно — ведь основные итоговые аналитические программы выходят в воскресенье. Отвечает за это Алексей Алексеевич Громов — заместитель главы администрации президента, который курирует вопросы, связанные с федеральными телеканалами, а также первый замглавы АП Вячеслав Володин, который отвечает за внутриполитические вопросы. Эти два человека рулят всеми СМИ. Еще в ельцинские времена это началось, при либеральнейшем главе АП Анатолии Борисовиче Чубайсе, это он ввел практику таких совещаний. Поначалу это были дружеские чаепития.
Но наибольшую известность журналист и ведущий приобрел в 1992 году, когда вышел первый выпуск информационно-аналитической телепередачи «Итоги». Концепцию программы Евгений Киселев разработал с товарищем и коллегой Олегом Добродеевым.
Ведущий программы «Итоги» Спустя почти 8 лет «Итоги» и ее бессменный ведущий, полюбившийся зрителям, перебрались на другой канал, НТВ, объяснив уход излишней политизированностью 1-го канала. Программы были востребованы и популярны на НТВ, но в 2001 году Евгений Алексеевич ушел, не сработавшись с новым руководством. Интересно: 27 октября 2001 года политолог с женой подверглись нападению. На входе в помещение, где проходила церемония награждения премии за достижения в области телевизионных искусств «ТЭФИ», недоброжелатели забросали супружескую чету помидорами. Вместе с Олегом Добродеевым на фоне телестудии Украинская карьера В Киеве Евгений Алексеевич запустил своеобразную украинскую версию «Итогов» — выходящий раз в неделю обзор новостей политики «Наверху». Новостное шоу нашло отклик у аудитории, и вскоре Киселев выступал с политобзорами на канале «Интер», главном украинском канале, в собственной именной телепрограмме «Большая политика с Евгением Киселевым». В 2014 году большую известность приобрело ток-шоу о политике «Черное зеркало», также основанное Киселевым. После ему никак не удавалось закрепиться где-либо на долгий срок.
Его телепрограммы или закрывали, или ведущий уходил сам, устав от строгой цензуры, с таких каналов, как News One, «Прямой», «Радио НВ». Интересно: В 2019 году журналистка и светская львица Ксения Собчак побывала в Киеве, где взяла интервью у Евгения Киселева, известного своими антироссийскими взглядами.
Почему блогер Алексей Навальный до сих пор на свободе? Но это было давно — двадцать один год назад. Всё поменялось — и страна, и президент, и НТВ. Разве что, Анатолий Чубайс остался в полном порядке. И, конечно же, «тележурналист» Евгений Киселев, не изменивший своему принципу «кто девушку ужинает, тот ее и танцует».
Правда, теперь танцуют его на Украине. И весьма активно. Но Евгений Алексеевич, решив окончательно порвать с российским «тоталитарным режимом», коварно лишившим его заработка эфиров на федеральных телеканалах, не устоял даже перед небольшим в его понимании гешефтом — возможностью не возвращать долг в размере 70 тысяч долларов. Оказывается, перед тем, как окончательно убыть на Украину, дабы там вещать на телеканалах об «ужасах путинского режима в России», Евгений Алексеевич Киселев в 2009 году умудрился получить в банке «ВТБ-24» два кредита на общую сумму 70 300 долларов США — один на потребительские нужды, а второй на приобретение автотранспортного средства. И вскоре гражданин Киселев решил по этим кредитам ничего не возвращать. Конечно же только по идеологическим соображениям, ну чтобы на поддерживать «кровавый Мордор» деньгами. Пусть им будет хуже.
Наивный банк «ВТБ-24» до сих пор пытается получить с беглого кредитора Киселева хоть что-то. Но Евгений Алексеевич оставил в «проклятой рашке» одни лишь копейки. Так 23 апреля 2014 года на счете Киселева в «ВТБ 24» арестовано 59,2 тыс. Информация об исполнительном производстве в отношении Киселева Евгения Алексеевича имеется в открытом доступе на сайте ФССП России: И кстати, помимо долгов банку, в России у Киселева имеется еще и возбужденное в его отношении уголовное дело по части 1-й статьи 205. Да, да, именно за те самые публичные высказывания о необходимости захвата российских дипломатов.
Тайны Евгения Киселева – русофоба, уголовника, пропагандиста и должника
Где сейчас живет и работает некогда популярный в Российской Федерации тележурналист Евгений Киселев. Дом Дмитрия Киселёва: где живёт известный телеведущий. Евгений Киселев: российская пропаганда сыграла самую злую шутку с Путиным. Министерство внутренных дел Российской Федерации объявило в розыск журналиста Евгения Киселева (признан в РФ иноагентом). "Киселев Евгений Алексеевич, 15 июня 1956 года рождения, разыскивается по статье УК", – указывается в базе розыска МВД, конкретная статья не уточняется. Евгению Киселеву скоро предложили работу главным редактором газеты "Московские новости", где он работал до 2005 года.
Евгений Киселев: где живет сейчас
В 1996 году получил премию «ТЭФИ». После переезда в Украину до 2022 года работал на телеканале «Украина-24». А в 2016 году он заявлял, что в России в его отношении было возбуждено уголовное дело о призывах к террористической деятельности из-за высказываний в поддержку украинской военной Надежды Савченко.
Всего было создано 30 таких фильмов.
Когда руководство на «НТВ» поменялось, некоторые сотрудники ушли с канала в знак протеста. Киселев был одним из них. Евгений Киселев на радиостанции «Эхо Москвы» Евгению Киселеву скоро предложили работу главным редактором газеты "Московские новости", где он работал до 2005 года.
В течение четырех лет он работал на радиостанции "Эхо Москвы", где сначала был ведущим программы "Разбор полетов", а затем программы "Власть с Евгением Киселевым" и проекта "Наше все". Через год он начал вести общественно-политическое шоу «Большая политика с Евгением Киселевым» на центральном канале «Интер». Затем он заменил Олега Панюту в воскресной передаче «Подробности недели» и сделал ее самым популярным политическим телепроектом, который начали транслировать на полтора часа вместо изначальных 30 минут.
Евгений Киселев в ток-шоу «Черное зеркало» В марте 2014 года на канале "Интер" телеведущий запускает свое авторское политическое ток-шоу под названием "Черное зеркало". Оно становится наиболее популярной еженедельной передачей такого жанра в Украине. Евгений Алексеевич был ведущим программы "Черное зеркало" в течение более двух лет.
В последнем выпуске от 15 апреля 2016 года он объявил о своем уходе, так как планировал создать новый проект, который требует полной журналистской независимости. Личная жизнь В сентябре 1973 года Евгений Киселев вступил в брак с Мариной Шаховой, которая была его одноклассницей. Марина также является журналистом и известна как ведущая программы «Дачники» под псевдонимом Маша Шахова.
Высовываешь рожу в коридор, там уже маячит Ростов Юрий. Пороешься по кабинетным заначкам, найдешь бутылочку шампанского и вперед. Негоже же страну лишать ведущих. Грех это. Попьешь в компании благородных людей и чувствуешь себя одухотворенным и готовым нести людям истину… День продолжался по накатанным рельсам.
В дорогу на съемки — коньяку. После съемок — пива. Правда, с Киселевым пить было не очень интересно. Он начинал заикаться, заговариваться и нести сумятицу про свою службу в Афганистане. Да и нельзя много.
Ему еще программу вести. В смысле: «В эфире программа «Вести». Опять же позже он на меня обиделся. Когда я сказал, что на двери его кабинета следует написать: «Не страшны дурные вести…» Ну, у Высоцкого, помните? Сейчас-то к Киселеву не подойдешь, он даже в «Останкине» с охраной ходит.
И пьет, наверное, все больше благородные вещи. А то в свое время, когда на телевидении был всего один магазин, приходилось травиться напитком «Тархун» армянского производства, 40 градусов…» Между тем все последние годы работы на ТВ мечтой Киселева было иметь собственную аналитическую программу. Именно при нем на Первом канале дебютировала авторская программа Киселева «Итоги». Киселев: «Я благодарен Егору Яковлеву, который принимал решение доверить мне ведение этой программы, за то, что он поверил в меня. Да, самому мне казалось тогда, что я безумно талантлив и гениален, что мне море по колено, но теперь-то понимаю, что в профессии я был хоть и не мальчишкой, но далеко не зрелым мужем.
И я благодарен Олегу Добродееву, с которым мы вообще всю жизнь работаем вместе. Много раз приходилось повторять, но, если угодно, могу и еще: «Я актер, который снимается на телевидении в программах новостей только у режиссера Добродеева…» А название «Итоги» придумала моя жена, когда мы с Добродеевым же и его женой возвращались вечерним поездом из Таллина в Москву. Перед сном сидели, выпивали кажется, коньяк и вслух обсуждали будущую передачу. А вот если все получится, говорили, нужно же будет название… Тогда это и родилось…» На первом канале «Итоги» просуществовали почти полтора года. Ее дебют на новом месте на 5-м канале состоялся 10 октября.
Тогда же Киселев занял пост вице-президента НТВ. Мы хотели сами делать «Итоги», имея свою техническую базу и статус независимых производителей, продающих программу на любой канал. Пришли к Гусинскому с улицы, не знали о нем ничего, кроме того, что он создал газету «Сегодня». С этого началось НТВ…» Несмотря на то что новый канал заявил о себе как о независимом, на самом деле было это далеко не так. Гусинский потому и захотел заиметь собственное телевидение, чтобы с его помощью активно участвовать в той политической борьбе, которая в те годы бушевала в России.
В его планах НТВ должно было помочь ему внедриться в Кремль, а также свалить его главного конкурента — другого олигарха, делавшего политику и владевшего другим телеканалом, ОРТ, Бориса Березовского. Вспоминает А. Коржаков: «НТВ никогда не было объективным телевидением. Я бы его переименовал в ГТВ — гусинское телевидение. Однажды на банкете в честь дня рождения руководителя группы «Мост» гости включили телевизор.
Показывали Киселева. Гусинский похвастался, что, как всегда, лично проинструктировал ведущего насчет произносимого текста. С хмельной улыбочкой владелец канала предвосхищал события: — Сейчас Женя скажет это. И Киселев хвалил. Гусинский, видимо, не мог наслаждаться собственной режиссурой втихомолку.
Большой талант всегда требует публичного признания. И гости действительно хохотали от души…» Несмотря на то что канал НТВ продолжительное время вещал лишь несколько часов в сутки вечером , он довольно быстро стал популярен у зрителей. И немалая заслуга в этом Киселева, который со своими «Итогами» сумел перетянуть значительную часть аудитории, до этого предпочитавшую смотреть «Время» и «Вести», на свой канал. Во многом именно программа Киселева помогла НТВ перейти на самоокупаемость — в 94-м году одна минута рекламы в «Итогах» стоила 30 тысяч долларов при создании НТВ финансовую помощь ему оказал «Мост-банк», после чего канал стал жить на доходы от рекламы. Конечно, нельзя отрицать того, что программе Киселева помогали выдвинуться в лидеры сразу несколько факторов: во-первых, принадлежность к частному, а не к государственному каналу, где диктат цензуры намного жестче, во-вторых — постоянные катаклизмы, происходящие в стране.
К примеру, в той же Америке, стране спокойной, рейтинг самых популярных программ составляет 10—15 процентов. У «Итогов» же — до 40 процентов, что американцам даже не снилось. Однако не стоит умалять и личных качеств Киселева: будь на его месте другой ведущий, кто знает, как сложилась бы судьба программы, может быть, и не столь благополучно. Немалую роль в раскрутке «Итогов» имела и та часть либеральной прессы, которая хорошо относилась к В. Гусинскому и поддерживала его в его борьбе с Б.
Поэтому восторженных откликов как о самой передаче, так и о ее авторе в ту пору на страницах печати было множество. Вот лишь один из них, принадлежавший перу журналистки «Комсомольской правды» Ольги Кучкиной декабрь 1996 года : «Итак, каковы же прибыли и убытки программы НТВ? Прежде всего появилась и выросла сама фигура Киселева. Не в том смысле выросла, что заслонила Кремль и Красную площадь на картинках-заставках. А в том, что его работа — журналиста-аналитика — стала составной нашей общественной жизни.
Мы все ждем конца недели, чтобы сверить с ним свои ощущения от политики и политиков. Мы можем быть недовольны, не согласны, но признаем, что так или иначе это — интеллигентный сейсмограф происходящих событий. Быть таким сейсмографом нелегко. И не только потому, что сколько глаз, столько толкований. И не только потому, что и вправду ведь как на Красной площади.
Но и потому, что климат в целом дурен. Не устать, не поддаться унынию, не впасть в беспредельный сарказм, не подстроиться к заведующим климатом или делающим вид, что им заведуют, остаться реалистом и в то же время порядочным человеком — вот требования, которым надо соответствовать в глазах общества, да и собственных тоже. Евгений Киселев не соответствовал им в редчайшие моменты… Из недостатков ведущего «Итогов» я бы отметила длинноты, которые возрастают, переходя из количественного момента в качественный. Передача потеряла в упругости, с которой начинала…» Начиная свой путь в «Итогах» как рядовой ведущий, Киселев довольно быстро превратился в фигуру более значимую — он стал восприниматься зрителями как действующий политик. Достаточно сказать, что, будучи журналистом, Киселев умудрился занять значимое место в рейтинге 100 ведущих политиков, а газета «Нью-Йорк таймс» в 1995 году назвала его одним из героев нашего времени последнее вполне закономерно, учитывая, что Киселев, как и все НТВ, занимал откровенно западнические позиции.
Между тем «независимое» НТВ продолжало «колбасить» в разные стороны. Канал то «наезжал» на Ельцина и его команду, то буквально стелился перед ними ниц. Со стороны это выглядело странно, хотя сведущие люди все прекрасно понимали: все происходящее четко укладывалось в русло борьбы В. Гусинского за право быть равным среди равных во властных сферах. Летом 96-го, во время выборов Президента России, НТВ заняло проельцинскую позицию и во многом способствовало тому, чтобы Ельцин победил на выборах один из руководителей НТВ — Игорь Малашенко — даже входил в предвыборный штаб Ельцина.
Это у многих наблюдателей вызвало откровенное недоумение, поскольку до этого НТВ активно критиковало Ельцина и считалось чуть ли не оппозиционным каналом. Читатель наверняка догадался, о чем идет речь: о декабрьской 94-го года операции коржаковской СБ, вошедшей в анналы истории под названием «мордой в снег». Итак, летом 96-го НТВ поддержало Ельцина, а в ноябре, после того как компания получила в свое полное распоряжение 4-й канал до этого вещала 58 часов в неделю , в народе пошли гулять разговоры о том, что это не что иное, как плата властей за позицию канала во время выборов. Энтэвэшникам пришлось публично вносить ясность в этот вопрос. Вот как по этому поводу высказался Е.
Киселев: «Я не считаю, что НТВ занимало пропрезидентскую линию. Дело не в нас, а в президенте, который в ходе предвыборной борьбы предстал полным сил, энергии, свежих идей. Средства массовой информации, в том числе и НТВ, живут новостями. Так вот, в отличие от Зюганова, президент понял, что надо самому создавать новости и становиться их главным героем. Тогда о тебе будут рассказывать на первых полосах газет, посвящать сюжеты в программах теленовостей.
И перевес Ельцина над Зюгановым в эфире — следствие его неоспоримого преимущества в ходе предвыборной гонки. При этом я не стану скрывать, что лично мне Зюганов несимпатичен, что программа КПРФ мне глубоко чужда. Я вообще считаю, что президент в свое время проявил слабость, когда не запретил деятельность компартии. Коммунизм ничего хорошего России не принес и не принесет. Маргинальная это сила.
И те миллионы, которые проголосовали за КПРФ, голосовали на самом деле против своих, увы, пока неизбежных трудностей, а не за Зюганова. Реальное же число коммунистов — несколько сотен тысяч, что в масштабе страны составляет менее одного процента. Поэтому ни я, ни большинство журналистов НТВ, в той или иной мере разделяющих мои взгляды, не старались занимать натужную, деланую позицию, будто нам в равной степени симпатичны все кандидаты в президенты. Но если внимательно проанализировать, например, «Итоги», то вы не найдете ни одного выпуска, в котором довольно подробно не рассказывалось бы, где побывал, что делал и говорил лидер коммунистов и его соратники. Более того, с ноября 95-го Зюганов шесть раз побывал у меня в прямом эфире, в то время как Ельцин — всего один раз.
И если коммунисты все-таки проиграли, то НТВ тут ни при чем… Что касается Малашенко, то это было его личное решение. Не могу сказать, что оно не вызвало у нас споров. Но Малашенко настоял. Может, ему стоило уйти в отпуск на то время, пока он занимался предвыборными делами.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».