Чернушинский районный суд признал виновными троих жителей поселка Октябрьский: Руслана Акулова, Евгения Александрова и Ивана Дерябина.
В Чернушке осужден директор организации за крупное мошенничество
В СК России по Пермскому краю возбуждено уголовное дело «Незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные группой лиц по предварительному сговору». В настоящее время в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По подозрению в организации нелегального бизнеса полицией задержана девушка 1996 года рождения. В результате обысков, проведённых в подпольном казино и по месту жительства подозреваемой, изъято 14 игровых автоматов, имеющих доступ в сеть Интернет, бухгалтерские документы, черновые рукописные записи, средства связи, банковские карты, а также предположительно вырученные от проведения незаконной деятельности 252 тысячи рублей.
Автор: Вера Андриас 27-летняя жительница Чернушки организовала подпольный бизнес с игровыми автоматами. Во время обысков в помещении игрового клуба и по месту жительства фигурантки были изъяты 14 игровых автоматов, бухгалтерские документы, рукописные записи, банковские карты, денежные средства в сумме 252 тысячи рублей, средства связи и документация.
Девушка действовала в группе лиц по предварительному сговору с декабря 2023 года по апрель 2024 года. В СК России по Пермскому краю возбуждено уголовное дело «Незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные группой лиц по предварительному сговору».
Чернушинского районного суда пермского края
Коллегия не удовлетворила жалобы защитника и бывшей чиновницы и оставила остальную часть приговора без изменения. Напомним, бывший зампред правительства Прикамья Елена Лопаева осуждена за присвоение 68 миллионов рублей из благотворительного фонда «Содействие — XXI век». Бывший директор фонда Елена Найданова находится в федеральном розыске. Приговор экс-чиновнице был вынесен 31 января Ленинским районным судом.
Обращаем Ваше внимание, что на сайте обновлен раздел Контактная информация. С 1 июня 2013 года начинала работать Электронная система, интегрированная в виде портала «Оценка качества предоставления муниципальных услуг на территории Пермского края», в информационно-коммуникационной сети Интернет по электронному адресу www.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица пункт 7. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции РФ, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести , достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь , достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением статья 130 Уголовного кодекса РФ, статьи 150, 151 Гражданского кодекса РФ пункт 9.
Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий. Судом установлен факт распространения ответчиком Ожеговым оспариваемых истцами сведений в сети «Интернет». В исследовательской части специалист ФИО8 указывает, что в представленных на исследование текстах комментариев А. Ожегова имеют место слова и выражения оскорбительного характера, направленные в адрес Кобякова и Драницына, руководства а также , прокуратуры, ФСБ и тех пользователей Интернет, которые в своих комментариях полемизируют с А. Ожеговым, не разделяют его взгляды. Ожегов в своих комментариях называет Драницына, Кобякова лгунами, ворами, и пособниками воров. Представленный на исследовании текст является публичным, поскольку размещен в сети Интернет. Из выводов заключения следует, что высказывания А.
Ожегова в адрес Кобякова и Драницына являются оскорбительными, унижающими честь , достоинство и деловую репутацию. В то же время, из представленной истцами экспертизы не установлено какие именно конкретно высказывания в отношении Драницына А. Суд, анализируя оспариваемые истцом Кобяковым Ю. В приведенных истцом Кобяковым Ю. Ни одна из анализируемых фраз не может быть расценена, как распространенная в виде утверждения о нарушении истцом Кобяковым Ю. Высказанные ответчиком Ожеговым А. Кусаматову и Е. Фраза «Давно начал — от этого Кобяков на свояка меньше выводить почему — то не стал», вообще не имеет определенного смысла, и оценка данной фразе специалистом в заключении не дана.
Таким образом, достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что выражения, опубликованные и распространенные Ожеговым А. Однозначно установить данный факт из представленных в материалы дела заключения специалиста и иных доказательств невозможно. Учитывая, что в оспариваемых высказываниях отсутствуют сведения о фактах, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию истца Кобякова Ю. Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии в оспариваемых высказываниях сведений о фактах, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию истца Кобякова Ю. Анализируя оспариваемые истцом Драницыным А. Кроме того, согласно представленному истцом заключению эксперта слово «жополиз» имеет адресную направленность на пользователей социальной сети Интернет Э. Таким образом, достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что указанные выражения, опубликованные и распространенные Ожеговым А. В то же время, проанализировав оспариваемые Драницыным А.
Как вы взглянете в глаза родителей, когда до них дойдет, что вы мелкий жулик помогающий воровать у них пенсии»; «Все понимают, что г. Драницын это понимает и ФИО11 это понимает. Но ради сохранения своих должностей они огрызаются в интернете, врут, оскорбляют, они готовы на все лишь бы защитить свое начальство»; «вы залезаете в карман каждому жителю города. ФИО4»; «вор Драницын. Драницын — пособник воров, получающий зарплату за то, что позволяет воровать», в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что данные высказывания в отношении Драницына А. В данных оспариваемых выражениях содержатся утверждения о нарушении истцом Драницыным А. Данные выражения изложены в утвердительной форме, они не содержат оценочных суждений, конкретно указывают на совершение общественно опасных деяние, определенным лицом. Доказательств совершения Драницыным А.
Из заключения эксперта следует, что слово «вор» является оскорбительным. В связи с тем, что номинирует социально осуждаемую деятельность, неприличной формой выражения не обладает. Факт распространения указанных сведений нашел свое объективное подтверждение и установлен материалами дела. Информация была адресована широкому кругу пользователей социальной сети «Интернет», что делает его содержание публичным. С учетом изложенного, заявленные исковые требования истца Драницына А. При решении вопроса о размере компенсации истцу морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков, суд руководствуется следующим. Согласно п. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу ст. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен распространением сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Принимая во внимание характер распространенных сведений, фактические обстоятельства, личность истца, характер и степень причиненных нравственных страданий истца, степени вины причинителей вреда, неоднократности высказываний, содержащими в себе порочащие честь и достоинство истца сведения, учитывая требования разумности и справедливости, закрепленные в статье 1101 Гражданского кодекса РФ, суд удовлетворяет требования истца Драницына А. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь , достоинство и деловую репутацию истца Драницына А.
В общей сумме женщина получила свыше 100 тыс. Суд, с учетом позиции государственного обвинения, приговорил виновную к штрафу в размере 80 тыс. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда приговор суда первой инстанции признан законным и обоснованным, вступил в законную силу.
Жительница Чернушки не смогла взыскать алименты с бабушки и дедушки ребёнка
За защитой своих прав мужчина обратился в суд. Случай произошел в июле прошлого года. Ранее судимый нетрезвый житель Добрянки решил ограбить агентство. Подойдя к зданию, он при помощи металлического предмета пытался проникнуть внутрь помещения и похитить оттуда деньги. Но у него ничего не вышло. Разозлившись на самого себя, злоумышленник увидел стоящую во дворе Ладу Ларгус.
Как нельзя кстати с собой у него была канистра с горючей жидкостью, которую он приготовил за несколько дней до преступления. Мужчина разбил окно отечественного автомобиля, вылил содержимое из канистры, зажег спичку и бросил в салон.
Он признан виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. В суде установлено, что в период с 2019 по 2020 годы, обвиняемый, зарегистрировав на свое имя организацию, которая в действительности реальную хозяйственную деятельность не вела, похитил 2,8 млн рублей. Используя служебное положение, бизнесмен заключал с потерпевшими договоры подряда с обязательным условием о существенном размере предоплаты.
Приговор суда вступил в законную силу Подписывайтесь на наш Телеграм и Viber Если вы стали очевидцем ЧП или чего-то необычного, сообщите об этом в редакцию: Телефон: 8-965-571-46-65.
Суд с учетом позиции государственного обвинения приговорил виновного к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии общего режима, а также удовлетворил иски потерпевших на сумму 2,5 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил. Прокуратура Чернушинского района Пермского края При использовании данного материала ссылка на Единый портал органов прокуратуры Российской Федерации обязательна Подписывайтесь на наш телеграм-канал.
Организации в тренде
Прокуратура Пермского края направила в Чернушинский суд уголовное дело в отношении двух жителей края, обвиняющихся в вымогательстве и угоне автомобиля. 22 декабря 2022 года Чернушинский районный суд признавал виновным мужчину, который в результате ссоры, нанес металлической гантелью не менее 39 ударов по различным частям тела и не менее 14 ударов в голову потерпевшего. Адрес: 617830, Пермский край, ка, ский, д.6. Контакты и информация о компании Чернушинский Районный Суд Пермского края в Чернушкe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии. Список судей Чернушинского районного суда Пермского края.
Жительницу Чернушки обвиняют в открытии подпольного казино
| В Чернушке осудили октябрьских рэкетиров - Статьи - Сайт Октябрьского городского округа ProCHAD | Новости Чернушки Пермского края. Трансляции новостей ведущих СМИ Перми, народные новости в формате блога. |
| В Чернушке на видео сняли драку подростков. Глава СК РФ Бастрыкин поручил доложить о ходе проверки | информационный общественно-политический портал - все новости о Пермском крае и Перми. Круглосуточная лента новостей. |
| Полицейские Прикамья ликвидировали игорный клуб, организованный жительницей города Чернушки | Чернушинский районный суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. |
| Чернушинский районный суд Пермского края на портале Право.ру | это новости Чернушки и Пермского края. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
Жительницу Чернушки обвиняют в открытии подпольного казино
Следователем Чернушинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Пермскому краю 27-летней местной жительнице предъявлено обвинение в. Чернушинский районный суд приговорил к шести годам лишения свободы в колонии общего режима местного бизнесмена Сергея Мельникова, информация опубликована на сайте суда. Страхование. Прокуратура Чернушинского городского округа в Пермском крае судебным решением обязала краевое отделение Фонда пенсионного и социального страхования предоставить инвалидам необходимые технические средства для реабилитации.
Решение Чернушинского районного суда Пермского края (досье №1904)
Телефон приемной: 8 34261 4-28-05. Канцелярия по гражданским делам: 8 34261 4-23-74. Канцелярия по уголовным делам: 8 34261 4-23-74. Экспедиция: 8 34261 4-41-03. График работы Чернушинский районный суд Пермского края осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 9-00 до 18-00; пятница: с 9-00 до 17-00 ; суббота: с 9-00 до 12-00 Обед: с 13-00 до 13-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Ульяновка и части г. Чернушки Чернушинского городского поселения от ул. Калинина на западе до ул. Ленина дома N 95, 95а, 95б, 99в, 101, 105, 107, 109, 111, 113, 66, 66а, 66в на востоке с отнесением промышленных предприятий по четной стороне ул.
Коммунистической, от ул. Нефтяников на севере до пер. Банковский на юге с отнесением улиц Юбилейная с дома N 7 до конца улицы, с N 14 до конца улицы , Крылова, Свободы, Ломоносова, Красноармейская, дома с N 82 до N 104 четные , дома с N 71 до N 81 нечетные.
Ответственные по вопросам ювенальной юстиции Приказом Чернушинского районного суда по внедрению восстановительных технологий при рассмотрении дел в отношении несовершеннолетних лиц назначена судья Низаева Елена Рашитовна тел. Информация о возможности извещения участников процесса посредством SMS-сообщений В соответствии с изменениями внесенными 09 февраля 2012 года в постановление Пленума Верховного Суда РФот 24 июня2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", допускается возможность на извещение участников судопроизводства посредством СМС-сообщений в случае их согласия на уведомление таким способом. Факт согласия на получение СМС-извещения подтверждается распиской, в которой, наряду с данными об участнике судопроизводства и его согласии на уведомление подобным способом, указывается номер мобильного телефона, на который направляется СМС-сообщение.
Применение данного способа извещения не противоречит нормам процессуального законодательства. Обязательным условием применения данной процедуры является добровольное согласие участка процесса на её применение.
RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой.
В Чернушке 15 инвалидов выбивают костыли, слуховые аппараты и ходунки через суд
Чернушинский районный суд Пермского края в составе: Председательствующего судьи Низаевой Е.Р. База данных официально опубликованных постановлений, Чернушинский районный суд (Пермский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Адрес Чернушинского районного суда Пермского края: 617830, Россия, Пермский край, г. Чернушка, пер. Банковский, д. 6. О предъявленных жительнице Чернушки обвинениях сообщили в СУ СК России по Пермскому краю. По данным следствия, 27-летняя женщина совместно с подельниками организовывала и проводила азартные игры в нежилом помещении с декабря прошлого года. Чернушинский районный суд Пермского края в составе.
Житель Чернушки получил условный срок за хранение конопли
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Перми и края? Подписывайтесь на telegram-канал " Большая Пермь "! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Постепенно вся сумма была обналичена», — рассказал подробности дела Громов. Косвенно слова Громова подтверждает и адвокат Мельникова Оксана Гришаева. Интересно, что у Мельникова похищенные деньги отсутствуют, и на данный момент расплатиться с «Велгой» ему нечем. Как рассказывают Громов и Гришаева, во время расследования и в суде Мельников утверждал, что его заманили в схему крупного обнала, замыкающуюся на глазовских криминальных авторитетах. Только на сегодня один из них погиб в автокатастрофе, а второй умер, где третий — неизвестно, и в суд были представлены справки УВД о смерти двух Геннадиев», — рассказывает Громов. По словам адвоката Гришаевой, действительно о таких фактах ее подзащитный заявлял, и полиция представляла документы о смерти, один из заявленных Геннадиев из Глазова был связан с незаконным оборотом наркотиков: «Но на сегодня подтвердить или опровергнуть, что именно они были организаторами или участниками схемы никто не может. Но можно косвенно подтвердить, что Мельников по своей сути не мог придумать такую махинацию. Он хотя и был учредителем компаний, но для продумывания деталей у него нет познаний в экономике, бухгалтерском и банковском деле».
В СК России по Пермскому краю возбуждено уголовное дело «Незаконные организация и проведение азартных игр, совершенные группой лиц по предварительному сговору». В настоящее время в отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Что это даст? Попросите лояльных сотрудников конструктивно написать, что им нравится в компании и что можно улучшить. Это важно, потому что поток однострочных отзывов, где описаны только плюсы, вызывает у людей недоверие. Если нет — только на Dream Job. Официальный ответ покажет, что вам важна любая обратная связь, и вы заинтересованы в улучшении условий труда и рабочих процессов в компании. Открытость к диалогу оценят и соискатели, и авторы отзывов. Сделать это можно во вкладке «Отзывы» в личном кабинете на Dream Job.