Восстание Булавина — казачий бунт под руководством донского атамана: причины, суть требований, события и итоги Среди официальных историков о времени правления Петра I принято говорить восторженно как о периоде подъема страны, побед и достижений. Однако чашу терпения переполнили события лета 1705 года.
История Астраханского восстания: причины, события, итоги
Правда, в военном плане армия Пугачёва оказалась не так сильна, как в мародёрстве. В 1774 году Екатерина II, решив «раз и навсегда выжечь измену», отправила на Волгу своего любимца Александра Суворова. Отозванный с театра русско-турецкой войны военачальник оказанное доверие оправдал: армия Пугачёва была разбита, а сам самозванец выдан вчерашними товарищами. Не избежали суровой кары и другие предводители восстания. Виселицы с повешенными мятежниками установили на деревянные плоты и пустили их плыть вниз по Волге, чтобы вся Россия видела, как обходится с изменниками матушка Екатерина. Итоги восстания: Из восстания Екатерина II сделала вывод, что рассчитывать престол может только на дворян. В результате крестьяне впали в ещё большую зависимость от помещиков. Чтобы ничего не напоминало о восстании, императрица переименовала реку Яик в Урал, а Яицкое казачество — в Уральское. Не обошла своим вниманием правительница и вольный Дон. Также под горячую руку Екатерины II попала Запорожская сечь, которую императрица решила на всякий случай ликвидировать.
Мятеж на петербургской Сенатской площади был подавлен в тот же день, восставших расстреляли картечью из пушек. Принципиальное отличие этого путча от предыдущих заключалось в том, что заговорщики желали не расширить, а наоборот — сузить свои привилегии. Бунтовщики-дворяне хотели отменить крепостное право и провозгласить конституционную монархию. Солдаты же, более 900 из которых после пушечных залпов так и остались лежать на площади, были абсолютно не в курсе благородного порыва организаторов мятежа. И тот тогда на голубом глазу рассказал следователям, что, по его мнению, конституция — это жена Константина Павловича, старшего брата Николая I. Итоги восстания: Николай I решил, что России нужны не реформы, а порядок. Всё своё царствование император неутомимо боролся с революционными идеями как внутри страны, так и за её пределами. Всё это способствовало резкому разрастанию бюрократического аппарата. Карл Кольман.
Болезнь, начав наступление из оренбуржских степей, быстро подчинила себе сначала центральные, а потом и северные районы империи. Попытка властей отбиться от напасти с помощью карантинных мер встретила резкое противодействие со стороны населения. В народе укрепилось мнение, что главными распространителями холеры являются врачи. И действуют они по приказу господ, которые за какой-то надобностью решили извести простой люд. Такие слухи подняли бунты в десятках городов. Самые мощные выступления произошли в Севастополе, Тамбове и Новгородском округе военных поселений. Ну а наиболее резонансным стало петербургское восстание 1831 года. Горожане ворвались в холерную больницу на Сенной площади, чей персонал вскоре был либо убит, либо серьёзно искалечен. Такая же участь наверняка бы постигла и другие столичные госпитали, если бы на площадь не приехал сам император.
Николай I, поднявшись в открытой коляске во весь свой исполинский рост, грубо пожурил мятежников за то, что они вздумали бунтовать, как какие-нибудь там поляки или французы. Громогласная речь Его Величества ошеломила толпу: сотни мужиков повалились на колени и начали просить прощения у государя. Впрочем, многие профессиональные исследователи считают, что вся эта история — не более чем выдумка пропагандисткой машины империи. Факты указывают на то, что Николай I заставил людей разойтись не словом, а ружейными залпами. Итоги восстания: Власти продолжили проводить карантинные мероприятия, которые позволили справиться с эпидемией холеры. Император Николай I своим присутствием усмиряет холерный бунт в Санкт-Петербурге в 1831 году. Литография из французского периодического издания Album Cosmopolite. Датирована 1839 годом. Фото: репродукция Картофельные бунты В 1840-х Урал, Поволжье и северные губернии потрясли мощные бунты, в которых приняли участие более 500 тысяч человек.
Поводом для выступлений стало введение посадок картофеля, которое осуществлялось насильственными методами. Крестьяне от нового государственного эксперимента были совсем не в восторге. Опасаясь голода, губерния за губернией восставали против чужеземных клубней, которые в народе прозвали «чёртовыми яблоками» и «сатанинскими плевками». Николай I такого неуважения к собственной императорской инициативе стерпеть не мог. Крестьянские восстания были подавлены. Итоги восстания: Российские крестьяне были вынуждены признать необходимость посадок картофеля. Польское восстание В 1855 году на престол взошёл Александр II. Россия досталась императору не в лучшем состоянии: проигрыш в Крымской войне обнажил острую необходимость реформировать громоздкий и неэффективный государственный аппарат. На смену николаевским «заморозкам» закономерно приходила александровская «оттепель».
Ослабление цензуры и другие либеральные преобразования нового царя на окраинах империи восприняли как сигнал к дальнейшему торгу. Варшава потребовала от Санкт-Петербурга предоставить Царству Польскому автономию. И Александр II это требование уважил. Правда, вместо благодарности императору вскоре выставили новое требование — предоставить Царству Польскому теперь уже полную независимость. Плохое понимание специфики региона привело к тому, что на западных окраинах возникло мощное революционное движение. Поводом для начавшегося в 1863 году организованного выступления стало объявление рекрутского набора. Вместо того, чтобы идти служить, поляки напали на русские гарнизоны в Плоцке, Курове и Лукове. Повстанцы получали поддержку из-за рубежа, причём не только материальную, но и дипломатическую. Австрия, Франция и Великобритания требовали от России немедленно амнистировать всех бунтовщиков, а заодно вывести из региона войска.
Будущий статус Царства Польского предлагалось обсудить на общеевропейской конференции. Александр II неуместные предложения отверг и посоветовал иностранным партнёрам не вмешиваться во внутрироссийские дела, если, конечно, они не хотят воевать.
Что касается событий, непосредственно связанных с взятием Астрахани царскими войсками, то о роли в них юртовских татар сохранилось немного сведений. Показания царицынского толмача Г. Калмыкова, находившегося в те дни в Астрахани, свидетельствуют, что в столкновениях с правительственными войсками под городом в районе Ивановского монастыря в марте 1706 г. Однако следует учесть, что сам Калмыков не был непосредственным участником тех событий, так как вместе с «товарищами» находился «за караулом», поэтому, очевидно, пользовался информацией от третьих лиц. О том, насколько она достоверна, судить трудно. Тем не менее, по сведениям Н.
Голиковой, юртовские татары вместе с отрядом астраханцев численностью в двести человек под командой стрельца Туменка в ходе штурма Земляного города войсками Б. Шереметева отражали натиск калмыков четырех тайшей и хана Аюки 2, с. Таким образом, факт участия юртовцев в борьбе с правительственными силами в лице калмыков на стороне восставших астраханцев имел место. Несмотря на это, существующие исследования и материалы не дают оснований утверждать, что среди юртовцев проводились аресты в связи с их участием в Астраханском восстании. А между тем, как замечает Н. Голикова, «одного подозрения в участии в восстании было достаточно, чтобы людей годами держали в тюрьме, подвергали пыткам и ссылали». Ей удалось выявить имена 504 человек, привлеченных к суду в связи с Астраханским восстанием, и провести анализ социальной принадлежности всех обвиняемых. Среди них ей не удалось выявить ни одного юртовского татарина 2, с.
Несмотря на это, она признает факт активного участия юртовских татар в данном восстании 2, с. Очевидно, что одним из доказательств участия юртовцев в Астраханском восстании Н. Голикова считала подпись их представителей на грамоте, направленной восставшими к донскому казачеству 31 июля 1705 г. Однако, как отмечает она, этот список не был использован для арестов среди жителей Астрахани и округи. В статьях, данных фельдмаршалу Б. Шереметеву 23 апреля 1706 г. Весьма интересно, что сами юртовцы в 1765 г. Шереметева 7, с.
Не исключено, что юртовцы были втянуты в водоворот событий восстания в Астрахани в силу целого комплекса причин. Здесь могли сыграть свою роль и накопившееся у них недовольство политикой астраханских властей, о чем говорилось выше, и невозможность дистанцироваться от конфликта, так как они стали подвергаться нападениям калмыков, выступавших на стороне правительственных сил, а фактически воспользовавшихся ситуацией, чтобы безнаказанно грабить местное население. Юртовцы вынуждены были защищаться — как самостоятельно, так и в союзе с восставшими, которые, в свою очередь, использовали их в своих целях. Одним из способов влияния на юртовцев, в частности, были их заложники-аманаты, содержавшиеся в Астрахани, которых восставшие не стали освобождать, а выделили им положенное содержание. По данным на 1705 г. Есть основания предполагать, что мягкая политика правительства по отношению к юртовским татарам была вызвана опасением утраты в случае репрессий контроля над данной категорией подвластного населения. Жесткие меры в отношении юртовцев могли спровоцировать массовый исход из России тюркских подданных, проживавших в Нижнем Поволжье, что не отвечало интересам российского государства. Литература: 1.
Голикова Н. Политические процессы при Петре I. История Астраханского края: Монография. Астрахань: Изд-во Астраханского гос. Лебедев В. Письма и бумаги императора Петра Великаго. Рабинович М. Сборник императорского Русского исторического общества.
Сентябрь 1773 г. Пугачева Отряд башкир во главе с Салаватом Юлаевым, посланный на помощь правительственным войскам, перешел на сторону восставших. Рост численности войск Пугачева за счет калмыков, башкир, горнозаводских рабочих Урала, приписных крестьян около 20 тыс. Октябрь 1773 г. Март 1774 г. Чики-Зарубина подполковником Н.
Кстати, есть документально не подтвержденная, но долго сохранявшаяся в памяти астраханцев версия о том, что поводом к восстанию послужил распущенный слух о запрете русским девушкам выходить замуж за русских мужчин. Так или иначе, но восставшие вскоре казнили воеводу Ржевского и других «начальных людей». Попытки расширить восстание и привлечь больше сторонников серьезного успеха не принесли. Царь не сразу среагировал на бунт в Астрахани, поскольку был занят войной со Швецией. Когда Шереметев с войском подошел к Астрахани, в кругу восставших произошел спор о целесообразности сопротивления, но оборону все же решили держать. С большим трудом Шереметеву удалось сломить мятежников и взять город.
Астраханское восстание события
Главная» Новости» Выступления работников мануфактур основные события. Астраханское восстание 1705-1706гг: форма, причины, лидеры, события, значение и результаты. Название восстания Дата и участники 1. Астраханское восстание Причины ние под руководством Булавина Основные события ское восстание Итог ления старообрядцев ления работников мануфактур ления против реформ. Предлагаем вашему вниманию основные события астраханского восстания 1705-1706 годов в виде таблицы. История Астраханского края: восстание в Астрахани в 1705-1706 годах и Астраханский край в "Смутное время".
Остались вопросы?
Однако чашу терпения переполнили события лета 1705 года. Основной причиной Астраханского восстания стал произвол местного воеводы, обложившего население непомерными поборами и налогами. Астраханское восстание 1705–1706 годов: причины, ход событий и подавление. Главная» Новости» Выступление старообрядцев дата и участники причины основные события итог. Главная» Новости» Выступление старообрядцев дата и участники причины основные события итог.
Астраханское восстание 1705 1706 кратко
Помимо этого, благодаря своему географическому положению Астрахань была городом-центром торговли с Востоком, поэтому помимо русских здесь всегда было много армянских, персидских и других азиатских купцов. Город был оборудован крепкими оборонными сооружениями, но царская власть опасалась далеко не набегов, направляя туда гарнизон из 3650 стрельцов. Они были призваны дать отпор любому восстанию, которое постигнет этот крупный торговый центр, ведь он приносил немалые деньги в казну. Астраханское восстание 1705 года. Причины К точному тезису причин восстания историки так и не пришли, но главной версией является ужесточение правил и норм, которые царили на тот момент в Астрахани. Как было отмечено в письменах жителей того времени: "Администрация просто озверела".
Введение новых налогов для жителей тоже пагубно повлияло на общую обстановку и накалило ее до предела, в принципе, уже тогда было понятно, что без насильства здесь не обойдется. Жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского была именно той капелей бензина на тлеющий огонь. Вся торговля в городе, от мелочной до крупной, обкладывалась налогом, причем нередко сумма этих обкладов превышала сумму стоимости товаров. С прибывавших в город кораблей регулярно взимались немалые привальные и отвальные, а горожане обкладывались налогом абсолютно на все: печи, пиво, дома, бани и т.
Город Эстракань пал в бунте, презентация которого для многих людей стала примером борьбы за свои права и свободу. Следует отметить, что астраханское восстание было не просто бунтом народного недовольства, это был великий урок историческая крыша, подвергшая вопросы к государственной политике и структурам. Историческое значение восстания в Астрахани заключается в том, что оно подняло острые вопросы социального неравенства, эксплуатации и потребности в свободе и справедливости, которые впоследствии влияли на развитие страны в течение всего XVIII века. Основные причины астраханского бунта Астраханский бунт 1705-1706 годов стал одним из наиболее значимых событий в истории России. Начало этому восстанию было положено рядом предпосылок и великими социальными проблемами, которые аккумулировались на протяжении долгих лет. Предыстория и предпосылки к восстанию Уже долгое время крестьяне на астраханском уезде страдали от тяжелой эксплуатации и угнетения со стороны феодальной знати. Астраханские крестьяне были в условиях крепостного права и должны были выполнять безвозмездные работы для помещиков. Это приводило к социальному неравенству и бедности, которые только усугублялись в условиях усиления централизованного абсолютизма. Главным лидером астраханского бунта был Атаман Степан Разин, который стал символом борьбы за права крестьянства. Он путешествовал по разным городам и селам, общался с крестьянами, просвещал их о своих идеях освобождения от гнета феодалов. Основные события восстания Астраханское восстание началось после взятия кремля Астрахани в 1705 году сторонниками Разина. После этого власть княжества была низложена, а вместо нее вступил совет во главе с Шереметевым. Но Астрахань не осталась одним городом, бунтующим против княжеской власти. Восстание распространилось и на другие города и уезды. Участники восстания Восприятие восставших людей разных классов и социальных групп было довольно разнообразным. Крестьяне видели в Разине своего защитника и готовы были следовать за ним. В то же время восстание нашло отклик и среди нижнего класса городского населения, которое также страдало от тирании и эксплуатации. Основными лидерами бунта были, конечно же, Разин и его верные сторонники. Но они не были единственными участниками восстания. Многие простые люди присоединились к ним и направились под Астрахань, чтобы взять участие в восстании. Значение восстания и его последствия Астраханское восстание имело огромное значение не только для собрания исторических фактов, но и для дальнейшего развития страны. В ходе восстания были выявлены многие социальные проблемы, которые затронули широкие массы населения.
Причины и повод для выступления:востание было вызвано царским указом на запрет носить бороды и русскую одежду. Состав участников:стрельцы,солдаты,посадские и работные люди Основные события:бунтовщики удерживали власть несколько месяцев. Результаты восстание было подавленно из-за разобщенности действий бунтовщиков, плохой организованности. Булавина:1707-1708 9 г Причины и повод для выступления:попытки ограничить казачье самоуправление,принудительное использование людей на строительстве флота. Состав участников:казаки и беглые крестьяне Основные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Максимова и занимает Черкасск.
В донесениях правительству ни митрополит, ни игумен Дашков не обвиняли восставших в вероотступничестве и расколе. Среди восставших были раскольники например, Я. Носов , но это не меняло расстановки сил. Астрахань и ее округа не принадлежали к районам скопления старообрядцев [1,с. В последние годы предприняты новые исследования «расспросных речей» астраханских бунтовщиков, что позволило, например, Е. Трефилову прийти к выводу о том, что в глазах астраханских повстанцев авторитет царской власти был исключительным. Отношение астраханцев к царской власти как иррациональное, связанное с их религиозными воззрениями, получило в советской историографии определение «наивный монархизм»: простой люд отделял царя от его чиновников, в то время как эти чиновники были лишь исполнителями царской воли, а царь, в свою очередь, действовал в интересах «угнетателей» [1,с. Однако, не лишены оснований и утверждения иного рода: наивно полагать, что, например, воеводы всегда безоговорочно выполняли царские указы и берегли «государев интерес», верховная же власть порой вынужденно действовала в интересах непривилегированного населения [9,с. Логика сохранения империи и самосохранения подсказывала властям необходимость учитывать и сообразовываться с недовольством населения. Самодержавие зачастую было вынуждено «…действовать в интересах всего общества, а не только верхних слоев», поэтому наивность «народного монархизма» имела «вполне реальное обоснование»[6,с. Чиновники далеко не всякий раз исполняли царскую волю. Так, указ о ношении немецкого платья предусматривал определенный срок для его изготовления. В повинных челобитных указывается, что повстанцы обвиняли воеводу и прочих «начальных людей» в несоблюдении предписаний центральных властей [8,с. Полагаем, на умонастроения восставших повлияли «милостивые» царские грамоты, укрепившие веру в справедливость государя. Вероятно, у Петра были намерения решить дело миром. Так, на вопрос прикомандированного к Б. Шереметеву гвардейского сержанта М. Щепотева: «Что доброе сделается на Черном Яру. Петр отвечал: «Кроме прощенья и по-старому быть, иного ничего; также и везде не дерзайте ни точию делом, ни словом жестоким к ним поступать под опасением живота»[5, с. Петр упрекал Шереметева за то, что он отобрал оружие у черноярских бунтовщиков, после того, как они покорились Шереметеву. Петр предписывал, взяв Астрахань, «отнюдь... Шереметев, не доверяя бунтовщикам, не выполнил распоряжение Петра, и наказан Петром не был. Возможно, астраханцы, действительно, были склонны к бунту. Отметим, почтение астраханских бунтовщиков к царю подкреплялось помыслами и действиями самого царя. Для большинства восставших законный царь являлся главным защитником, как поданных, так и христианской веры. Отдельные выпады в среде бунтовщиков против Петра были, но в целом они не могли подорвать авторитет царской власти. Участники восстания выступили не против царя в худшем случае, против «подменного» царя , но против узурпации власти «изменниками». Важным является вопрос, правомерно ли называть восстание антифеодальным, если для большинства его участников протест против феодальной системы не был осознанным, ее суть они не понимали. Без основы этой системы - обожествляемой на протяжении веков царской власти — восставшие не мыслили бытия, а поднялись на битву за сохранение традиций, послабление тягот и избавления от произвола «начальных людей». Это красноречиво подтверждает молебен о здравии самодержца государя Петра Алексеевича, который отслужили в «войске Астраханском» по завершении чтения царской Грамоты [4]. Усиление угнетения социальных низов было вызвано объективно-субъективными обстоятельствами сложнейшего исторического времени выхода России — страны с малым объемом совокупного прибавочного продукта - на путь европейской цивилизации в процессе реформ Петра. Субъективный фактор — злоупотребления, лихоимство, жестокие расправы начальных людей - имел для социальных низов главенствующую роль. Отметим, что этот фактор был нестерпим и для самого Петра. Петр ожесточался на «игру в закон» своих сотрудников, повальную недобросовестность, воровство, предпринял однажды попытку издать указ вешать всякого чиновника, укравшего хоть на покупку веревки, на что услышал слова «ока государева» генерал-прокурора Ягужинского: «Разве ваше величество хотите царствовать один, без слуг и поданных? Мы все воруем, только один больше и приметнее другого» [3,с. Это положение инстинктивным чутьем улавливали те самые народные массы, на плечах которых страна так трудно осиливала цивилизационный путь. Антиреформаторский настрой восставших, выраженный в требовании защитить веру православную, на наш взгляд, являлся не столько стремлением сохранить православно-христианские основы духовной жизни народа, сколько радением о национальной традиции, о «доброй старине», психологически отождествляемой с привычным дореформенным порядком. Естественна приверженность и народным бытовым обычаям, отсюда неприятие немецкого платья и брадобрития, вероломно насаждаемых по причине лихоимства и нерадения к службе «начальными» людьми. Неприязнь к иностранцам и мысль народная о том, что иноземные офицеры «не уважали русских обычаев» возникла не прежде того, как они «чинили им налоги горше иных начальных людей». Полагаем, Астраханское восстание 1705-1706 гг. Инициаторами восстания становятся верхний социальный слой посада и одно из самых реакционных сословий, как и в 1698 г. Движение по пути реформ идет тяжело, историческая «человеческая», социальная цена этого движения велика. Народ бедствует, и посадско - стрелецкие верхи стремятся использовать недовольство низов в целях возврата «доброй старины», «старой веры», а, главное, сохранения своих прежних привилегий. В этом контексте восстание является антиреформаторским и антипетровским. Как и в 1698 г. В 1705 г. Преследуется цель «персонифицировать зло» - возбудить ненависть к «главному виновнику» «реформаторских» бед - Петру I, вернуть «неподменного» царя-батюшку: «Не сила божия ему помогает, ересями он силен, христианскую веру обругал и облатынил, обменный он царь. Идти ли нам, нет ли до самой столицы, до родни его до Немецкой слободы и корень бы весь вывести...
История Астраханского восстания: причины, события, итоги
Астраханское восстание 1705-1706. Притеснения старообрядцев. Чем было вызвано восстание в Астрахани в 1705-1706 гг.? Какой характер носили действия восставших? Астраханское восстание 1705 — 1706 гг. Восстания XVIII в. — продолжение социальных движений “бунташного” XVII столетия. Астраханское восстание 1705-1706 годов стало одним из наиболее значимых событий в истории борьбы русского народа против правления Андрея Петровского курса. Несмотря на репрессии, царские власти провели расследование причин астраханского восстания 1705 – 1706 и пришли к выводу, что его поводом стало поведение воеводы Ржевского.
Народные восстания в эпоху Петра I | Таблицa
| Причины астраханского восстания исторический обзор и анализ причин | 30 июля (10 августа) 1705 г. в Астрахани вспыхнуло крупное народное восстание против вводимых Петром I новых налогов и повинностей. |
| Астраханское восстание 1705–1706 годов: причины, ход событий и подавление | Подошедшие к Астрахани 11 марта 1706 года войска Шереметьева после нескольких часов штурма овладели Земляным городом. |
| 13. Астраханское восстание 1705–1706 годов | Астраханское восстание (астраханский бунт) — восстание стрельцов, казаков, солдат и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах. |
| Астраханское восстание основные события таблица | Астраханское восстание 1705-1706 годов явилось крупным событием, прошедшим на юго-востоке России. Длилось оно на протяжении 6 месяцев. |
Астраханское восстание (1705 - 1706 гг.)
АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705-1706, антифеодальное вооруженное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Именно эти контрасты создали фон для основных событий Астраханского восстания 1705-1706 годов, каждое из которых способствовало окончательному поражению восстания. Астраханское восстание. Летом 1705 года жители Астрахани подняли бунт против городского воеводы Тимофея Ржевского, который самовольно повысил налог на соль, а также обложил пошлинами бани, печи и погреба. Астраханское восстание 1705-1706 годов длилось почти 8 месяцев и стало одним из крупнейших выступлений на юге России. Именно эти контрасты создали фон для основных событий Астраханского восстания 1705-1706 годов, каждое из которых способствовало окончательному поражению восстания. Астраханское восстание (астраханский бунт) — восстание стрельцов, казаков, солдат и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах.
Астраханское восстание (1705 - 1706 гг.)
АСТРАХАНСКОЕ ВОССТАНИЕ 1705-1706, антифеодальное вооруженное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. Астраханское восстание, Астраханский бунт — восстание стрельцов, казаков, солдат, посадских, работных и беглых людей. В чем заключались причины астраханского восстания, что происходило в то время и как эти события повлияли на дальнейшую ситуацию в стране. Астраханское восстание 1705-1706 гг. Восстание под руководством К. А. Булавина. Астраханское восстание (астраханский бунт) — восстание стрельцов, казаков, солдат и беглых людей, произошедшее в городе Астрахань и его окрестностях в 1705—1706 годах.