Губернатор Андрей Бочаров поздравил действующих и бывших судей с 30-летием Арбитражного суда Волгоградской области и подчеркнул, что его работа повысила эффективность системы экономического правосудия, помогая обеспечивать.
Арбитражный суд Волгоградской области поставил точку в деле «Волжского оргсинтеза»
| АС Волгоградской области обновил банкротные обзоры практики и методические рекомендации | Накануне Арбитражный суд Волгоградской области получил соответствующий иск от учреждения здравоохранения. |
| Сафаева сдала 11ю апелляцию без боя, на пост рекомендован глава волгоградского арбитража Романов | Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. |
| Как найти и узнать дату заседании в АС Волгоградской области | Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. |
| АС Московского округа оперативно применил свежую позицию Верховного Суда и расширил ее | Арбитражный суд Волгоградской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. |
Новости по теме: "арбитражный суд"
Представитель СНТ «Мичуринец-2» в судебном заседании пояснил и представил отзыв о том, что на основании запроса на предоставление копий документов Бершадского Б. По результатам данной инвентаризации выявлена недостача документации финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Мичуринец-2», о чём составлен акт недостачи от 31. В связи с этим не представляется возможным представить копии следующих документов нумерация согласно уточнённому требованию: список членов СНТ «Мичуринец-2»; сведения о количестве обособленных земельных участков в границах землепользования СНТ «Мичуринец-2» с указанием количества пользователей участков являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» и не являющихся членами СНТ «Мичуринец-2» собственников таких участков: бухгалтерская отчетность в полном объеме за анализируемый период, составленная на основании образцов форм, приведенных в «Указаниях о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности», утвержденных Приказом Министерства Финансов РФ от 22. В связи с отсутствием в товариществе работников, не представляется представить возможным следующие документы: действующее утвержденное штатное расписание предприятия; сведения о фактической численности работников предприятия и привлеченных специалистов, договорных основаниях для осуществления трудовых отношений; сведения о ежемесячном фонде оплаты труда работников и привлеченных специалистов должника, средней заработной плате за анализируемый период; приказы и распоряжения руководителя за анализируемый период, касающиеся основной деятельности предприятия и движения кадров. Трудовой договор с руководителем должника п. Документы, подтверждающие права недвижимое имущество п. Организация, финансирование и функционирование службы безопасности охраны предприятия, и материально ответственных лиц и лиц, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность не осуществлялись п. В силу пункта 3. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. По смыслу этих разъяснений, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30. В соответствии со ст.
Согласно разъяснениям, данным в п. Согласно правовой позиции, изложенной в п. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф ч. В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. В силу ч. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Ленина, 9. Интернет приёмная Чтобы задать вопрос или отправить обращение в форме электронного документа, пожалуйста заполните форму и ознакомьтесь с информацией. Отправить обращение Отправить обращение Государственная служба Конкурсы вакансий, порядок поступления, комиссии, общие вопросы Перейти на портал Электронная приёмная Назад Пожалуйста, прежде чем отправить обращение в форме электронного документа, внимательно ознакомьтесь со следующей информацией. Обращения, направленные в форме электронного документа посредством Интернет-портала Губернатора и Администрации Волгоградской области, поступают на рассмотрение в аппарат Губернатора Волгоградской области или соответствующие органы исполнительной власти Волгоградской области и рассматриваются уполномоченными лицами. Перед отправкой обращения в форме электронного документа необходимо: 2. Статья 7. Требования к письменному обращению 1. Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество последнее - при наличии , адрес электронной почты, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения.
К делу подключился комитет земельных ресурсов городского округа - город Волжский. Началось судебное разбирательство, в ходе которого было назначено проведение экспертизы. Согласно предоставленному сторонней организацией отчету, в здании провели перепланировку, а не реконструкцию. Истец с таким результатом категорически не согласен. В связи с чем нами была заказана рецензия, которая подтвердила наши доводы о том, что экспертиза проведена не в соответствии с законом. Соответственно суд будет давать этому оценку либо будет проведена повторная оценка, либо мы остановимся на тех документах, которые есть, и суд возьмет за основу наши доказательства». Остается только гадать, почему экспертиза была проведена не в соответствии с законом.
Отрезок включит в себя съезды в существующую автомобильно-дорожную сеть и выход к будущему зданию Арбитражного суда. Спасибо всем, кто принимал участие в подготовительном этапе. Уверен, что здесь по завершении строительства мы получим очень хорошие, достойные условия для всех участников судебного процесса. А город-герой Волгоград получит современное здание и очень хорошее место для развития, - сказал губернатор Андрей Бочаров. Шестиэтажный каркасно-монолитный объект с цокольным этажом и общей площадью в 16,5 тысячи квадратных метров вошел в федеральную целевую программу "Развитие судебной системы России". Здесь обустроят 44 зала заседаний общей вместимостью 755 человек, обеспечат 267 рабочих мест.
Защита документов
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд Отметим, что "Волжский оргсинтез" - крупнейшее химпредприятие Европы и ведущий производитель продукции органического синтеза в России. Не забывайте подписываться на наши новости в Новостях, чтобы видеть их первыми.
Отметим, что основная причина эвакуаций госорганов в Волгоградской области — ложные сообщения о минировании. Злоумышленники регулярно срывают работу, доставляя неудобства и госслужащим, и посетителям учреждений.
Каждый из вышеописанных органов сложившейся судебной системы имеет ряд своих особенностей, напрямую влияющих на процессуальный порядок ведения дел. Эти особенности обязан знать каждый, в поисках правды приходящий в суд, — от них во многом зависит успех задуманного предприятия, впрочем, как и от юридической подготовленности, уровня знаний, богатства опыта официальных представителей спорящих сторон. И если гражданин, организация, предприятие или учреждение действительно хотят выиграть дело, то им нужно обратиться к нам, в Московскую юридическую компанию, — компанию, где работают высококлассные специалисты со стажем от 10 до 30 и более лет, в совершенстве владеющие искусством ведения судебных процессов. Наши юристы никогда не полагаются на случай, просчитывая варианты развития событий на несколько шагов вперед и предлагая разные способы успешного разрешения дела. Они умело оперируют российскими и международными законодательными правовыми актами и судебными решениями разных лет, подключают необычные методики и ведут активную работу с инстанциями всех уровней.
Истец также просил приобщить к материалам дела письмо Федеральной налоговой службы, которое содержит информацию об обстоятельствах выплаты дивидендов предприятием. Представитель Генпрокуратуры также представил в суд письмо Росфинмониторинга с просьбой приобщить его к делу. В то же время представитель ответчика - Соболевского на предварительном заседании утверждал, что доводы Генпрокуратуры, представленные в деле, не обоснованы. Истребованию подлежат 2 344 925 обыкновенных акций АО номиналом 0,2 рубля каждая.
Арбитражный суд Волгоградской области поставил точку в деле «Волжского оргсинтеза»
Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. Арбитражный суд Волгоградской области назначил на 24 августа судебное разбирательство по иску Генпрокуратуры об истребовании в пользу государства 100% акций АО «Волжский оргсинтез». Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лебедева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.С. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании 100% акций химического предприятия АО "Волжский оргсинтез", приватизированного в 1990-е годы, в пользу государства. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н.
Верховный суд подтвердил прекращение полномочий председателя АС МО Воробьевой
| Сайт арбитражного суда Волгоградской области не может «оклематься» после хакерской атаки | Оказалось, некто Кошечкин, бывший арбитражный заседатель Волгоградского АС, направил в адрес ВККС жалобу, в которой обвинял зампреда в фальсификации. |
| Электронное правосудие | Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. |
| Слушания о взыскании "Волжского оргсинтеза" в пользу государства пройдут 24 августа | Тексты судебных актов Арбитражного суда Волгоградской области размещаются на официальном сайте в информационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел» вил:/[» ) и, опубликованные в таком порядке. |
| арбитражный суд - новости по ключевому слову, телеканал МТВ | Арбитражный суд Волгоградской области будет рассматривать дела без представителей сторон в период со 2 по 18 февраля. |
| АС ВАЛ LL3 | Коллектив Арбитражного суда Волгоградской области поздравляет Ирину Леонидовну с назначением на высокую должность, желает. |
В Волгограде начали возводить новое здание Арбитражного суда
Последние новости главных событий и происшествий Волгограда и Волгоградской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания Новости Волгограда. Арбитражный суд Волгоградской области. АС Волгоградской области. Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица. Арбитражный суд Волгоградской области. Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Арбитражный суд Волгоградской области празднует 30-летие
Аптека направила заявление в мэрию о проведении такого аукциона, но та отказалась, сославшись на решение гордумы о включении спорного нежилого помещения в План приватизации муниципального имущества на 2012 год. Аптека обратилась в суд. Суд встал на сторону истца, пояснив, что действующее законодательство не запрещает собственнику выставлять на продажу имущество, находящееся в аренде у третьего лица.
Без участия сторон будут рассматривать дела и процессуальные вопросы безотлагательного характера, не требующие такого участия например, об обеспечительных мерах , споры, участники которых ходатайствовали о такой процедуре, а также дела, рассматриваемые в порядке приказного и упрощенного производства. Остальные дела на этот период отложат, поэтому АС Волгоградской области рекомендует участникам дел подать ходатайства о рассмотрении дел без их участия и подробное изложение своих позиций. Ранее назначенные на этот период заседания по видеоконференции пройдут без изменений.
ВККС посчитала, что экс-председатель разрешила несколько длительных неоплачиваемых отпусков Хомякову, после которых он почти 450 дней за 3 года не появлялся на работе. Дела на судью в этот период почти не расписывались — излишняя нагрузка выпала на его коллег. Также Воробьева давала ему разрешение на поездки зарубеж несмотря на доступ к гостайне и выписывала премии. Милосердие или большее «Я на всех заседаниях коллегии признавала ошибочность своих действий.
Я его Хомякова - прим. Наказание, примененное ко мне, — несоразмерное и чрезмерно жестокое», — говорила Воробьева. Хомяков сам обратился к Воробьевой, говорила экс-председатель, поделившись информацией о своей тяжелой болезни и тяжелом эмоциональном состоянии. Якобы судья просил оставить его на работе и не расписывать дела на время его лечения.
Заседание по делу Кызласова проходит в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Он обвиняется в получении взятки. Суд может избрать ему наказание в виде лишения свободы на 14 лет. Также по данному делу проходит сообщник Кызласова Михаил Шилиманов. Они оба могут, кроме 14 лет лишения свободы, получить штраф в размере 13 млн рублей. Сообщники задержаны в 2020 году во время получения взятки.
Волгоградский суд обобщил практику обеспечительных мер в делах о банкротстве
Новости сегодня Новости сегодня Высота102 26.04 в 08:30. Волгоградские депутаты озаботились судьбой проданной судоверфи. Сегодня, 9 августа, эвакуировали Арбитражный суд Волгоградской области. В начале апреля Арбитражный суд Волгоградской области выпустил методические рекомендации, касающиеся оспаривания сделок по ст. 61.2 и 61.3 в делах о банкротстве организаций. Арбитражный суд Волгоградской области зарекомендовал себя важной, ответственной и эффективной частью российской системы экономического правосудия, одним из ключевых механизмов обеспечения стабильного и уверенного.
Заработал атакованный сайт арбитражного суда Волгоградской области
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция полагает, что отсутствуют основания для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим. Как установлено судами, Фондом в отношении заявителя проведена проверка, в ходе которой установлен факт несвоевременного представления в установленный законом срок сведений по форме ЕФС-1 ГПД раздел 1 подраздел 1. Голохвастова Т. СНИЛС 117-966-15692 , о чем составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования N 087S18230073172 от 10. Заявителем 12. На основании акта Фондом вынесено решение N 087S19230089814 от 11.
Общество, не согласившись с решением Фонда, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. При рассмотрении спора, суды первой и апелляционной инстанций, признали отсутствие у Фонда оснований для привлечения к ответственности в связи с отсутствием вины в совершении правонарушения.
ИП Ермилов А. По результатам состоявшейся процедуры рассмотрения и оценки заявок ИП Ермилов А. При этом антимонопольный орган отметил, что ИП Ермиловым А.
Заявитель, не согласившись с указанным решением, обратился в Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья вернулась в зал заседания через несколько минут после того, как вышла. Она не прокомментировала причины своего отсутствия. Заседание по делу Кызласова проходит в Октябрьском районном суде Екатеринбурга. Он обвиняется в получении взятки. Суд может избрать ему наказание в виде лишения свободы на 14 лет.
Также по данному делу проходит сообщник Кызласова Михаил Шилиманов.
Установлен график работы в режиме пятидневной рабочей недели с 08. Согласно представленным сведениям установлено, что Галиев Р. Таким образом, инспекция в ходе проверки получила сведения о том, что во 2 квартале 2020 года работники ООО «Седа» осуществляли трудовую деятельность в иных организациях.
Инспекцией установлено несоответствие товарных по книгам покупок и продаж и денежных потоков по расчетному счету ООО «Седа» — установлено несоответствие приобретаемого и реализованного товара. Установлена оплата денежных средств ООО «Седа» в адрес контрагентов за комплектующие пруток, уголок, швеллер, диски, котел газовый ; за оборудование; оплата за металлоконструкции из контейнеров, за контейнеры; за транспортные услуги , а также поступление денежных средств от контрагентов в адрес ООО «Седа» за транспортные услуги. Саратова проведен осмотр протокол осмотра от 02. Налоговый орган пояснил суду, что 17 апреля 2020 года зарегистрировано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц.
Обстоятельствами, указывающими на заинтересованность лица, на которых основано заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц, являются отсутствие численности у ООО «СЕДА», налоговые декларации по НДС за 2-4 кварталы 2019 года представлены с оборотами более 5 млн. Согласно выписок банков за 2019 год установлено, что операции по расчетному счету не соответствуют заявленному виду деятельности ОКВЭД 46. Контрагенты, с которыми осуществлялись взаиморасчеты полностью не соответствуют контрагентам, заявленным в книгах покупок и продаж налоговых деклараций по НДС. У ООО «Седа» отсутствует реальная финансово-хозяйственная деятельность, организация создана для фиктивного документооборота, с целью формирования налоговых вычетов по НДС.
Операции по расчетным счетам носят транзитный характер. С учетом изложенного инспекция пришла к правильному выводу, что налогоплательщик не представил всех надлежаще оформленных документов, которые свидетельствовали бы о правомерности применения налоговых вычетов. Из пункта 1 статьи 54. В отношении формы вины налогоплательщика инспекция правомерно указала, что нарушение п.
В акте и решении, вынесенном по результатам камеральной налоговой проверки, отражены данные обстоятельства со ссылкой на ст. Суд соглашается с выводами инспекции о необходимости привлечения общества к налоговой ответственности по ч. Доводы общества о необходимости снижения размера штрафных санкций в связи с наличием смягчающих обстяотельств суд находит несостоятельными. Согласно п.
Вместе с тем, приведенные обществом обстоятельства о возможности отнесения их к смягчающим с учетом обстоятельств дела не свидетельствуют. Учитывая вышеизложенное, выводы инспекции по результатам камеральной налоговой проверки основаны на исследовании и оценке всех имеющихся в материалах дела доказательств, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также взаимной связи в их совокупности в соответствии с требованиями действующего законодательства о налогах и сборах. Заявитель, отклонив каждый из доводов налогового органа в отдельности, не учитывает, что имеющиеся в материалах налоговой проверки доказательства в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о том, что представленные обществом первичные документы по взаимоотношениям со спорным контрагентом содержат недостоверные и противоречивые сведения, указанной организацией создан формальный докумен тооборот в отсутствие реального совершения хозяйственных операций. Неполнота проверки, на которую ссылается налоговый орган, к принятию незаконных решений не привела.
Иные доводы общества о незаконности решений налогового органа не свидетельствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 — 170, 201 АПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления отказать. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия. В соответствии с ч.