Идеальная модель будущего — чтобы голосовать мог весь «спецконтингент» как на выборах в госорганы, так и на муниципальном уровне. Согласно закону, не имеют права быть избранными граждане, осужденные к лишению свободы за совершение отдельных преступлений средней тяжести и имеющие на день голосования неснятую и непогашенную судимость. Голосование заключенных. Могут ли осужденные голосовать на выборах. Заключенные не голосуют. Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного, он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы.
Право осужденных на голосование
Согласно ст. 32 Конституции Российской Федерации, не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. За кого голосовали заключенные? Такие новости. Автор Такой МожайскВремя чтения 3 тры 7Опубликовано 21.03.2018. В ЦИК России состоялось обсуждение применения технологии дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на выборах Президента.
Осужденные узбекистанцы получили право голосовать на выборах
Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение. Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны. Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда. Я бы считал, что есть категории граждан, которые, конечно, могут голосовать — те, которые совершили относительно незначительные преступления. А вот люди, которые совершили страшные преступления, например, убийцы, особенно серийные убийцы, насильники, ну люди, которые вызывающе ко всему тому, что считается у нас неприкосновенным, относятся, и, главным образом, в первую очередь люди, которые замешаны в фальсификации голосований — вот им бы я запретил голосовать точно, во всяком случае, на долгий период. Естественно, что требования-обращения Европейского Суда по правам человека не могут быть выше российской Конституции. Но это не означает, что мы должны брать «под козырек» и сразу же выполнять эти рекомендации. Были и по другим вопросам прецеденты, когда Россия не прислушивалась к рекомендациям Европейского суда по правам человека.
Если Россия, например, не прислушается к рекомендациям Европейского суда, как Британия, ничего здесь, так сказать, особо страшного нет. Как ни парадоксально, в Европейский Суд в последнем случае обратились именно те люди, которые сидели за убийства. По тяжким статьям я считаю, они действительно должны быть ограничены в правах. Но тех, у которых еще есть шанс, есть возможность вернуться к нормальной жизни и стать законопослушными гражданами, мне кажется, лишать права быть избирателями не стоит. Все-таки разговор на эту тему должен быть, и этот разговор должен основываться на исследованиях, на твердой аргументированной позиции правоведов, правозащитников.
Пребывание гражданина Российской Федерации вне его места жительства во время проведения в округе, в котором расположено данное место жительства, выборов не может служить основанием для лишения его права на участие в выборах в органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления. Законом активное избирательное право может быть предоставлено гражданину, место жительства которого расположено за пределами избирательного округа. Анализ вышеизложенных норм свидетельствует о том, что подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, содержащие в следственных изоляторах, не ограничены в реализации своего активного избирательного права. Кроме того, для участия в выборах гражданам Российской Федерации, находящимся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, не имеющим паспорта гражданина Российской Федерации или заменяющего его документа, администрацией указанных мест содержания выдается справка по специальной форме.
Закон не ограничивает активное избирательное право и право на участие в референдуме находящихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, если в отношении их отсутствует вступивший в законную силу обвинительный приговор, отмечает Верховный суд ВС РФ. В документе высшая инстанция указывает, что по общему правилу суд не вправе отказать в принятии административного иска о нарушении избирательных прав, права на участие в референдуме граждан РФ.
Поэтому заявление можно либо на портале госуслуг, либо в МФЦ, либо в участковой избирательной комиссии по месту нахождения. Чтобы могли проголосовать маломобильные пациенты, члены избирательной комиссии пройдут по палатам с урной для голосования. Для остальных избирателей выделено специальное помещение. Кроме пациентов, принять участие в голосовании смогут и медработники на рабочем месте. Для этого они также прикрепились к временному избирательному участку, образованному в онкодиспансере", - пояснил "Би-порту" заместитель главного врача по хирургии Мурманского областного онкологического диспансера Роман Пономарев.
В Общественной палате предложили вернуть заключенным право голосовать
Дело о лишении всех без исключения заключённых права голосовать на выборах Суд установил, что заявитель, лишённый свободы в 1980 году (освобождён в 1994 году). Как ранее заверяли в ГПтС, на выборах в парламент смогут проголосовать все 146 тысяч осужденных и взятых под стражу. Страсбургский суд в 2013 году признал избирательное право заключенных и рекомендовал России исполнить это решение.
Имеют ли право голосовать заключенные?
Голосовать, по закону, имеют право только находящиеся под следствием. Осужденные граждане, отбывающие наказания после вынесения приговора и вступления его в силу, такого права лишены. Новости Хабаровска: Члены избирательной комиссии обеспечили избирателям необходимую поддержку и подробно рассказали о правилах голосования во избежание ошибок при заполнении бюллетеня. Таким образом, осужденные к реальному лишению свободы в силу прямого запрета, установленного Конституции Российской Федерации, ограничены в активном избирательном праве. – Я беседовала с заключенными, и у меня не возникло сомнений, что они голосуют добровольно.
В СИЗО начались президентские выборы: голосуют и сотрудники, и заключенные
В большинстве стран мира заключенные, то есть лица, лишенные свободы по приговору суда, в выборах не участвуют. Выборы предполагают реализацию политической воли свободного человека. Это не только голосование, но и выдвижение кандидатов, в том числе самовыдвижение; участие в сборе подписей в поддержку выдвинутого кандидата списка кандидатов , предвыборной агитационной кампании в качестве доверенного лица кандидата политической партии, выдвинувшей список кандидатов или уполномоченного политической партии, наблюдателя и т. Все эти действия доступны лишь свободному гражданину, а заключенные лишены свободы. Их личные, политические и социально-экономические права на период отбывания наказания ограничиваются. Из зоны в зону, в столовую, душевую, на работу заключенные ходят под конвоем. Они не могут свободно общаться даже с родными. Поэтому ни о каком участии в выборах лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы - тюрьмах, колониях-поселениях, речи быть не может.
Голосование организовано во всех пяти исправительных центрах. Там содержится свыше 500 осуждённых к принудительным работам. Нашли ошибку?
Здесь по состоянию на 16. Жалоб от избирателей и наблюдателей относительно оборудования участков, порядка организации и проведения голосования в учреждениях пенитенциарной службы, а также обеспечения избирательного права заключенных в ГПтС не получали. Как ранее заверяли в ГПтС, на выборах в парламент смогут проголосовать все 146 тысяч осужденных и взятых под стражу. Участковые избиркомы сформированы при каждом специальном избирательном участке, в их состав вошло более 3,5 тысячи человек. Они намеревались сами баллотироваться в депутаты парламента, в чем им было отказано, поскольку они остаются в заключении.
По подсчетам Судебного департамента при Верховном суде России, в минувшем году только по этим составам осудили в общей сложности более 9 тыс. Большая часть из них — мошенники и растратчики. Правда, далеко не все осужденные отправились за решетку. Не знаю, скольким из них придет на ум баллотироваться в органы власти, но после принятия описываемого закона им явно придется повременить с этим. Заинтересованность авторитетных бизнесменов в депутатском мандате обусловлена рядом мощных стимулов: желанием оградить себя от уголовного преследования за предшествующую и будущую преступную деятельность, получить многочисленные и весомые привилегии, укрепить деловые связи, обусловленные представительством в соответствующем органе власти, а также личными амбициями. Не менее заинтересованы они и в установлении контроля над исполнительной властью прежде всего для получения доступа к бюджетным средствам. Не случайно самые напряженные и «грязные» избирательные кампании как раз и были связаны с выборами глав регионов и мэров крупных городов. Особенно там, где есть чем поживиться. Исполнительная власть куда более привлекательна, нежели законодательная, поскольку может весьма ощутимо влиять на последнюю в плане отклонения законов используя право вето , внесения в них выгодных поправок, полностью выхолащивая первоначальный смысл в угоду интересам отдельных кругов. Между тем чистоплотность и законопослушность будущих вершителей судеб отнюдь не зависит от наличия у них судимости. Судите сами.
Похожие статьи
- За кого голосовали заключенные? | Можайск
- За кого голосовали заключенные? | Можайск
- Регистрация
- Голосующих заключенных снимают, но подсмотреть нельзя // Новости НТВ
- Как в СИЗО проходят выборы президента?
Кемеровские арестанты проголосовали на выборах Президента России
У меня были другие проблемы, которые гораздо ближе мне». Корень инициативы о предоставлении заключенным права голоса на выборах , на мой взгляд как специалиста, это все та же политическая борьба за голоса определенных категорий и групп населения, которые должны включаться в процесс. Есть аргумент ресоциализации заключенных, ведь это тоже первый шаг, когда они, находясь в местах лишения свободы, принимают участие в гражданской жизни. Но проблему-то все-таки нужно взглянуть немножко свыше и искать истинные причины, почему этот процесс начался с начала века, как я уже сказал, а ведь первым решением — это был Верховный суд Канады в 2002 году, когда он вынес решение по жалобе заключенного, который также жаловался, что он лишен права.
На примере Соединенных Штатов Америки: конец прошлого века, опять же социально-демократическая партия, которая периодически терпела фиаско на политическом ландшафте США, привело к тому, что они начали искать дополнительный электоральный ресурс в различных слоях населения. И привлекли на свою сторону, а сейчас по данным социологии это действительно так, сексуальные меньшинства, на которые они стали распространять законы. Началось с того, что не нужно было в армии подавать сведения, к какой категории ты принадлежишь, дальше легализация однополых браков и так далее, а все делается интересах определенной политической группы, достаточно узкой политической группы, так называемой партии.
Так что давайте с этой точки зрения посмотрим, кому выгодна, именно не обществу, а политической группе, а может быть даже группировке, легализация голосов заключенных. Ведь по большому счету люди, нарушившие какое-то соглашение с обществом, фактически должны быть за это и наказаны. Да, с одной стороны есть плюсы введения, но я предполагаю, что гораздо больше мы получим минусов, именно для общества, для нашего государства, разрешив заключенным принимать участие в голосовании.
Тем более, что надо оценивать и состояние этих заключенных, которые содержатся под стражей. Я присутствовал на избирательном участке в следственном изоляторе. Вы знаете, у нас до решения суда они имеют права голосовать кто находится в следственном изоляторе.
Сомневаюсь, что это руководство колонии такую дало установку, голосование было свободное, но они полностью не разделяли идеи общества. Но правильно ли будет взвешена позиция? У них позиция будет заинтересована, поскольку они обижены на текущее положение своего состояния и они неадекватно воспринимают ситуацию.
Основания для подобных опасений есть. В качестве примера использования силовыми ведомствами «точечного» административного ресурса в электоральном процессе можно вспомнить скандальные выборы муниципальных депутатов 2017 г. По словам экс-руководителя юридической службы «Руси сидящей» и автора книг «Невиновные под следствием» и «Человек сидящий» Алексея Федярова, последствия от предоставления избирательного права осужденным для власти не очевидны: «Даже абсолютно лояльный нынешней власти человек в тюрьме быстро начинает понимать, что из себя представляет наше государство.
Позволить осужденным голосовать — значит в корне поменять всю политическую картину». Запад, на который и оппозиция, и даже российская власть в конечном итоге ориентируются, движется сегодня в сторону гуманизации пенитенциарной системы и в числе прочего постепенно расширяет электоральные права осужденных. У нас тема старательно табуируется.
Создается впечатление, что в России все заинтересованные стороны — власть, правозащитники, оппозиция — воспринимают проблему участия в выборах заключенных как цугцванг, поэтому и остерегаются разыграть тюремную карту. В этом много прагматизма со всех сторон, но мало идейности: всех волнует только результат выборов, а не избирательные права заключенных.
Члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы обеспечат наблюдение во всех столичных изоляторах, отметил он.
Места принудительного содержания, подведомственные УФСИН в Москве, полностью готовы к проведению выборов, никаких нарушений выявлено не было, добавил правозащитник. За выборами наблюдают около 333,6 тыс. Голосование продлится три дня, с 15 по 17 марта.
Это следует из данных Центризбиркома ЦИК , размещённых на официальном сайте.
Эксперты особо подчеркивают, что находящиеся в местах лишения свободы голосовали только по своему желанию. Право проголосовать было предоставлено всем, у кого оно было. Так, отдать свои голоса смогли и те, у кого не было паспортов. Как дать им право проголосовать? Оказывается, если человек является гражданином РФ, на основании судебного решения при определении в СИЗО ему предоставляется это право, — отметила Галина Буркова, подчеркнув, что этот момент разъяснили члены избирательной комиссии в СИЗО.
Был дан ответ и еще на один актуальный вопрос — как заключенных знакомят с депутатами? Представитель СИЗО пояснил, что в каждой камере работает радио, по которому подозреваемые могут получать сведения о кандидатах.
Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
В СИЗО и исправительных колониях ДНР выборы Президента России стартовали сегодня. Подозреваемые, обвиняемые и осужденные к принудительным работам смогли отдать голос за своего кандидата. Это связано с тем, что заключенные также имеют право проголосовать на президентских выборах. Ответ прописан в Конституции: не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. Граждане, находящиеся под стражей и желающие принять участие в выборах, оформляют доверенность, которая может быть заверена администрацией учреждения, в котором они содержатся.
Осужденные узбекистанцы получили право голосовать на выборах
Перед выборами сотрудники ГУФСИН России по Ростовской области разъяснили лицам, имеющим избирательное право голоса, порядок и процедуру голосования, довели информацию о кандидатах. Также в голосовании приняли участие обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избран домашний арест. Новости Хабаровска: Члены избирательной комиссии обеспечили избирателям необходимую поддержку и подробно рассказали о правилах голосования во избежание ошибок при заполнении бюллетеня.
Имеют ли право голосовать заключенные?
Также в голосовании приняли участие свыше 30 обвиняемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Их посетили по месту проживания выездные группы избирательных комиссий. Голосование проведено в строгом соответствии с требованиями закона и с учетом противоэпидемиологических требований, сообщили ЯСИА в пресс-службе Управления ФСИН по республике.
Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания".
Главный редактор - Куревин Н. Электронная почта: info ogtrk. Телефон редакции: 8 4862 76-14-06.
При полном или частичном использовании материалов гипер-ссылка на сайт обязательна. Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях.
Согласно п. Данное право граждан Российской Федерации закреплено в ч. В силу ст. При этом активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа.
На этом же избирательном участке голосуют сотрудники СИЗО, находящиеся на службе. В следственных изоляторах в Бийске и Рубцовске также проходят выборы. Проголосуют и те, кто находится под домашним арестом. Голосование организовано во всех пяти исправительных центрах.