Все новости с меткой Юлия Латынина за сегодня и 2016 год. В 1999 году Юлия Латынина признана Русским биографическим институтом «Человеком года» в номинации «Журналистика».
Юлия Латынина: биография
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Биография Латыниной
- Леонид Латынин: Люблю дочь и боюсь за нее
- Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
- Юлия Латынина — последние новости
- Юлия Латынина. Циклы произведений
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2021
Местом постоянного жительства резидентства Воронцовой значится Эстония. Воронцова примечательна тем, что принадлежащая ей эстонская компания VidiumEU обслуживала чемпионат России по футболу в 2018 году. Согласно данным с сайта, компания Воронцовой в сотрудничестве с «МегаФоном» и Yamaha создала программно-аппаратный комплекс для трансляции финала ЧМ-2018. Бенефициары войны С началом военных действий на Украине западные страны сделали ставку на информационную войну с Россией, говорит депутат Госдумы, член комиссии ГД по противодействию иностранному вмешательству Олег Матвейчев. Траты на неё возросли многократно, — отмечает Матвейчев в разговоре с RT. Они в данном случае являются оплачиваемыми агентами влияния — солдатами и офицерами в информационной войне против России». Наивно полагать, говорит депутат, что блогеры и журналисты просто высказывают свою точку зрения. Это пропагандистская работа сродни той, которая велась в эпоху нацистской Германии. Также на russian.
С 2001 и по настоящее время является обозревателем «Новой газеты», с 2003 - автором программы « Код доступа» на радиостанции « Эхо Москвы» и телеканале RTVi , колумнист электронных изданий « Ежедневный журнал» с 2005 г и «Газета. Работа на радиостанции "Эхо Москвы" - а это третий и последний звоночек! Что окончательно определило мое отношение к этому автору, журналисту и человеку...
Как журналист она мне не непонятна... Очень мне понравился ее детектив - "Охота на изюбря", по этому детективу даже фильм снят, который теперь я даже смотреть не могу. Что щелкнуло у человека в голове, и для нее все что происходило в СССР , а теперь и в России все плохо - непонятно...
Марии Грации Кутули, присуждаемой за лучшие журналистские расследования, в декабре 2008 года получила премию «Защитник свободы», учреждённую госдепартаментом США. Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США Кондолиза Райс, которая заявила: «Юлия разоблачала коррупцию и злоупотребления государственных чиновников, а также вопиющие нарушения прав человека, совершаемые как органами власти, так и частными лицами, особенно на Северном Кавказе. Открыто выступала в защиту своих коллег-журналистов, заблокированных в условиях растущей самоцензуры или вынужденного молчания».
Какая героиня Замечательно!!! Премия «за успехи в экономической журналистике»! Скажите мне пожалуйста, что может понимать филолог, пишущий фантастические романы, в экономике, или в политике?
По мне, так - ничего, или не очень много! Слушая ее передачи сразу можно выделить шикарно поставленную речь, огромные знания, которые она получила, учась в советском вузе, школе, а как манипулятор она просто непревзойденный специалист... И коммунисты все сумашедшие, и человек так не говорит, а текст ему написали, и все то не так ,по ее мнению, и везде то заговоры...
А как надо было?
Я счастлива в своём возрасте. Только бы не болеть», — радуется жизни 85-летняя великая чемпионка. Здоровья вам, Лариса Семёновна! Журналистская тема Латыниной В 1993 году Юлия отправляется на стажировку в Англию, в Королевский колледж, где занимается изучением экономики средневековой Европы. Увлечение экономикой становится главной журналистской темой Латыниной. Она постепенно выходит на первые позиции в рядах отечественных аналитиков. Но начинала она с научно-популярных материалов. Так, в журнале «Знание — сила» выходит серия ее публикаций под общим названием «Золотой телец — идол или жертва».
В этих статьях Юлия Латынина исследовала роль, значение денег и предметов обмена в разных культурах, начиная с архаики и заканчивая Средневековьем. Но постепенно она переходит к анализу современной ситуации в финансовом мире. Ее выводы и оценки бывали резкими, но честными. Это сделало Латынину авторитетным экономическим журналистом. Она сотрудничает со многими изданиями, но стремится не ограничивать себя договорами с одной редакцией. Ей нужно время, чтобы параллельно заниматься писательским трудом, который тоже постепенно приходит к ее главной теме — к экономике. Экологи Эти «паразиты» постоянно мешают бизнесу вести свои дела. Придумывают всякие загрязнения окружающей среды, изменения климата и т. Порой могут даже переходить к открытому противостоянию с крупными корпорациями.
Отношение Латыниной к сохранению планеты для потомков наглядно демонстрирует её позиция по Арктике: «Я абсолютно не знаю, надо бурить в Арктике или нет, потому что я не обладаю техническими знаниями, которые позволят мне вынести хоть сколько-нибудь обоснованное суждение по этому вопросу. Потому что если есть технические возможности, то, наверное, можно бурить, если это окупается». Прибыль и в этом вопросе важнее. И всё. Я Латынина, я не хочу ни в чём больше разбираться, я хочу чтобы у бизнеса была прибыль. Путь журналиста С 1995 года Латынина — признанный экономический обозреватель. Она очень востребована, ее одновременно приглашают в несколько крупнейших изданий. Юлия работает сначала в газете «Сегодня», затем — в «Известиях», позже — в деловом журнале «Эксперт». В 1999 году она начинает сотрудничать с А.
Боровиком и его еженедельником «Совершенно секретно». В 2006 году она на некоторое время пришла в «Коммерсант». Но этой деятельностью ее активность не ограничивалась. Юлия всегда выступала на стороне защитников либеральной модели экономики. Это привело ее к сотрудничеству с Институтом экономики переходного периода Егора Гайдара, занимающегося теоретическими и прикладными проблемами современной экономики. С начала 21 века Латынина становится активным автором различных интернет-изданий. Она ведет колонки на различных сайтах, в том числе в «Снобе», «Новой газете», «Общей газете», «Ежедневном журнале». С 2003 года Юлия Латынина, «Код доступа» которой на радио «Эхо Москвы» стал ее настоящей визитной карточкой, открывает большую эру в своей творческой биографии и становится журналистом этой уникальной радиостанции. С 2000-х годов Латынина довольно много работает на телевидении, участвуя в разных проектах.
Журналистика и телевидение История создания единственной киноленты по книге «Охота на изюбря» в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами ОРТ и НТВ в борьбе за права на экранизацию. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть НТВ, где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала. Позднее Латынина дала отрицательную характеристику сценарию, который был изменен по задумке кинематографистов. Как потом она размышляла, уход с канала был похож на предательство коллег. А неудачная экранизация несмотря на то, что в детективе снялись Александр Балуев, Алексей Гуськов, Екатерина Гусева стала своеобразной расплатой за необдуманный шаг. Помимо работы на телевидении, с 2001-го Юлия начала сотрудничество с «Новой газетой», через 4 года в электронных изданиях «Ежедневный журнал» и «Газета. Карьера продолжилась на радио «Эхо Москвы», где журналистка выступила автором передачи «Код доступа». На радиостанции «Серебряный дождь» вместе с Антоном Носиком она вела передачу «Йога для мозгов». View this post on Instagram A post shared by Юлия Латынина latynina.
В эфире она рассказала о том, как пришла к написанию книг и устремленность к политике, ответила на звонки слушателей, которые поступали во время беседы. В 2012 году журналистка написала статью «Побежденных не судят», посвященную политическим жертвам режима Пиночета. Ее главный тезис — «Военные вернули порядок, убив всего 3 тыс. С такими выводами категорически был не согласен Марк Солонин. Он написал «Открытое письмо Юлии Латыниной», в котором заявил, что ее работа общественно-вредна. Тележурналистка отличается критическим отношением к действующей власти в России. Среди тем, которые затрагивает в своем блоге Латынина, значатся размышления о распределении федеральных субсидий. Злободневная статья попала в печать под названием «Дикари и бизнес». Юлия критично отзывается о Владимире Путине, о взаимодействии России и Китая.
Я не люблю горные лыжи, потому что если задумаешься, куда-нибудь улетишь. За последние три-четыре года у меня был только один случай, когда я не бегала, — в селе столичного типа Центорой. Я утром вылезла, покрутила-покрутила головой, да и не побежала… Весь день я чувствовала себя как наркоманка, у которой наступила ломка. В 11 часов вечера я прилетела в Москву, скинула сапоги и отправилась бегать. Это серьезная биологическая зависимость. Другой секрет — никогда не выезжать в Москву раньше 6 вечера — таким образом, экономится на пробках 2-3 часа.
Вы отдыхаете в Куршевеле? Будете смеяться: мне не хватало физической нагрузки. Утром еще бегала час; торчишь на лыжах шесть часов, а усталости меньше, чем если бы три часа бегал по лесу на равнинных. Вас, наверное, как девочку из интеллигентной семьи, должно возмущать поведение отдельных олигархов на французском курорте? Я искренне восхищаюсь такими людьми, как Михаил Прохоров, живущими, как китайский император У-ди, у которого было 2000 наложниц. Это в корне отличается от всего того, что может предложить Запад по этому поводу.
Хотя с другой стороны, в Китае, когда у императора заводилось 2000 наложниц, это считалось признаком упадка императорского власти, так как времени больше ни на что не остается. После скандала с арестом господина Прохорова на нескольких телеканалах обсуждалась одна и та же тема: может ли богатый человек тратить свои деньги, как ему вздумается, невзирая на мораль и нормы общества? Аудитория в студии проголосовала «за». А вы как считаете? Богатые затем и зарабатывают, чтобы быть более свободными. Деньги — это степень свободы.
Правда, отказ от денег — это тоже свобода. Ходорковский написал: только в тюрьме я почувствовал себя свободным. Так ведь для этого надо иметь, от чего отказываться… В государстве, которое по-ханжески относилось к тратам своих граждан, ничего хорошего никогда не было. Маникюру уделяю мало времени, особенно зимой, потому что до него я езжу на велосипеде, а по снегу это очень утомительно. А что касается шопинга, скажу: не-на-ви-жу! А лично вам сколько надо денег, чтобы ощущать себя свободной?
Мужской гарем вам не нужен? Я точно не так устроена, поэтому не завидую женщинам, которые устроены так. А поскольку я устроена по-другому, то за такими людьми я наблюдаю с искренним восхищением, как за существами другого биологического вида. Видимо, мы разно устроены на уровне физиологии. Как заяц наблюдает за лисой или лиса за зайцем — мне это интересно. У вас есть подруги?
Моя любимая подружка — Марина Переверзева, бывший владелец «Алмаз-пресс». Немногие мужчины устояли бы на ее месте, если бы на их бизнес был бы такой наезд как на ее. Ее пытались сожрать за три миллиона долларов, а кончилось тем, что она продала бизнес Внешэкономбанку за 38 миллионов. Вы умеете убивать время? Вы можете делать то, что так радует обычных женщин? Сплетничать с подругой, смотреть по ТВ какое-нибудь реалити-шоу, пойти на полдня в косметический салон или на шопинг?
Есть масса других способов порадовать себя, кроме шопинга, алкоголя и наркотиков. Вы часто делаете глупости? Это плохо. Так бывает в случаях, когда решительности у человека меньше чем ума. Мозги и решительность — взаимоисключающие вещи. На дискотеки не хожу, в караоке не пою.
Просто потому, что я совсем не умею петь. А если я чего-то не умею или не знаю, то вообще этим не занимаюсь. Я не буду тратить время на то, что не научусь делать даже на двойку с плюсом. При такой загруженности у вас остается время на личную жизнь? Читайте также: Как себя чувствует Борис Корчевников: последние новости о состоянии здоровья и о потере слуха — Я человек не очень разговорчивый про свою личную жизнь. Мне лучше Китай эпохи Тан.
Я писатель, я сравниваю свою жизнь с жизнью своих друзей и героев из своих книг. Как там Пушкин писал насчет Байрона? Личное дело Отец Леонид Латынин — поэт, писатель, переводчик. Мать Алла Латынина — литературный критик, в 1992 году была председателем Букеровской премии. Юля — кандидат филологических наук.
Юлия латынина
Главные новости о персоне Юлия Латынина на Будьте в курсе последних новостей: Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) назвал себя русским. «Я всегда говорю: я. Юлия Латынина родилась 19 июня 1966 года в семье московских интеллигентов Леонида Александровича и Аллы Николаевны. latynina_ru, сообщество в Живом Журнале, посвящённое разбору ошибок и критике Юлии Латыниной.
Творческий путь
- Личная жизнь
- Журналистка Латынина Юлия Леонидовна: биография, деятельность и интересные факты
- Юлия Леонидовна Латынина: биография, карьера и личная жизнь
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Юлия Латынина: настоящая биография, взгляды и работа | Персоны | Дзен
- Московские активы Юлии Латыниной. - Компромат.Ру /
Латынина Юлия Леонидовна – биография
В 1999 году Русский биографический институт удостоил Юлию Латынину звания «Человек года» «за успехи в экономической журналистике». Пресненский суд Москвы в среду оштрафовал на 50 тысяч рублей журналистку Юлию Латынину* за отсутствие плашки иностранного агента в публикациях в соцсетях, сообщили РИА Новости в суде. Главные новости о персоне Юлия Латынина на Будьте в курсе последних новостей: Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) назвал себя русским. «Я всегда говорю: я. Юлия латынина, биография, новости, фото Может, Юлия Латынина. На журналистку Юлию Латынину напали у редакции «Эха Москвы» Журналист «Новой газеты» Юлия Латынина подверглась нападению недалеко от редакции радиостанции «Эхо Москвы».
Что можно приготовить из кальмаров: быстро и вкусно
В период биографии 2000-2012 гг. Юлия Латынина издала 12 произведений, включая «Промзону», «Ниязбек» и Джаханнам, или До встречи в Аду». 57 лет) Знак зодиака: Близнецы Тв-каналы: НТВ, ОРТ, ТВС, RTVi, Ren-TV Семейное положение: Не замужем Страница на Wikipedia: перейти. В 2000 году Латынина Юлия становится корреспондентом, а затем и автором передачи «Рублевая зона» на НТВ, посвященной экономическому анализу новостей в России. 57 лет) Знак зодиака: Близнецы Тв-каналы: НТВ, ОРТ, ТВС, RTVi, Ren-TV Семейное положение: Не замужем Страница на Wikipedia: перейти. Главные новости о персоне Юлия Латынина на Будьте в курсе последних новостей: Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович (внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга) назвал себя русским. «Я всегда говорю: я.
Юлия Леонидовна Латынина
Латынина игнорирует объективную картину, выдавая желаемое за действительное. Вывод: Латынина опять беспардонно передергивает, не смущаясь явных противоречий с реальной действительностью. Ложь Латыниной о русской армии Русские полководцы бездарны и жестоки. Они не умеют воевать, бесцельно посылая солдат на верную смерть без всякой необходимости, просто по своей глупой прихоти.
Цель: Оболгать нашу военную историю, принизить боевые подвиги русских солдат и офицеров, посеять в народе неверие в собственные силы. Цитата: статья «Наследство Сталина: бессмысленное и беспощадное» журнал «ЕЖ», 12 мая 2005 года «Это массовая армия, предназначенная для завоевания мирового господства. Это армия количества, а не качества.
В 1945-м полководец этой армии генерал Жуков на вопрос генерала Эйзенхауэра о том, как русские разминируют минные поля, ответил недоуменно: Как-как? Идет пехота и разминирует. Своими телами».
Реальное положение дел. Набивший оскомину миф о том, что в Великой Отечественной войне мы победили, якобы «завалив немцев трупами», военные историки давно уже опровергли с цифрами и фактами в руках. Созданием подобных русофобских легенд пробавлялась «демшиза» первой волны перестройки, и в настоящее время уже ни один серьезный историк, политик или журналист не унизится до столь грубой лжи.
Но, как видно, Латынина более озабочена получением новых грантов, чем уважением к исторической правде. Теперь о правде. Во время первого крупного наступления Красной Армии под Москвой зимой 1941-42 гг.
Подчеркиваем: превосходство было у немцев. Это не помешало нам в ожесточенных боях отбросить германскую армию на 150-300 километров от столицы при примерно РАВНЫХ потерях. К началу Сталинградской битвы у нас с немцами было примерно поровну живой силы, танков и авиации.
Небольшое превосходство имелось по артиллерии. Мастерским ударом по флангам вражеская группировка была окружена и уничтожена, а сама операция вошла во все учебники военных академий мира как пример одной из самых блестящих операций в истории - «Канны XX века». В пехоте, артиллерии и авиации мы превосходили немцев в полтора раза.
Формально мы имели в два раза больше танков, но фактическое превосходство было на стороне немцев, наладивших к тому времени массовое производство тяжелых танков «Тигр». Измотав Вермахт в оборонительных боях и выбив основную массу тяжелых танков, русская армия переломила ход войны и уже сама перешла в стратегическое наступление, которое с небольшими передышками продолжалось до Берлина. Сопоставляя совокупные боевые потери Вермахта, его союзников и Советской армии, историки давно уже подсчитали, что безвозвратные потери немцев и их союзников на Восточном фронте составили более девяти с половиной миллионов солдат — против десяти миллионов погибших и умерших в госпиталях солдат за весь период войны.
А теперь мнение о русских военачальниках Великой Отечественной войны деятеля, которого даже Латынина не сможет уличить в коммунизме или русофильстве. Из этой книги нетрудно почерпнуть различные сведения о том, какие ошибки мы совершили в прошедшие годы. Эти маршалы и генералы в среднем исключительно молоды, почти никто из них не старше 50 лет.
Они являются... Короче говоря, я вынужден сделать неприятный вывод о том, что руководители Советского Союза являются выходцами из более хороших народных слоев, чем наши собственные». Фюрер полностью разделяет мое мнение.
Наш генералитет слишком стар, изжил себя... Что касается совершенно дикой клеветы на Жукова, то ее даже всерьез опровергать как-то неловко, поскольку эта злобная отрыжка ранней волкогоновщины давно разоблачена. Жуков ничего подобного Эйзенхауэру не говорил и, естественно, ничего подобного не делал.
Напомним, что на завершающем этапе войны для прорыва немецкой обороны сосредотачивалось ДО ТЫСЯЧИ орудий на километр прорыва и их приходилось ставить в два-три ряда, и это не считая тысяч «Катюш»! Вражескую оборону перепахивали полностью, на всю глубину, включая минные поля. Резюме: В решающих наступательных сражениях Великой Отечественной мы побеждали либо имея минимальное превосходство, либо вообще без него - за счет таланта русских полководцев и умелой отваги русского солдата.
Не количеством, а качеством. Не числом, а умением - это признавали как наши союзники, так и враги. Вывод: Латынина лжет опять.
Причем, хорошо зная историю, она лжет сознательно. Не имея на руках фактов, она использует дурнопахнущие подленькие байки из арсенала «демшизы», давно уже вышедшие из употребления. Ложь Латыниной о «узнике совести Ходорковском» «Ходорковский страдает за свои политические убеждения, он политзаключенный, это - наступление на демократию».
Цель: Обелить человека, отобравшего у народа миллиарды долларов и без колебаний устранявшего неугодных со своего пути. Обеспечить ему плацдарм для возвращения в политическую жизнь страны». Цитата: статья «Следующим после Ходорковского будет Ходорковский» в журнале «ЕЖ» от 12 апреля 2005 «Михаил Ходорковский заявил, что не намерен просить суд о снисхождении, потому что не совершал преступлений; заявил, что его посадили в тюрьму, чтобы он не мешал разграблению компании, и предложил прокуратуре не вмешиваться в бизнес, в котором она ни черта не смыслит.
Эта речь обращена не к судье Колесниковой. Она обращена к будущему майдану». Вот что об этом писала французская газета «Либерасьон», которую даже с большой натяжкой нельзя назвать ни пропутинской, ни пророссийской: «ЮКОС, нефтяной гигант со своей собственной внешней политикой, практически затеял «недружественное поглощение» российского государства.
У ЮКОСа было много денег, и на эти деньги он купил голоса группы депутатов, достаточно много, чтобы вместе с коммунистами заблокировать в парламенте любой закон, который не нравился их хозяевам. До того, как у Михаила Ходорковского, генерального директора и до недавнего времени одного из главных акционеров ЮКОСа, возникли проблемы со свободой, олигархи многократно блокировали предложения для установления более прочного равновесия в российской экономике обложить налогами сверхприбыль от торговли нефтью. Если бы российское правительство дало возможность олигархам снова сжать руки на горле страны, Россию ждало бы повторение всех финансовых катастроф, постигших ее в 90-х годах».
Деятельность Ходорковского была направлена на скупку «контрольного пакета» депутатов в Госдуме с целью изменения схемы политической власти в России — от президентской республики к парламентской, где скупленное депутатское большинство проштамповало бы нужные олигархам законы и избрало бы послушное им правительство. По сравнению с уготованной Ходорковским и Ко России судьбой меркнет даже лихое время дефолта, и суть проблемы вовсе не в том, что, как уверяют нас, «крупный бизнес пошел в политику». Все дело в том, что к власти рвался именно криминальный капитал, сколоченный на ограблении страны, заказных убийствах конкурентов, неугодных, и насквозь пропитанный звериной ненавистью ко всему русскому.
Вывод: Только слепой не видит что наполеоновские планы Ходорковского были направлены на окончательное закабаление русского народа и превращение России в придаток всемогущего ЮКОСа. Этого не видит только слепой, или тот, кому глаза застили деньги американских грантов. Ложь Латыниной о России Россия давно вычеркнута из ближневосточного урегулирования.
Мы почти страна-изгой. С нами никто не считается. Цель: Подорвать самоуважение русских людей.
Запачкать грязью миротворческие усилия нашей дипломатии. Обесценить в глазах общества безусловно выросший авторитет России. Россия давно вычеркнута из процесса ближневосточного урегулирования.
Ее попытки в нем участвовать неизвестны никому, кроме редакторов отделов внешней политики в правительственных СМИ. Ведь Басаев признает существование государства Россия. Даже он не ставит своей целью поголовное уничтожение русских и зеленый флаг на башнях Кремля».
Судите сами, каковы итоги наших последних дипломатических усилий. Реальное положение дел Как известно, именно миротворческие усилия России в достижении компромисса с движением ХАМАС помогли избежать войны сразу после выборов в палестинской автономии, причем и США, и Евросоюз вполне официально возлагали на переговоры в Москве большие надежды, в значительной степени оправдавшиеся. Разве избежание кровопролития на этих и без того многострадальных землях - это не дипломатический успех нашей дипломатии на то время?
И разве не те же США постоянно подчеркивают, что высоко оценивают участие России в поддержании мира на Ближнем Востоке? Если же говорить о ХАМАС, нравится это движение кому-то или не нравится, разве оно не является законной властью в Палестине, победившей на демократических выборах в этой стране в результате свободного волеизъявления палестинского народа? Разве сам Израиль не вел с ними переговоров?
А то, что ХАМАС не признает законности существования еврейского государства на захваченных у арабов землях — так разве практически все арабские государства не занимают такую же позицию? Или Латынина не знает, что с израильской визой в загранпаспорте можно смело обходить арабские посольства стороной? Въездной визы не выдадут, поскольку Израиля не признают и никогда не признавали.
Разве это не Израиль проводил по всему миру террористические акты против лидеров палестинского сопротивления? Разве это не Израиль наносил ракетно-бомбовые удары по мирным арабским поселениям под предлогом «борьбы с терроризмом»? Разве это не Израиль в эти дни массированными ударами разрушает ливанские города и убивает сотни мирных жителей?
Что же касается наконец-то уничтоженного Басаева - разве кто-то сомневается, что этот человек с огромным удовольствием перерезал бы всех русских, вплоть до грудных детей , и водрузил бы над Кремлем зеленый флаг, если б только мог? А насчет «превращения России в страну-изгоя», о чем так мечтательно пишет Латынина, - так разве не в Северной столице прошел саммит «Большой восьмерки», где Россия выступала в качестве принимающей страны и председателя? Однако неплохо для страны-изгоя… Вывод: Латынина лжет в который раз, совершенно не обращая внимания на истинное положение вещей.
Складывается впечатление, что она живет в каком-то другом мире, чем все мы. Ложь Латыниной о российской политике на Кавказе Кавказцы - настоящие мужчины, воины, у них есть понятие чести. Русские — ничтожества, трусы или жестокие убийцы.
Без всякой чести, разумеется. Их постоянно бьют храбрые джигиты. Цель: Посеять страх перед боевиками, внушить русским неуверенность в своих силах, представить чеченских террористов жертвами «федералов».
Русофобские перлы настолько щедро рассыпаны по страницам ее писаний на кавказскую тематику, что без обильного цитирования не обойтись. Иногда выходят поменять патроны на водку. Тут их и убивают: какой-нибудь бородатый чеченец, у которого убили сестру или жену, вместо водки втыкает им ножик в печень.
После этим же ножиком бреет бороду - чик-чик - и считает, что обет выполнен. Сестра отомщена. Два-три солдата в день - столько погибают без всяких боевых действий».
За шайкой следует специальная машина, в которой едут гранатометы и в которую складывают трупы. Около каждого перекрестка трупы и гранатометы вынимают, снимают на камеру и заявляют: «В результате ожесточенного боя уничтожено столько-то боевиков». Потом трупы и гранатометы складывают обратно и едут с этим передвижным театром до следующего перекрестка, где представление повторяется».
Реальное положение дел Характерный пример из истории войны в Абхазии в 90-х годах. Во время штурма Сухуми, захваченного ранее грузинскими войсками в союзе с абхазами, воевали русские добровольцы вместе с чеченским отрядом того самого Шамиля Басаева - была и такая страница в истории, что ж поделать. Так вот, по свидетельству очевидцев, в окопах басаевцев было «по колено» использованных шприцев — без ударной дозы героина, подавляющей страх, эти лихие джигиты в атаку не ходили… Ну а «зверства федералов», существующих исключительно в воспаленном воображении мадам Латыниной, вызывают вполне определенные исторические ассоциации.
В Великую Отечественную войну , как известно, речь шла о самом существовании России и русского народа, накал борьбы был наивысший, способов и средств особо не выбирали - ни мы, ни немцы. К сожалению, в такие моменты обоюдная жестокость достигает своего возможного максимума. Теперь вопрос: кто-нибудь хотя бы раз в жизни слышал, чтобы немцы тогда сдирали кожу с живого человека?
Или отрезали головы пленным и насаживали их на шесты? Или снимали скальпы? Или срезали пленным кожу со стопы, чтоб те не могли убежать?
Спору нет - преступлений они совершили более чем достаточно и подчас проявляли невиданный по нашим меркам садизм, но такого не делали даже они. Тем более не делали этого и мы, поскольку ведомству господина Геббельса даже в голову не пришло обвинить нас в чем-то подобном. Это делали чеченские боевики.
Эти многочисленные факты описаны свидетелями, сфотографированы и доказаны. Вопрос: где-нибудь и когда-нибудь во время чеченских кампаний русские солдаты водружали на шесты отрезанные чеченские головы? Сдирали кожу с живого пленного?
Срезали пленным кожу со стопы, чтоб не могли убежать? Нигде и никогда! Даже такой русофобке, как мадам Латынина, не пришло в голову написать что-то подобное, понимает, что просто не никто поверит.
Вместо этого она высасывает из пальца душераздирающие истории о «шайках федералов! Резюме: Чувство глубокого омерзения не покидает во время прочтения злобных опусов Латыниной о русской армии на Кавказе. Так писать может только человек, глубоко и искренне ненавидящий русский народ.
Вывод: Латынина повторяет уже изрядно подзабытые зады антирусской пропаганды недобрых времен «перестройки», вытаскивая из нафталина совершенно затхлые легенды и мифы. Пытается представить палачей, убийц и садистов «благородными борцами за свободу» Заключение Латынина озвучивает и наглядно иллюстрирует русофобские идеи, исходящие от заокеанских грантодателей и их интеллектуальной прислуги. Ее задача - не приводить реальные факты , доводы или утверждения.
Работа Латыниной заключается в создании впечатляющих, зримых художественных образов «русских оккупантов и убийц», воздействующих скорее на подсознание читателей. Причем не в последнюю очередь читателей западных, которым можно, опираясь на подобные статейки, сказать: «смотрите, что русские журналисты сами же пишут о своей стране, своем народе и своей армии! Да и доводы подобного рода, скорее всего, признают «неполиткорректными» - в отличие от самих охотно цитируемых на западе опусов мадам Латыниной, насквозь пропитанных ядом ненависти ко всему русскому и прямо разжигающих русофобию.
Борис Стругацкий назвал книгу «принципиально новым романом». В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и «Национальный бестселлер» соответственно. Отзывы и рецензии Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков, адвокат Юрий Шмидт, литературный критик Ирина Роднянская, поэт и обозреватель Виктор Топоров. Писательница детективов Дарья Донцоварекомендует «великолепные романы Латыниной» тем, кто интересуется экономикой. Наиболее высоких оценок критиков удостоился остросюжетный роман «Охота на изюбря»: Это какая-то невиданная смесь экономического детектива и историко-приключенческого романа в духе Дюма-отца. Я рискнул бы предсказать этому жанру большое будущее, если бы знал, кто, кроме Юлии Латыниной, способен в нём работать.
Причем я её считаю одним из лучших писателей современности. Ну и есть сфера, где я её считаю абсолютно лучшим писателем наших дней. Она написала лучший производственный роман последнего десятилетия. Вернее, даже не роман, а трилогию. Последний роман, который хотел написать Фадеев, должен был называться «Чёрная металлургия». Фадеев этот роман написать не успел.
И всё же через пятьдесят лет Латынина осуществила то, что хотел сделать Фадеев. Латынина написала трилогию, которую я бы так и назвал, «Чёрная металлургия». И дождался именно у Латыниной. По мнению Москвиной, Латынина — несостоявшаяся Кондолиза Райс, излагающая свои идеи в литературной форме. Критика Латынина является объектом критики со стороны многих русских националистов. Освещение журналисткой событий в Южной Осетии, в том числе и вооружённого конфликта в августе 2008 года, подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной.
В частности, во время этого конфликта она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага».
Получается , что это мои наивные заблуждения? Закончила МГУ - филологический факультет, там же аспирантуру, литературный критик. Отец - Латынин Леонид Александрович - родился 20 июля 1938 года, о его родителях я информации не нашла. В 1964 году закончил МГУ - филологический факультет, поэт и прозаик. Сама Юлия в 1983 году поступила в Литературный институт им Горького. В 1988 году программе международного студенческого обмена стажировалась в Лувенском Католическом Университете Бельгия - как мне кажется первый звоночек... Заниматься журналистикой начала с 1995 года, придя работать в газету «Сегодня» экономическим обозревателем.
Работала в газетах «Сегодня» 1996 , «Известия» 1996-1997 , в журнале «Эксперт» 1997- 1998 , в ежемесячнике «Совершенно секретно» 1999- 2000 , « Еженедельном журнале» 2003—2004 , Была автором и ведущим программы «Рублевая зона» на канале НТВ 2000—2001 , соведущей программы «Другое время» на канале ОРТ 2001- 2002 , автором программы «Есть мнение» на канале ТВС 2002—03 гг. С 2001 и по настоящее время является обозревателем «Новой газеты», с 2003 - автором программы « Код доступа» на радиостанции « Эхо Москвы» и телеканале RTVi , колумнист электронных изданий « Ежедневный журнал» с 2005 г и «Газета. Работа на радиостанции "Эхо Москвы" - а это третий и последний звоночек! Что окончательно определило мое отношение к этому автору, журналисту и человеку... Как журналист она мне не непонятна... Очень мне понравился ее детектив - "Охота на изюбря", по этому детективу даже фильм снят, который теперь я даже смотреть не могу. Что щелкнуло у человека в голове, и для нее все что происходило в СССР , а теперь и в России все плохо - непонятно... Марии Грации Кутули, присуждаемой за лучшие журналистские расследования, в декабре 2008 года получила премию «Защитник свободы», учреждённую госдепартаментом США.
Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США Кондолиза Райс, которая заявила: «Юлия разоблачала коррупцию и злоупотребления государственных чиновников, а также вопиющие нарушения прав человека, совершаемые как органами власти, так и частными лицами, особенно на Северном Кавказе.
Меир 1997 , Александра II 1997 за работы в области экономической журналистики , премии "Мраморный фавн" 1999 , удостоена приза Ассоциации русскоязычных писателей Израиля 1997 , звания "Человек года" в номинации "журналистика" 1999, Русский биографический институт ; автор книг "Охота на Изюбра", "Стальной король", "Разбор полетов", "Саранча", "Сто полей", "Колдуны и министры" и ряда других.
Почему Латынина* — "стрелка осциллографа"
- Смотрите также
- Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, муж, книги 2020
- Юлия Латынина - биография, факты, фото
- Сообщения в СМИ:
- Юлия Латынина - биография, факты, фото, личная жизнь, карьера, достижения
Юлия Латынина - специалист широкого профиля...
Либо их нет, либо она их спрятала в других странах и под другими фамилиями. Когда она вышла в эфир из своей квартиры, за её спиной сзади промелькнул какой-то мужчина в трусах. Сначала журналистку облили фекалиями на улице в центре Москвы. Затем опылили вонючей жидкостью её особняк в Подмосковье. После был ночной поджог её машины — старенькой BMW. Потому помидорный уровень полемики с такими людьми, которые ни к какой полемике не способны, вполне правильный.
Дзынь мороженым в ухо, чпок помидором в лоб! Через них она получает деньги за рекламу, донаты от подписчиков и гранты от Запада. Зарегистрированный вид деятельности — творчество. Эта организация указана как распространитель контента на YouTube, а также на персональном сайте Латыниной — на неё поступают доходы от журналистской и издательской деятельности. Каждый год объём получаемых грантов у этого юрлица растёт.
Основным видом его деятельности указано «производство кино-, видео- и телевизионных программ».
Латынина известна своим острым и бескомпромиссным стилем письма. Она часто критикует российские власти и выступает за либеральные ценности. В 2017 году она была включена в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time. В 2017 году Латынина подверглась нападению со стороны неизвестных. Она была избита и ограблена. После этого инцидента она была вынуждена покинуть Россию и переехать в Европу.
В настоящее время она живет в Испании. Михаил Подоляк. Интервью Ермака: Зеленский в Давосе. Где Залужный? Личная жизнь Юлия Латынина не желает обсуждать с кем-либо личную жизнь, поскольку считает это лишним.
Спасибо, Юлия, за интересных гостей и злободневную информацию.
Здоровья вам и удачи во всем! Согласен , бойкости не отнимешь..... Слушал радио с удовольствием , считал , что человек разбирается кое в чём.....
Еврейка по национальности, она открыто выступает на стороне нацизма, желает победы Украине и не раз провозглашала бандеровское приветствие «Слава Украине — героям слава». Вошла в созданный Ходорковским «Антивоенный комитет», который работает против России. Латынина распространяет фейки о Спецоперации и дискредитирует российскую армию. В интервью украинским СМИ она сравнила мобилизованных граждан РФ и призывников с разными видами мяса. А одновременно перерабатывать обе партии нельзя — мощности не позволяют», - заявила Латынина. Ее кровожадность, цинизм и откровенная глупость привлекают западных спонсоров. За время Спецоперации на Украине доходы Латыниной увеличились в четыре раза.
Об этом свидетельствуют данные о прибыли ее компаний в Эстонии. В эту страну Латынина уехала из России в 2017 г. Каждый год сумма ее доходов растет. В 2019 г. В 2020 г. За 2022 г. Одновременно росли и общие обороты организации — сумма грантов, «прочих доходов» и «доходов от деятельности». В 2022 г. Основной вид деятельности — «производство кино-, видео- и телевизионных программ». Первое время компания пожертвований не получала.
Россия и "лица жидо-либералистической национальности". Юлия Латынина
В поэтической форме, используя пушкинские строки, она отмечала, что хозяйственная деятельность — это «и предрассудки вековые, и гроба тайны роковые, и жизнь, и слезы, и любовь». Детство и юность Будущий публицист-интеллектуал, которую с большим интересом читают и слушают миллионы, появилась на свет в Москве 16 июня 1966 года. Ее родители — выпускники филологического факультета МГУ. Глава семьи, Леонид Александрович, названный литературоведом Евгением Витковским «последним поэтом Серебряного века», был родом из Приволжска Ивановской области. Переводы его книг издавались во Франции и США. Мать, Алла Николаевна, — москвичка, литературный критик. С ранних лет девочка любила заниматься спортом, особенно бегом, лыжами и велосипедной ездой. Примечательно, что ее всегда привлекали только те виды спорта, которыми можно заниматься в одиночестве. Позже она назвала себя принципиальной противницей командных состязаний, считая неприемлемой ситуацию, когда из-за чужой ошибки может пострадать ее собственный результат. В школе она училась хорошо, и в 1983 году стала студенткой Ордена Дружбы народов Литературного института им. В 1988 году, в рамках соглашения об обмене студентами, она прошла обучение в наиболее котируемом бельгийском Лувенском Католическом университете.
В тот же период с отличием она окончила институт и стала аспиранткой отделения романо-германской филологии. Творческий путь С 1990 по 1995 год молодой филолог писала роман «Иров день», положивший начало фантастическому циклу «Вейская империя», «Проповедник», «Колдуны и министры», «Повесть о Золотом государе», «Клеарх и Гераклея» и др. В 1993 году Юлия представила научную квалификационную работу, посвященную видам антиутопических логических доводов, и получила степень кандидата наук, обучалась в Королевском колледже Лондона.
Да так, что они потом в 1941 не решились испытать судьбу еще раз.
И танки БТ были одной из ударных сил нашей армии. Которая защищалась, а не была агрессором. То есть приводя такой пример, Латынина сама себя выставляет мягко говоря, неумной. Иметь наступательное оружие — это не признак агрессивности.
Наступательное оружие имеют в армиях всех стран, в том числе и в таких, которые сами никогда первыми атаковать никого не будут. Кстати говоря, по словам Латыниной опять—таки танк американский. То есть, не имея пока еще своих образцов, СССР закупил, что было за границей. Причина — см.
Ответ заключается в том, что стратегический бомбардировщик — это оружие возмездия. Вот, если на тебя напали, то ты тогда летишь в тыл своему противнику и бомбишь заводы, на которых производится оружие, с которым на тебя напали». Очередная глупость. По Латыниной — у кого есть стратегические бомбардировщики, тот никогда не будет нападать первым.
Как раз стратегические бомбардировки могут вывести экономику противника из строя и именно такого рода агрессию мы и видим сегодня и вчера со стороны англосаксов и НАТО. Другое дело, что ресурсов развивать и авиацию и ближнего действия и стратегическую обычно не хватает. Приходится делать выбор. Гитлер сделал выбор в пользу «не стратегической» авиации.
Потому, что готовился к войне с СССР, где в европейской части можно «доехать» до противника и его важных центров. А вот до Англии немецкие самолеты долетали на пределе своих возможностей. Небольшой бой — и пора обратно, а то кончится горючее. Воевать с США без стратегической авиации вообще невозможно.
Так Гитлер и не собирался воевать с англосаксами. Видимо планируя захватить «весь мир» без боя со Штатами? А вот англичане и американцы уже в ходе войны стали развивать именно стратегическую авиацию, надеясь и немцев и русских поставить на колени. Бомбардировка Дрездена — это «портфолио» союзной стратегической авиации.
Уничтожен крупный город, убита сотня тысяч людей — и все для того, чтобы надавить на Сталина. Ровно, как бомба, сброшенная на Хиросиму и Нагасаки — это попытка сделать Сталина уступчивым, путем демонстрации своих возможностей. Это битва, в которой воины-зулусы, вооруженные копьями и дубинками, побили английскую армию. Потому что у англичан кончились патроны.
Почему не прорывались фронты в Первую мировую? Потому что ни одно правительство не могло позволить себе потерять 10 или 100 тысяч человек в атаке. Сталин создал такой строй, который это позволял». Тут даже комментировать нечего.
Фронты в Первую мировую прорывались. Несколько раз. Самый яркий пример — Брусиловский прорыв русской армии. Но Латынина этого не будет писать — это же победа русского оружия, об этом писать и говорить нельзя.
Что касается потерь, то как раз любое неудачное наступление, коих было в истории Первой мировой много, как раз и отличались ужасными потерями. Заплаченными за пару квадратных километров. Но специально для «латыниных» мы возьмем верхнюю планку — 100 тысяч жизней. Это же только «кровавый Сталин» так может наступать?!
Вот статистика потерь одной из самых кровавых битв Первой мировой — Верден. Начали его атаковать англичане и французы, то есть те правительства, которые по Латыниной не могут позволить себе потерь в 100 тыс. Атаковали с 21 февраля по 18 декабря 1916 года, за это время под Верденом обе стороны потеряли около миллиона человек, среди которых убитыми — до 430 тыс. Эту битву так и назовут «мясорубкой».
Вот другая битва — бойня Нивеля. Наступают опять-таки «правительства, которые не могут позволить себе потерять 100 тыс. Весной 1917 года французы и англичане в лоб штурмуют немецкие укрепления: 16 апреля 1917 — май 1917. Крупнейшее сражение Первой мировой войны.
За несколько недель даже согласно Википедии, которую так любят либералы, «В «Наступлении Нивеля» французы потеряли убитыми и ранеными 180 000 человек, англичане 160 000 человек. Потери германской армии составили 163 000 человек 29 000 пленными ». Опять Сталин виноват? Это были самые большие потери за войну, то есть со времени Ржева ничего не изменилось».
Каждый раз, когда Латынина называет цифры, она старается бить по эмоциям. Настоящие цифры таковы: Берлин защищало около 1 млн. Из этого числа немцев и разноплеменных эсесовцев, защищавших Берлин, в плен попало 480 тыс. Наши потери — 101 960 убитых, 200 тыс.
Хильгер, А. Россия и Германия. Союзники или враги? Центрполиграф, 2008, С.
Взятие Берлина — это огромная победа. И дело не просто в том, что за 8 дней боев наша армия разгромила и пленила огромную армию. Дело в том, что именно решение Сталина штурмовать Берлин и спасло мир от Третьей мировой войны. Англичане не рискнули воевать с армией, которая в короткий срок взяла мощнейшую крепость.
Приняв решение штурмовать немецкую столицу, Сталин показал союзникам мощь своей армии так же, как они показали ему мощь своей авиации, спалив дотла несчастный Дрезден. Британские военные констатировали своему премьеру, что быстрой победы не будет. А ведь в апреле 1945-го Черчилль приказал подготовить план операции «Немыслимое». Возможное начало планировалось на 1 июля 1945 года.
Что это была за операция? Общий замысел был таков — внезапный без объявления войны всесокрушающий удар по русской армии в Европе. Далее — наступление туда, откуда только что наш народ прогнал Гитлера. Стратегическая авиация союзников готовилась стереть с лица земли крупнейшие города СССР.
Специально для поклонников сэра Уинстона Черчилля, коих в нашей стране от плохого знания истории немало, привожу пункты англосаксонского плана. Цель операции заключалась в том, чтобы «принудить Россию подчиниться воле Соединенных Штатов и Британской империи». Для достижении цели «союзники» планировали: А Оккупировать те районы внутренней России, лишившись которых, страна утратит материальные возможности ведения войны и дальнейшего сопротивления; Б нанести такое решающее поражение русским вооруженным силам, которое лишит СССР возможности продолжать войну. А теперь объясните разницу с германским планом «Барбаросса» и с теми целями, что ставил перед собой в 1941 году Адольф Гитлер.
Того же самого старались достичь и англичане четырьмя годами позднее Гитлера, разрабатывая операцию «Немыслимое». Согласно плана «Барбаросса» немцы собирались оккупировать значительную часть территории СССР и разбить в приграничных сражениях основные силы Красной армии, что в итоге, по их мнению, должно было принести Рейху победу в войне с русскими. Ровно такими же были и планы их английских «коллег». Операция «Немыслимое» не состоялась только по причине того, что ее разработчики посчитали сочетание сил в Европе сложившимся не в свою пользу.
Горячие головы поостыли.
Выступления Латыниной вызывают слёзы и негодование у людей с историческим и экономическим образованием. Эдуард Багиров обвинял Латынину в твиттере, что она в пятой подряд программе говорит про него не соответствующие действительности слова и задал вопрос, вызвавший бурное обсуждение в блогосфере и СМИ: «Может — заказать, чтобы ее застрелили в подъезде, как Политковскую? Из-за обилия перлов статья широко критиковалась в блогах. За статью Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?
Внесена в так называемый «список врагов русского народа»[53], предложенный депутатом Государственной думы от ЛДПР Николаем Курьяновичем. Освещение журналисткой событий в Южной Осетии, в том числе и вооружённого конфликта в августе 2008 года, подверглось резкой критике, оппоненты Юлии Латыниной считали её необъективной и тенденциозной[54][55]. В частности, во время этого конфликта она в прямом эфире заявила, что грузинской армии было «очень тяжело высадить десант достаточно далеко в тылу врага»[56]. По словам главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова, эти высказывания и были предъявлены[57][58][59][60] Владимиром Путиным в качестве одной из претензий к освещению конфликта радиостанцией[60][61]. Основные осетинские средства массовой информации[62], в том числе и непосредственно связанные с правительством Южной Осетии, обвиняли её в «осетинофобии», в распространении заведомо ошибочных сведений и предвзятости, основанной на крайней проамериканской, антиосетинской и антироссийской позиции; в необоснованных обвинениях абхазов и осетин одновременно с идеализацией Грузии и её властей.
Она подвергалась резкой критике также за, по мнению осетинских СМИ, изображение осетинского общества как агрессивного, отсталого и неуправляемого, где нет мирного населения, а все — преступники; за приравнивание осетин к палестинским террористам, при этом, как считают осетинские журналисты и аналитики, её описания войны и предшествовавших событий носили пропагандистский, манипулятивный и несерьёзный характер, а некоторые комментарии, сделанные до и после конфликта, фактически содержали призывы к новым агрессивным военным действиям против осетин[63][64][65][66][67][68]. Некоторые российские журналисты и военные эксперты критиковали её за неверные, по их мнению, утверждения об «отрезании» Южной Осетии от России зимой. Этими утверждениями Латынина обосновывала свою точку зрения о спровоцированном Россией, а не заранее спланированном Грузией характере военного конфликта в августе 2008 года[69][70][71], а также за заявление о возможной слежке за ней со стороны южноосетинских властей, которое, по мнению оппонентов, не имело под собой никаких серьёзных оснований[72][73]: утверждение о возможности определения «сильного южноосетинского акцента» у преследователей, о чём писала Латынина в своём заявлении на сайте радиостанции «Эхо Москвы», вызвало недоверие у её критиков. Однако Латынину поддержал главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов[74]: Да, действительно была проблема, мы об этом говорили. Рассказывать не буду, но очень благодарен тем людям, ребятам из правоохранительных органов, которые, во-первых, прикрыли Юлю в течение нескольких месяцев и, во-вторых, очень профессионально вычислили тех, кто её преследовал, кто за ней ездил с государственными пропусками, но без номеров.
Общенациональная газета Ингушетии «Сердало» опубликовала письмо, подписанное депутатами Народного собрания республики, где Юлию Латынину обвиняли в безответственности и вседозволенности, непрофессионализме и несоблюдении этических норм. С точки зрения депутатов, Латынина занимается пропагандой межнациональной розни и вражды, а её радиопередачи носят заказной, провокационный и клеветнический характер[75]. В сентябре 2009 года, в десятую годовщину взрывов домов в России историк Юрий Фельштинский в открытом письме Латыниной подверг критике её версию о непричастности ФСБ к этим терактам[76]. Латынина в своих публикациях часто допускает довольно резкие высказывания и радикальные тезисы. В частности, журналист Игорь Яковенко не согласился с мнением Латыниной, высказанным по результатам президентских выборов 2010 года на Украине, что в бедных странах демократиянеприменима[77].
Позднее в 2013 году он так отозвался о Латыниной: «Юлия Леонидовна известна своей благосклонностью к ФСБ, Кадырову и другим сильным мира сего, а также симметричной нелюбовью ко всяким чудакам-правозащитникам и прочим доходягам и неудачникам»[78]. В программе «Профи» Русской службы новостей 18 июля 2010 года сотрудник Института военной истории министерства обороны Российской ФедерацииАлексей Исаев подверг критике изложенный Латыниной взгляд на события Великой Отечественной войны и довоенного периода истории Советского Союза 8 мая 2010 года в программе «Код доступа» на радио «Эхо Москвы», отметив, на его взгляд, множество фальсификаций и допущенных ошибок[79]. В октябре 2010 года представители российского мусульманского сообщества обвинили Юлию Леонидовну в исламофобии и разжигании межконфессиональной розни[80]. По их утверждениям, она делает это в явно оскорбительной манере с подтасовкой фактов. Например, намёки журналистки, что в мусульманском мире якобы сжигаются Библии, вызвали у Гейдара Джемаля возражение, что никакие мусульмане не могут сжигать Библию, так как «Библия для мусульман — это Китаб, Писание»[81].
Публицист, заместитель главного редактора интернет-издания Грани. Он раскритиковал взгляды журналистки, которая негативно относится к международному правозащитному движению[83]. По его мнению, Юлия Леонидовна «проповедует культ грубой силы и всё более последовательно отрицает основные принципы современной цивилизации»[84]. Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, комментируя выход в его газете статьи Латыниной с резкой критикой правозащитных организаций, написал, что «Юлия Леонидовна Латынина написала человеконенавистнический текст», который может понравиться Владимиру Путину[85]. Игорь Ларин, доктор физико-математических наук: Что касается статьи Ю.
Латыниной, то смысл её таков: цель учёных не в том, чтобы изучать природу, а в том, чтобы заработать, и если им платить, они готовы лгать направо и налево. Лучше всего платят за страх. Вот они и выдумали глобальное потепление как наиболее оплачиваемую страшилку, хотя всем ясно, что это — полное враньё. На мой взгляд, доказать это положение Ю. Латыниной не удалось.
В ней и последующей беседе на радио «Эхо Москвы» Латынина выступала против идеи объединенной Европы, всеобщего избирательного права, социальной справедливости, мультикультурализма, государственного регулирования. Такие позиции вызвали критику у некоторых журналистов и общественных деятелей[86], в частности журналист Андрей Лошак назвал её взгляды «совершенно дикими и морально устаревшими», а искусствовед Екатерина Деготь отметила расистские обертона и ненависть к низшим социальным классам в статье Латыниной[87]. После передачи «Код доступа» 7 декабря 2013 года, в которой Латынина заявила в частности, что «система апартеида была одна из возможных систем возвышения чёрной расы», возле редакции «Эха Москвы» прошла серия одиночных пикетов под общим лозунгом «Расизм не пройдет»[88]. Интернет-мемы и известные ошибки Латыниной[править править вики-текст] Некоторые критики[89][90] указывают на ряд небрежностей в книгах Латыниной и её высказываниях в прямом эфире. Например, в книге «Земля войны» Латынина использовала метафору «Она металась, как стрелка осциллографа»[91].
Эта фраза породила соответствующий интернет-мем[54][92][93]. Позже Латынина признала, что у осциллографов нет стрелок, заявила, что её ошибки этим не исчерпываются, и поблагодарила за рекламу книги, «потому что я надеюсь, что кто-нибудь вздумает её прочесть и убедиться, что там есть что-то другое, кроме стрелки осциллографа»[94]. Вторым мемом, рождённым в произведениях Латыниной, стало слово «кшурупэссенция» вместо «квинтэссенция» , которое, по всей видимости, стало результатом некорректной работы системы проверки и коррекции правописания. Анна Вражина, написавшая об этом, полагает это слово либо шуткой, либо опечаткой[93]. Латынина дважды ошиблась, написав, что Николая Коперника сожгли на костре[95], перепутав его с Джордано Бруно[96].
По горячим следам происшествия в Челябинске 15 февраля 2013 года Юлия Леонидовна высказала оригинальное предположение о том, что оно объясняется ракетой, выпущенной с соседнего полигона. Заявление Латыниной не осталось незамеченным[97][98]. Через пару часов текст был удалён с сайта «Новой газеты»[97]. На следующий день журналистка призналась, что поторопилась с выводами, и охарактеризовала своё предположение как «абсолютный бред»[99]. Кто такой Табаков, кто такой Познер, которые высказались в его защиту?
Это элита России. Это художественная элита России. Между ними и парнями на мотоциклах и в заклепках пропасть даже не цивилизационная, а эволюционная. Вот это пропасть, которая там отличает шимпанзе от человека. В википроекте Русский эксперт Латынина была внесена в список известных антироссийских блоггеров, сайтов и СМИ.
Примечания[править править вики-текст].
В 2006 году романы «Ниязбек» и «Земля войны» из кавказского цикла номинировались на премии «Русский Букер» и «Национальный бестселлер» соответственно. Отзывы и рецензии Высокого мнения о Латыниной как о журналисте придерживаются писатель Дмитрий Быков, адвокат Юрий Шмидт, литературный критик Ирина Роднянская, поэт и обозреватель Виктор Топоров. Журналистика Уже во время учебы круг научных изысканий молодой аспирантки-филолога оказался сосредоточенным на истории экономики. Результатом этой направленности стали статьи в «Независимой газете», изданиях «Век ХХ и мир», «Новый мир», «Знание — сила», где, в частности, она вела серию публикаций «Золотой телец — идол или жертва? Юлия Латынина получила премию «Защитник свободы» 2008 год В 1994 году Латынина трудилась в качестве экономического обозревателя в таблоиде «Сегодня». Аналогичную должность она занимала с 1995 по 1997 год в «Известиях», затем, до 1998 г. В 1999 году «Русский биографический институт» назвал писательницу «Человеком года».
Телевидение В 2000 году Юлия дебютировала на телевидении как ведущая авторской информационно-аналитической экономической телепередачи «Рублевая зона», которая шла сперва на НТВ, затем на ОРТ. Там же с 2001 г. Юлия Латынина Писательница, названная в масс-медиа «политзвездой столичного телеэкрана», в 2002-2003 гг. Личная жизнь Юлии Латыниной Свою частную жизнь писатель предпочитает не афишировать, поэтому информации о ней в открытых источниках нет. О личной жизни Юлии Латыниной мало что известно Она любит одиночек и лидеров, привыкла отвечать сама за свои слова и считает, что каждый человек тоже должен нести ответственность за свои поступки. Читайте также: Николай Сличенко: биография, личная жизнь, семья, жена, дети — фото Писательница увлекается велоспортом Блестящий журналист неоднократно подвергалась нападениям со стороны противников ее критических материалов. Так в 2005 году ее закидали помидорами за статью в «Ежедневном журнале» о наследстве Сталина, в 2016-м — облили фекалиями после критики «троллей действующего режима». Личная жизнь Вопросы журналистов о личной жизни Юлии Латыниной — табу.
Даже некоторые книги она публиковала под псевдонимом Евгений Климович, хотя переиздание вышло под настоящим именем писательницы. Она не любит публичность и редко дает интервью, что порождает множество домыслов. Латынина сама ни разу не подтвердила и не опровергла то или иное высказывание в СМИ о ее личных отношениях. Семья, муж и дети — это скрытая от общественности тема, которую журналистка никогда не обсуждает на публике и в СМИ. При этом политические взгляды, размышления на экономические темы постоянно присутствуют на страницах ее микроблогов в социальных сетях «Фейсбук», «Твиттер», «Инстаграм», на официальном сайте, а также в телеграм-канале. Юлия Латынина сейчас С 2003 года неподражаемые диалоги писательницы со слушателями на актуальные экономические темы, ее фирменные глубокие и ироничные обозрения по общественно-политическим вопросам можно послушать на радиостанции «Эхо Москвы», где она является автором и радиоведущей программы «Код доступа». Формат передачи позволяет каждому слушателю поучаствовать в обсуждении, высказать собственное мнение, предложить идею через SMS-сообщение или интернет. Юлия Латынина.
Она также является сотрудником периодического общественно-политического издания «Новая газета», специализирующегося на независимых журналистских расследованиях. Журналистика и телевидение История создания единственной киноленты по книге «Охота на изюбря» в фильмографии автора была связана с конфликтной ситуацией, возникшей между телеканалами ОРТ и НТВ в борьбе за права на экранизацию. Так как Юлия сделала выбор в пользу ОРТ, ей пришлось покинуть НТВ, где она с 2000 года работала телеведущей рейтинговой программы «Рублевая зона», которую сама же и создала.
Юлия Латынина – биография, фото, личная жизнь, новости, «Код доступа» 2023
и радиоведущая, колумнистка. Латынина Юлия Леонидовна – биография. Latynina Yuliya Leonidovna. 16 июня 1966 года. Итак, дорогой наш и многоуважаемый читатель, наш очередной и, увы, далеко не последний, очерк из серии "Россия и "лица жидо-либералистической национальности"" посвящён ещё одной "диве" туземной жидо-либерастии, Юлии свет Леонидовне Латыниной, и довольно знаковому. Родилась Латынина Юлия в 1966 году, в семье людей, посвятивших себя литературе.