Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ. Зеленский не стал отвечать на вопрос об Авдеевке на совместной пресс-конференции с канцлером ФРГ Олафом Шольцем на Мюнхенской конференции. Зеленский выступает на Мюнхенской конференции — Решение отступить из Авдеевки было продиктовано целью сберечь максимальное количество украинских военных и не попасть в окружение. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля всё же выступил на Мюнхенской конференции по безопасности, несмотря на то, что туда ему советовал не ездить президент. Как Зеленский подставил и разозли генсека ООН во время официального визита в Киев.
Мы вас спасем: что и зачем сказал Зеленский на Мюнхенской конференции
| Зеленский на Мюнхенской конференции призвал не идти на компромиссы с Россией | Наиболее подробно выступление Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции освещалось в материале немецкоязычного канала Sputnik Deutschland, основанного МИА «Россия Сегодня». |
| Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса | Так, во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности у Зеленского перестала работать гарнитура для синхронного перевода. |
| Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене - | Зачем Зеленский едет на Мюнхенскую конференцию по безопасностиВ субботу, 17 февраля, Зеленский посетит в очередной раз Мюнхенскую конференцию по безопасности, милитаристский аналог сходки в швейцарском Давосе. |
| Страна (Украина): почуял "развод" и включил "обиду". Что означает речь Зеленского в Мюнхене | Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина". |
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
В сентябре 2014 года после Иловайска , глава Минобороны Валерий Гелетей заявил, что если Запад не окажет Киеву военную помощь, Украина может рассмотреть вопрос о восстановлении своего ядерного статуса. В декабре 2016 года депутаты от Радикальной партии Ляшко внесли в Верховную раду законопроект, посвященный этой проблеме. Они предлагали отменить присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. В августе 2017 года спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер, реагируя на эти постоянные угрожающие намеки, предостерег Киев от попыток вернуть себе ядерный статус. Мне не хотелось бы, чтобы Украина снова возрождала этот процесс". И нынешнее заявление Зе — лишь одно из этого ряда, которое никак на текущую ситуацию не влияет разве что добавляет аргументов позиции России, что Украина — это пороховая бочка, которую в НАТО брать нельзя. Более того, если вдруг Украина действительно начнет двигаться в направлении создания собственного ядерного оружия, то это займет долгие годы если вообще будет технически возможно , за которые у Запада и России будет время решить, как оборвать этот процесс.
Речь Зеленского лишь фиксирует, что по Минским соглашениям он продвигаться не намерен, и его ставка — Запад должен взять Украину фактически на содержание, дать гарантии безопасности и обеспечить всем необходимым для защиты. Но, поскольку Запад ничего этого не делает судя по возмущениям Зеленского , то отказ еще и от "Минска-2" говорит о том, что и украинская власть ничего конструктивного для деэскалации делать не хочет. То есть, по сути речь украинского президента фиксирует большой тупик без каких-то прорывных идей по его преодолению. Потому что консультации по гарантиям безопасности Украине, которые инициирует Киев с участием России, все равно упрутся в тему реализации "Минска". По которому Киев, а не Москва, должен инициативно начать политическое урегулирование вокруг Донбасса и предоставить ему особый статус. И решения именно этой ключевой проблемы Зеленский в своей речи никак не обозначил.
Звучит мнение, что Зе перекладывает с больной головы на здоровую. Что мешало последние три года работать над тем, чтобы было обновлено оружие, инвестиции, и главное — мир и субъектность Украины?! Ответ очевиден: некомпетентность и непрофессионализм! Сегодня, уже поздно пить боржоми, Володя", — написал у себя в телеграмм-канале политолог-международник Андрей Телиженко. Такой намек слышен был от канцлера Германии", — написал он в соцсети. В целом же, по сигналам с конференции, считает Рар, Запад хочет использовать нынешний кризис вокруг Украины для сплочения своих рядов, при этом Европа может ослабнуть, а США — выиграть.
Глобальные вызовы, такие как пандемия, климат, миграция, кибер-войны, энергокризис, инфляция — как будто пропали с повестки дня. Политики в Мюнхене говорят о войне в Европе. Планируемые меры непосильные для Запада. Они, если будут введены, сильно ослабят сам Евросоюз, выиграют здесь только США. Ради геополитической схватки за Украину, Запад сегодня решится на такую жесткую конфронтацию. Запад не хочет отступать от своего нарратива, а российский нарратив объявляет пропагандой", — полагает Рар.
Почему Джо отправил в Мюнхен Камалу? Тем временем в США в контексте Мюнхенской конференции обсуждают вопрос, почему туда Байден прислал вице-президента Камалу Харрис, что вызвало много вопросов в самой Америке, где ее критикуют за провал в разрешении кризиса на границе с Мексикой, через которую не прекращают течь потоки мигрантов и контрабанды. Верно, потому что она так хорошо справляется с нашей южной границей", — иронизирует у себя в Twitter cенатор Марша Блацкбурн. New York Post в своей редакционной колонке задается вопросом: "Если президент Джо Байден хочет остановить вторжение России на Украину, с какой стати ему отправлять вице-президента Камалу Харрис в Европу для решения этого вопроса? Результат этого? В прошлом году границу пересекло больше нелегальных иммигрантов почти 2 миллиона , чем когда-либо.
Задавая каверзные вопросы, она часто просто кудахчет. Когда в прошлом году Лестер Холт из NBC спросил ее, почему она не посетила границу, она сослалась на то, что никогда не была и в Европе. Что ж, теперь Байден это исправил. Буквально в прошлом месяце команда Байдена опубликовала в Твиттере заявление Харрис, в котором она осуждает Соединенные Штаты за их расовую дискриминацию, ксенофобию, антисемитизм, исламофобию, гомофобию и трансфобию. Путин, должно быть, дрожит от страха", — не скрывает сарказма New York Post. На встречу Харрис и Зеленского, по данным наших источников в дипломатических кругах, возлагали особые надежды.
Там всего восемь упоминаний Украины. Это самый низкий показатель на шестой год конфликта в Украине. А не рано ли все начали успокаиваться? Далее он подчеркнул, что война на Донбассе является вопросом общеевропейского значения, и говорить «война в Украине» не корректно.
Модератор конференции Кристиан Аманпур заявила, что Зеленский "решил говорить на украинском при ответе на вопросы", в связи с чем призвала всех надеть наушники, передает РИА Новости. При этом, не усомнившись в знании английского языка Зеленским, она сказала ему: "Вам это не нужно, это для меня".
С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны. Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства? Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо как понять, какой вывод Арестович сделал из своего разочарования в НАТО, так и соотнести его с главной мыслью Мюнхенской речи Зеленского. Так, говоря о своем разочаровании в НАТО как блоке, Арестович в то же время подчеркивает огромное значение для Украины сотрудничества с входящими в него странами и говорит о том, что в будущем Украине нужно будет сделать ставку на рабочие двух- и многосторонние союзы , в том числе и в оборонной сфере. В принципе, именно об этом еще до начала войны говорил в своей Мюнхенской речи и президент Зеленский призвавший к выработке «действенных гарантий безопасности для Украины, гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса, и фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности». Помимо прочего Зеленский описал их так: «Что еще мы можем сделать сейчас? Продолжить действенно поддерживать Украину, ее обороноспособность…Создать для Украины фонд устойчивости и восстановления, программу ленд-лиза, поставки новейших вооружений, техники, оборудования для нашей армии — армии, защищающей всю Европу». Таким образом, Мюнхенская речь Зеленского стала декларацией курса Украины, определяемого как невозможностью ее вступления в НАТО в нынешних условиях, так и необходимостью двух- и многостороннего сотрудничества с его членами, выступающими в роли авангарда коллективного Запада. И цели, которые ставит перед собой украинское руководство в идущей российско-украинской войне, предполагают необходимость закрепления по ее результатам именно такой реальности. Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает мнение и позицию TRT на русском.
Речь Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности. Очень кратко. Видео
Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ."Эта война в целом несправедлива, и несправедлива с точки зрения преимущества. Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ. Зачем Зеленский едет на Мюнхенскую конференцию по безопасностиВ субботу, 17 февраля, Зеленский посетит в очередной раз Мюнхенскую конференцию по безопасности, милитаристский аналог сходки в швейцарском Давосе. Президент Украины Владимир Зеленский продемонстрировал свое отчаяние во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности из-за ситуации на фронте.
Страна: Зеленский включил "обиду". Что означает его речь в Мюнхене
А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике. К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе. От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания. Да, мы заплатим за это высокую цену. Да, мы можем потерять еще территории и людей. Однако, я повторю мысль, которую произнес в октябре 2013 года — Украина будет занимать ровно ту территорию, которая соответствует ее уровню социальной организации. Наши потери сегодня напрямую связаны с нашей слабой организацией и нежеланием смотреть правде в лицо.
Самое время это сделать! Теперь же карты вскрыты. И все, что нужно будет делать делать дальше - двигаться в рамках нового украинского реализма. Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Это речь о взрослении и тяжелом принятии бремени взрослой жизни. Злой гений Путина не оставляет нам никаких других вариантов.
Мы должны принять этот вызов и дать свой, выстраданный кровью и потом ответ. Как сказал мне Давид Сакварелидзе, чем меньше мы оставим пространство для иллюзорных и виртуальных обстоятельств из-за которых Украине не может состояться, как прогрессивное государство, тем быстрее мы будем двигаться вперед. Да будет так. При этом если от Путина требование гарантий звучит только как нелепый ультиматум существованию одной из ведущих ядерных держав мира никто не угрожает , то от Украины такое предложение звучит абсолютно органично. Несколько важнейших моментов: 1. Главная и субстантивная, самодостаточная часть речи - инициатива по созыву консультаций в рамках Будапештского меморандума с указанными Зе последствиями по ядерному оружию.
Это неожиданно отважный проактивный ход, сделанный в нужное время в нужном месте, в очень узком окне возможностей позавчера рано, завтра уже может быть поздно. На такое мог бы осмелиться Турчинов в 2014 г. Политикумы и общество даже стран Запада и сейчас очень смутно это представляют, но за последние несколько месяцев чёткость их оптики выросла в разы — они стали различать хотя бы агрессора и жертву. Судя по отсутствию реакции на данный момент, кажется, это предложение Зе было сюрпризом как для Кремля, так и для Вашингтона. Предложение в ближайшие недели созвать встречу стран — постоянных членов СБ ООН с участием Украины, Германии и Турции, для ответа на вызовы безопасности в Европе причём начал Зе речь с тезиса, что архитектура европейской безопасности не работает, пора создавать новую. Долгожданный для меня ответ на утверждение Путина о планах Украины захватить Крым военным путём используется как аргумент, почему Украину нельзя принимать в НАТО — ведь тогда неизбежна война Альянса с РФ : возвращение Крыма и Донбасса будет только мирным путём, и вообще НАТО — оборонительный союз, поддержка наступательных действий члена Альянса не предполагается Североатлантическим договором.
Призыв к НАТО определиться с чёткими временными рамками вступления Украины — вместе с упоминанием грядущего саммита в Мадриде. На контрасте с действиями Украины в рамках Минска — перечисление систематических нарушений Минских соглашений, правда, не понятно кем — некоей «той стороной». Хотя в ответе на один их вопросов территории были названы временно оккупированными не «неподконтрольными». Готовность на переговоры в любом формате, только чтобы там были Украина и Россия. Какими бы ни оказались детали видения Зе-командой этих гарантий безопасности а в деталях-то дьявол, как известно! Ещё до выступления Зеленского министр иностранных дел Китая Ван И заявил там же: «Суверенитет, независимость и территориальную целостность любой страны следует уважать и защищать, потому что это является основой международных отношений, это соответствует целям и принципам Устава ООН и это постоянная позиция правительства Китая.
Украина не является исключением».
Если такой саммит не состоится или не предоставит Украине гарантии безопасности, то Украина признает документ недействительным вместе с пунктами, которые подписали в 1994 году, сказал Зеленский. Будапештский меморандум предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Украинский лидер также возмутился тем, что европейские страны, предоставляя финансовую помощь Киеву, требуют от властей проведения реформ.
Но простой поиск по немецкоязычномым сайтам за последние два дня показывает, что местные СМИ не заметили присутствия на мероприятии украинского президента. Увы, но упоминание о выступлении Зеленского можно найти разве что на сайте Конференции: «Мы боремся с коррупцией, боремся каждый день. Но, пожалуйста, перестаньте говорить, что Украина коррумпированная страна.
Потому что с настоящего момента это неправда. Мы хотим поменять этот имидж», - цитирует украинского лидера твиттер организации. В статье цитируются слова самого президента, который признает потерю интереса к Украине, называя это «опасным трендом».
Выступление главы киевского режима Владимира Зеленского в Мюнхене стало абсолютным провалом. Такое мнение 21 февраля высказал председатель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко в интервью YouTube-каналу Politeka. По словам эксперта, главе киевского режима не нужно было делать лидерам стран Запада тех же заявлений, которые он высказывает для украинцев, так как в Мюнхене прекрасно осведомлены о состоянии дел на Украине из докладов разведки и закрытой аналитики. Представленную Зеленским речь было «совершенно недопустимо» зачитывать, считает Бондаренко.
Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности.
Отрывок, где Путин появляется на несколько секунд, взят из его знаменитого выступления в Мюнхене в 2007 году, который впоследствии получил название "мюнхенская речь Путина". Зал на пресс-конференции тишиной встретил шутку украинского лидера Владимира Зеленского о помощи Вашингтона Киеву, пишет Онлайн-выступление украинского президента Владимира Зеленского не хотят слушать 58 депутатов из Швейцарии.
Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
| Мюнхенская речь Зеленского: осталась ли она актуальной с началом войны? | Зеленский утверждает на Мюнхенской конференции, что Россия не смогла остановить поставки Украины по Черному морю: восстановилось нормальное судоходство. |
| Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене? | Президент Украины Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции с заявлением по поводу вывода украинских войск из Авдеевки, в котором заявил. |
Последняя капля. Ультиматум Зеленского и ядерный статус
Милитаристская риторика Киева получила неожиданное продолжение на конференции по безопасности в Мюнхене, где Владимир Зеленский заявил: что Украина может выйти из соглашения, по которому отказалась от своей части ядерного наследства СССР. Во время выступления на Мюнхенской конференции президент Украины Владимир Зеленский воспользовался возможностью «уколоть» своих западных союзников и обвинить их в недостаточной поддержке страны, сообщило издание Politico. Выступление Владимира Зеленского на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности. Выступление Владимира Зеленского на 58-й мюнхенской конференции по безопасности ТСН 19 февр.
Хочет ли Зеленский войны? Эксперт по лжи изучил его выступление на мюнхенской конференции
Главная» Новости» Зеленский выступление сегодня. Президент Украины Владимир Зеленский 19 февраля принял участие в Мюнхенской конференции по безопасности. 19.02.2022 Что главное можно выделить из речи Президента Украины Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности? — Зеленский выступил на Мюнхенской конференции с заявлением по Донбассу (ВИДЕО).