Сегодня Уполномоченный по правам человека в РТ провела день правовой помощи осужденным, содержащимися в ФКУ ИК-10, СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан, в формате. ЗАКИРОВ Анвар Фаритович Руководитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – главный судебный пристав Республики. Реформу Федеральной службы судебных приставов обсудил Владимир Путин с главой ведомства Дмитрием Аристовым.
Претендентам
- Смотрите также
- В Казани задержали замруководителя управления ФССП по Татарстану
- Участие в заседании коллегии Главного управления ФССП по Республике Татарстан
- Начальник Бугульминского районного отдела судебных приставов рассказала о деятельности отделения
- Сегодня судебные приставы напомнили буинцам о долгах (+ фото)
- В Татарстане приставы помогли женщине вернуть 2,6 млн рублей | Услон.РТ | Дзен
Как подать обращение в службу приставов республики Татарстан
Совещание о взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной службой судебных приставов в электронном виде Совещание о взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной службой судебных приставов в электронном виде Сегодня в Министерстве в режиме видео-конференц-связи провели совещание «О взаимодействии судебных участков мировых судей Республики Татарстан с Федеральной службой судебных приставов в электронном виде». В работе совещания приняли участие заместитель министра юстиции Надежда Рагозина, заместитель руководителя ГУФССП России по Республике Татарстан — заместитель главного судебного пристава Елена Варфоломеева, заместители глав муниципальных образований и руководители исполнительных комитетов. Открыла мероприятие заместитель министра юстиции Надежда Рагозина, обратившись с приветственной речью к участникам совещания.
Судебные приставы рекомендуют должникам — физическим лицам использовать право на ежемесячное сохранение денежных средств в размере прожиточного минимума в ходе принудительного исполнения судебных решений и актов других уполномоченных органов. Для этого нужно подать заявления в структурное подразделение судебных приставов, в котором возбудили исполнительное производство.
Также ФССП ведет реестр коллекторских агентств и осуществляет надзор за их деятельностью. Работа судебных приставов начинается после вступления решения суда в законную силу и получения исполнительного документа от истца. Для исполнения судебного решения сотрудники ФССП имеют право запрашивать персональную информацию в госорганах и у работодателя должника; объявлять должника или его имущество в розыск; взыскивать деньги с банковских счетов; объявлять в розыск ребенка если дело касается опеки над малолетним ; выдворять за пределы страны иностранцев.
А ссоры ничего не решают. Они поссорились только по телефону... Раупов утверждает, что приговор адекватный, чем вызывает бурю негодования в социальных сетях. Адвокату пришлось даже на время деактивировать свой телефонный номер. Он возглавляет суд уже три года и особо ничем не известен.
Непонятно, почему суд под его управлением выносит такие неоправданно мягкие, по мнению многих, приговоры. Можно было бы ещё предположить коррупционную составляющую, если бы не бедность самого Кукушкина. Взять с него особо нечего. Ленар Хасанов. В прошлом году судья Лениногорска город находится в 20 километрах от Бугульмы вынес крайне мягкий приговор в отношении некоего Дамира Миннигалямова, по версии следствия, совершившего насилие над малолетней дочерью сожительницы. Лениногорский суд признал 30-летнего мужчину виновным, но приговорил всего лишь к пяти годам принудительных работ, хотя наказание по этой особо тяжкой статье предусматривает от 12 лет лишения свободы. Во время следствия и судебного разбирательства Миннигалямов находился на свободе под подпиской о невыезде. Известный екатеринбургский адвокат Сергей Колосовский рассказал Лайфу, что по этим составам преступлений суды обычно назначают крайне суровое наказание, отвергая любые доводы защиты.
Адвокат может лишь комментировать применимые положения закона, правоприменительную практику. Так вот, с точки зрения практики применения данной нормы уголовного закона, приговор действительно выглядит очень мягким.
Полным тезкам должников вернули ошибочные штрафы на ₽15,9 млн
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) в апреле 2023 года сняла все денежные средства с банковских счетов российской дочерней компании Google. Ранее это право имели только судебные приставы по обеспечению деятельности судов. Подробности громкого дела рассказал журналистам главный судебный пристав РТ Радик Ильясов. Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) – орган государственной исполнительной власти, который занимается принудительным исполнением решений судов и.
Курсы валюты:
- Сайт приставы татарстан - 72 фото
- Новости ФССП Республика Татарстан
- Нечестные судебные приставы украли со счетов татарстанцев 8,5 миллиона рублей
- Сергей Бутин: «Долг одного новошешминца по алиментам превысил миллион рублей»
- "Психанул немного". Оправданного в насилии над годовалой дочерью искали приставы и судили за кражу
В службе судебных приставов РТ отмечается кадровый голод
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) начала процедуру принудительного взыскания штрафа с мессенджера Telegram в размере 5 млн рублей за неудаление. В Татарстане число наложенных судебными приставами арестов выросло почти на 2,5 тысячи. Судебные приставы Татарстана в 2023 году взыскали с должников 16,8 млрд рублей. Правительство предложило разрешить всем судебным приставам применять силу и оружие. Правительство предложило разрешить всем судебным приставам применять силу и оружие. Судебные приставы татарстана подвели итоги деятельности за 2022 год.
Как подать обращение в службу приставов республики Татарстан
Новости по тегу «судебные приставы» на официальном портале Мэрии Казани. По словам Дмитрия Аристова, в результате работы судебных приставов в Татарстане взыскана задолженность по заработной плате в сумме 91 млн рублей. Сегодня Уполномоченный по правам человека в РТ провела день правовой помощи осужденным, содержащимися в ФКУ ИК-10, СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан, в формате.
Сайт приставы татарстан - 72 фото
Участники мероприятия высоко оценили деятельность Управления по реализации возложенных на службу судебных приставов задач, поблагодарили сотрудников за конструктивное сотрудничество и добросовестную работу. Республика Марий Эл.
В свою очередь, Рамиль Халиков рассказал, что после задержания он и А. До их прибытия Раиль Ахметшин обратился к нему с просьбой «решить вопрос» и не оформлять факт хищения топлива, на что получил отказ с предупреждением о том, что дача взятки должностному лицу является преступлением. После этого задержанных рассадили по разным машинам, сам он сел в машину с Раилем Ахметшиным, в которой также находился и С. По словам полицейского, чтобы у задержанного не было желания дать взятку, он включил свой телефон в режим записи и предупредил об этом, но, несмотря на это, Ахметшин дал взятку, положив деньги рядом с рычагом переключения передач.
После этого Рамиль Халиков сообщил о даче взятки в дежурную часть. Он пояснил суду, что подсудимого на дачу взятки не провоцировал, денег у него не требовал. Свидетели Л. Представитель общества С. Адвокат АП Республики Татарстан Анас Мухаметзянов в судебном заседании указывал, что его подзащитный не может быть осужден за свои действия, поскольку они не образуют состав преступления, предусмотренного ч. Он заявил ходатайство о назначении и проведении лингвистической экспертизы видеозаписи передачи денег, которое было удовлетворено.
Согласно заключению эксперта, ведущая и инициирующая роль на видеозаписи принадлежит Рамилю Халикову, который направляет и «режиссирует» диалог, определяя, когда, кому и как отвечать, в свою очередь Раиль Ахметшин является ведомым и подчиняется Халикову. Исходя из анализа речевой ситуации, указал эксперт, можно сделать вывод о том, что еще одной косвенной целью Рамиля Халикова является провокация дачи взятки должностному лицу с последующей ее видеофиксацией. Опираясь на вывод экспертизы, Анас Мухаметзянов указал, что Рамиль Халиков своими действиями пытался создать положительное впечатление о борьбе подчиненных ему подразделений с преступлениями коррупционной направленности, мнимое благополучие в борьбе с коррупционными преступлениями и возвысить свою роль в раскрытии преступлений такой категории. В свою очередь, государственный обвинитель, настаивая на виновности Раиля Ахметшина, привел показания сотрудников полиции и представителя общества С. Также он заявил о недопустимости заключения эксперта, ввиду того что последний вышел за пределы своих профессиональных познаний. По итогам рассмотрения дела Сармановский районный суд Республики Татарстан признал Раиля Ахметшина виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
Апелляция отменила обвинительный приговор Анас Мухаметзянов подал апелляционную жалобу в Верховный Суд Республики Татарстан. Рассмотрев дело, апелляция пришла к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств недостаточно для подтверждения наличия в действиях Раиля Ахметшина состава преступления, предусмотренного ч. ВС РТ установил взаимоисключающие обстоятельства, предшествовавшие моменту передачи денег: показания подсудимого Раиля Ахметшина, свидетелей Г. Как отметил апелляционный суд, для устранения возникших сомнений в целях проверки доводов Раиля Ахметшина о том, что Рамиль Халиков неоднократно производил съемку на свой сотовый телефон момента передачи денег, судом первой инстанции была назначена компьютерно-техническая экспертиза, на разрешение которой был поставлен в том числе вопрос о наличии в памяти телефона Рамиля Халикова удаленных графических фото- и видеофайлов от 6 мая 2021 г. Эксперт представил суду заключение о наличии парольной защиты на телефоне и, как следствие, невозможности ответить на поставленные вопросы. Данную парольную защиту Рамиль Халиков не сообщил суду, сославшись на то, что он ее забыл.
Но к этим доводам ВС РТ отнесся критически, считая такую позицию стремлением скрыть новые доказательства, а пассивную позицию государственного обвинителя по данному вопросу — обусловленной нежеланием поставить под сомнение предъявленное обвинение. С учетом требований ст. В результате апелляция отменила приговор и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. На втором круге суд оправдал подсудимого В ходе повторного рассмотрения уголовного дела суд отметил: в ходе досудебного и судебного следствия Раиль Ахметшин категорично утверждал, что к даче взятки его склонил сотрудник полиции Рамиль Халиков, пообещав отпустить; что деньги он передал из-за того, что это предложил сделать полицейский, и что до этого какого-либо умысла на это у него не было.
В процессе встречи обсудили вопросы совместного ведения в части обеспечения деятельности мировых судей республики, в частности вопросы оснащения судебных участков ручными металлодетекторами, взаимодействия по антитеррористической укрепленности зданий, а также вопросы проведения совместных учений по противопожарной и антитеррористической безопасности на судебных участках. Необходимо отметить, что совместная работа с Управлением Федеральной службы судебных приставов по РТ организована Министерством юстиции на постоянной основе, что позволяет обеспечить комфортное и безопасное нахождение граждан на судебных участках мировых судей республики.
Срок предоставления услуг — 10 календарных дней со дня приема заявления и документов в МФЦ. Казань, ул. Рустема Яхина, д.
«О нововведениях в работе судебных приставов Республики Татарстан»
| Судебные приставы Татарстана принимают меры по поддержке должников | Федеральной службы судебных приставов, Управления ГИБДД и с помощью аппаратно-программного комплекса «Дорожный пристав» по выявлению должников перед бюджетом. |
| Федеральная служба судебных приставов - все новости и статьи - | После вмешательства судебных приставов Кировского района Казани стоматологическая клиника выплатила более 1,3 миллиона рублей в пользу жительницы города, сообщили в. |
| Пресс-центр | Новости и статьи источника Управление ФССП России по РТ Казань Республика Татарстан. |
| За прошлый год в РТ судебные приставы взыскали почти 17 млрд рублей долгов - Татарстан-24 | Фанис Мухаметгалиев принял участие в расширенном заседании коллегии Управления ФССП России по Республике Марий Эл. |
За прошлый год в РТ судебные приставы взыскали почти 17 млрд рублей долгов
При переходе по ней пользователю предлагается скачать файл — он заражён вирусом, который дает аферистам доступ к персональным данным и банковским реквизитам. В УФССП по РТ напоминают, что уведомления о возбуждении исполнительного производства должнику отправляется либо бумажным письмом, либо поступает в личный кабинет на портале госуслуг. А погасить долг можно только через портал госуслуг или сформировав квитанцию для оплаты задолженности в банке.
Коротко о событиях и деятельности Главного управления за неделю: Приставы взыскали в пользу пострадавшей в ДТП 250 тысяч рублей Приставы Заинского района взыскали штраф Ространснадзора За неделю приставы взыскали почти 5 млн рублей по штрафам ГИБДД Участник СВО погасил долг по алиментам почти 800 тысяч рублей Приставы взыскали со стоматологов 1,3 млн рублей в пользу пострадавшей Судебные приставы Альметьевска провели встречу с будущими юристами В Главном управлении прошел традиционный онлайн прием по алиментам Татарстанские судебные приставы присоединились к акции «Диктант Победы» Наших сотрудников на неделе дважды поблагодарили: поступили Благодарственные письма в адрес судебного п.
В 2022 году в структурных подразделениях Главного управления возбуждено 13265 дел об административных правонарушениях, что на 560 больше, чем в 2021 году. Из них почти 4 тыс. Дознавателями Главного управления возбуждено 1061 уголовное дело. Всего в производстве дознавателей находилось 1206 уголовных дел, из которых 988 окончены расследованием и направлены с обвинительным актом в суд. Результативность дознания составила 99,3. Число составленных должностными лицами Главного управления протоколов по статье 14.
В июле 2023 года в Уголовный кодекс ввели новую ст. По данным Генпрокуратуры, по ней было возбуждено 20 уголовных дел. Всего за 2023 год российские банки предложили коллекторам проблемные кредиты на 258 млрд руб.
В Татарстане благодаря судебным приставам удалось взыскать 1,3 млн рублей со стоматологов
Согласно проекту закона, директор ФССП будет определять конкретные должности, которые получат право на применение силы и оружия. Это может включать ношение и применение аэрозольных баллончиков, электрошокеров, наручников и огнестрельного оружия. Прежде чем применить силу или оружие, приставы должны будут предупредить граждан о своих намерениях и дать им время для выполнения требований, если это не создает опасности для жизни и здоровья. Они также будут обязаны обеспечить оказание первой помощи пострадавшим и принять меры для предоставления им медицинской помощи.
При этом стороной обвинения доказательств того, что Раиль Ахметшин без вмешательства совершил бы такое преступление, представлено не было, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления. В связи с этим суд признал Раиля Ахметшина невиновным в совершении преступления по ч. Оправдательный приговор устоял в апелляции Впоследствии прокуратура подала апелляционное представление в ВС Республики Татарстан. По мнению прокурора, вывод суда о том, что Рамиль Халиков спровоцировал Раиля Ахметшина к передаче взятки, несостоятелен и противоречит собранным доказательствам по делу.
Показания свидетелей опровергают показания Раиля Ахметшина. Свидетели пояснили, что инициатива по передаче взятки исходила от самого Ахметшина. Показания свидетелей Х. К показаниям Г. Кроме того, в апелляционном представлении отмечалось, что суд в приговоре не указал, какими конкретными провокационно-подстрекательскими действиями Рамиль Халиков побудил Раиля Ахметшина к совершению преступления в виде дачи ему взятки как должностному лицу. По мнению прокурора, умысел на дачу взятки должностному лицу сформировался у Ахметшина самостоятельно, вне зависимости от действий сотрудников полиции, он мог отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники полиции не ставили его в положение, исключающее такую возможность. В апелляционном представлении также указывалось, что заключение лингвистической экспертизы, сделанное на основании видеозаписи, не могло быть положено в основу оправдательного приговора.
Эксперт-лингвист вышел за пределы своей компетенции, установил фактические обстоятельства дела, дал юридическую квалификацию выявленному факту, а также разрешил вопрос, входящий в компетенцию эксперта-психолога. Кроме того, эксперт К. Прокурор отметил, что имеющаяся в деле видеозапись о предложении Раиля Ахметшина дать взятку Рамилю Халикову в присутствии С. Представленных стороной обвинения доказательств достаточно для признания Ахметшина виновным в совершении инкриминируемого деяния. Гособвинитель попросил отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Суд первой инстанции исходил из того, что показания Ахметшина о его склонении Халиковым к даче взятки нашли свое подтверждение. Как указала апелляция, факт хищения топлива был установлен после задержания Ахметшина, а затем и Г.
Однако сотрудники полиции предоставили Раилю Ахметшину возможность искать деньги на протяжении не менее 40 минут в то время, когда он был фактически задержан за совершение другого преступления. ВС РТ указал, что суд первой инстанции оценил показания свидетелей обвинения и не признал их допустимыми, поскольку они даны с целью подтвердить правомерность провокационных действий Рамиля Халикова в силу наличия профессиональной и служебной зависимости. Апелляционный суд критически отнесся к тому, что Рамиль Халиков забыл пароль от телефона, посчитав, что он явно заинтересован в сокрытии объективных данных содержания своего телефона. Кроме того, указала апелляция, суд первой инстанции, сопоставив заключение лингвистической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, дал подробный анализ критериям допустимости положенного в основу принятого им решения доказательства. При этом оснований для иной оценки заключения лингвистической экспертизы нет. Апелляционный суд указал, что совокупность исследованных первой инстанцией доказательств свидетельствует о правильности выводов суда о том, что Раиль Ахметшин действовал под влиянием сотрудников полиции и находился в положении, которое не позволяло отказаться от совершения этих действий. При таких обстоятельствах исключается формирование у Ахметшина умысла на дачу взятки самостоятельно и независимо от действий сотрудников полиции, о чем утверждал государственный обвинитель.
Верховный Суд РТ оставил оправдательный приговор без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Проверка проводилась в территориальных подразделениях Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. В ходе изучения исполнительных производств этой категории выявлены многочисленные нарушения Федерального закона «Об исполнительном производстве»: нарушение сроков регистрации исполнительных документов и принятия решений о возбуждении исполнительных производств, несвоевременное направление в суды представлений о замене на иное наказание судебных штрафов в случаях их неуплаты должниками, незаконное окончание исполнительных производств без фактической оплаты штрафов должниками, необоснованное взыскание исполнительского сбора исполнительский сбор по производствам этой категории взысканию не подлежит , ненадлежащее извещение должников о возбуждении исполнительных производств и другие.
В двух подразделениях службы судебных приставов в городе Набережные Челны признали незаконными 83 решения. Об итогам прокурорской проверки сообщает пресс-служба республиканского надзорного ведомства. При этом сведения об уведомлении должника о возбуждении исполнительного производства отсутствовали.
В Татарии признаны незаконными более 80 решений судебных приставов
# Как сообщает пресс-служба ГУ ФССП России по РТ, благодаря грамотным действиям сотрудников ведомства, удалось взыскать со стоматологической клиники материальный и. Федеральная служба судебных приставов. Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан. Я не ошибусь, если скажу, что Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан – это высокопрофессиональный коллектив.