Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по. Возможен ли в ближайшей перспективе распад НАТО и переход к подлинной полицентричности? Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Байер уверен, что руководству НАТО скоро придется попросить отдельные страны увеличить расходы на оборону, а также передать дорогостоящее оружие и боеприпасы. Страны НАТО начинают готовиться к выходу США из альянса, такой вариант не исключен при возвращении в Белый дом Дональда Трампа.
читать еще
- «Оцепенев от ужаса»: приговор Европе озвучен. Евросоюз ищет жизнь после НАТО | ИА Точка Ньюс
- Годовщина, однако!
- В США прогнозируют распад НАТО
- США развалят альянс ради войны с Россией
НАТО предрекли распад после поражения Украины
Возможен ли в ближайшей перспективе распад НАТО и переход к подлинной полицентричности? Дональд Трамп может развалить НАТО, если снова станет президентом США. Полковник армии США Уилкерсон: НАТО начнет распадаться через год из-за Украины. Байер уверен, что руководству НАТО скоро придется попросить отдельные страны увеличить расходы на оборону, а также передать дорогостоящее оружие и боеприпасы. Как утверждает The Atlantic, привести к краху НАТО может конфликт на Украине.
Развал НАТО начался?
Россия будет воевать с Украиной до 2029–2030 года, и конечным итогом этой кампании станет уничтожение НАТО, заявил замначальника Главного управления по. Однако есть все основания полагать, что НАТО ждет судьба Варшавского договора, который рассыпался после развала СССР. Даже в авторитетной американской прессе заговорили совсем недавно о выходе США из НАТО как самом действенном способе завершить украинский конфликт». Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший предрек развал военному блоку НАТО в случае прямого противостояния с Россией. Как пишет The New York Times, еще будучи президентом, Трамп в частных разговорах грозился вывести США из НАТО, но сейчас поднял риторику на новый уровень.
Переоценка миссии
- Подписывайтесь на Русскую службу The Moscow Times в Telegram
- На Западе назвали возможную причину развала НАТО: Политика: Мир:
- Бекман о НАТО - Распад НАТО был бы идеальным вариантом
- США развалят альянс ради войны с Россией
Кеннеди-младший допустил вероятность развала НАТО при одном условии
«Мир сейчас полностью перезагружается, послевоенный миропорядок рушится, НАТО, очевидно, скоро развалится, потому что не может быть, чтобы главная движущая сила НАТО — США. Руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко считает, что внутри НАТО ширится раскол и его развал неизбежен. НАТО и ЕС ждет распад после неизбежной победы России в украинском конфликте, написал немецко-финский предприниматель и бывший владелец крупнейшего файлообменника. Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.
В Минобороны России спрогнозировали войну до 2029 года и развал НАТО
Политолог Бортник: НАТО распадется после поражения Украины. Возможен ли в ближайшей перспективе распад НАТО и переход к подлинной полицентричности? НАТО вскоре распадется, если будет придерживаться линии, которую пытается навязать альянсу руководство Польши.
В США прогнозируют распад НАТО
В одном из своих заявлений экс-президент и нынешний кандидат заявил, что процесс «фундаментальной переоценки цели и миссии НАТО», который он начал в годы своего президентства, должен быть завершен. Из-за неуверенности и беспокойства европейские союзники совершают тур за туром к соратникам Трампа, чтобы подробнее узнать о его намерениях в случае победы на выборах. Автор: Игорь Зур Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Если эта война затянется, я думаю, мы увидим, как НАТО распадется, а не станет все более и более единым, как намекал президент Байден. Он неоднократно заявлял об этом в Вильнюсе.
Я думаю, что со временем мы увидим распад НАТО, потому что эти лидеры уйдут. Эти лидеры во многом являются избранными американцами, особенно генеральный секретарь НАТО», — считает Уилкерсон.
Потому что Россия просто уничтожит Финляндию. Те базы, которые будут создавать, и необходимое прикрытие — это слишком дорогое бесполезное дело, потому что базы в Финляндии не защитят Вашингтон и Нью-Йорк», — добавил военный эксперт.
Ранее стало известно, что глава Минобороны Украины Алексей Резников обратился к Североатлантическому Альянсу с просьбой предоставить ВСУ 200 тысяч комплектов теплого зимнего обмундирования. В НАТО в ответ на просьбу объявили сбор одежды. Но сразу же стало ясно, что совместные усилиями все они смогут поставить Украине не более 100 тысяч комплектов теплого обмундирования.
Подтверждением тому служит предвыборная программа кандидата. Трамп: второе пришествие В Европе существуют большие опасения, что второе президентство Трампа приведет к фактическому выводу Соединенных Штатов из состава альянса, — пишет МИА « Россия сегодня » со ссылкой на публикацию The New York Times. К тому же предвыборная программа экс-главы Белого дома не выглядит многообещающей для будущего блока.
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
С тех пор правоцентристская администрация Туска пытается отменить многолетнюю политику PiS, обещая восстановить демократические стандарты в стране и улучшить отношения с Брюсселем. Туск недавно предупредил , что Европа находится в «предвоенной эпохе», но ей предстоит пройти еще «долгий путь», прежде чем она будет готова противостоять грядущей угрозе. А недавно президент Польши Анджей Дуда заявил, что Польша «готова» разместить на своей территории ядерное оружие , если НАТО решит усилить свой восточный фланг. В четверг Сикорский подверг критике внешнюю политику прежнего правительства, назвав ее «серией ошибочных идеологических предположений, плохих идей, неверных решений и упущений».
И даже посетовал, что «так дальше продолжаться не может». Сохранится ли НАТО в обозримом будущем? Смотрите, впервые в истории США не поддержали своего верного союзника Израиль после его ударов по Сирии и находящемуся там консульству Ирана. А ранее французы довольно ясно обозначили, что не поддерживают действия израильского руководства в секторе Газа. Израиль своими действиями качнул ситуацию для Запада, и качнул очень серьезно. Война рано или поздно завершится, это очевидно. А вот куда после девать полтора миллиона жителей с палестинской территории? Египет, например, не готов их принять у себя — они пойдут в Израиль? В Европу? Думаю, рано или поздно это случится.
Сигнал о возмездии - Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что в расследовании теракта в «Крокус Сити Холле» необходимо четко установить истину и на основе фактов делать соответствующие политические выводы — помимо, естественно, тех выводов, которые нужно будет сделать в сфере деятельности правоохранительных органов, судебной власти и так далее.
Так, ситуация на Украине провоцирует нестабильность в мировой экономике, а назревающий конфликт в Тихоокеанском регионе способен привести к куда как большим последствиям. И Анкара не желает иметь к этому никакого отношения, тем более что наибольшая опасность для нее исходит непосредственно от самих участников Альянса. Светов между тем заостряет внимание на том факте, что Турции просто так не дадут уйти из блока.
Замечу, что Столтенберг уже почти нигде не показывается, потому что ему надоело. Он хочет стать банкиром в Норвегии. Столтенберг и так несерьезен, а следующий может быть еще хуже", - указал Бекман. Но есть вариант украинизации и нацификации Европы. Этот процесс идет параллельно.
"Подведут под статью!" Стало известно, как развалится НАТО
Как отмечает журнал, Европа и США находятся на пороге самого важного сознательного разъединения в международных отношениях за последние 10 лет. Причина тому — глубокая разница между взглядами возглавляемого Дональдом Трампом популистского крыла Республиканской партии и экзистенциальными соображениями безопасности большей части Европы.
По той же причине безвластие и на муниципальном уровне: ставленники Джукановича отказываются уступать посты оппозиции, несмотря на проигранные выборы, а от суда нет ответа. Этот кризис разрешится или, наоборот, усугубится в ближайшее воскресенье, когда пройдет второй тур президентских выборов.
Джуканович, в разных статусах руководящий Черногорией уже более 30 лет, претендует на переизбрание. Разномастная оппозиция призывает голосовать за «новое лицо» — Якова Милатовича. Шансы есть у обоих.
Все эти политические интриги и юридические баталии достойны книги и чрезвычайно интересны — для профильных специалистов по Балканам. Всех остальных в России интересует другое: как эту сложную для Черногории ситуацию обратить в свою пользу? Или, если точнее, как должны развиваться события, чтоб был соблюден российский интерес?
Если отвечать честно, то они должны развиваться худшим для Черногории образом. И к практическим интересам черногорского народа как дальше жить, как семью накормить это не имеет отношения. Казалось бы, ясно, за кого из России надо болеть.
Мило Джукановича допустимо назвать злейшим врагом Москвы на Балканах. Его вообще по-разному можно назвать: «крестным отцом», хитрым деспотом, мастермайндом, мазепинцем-предателем и наемником Соединенных Штатов Америки. Все это так или иначе будет правдой, но опишет Джукановича не в полной мере.
Это большой, сложный, страшный человек и настоящий хозяин Черногории, ставшей в какой-то момент его личным предприятием.
Европа должна задуматься о своей безопасности, если США выйдут из блока, — отмечает автор публикации. Статья 5 Устава НАТО — обещание начать войну в том случае, если хотя бы один из его членов подвергнется нападению — нуждается в пересмотре. И это особенно актуально теперь, когда Соединённые Штаты всё больше склоняются в сторону Тихоокеанского региона, а ощущение политического единства в Европе неуклонно угасает, — продолжает он. Понятно, что автор ведущей британской газеты не напишет что-то без отмашки из единого руководящего центра коллективного Запада, то есть из Вашингтона.
И о чём он пишет? Об изменении 5-й статьи Устава НАТО, которая является краеугольным камнем всей архитектуры Североатлантического альянса! Нет этой статьи — нет НАТО в том виде, в каком этот блок существует со дня своего образования. INT Суть предложения Мысли, высказанные в этой публикации, означают, что у некоторых особенно агрессивных стран типа Великобритании, вечно лающих на Россию Польши и стран Балтии, а теперь ещё и Финляндии может оказаться больше свободы действовать самостоятельно. У них могут быть развязаны руки для "ограниченных" пограничных конфликтов с Россией , которые не будут предполагать вовлечения всего блока в эти конфликты.
Главное, в них не обязаны будут участвовать США. При этом Вашингтон сам может провоцировать "локальные" войны в Европе, не рискуя быть втянутым в них на основании 5-й статьи Устава НАТО.
Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути. Читайте также Назван чемпион мира по ненависти к России Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там — Во-первых, 5-я статья не автоматическая. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны.
Добиться этого, как видим, будет очень тяжело. Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет. Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет. Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т.
Я не вижу, что что-то навязывается Штатами. Посмотрите на выступления европейских политиков. Если сравнить, то заявления американских деятелей более успокаивающие и отрицающие их намерение к эскалации. Многие европейские политики выступают с более жёстких позиций. Если и есть демонстрации каких-то самых левых сил, то в руководстве ведущих стран Европы я не вижу тенденции нашего любимого генерала де Голля — «американцы, убирайтесь из Европы», скорее наоборот — «приходите и подкрепите нас».
Если говорить о политикообразующем классе, то и там, и тут понимают важность НАТО, особенно сейчас. Нам надо активно работать, навязывать свои подходы, потому что рано или поздно разговаривать придется, хотя сейчас ситуация во многом хуже, чем в период Холодной войны, когда была все-таки некая предсказуемость, уважение интересов и когда определённые границы не переходили. Международное положение.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Главный вопрос: как взять в долг? Поэтому самый главный вопрос для США последнего времени — как сделать так, чтобы все страны по-прежнему продолжали давать Штатам деньги взаймы. Внешний долг США сейчас превысил 34 трлн долларов. Эту сумму Штаты никогда не смогут выплатить, но жить на широкую ногу хотят, как и прежде. И потому им надо обеспечить такие условия в мире, при которых все страны не боялись бы финансового краха США по причине обрушения этой пирамиды и продолжали бы в ней участвовать. А для этого весь мир и, в частности, Европа должен быть в огне, а США — в тишине и спокойствии. Фактически, война в Европе и других регионах мира, всеобщий хаос — это способ сохранения образа Америки как единственной "тихой гавани" на Земле, куда весь мир "спокойно и с чистой совестью" может отправлять деньги на хранение и приумножение. Все на войну! Кроме США. И исходя из этого надо понимать, что — по американским планам — война в Европе неизбежна.
При этом Штатам по большому счёту наплевать, кто в этой войне в Европе победит: русские или европейцы.
Делают все, чтобы его похоронить. Все то, что делается в европейской части НАТО, я считаю, несущественно, потому что она, по понравившемуся мне выражению, уже «автоматически живет и работает по Трампу», как бы выполняя его заветы, против которых протестовала, а фактически идет по этому пути. Читайте также Назван чемпион мира по ненависти к России Русофобия среди поляков уже приобрела черты эпидемии — но вменяемые остались и там — Во-первых, 5-я статья не автоматическая. Чтобы она заработала, должны согласиться все страны. Добиться этого, как видим, будет очень тяжело. Отсюда и все эти измышления, что если Россия нападет на страны Балтии, то может и ответа не будет. Я бы не хотел, чтобы у нас какие-то горячие головы иллюзии строили, что ничего не будет.
Думаю, произошло то, чего не ждали и даже отрицали такую возможность — идет укрепление идеи трансатлантизма. У США, естественно, самые большие военные возможности в плане, например, космических средств, которые привлекаются для оборонных целей, транспортной авиации и т. Я не вижу, что что-то навязывается Штатами. Посмотрите на выступления европейских политиков. Если сравнить, то заявления американских деятелей более успокаивающие и отрицающие их намерение к эскалации. Многие европейские политики выступают с более жёстких позиций. Если и есть демонстрации каких-то самых левых сил, то в руководстве ведущих стран Европы я не вижу тенденции нашего любимого генерала де Голля — «американцы, убирайтесь из Европы», скорее наоборот — «приходите и подкрепите нас». Если говорить о политикообразующем классе, то и там, и тут понимают важность НАТО, особенно сейчас.
Нам надо активно работать, навязывать свои подходы, потому что рано или поздно разговаривать придется, хотя сейчас ситуация во многом хуже, чем в период Холодной войны, когда была все-таки некая предсказуемость, уважение интересов и когда определённые границы не переходили.
Долг США стал токсичным. Уже выстроилась очередь из стран, которые хотят избавиться от долговых обязательств США. В настоящее время десятки государств, включая Китай самый большой заёмщик для США , Японию, Германию, Францию, продают американский долг. Власти США пытаются убедить весь мир, что банковская система Штатов по-прежнему стабильна и что покупать американские долговые обязательства вполне безопасно. Но миру уже нужны другие, более веские аргументы.
Главный вопрос: как взять в долг? Поэтому самый главный вопрос для США последнего времени — как сделать так, чтобы все страны по-прежнему продолжали давать Штатам деньги взаймы. Внешний долг США сейчас превысил 34 трлн долларов. Эту сумму Штаты никогда не смогут выплатить, но жить на широкую ногу хотят, как и прежде. И потому им надо обеспечить такие условия в мире, при которых все страны не боялись бы финансового краха США по причине обрушения этой пирамиды и продолжали бы в ней участвовать. А для этого весь мир и, в частности, Европа должен быть в огне, а США — в тишине и спокойствии.
Многочисленные трещины в «единстве» блока высветил идиотский наполеоновский комплекс президента Франции Макрона, который призывает направить на Украину натовские войска. Макрон хочет быть лидером Европы даже ценой благополучия европейцев? Не всё так прямолинейно и плоско. Понятно, что треуголка Наполеона ему явно велика. Макрон своими выходками катализирует и без того уже начавшийся процесс развала НАТО, который является естественным следствием сути этого альянса: основанное на человеконенавистничестве формирование не может долго жить. Между тем, не вникая в философскую суть момента, именно это подтверждает американская газета The Wall Street Journal: «Сейчас Макрон открыто привлекает внимание к тому, о чём многие европейские официальные лица беспокоятся втайне: что многолетние трансатлантические связи в сфере безопасности могут распасться». Но и это не главное. Американские горки По сути, американцы через Макрона инициировали процесс развала альянса.
Мы видим деликатную и почти на грани фола игру американцев. Говоря об «опасности» развала НАТО, они как раз готовят почву для фактического развала блока. Но не для того, чтобы просто избавиться от него якобы по причине своих больших трат на безопасность Европы, а чтобы руками своих европейских партнёров душить Россию, оставаясь при этом в стороне и не участвуя ни в чём. А не участвовать возможно только при формальном выходе США из альянса или при отмене пресловутой 5-й статьи Договора НАТО, которая обязывает все страны альянса вступиться даже за одного своего члена, если он подвергнется «агрессии». Как пишет британская The Telegraph со ссылкой на дипломатов из стран альянса, европейские государства-члены НАТО должны быть готовы к сценарию, при котором США могут покинуть блок. Эти дипломаты «кивают» на Трампа, который, мол, «угрожает» вывести США из альянса. Об этом недавно написала британская The Guardian: «Статья 5 Договора НАТО - обещание начать войну в случае нападения на одного из членов - нуждается в пересмотре. И это особенно актуально сейчас, когда США всё больше обращают внимание на Тихоокеанский регион, а чувство политического единства в Европе постепенно угасает».
Макрон, фас! Это означает, что у европейских стран может оказаться «больше свободы действовать самостоятельно», не втягивая в конфликт с Россией Соединённые Штаты и Великобританию, которые на самом деле будут супервайзерами и единственными бенефициарами этого, так сказать, проекта. А менеджером этого проекта был назначен президент Франции Макрон. Не стоит забывать, что он является представителем банкиров Ротшильдов, которые, по некоторым сведениям, являются частью той самой сатанинской секты глобалистов. Однако не стоит думать, что Блинкен хотел отговорить Макрона от его решения послать войска на Украину. Всё наоборот!
Западные СМИ убеждены в грядущем распаде НАТО
Американская The Wall Street Journal прямо говорит и о том, что Трамп может подтолкнуть процесс развала НАТО. Возможно, даже после развала НАТО эта страна еще долго не будет этому верить. НАТО нужно было распустить после распада СССР, так как исчезло основание для существования организации, высказывалась обозреватель британского журнала Spiked Мария.