Народные выступления первой четверти 18 века.
Похожие вопросы
- Астраханское восстание
- Похожие файлы
- Связанных вопросов не найдено
- Причины восстаний при Петре 1
- Лучший ответ:
- Причины выступлений при петре 1
Причины восстаний при Петре 1
Это вызывало недовольство и протесты среди бедных и низших слоев населения. Экономическая нищета Царь утверждал, что главной причиной социальных конфликтов и бунтов была экономическая нищета. Высокие налоги, обременительные повинности и низкие заработки создавали неприемлемые условия для жизни многих людей.
Отсутствие образования По мнению Петра Алексеевича, отсутствие образования и культуры среди населения было также причиной социальной нестабильности и народных недовольств. Он придавал большое значение образованию и направлял усилия на развитие образовательной системы в России. Общими усилиями Петр 1 стремился устранить любые народные восстания, бунты, выступления и сделать Россию более устойчивой и развитой страной.
Целевая аудитория: Ученые, студенты, историки, всех, кто интересуется историей России Задачи проекта: 1. Изучить внутреннюю политику Петра I и ее влияние на народные массы. Проанализировать известные народные восстания в период правления Петра I. Выявить причины и последствия народных восстаний в этот период. Роли в проекте: Исследователь, историк, аналитик Ресурсы: Доступ к историческим источникам, литературе, статьям, архивам и ресурсам с информацией о народных восстаниях во времена Петра I.
Продукт: Исследование с обобщением информации о народных восстаниях в годы правления Петра I, их причинах и последствиях. Включает анализ внутренней политики Петра I и ее воздействия на общество. Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы.
Выступления старообрядцев при Петре стали одним из проявлений этого сопротивления, и выражали широкий социально-культурный конфликт в российском обществе того времени.
Ход бунта Ход бунта был сложным и многоэтапным процессом, включающим в себя как пассивное сопротивление, так и активные восстания. В 1667 году Московский собор осудил старообрядцев и их ритуалы, что привело к их анафеме и началу преследований. Стремясь сохранить свои религиозные традиции, они были вынуждены создавать отдаленные поселения, например, среди Донских казаков, на Кубани, в Керженских лесах и в Сибири, где их вера была в безопасности от государственного преследования. Кульминацией сопротивления стали вооруженные мятежи, такие как Булавинское восстание 1707-1708 годов и Пугачевское - 1773-75 годов, в ходе которых общины старообрядцев пытались вооруженным путем защитить свои убеждения и образ жизни.
Эти восстания были жестоко подавлены государственными силами, что привело к большим человеческим потерям и дальнейшему рассеиванию приверженцев старой веры по периферии Российской империи и за ее пределами.
Основные причины народных восстаний при петре 1
Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. Заполните таблицу "Народные восстания в период правления Петра I". Характер восстания Восстание на Дону Восстание в Башкирии Восстание в Астрахани Причины восстания. 1) Причины и повод для выступления. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на.
Причины, ход событий и итоги выступления старообрядцев при Петре I
| В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? - Универ soloBY | Итоги народных выступлений при Петре первом. |
| Социальные и национальные движения при Петре l. | 1) Причины и повод для выступления. |
Сопротивление реформам Петра I. Народные выступления
Причины народных выступлений при Петре 1. Введения множества повинностей и налогов. 1. ПРИЧИНЫ НАРОДНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЙ Северная война Крестьянство обложено массой государственных повинностей и налогов. 1. Народные выступления первой четверти XVIIIв. 72. Все народные выступления в первой четверти XVIII. Правление Петра 1, которое длилось с 1689 по 1725 годы, было отмечено народными выступлениями. Народные выступления первой четверти XVIII в. Выступления Причины Астраханское восстание 1705-1706 гг.
Волнения и восстания в правление Петра I
72. Все народные выступления в первой четверти XVIII. Причины выступлений при Петре 1. Предпосылки народных выступлений. Причины народных выступлений: ужесточение: ужесточение крепостнического гнета; — рост повинностей крестьян и посадских людей; — тяжелое положение работных людей; — указы Петра 1. о приписных и посессионных крестьянах; — наступление государства на казачьи. Причины восстаний при Петре I. Причины восстаний при Петре I. В большинстве случаев у лидеров восстания не было чёткого плана действий, что и стало главной причиной их поражения. 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на.
Причины народных выступлений при Петре 1 (таблица)
Целевая аудитория: Ученые, студенты, историки, всех, кто интересуется историей России Задачи проекта: 1. Изучить внутреннюю политику Петра I и ее влияние на народные массы. Проанализировать известные народные восстания в период правления Петра I. Выявить причины и последствия народных восстаний в этот период. Роли в проекте: Исследователь, историк, аналитик Ресурсы: Доступ к историческим источникам, литературе, статьям, архивам и ресурсам с информацией о народных восстаниях во времена Петра I. Продукт: Исследование с обобщением информации о народных восстаниях в годы правления Петра I, их причинах и последствиях. Включает анализ внутренней политики Петра I и ее воздействия на общество. Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы.
В документах сохранились многочисленные солдатские и казачьи песни, за которые можно было отправиться на каторгу, в которых поется о бесчеловечности и деспотизме царя. Так, например, в одной из песен гребцы плывут по построенному Петром каналу и ругают его: «Разговоры говорят, все хозяина бранят: Ты, разсукин сын, хозяин, разканалья, сукин сын, здесь канавушки прорыл». А вот задокументированные крамольные высказывания: «Кабы Петра убили, так бы и служба минула, и черни легче было бы»; «Если он станет долго жить, он и всех нас переведет»; «Какой он царь? На него, кутилку, переводу нет, только переводит добрыя головы»; «Осиротил и заставил плакать век». Конечно же были и такие, кто с поспешностью обрядился в иностранное платье, считая, что теперь то он точно похож на англичанина или голландца и его будут так же уважать во всем мире. Но для большинства населения такие нововведения воспринимались как оскорбление и зачастую приводили к бунтам.
Но ничто не могло остановить царя-реформатора. Пётр I считал, что все его реформы идут на благо государству. И никакая цена не может быть слишком высокой за возвышение Российской империи. Вот только кому нужна такая империя, если жизнь в ней подобна каторге, а народ по сути является рабской силой, оплачивающей это величие. Когда восставшие решили идти на Астрахань, оборонявшие город стрельцы, моряки Астраханского флота и городская беднота подняли свое восстание и сдали Астрахань разинцам. После взятия Астрахани на сторону Разина добровольно перешло население Среднего Поволжья Саратов, Самара , а также чуваши, марийцы, татары и мордва.
Речь опять идет о восстании под предводительством Степана Разина, вернее той его части, которая называется восстанием казаков В. Усы 1666 года. Инициаторами восстания были донские казаки, получившие отказ правительства принять их на службу. Казаки вернулись на Дон и присоединились к войскам Степана Разина, который устроил ставку на Дону в Кагальницком городке, куда стали стягиваться бедняки. Когда Башкирия вошла в состав России? Официально Башкирия вошла в состав Русского государства в 1557 году.
После падения Казанского ханства царь Иван Грозный предложил башкирам присоединиться к Русскому государству. Три года велись переговоры, которые закончились получением башкирами царских грамот, говорящих об определённых условиях вхождения и об их неизменности в одностороннем порядке. Царское правительство гарантировало мирную жизнь, совместное отражение вражеских агрессий, соблюдение вотчинного права башкир, свободу вероисповедания, невмешательство во внутренние дела и сохранение местного самоуправления. А башкиры признавали себя подданными Русского государства, обязались нести военную повинность и выплачивать ясак. Что такое челобитная? Челобитная — это письменное прошение, жалоба или заявление в целях защиты своих интересов.
Название пошло от способа подачи прошения — «бить челом», то есть обращаться с низким поклоном, почтительно. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII веке? В первой четверти XVIII века главные причины народных выступлений были связаны с недовольством реформами и экономической политикой государства, приводящих к обнищанию населения, а также с нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Усилившийся налоговый гнет, дополнительные платежи, принудительные работы легли тяжким бременем на население России. Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств.
Насаждение православия, нарушение прав и устоявшихся традиций народов Поволжья, Приуралья, Сибири. Ограничение казацких вольностей. Насильственное введение европейских порядков и одежды. Гонения на старообрядцев. В XVII веке причины народных восстаний имели в основном экономический и социальный характер: Усиление налогового и крепостного гнета. Недовольство экономической и денежной политикой, ростом цен на хлеб.
Недовольство деятельностью государственного аппарата. Противостояние церковным реформам. Назовите особенности Астраханского восстания? К причинам Астраханского восстания обычно относят усиление произвола и насилия со стороны местной администрации, введение новых налогов и жестокость астраханского воеводы Тимофея Ржевского. Поводом для восстания послужил царский указ, запрещавший носить бороды и русскую одежду. Особенностью Астраханского восстания можно назвать участие в нем всех слоев населения — среди зачинщиков мятежа находились и солдаты, и стрельцы, и казаки, и купцы, и рыбопромышленники, и представители городского населения самых различных профессий.
За «попранную старину» поднялся весь город. Пользуясь текстом учебника и картой, расскажите о восстании под предводительством К. Причинами восстания под предводительством К. Булавина были усиление налогового и крепостного гнета, вызвавшего массовые побеги крестьян на Дон в казачьи земли, принудительные работы на строительстве флота, крепостных сооружений Азова и Таганрога и ограничение казацких вольностей негласное правило — «с Дона выдачи нет». Поводом к восстанию стал указ Петра I о сыске беглых крестьян в донских землях и прибытие на Дон царского отряда под руководством Ю. Долгорукова для отлова крестьян.
Восстание можно разделить на три этапа. На первом этапе 9 августа 1707 года Булавин напал и уничтожил головной царский отряд Долгорукова в Шульгином городке на карте обозначен цифрой 1. По примеру Булавина донские казаки совместно с беглыми крестьянами стали нападать на солдат и убивать их. Казачьи старшины раскритиковали действия Булавина, заявив, что за бунтом последует карательная экспедиция, но это не остановило Булавина. Он собрал под своим началом около 2000 казаков и беглых крестьян. Против повстанцев начал действовать лояльный царю донской атаман Лукьян Максимов.
У городка Закотная 2 повстанцы Булавина встретились с лоялистами Максимова. Повстанцы разбежались, а сам Булавин отправился в Запорожскую Сечь, где зазимовал в городке Кодак 3. Оттуда Булавин стал слать «прелестные письма». На письма откликнулись на Украине, в Тамбовском, Воронежском и Борисоглебском уездах. Второй этап. В начале апреля 1708 года Булавин, уклонившись от столкновения с лоялистами Максимова, отправился с войском в Пристанский городок 4 , где повстанцев встречали как друзей.
По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами. Он считал, что крестьяне могли собираться к побегу из-за недовольства и сопротивления новым требованиям и обязательствам, которые были наложены на них в результате реформ. Данный документ адресован полковникам и офицерам, которые должны следить за поведением крестьян, записанных в определенный полк. Он написан с целью предотвращения побегов крестьян и подавления любых попыток сбора их для побега. В инструкции говорится, что если полковник и офицеры проведают, что крестьяне будут собираться к побегу, их следует удерживать от этого.
Активно обсуждался вопрос о походе на Москву, однако всё закончилось организованным вскоре походом на Царицын, где местный воевода Афанасий Турченинов при поддержке отрядов донских походных атаманов Максима Фролова и Василия Поздеева отбил все попытки повстанцев овладеть вверенным ему городом. Пётр I приказал фельдмаршалу Б. Шереметеву немедленно подавить бунт, для чего были выделены формирования численностью около 3-х тысяч человек.
А уже через день из крепостных ворот с повинной головой вышли все старшины и урядники астраханских стрелецких полков, которые в знак покорности вынесли с собой символические плаху и топор. Первоначально участникам восстания и даже их предводителям была обещана амнистия. Однако вскоре царская «милость» была грубо порушена и город накрыла мощная волна репрессий. Булавинское восстание Булавинское восстание восстание Кондратия Булавина — казацкое восстание бунт в 1707-1708 гг, названное в честь его лидера К. Спустя год после подавления Астраханского бунта вспыхнуло еще более мощное восстание на Дону, которое охватила значительную часть Области Войска Донского, Слободской Украины и Малороссии, где компактно проживали донские и запорожские казаки. Причины восстания: 1 колоссальное усиление податного гнета и ростом косвенных повинностей и сборов; 2 центральное правительство, переставшее нуждаться в услугах донского казачества по охране южных границ, стало стремительно наступать на традиционные права и привилегии донского казачества; 3 карательная миссия князя Ю.
Восстания при Петре I. Причины, таблица.
| Астраханское восстание - причины, участники и ход событий, итоги и последствия | 1 Причины народных выступлений Меню Казнь повешением за. Причины восстаний при Петре 1 Все годы своего правления первый Российский император всяческими способами утверждал российскую государственность, как на. |
| В чем по мнению Петра 1 состояли причины народных выступлений (восстаний)? | 1. Перечислите главные причины народных выступлений в первой четверти XVIII века. |
| Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС | Значение народных выступлений при Петре 1 Причины восстания, основные события СОС. |
Астраханское восстание
Возросли налоги и общее количество повинностей, кроме того на предприятиях были жесточайшие условия и многое другое вызывало большое недовольство в народе. В этом портовом городе население было очень пестрым в этническом смысле, проживали купцы множества восточных национальностей, а также туда стремились вольные люди и беглые, привлекаемые возможностью прокормиться рыбным промыслом. Одновременно с атмосферой восточного базара Астрахань имела другую сторону: из-за пограничного положения в ней было много солдат и стрельцов. Военное начальство же отличалось как и везде произволом в отношении подчиненных. Одним из превышавших свои полномочия военным был воевода Ржевский Т.
Местные жители протестовали против насильственной христианизации и распространения помещичьего землевладения. Однако и это восстание против национального и социального гнёта подавили. Восстание Кондратия Булавина Наверное, кульминационной точкой народный волнений было восстание Кондратия Булавина.
И снова среди причин усиление налогового и крепостного гнёта. Значительную роль здесь играло казачество. Они достаточно быстро взяли под контроль Слободскую Украину, Поволжье, Донские земли. Однако под Азовом восставших постигла неудача, и сподвижнику Петра Долгорукову удалось сломить сопротивление. Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году Р. Смерть атамана донских казаков Булавина под Азовом в 1708 году А как считаете вы, нужно ли было такое напряжение сил или стоило пойти народу на встречу? И нам в призме 21 века, с нашими демократическими взглядами,кажется,что это очень жестоко и т.
Но на тот момент это было экономически,политически необходимо по мнению Петра.
Были отправлены и регулярные части, снятые с фронта. Но Петр сомневался в стойкости солдат. Это послужило сигналом к расколу в казачьем движении. Домовитые казаки попытались захватить Булавина, он отстреливался и был или убит, или застрелился.
Лишь к осени 1708 года восстание было полностью подавлено. Было казнено более 200 булавинцев: виселицы поставили на плоты и пустили по Дону. Многих участников восстания сослали в Сибирь, а уцелевшие ушли во владение турецкого султана. Они организовали в Турции поселение их называли казаки-некрасовцы , сохранили родной язык, культуру, несли военную службу в султанских войсках и прожили здесь 250 лет, они стали возвращаться на родину только в XX веке. В 1705 году в Башкирии началось мощное восстание.
Местное население раздражало то, что увеличивался поток русских переселенцев в Предуралье, на Среднюю Волгу и в Прикамье. Здесь появлялись русские села, деревни, православные храмы. На эту территорию не распространялись указы Петра по введению новой одежды и бритью бород. Но местные чиновники злоупотребляли своим положением. У башкир стали забирать лошадей для конницы, а самих принуждать к участию в войне.
Здесь появились и прибыльщики, которые изобретали всё новые поборы, например налог на черные глаза. Башкиры являлись мусульманами, и башкирское общество всё больше склонялось в сторону Турции — центра мусульманского мира. В результате здесь обострились национальные и религиозные противоречия. В восстании приняли участие все слои населения. Сборщики налогов были перебиты, начались нападения на русские деревни, православные храмы.
Грамоты с просьбой о помощь восставшие отправили казахам, каракалпакам и даже донским казакам. Петр отправляет в Башкирию войско, и в нескольких сражениях башкиры потерпели поражение. Часть из них бежали в Турцию, часть попали в плен. Начались расправы, и большая часть башкиров признала свою вину перед царем. Так первая попытка выйти из состава России была подавлена.
Несмотря на более терпимое, чем раньше, отношение государства к старообрядцам, их преследование при Петре продолжалось. Это было связано с неприятием петровских нововведений частью общества. Ведь реформы предполагали отход от традиций, а царь видел в старообрядчестве тормоз на пути развития страны. Старообрядческие общины в основном были крестьянскими, и проповеди старообрядцев против царя-антихриста зачастую являлись причиной крестьянских восстаний. На сторону старообрядцев переходили и священники, которые не нашли своего места в связи с церковной реформой Петра.
При Петре старообрядцам было запрещено избираться на общественные должности магистраты в городах и т. В 1716 году для старообрядцев были установлены государственные подати в двойном размере. Их направляли на строительство и, наконец, обязали одеваться в новую одежду, по которой можно было определить, что это человек «второго сорта». Крестьяне-старообрядцы выступали против властей, но до вооруженной борьбы дело не доходило. Самой распространенной формой протеста были самосожжения — «гари».
Вторая форма — это бегство в Сибирь, на Алтай. По мере роста мануфактурной промышленности при Петре 1 начала складываться новая общественная группа — работные люди. В неё входили беглые, преступники, направлявшиеся на работу принудительно, а также посессионные крестьяне. Они жили в нечеловеческих условиях, практически не получали жалования, условия труда были крайне тяжелыми. Это вызывало их возмущение.
Введение Описание темы работы, актуальности, целей, задач, тем содержашихся внутри работы. Контент доступен только автору оплаченного проекта Внутренняя политика Петра I и ее отношение к рабочим и крестьянам Исследование эксплуатационной внутренней политики Петра I по отношению к рабочим и крестьянам, влияние реформ на их жизнь и возможные причины народных восстаний. Контент доступен только автору оплаченного проекта Астраханское восстание времен Петра I Анализ событий и причин Астраханского восстания, произошедшего в 1705-1706 годах во время правления Петра I, и его последствий для региона.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Восстание Кондратия Булавина и его значение Исследование восстания Кондратия Булавина в период Петра I, его причин, ход событий и влияние на общественно-политическую обстановку. Контент доступен только автору оплаченного проекта Восстание казаков на Дону после указа Петра I Анализ восстания казаков на Дону, произошедшего после указа Петра I о высылке беглых крестьян, и его последствий для казачьей автономии. Контент доступен только автору оплаченного проекта Причины народных восстаний в годы Петра I Исследование основных причин, приведших к народным восстаниям в период правления Петра I, включая социальные, экономические и политические аспекты.
Контент доступен только автору оплаченного проекта Последствия народных восстаний при Петре I Анализ последствий народных восстаний, произошедших в годы правления Петра I, для общества, политической системы и реформ в Российском государстве. Контент доступен только автору оплаченного проекта Роль народных масс в политике Петра I Исследование влияния народных масс на политику Петра I, их участие в протестах, восстаниях и реакция государства на социальные требования населения.
Причины восстаний при Петре 1
Могло ли одно из описанных в параграфе восстаний окончиться победой восставших? Свой ответ обоснуйте. Для того, чтобы восстание окончилось победой, нужны четкие и реальные цели. У всех описанных в параграфе восстаний такой цели не было. Они были больше похожи на стихийное вооруженное неповиновение. А восставшие зачастую просто желали, чтобы их оставили в покое.
Можно, конечно, предположить, что у восстания Булавина мог быть потенциал, поскольку рано или поздно восставшие собирались идти на Москву. Но сил у восставших было мало, а плана, как увеличить мощь войска не было вообще, как и единства восставших. Астраханское восстание даже такого потенциала не имело. Башкиры могли добиться своих целей, если бы получили от Османской империи реальную военную поддержку и смогли бы отделиться от России. Но этого не произошло.
Так что нет, ни одно из описанных восстаний не могло окончиться победой восставших. Почему недовольная преобразованиями Петра I аристократия стала группироваться вокруг царевича Алексея? Группироваться — это сильно сказано. Возможно, недовольная реформами церковь и аристократия и хотела бы видеть своим лидером царевича Алексея, но каких-либо свидетельств организованной оппозиции мы не видим. Царевич Алексей не смог бы стать оппозиционным лидером, даже если бы и захотел.
Ведь по своей натуре он был полной противоположностью своего отца Петра. Он не проявлял рвения ни в военном деле, ни в государственном управлении. Он просто любил спокойную и бездеятельную жизнь. Поскольку Пётр I долгое время просто не замечал существования своего сына, Алексей был сильно привязан к своей матери, и просто не мог принять то, как Пётр I с ней обошелся, заточив ее в монастырь. Когда Пётр все же взялся за воспитание сына, Алексей ничем себя не проявил, разве только в изучении богословия, языков и наук проявлял усердие.
Во всем остальном он был Петру бесполезен. Да, Алексей не любил войну и не видел смысла в войне со шведами. Он не то, чтобы не одобрял реформы Петра, но не понимал, почему для их реализации необходимо прикладывать такие огромные усилия и, по сути, уничтожать собственный народ. Он не любил Санкт-Петербург, предпочитая Москву. А еще он был постоянным объектом для насмешек ближайших сподвижников Петра.
Возможно, он и желал смерти своему отцу, но не предпринимал никаких шагов для получения власти. Более того, еще в юношестве он заявил Петру, что не имеет никаких притязаний на царскую власть. Так что бездеятельный царевич Алексей не мог быть никакой угрозой деятельному Петру, а оппозиция, если бы такая появилась могла бы использовать его лишь в качестве «публичного царя». Вся вина царевича Алексея была в том, что он попросту боялся, что отец от него избавится. Поэтому Алексей и совершил «ужасное» государственное преступление, без ведома царя отправился ко двору другого царя просить убежища и поддержки.
В глазах Петра это была измена, что и вылилось во все последующие трагические события, закончившиеся смертью царевича Алексея в застенках Петропавловской крепости. Работаем с картой 1. Покажите на современной карте территорию Астраханского восстания. Используя карту, определите, какое из трех восстаний в Астрахани, в Башкирии, под руководством К. Булавина охватило наибольшую территорию.
На карте мы видим, что восстания в Башкирии и под руководством Булавина охватили примерно одинаковые по размеру территории. Изучаем документ 1. В чем, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? В документе не сказано, связывал ли Пётр I массовые побеги крестьян с причинами народных выступлений. Мы можем только предполагать, что Пётр I подразумевал такую взаимосвязь.
Возможно, он считал, что поскольку беглому крестьянину некуда больше податься домой ему возвращаться нельзя под угрозой расправы , он обязательно пойдет на окраины государства или присоединится к таким же обездоленным и займется разбойным промыслом. А это уже может грозить народными выступлениями. Странно, но авторы считают, что Пётр I, человек далеко не глупый, мог не проследить очевидную причинно-следственную связь и не понять, что толчком к народному неповиновению является невыносимые условия жизни, а крестьянские побеги являются лишь следствием. Кому адресован данный документ? С какой целью он написан?
В заголовке документа четко сказано, что документ адресован «местным властям». Но помимо таковых властей, документ адресован и руководителям расквартированных в регионах войск, а также всем помещикам и владельцам крестьян в регионе. Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа. Да, инструкция Петра I местным властям однозначно указывала не необходимость наказания крестьян, задумавших, но еще не совершивших побег.
Это доказывает следующая фраза документа: «… как пойманных, так и удержанных, велеть помещикам наказывать…». Под «удержанными» подразумеваются те крестьяне, которые еще не совершили побег, но были «удержаны» за такие намерения. Думаем, сравниваем, размышляем 1. В первой четверти XVIII века к экономическим и религиозным претензиям добавилось недовольство реформами, нарушением устоявшихся в России традиций и насильственной сменой их на чуждые русскому человеку иноземные порядки. Среди таких причин были: Рекрутские наборы отрывали тысячи крестьян от их хозяйств.
Недовольство реформами в целом. Рассмотрите картину художника Н. Ге «Пётр I допрашивает своего сына Алексея». Какие мысли, идеи удалось донести автору картины до зрителей?
Кому адресован данный документ? С какой целью он написан? Предполагала ли инструкция наказание крестьян, которые только готовили, но не совершили побег? Докажите цитатой из текста документа.
По мнению Петра I, причинами народных выступлений было недовольство и несогласие с проводимыми им реформами.
Булавинское восстание 1707—1709 годов — восстание донских казаков Кондратия Булавина, предводителя восставших. Башкирское восстание 1681— 1683 — восстание, поводом для к-рого послужили слухи о насильственной христианизации нерус. Во главе восстания стояли башкир.
Восстание началось осенью 1681 и развернулось первоначально в р-не Закамской линии. В 1682 оно распространилось на Сиб.
Астраханское восстание 1705-1706 гг. Высокие налоги, произвол городской администрации царя. Повод — указ Петра I, который запрещал носить бороды русскую национальную одежду. Бунтующие удерживали власть несколько месяцев Восстание подавили царские войска. Неудача вследствие плохой организованности, разобщённости действий восставших. Зачинщиков пытали и казнили 2. Восстание К.
Народные волнения в петровскую эпоху
Такое отношение к старообрядцам стало причиной их выступлений против официальной церкви и царской власти во время правления Петра I. Как и раньше, одним из способов борьбы раскольников были акты самосожжения. Расскажем про Многочисленные народные восстания при Петре I имели разные причины, но многие из них были напрямую связаны с политикой реформ, которые проводил. 1) выяснить причины народных выступлений в царствование Петра I. Недовольство населения нередко вызывала сама суть петровских преобразований, а также нападки на традиционный уклад жизни и насильственные методы внедрения реформ в жизнь. Можно выделить несколько основных причин социального протеста в эпоху правления Петра.