Несмотря на российско-украинский конфликт за последние несколько лет, практически в каждой семье России есть родственники в Украине. К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». украина россия. "Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России.
Что же в реальности так угрожало России. Названа главная причина начала спецоперации
| Истинная причина, зачем Путин напал на Украину (Владимир Волконский) / Проза.ру | Россия-де зря сама затеяла войну с Украиной, а надо было дождаться, когда та первой нападет на ДНР и ЛНР, и вот тогда уж вдарить по ней всей своей сокрушительной военной мощью. |
| «Если схватка неизбежна, надо бить первым» — Киев планировал напасть на РФ | Идет накачка, что вот-вот злая Россия нападет на Украину, с которой уже 7 лет воюет. |
| «Война может начаться через несколько месяцев». Зачем Россия стягивает войска к Украине | В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой». |
| Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России | Зачем Россия стягивает войска к Украине. |
| Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию | Главное в сообщении президента России Владимира Путина о начале военной операции на Украине — аналогия между расширением НАТО на восток и нападением нацистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года. |
Геополитические страхи России
Впрочем, Вольтер и Дидро готовы были ценить нас в ту меру, в которую мы готовы были «офранцузиться». Руссо отказывал нам даже в этом. Он утверждал, что «русские никогда не будут цивилизованны», и что русская орда во главе с татарами однажды завоюет Европу. Похожие бредни повторяли французские мыслители меньшего калибра, и когда та же Екатерина говорила, что в Европе считают, будто в России ходят на четвереньках, она почти не преувеличивала. Остроумный Вольтер, глубокомысленный Дидро, пламенный борец с тиранией Руссо — ближайшие родственники нацистов? Конечно, нет. Нельзя по своему произволу примерять форму штурмовика на каждого, кто критически относился к твоей стране. Другое дело, что за походами европейцев на Россию нашествие Наполеона, Крымская война, интервенция 1918—1925, нашествие Гитлера угадывается одна и та же ментальная конструкция. Перед тем как попытаться завоевать Россию, ее нужно было придумать.
И Россия была придумана как страна варваров, которая все время угрожает Европе своими дикими ордами Руссо и которую обязательно нужно цивилизовать железной рукой Вольтер, Дидро. Предполагаемое «варварство» России позволяло мечтать о твердой власти над ней даже проповедникам равенства. Это у себя дома они боролись свободу, России же полагался тиран, который заставил бы ее стать свободной и цивилизованной. Западные философы грезили о таком правильном тиране; неудивительно, что каждый поход на Россию воспринимался в Европе как поход Прометея, который решил подарить огонь жалким дикарям, не знающим света. В этой парадигме Запад-Прометей мог делать все, что угодно, а темная Россия не имела права отвечать. Отсюда столь удивлявшее нас поведение братьев-христиан французские лошади в церквях, сорванные оклады с икон, английские бомбардировки храмов Соловецкого монастыря, расправы американцев над жителями Приморья и прочие проявления западноевропейского духа — вплоть до письма немецкой домохозяйки «о глупом и бессмысленном сопротивлении русских».
После того что совершил конгресс, никто не может сомневаться в том, что США объявили войну России. И мы должны сказать миру правду — мы отвергаем войну США против России. Ни у кого не может возникнуть сомнений в том, что США объявили войну Китаю.
Приближается ужасная война, и кто-то до сих пор заблуждается по поводу того, что Запад — гарант мира? Нет, это гарантия войны». Более того, тема ползучей, но при этом все более открытой, инфильтрации сил НАТО в украинский конфликт всё более активно продвигается в публичное поле, что явно указывает на вызревание соответствующих замыслов, а возможно, и на их вступление в стадию практической реализации: «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы.
А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво.
Они не стали с ним даже разговаривать, мол, это не наши проблемы, а мы будем действовать, как и планировали. После чего включился обратный отсчет времени — до 24 февраля оставалось полтора месяца и то Путин придержал начало операции до завершения Зимних Олимпийский игр в Пекине по просьбе тов. И уже даже американское издание ТАС The American Conservative в лице своего обозревателя Дуга Бандоу приходит к выводу, что на момент начала специальной военной операции ВС РФ на Украине Москва еще имела несколько стратегических возможностей избежать начала боевых действий и попыталась это сделать, надавив на Запад с помощью других инструментов здесь автор ведет речь о том самом ультиматуме Путина, о котором я говорил выше. Однако Запад проигнорировал его, сделав все, чтобы война началась, поскольку именно это и входило в его планы. При этом Запад, преисполненный высокомерия и лицемерия, пишет американский эксперт, ведет себя еще и очень лживо, стремясь преувеличить важность конфликта и превратить ограниченную в принципе региональную борьбу в потенциально катастрофический глобальный пожар. Дуг Бандоу обращает внимание, что СВО была злонамеренно спровоцирована Западом, несмотря на все лживые утверждения западных политиков в обратном. Американский политический эксперт напоминает, что до этого все официальные лица союзников демонстративно лгали об отсутствии планов расширения НАТО на восток, нарушали обещания, данные Москве в 1991 году, и игнорировали опасения последней в отношении ее безопасности, что привело к многочисленным жалобам и предупреждениям со стороны России. А если вспомнить еще и признания экс-канцлера ФРГ Меркель, экс-президента Франции Олланда и экс-президента Украины Порошенко, что подписывая Минские соглашения в 2015 году, они и не собирались их выполнять, давая время Украине на подготовку к новой войне, то картина маслом будет полной. При этом никто ни Меркель, ни Олланда, ни тем более Порошенко за язык с их признаниями не тянул. Какое должно быть после этого отношение России ко всем подписанным с коллективным Западом документам и ко всем их обещаниям?! Вопрос риторический. Остается только удивляться долготерпению Москвы и чего она не напала на Киев раньше последняя ремарка уже от меня? Американский же эксперт обращает внимание своих читателей также еще и на лживость утверждений Вашингтона, что на Украине идет борьба между автократией и демократией. Дуг Бандоу замечает, что на земле относительно мало либеральных демократий, и это одна из причин, по которой глобальный Юг не впечатлен ханжескими заявлениями Белого дома по этому поводу. Многие номинальные демократии, такие как Индия, становятся все более уродливыми местами для любого, кто верит в индивидуальную свободу и ограниченное правительство. Про такую откровенную автократию как Королевство Саудовской Аравии, перед которой низкопоклонничает Байден, журналист вообще ничего хорошего не может сказать. Не отстают от американцев и европейцы, которые ради выгоды, готовы пойти на сотрудничество с самыми кровожадными режимами, абсолютно не заморачиваясь на демократичность существующего у них строя. Иными словами, подводит итог своему материалу американский эксперт, Путин совсем не ненавидел США, даже скорее наоборот. Он по-своему с симпатией относился к американской нации, но именно поведение нынешней администрации Белого дома и всей клики политиков и чиновников в Вашингтоне и исправили этот досадный «недостаток» на прямо противоположные эмоции и отношение. Дугу Бандоу вторит и другой, уже российский известный журналист и телеведущий Владимир Познер, сбежавший с началом СВО на Запад, которого не обвинишь в особой любви к своему тезке Владимиру Путину. Как говорится, дразнили медведя. И довольно долго. В надежде на то, что медведь ответит. И угодит в ловушку. И эта ловушка — Украина», — такую точку зрения Владимир Познер высказал у себя в блоге. При этом, полагает Познер, прекращение конфликта во многом зависит от США, поскольку именно они содержат и финансируют киевский режим. В Вашингтоне могли бы предложить Зеленскому сесть за стол переговоров с Москвой, и он это сделает. В то же время Владимир Познер не сомневается, что большая часть российского населения поддерживают Путина и его политику, даже несмотря на военные потери. Люди полагают, что погибшие — это необходимая цена за защиту страны. Вот мы добрались и до главной загадки — зачем все-таки злодей-Путин темной февральской ночью 2022 года 24 числа напал на Украину? Общеизвестная легенда гласит, что это был превентивный удар, который должен был предвосхитить удар ВСУ по многострадальному Донбассу, готовящийся ими на 1 марта. Чего-то я слабо верю в эту басню, с моей наивной точки зрения, которую, как потом выяснилось, разделял и начальник Генштаба ВС РФ генерал Герасимов, чтобы этому помешать вполне хватило бы и ввода наших войск на территорию ЛДНР, которые за несколько дней до этого 21 февраля официально признал Кремль. Как мы замечательно решили поставленные Путиным задачи демилитаризации ВСУ, денацификации Украины и избавления жителей Донбасса от 8-летнего геноцида, вы и сами знаете — все стало в разы хуже спустя год после начала СВО ни одна из поставленных Верховным задач не решена! Но это всего лишь задачи, а какая же была цель СВО? И хотя вроде бы про нейтральный, безблоковый статус Украины все время говорило наше высшее политическое руководство, но акцента на недопущение появления на территории Украины американской базы ПРО никто не делал.
Также по теме «Приняли нас капитально»: как в Шахтах живёт эвакуированная из ЛНР семья с 12 детьми В Ростовскую область продолжают прибывать пожилые люди, женщины и дети, эвакуированные с территории Луганской и Донецкой народных... По её словам, Вашингтон продолжит указывать на то, что считает подобными операциями или усилиями по распространению дезинформации. В свою очередь, госсекретарь Энтони Блинкен в интервью телеканалу CBS 23 февраля отметил, что считает консолидацию США и европейских стран против России успехом американской дипломатии на фоне украинского кризиса. По его словам, Вашингтон совместно с союзниками потратил несколько месяцев на то, чтобы подготовить крайне серьёзные последствия для России. После чего пригрозил РФ, что в случае дальнейшей «агрессии» Россия будет платить за это долгое-долгое время. Американские предсказания Стоит отметить, что о планах России организовать операцию под чужим флагом США заговорили ещё в середине января. Так, 14 января пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил во время брифинга, что провести подобную операцию на Украине якобы может группа неких оперативников. Также по теме «Чудовищные репутационные потери»: почему на Западе продолжают говорить о возможном «вторжении» России на Украину Президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон готов к дипломатическому взаимодействию с Россией по ситуации вокруг Украины, при этом... В свою очередь, Блинкен на заседании Совета Безопасности ООН 17 февраля и вовсе заявил, что Россия будет готова пойти на инсценировку удара по самой себе или даже задействовать химическое оружие, чтобы сфабриковать предлог для ввода российских войск на Украину. Вместо этого руководство ДНР и ЛНР, чей суверенитет был признан Москвой 21 февраля, напрямую обратилось к российским властям за помощью в отражении агрессии со стороны Киева. В связи с этим обращением президент РФ принял решение о проведении специальной военной операции. По словам Владимира Путина, сделано это было в соответствии со ст. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные, кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации...
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
Ответа ждали и от представителя ЕС по иностранным делам на пресс-конференции в Брюсселе, где во вторник министры обороны обсуждали поставки очередной партии западного оружия Украине. Ситуацию будто в упор не замечают даже в ООН, где спустя почти сутки после нападения пресс-секретарь генсека, бывший корреспондент AВС NEWS Стефан Джаффарик, удивленно заявляет: об атаках на российские города слышим впервые. Только за неделю несколько десятков сообщений об обстрелах приграничных районов на юге России. В ночь на четверг шесть беспилотников сбили ПВО Крыма. А в черноморской акватории отбили атаку на российский корабль, охранявший газопроводы «Турецкий» и «Голубой поток». Для нападения Украина использовала боевые беспилотные катера западного производства с дальностью хода больше тысячи километров.
Запустили их из военно-морского центра в Очакове, построенного пять лет назад американцами. Западный след не удалось скрыть и при подготовке других диверсий, которые на неделе предотвратили спецслужбы: оперативники задержали группу украинских диверсантов, которые планировали заминировать десятки опор ЛЭП, ведущих к трем российским атомным станциям. В тайнике грузовика через Польшу и Литву в Россию завезли больше полусотни килограммов американской взрывчатки.
С помощью незалежной Запад пытается максимально ослабить Россию. А при благоприятном для них сценарии - разгромить. Антироссийские санкции и рассуждения о том, что наша страна в нынешнем виде должна перестать существовать, поставка танков и тяжелого вооружения, предоставление разведданных со спутников, подрыв «Северного потока» и западные наемники на передовой, срыв переговоров и благословение Украины воевать до последнего украинца - все это ради одной цели - поставить Россию на колени. Восемь лет НАТО всеми способами старалось освоить Украину в военном отношении, подобраться ближе к нашим границам. Если бы спецоперация не началась раньше, ее пришлось бы начинать сейчас.
Но остановить продвижение Североатлантического альянса было бы еще труднее. Желание разделить страну За время спецоперации украинская и западная элиты не раз «засвечивали» планы относительно «обустройства» разгромленной России. Взять хотя бы так называемую «карту Буданова», в которой начальник украинской разведки Кирилл Буданов представил свое видение территориального деления после победы Украины. От России на этой карте остался бы небольшой кусок в европейской части. Киев и его союзники мечтают разорвать Россию на куски. На Западе давно грезят о превращении нашей страны в пазл из удельных княжеств, так что «карта Буданова» наверняка пришлась там многим по душе. Накачку Украины оружием и поддержку наступательных поползновений можно счесть этапом реализации этого плана. Превращение в анти-Россию Отношения России и Украины после 2014 года, конечно, не сочились теплотой.
Напомним, во время очередных переговоров в нормандском формате в ноябре 2021 года Франция и Германия заявили, что киевские власти считают неприемлемым прямой диалог с ДНР и ЛНР. Как пояснили тогда в российском внешнеполитическом ведомстве, решение пойти на такой шаг было продиктовано постоянным искажением позиции России и её роли во внутриукраинском урегулировании. Он также назвал удивительным равнодушие западных стран к страданиям четырёх миллионов человек, проживающих в Донбассе. Для нас же это женщины, дети, старики, восемь лет прячущиеся от украинских обстрелов и провокаций. Для нас это и украинский народ, страдающий под гнётом майданной власти», — подчеркнул Небензя. При этом, по его словам, Запад не сможет понять мотивы действий России до тех пор, пока не сменит геополитическую оптику. Об этом во время брифинга 23 февраля заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. Это один из примеров», — заявила Псаки. Также по теме «Приняли нас капитально»: как в Шахтах живёт эвакуированная из ЛНР семья с 12 детьми В Ростовскую область продолжают прибывать пожилые люди, женщины и дети, эвакуированные с территории Луганской и Донецкой народных... По её словам, Вашингтон продолжит указывать на то, что считает подобными операциями или усилиями по распространению дезинформации.
В свою очередь, госсекретарь Энтони Блинкен в интервью телеканалу CBS 23 февраля отметил, что считает консолидацию США и европейских стран против России успехом американской дипломатии на фоне украинского кризиса. По его словам, Вашингтон совместно с союзниками потратил несколько месяцев на то, чтобы подготовить крайне серьёзные последствия для России. После чего пригрозил РФ, что в случае дальнейшей «агрессии» Россия будет платить за это долгое-долгое время.
Ничего принципиально нового мы не увидели — те же схемы и даже те же цифры. Как писали в прошлом году о 175 тысячах российских солдат, из которых 100 тысяч уже сосредоточены, так и сейчас пишут. Порадовал только бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис, опубликовавший в американском журнале «Time» относительно оригинальный тест. По его мнению, Россия может напасть на Украину тремя способами. Во-первых, это полномасштабная военная операция, в ходе которой российские войска дойдут до Днепра и возможно возьмут Киев.
Во-вторых, это кибератаки, волна террористических актов и дезинформация, к которым Россия как бы не будет причастна. В-третьих, Россия может в результате переговоров агрессоры всегда так делают добиться предоставления реальной автономии русскоязычному населения юго-восточной части страны, молчаливого признания аннексии Крыма, неофициального согласия на невступление Украины и Грузии в НАТО и некоторого смягчения санкций. То есть в конечной победе Путина Ставридис не сомневается, за что мы, видимо, должны быть ему благодарны. Собственно, обсуждение этих планов включает две составляющие. С одной стороны, это составляющая военно-стратегическая. Есть ли такие планы у российского Генштаба? Не будем делать вид, что имеем какие-то инсайды, процитируем надёжный источник — братья Стругацкие «Град обреченный»: «- А скажите, полковник, у генштаба есть какие-нибудь оперативные планы на случай вторжения извне? Представьте себе хотя бы ваш русский генштаб на Земле.
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
| Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину | Москва | ФедералПресс | В военном конфликте на Украине Россия воюет на укронацистским режимом, а с объединенным Западом Военный конфликт на Украине все более расширяется и принимает масштабы глобального противостояния России с Западом. |
| Россия опять «нападает на Украину». Зачем? | В российском МИДе назвали заявления США о возможном скором вторжении России на Украину «истерикой». |
| Истинная причина, зачем Путин напал на Украину | К слову, в самой России выдвигают альтернативную версию того, почему сейчас на Западе и Украине говорят об угрозе вторжения. |
Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
Смотрите также:почему операция России на украине началась так срочно. Третье — всегда можно заявить, что если Россия почему-то не напала на Украину, то исключительно благодаря политико-дипломатическим усилиям США. «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. Ход спецоперации на Украине для «ПолитНавигатора» продолжает анализировать полковник Геннадий Алехин, боевой офицер, соратник легендарного генерала Трошева, член Союза писателей России. Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»).
«Принуждение к миру»: зачем Россия начала спецоперацию на Украине
Всем людям, обвиняющим Россию в нападении на Украину и создании кризиса, грозящего перерасти в Третью мировую войну, я советую обуздать эмоции, умерить свой пыл и попытаться ответить всего лишь на один простой вопрос – почему Россия это сделала? Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев © Третье — всегда можно заявить, что если Россия почему-то не напала на Украину, то исключительно благодаря политико-дипломатическим усилиям США. «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта. — «Путин напал на Украину для расширения зоны влияния и укрепления власти».
«Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
На нее всегда уходят очень большие деньги. Скорее всего, просто готовится общественное мнение к тому, что страна готовится к войне, есть пострадавшие. То есть просто идёт подготовка общественного мнения к большим государственным затратам. Сами понимаете, что не все деньги, которые уходят на войну, будут потрачены на нее», - заявил эксперт.
Поэтому если Россия, например, решит напасть на соседнюю Латвию или Эстонию обе — члены НАТО , то все тридцать участников Североатлантического альянса обязаны объявить войну агрессору.
Учитывая обширные общие границы, вступление Украины в Североатлантический альянс делает Россию крайне уязвимой к потенциальному нападению с западного фронта. Военное и политическое руководство России поэтому всегда крайне негативно воспринимало прозападные инициативы и действия Киева. Получив отказ на свои требования, уже через месяц Россия вторглась в Украину, тем самым продемонстрировав, что не позволит Украине находиться вне российской сферы влияния. Москва рассматривает интегрированную с Западом Украину как экзистенциональную угрозу своим интересам и безопасности.
При этом Кремлю не важно, что Украина — суверенное государство, имеющее право решать свою судьбу, и что НАТО не будет рассматривать вступление Украины в свои ряды, пока не будут решены территориальные споры Крым и Донбасс. Тем не менее, в силу геополитических страхов и вероятной ностальгии по имперскому прошлому , Россия решила вторгнуться в Украину, развязав военные действия на ее территории. По этим же причинам Россия будет также пристально следить за интеграционными порывами Молдовы и Грузии. Учитывая, что Кремль перестал действовать в рамках международного права, постсоветским странам не стоит расслабляться.
Собственно именно этот многими забытый эпизод с многократно увеличившимися артиллерийскими обстрелами и провокациями, наряду с неприкрытыми диверсиями, послужил поводом срочного созыва Совета Безопасности, на котором и было принято решение о признании независимости ДНР и ЛНР, в том числе и защита этих территорий. S: Так что прежде чем кричать на форуме что Россия напала на Украину, вспомните что это Украина вероломно напала на Россию 21 февраля 2022 года без объявления войны, а Россия лишь перешла в контратаку и оказалась под Киевом.
Показать больше.
"Украинцы потеряют еще территории": Запад ищет ответ на наступление России
| «Бежали с потерями». Путин назвал причины атаки Украины на регионы России | Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты? |
| Почему россия напала на Украину? — Спрашивалка | Первая — сорвать выборы президента РФ, вторая — отвлечь своих жителей и Запад от провала на линии боевого соприкосновения, заявил российский лидер Владимир Путин на заседании Совета безопасности РФ 15 марта. |
| Хакеры нашли доказательства того, что Украина собиралась напасть на Россию | К чему готовилась Украина, что хотела Россия и почему никто не был готов к затяжной «мясорубке». |
Почему Киев усилил атаки на Крым
Хотя явно симпатизирующий России экс-советник Пентагона вроде бы говорит дельные вещи, они тем не менее вполне соответствуют набирающему на Западе и в Киеве силу пропагандистскому тренду, в рамках которого тема «новых солдат для Украины» обсуждается всё более широко, причём с явным намёком на то, что таковых можно найти не только на Украине. По его данным, средний возраст украинского солдата сейчас составляет 40 лет. Когда людям в таком возрасте приходится носить снаряжение весом около 16 кг и оружие, они закономерно не справляются с такими нагрузками и часто заболевают. На третий год полномасштабного военного конфликта между Украиной и Россией Киеву так и не удалось укомплектовать армию достаточным количеством молодых призывников.
Так, по словам генсека Столтенберга, союзники по НАТО могут предоставить Киеву последнее, в том числе за счет расширения поддержки, что сейчас обсуждается. В частности, блок работает над отправкой Украине большего количества систем ПВО. Что же касается пушечного мяса, его «должна обеспечить сама Украина», где приняли поправки, по которым возраст, начиная с которого человек попадает под мобилизацию, снижен с 27 до 25 лет.
Президент Зеленский утвердил и другие меры, ужесточающие мобилизацию: «Не мне вдаваться в детали, но я уверен, что Украина примет необходимые решения, чтобы мобилизовать необходимое число людей», — намекает норвежец. Однако эти официальные декларации ничего не могут изменить в том факте, что возможности киевского режима по заполнению военной мясорубки новыми партиями свежего пушечного мяса объективно ограничены. Даже при том факте, что количественные возможности могилизации отнюдь не исчерпаны.
И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен.
Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Энциклопедия Дидро сообщала, что «до царя Петра Россия по своим обычаям, одежде и нравам была ближе к Азии, чем к христианской Европе». Сам Дидро имел великие планы «офранцузить» Россию и даже явился со своим прожектом к Екатерине, чем вызвал немалое ее раздражение. Впрочем, Вольтер и Дидро готовы были ценить нас в ту меру, в которую мы готовы были «офранцузиться». Руссо отказывал нам даже в этом. Он утверждал, что «русские никогда не будут цивилизованны», и что русская орда во главе с татарами однажды завоюет Европу. Похожие бредни повторяли французские мыслители меньшего калибра, и когда та же Екатерина говорила, что в Европе считают, будто в России ходят на четвереньках, она почти не преувеличивала.
Остроумный Вольтер, глубокомысленный Дидро, пламенный борец с тиранией Руссо — ближайшие родственники нацистов? Конечно, нет. Нельзя по своему произволу примерять форму штурмовика на каждого, кто критически относился к твоей стране. Другое дело, что за походами европейцев на Россию нашествие Наполеона, Крымская война, интервенция 1918—1925, нашествие Гитлера угадывается одна и та же ментальная конструкция. Перед тем как попытаться завоевать Россию, ее нужно было придумать. И Россия была придумана как страна варваров, которая все время угрожает Европе своими дикими ордами Руссо и которую обязательно нужно цивилизовать железной рукой Вольтер, Дидро. Предполагаемое «варварство» России позволяло мечтать о твердой власти над ней даже проповедникам равенства. Это у себя дома они боролись свободу, России же полагался тиран, который заставил бы ее стать свободной и цивилизованной. Западные философы грезили о таком правильном тиране; неудивительно, что каждый поход на Россию воспринимался в Европе как поход Прометея, который решил подарить огонь жалким дикарям, не знающим света.
К полудню бой на этой территории продолжался. А программа минимум — продемонстрировать, что Россия не может обеспечить мирное существование нефронтовых населённых пунктов и заодно прощупать возможности обороны этих территорий. Как подчёркивает эксперт, программа максимум украинским военным не удаётся, поэтому они пытаются произвести хотя бы какой-то эффект и проверить боеспособность сил, отвечающих за оборону приграничной зоны.
Украина до 2022: Почему Россия напала?
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России 30 января 2022 в 10:50 2282 Фото: Офис президента Украины На Украина и в странах западного мира несколько месяцев подряд активно говорят о планах России якобы напасть на Украину. Эта история придумана для того, чтобы оправдать затраты бюджета Украины на подготовку к войне. Об этом «Вести Крым» рассказал военно-политический эксперт Ян Гагин. На нее всегда уходят очень большие деньги.
Основные удары российской стороны также нацелены на то, чтобы лишить Украину возможности получать вооружение из-за рубежа. Для этого российская армия перекрывает украинские порты, аэродромы, вокзалы. Литовкин подчеркивает, что Россия старается не наносить ущерба мирному населению и гражданской инфраструктуре: — Эта операция по принуждению к миру разительно отличается от той, которую проводили США и НАТО в 1999 году в Югославии, когда они бомбили объекты жизнеобеспечения: водопроводы, электроподстанции, ТВ-станции, канализации, мосты и прочее. Мы этого не делаем. Наша страна наносит авиационные удары по складам боевой техники, по позициям систем ПВО, по аэродромам с военной авиацией.
Вольтер, никогда не бывавший в России, полагал, что наша страна заселена дикими народами, не имеющими ничего общего с настоящими европейцами. Армия Петра под Нарвой, по мнению философа, почти не имела ружей и «состояла из дикарей, оторванных от своих лесов, одетых в звериные шкуры, вооруженных стрелами или дубинами». Вольтер был уверен, что некоторые народы России поклоняются овечьей шкуре.
Он также считал, что до Петра русский народ «знал лишь самые начала искусств, которым учит нужда». Энциклопедия Дидро сообщала, что «до царя Петра Россия по своим обычаям, одежде и нравам была ближе к Азии, чем к христианской Европе». Сам Дидро имел великие планы «офранцузить» Россию и даже явился со своим прожектом к Екатерине, чем вызвал немалое ее раздражение. Впрочем, Вольтер и Дидро готовы были ценить нас в ту меру, в которую мы готовы были «офранцузиться». Руссо отказывал нам даже в этом. Он утверждал, что «русские никогда не будут цивилизованны», и что русская орда во главе с татарами однажды завоюет Европу. Похожие бредни повторяли французские мыслители меньшего калибра, и когда та же Екатерина говорила, что в Европе считают, будто в России ходят на четвереньках, она почти не преувеличивала. Остроумный Вольтер, глубокомысленный Дидро, пламенный борец с тиранией Руссо — ближайшие родственники нацистов?
Конечно, нет. Нельзя по своему произволу примерять форму штурмовика на каждого, кто критически относился к твоей стране. Другое дело, что за походами европейцев на Россию нашествие Наполеона, Крымская война, интервенция 1918—1925, нашествие Гитлера угадывается одна и та же ментальная конструкция. Перед тем как попытаться завоевать Россию, ее нужно было придумать.
Кроме того, украинцы хотят отвлечь внимание от потери Бахмута, создать информационный шум», — заметил Матвийчук. Это повадки террористов, так делали бандиты в Сирии — захватить населенный пункт, казнить пару человек, создать атмосферу страха. Украина на наших глазах превратилось в государство-террорист», — констатировал военный эксперт. Военный обозреватель Виктор Баранец , в свою очередь, рекомендует усилить защиту границы в регионе с помощью отрядов территориальной обороны. Почему у нас до сих пор не сформированы полноценные отряды теробороны? У нас нет дежурных дружин, которые день и ночь должны патрулировать [границу]», — недоумевает эксперт. Еще по теме Военный обозреватель Баранец рассказал, чего не хватает для защиты российских границ: «Враг не дурак» Политолог, генеральный директор Института политических исследований Сергей Марков полагает, что решение об атаке на Белгородскую область принималось не в Киеве, а в Вашингтоне. Отработали эту военную операцию якобы «Русский добровольческий корпус» и «Легион свободы». Это фейковые организации военной разведки Украины, а военная разведка Украины полностью контролируется разведывательным направлением Министерства обороны США», — пояснил собеседник «ФедералПресс».
Кто первым начал войну: Украина или Россия?
Вторжение России на Украину (также российская агрессия против Украины, российско-украинская война, в России — «специальная военная операция на Украине»). Новости Украины. Зачем Россия стягивает войска к Украине.