Даже с учетом всего вышесказанного, почему вторжение произошло именно тогда, когда оно произошло, является интригующим вопросом. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским
Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. «Украина была готова отказаться от присоединения к любым военным блокам, не претендовать на Крым и часть территорий Донбасса. Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Дескать, военная стратегия РФ сейчас состоит в том, чтобы не наступать на Украине, а ждать такого шага от ВСУ. И почему мы уверены, что эти действия были выполнены не по заданию руководства спецслужб Украины?
Что говорят в России
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Чей ВВП рулит
- Эксперт раскрыл, почему ВСУ не пойдут на Курск и Белгород, но могут ударить по Крыму и Запорожью
- AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
В общем, версия вполне годная именно из-за содержащегося в ней рационального зерна. Версия 2. О том, почему именно аэропорт Гостомеля стал целью номер один в СВО, мы подробно рассказывали ранее. Некоторое время назад известный российский экономист Михаил Хазин со ссылкой на свои собственные источники в разведке ДНР сообщил, что на борту сверхтяжелого грузового самолета «Мрия», стоявшего на площадке предприятия «Антонов» под Киевом, могли находиться несколько ядерных взрывных устройств, переданных британскими спецслужбами для совершения ударов ВСУ по российским городам Белгороду или Ростову-на-Дону. Учитывая аморальный облик реальных «Бондов», удивляться особо нечему. Исключать подобный сценарий никак нельзя. Скоропалительная отставка премьер-министра Бориса Джонсона может служить косвенным подтверждением этой версии. Чуть более вменяемые англосаксонские элиты таким образом могли показать Борису, что он был совсем не прав, передавая «ядрен батон» каким-то там вороватым «туземцам». Версия 3. Отвлекающий маневр. Эта точка зрения весьма популярна в околовоенных кругах, и она тоже имеет свое рациональное зерно.
Дело в том, что ВС РФ приходится действовать на огромной территории против численно многократно превосходящего противника. Российские войска зашли на Украину с Севера, с Востока и с Юга. В первые же дни после начала спецоперации была успешно занята стратегически важная для обороны и снабжения Крыма Херсонская область, началось наступление на позиции ВСУ на Донбассе. Атака на Киев со стороны Белоруссии, вернее, ее имитация, должна была сковать значительные силы ВСУ именно для обороны столицы, упростив задачу для Генштаба ВС РФ на других направлениях. Данная версия многое может объяснить, однако она не отвечает однозначно и исчерпывающе на вопрос, почему потом российские войска были полностью с Северной Украины выведены.
Происходит это не потому, что мы такие разные, а всего лишь из-за непонимания общей картины. Тот факт, что нам с вами не всё говорят, не только не вызывает сомнений, но и постоянно подтверждается политиками и представителями государственных компаний. Есть секретная информация, о которой предпочитают молчать, но наряду с этим существуют и определённые договорённости, вынуждающие политиков действовать совсем не так, как нам бы с вами хотелось. При этом решения приходится корректировать не только исходя из сложившейся обстановки, но и с учётом уже ранее подписанных предшественниками обязательств. Очень часто политики становятся заложниками ситуации и даже спустя годы не способны проводить те или иные решения. Можно было бы привести многочисленные примеры, ну а мы лишь назовём действующего президента Украины, который хотел своей стране другого будущего, но по неизвестным нам причинам совершил разворот на 180 градусов, полностью отдавая страну под контроль США. Сложно сказать, насколько данные соответствуют действительности, хотя сам источник достаточно серьёзный, а данные озвучены Яном Гагиным, занимающим пост ВРИО главы Донецкой народной республики ДНР. И вот здесь возникает любопытный вопрос о реальности весеннего наступления в ближайшие месяцы, ну а ответы мы поищем у экспертов. Прежде всего стоит обратиться к Reuters, ссылающихся на военных аналитиков.
В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева. С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ.
Возникает логичный вопрос — насколько далеко должна зайти русская армия на Украине? Чем должна завершиться спецоперация? Несколько дней назад зампред комитета Совета Федерации РФ по международным делам Владимир Джабаров, заявил, что военную операцию на Украине нужно заканчивать на западных территориях этой страны. Насколько мнение сенатора близко к реальности? И что по этому поводу думают российские эксперты? Директор института ЕАЭС Владимир Лепехин, считает, что на сегодняшний день никто не может сказать точно, до какого рубежа дойдут российские войска на Украине. В этом смысле нужно ставить перед собой реальные цели и стремиться к тому, чтобы демаркационная линия между российскими войсками и ВСУ прошла по Днепру. Хотя и эта задача является трудной. Для начала важно отодвинуть ВСУ от Донецка хотя бы на 100 километров, чтобы минимизировать возможность обстрела городов Донбасса. И только потом спрашивать Джабарова, двигаться ли России дальше на запад.
Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными
когда Украина сможет собрать достаточное количество войск. Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство. В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше. Если воспроизведение так и не начнется, перезагрузите устройство.
Новости и события Украины
А сзади тогда остаётся партизанское движение. В Киеве военнообязанным раздали 18 тысяч автоматов. Люди готовы стрелять», — отметил Дмитрий Орешкин. Политолог согласен с утверждением, что ключевую роль в происходящем сыграли специфическое постсоветское мировоззрение, свойственное российской верхушке, и «информационный пузырь», в которой она находится. Советский Союз был государством, созданным для войны: мобилизации, консолидации и подчинения одному начальнику, который бросает широкие народные массы для завоеваний светлого будущего в Испании, Монголии или где-то ещё», — отметил Дмитрий Орешкин.
Мнения, что Владимиру Путину стоит отправить российские войска на защиту Донбасса, звучали ещё в 2014 году. Чем объясняется восьмилетняя задержка этих действий, которые, учитывая неразрешимое противоречие интересов Украины и Кремля, оказались в итоге неизбежными? Однако, всем двигала не только идея украинской исключительности, у которой тогда было много пропагандистов, а и идея защиты своей территории, общности. К 2022 году ему показалось, что Запад находится в скверном состоянии, потому что Байден якобы не смог грамотно организовать вывод войск из Афганистана, что правда, а Британия вышла из ЕС, и сейчас, зимой, можно надавить на ЕС с помощью российского газа.
В 2014 году не было ощущения преимущества», — считает политолог.
Подобные «жесты доброй воли» у большинства россиян, которые опасаются условного «Минска-3», ничего, кроме негатива, не вызывают. Однако есть и более рациональные объяснения. Так, например, вполне разумно звучит то, что на дворе уже была весна, и вот-вот должна была пойти «зеленка», используя которую знакомые с местностью ВСУ и Нацгвардия могли бы превратить в сущий кошмар нахождение ВС РФ под Киевом и их регулярное снабжение. Просто так стоять под украинской столицей, не имея возможности взять ее силой, при этом неся постоянные тяжелые потери, было бы неправильным решением. То есть, стоять где-то в поле в окружении лесных массивов просто опасно. Учитывая низкий уровень боеспособности мобилизованных «милиционеров», нужно было срочно перебрасывать на Донбасс регулярную российскую армию с тяжелыми вооружениями.
Тем не менее, некоторое чувство недосказанности все же остается. Мало того, что украинские нацисты устроили «резню в Буче», они еще и получили возможность обстреливать приграничные российские регионы, чем занимаются на регулярной основе уже несколько месяцев. Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины? Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон. Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»? Не факт.
С Мариуполем все получилось так тяжко по двум причинам: там окопались самые упоротые идейные нацисты, а сам город годами готовился к обороне и был перенасыщен новейшими западными вооружениями, которые накапливались для широкомасштабного наступления на территорию ДНР и ЛНР. Было ли все это в Сумах или Чернигове? Получи российские войска приказ не блокировать, а взять эти областные центры, скорее всего, дело пошло бы по сценарию Северодонецка и Лисичанска, когда гарнизон предпочел бы выйти по предоставленному ему коридору.
Двигатели для малой авиации в РФ тоже не производятся. Это не могло не сказаться на производстве.
Но этот негатив не единственный. Уж на что гнилой человечек, Бородай - но и он говорит о предательстве в руководящей элите РФ. И Пригожин говорит о предательстве. На самом деле речь идет об интересах российской буржуазии, которая запрещает Путину, Герасимову и др. По этим путям российская буржуазия отправляет в Европу титан, алюминий и прочие товары.
Вернувшиеся с СВО рассказывают, что воевали на технике 60-х, постоянно чиня ее. Толкового командования на уровне от полковника до лейтенанта нет. Как стрелять из оружия, учили уже на месте методом "тыка", до этого при подготовке перед отправкой 3 недели собирали разукомплектованную технику с длительного хранения. Наших войск при подъезде к Донбассу масса, но у них централизованного командования практически нет, дисциплина, соответственно, от безделья аховая. Добровольческие отряды продовольствием не обеспечиваются, так как те кто должен отказывается передвигаться за ними к передовой, покупают продукты за гривны, обменивая рубли 1 : 3 в деревнях.
Еще один вопрос — почему Киев упорно держится за Бахмут, почему предпочитает потерю сотен и тысяч солдат ВСУ? Вот чего никак не могут понять говорящие головы на российских телевизионных ток. Этот вопрос легко разрешим. Чем дольше будут его освобождать российский войска тем смешнее выглядит ситуация, тем веселее киевские журналисты указывают н число населенных пунктов типа Бахмута, не освобожденных от ВСУ: Часов Яр, Северск, Краматорск, Авдеевка, Славянск и еще десятка три таких пунктов. Но это не всё!
Нужно будет еще возвращать Красный Лиман, часть Запорожской, часть Херсонской областей. Столетняя война. Мы не раз их еще вспомним. Депутат ГД Сергей Казанков с доходом 5,6 млн р. И это весьма короткий список.
А есть еще список региональных депутатов от КПРФ. Эти же бастарды участвуют в развешивании лапши на уши населению на различных ток—шоу, в частности, в передаче «60 минут» - один из богатейших членов КПРФ, депутат ГД Юрий Афонин. В Россию в очередной раз плюнули, и Россия в очередной раз утерлась. Причина — ордер на арест российского президента, который выдал Международный уголовный суд МУС по обвинению в военных преступления в Украине. Об этом пишет газета Sunday Times со ссылкой на источники.
Если он сюда приедет, нам придется его арестовать», — сказал газете представитель правительства. Думаете, будут высылки сотрудников посольства ЮАР? Не дождетесь. Это не всё. Поводом для встречи стала ситуация в Лачинском коридоре, где 23 апреля Азербайджан установил свой КПП на границе с Арменией, фактически ограничив движение между ней и Карабахом.
Обошлись без России. Только профнепригодные бараны могли вести торговлю с Индией в рупиях. Сейчас в Кремле не знают, куда их девать. О военном руководстве РФ Были ракетные удары по Павлограду, по химическому заводу, где производят взрывчатку. Намекнули, что якобы были удары и по двум железнодорожным узлам.
Однако эта информация — не подтверждена. И тут же в «60-ти минутах» вылез какой-то козел, который принялся блеять: «Помните, мы говорили, что ВС РФ не бомбит пути подвоза вооружений? Да этого и не надо делать! Потому что они всё свозят в одну точку, тут в Павлограде ее и накрыли…» Еще и еще раз напомню: ВС РФ не бомбит пути, по которым НАТО везет Киеву живую силу и технику потому, что по этим путям российская буржуазия отправляет титан, алюминий и пр. Пока что российская армия остановилась.
Нет движения вперед, и уже давно. И тут русских пнули под жопу! На место происшествия прибыли пожарные.
Например, о том, что конфликт может завершиться очередным Хасавюртом, или же о крайней нерешительности российских военных и их неготовности идти до победного конца. Эти червячки сомнений, естественно, ставятся на усиленное кормление западной и украинской пропагандой, рассказывающей гражданам России и Украины о том, что Москве пора задумываться о том, как выходить из ситуации с наименьшими потерями. Вот только почему мнение экспертов — не только российских, но и американских — разительно отличается от линии иностранной пропаганды? Почему они крайне скептически оценивают шансы Украины на победу в спецоперации и пишут о том, что Киеву нужно искать мира с Москвой на любых условиях Путина? Мнение отличается именно потому, что военные и политические эксперты, в отличие от пропагандистов, понимают: российская операция идет почти так, как должна идти. Да, у нее могут быть недостатки, но все эти проблемы решаются, что позволяет ускорить темп и эффективность боевых действий.
Будет ли штурм Одессы
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
- Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы» - Новости
- А кто плохо пишет, того никуда не пустим
- Подписка на новости Политнавигатора
- Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков Историк Широкорад: Украина падет, если ударить по мостам через Днепр и киевской плотине flickr Читать 360 в Российские войска продолжают продвигаться на юге Украины. Основные цели — Николаев, Одесса, Харьков и Днепр. Пока союзные силы не торопятся брать их штурмом из-за мирных жителей и нежелания России оставлять после себя руины. Будет ли штурм Одессы Одним из ключевых этапов спецоперации на Украине сегодня называют освобождение Николаевской области, а за ней и Одессы. Но пока союзные войска России, ЛНР и ДНР не торопятся брать территории штурмом, хотя, по мнению эксперта Центра военно-политической журналистики Владимира Орлова, могли бы сделать это за несколько дней. Взять город в лоб проблем никаких нет, много ума для этого не надо — скопировать американцев в Ираке.
У нас бомб достаточно, чтобы любой украинский город превратить в руины, но мы сознательно не идем на это Владимир Орлов Военный специалист, публицист, историк Александр Широкорад согласился, что штурм — самый простой способ, однако он повлечет большие людские потери с обеих сторон и разрушение гражданской инфраструктуры. Всего этого Россия пытается избежать.
И мы, по идее, вновь опережаем противника. Ведь мы начинаем, а они должны были вот-вот. Американцы ведь уперлись.
Они ведь тоже решили, что они «по сути». Вот этот вымороченный американский капитализм, империализм, он тоже решил доказать, что он «по сути». И поэтому США пойдут до конца. Это демонстрация того, что они пойдут вперед в эскалации. И мы их снова опережаем», — предсказал некую смену формата СВО политолог.
Бессмысленно превращать Путина в Левитана. Путин не будет комментировать военные действия — это не его роль. Путин поставил задачу, и военные должны ее выполнить. Какую задачу — мы не знаем, но это пространство для него как политика. Поэтому новое обращение Путина можно ожидать, когда будет какой-то военный результат, который будет интерпретирован как победа. Самое главное обращение Путина уже произошло — об использовании войск за пределами России. Причем это было очень необычное обращение. Как правило, Путин крайне лаконичен, когда говорит, что он сделал и почему он сделал. Это обращение было ближе к Мюнхенской речи Путина 2007 года — оно было стратегическим.
Оно вообще меняет конфигурацию отношений с Западом. Новый фактор — фраза об «исчерпанности инструментов». Такую фразу произносят, когда происходит полное изменение внешней политики. Теоретически ситуация вокруг Украины может привести к созданию военного союза России и Китая, но есть серьезные препятствия для этого, считает политолог Александр Шпунт Фото: Официальный сайт Президента РФ — Чего нам ждать дальше в этих условиях? Есть много вариантов развития этой ситуации. Магистральным вариантом является политическое сближение с Китаем — образование военно-политического блока: усиление ШОС перевод на военную составляющую , усиление ОДКБ через заключение военного союза с Китаем, прямой договор между Россией и Китаем о военно-стратегическом союзе. Но Россия в таком случае помешает Китаю решать свои задачи в Европе и в Америке, и не факт, что Китай захочет такого союзника. Второе — Россия в этом союзе будет ведомой стороной. А российский менталитет не очень готов это воспринять.
Несмотря на резкую реакцию Запада, Россия не осталась в изоляции, или это некий коридор в этой изоляции? Переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским пока вряд ли возможны, отмечает Александр Шпунт Фото: Официальный сайт президента Украины — Это штатная ситуация, давно запланированные визиты. Это не конструкция нового союза. Конструкцией будет фактическое сближение Москвы и Пекина. Но одна ситуация, когда фактический союз есть, другая — когда этот союз официально объявлен, чего до сих пор не произошло. Кроме того, важно — насколько это нужно Путину? Если в общественно-политическом пространстве России возникнет тезис, что Путин отдал лидерство России Китаю, ему это не нужно. Что это означает? Она предполагает, что политические заявления так же важны, как и танковые снаряды или взлеты авиации.
Поэтому эти слова надо просто фильтровать — она не входит в пакет нормального информационного общения. Это элемент военных действий. RU — Зеленский ищет встречи с Путиным. На ваш взгляд, это возможно? Что могла бы решить эта встреча? Телефонный звонок возможен. Но и он закончится ничем. А что будет на самом деле, не знают даже они сами — это будет не ритуальный, а настоящий звонок. И я не удивлюсь, если реально звонок уже был, но об этом не сообщалось.
Война будет расползаться вширь и становиться всё губительнее», — отмечает эксперт. Сергей Станкевич также полагает, что варианты «корейской ничьей» и двух Кипров от украинских реалий достаточно далеки. Эта модель хорошо известна европейцам, тамошние политики и партии знают, как с ней работать. Выходцы из ГДР всё ещё многочисленны в германском политическом классе, деловом и медийном сообществах.
Поначалу возможность возникновения и мирного сосуществования двух украинских государств ФРУ и УДР , обсуждаемая экспертами, воспринималась в штыки европейскими политиками. Вряд ли она будет сочтена допустимой ещё несколько месяцев. Но мы видели, как меняются у сторон представления о формуле мира с ходом времени. Зима близко.
Штормовой ноябрь станет, судя по всему, поворотным месяцем, когда все займутся срочным обустройством мира», — считает политолог. Таким образом, единого мнения относительно сценариев завершения конфликта в российском экспертном сообществе также нет.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Многие не понимают, почему РФ так вяло и неспешно наступает. Многие не понимают, почему РФ так вяло и неспешно наступает. Отмечается, что пока Украина ждет от США одобренный Конгрессом новый пакет военной помощи российские войска продолжают продвигаться на востоке.
Почему Украина не сдается?
Полная потеря Донбасса, Николаева, Харькова и Одессы грозит Украине без поддержки Запада и переговоров с Россией, считают на Западе и в РФ. Почему Россия не переходит в большое наступление – объясняет другой болтолог, политолог Марков. Дескать, военная стратегия РФ сейчас состоит в том, чтобы не наступать на Украине, а ждать такого шага от ВСУ. Между Западом и Украиной начался роковой раскол.
Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
| Неожиданный поворот: Спецоперация на Украине закончится куда раньше, чем ожидалось | Русские Онлайн | Девять месяцев боевых действий измотают даже самых стойких солдат, но почему никто не говорит о технике?Ну что, давненько мы не копались в актуальном. |
| Политтехнолог Кремля: почему Россия не будет оккупировать Украину | Если выключить эмоции и трезво взглянуть на происходящие на Украине события, становится очевидно, что военный конфликт, это не чье-то экспрессивное решение или глобальная ошибка, а неизбежность. |
| Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го | Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. |
| Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН | Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? |