Как пишет РБК, в апреле 2024 года на Охтинском мысе начались подготовительные строительные работы с применением тяжёлой техники.
На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
СМИ писали, что на участке появилась спецтехника и строительные вагончики, часть из этих мощностей расположилась в границах охраняемой зоны. Это противоречит правилам использования таких территорий. Так, по случаю Масленицы, на территории предполагаемого строительства активисты сожгли картонный макет многоэтажного делового центра. Проект застройки называется «Хрустальный корабль».
И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода. Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т. Ловящие хайп журналисты раздули давно известный факт существования здесь пограничных крепостей, небольших новгородских и шведских форпостов, до уровня «Троя на Неве»… Далее начался период тяжб и борьбы между градозащитниками и Газпромом. Одни превозносили значение открытых археологических памятников, другие вознамерились воткнуть на Охтинском мысе совершенно неуместный в историческом центре небоскрёб. Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета. К счастью, общественность победила.
Охта Центр переехал в Лахта Центр. Однако, противостояние с градозащитниками не прекратилось, они, как можно судить по публикациям в СМИ, требуют расширения границ памятника истории и создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Безо всяких там бизнес-центров. По нашему же мнению, наиболее печальным в этой истории является снос с лица земли исторических зданий Петрозавода, построенных в 19 веке. Они занимали лишь часть мыса и вполне могли быть основой и для создания музеев и всевозможных общественных пространств.
К ситуации уже подключился Александр Бастрыкин. Изначально на Охтинском мысе должна была появиться «башня», которая теперь стоит на Лахте. Объект перенесли, так как на мысе обнаружились археологические памятники: остатки шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц, а также городище эпохи Александра Невского, поселение 5-го тысячелетия до н. На оставшемся участке запланирован общественно-деловой центр из двух зданий, а также исторический музей. Минувшей осенью было получено разрешение на строительство.
На этом полотне запечатлены корабли зарождающегося российского флота и великий царь Петр I в миг принятия решения о месте основания Петербурга в 1703 году. Были и многие другие прекрасные произведения, из которых мы черпали вдохновение, — гравюры и акварели Григория Качалова и Ефима Виноградова, показывающие Зимний дворец и Неву с множеством парусников, гордо шествующим по ней. Образ корабля постоянно является нам в истории, искусстве и поэзии Петербурга. Это неотъемлемый элемент панорамы и культурного кода города. Вы погрузились в исторический и культурный контекст места будущего комплекса. Что вам показалось наиболее важным? Мы действительно уделили достаточно времени изучению истории Петербурга и Охтинского мыса в частности. Мы осознали, что Охта — это место с богатейшей историей: она гораздо старше, чем Петербург. В 1611 году здесь была построена шведская крепость Ниеншанц. В 1703 году ее завоевал царь Петр I.
Он решил основать здесь город и велел построить на Охтинском мысе верфь, которая позднее стала известна как Охтинское Адмиралтейство. Это была одна из самых важных судостроительных площадок российского императорского флота. Здесь создавали великолепные корабли, которые писали морскую историю России. Например, шлюп «Восток» совершил кругосветное путешествие и достиг берегов Антарктиды, а фрегат «Паллада» считался одним из самых красивых и быстрых кораблей в мире. Так мы еще больше укрепились во мнении, что корабли тесно связаны с Петербургом как морской столицей страны. Важно и то, что судостроительная деятельность на участке, где планируется комплекс, не прекращалась до начала 2000-х, а это значит, что Охтинский мыс всегда был местом, где рождалось что-то новое. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе. Исследования выявили несколько областей, на которых нам запретили планировать строительство. К этим участкам мы подошли с хирургической аккуратностью, интегрировав их в будущий ландшафтный парк. Команда японского архитектурного бюро Nikken Sekkei Сколько человек было вовлечено в работу над концепцией?
Начат сбор подписей под обращением к Путину за национализацию Охтинского мыса
В ближайшие дни обращение совета будет направлено в администрацию президента и правительства России и Петербурга. Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49. Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку. Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда. Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн. По его мнению, здание НИИ недостойно звания памятника архитектуры. Куда более ценные здания, например, на Московском проспекте, 145 — 147, архитектора Евгения Левинсона не имеют охранного статуса.
Тем не менее 19 января в городской комитет по охране памятников поступило письмо от застройщика, информирующее о проведении пробного погружения свай в рамках подготовительных работ. Как сообщают участники инициативной группы «Спасем Охтинский мыс», земляные работы уже начались, они проводятся на территории Карлова бастиона крепости Ниеншанц, который признан объектом культурного наследия и должен охраняться. На призыв остановить стройку среагировал Следственный комитет, глава ведомства Александр Бастрыкин поручил провести проверку. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Очередное заседание пройдет 7 февраля.
Александр Власов, историк Можно знать сотни дат и фактов, понимать причины и следствия событий. Но ничто не может заменить живой встречи с историей. Поэтому я всецело за создание археологического парка! Константин Мошников, ученик школы Чем помочь?
И, безусловно, судьба этого уголка Петербурга очень нас интересует». Борис Пиотровский,вице-губернатор Санкт-Петербурга: «По поручению Президента был рассмотрен вопрос о возможности создания музея-заповедника на территории Охтинского мыса. Мы вместе с Министерством культуры, с собственником ПАО «Газпром» и правительство Санкт-Петербурга собрали рабочую группу, на которой обсудили дальнейшую возможную судьбу проекта. И привлекли к этой работе видных специалистов в области археологии, Институт археологии Санкт-Петербурга. Не просто археологи, а разные археологи, которые имеют разные мнения по этому поводу. Были привлечены музейные работники со всей России. И, конечно, позвали общественных деятелей, людей, которые имеют альтернативные мнения по поводу судьбы Охтинского мыса. Чтобы все могли на одной площадке встретиться, высказать точку зрения, определить дальнейшую судьбу проекта. Мы пришли к определенным выводам. На Охтинском мысе будут сохранены памятники археологии. Остатки крепости Ниеншанц — её невозможно увидеть. Это земляная история. Об этом более подробно могут рассказать археологи. Фактически говорит о том, что строительство на этом месте запрещено. Второй этап. На Охтинском мысе будет новое городское пространство. Оно будет открыто для жителей. Там будет исторический парк». Тем не менее, это прекрасный парк. На Охтинском мысе будет общественное пространство, доступ открыт петербуржцам и гостям города. Там будет музейная, научная и археологическая составляющая.
Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе
Охтинский программы «Неделя в Петербурге». О появлении рабочих на Охтинском мысу сообщили активисты, которые уже не один год добиваются превращения этой территории в музей. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны.
Охтинский мыс: что здесь построят?
На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты. Охтинский мыс последние новости.
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе
Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг. Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2».
Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения. Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются?
Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды. Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в.
Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района. По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях. Благодаря этому он впитал в себя следы тех, кто здесь был, чтобы в итоге мы смогли увидеть на небольшом по площади пространстве такой спектр древних культур».
Татьяна Гусенцова. Сорокин объединил доклады — о культуре Ниена XVII века, осаде Ниенщанца в 1703 году и об истории и перспективах музеефикации — в одно большое сообщение, особо подчеркнув, что лишь отказ «Газпрома» от планируемого строительства может позволить сохранить и восстановить детали и подробности ниенской жизни, без чего воссоздание полноценной истории Невского края и Петербурга в частности попросту невозможны. Петр Сорокин.
Презентация концепции музея-заповедника С. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Возникла проблема — что делать с теми замечательными и грандиозными, я не побоюсь этого выражения, археологическими открытиями, степень которых была совершенно непредсказуема? Перед нами открылась вся праистория Петербурга, начиная с совсем древних новгородских времен, затем шведский период, представленный остатками двух крепостей — Ландскроны и Ниеншанца.
Таким образом мы имеем возможность не только на словах, но зримо «удревнить» историю Невской дельты и нашего города. Что, конечно, абсолютно не соответствовало тем открытиям, о которых я упомянул», — говорит председатель ассоциации экспертов по проведению государственной историко-культурной экспертизы Михаил Мильчик. В конце «нулевых» обнаруженные крепостные стены и прочие археологические раскопы засыпали, чтобы как-то их законсервировать. В начале 2020 года стало известно, что работающая в Петербурге по разным адресам компания «Газпром нефть» намерена построить здесь себе офисный центр, он будет напоминать «хрустальный корабль»: так решено по итогам закрытого конкурса. Предлагается возвести комплекс из двух зданий высотой 28 метров. Неожиданный сюжетный поворот случился в декабре 2020 года.
На одном из заседаний Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ координатор «Архнадзора» Константин Михайлов лично привлек к проблеме внимание Владимира Путина, заявив, что, на его взгляд, выбор между «археологическим заповедником мирового класса» или «очередным 126-м офисным комплексом в Петербурге» — очевиден. Путин ответил, что «идея очень хорошая». Как это часто бывает в России, после даже такого аккуратного одобрения гаранта Конституции в темном тоннеле включили прожектор. Тишь кабинетов В январе 2021 года Смольный и собственник территории блюли элегантное молчание. В феврале же появилось распоряжение Владимира Путина проработать тему создания археологического музея-заповедника. Планы госкорпорации, которая любит помогать Петербургу с сохранением объектов культуры, но в стратегически удобных местах типа Царского Села, пока остаются неизвестными, а губернатор Беглов поспешил поблагодарить президента за заботу и «разрешение противоречий», которые, оказалось, копились больше полувека.
Беглов тоже считает необходимым сохранять историю Охтинского мыса, но упомянул почему-то «Музей археологии», хотя и общественность, и поручение Владимира Путина говорят о «музее-заповеднике», а это кардинально различные понятия. Намеренно или случайно Александр Беглов исказил поручение Владимира Путина в своих благодарностях — неизвестно. Читайте также: Беглов поблагодарил Путина за поручение о заповеднике на Охтинском мысе Всё это время заинтересованное архитектурное сообщество работало над своей концепцией будущего заповедника, чтобы продемонстрировать не раскрытый до сих пор потенциал территории. Замдиректора АНО, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии Института истории материальной культуры РАН Петр Сорокин, который лично раскапывал Охтинский мыс, считает, что главными экспонатами должны стать не просто артефакты, коих накопилось до 20 тыс. Здесь можно показать не только остатки крепостей, но и всю богатую допетровскую историю края, которая только на этом месте насчитывает около 7 тысяч лет. И «укоренить» петербуржца, который порой, после прогулок по средневековым улочкам европейских городов, может себя чувствовать в родном городе от корней оторванным, вне времени, в то время как самое древнее его наследие — буквально под ногами.
Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли. Это был бы нонсенс, такого просто быть не может.
Если ты даже покупаешь историко-культурный объект, ты обязан его сохранять. В данном случае почему-то всеми правдами и неправдами, подтасовками экспертизы, игнорированием слов президента делается обратное, и только во имя того, чтобы продавить свой контркультурный проект. Мне странной кажется позиция Путина в этой связи. Он уже один раз сделал вид, что не заметил, что они не выполнили его поручение. Он в итоге продлил срок поручения до первого декабря.
А «Газпром» снова пытается разыграть какой-то спектакль. Это какая-то позорнейшая интермедия. Я удивлён, честно скажу, тем, что президент Путин даёт возможность выставлять его престарелым правителем, слова которого для подчинённых никакой роли не играют, они делают за его спиной, что хотят. Кот состарился, мыши в пляс. По идее архитекторов, в парке будут деревья, радующие круглый год людей листвой и цветением Я считаю, что задача петербуржцев состоит в том, чтобы донести до сознания президента, что происходящее — это не только удар по петербургской и общемировой культуре, но и удар по его авторитету».
Собеседник издания не считает, что именно этим эскизам нужно придавать большое значение. До реализации каких бы то ни было идей, связанных с судьбой Охтинского мыса, далеко: «То, что они рисуют свои ландшафтные парки и прочие хрустальные корабли, мало что значит. Надо понимать, что даже если это всё начнёт реализовываться — но я всё-таки исхожу из того, что этого не случится — то перед этим должны продолжаться раскопки, и это будет длиться долгие годы. С моей точки зрения, это не попытка «Газпрома» соблюсти какие-то свои финансовые выгоды, потому что это затратный проект. Они будут сперва финансировать раскопки, потом финансировать строительство своего идиотского офисного центра и так далее.
Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Помимо ландшафтного исторического парка, где посадят деревья и растения, которые росли здесь с древних времен, и археологической экспозиции посетителям также будут доступны обзорная площадка на крыше комплекса, зимний сад, выставочные залы, кафе и рестораны, спортивные и бытовые сервисы.
Петербургская Троя или хрустальный корабль: что должно быть на Охтинском мысу
Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. Новый статус Охтинского мыса. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. публикует последние новости об Охтинском мысе. Все новости с комментариями. В Петербурге неравнодушные граждане и градозащитники продолжают борьбу за сохранение Охтинского мыса, на месте которого планируют возвести. В Петербурге на Охтинском мысу археологи обнаружили целый «слоеный пирог» из фортификаций и поселений разных эпох – от неолита до XVIII века.
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Так, активисты оспаривали законность строящегося общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Городской суд оставил всё без изменений, подтвердив законность решения нижестоящего суда. О том, каким будет Охтинский мыс по проекту японских архитекторов рассказывали здесь.
Предложенный инвестором проект развития Охтинского мыса категорически не устраивает градозащитное сообщество, которое видит эту территорию исключительно как историко-археологический музей-заповедник. Группа активистов подала в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга иск с требованием отменить разрешение на строительство общественно-делового пространства «Газпром нефти». Итогом процесса, который длился несколько месяцев, стал отказ в удовлетворении требований градозащитников. Напомним, ранее вопрос развития Охтинского мыса не раз становился предметом рассмотрения в судах самых разных инстанций.
В частности, Верховный суд Российской Федерации не раз отказывал петербургским общественникам в изменении границ объекта культурного наследия на Охтинском мысе. При археологических раскопках, сопровождавших подготовку к строительству Охта Центра, были сделаны находки, подтверждающие существование на мысу в Средние века шведских крепостей Ландскрона и Ниеншанц.
Проект PapaUrban не реальное предложение, а способ привлечь внимание к застройке Охтинского мыса. Он служит «арт-интервенцией в медиапространство». Наши картинки подчеркнуто абсурдны и, само собой, мы не пытаемся призвать к строительству храма.
К сожалению, в нашем арсенале не так много способов привлечения внимания к городским проблемам», - пояснили урбанисты. В коллективе объяснили, что они не являются православными активистами или градозащитниками, но возможность строительства на этом месте офиса «Газпром нефть» им не нравится.
Комплекс состоит из двух плавно изогнутых корпусов, которые словно обнимают город.
Вместе со Смольным и Большеохтинским мостом он образует своего рода трилогию достопримечательностей. Мы создали символические ворота между двумя зданиями — они открывают сквозной вид на Смольный собор. Этот японский подход перекликается с петербургской любовью к арке, важнейшему для города символу.
То, что у «ворот» нашего комплекса стены немного наклонены — тоже не случайность. Так здание отдает поклон Смольному и всему городу. Это скромный жест уважения.
Пространство под аркой будет иметь зеркальную водную поверхность. Этот элемент создает впечатление бесконечности водной стихии, рифмует проект с Невой и Охтой, а также рождает красивый визуальный эффект. Если корпоративные здания раньше напоминали неприступные крепости, которые оберегала охрана, то здесь, на Охте, мы хотим создать комплекс, который откроет свое сердце людям.
Во входной зоне мы продумали гостеприимную площадь со множеством развлечений и ландшафтным парком, отвечающим запросам посетителей во все сезоны. На набережной будет открытая зеленая зона, которую можно использовать для разных активностей: игр с детьми, прогулок, занятий йогой или любования новогодними огнями. На крыше здания также будет общедоступная просторная обзорная площадка.
Не только снаружи, но и внутри комплекса нам хотелось создать зоны, дружелюбные для людей любых возрастов. В здании находятся галереи, кафе, рестораны и многофункциональное пространство, которое формой напоминает знаменитые творения Фаберже. Части комплекса связаны переходом, который ведет в настоящий зимний сад.
Для сотрудников компании мы придумали приветливое, светлое, естественное, открытое пространство. Оно связано системой воздушных мостов и галереей. Лестничные блоки в деловой зоне выполнены в форме цилиндра, каждый из них показывает зелень, воду и землю — основные элементы жизни.
Для фасадов используются три разные формы стекла, соответствующие внутренним функциям здания.