На первый взгляд ЛГБТ-проблема — явление чисто психологическое и подлежащее анализу со стороны психиатрии или юстиции как средство целенаправленного обострения реакций. 30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ». Когда они поймут, а уже начинают принюхиваться, что пахнет говном, что ЛГБТ не приносит денег, то уже через сутки никто о них и не вспомнит. Когда они поймут, а уже начинают принюхиваться, что пахнет говном, что ЛГБТ не приносит денег, то уже через сутки никто о них и не вспомнит. это, пожалуй, "борьба с ЛГБТ".
КАДЫРОВ СЧИТАЕТ, ЧТО НАДО ПОЖЕСТЧЕ
- В Новосибирске суд оштрафовал бар по делу о пропаганде ЛГБТ* - Новости
- Статистика
- В Грузии намерены принять закон о запрете пропаганды ЛГБТ-сообщества
- ЛГБТ-шный срам – вон из России
- Квир-люди в России теперь экстремисты?
- Уголовная ответственность за пропаганду ЛГБТ и лечение гомосексуалистов
Что изменится после нового закона о ЛГБТ-пропаганде?
Не нужно думать, что это происходит от того, что что-то запрещённое и непристойное показали человеку. Всё идёт только от внутренних ощущений человека». Девушка уверена, что закон не принесёт никаких проблем. Обычно каминг-аут делают в узком кругу, а проблемы могут появиться, если об этом говоришь публично, к примеру, в социальных сетях.
Выход — «просто не болтайте лишнего». А что думают юристы? В интернете можно найти множество ЛГБТ-групп, готовых бесплатно оказывать психологическую, юридическую и другую помощь.
После принятия закона в соцсетях прошёл прямой эфир с адвокатом ЛГБТ-группы «Выход» признана Минюстом незарегистрированной общественной организацией, выполняющей функции иностранного агента Ксенией Михайловой. Поэтому частная жизнь, в которой люди «молчат и просто реализуют свои отношения», под действие запрета не попадает.
Если вас трясет от гей-браков, то хочу напомнить , что 7 из 10 гетеробраков заканчиваются разводом Росстат , делешкой детей и имущества, скандалами и поножовщиной и т. Если вас пугает тот факт, что "как я своему ребенку скажу, почему дядя целует другого дядю", так это проблема не этих мужчин, а вас и вашего ребенка. Вы же как-то ребенку объясняете, почему вдруг у него не будет школьной линейки на 1 сентября в этом году, а это куда более сложные вопросы, нежели чем целующиеся дяди.
ЛГБТ — это само по себе проявление социального протеста. Очень часто подростки становятся приверженцами идей не потому, что они хотят этого, а потому, что они хотят идти против общества. И то, что отрицается большинством в обществе, то принимается подростками, — рассказывает семейный психолог Инна Драчева. Председатель Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы Александр Хинштейн продвигает новый закон уже несколько месяцев Источник: Duma.
Обычно альтернативные модели сексуального поведения выбирают те, кто сталкивается с травлей и психологическими проблемами, считает специалист. Это на втором месте после социального протеста. Это подражание звездам, копирование поведения. Кто к себе привлекает внимание таким образом? Те люди, у которых есть проблемы.
Проблемы с самооценкой, проблемы с тем, чтобы правильно заявить о себе. Проблемы подавленности, игнора, буллинга. Это не что иное, как крик души, — разъясняет семейный психолог Инна Драчева. Повлиять на их мироощущение, по мнению специалиста, тоже можно. Только обычно работает это на тех, кто не справился с какой-либо психологической травмой в детстве.
Часто это начинается со стартом психического расстройства или заболевания. Я встречала в своей практике, когда люди начинали думать, что они гомосексуальны, в 33 года. Процентов 30 — это те, кто начинает страдать депрессией, нарушением самопринятия, — говорит психолог. По мнению психолога, гей-пропаганда существует, но сильнее всего влияет на подростков Источник: Полина Авдошина Психолог замечает, что давление со стороны родственников и близких не сдерживает, а, наоборот, играет роль триггера, который увеличивает популярность ЛГБТ-движения. По мнению Инны, никакого «гена гомосексуальности» врожденной гомосексуальности не существует, а нынешняя распространенность нетрадиционных сексуальных практик и моделей поведения в мире — «социально управляемая эпидемия».
В основном это гей-активисты и правозащитники, а также руководители тематических сообществ в Сети. В июле по данной статье оштрафовали журналиста Юрия Дудя признан властями СМИ-иноагентом за одно из своих интервью с открытым геем. По мнению части наших собеседников, цель нового закона и нынешней политики государства — запугать и оказать давление на инакомыслящих. И так с каждым новым законом перепроверяю свою страницу во «ВКонтакте». Но я не думаю, что, если я поцелую свою девушку на улице, нас за это оштрафуют.
Это доказать надо, чтобы кто-то был небезразличный.
Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации гомосексуальных отношений». При этом ФАС уже неоднократно признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин. Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет, и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на нетрадиционные сексуальные отношения». Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними. Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист.
В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало», — прогнозирует он. Что суд будет считать «пропагандой» и «распространением информации»? На сегодняшний день остается непонятным, что будет считаться «пропагандой» и «распространением информации». На этот вопрос сможет дать ответ только судебная практика по данным правонарушениям. При этом, и для детей и для взрослых пропаганда теперь будет выражаться не только в распространении информации, но и в публичных действиях. Штраф или иные санкции теперь могут быть наложены, например, за лекцию, спектакль или любое иное публичное выступление перед аудиторией. Юрист Алексей Елаев рассказал «Ъ», что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП», — убежден Елаев. С его мнением согласны другие юристы.
Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский. В официальном отзыве Правительства на данный законопроект есть следующая формулировка : «Таким образом, введению предлагаемых мер административной ответственности должны предшествовать закрепление соответствующих запретов в законодательстве Российской Федерации и терминологически точное определение используемых в законопроекте понятий». Это значит, что законодатель должен четко определить каждый из терминов, которые хотят закрепить на федеральном уровне авторы законопроекта: «нетрадиционные сексуальные отношения», «пропаганда» и т. Как обстоят дела с пропагандой среди несовершеннолетних сейчас? Как часто за нее наказывают? По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за пропаганду среди несовершеннолетних. Так, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом.
В 2014 году был оштрафован директор фирмы — производителя детской игры «Фанты». За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава Давид Манукян в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин. Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга. Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся? В случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже, а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством. Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни. Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых.
Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только пропаганду, но и демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, а также информацию, которая может вызвать желание сменить пол. Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе. При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий»: подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет. Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно. В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений», как и «способный вызвать желание сменить пол». Данные поправки предлагают внести в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». К запрещенной для распространения среди детей теперь будет относиться информация, «пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения» и «способная вызвать у детей желание сменить пол». Раньше под запретом в ФЗ была только информация, которая «пропагандирует нетрадиционные сексуальные отношения».
Взрослым «сомнительный» контент с плашкой показывать можно? Совершеннолетним можно будет показывать такой контент с определенным предупреждением, но только если в нем нет «пропаганды», а, как сказано выше, этот термин можно трактовать чрезвычайно широко. Но государство следит за тем, чтобы вне зависимости от плашки некоторые фильмы не показывались вообще, или показывались в сокращенном виде», — считает Долин. Законопроект примут? Никто не может предсказать наверняка, примут закон или нет: впереди еще два чтения, Совет Федерации РФ и подпись президента России Владимира Путина. Тем не менее, есть предпосылки, что это все же произойдет: в первом чтении депутаты единогласно проголосовали «за». На деле, это не такая частая практика среди депутатов, чтобы все были единодушны при принятии какого-либо законопроекта.
лгбт – последние новости
Пока их не касается, сидят как мышки, но только тронь — могут и палец откусить. Жалко, конечно, что сейчас всё это происходит, но живём дальше». Ещё одна наша собеседница, Наталья имя изменено , уверена, что поправки не отразятся на повседневной жизни гомосексуалов. По её словам, люди нетрадиционной ориентации не ходят по улицам, школам и общественным местам с призывами повторять их образ жизни. Каждый человек вправе решить, как ему позиционировать себя в обществе. К примеру, возьмём 60-летнего мужчину, отца двоих детей. Если ему показать человека нетрадиционной ориентации, вряд ли он сам возьмёт платье и обмажется блёстками. Если он всё же такое сделал, значит, долго подавлял в себе эти чувства, но всё же. Человек посмотрит, выскажет своё мнение негативное или положительное и продолжит дальше жить.
Мой здоровый ребёнок своими руками делает себя инвалидом! Позже он, правда, признался, что пил их на тот момент 3 месяца, а сказал год, чтобы я не сомневалась, что все серьёзно. Я умоляла его перестать пить таблетки и обратиться за помощью к специалистам. Он согласился пойти к психиатру. Там он рассказал, что идентифицирует себя девушкой. Врач задавала вопросы, и было видно, что у неё нет понимания, что происходит. Предложила походить на дневной стационар, понаблюдаться. Её испугала возможность дебюта шизофрении — уж очень странные вещи говорил сын. Мне она сказала, что такое видит впервые. Ну, не похоже это на транссексуализм. Сказала о том, что его отношения с Катей очень странные: каждый день, вернее, каждую ночь, идёт постоянное обмусоливание трансгендерной темы. Она его не оставляет ни на минуту, постоянно держит под контролем — где он, что делает. Ну, это и я замечала. Мы даже шутили раньше — ты в туалет тоже у Кати отпрашиваешься? Врачи на комиссии не определились с диагнозом. Говорили про тревожность, депрессивность. Работала с ним суицидолог, тоже ничего. Рекомендовали обратиться в краевую клинику. И там тоже врачи после месячного наблюдения диагноз «транссексуализм» не поставили. Ему задавали вопросы с подвохом, чтобы понять, притворяется он или нет, и так же сказали: что-то тут не то. В выписке написали, что у него смешанное расстройство личности с гендерной дисфорией с его слов и прописали антидепрессанты. Комментарий: Я бы сказал, что сын, желая перечеркнуть травматическое прошлое, стремится избавиться от прежней личности, оставив позади все приключившиеся с ней невзгоды. Смену фамилии, в самом деле, можно расценивать как первый шаг. Я изо всех сил старалась всё наладить. Думала, он как-то успокоится, раз врачи такой диагноз не ставят. И он мне сказал: давай не будем говорить об этом, будем жить дальше. Я так и делала. Старалась говорить с ним на другие темы, что-то вкусное приготовить, обнять лишний раз. Но по другую сторону шла непрестанная работа. И вот недавно в комнате сына мне попался его дневник. Откуда в голове любимого ребенка мысли такие? Поверить не могла, читая, как он называет нас с дочкой и внуком «эти люди» и пишет «они меня ненавидят». Но это же бред! Кто вбил ему это в голову? Судя из контекста, Катя. Но для чего? За полгода до побега сына из дома, ему в сети написал какой-то парень. По словам сына, с этим парнем он когда-то пересекался в онлайн игре и не более. Сын поделился со мной и с удивлением сказал: «Надо же, он пишет мне весь день. Разве у него нет своих дел, работы? Стоит мне ему написать, как он отвечает в ту же минуту. Так беспокоится обо мне». Я примерно за год до этих событий решила заглянуть, что за друзья у сына в сети. Там обнаружились скрытые друзья. Зачем их скрывать — непонятно. Ещё меня удивило, что один из них заблокировал мне доступ, добавив меня в чёрный список, хотя мы никогда не общались и даже незнакомы. Для чего? А ведь именно он под именем Кира постоянно общался с сыном, а теперь уже Сергей. Я еще спрашивала сына, Кира — это девочка? А сын ответил, нет, это Кирилл сокращенно. Но теперь и не Кирилл. Что-то непонятно с этим парнем. Он и Катя в основном общались с сыном. Я пыталась поговорить с сыном по душам как мама, я спрашивала: сынок, вот ты говоришь, что чувствуешь себя девушкой. Ну а как же с Катей, тебя не тянет к ней физически? Сын что-то очень неуверенно ответил: «Да нет, меня ни к кому не тянет». Я поняла, что отношения странные, и ни о какой любви в полном смысле этого слова говорить не стоит. Почему оба утверждают, что это любовь и на всю жизнь — непонятно. А когда мы только узнали про таблетки, бабушка спросила сына, как же они собираются жениться, у Кати что, тоже проблема похожая? И сын ответил: «Ну, видимо». Комментарий: Можно предположить, что у Кати другая проблема — гинемиметофилия. Это разновидность сексуального фетишизма, объектом которого являются мужчины, подражающие женщинам. Гинемиметофилов часто привлекают мужчины-транссексуалы. При этом фетишиста интересует лишь собственная сексуальная фантазия, а на реальную личность человека — его жизнь, благосостояние, переживания — ему наплевать. И это именно то, что мы видим в случае Кати: Лёня интересует её только в роли Алисы. Так что ни о какой любви с её стороны говорить не приходится — она только цинично использует бедственное положение уязвимого молодого человека для удовлетворения своих извращённых наклонностей. Чем раньше Лёня это поймёт, тем больше шансов для него выйти из этих нездоровых отношений с минимумом ущерба для себя. Когда я узнала о таблетках и т. Попыталась поговорить с ней. Думала, раз она говорит, что любит, то, может, она поможет мне переубедить сына. Я написала ей, что обращалась по телефону доверия к психиатру, и мне сказали срочно приводить сына, тем более, если он бесконтрольно принимает таблетки и причиняет себе вред. Но реакция Кати была очень странная. Она стала убеждать меня не обращаться за помощью. Говорила, что его сделают овощем, что врачи неквалифицированы, требовала прислать ей отзывы их пациентов, грубила, разговаривала по-хамски. Я была в шоке. По поводу того, что гормональные препараты необратимо сделают сына бесплодным импотентом на всю жизнь, она ответила: «Хорошо, опустим ту часть, где нас даже не спросили, планируем ли мы детей.
Эти контакты не были какой-то случайностью. Например, именно после командировки в Германию и Австрию в 1925 году на немецком языке вышла брошюра гигиениста Григория Баткиса «Сексуальная революция в России», которую никогда полностью не переводили на русский язык. Брошюра рассказывала о самом передовом законодательстве в СССР и о преодолении старой сексуальной морали. В 1928 году советские зрители увидели немецкий фильм «Не такой как все» 1919 года, посвященный судьбе гомосексуалиста. Одним из авторов фильма был Хиршфельд. В самом же СССР практиковались и однополые свадьбы. Например, в 1920 году в Петрограде на Офицерской улице чиновник Георгий Андреев женился на работнике мануфактуры, трансвестите Денисе Дине Нестеренко. А в 1921 году чекист, матрос Балтийского флота и партиец Афанасий Шаур для разоблачения мнимого контрреволюционного заговора среди своих знакомых из числа офицеров и нижних чинов все они были гомосексуалистами организовал постановочную свадьбу, на которой присутствовало 95 человек, из которых один оказался женщиной, переодетой в мужскую одежду. Все они были арестованы чекистами, но затем отпущены. Коренное изменение отношения к гомосексуалистам в Советском Союзе произошло во время начала формирования культа личности И. Сталина на грани 1920-х — 1930-х годов. Оно было вызвано изменением международной и внутренней обстановки — крахом надежд на мировую революцию, сопротивлением общества реализации наиболее одиозных революционных новшеств, стремлением сохранить власть ВКП б в преддверии мировой войны и в связи с началом политики индустриализации и коллективизации. Здесь лишние потрясения были крайне опасны, тем более что ЛГБТ-вольница была тесно связана именно с НЭПом, к тому моменту ликвидированным. Тут уже чекисты под руководством Генриха Ягоды начали репрессии против сексуальных меньшинств, так как большевики сделали однозначный обоснованный вывод, что гомосексуализм разлагает общество. В 1934 году было введено уголовное наказание за мужеложество. Примечателен один характерный случай. Уайт написал письмо Сталину, в котором просил его обосновать восстановление уголовного наказания за гомосексуализм. По мнению британца, данное решение противоречило марксизму-ленинизму. Примечательно, что в своем письме он сравнивал положение гомосексуалистов-рабочих при капитализме с положением женщин, цветных и национальных меньшинств, то есть считал их угнетенными группами, и специально подчеркнул, что для него борьба с капитализмом неотделима от борьбы за права сексуальных меньшинств из числа трудящихся. В письме спекулятивно были упомянуты репрессии немецких национал-социалистов против Магнуса Хиршфельда, а также упомянут французский писатель Андре Жид, который, как и сам Уайт, был гомосексуалистом. Идиот и дегенерат». Возникает вопрос: какие цели преследовали борцы за права сексуальных меньшинств тогда и почему это связано с нашей эпохой? Частично ответ на этот вопрос дал бывший второй человек в большевистской партии — Лев Троцкий, употреблявший термин «семейный термидор». Во всяком случае этот метод означал потрясение родительского авторитета в самых его основах. Ныне и в этой немаловажной области произошел крутой поворот: наряду с седьмой пятая заповедь полностью восстановлена в правах, правда, еще без ссылки на бога; но и французская школа обходится без этого атрибута, что не мешает ей с успехом насаждать консерватизм и рутину». Какое же отношение это имеет к настоящему? Люди, подобные Троцкому, отрицали евангельский принцип «возлюби ближнего своего как самого себя», так как выступали за классовый террор против своих соплеменников из числа тех, кто относится к иным классам, поощряли стукачество а-ля Павлик Морозов в отношении родителей, братьев, сестер, имеющих взгляды, отличные от программы партии, но при этом любили и переживали за своих левых единомышленников из других стран. Эти раннесоветские наработки имеют отношение и к нынешнему феминизму и ЛГБТ. Дело в том, что моногамный брак — это сложившийся за тысячи лет социальный институт, представляющий из себя союз мужчины и женщины. Целью данного союза является создание семьи — также сложившегося за тысячи лет социального института. Функциями семьи являются естественное разделение труда, рождение и воспитание детей, а также накопление материальных благ, в том числе и частной собственности, которая должна перейти по наследству детям. Однополые «браки», продвигаемые новыми левыми, являются нонсенсом. Причина этого состоит в том, что сами левые считают моногамный брак между мужчиной и женщиной аномалией и формой угнетения, из-за чего всегда любят ссылаться при аргументировании на промискуитет, полигамию и групповые браки, существовавшие или существующие в некоторых обществах, особенно находящихся на первобытно-общинной ступени развития за пределами Европы, а также целенаправленно смешивают брак и семью с какой-либо связью двух людей без сексуальных контактов, например, зачем-то ссылаются на средневековый христианский обряд братотворения. Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни. Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями. Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому.
Геле назначили штраф 100 тысяч рублей. В Китае тоже обратили внимание на ситуацию. Ожидая суда, Хаоян пытался рассказать о своих «приключениях» в России в китайской версии «ТикТока», но посты кто-то удалял. А китайских друзей, которые поддержали студента, задержали и «ругали», как выразился сам блогер. До свидания, Китай, — добавил Хаоян. Они надеются, что «Китай успокоится», потому что Хаоян не нарушал законы родной страны. До недавнего времени парни учились и работали в Казани. В марте стало понятно, что из-за блогов на них обратила внимание полиция. Пара на время сбежала в Москву, но потом пришлось вернуться в Татарстан.
Как обезопасить себя, если вы — ЛГБТ-персона в России или просто солидарны
Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина предложила ввести уголовную (5673223) - Женский форум А в марте текущего года Росфинмониторинг включил запрещенное в России международное общественное движение ЛГБТ* в перечень террористов и экстремистов. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Всё это "равноправие" женщин, лгбт, наркота, компьютерные игры и прочее дерьмо предназначено для одного: уменьшить воспроизводство и снизить качество новых поколений.
Суть инициативы
- Почему в России негативное отношение к ЛГБТ |
- «Я смиряюсь». Красовский высказался о запрете в России движения ЛГБТ
- Как было раньше
- Почему не любят ЛГБТ?: anlazz — LiveJournal
Смена ориентации: почему российская власть ополчилась на ЛГБТ-сообщество
Новости. На этой странице сайта вы можете посмотреть видео онлайн ЛГБТ ГОВНО Пропаганда тупости в 21 веке! длительностью 10 минут 24 секунд в хорошем hd качестве. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Проблему ЛГБТ* в Европе решат мигранты? Главные новости.
Секта ЛГБТ вербует ваших детей
То, что Верховный суд удовлетворил иск Минюста, не значит, что в России станет законным привлекать к какой-либо ответственности квир-людей за частные проявления их жизни, объясняет юрист правозащитной ЛГБТ-организации «Выход» включена властями России в реестр «иноагентов» Ксения Михайлова. И даже если они об этом открыто где-то говорят, это не означает, что тут же кто-то сможет в рамках российского странно применяемого законодательства их обвинить в экстремизме». Удовлетворение иска Минюста Верховным судом не влечет за собой противоправное существование самих квир-персон в России — такой вывод делает юрист на основе тех формулировок из этого иска, которые были распространены в СМИ. Какие аргументы, мотивы и формулировки Минюст использовал в суде для запрета «ЛГБТ-движения» — неизвестно, так как суд проходил в закрытом режиме. И присутствует некий страх, что это же мешанина будет и у правоприменителей», — добавляет Михайлова. У Министерства юстиции и российских властей нет задачи «переловить» всех квир-людей в России, согласен и Александр Верховский, руководитель центра «Сова», который занимается изучением антиэкстремистской политики признан в России «иноагентом».
Скорее, последствия этого иска будут направлены на ЛГБТ-организации, их сотрудников и активистов. Как можно запретить движение, которого нет? В иске Минюста говорится, что необходимо признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ», так как в его деятельности выявлены признаки «возбуждения социальной и религиозной розни». Однако речь идет о несуществующей структуре, подчеркивает юрист Ксения Михайлова, так как такого формального объединения попросту нет. К тому же в России нет такой зарегистрированной структуры — нет решения о создании этого движения, его управляющих органов и прочего накануне рассмотрения иска Минюста в суде группа активистов и правозащитников учредила организацию «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы вступить в дело, однако Верховный суд их заявлении об участии в процессе проигнорировал.
Под самым большим риском находятся ЛГБТ-организации, которые до этого были признаны властями России «иностранными агентами». В созданном Минюстом реестре иноагентов сейчас около 30 инициатив и людей, связанных с ЛГБТ-сообществом. Однако под угрозой могут находиться как зарегистрированные организации, так и незарегистрированные движения и инициативы, их участники и создатели. Но нужна какая-то внешняя активность для этого», — говорит Михайлова. Чтобы признать какую-либо ЛГБТ-организацию экстремистской, в суде придется доказывать, что она якобы является структурным подразделением несуществующего «движения ЛГБТ».
Но есть опасения, что «поскольку такого движения не существует и, соответственно, границ у него нет, то доказать причастность будет гораздо проще, чем к деятельности какого-то существующего движения», замечает Ксения Михайлова. Под угрозой преследования в таком случае оказываются руководители, сотрудники, участники и волонтеры ЛГБТ-инициатив. При этом если организация оказывает какую-либо помощь квир-людям, юридическую или психологическую, то те, кто обращается к ней за помощью, под угрозу преследования не попадают. Оказывать помощь нельзя. Получать можно», — говорит юрист.
После того как организация будет признана судом экстремистской, она и все ее структуры должны быть ликвидированы. Нарушением уголовного законодательства считается продолжение какой-либо деятельности этой организации после ее ликвидации, комментирует Александр Верховский из «Совы». При этом для государства есть и другой способ преследовать ЛГБТ-активистов по экстремистской статье. Это связь не обязательно в смысле их членства где-то, это в данном случае и не требуется. А связь в виде каких-нибудь рабочих контактов.
Участие в экстремистской организации регулируется уголовной статьей 282. Верховский сравнивает признание «ЛГБТ-движения» экстремистским с точно таким же признанием экстремистской организацией «движения АУЕ» и запретом его в России в 2020 году. АУЕ — это российская тюремная субкультура, которая не является формальной организацией — что не помешало Верховному суду признать ее таковой и запретить. Судя по правоприменению запрета АУЕ, суды доказывают причастность человека к этой псевдоорганизации просто тем, что эта аббревиатура где-то упоминалась или была написана. Таким образом это и определяется, без всяких, честно говоря, затей».
Особенно с теми, которые уже признаны «иностранными агентами», так как в этом случае будет легче всего доказать причастность к «международному движению ЛГБТ», прогнозирует Ксения Михайлова. Но, скорее всего, это будет касаться деятельности именно организаций и активистов», — считает она. Запрет на радугу и другие последствия Помимо уголовной ответственности за участие в экстремистской организации, после признания «ЛГБТ-движения» экстремистским наступает еще и административная ответственность за демонстрацию символики. Запрещенной становится символика, которая, по мнению властей, может ассоциироваться с экстремистской организацией.
То то что оно всё нужно, в этом я уверен. До игр цензура давно добралась. В одной только Германии очень много запретов о том, чего можно, а чего нельзя в играх. Стало ли от этого хуже? Просто теперь для Германии делают специальные версии игр... Ну или та же Австралия славится разными запретами на иностранный контент. Стало ли австралийцам от этого сложнее жить? Ведь на один запрещённый контент приходится миллион разрешённого контента.
Более того, гомосексуальная «семья» является нонсенсом еще и потому, что она не может естественным путем завести детей и передать им по наследству собственность, в чем также проявляются лицемерие и двуличие западных левых, так как формально они — противники частной собственности. Поэтому при ЛГБТ-диктатуре существует ювенальная юстиция, которая специально преследует настоящие семьи и отбирает у них детей. А чтобы придать «нормальность» однополым союзам, им разрешают усыновление и удочерение детей, а лесбиянкам и бисексуалкам разрешают суррогатное материнство. При этом исследования в США показывают отсутствие гена гомосексуальности, а также следующие нелицеприятные факты: дети, живущие в однополых парах, чаще болеют венерическими болезнями, среди них чаще встречается супружеская неверность, они больше склонны к проблемам с психикой и тяге к самоубийствам и чаще подвергаются сексуальному насилию, чаще живут на государственные пособия, а также чаще становятся представителями ЛГБТ. Кроме того, моногамный брак как союз между мужчиной и женщиной, а также семья и частная собственность возникли раньше государства, что также бьет по различным течениям анархизма, отрицающим любой брак из-за якобы его связи с государством. А так называемые современные однополые «браки» начали вводиться именно государством Нидерланды, 2001 год , что лишний раз доказывает, что это продукт социальной инженерии, навязываемый репрессивными методами государствами в союзе с крупным бизнесом. Крупному бизнесу это выгодно, так как поощрение бездетности и однополых отношений приведет к тому, что завещать частную собственность будет некому, она просто перейдет к другим людям или к цифровым гигантам и банкам , имеющим свои экосистемы, охватывающие все сферы экономической жизни. Кроме того, в этом им помогают современные феминистки, которые считают ухаживание за больными и любые формы заботы о больных родственниках неоплачиваемой работой, а также считают своих родственников мужского пола врагами-угнетателями. Все это является реализацией того, что не удалось сделать Троцкому. И это не мои выдумки. Характерно, что в 2019 году Льюис написала книгу «Полное суррогатное материнство сейчас: феминизм против семьи». В статье Софи Сильверштейн «Отмена семьи — это не прекращение любви и заботы. Это о распространении их на всех» на Open Democracy от 24 апреля 2020 года было прямо написано, что нуклеарная семья напрямую связана с «расизмом», «сексизмом» и «гомофобией» идеологическое клише, заменившее термин гомонегативизм. Другая статья со схожими идеями была опубликована еще 30 декабря 2019 года под названием «Шесть шагов по уничтожению семьи». Это превращение домашних кухонь в центры восстаний, создание протестных лагерей, мятежных лагерей, колхозов, жилищных комитетов, спальных районов, организация общественного воспитания детей, строительство коммун с полным жизнеобеспечением для людей и борьбы с изменением климата, прием в коммуну женщин, бедных и цветных, разрушение государств, выступающих за «белое превосходство» и «насилие в семье». Также во всех трех статьях авторы выступают за ЛГБТ-сообщество. Для описанных выше проектов существует специальный термин квир-коммунизм. Здесь надо отметить еще один важный момент. Фактически в последние годы в США и Западной Европе началась тихая кампания по обесцениванию частной собственности. В сфере недвижимости это выражается в виде так называемых коливингов, являющихся средним между коммунальной квартирой и общежитием. В сфере транспорта это отказ от обладания личным автомобилем и использование каршеринга или общественного транспорта. Общий посыл этой пропаганды следующий: «Зачем тебе частная собственность, зачем тебе чем-то владеть, когда тебе можно просто пользоваться чем-либо за определенную плату? А феминизм и ЛГБТ этому сильно способствуют. Это связано с тем, что современные феминистки, поддерживающие ЛГБТ, не считают угнетением многочасовую тяжелую работу в офисе — в отличие от семейной жизни. Соответственно, искусственное увеличение числа сотрудников женского пола за счет позитивной дискриминации приводит к увеличению и удешевлению рабочей силы, что выгодно крупному бизнесу. У ЛГБТ-движения существует и иная функция. В 1972 году для Римского клуба был подготовлен доклад «Пределы роста», в котором специалисты фактически поставили вопрос об ограниченности ресурсов на планете при продолжающемся росте численности населения. Эта тема также была популярна в США, причем о перенаселении мира говорил даже президент Ричард Никсон, а вице-президент Международной Федерации планирования семьи Фредерик Яффе прямо предписал в качестве меры для сокращения численности населения поощрение гомосексуализма. Это совпало с активным наступлением ЛГБТ-сообщества, в результате чего в 1973 году Американская психиатрическая ассоциация, исключила гомосексуализм из перечня психических заболеваний по политическим мотивам. Американские банкиры поддержали красных ради получения контроля над Россией, так как монополистам можно получить контроль над экономической системой, где всё национализировано и находится под контролем центрального правительства. Это было не случайно, так как дореволюционная Россия не была суперотсталой страной, о чем можно прочитать в фундаментальной работе М. Давыдова «Двадцать лет до Великой войны: российская модернизация Витте-Столыпина», основанной на громадном архивном материале. Соответственно, время расцвета гомосексуализма — это эпоха НЭПа и сдачи в концессии различных предприятий американским и британским компаниям, причем за это отвечал Троцкий, а В. Ленин даже готов был отдать в концессию Камчатку американскому горнопромышленнику Вашингтону Бейкеру Вандерлипу см. И совершенно понятным является упоминание в письме британца Уайта национальных меньшинств, то есть привязка темы гомосексуализма к широкому контексту общественного устройства СССР. Эта формула, согласно которой все русские должны унижаться перед представителями других народов России, оказалась успешно реализована в последние десятилетия в США, где под влиянием леворадикального негритянского движения Black Lives Matter белые встают на колени перед неграми и целуют им ботинки за имевшее место в прошлом рабство. Более того, в исторической науке в эпоху НЭПа и до 1932 года господствовал ленинский любимчик и по совместительству беспощадный палач исторической науки и историков М. Покровский, чья концепция заключалась в представлении истории России как смены общественно-экономических формаций и господствующих классов с особо важной ролью торгового капитала и «торгового капитализма», в отрицании единства народа и немарксистских правителей, прежде всего князей и царей, а также опровержении собирательной политики князей, предопределившей создание Русского государства. Поэтому введение наказания за гомосексуализм, наряду с отказом от наработок Покровского, связывается левыми антисталинистами на Западе и в самой России с признаками отступления от идеалов октября 1917 года и появлением серьезного раздражителя для западных левых, особенно для не имеющих ни малейшего понятия о русской цивилизации, истории и культуре, но в порядке частичной компенсации награждённых лужёными глотками и полным отсутствием совести. Таким образом, мы видим, что наряду с нацменьшинствами сексуальные меньшинства уже тогда играли свою роль в угнетении и терроре против русского населения Советского Союза в первые годы Советской власти, тем более что в это же время мусульманским народам разрешили пользоваться адатом и шариатом, которые отрицательно относятся к однополой любви. С политической точки зрения интересен еще один важный момент. В Перестройку и в начале 1990-х годов в Советском Союзе, а затем в Российской Федерации у реформаторов, в том числе и у небезызвестного Егора Гайдара, было налицо усиленное преклонение перед британским премьер-министром Маргарет Тэтчер тори , основавшей современную британскую экономику, базирующуюся на сфере услуг.
А что Кавказ? Преследование, похищение людей и пытки за «нетрадиционные» предпочтения на Кавказе тоже, оказывается не были «традицией». Это сейчас помощник депутата Шамсаила Саралиева Сулиман Шамаев может заявить : «Чеченец не может быть геем, и на этом основании эта картина [документальный фильм «Тихий голос» о чеченце-гее, подвергшемся пыткам — прим. Александр Кондаков поясняет, что никаких подобных традиций на Кавказе, в том числе в Чечне, раньше не было. По крайней мере до прихода советской власти: - Согласно исследованиям, исламские общества имели институционализированные практики, связанные с гомосексуальностью, вплоть до момента нового витка модернизации в XIX—XX веках. Этот виток для кавказских обществ приходит примерно вместе с советской властью. В мире примеров еще больше: австралийские и американские традиционные общины, малые народы российского Дальнего Востока, традиции Юго-Восточной Азии, Индии - многие включают разные нормализованные варианты сексуального и гендерного разнообразия. Российская власть - на страже европейских ценностей В мировой истории есть периоды с ярко выраженными гомофобными «традициями». Нюанс лишь в том, что это история не Руси, а Европы. Причем очень давняя история. Именно из средневековой Европы пришла традиция определять социальную равноценность людей в зависимости от сексуальной ориентации и сжигать «нетрадиционных» представителей на кострах. Александр Кондаков дополняет, что основы равенства в современном обществе были заложены ещё во времена Великой Французской Революции: - Когда в Европе возникает идея о равенстве и человеческом достоинстве, тогда возникает и понимание, что все равны перед законом и имеют одинаковое человеческое достоинство, несмотря на свою сексуальность или иные маркеры неравенства. Первым в Европе к такому пониманию пришло французское общество после Великой Французской революции — это конец 18 века. Тогда право было подчинено идеям равенства, и, насколько мне известно, было отменено законодательство, запрещающее однополые сексуальные отношения. Еще многое нужно было сделать французскому обществу после этого, чтобы равенство восторжествовало и многое все еще ему нужно делать. Но основы были заложены. Связанные одним мнением. Аргументы власти Однако за закон о запрете пропаганды нетрадиционных ценностей проголосовали абсолютно все депутаты. Не нашлось ни единого законодателя, который бы усомнился в необходимости таких нововведений.
Почему не любят ЛГБТ?
30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил «экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ». Оценкой наличия ЛГБТ-пропаганды будут заниматься уполномоченные органы: в онлайне — Роскомнадзор, в офлайне — органы внутренних дел или Роспотребнадзор, они также будут. Западная пропаганда словно прорванная канализационная труба, заливает ЛГБТ-дерьмом абсолютно всё вокруг. ЛГБТ-будущее с гендерно-нейтральным Богом.
лгбт – последние новости
Верховный суд в четверг, 30 ноября, рассмотрев административный иск Минюста, признал «международное общественное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретил его. поиск по новостям. Верховный суд России сегодня признал международное общественное движение ЛГБТ* экстремистской организацией и запретил его в России. Запрет «пропаганды ЛГБТ» приведёт к всплеску доносительства, но не затронет «гей-бизнес», считают представители сообщества и юристы.