Другими словами, школа отвечает за качество образования своих учащихся: Ответственность школы «образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за. Если это уровень высшего образования, мы увидим программы, которые вызывают у нас сильные вопросы по качеству. Кто несет ответственность за качество образования выпускников. Важно понимать, что организация образования несет ответственность за качество образовательного процесса и за безопасность своих студентов и сотрудников. — Меняется ли качество работ выпускников с годами?
ШКОЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ
| Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают? | Согласно ФЗ об образовании в РФ, за качество образования выпускников несет ответственность образовательная организация. |
| Итоги заседания президиума Госсовета: что ждёт школьное образование / Skillbox Media | При этом нести ответственность за такой перенос экзамена подросток не должен. |
| Ответственность образовательной организации за качество образования | 1. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? |
«Высшее образование не должно охватывать 100% выпускников школ»
Смогут ли они в этом году вернуться к очному обучению? Какие для этого могут быть условия? Мы с МИДом и Роспотребнадзором предложили федеральному оперштабу по борьбе с коронавирусом разрешить приезжать студентам даже из «закрытых» стран, с которыми нет авиасообщения. В оперштабе согласились. В ближайшее время правила въезда будут утверждены, и буквально на днях студенты смогут приехать, поселиться в общежитиях и учиться в том формате, который организует университет. Хочу подчеркнуть, что у иностранных студентов возможностей для обучения в России больше, чем у себя на родине. Здесь есть бесплатный интернет, есть возможность пообщаться с преподавателями.
Мы общались с ассоциацией иностранных студентов — они говорят, что в ряде африканских стран для того, чтобы просто слушать лекции и общаться с преподавателями по интернету, надо уехать за много километров от дома. Снять номер в гостинице и оплатить там интернет. Это очень дорого. И естественно, это многим затрудняло обучение. И «предпосылки, условия, базовые недостатки так и не были устранены». Вы не поменяли эту точку зрения?
Поэтому у вузов и студентов были совсем другие дисциплина и мотивация. А в 1990-е годы у нас произошло размывание основ системы высшего образования. Учитывая большой спрос, появилось огромное количество вузов, и значительная часть из них не обеспечивала должного качества образования. Это, естественно, обесценивало дипломы. Вы помните, тогда была эра филиалов, эра огромного количества частных вузов? Был массовый, гипертрофированный спрос на высшее образование, ничем не обусловленный.
Высшее образование стало считаться синонимом успешности, хотя для самореализации и для успеха в жизни вполне достаточно среднего профессионального образования. В некоторых странах пилотов лайнеров, которые отвечают за жизни сотен пассажиров, готовят не в университетах, а в СПО, в колледжах. И в этом нет ничего плохого и предосудительного. Чтобы получить престижную работу, вполне достаточно учиться не пять лет, а два с половиной года. И человек при этом чувствует себя реализованным и успешным. И ясно, что многие из них просто не были готовы к тому, чтобы получать высшее образование.
Но работа в этом направлении уже во многом проведена. Конечно, количество филиалов частных и государственных вузов сократилось в несколько раз. Должен быть разумный баланс, который определяется и жизненной траекторией абитуриента, и потребностями экономики, национальной и региональной. Жизненная траектория вполне может предполагать сначала среднее профессиональное образование, а потом, по прошествии времени, и высшее — в зависимости от того, какие цели вы себе в жизни поставите. Зачастую со средним профессиональным образованием можно гораздо быстрее выйти на рынок труда. Я иногда вижу громкие заголовки — мол, интерес к высшему образованию теряется.
Поверьте, это совершенно не так. По итогам недавней приемной кампании мы видим, что в топовые вузы конкурс растет, причем даже на платные места. Абитуриенты «голосуют ногами» — и не поступают в те вузы, которые не дают качественное образование, даже несмотря на наличие там бюджетных мест. Плюс надо иметь в виду, что колледжи очень серьезно укрепились у нас в последнее время. Во многих очень приличное среднее профессиональное образование, они зачастую вступают в конкуренцию даже с университетами. И в этом ничего плохого нет.
Министр Валерий Фальков считает так же? Но при этом у нас сейчас происходят колоссальные изменения в жизни. Все меняется, а образование делает это очень неохотно. Хороший университет сегодня должен выполнять три функции: эффективно передать накопленные знания студенту, производить принципиально новое знание и в идеале превращать знание в технологию, продукт или бизнес. Невозможно передавать знания другому поколению, не занимаясь при этом поиском нового. Иначе ты неизбежно отстанешь, появится разрыв.
Не зря же говорят: выпускники некоторых вузов приходят на производство, а производство уже совершенно другое. Преподаватели, профессора, должны, образно говоря, взять студента за руку и подвести его к переднему краю науки. Показать лаборатории по биологии, по химии, по математике, по другим дисциплинам. Звучит вполне логично, но вы удивитесь, сколько университетов считают, что они должны только передавать знания от одного поколения к другому. И точка. Современному университету нужно быть активным участником экономических отношений — создавать новые продукты и технологии в сотрудничестве с предприятиями, делать вклад в экономику.
Мы работаем с бизнесом, с предприятиями реального сектора. И для них важно, чтобы в университетах были программы развития, чтобы вузы планировали свою работу не на полгода, а на пять-десять лет. Ставили себе исследовательские задачи, новые проекты реализовывали — для бизнеса это принципиально важно. Вот с такими университетами он гораздо охотнее сотрудничает.
И вряд ли кто-то из «говорящих голов» оценит объем материальных и временных затрат, которые понесло государство, вводя бумагооборот, который, как теперь оказалось, абсолютно не нужен и неэффективен.
Считаю, стоит добавить новых технологий: интерактивные технологии, приложения для смартфонов. Тоже нужно убирать. Бумажную волокиту могут заменить на ведение кого-нибудь блога в интернете. Найдут чем занять учителя. Система образования «запущена» вся.
В первую очередь нужно поднять престиж учителя. Провести реформу, уйти от европейской модели. Привести к единому стандарту учебные пособия. Вернуть ношение школьной формы. Ограничить ношение смартфонов и других отвлекающих от учебы предметов.
Разработать кодекс коммуникации: учитель-ученик-родители. Внедрять когнитивные методы раскрытия талантов. Провести реновацию всех старых школ, которые кроме уныния ничего не несут. Просторные холлы, современные классы с интерактивным оборудованием, все это должно планомерно заменить отжившие здания. Я бы добавил в систему ЕГЭ собеседование.
Сейчас исключено абсолютно общение. Смысл понятен: не допустить какой-либо предвзятости со стороны педагогов. Но ведь отсутствие навыков коммуникации — это тоже минус выпускника… В общем, подход к ЕГЭ нужен комбинированный. И второе тоже достаточно важное — нужно вернуть авторитет педагогам. Зачастую вижу к ним какое-то потребительское, что ли, отношение… И со стороны родителей, и со стороны учеников … Не могу представить такого в свои времена, когда учился … Процесс обучения подразумевает вложение души в учеников.
Купить или оплатить это невозможно. У меня два сына закончили обычную школу. Оба медалисты. Ни одному я не нанимал репетиторов, ни одного раза. То есть, знания в школе дают!
Опять же, это мое частное мнение. Есть много разных учителей, разных учеников. Но вектор движения в этом вопросе мне кажется нужно корректировать. Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог: — Полагаю, что система образование в школе, в определенной части устарела. Да, действующая система образования дает ученику обширную теоретическую базу, но часто игнорирует практику!
Именно по этому многие ученики с трудом привыкают к вузу, а студенты и выпускники часто не могут применить полученные знания на практики. Учитель это прежде всего наставник, друг, а не авторитет, начальник. Учащегося необходимо ориентировать на те предметы которые ему интересны и которые помогут ему при выборе будущей профессии. В приоритете должно быть творческое мышление и индивидуализм. Законодательно закрепить ответственность за буллинг.
Как ко стороны преподавателей так и со стороны учащегося. К сожалению, некоторые учителя, порой, считают себя богами и переходят черту дозволенного. Беда в том, что у нас есть еще директора школ, которые живут в своём мире и плевать им на жизнь учеников, конфликты в учительской среде, проблемы родителей и т. Тирания в школе — это очень давняя, заскорузлая проблема, а школе. Это комбайн, срезающий все колоски, торчащие выше других.
Только эти колоски — это люди. Мы до сих пор ощущаем это в последствиях. Сиди ровно, своё мнение оставь при себе, инициатива наказуема, мнение директора — закон! Система выстраивалась так, что отбивала любой индивидуализм в развитии личности, где учитель всегда прав. Превращая человека в послушный винтик.
Поэтому сложно было в таких условиях развиться гармоничной личностью. Татьяна Попова, журналист «Вечернего Омска»: — Мне пока трудно судить о системе образования в целом, потому что мои дети учатся в начальной школе и на данный момент меня все устраивает — и объем знаний, и способы преподнесения информации, и то, что дети, помимо школьных занятий, ходят на различные экскурсии. Думаю, в дальнейшем для меня самым главным было бы, чтобы школа развивала личность, а не делала винтик в системе — чтобы, например, на уроках литературы ребенка учили анализировать текст самостоятельно и делать собственные выводы, принимали его точку зрения, а не заставляли всех повторять мнение учителя или критика. И чтобы на других предметах они тоже учились самостоятельно мыслить, а не соответствовать шаблонам. Не знаю, как сейчас с этим обстоит, мы до средней ступени обучения еще не дошли.
Но вот это считаю важным. Но то, что учителей освободили от лишних бумажек, считаю очень правильным ходом! В медицине бы еще так. Зара Демидова, омская актриса, в прошлом исполнительный директор «Центра современной драматургии»: — Ну, я бы точно оставила работу школьников в школе и не перекладывала ее на родителей. А вообще, я сейчас не очень склонна доверять нашему образованию.
Не знаю даже с чего конкретно стоит начать. Ну, и конечно нужны меры поддержки учителей. Это одна из самых важных профессий, а зарплата одна из самых низких. Учитель должен постоянно сам себя развивать, чтобы передавать знания, а откуда у него деньги на развитие, отдых, досуг? Работать учителем и пытаться выжить — это неправильно.
Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина: — Начинать обычно нужно с малого, но наша система образования в таком состоянии, что малым не отделаешься. Для кардинальных перемен, одним изменением только системы образования не отделаешься. Мы должны проводить новую индустриализацию, создавать огромное количество новых рабочих мест требующих высокую квалификацию. При таких условиях — образование станет выгодным вложением для государства, и, поверьте, многие вопросы решатся сами собой. Если же говорить менее глобально, то сегодня главный вопрос образования — финансирование и низкий статус педагогических работников.
Мизерная зарплата учителя приводит к снижению качества образования детей, к дефициту педагогических кадров и к большему неравенству людей, поскольку получить более качественную подготовку возможно, но только за деньги репетиторы, курсы и т. А вот обучение в обычной школе становится всё менее качественным, поскольку учителя вынуждены работать за себя и того парня, что не оставляет им времени на нормальную подготовку к урокам, приводит к психологическому и эмоциональному истощению и не оставляет им сил для настоящей воспитательной работы. Воспитание не может быть формальным. Низкая заработная плата — гарантия профессиональной отрицательной селекции и ухода сильных учителей из отрасли или миграции их в регионы с более хорошими условиями. Одним предложением: нищий учитель — беда государства.
Убрать идеологию «услуг» из образования не так просто. Более того, само понятия в законе — лишь первый шаг по возрождению статуса учителя. Второй шаг должен показать обществу ценность учительской профессии в виде заработной платы — эквивалента ценности труда. Сегодня он порядка 9000 рублей в Омске, а у воспитателя меньше 8000 рублей. Также необходимо сделать питание для всех учеников бесплатным, сегодня детей из малообеспеченных семей кормят за 10 рублей в день.
В то же время 186 млн. Олеся Дорогова, предприниматель, директор конкурсов «Хрустальная корона Сибири»: — Я бы вернула советскую систему образования, где учитель не оказывал услугу, а выполнял свою высокую миссию, заслуживающую глубокого уважения со стороны детей и их родителей. Где экзамен — это билет и ответы на вопросы в нем, а не тесты, результат которых для меня лично очень сомнителен, как показатель уровня знаний. И в целом считаю, что советская система образования более основательная, сейчас больше поверхностных познаний. Согласна, что нужно избавить педагогов от лишней писанины, пусть лучше больше времени уделяют обучению детей и их моральному воспитанию.
Порой, чтобы проработать какие-то личные особенности характера, человеку могут потребоваться недели и месяцы встреч с психологом. Но чаще всего достаточно просто порекомендовать попробовать несколько техник эмоциональной регуляции. Совет психолога: чтобы справиться с тревогой и волнением накануне экзамена или во время проверки каких-либо знаний или навыков, попробуйте некоторое время подышать.
Глубоко, ровно и медленно. Второй вариант — придумайте себе какой-нибудь позитивный талисман, который вселяет уверенность это может быть внутренний образ или даже небольшая игрушка, взятая с собой. И сделать этот процесс комфортным для всех — задачка из области фантастики.
Так как же быть родителям и педагогам, которые переживают за выпускников и их будущее? Неужели пустить всё на самотёк? Для начала, не подливать масла в огонь.
И не пытаться ежедневно и ежечасно «стращать» ребёнка тем, что из-за плохих баллов за ЕГЭ и ОГЭ его жизнь пойдёт под откос. Потому что у школ в наше время очень такая жесткая система отчетности. От качества сдачи ЕГЭ и прочих показателей зависит рейтинг и педагогов, и школы.
Поэтому, конечно, они пытаются как-то детей простимулировать. Но дело в том, что есть реакция взрослого, сильного человека, который может мобилизоваться, собраться перед ответственным мероприятием. А есть реакция ребенка, который может испугаться.
И известны случаи, когда дети из дома убегали, и суицид пытались совершить, просто потому, что их буквально запугивали», - отметил в беседе с «МК в Пскове» психолог Сергей Калинин. Родителям следует поговорить со своим ребёнком и заверить его, что они любят и ценят его вне зависимости от результатов экзаменов Фото: Вадим Боченков Здесь важно, чтобы правильную позицию заняли родители выпускника. Им, по словам специалиста, необходимо продемонстрировать, что своего ребёнка они любят, принимают и поддерживают в любом случае.
Не из-за оценок и баллов, а просто потому, что он хороший человек, который свой путь в жизни найдёт вне зависимости от результатов ЕГЭ. Нас же, тем временем, беспокоит другой аспект: что бы не решили на федеральном уровне с этой психологической помощью выпускникам, с мёртвой точки проблема не сдвинется, если сами взрослые не изменят отношение к процессу сдачи ЕГЭ и ОГЭ и не освоят искусство поддержки и ободрения своих чад.
Жаль, что школы и директора не пользуются этими данными при общении с родителями. Жаль, что чиновники, которые написали этот закон, ведут себя хуже родителей и "кусают" школу по любому поводу! Жаль, что существует такая замечательная статья в Федеральном законе, но мало кто знает, что родители отвечают за образование и воспитание детей, а школа лишь помогает в этом! Спасибо за внимание. Добра вам и удачи, берегите себя и свое здоровье. До скорых встреч.
Кто в ответе за обучение детей по закону? Почему многие этого не знают?
64. Кто несет ответственность за качество образования выпускников? таким Ярослав Кузьминов видит образование в России. Кто несет ответственность за качество образования выпускников?. Оценка уровня образования выпускников в соответствии с ФЗ-273. Ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий заявил, что введение ЕГЭ не привело к повышению качества образования в России.
ШКОЛЬНЫЙ ПСИХОЛОГ
За каждую ошибку жёстко отчитывали, доводили до истерики. После такого у нас больше половины выпускников сидели на успокоительных или страдали от скачков давления. Такое вот единое государственное издевательство», - рассказала она. Паспорт, ручки, шоколад, вода, а на некоторые экзамены калькулятор... Как сообщало РИА Новости, в день пересдачи экзамена школьник подготовил паспорт и ручки, собрался в пункт проведения ОГЭ… Но в итоге так и не появился там.
Его тело обнаружили у дома, где он жил с родителями. Обеспокоились в Госдуме Тревогу школьников накануне экзаменов заметили и на федеральном уровне. Подобную инициативу он объяснил тем, что экзамены «доводят подростков до нервных срывов и попыток самоубийства». При этом общение с психологом в столь ответственный момент могло бы помочь избежать трагедий, пишет «Газета.
По теме: Период сдачи ЕГЭ стартовал у псковских выпускников — сегодня сдают 560 человек В Госдуме предложили отправлять всех, кто сдает ЕГЭ и ОГЭ накануне экзаменов к психологу Фото: Вадим Боченков По замечанию Ярослава Нилова, если психолог, побеседовав с выпускником, решит, что тот морально не готов к сдаче экзаменов, то проверку знаний следует перенести. При этом нести ответственность за такой перенос экзамена подросток не должен. А если специалист придет к выводу, что школьник в данный момент не готов к сдаче экзаменов — они должны быть перенесены без каких-либо последствий для подростка. Да, возможно, это отодвинет некоторые жизненные планы, зато молодой человек останется жив и здоров.
Более того, консультации со специалистами дети должны проходить после окончания экзаменов. Соответствующие предложения и поправки в нормативные документы уже готовятся», — заверил депутат Госдумы. Это предложение в обществе вызвало неоднозначную реакцию. Может ли психологическая помощь, поставленная «на поток» быть действительно качественной?
И как быть с организационными моментами? Кто и когда будет проводить экзамены для тех, кому психологи не рекомендуют сдавать их прямо сейчас? Камеры наблюдения в пункте проведения экзамена Фото: Вадим Боченков Главное, не превратить в конвейер Любая процедура проверки знаний, умений и навыков для большинства людей — стресс. Ведь человеку хочется показать себя в выгодном свете.
Определяющим фактором для эксперта становится его профессионализм. Мы объективно оцениваем работы разных учащихся и прослеживаем ход их мысли. Источник: Наталья Фиалковская — Бывает ли, что при проверке эксперт забыл правильный ответ? Что делать в таком случае? Эксперты не вправе использовать средства связи при проверке. Мы не можем зайти в аудиторию с аппаратурой. Единственный способ узнать правильный ответ — обсудить вопрос с коллегами. Раньше был большой процент, когда выпускники не брались за задания сложного уровня.
Теперь ученики приходят на экзамен более подготовленными, стараются писать ответы на все задания. Если ученик не дочитал задание, значит, он не понял смысл вопроса, поэтому его ответ получается неправильным. Много ли учеников не удовлетворяются баллами и подают на апелляцию?
То есть областное министерство образования заявляет, что во всём виновато федеральное, а они умывают руки? Вот и донесите до федерального правительства истинную печальную ситуацию с выпускниками и необходимость её исправления! Кто поможет нашим детям? Как им поступать? Он отметил, что федеральное правительство позволяет белгородским выпускникам поступить в любые вузы страны на особых условиях, а дистанционное обучение, по его словам, нельзя назвать бесполезным.
Вот пусть и несут ответственность за качество образования, которое и будет проверено ЕГЭ, самостоятельно. Эта ответственность возложена на образовательное учреждение федеральным законом. Первый раз слышу о том, что школа обязывает родителей писать такое заявление. Знания даются школой, значит она и должна нести ответственность за сдачу выпускниками ЕГЭ. Похожие вопросы.
Статья 28. Компетенция, права, обязанности и ответственность образовательной организации
Редакция не несёт ответственности за мнения, высказанные в комментариях читателей. Если это уровень высшего образования, мы увидим программы, которые вызывают у нас сильные вопросы по качеству. Ирина Яровая, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, продолжает выступать с инициативами в сфере образования. Об этом ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил на совещании по вопросам повышения качества физико-математического и химико-биологического образования, сообщает ТАСС. За качество образования выпускников несет ответственность. Ответственность за нарушение законодательства в образовании несут. Школа несёт ответственность за учеников и после завершения учебного дня: пока дети находятся на территории образовательного учреждения педагоги обязаны осуществлять за ними надзор, отмечает Верховный суд РФ.
Что такое ЕГЭ
- В вузах РФ начали следить за качеством образования
- Школа несет ответственность за качество знаний
- IT-компании хотят сделать ответственными за качество обучения студентов
- Смотрите также
- «Единое государственное издевательство»: в Госдуме хотят защитить выпускников от истерик перед ЕГЭ
- Ответы : Про ЕГЭ и школу
«Знак качества современного образования»: выпускникам ЮУрГУ вручили дипломы
За качество образования выпускников несут ответственность несколько сторон: 1. Учебные заведения: школы, колледжи, университеты и другие образовательные учреждения отвечают за организацию и проведение образовательного процесса. "10. Для привлечения выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования к педагогической деятельности, а также в целях социальной поддержки педагогических работников федеральными законами и иными. — Меняется ли качество работ выпускников с годами?
Ответственность за качество обучения в IT-вузах могут возложить на IT-компании
Информация об изменениях: Статья 28 дополнена частью 5. N 449-ФЗ 5. Образовательные организации, реализующие основные профессиональные образовательные программы, вправе оказывать содействие в трудоустройстве лиц, осваивающих или завершивших освоение указанных образовательных программ, в том числе в структурные подразделения, созданные такими организациями для практической подготовки обучающихся, выполнения опытно-конструкторских работ, осуществления научной, творческой и иной деятельности, в хозяйственные общества и хозяйственные партнерства, деятельность которых заключается в практическом применении внедрении результатов интеллектуальной деятельности, учредителями участниками которых являются такие организации. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: 1 обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся; Информация об изменениях:.
Для чего нужно писать итоговое сочинение изложение выпускникам 11 классов; что писать одиннадцатиклассникам, сочинение или изложение; как оценивается итоговое сочинение изложение ; нужно ли писать итоговое сочинение выпускникам прошлых лет и обучающимся СПО, чтобы принять участие в ЕГЭ; каким дополнительным материалом можно пользоваться при написании итогового сочинения изложения ; можно ли пересдать итоговое сочинение изложение , если получил «незачет»; кто имеет право участвовать в дополнительные дни проведения сочинения изложения — эти и многие другие темы также обсудили в ходе интервью. Опубликовано: 15 ноября 2023 г.
Далее состоялось обсуждение, затронувшее вопросы ответственности обучаемого, дифференцированного подхода к формированию состава групп по степени компетентности и многие другие. Минсагит Шакиров, к примеру, анализируя кадровую ситуацию в районах и городах республики, озвучил вопросы и свои предложения.
Нельзя ли оформить какие-то льготы, кредиты или предложить дистанционное обучение. Если ли определенные квоты на получение высшего образования для лиц, имеющих специальное среднее образование? И еще, как правило, в районах юристы, к сожалению, не очень сильны.
Предлагаю обратить особое внимание на переподготовку такого рода специалистов, а еще лучше — чтобы обучение проводилось каждый год», - отметил председатель Совета муниципальных образований. Первый заместитель Министра образования и науки РТ Андрей Поминов представил аудитории аналитический обзор проекта Типового регламента организации дополнительного профессионального образования государственных гражданских служащих и муниципальных служащих РТ. Участники заседания внесли в него ряд поправок.
В рамках совещания руководитель Агентства инвестиционного развития Республики Татарстан Талия Минуллина представила презентацию о достижениях и проблемах в работе с персоналом на примере коллектива Агентства. Доцент кафедры государственного и муниципального управления Института управления, экономики и финансов КФУ Любовь Гусева предложила: «В Высшей школе должны быть свои научно-производственные базы, ЭОРы, учебно-методические пособия. А слушателям надо как можно больше работать самостоятельно.
По словам эксперта, это подталкивает учителей и репетиторов «отрабатывать решения конкретных типов заданий». Мы видим и недостаток фундаментальности, и дефицит качества в конкретных заданиях ЕГЭ», — поделился ректор университета. В заключении Садовничий отметил, что педагогам нужно постараться извлечь максимум пользы из подготовки к экзамену и по возможности уменьшить издержки.
Подписывайтесь на «Газету.