Новости конфликт зеленского и залужного

У Зеленского и его офиса, а вернее у главного советника Ермака, не сложились отношения с главкомом ВСУ Залужным На Украине зреет конфликт политической власти и военной, в ближайшее время можно ожидать развязки. Один из последних конфликтов на Ставке у Зеленского произошел между Залужным и главой Госбюро расследований Сухачевым, когда последний докладывал о чистках в военкоматах из-за коррупции. получил от Зеленского причитающееся. Противостояние между двумя "З" – Владимиром Зеленским и Валерием Залужным – становится открытым 07.11.2023, Sputnik Грузия. Что известно о конфликте Зеленского и Залужного. Конфликт Зеленского и Залужного тлеет несколько месяцев.

Страшная зрада: кто-то слил приезд Зеленского в бригаду, по которой ударил «Искандер»

Публичный конфликт президента Украины Владимира Зеленского с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным произошел в самый неподходящий момент, когда США, финансовая опора Киева, никак не могут согласовать помощь, сообщает Bloomberg. Как конфликт Зеленского и Залужного связан с сообщениями об отставке главкома ВСУ. Спикер Верховной рады Украины Руслан Стефанчук отрицает конфликт между Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным на фоне заочной пикировки между ними.

Последние новости о Залужном: почему его отправили в отставку

  • Как развивается конфликт между Зеленским и Залужным
  • Bloomberg: На Украине пытаются замять конфликт Зеленского и Залужного
  • Зеленский vs Залужный. Что стоит за конфликтом во власти Украины
  • А что там с Залужным? Бывшего главкома не получилось «упрятать» за границей: Киев боится мятежа

Гигин о том, к чему приведет противостояние между главкомом ВСУ и президентом Украины

Владимир Зеленский. Фото ОП Украины Издание также обращает внимание, что Залужный, по слухам, станет потенциальным конкурентом Зеленского, если решит пойти в политику. В беседе с журналистами Зеленский заявил, что различные политические силы толкают военных в политику. Однако это не способствует единству страны. Если вы занимаетесь войной, думая о том, что завтра вы будете заниматься политикой или выборами, то и в своих заявлениях и на линии фронта вы ведете себя как политик, а не как военный, и я считаю это огромной ошибкой", - сказал Зеленский. При этом Зеленский опроверг слова Залужного о тупике на фронте. Time: западные налогоплательщики финансируют все более затратный "тупик" в украинском конфликте Как отмечает "Страна", заявление Зеленского с призывом к Залужному соблюдать иерархию и не заниматься политикой - первое публичное подтверждение конфликта с главкомом со стороны президента. У этого конфликта две составляющие. Во-первых, можно говорить о несовпадении оценок президента и главкома по ситуации на фронте и по дальнейшей стратегии конфликта. Во-вторых, популярность Залужного в Украине и его сильные позиции среди западных союзников автоматически делают его главной альтернативой Зеленскому в глазах тех сил внутри страны и за ее пределами, которые считают необходимым смену власти в Киеве. Между тем источник "Страны" в военных кругах, знакомый с Залужным, утверждает, что у главкома ВСУ в реальности никаких политических амбиций нет.

Он видит себя на более глобальном уровне. В мире таких специалистов по современной войне, как он, практически нет. А потому он может рассчитывать на большую карьеру в НАТО и других западных структурах. И, как мне кажется, именно в этом направлении у него и есть амбиции. А погружаться в украинское политическое болото с его грязью и дрязгами Залужному абсолютно не хочется. Поэтому слухи о политических амбициях главкома - это элемент политической игры отдельных сил. Либо попытка столкнуть лбами Залужного с Зеленским", - говорит источник. На минувшей неделе прозвучало довольно неожиданное заявление из уст лидера фракции "Слуга народа" Давида Арахамии. Напомним, что Арахамия возглавлял украинскую делегацию на мирных переговорах с Россией весной 2022 года. По словам Арахамии, целью России было добиться от Украины взять нейтралитет.

И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это был ключевой пункт", - заявил Арахамия. Однако в то время в Украину приехал Борис Джонсон, который занимал должность премьер-министра Великобритании. И "давайте будем просто воевать", - рассказал Арахамия. Он также отметил, что для принятия нейтрального статуса Украине пришлось бы менять Конституцию. Кроме этого, Киев не доверял Москве. При этом лидер фракции "Слуга народа" уверен, что как только Украина предложит сесть за стол переговоров, Россия сразу же согласится. В то же время, по его словам, в Украине останавливать боевые действия не планируют. При этом Арахамия подчеркнул, что продолжать конфликт хотят и политики, и военные. Он считает, что сейчас у Украины очень плохая переговорная позиция, чтобы начинать мирный процесс.

Стоит отметить, что в прошлом году в Киеве использовали эту же причину, аргументируя отказ от переговоров. О том, когда "переговорная позиция" может стать менее плохой, Арахамия умолчал. При этом лидер фракции "Слуга народа" считает, что украинское общество может не согласиться с решением сесть за стол переговоров. Поэтому в стране нужно будет провести референдум.

Говорят, что на этом фоне Залужный настаивал на возможном выходе из Бахмута на раннем этапе", - говорится в статье. Настрой Залужного разделяет, по мнению издания, большинство бойцов, удерживающих Бахмут. Украинский военный аналитик, пожелавший остаться неизвестным, сказал Bild: "Подавляющее большинство солдат в Бахмуте не понимают, почему город удерживается. Вопросы, которые парни в Бахмуте задают себе: какова стратегия?

Вот я смотрел последнее видео с фронта, как ночью уничтожили под Северодонецком украинское подразделение. Мне жалко этих ребят: они шли, между собой разговаривали — и тут прилетело… За что они погибли? Ради чего? Ради Зеленского и Арестовича? А в это время Арестович, попивая кофе и позевывая, отвечает блогеру Марку Фейгину, что на данном участке фронта ничего серьезного не произошло. Ты, подонок, иди скажи об этом какой-нибудь Марье, у которой там, где у тебя ничего не произошло, погиб ее возлюбленный, отец ее ребенка! Да и армия нынче не торопится выполнять безумные приказы Зеленского, все чаще их оспаривает, бойцы даже массово сдаются в плен. На этом фоне аналитики стали говорить о военном перевороте. Как это было в Румынии в 1989-м или в Египте девять лет назад. Вадим Гигин, впрочем, уверен, что ответственность за будущее страны украинские военные в этом контексте взять на себя не способны: — Кто его будет осуществлять? Другой вопрос, что, если настанет катастрофа, конечно, и в интересах Запада, и в интересах правящего режима Киева будет сместить Зеленского и повесить на него ответственность. Здесь начнется борьба не за победу, а за поражение — кого в нем обвинить.

Залужный, высказавший мнение о том, что ВСУ могут столкнуться с трудностями в достижении значительного прорыва, вызвал интерес как внутри страны, так и за ее пределами. Эти слова оставили вопросы открытыми и вызвали дискуссии о будущем украинских вооруженных сил.

Economist: Конфликт Зеленского и Залужного перешел в «открытое противостояние»

Конфликт между Зеленским и Залужным, считает он, был с самого начала (украинский президент до начала спецоперации России воспринимался как крайне неэффективный и критикуемый всеми политик), но размолвки пытались закамуфлировать, спрятать. Валерий Залужный – жив или нет в июне 2023 года: последние новости. Times: конфликт Зеленского и Залужного создал «некомфортную политическую обстановку». Конфликт между Зеленским и Залужным существует; ВСУ не являются вертикальной структурой, Залужный отдельно, Сырский сам по себе, с другими генералами Зеленский общается в обход главкома.

Смертные страсти по отставному генералу. Для чего готовят экс-главкома ВСУ и посла Залужного

«За Авдеевку будут цепляться до последнего». Зачем Зеленскому второй Бахмут получил от Зеленского причитающееся.
Зеленский и Залужный: скрывать конфликт становится все сложнее В Сети появилась видеозапись, на которой главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный обвиняет Владимира Зеленского в попытке сдать Украину в конфликте с Россией.
«Фифа» и «Моссадик»: слитая переписка Залужного вскрыла перемены в интимной жизни Зеленского - МК Украинские СМИ и Telegram-каналы давно говорят о том, что на Украине зреет конфликт между Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным.

«Если Зеленский бросит США вызов, то могут снять с должности президента Украины»

  • Трон не поделили: как поссорились Владимир Зеленский и Валерий Залужный
  • Во втором эшелоне
  • Разные взгляды на контрнаступление
  • Подписка на новости Политнавигатора
  • Названа неожиданная причина конфликта Зеленского и Залужного
  • Засадный полк Залужного

Bloomberg: На Украине пытаются замять конфликт Зеленского и Залужного

В поисках козла отпущения. Зеленский против Залужного Одной из наиболее любопытных новостей этой недели стало продолжение, вернее сказать, разрастание конфликта Владимира Зеленского и Валерия Залужного.
Конфликт Зеленского и Залужного переходит в новую стадию - Лента новостей ДНР Что означает конфликт между Зеленским и Залужным. На Украине будет развиваться политический кризис, связанный с конфликтом Зеленского и Залужного.
В США обеспокоились последствиями конфликта Зеленского и Залужного - Новости Киевский лидер в негативном ключе отреагировал на интервью Главкома ВСУ Залужного, который утверждал. что украинский конфликт зашел в тупик и назвал ситуацию патовой.
Кто такой Валерий Залужный и почему его отправили в отставку. Главное из биографии Конфликт между Залужным и Зеленским О тлеющем конфликте между офисом президента Украины и главкомом ВСУ украинские источники сообщают уже давно.

Трон не поделили: как поссорились Владимир Зеленский и Валерий Залужный

По данным журнала, Залужный сейчас не только оказался в центре публичной критики, но и фигурирует в качестве свидетеля по расследованию о «сдаче» юга Украины. Собеседники издания отмечают, что возможность уголовного обвинения «призвана держать его в узде». В результате подобный конфликт делает Украину «нестабильной». Напомним, публичное обострение отношений между Зеленским и Залужным началось в середине осени. Причиной тому стало эссе Залужного в The Economist, где он констатировал невозможность ВСУ добиться «красивого прорыва» и, как следствие, перехода к «позиционной фазе войны». Зеленский оспорил это мнение главкома ВСУ, а в его офисе обвинили Залужного в провоцировании паники на Западе. В середине ноября в Раде уже обвиняли Залужного в провале контрнаступления. Спустя время Зеленский счел «большой ошибкой» для военных заниматься политикой. Ее заявления вызвали серьезный скандал на Украине, но спустя несколько дней она продолжила критику Залужного.

Но потушить разгоревшийся конфликт уже было невозможно, что стало понятно также и на Западе. Там пришли к выводу, что Залужный может стать неплохой альтернативой украинскому президенту, который кроме громких речей, по сути, больше ни на что не способен. Потихоньку там начали раскручивать образ Залужного, которого стали преподносить как настоящего «спасителя» Украины. Сначала его поместили на обложку журнала Time, в котором о Залужном вышла хвалебная статья как об одном из лучших военачальников современности. Потом в прессе его стали величать не иначе как «железный генерал», вероятно пытаясь проводить определенные параллели с Шарлем де Голлем. Ну и, в конце концов, вообще разрешили делать украинскому главкому любые заявления, в том числе политического характера. В ходе многочисленных бесед Залужного с главой объединенного комитета начальников штабов США, генералом Марком Милли, украинскому военачальнику всячески высказывалась полная поддержка со стороны американского силового блока. После одной из них Залужный даже решился на своеобразный политический манифест, заявив в интервью журналу The Economist, что сможет победить Россию, если Запад даст ему 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц. Причем в данном интервью он подчеркнуто использовал фразы типа «я знаю» или «я смогу», всячески демонстрируя свою самостоятельность в плане военно-политических действий на Украине. В ответ на это западные кураторы Украины не только не стали одергивать Залужного, но и принялись всячески его поддерживать. Помимо увеличения потока вооружений, они еще больше усилили политический пиар украинского главкома, создав над ним чуть ли не ореол святости.

Но это вторично. Зеленский устроил комиссию, чтобы Залужный спустил брюки, а потом его уволил. И Залужный смолчал, чтобы избежать позора, — поиронизировал на эту тему Баширов. Отдуваться за всех после исчезновения Залужного пришлось советнику Офиса Зеленского. Михаил Подоляк убеждает мировое сообщество, что его отъезд в Лондон вопрос решённый. Насколько я понимаю, там уже всё официально утверждено, он будет послом, имеются в виду агреман согласование с властями страны. Он попытался всех уверить, что "лежит душа у нашего уважаемого генерала, бывшего главкома к дипломатической работе". А вот у Зеленского к нему душа совсем не лежит. Зе перестраховывается на случай мятежа Вот уж поистине от любви до ненависти. Ведь все мы помним, как ещё недавно Зеленский награждал верного генерала именным оружием, причём позолоченным. Теперь же Залужного держат в заложниках, опасаясь военного мятежа в Киеве. Зе осознаёт, что его кураторам ничего не стоит в момент встать на сторону бывшего главного военачальника Украины. В их результате один за другим сложили полномочия: командующий оперативным командованием ВСУ "Юг" Андрей Ковальчук, оттуда же выгнали руководителя пресс-службы Наталию, не выдержало здоровье после отставки главкома и у экс-главы медицинской службы Татьяны Остащенко. Ну и из совсемм последнего: увольнение замминистра обороны Виталия Половенко, который отвечал за тыловое обеспечение ВСУ.

Потому что это вопрос индивидуальный каждого гражданина. Я не понимаю, как это можно будет сделать, честно говоря", - сказал Арахамия. У этого человека отсутствует чувство ответственности… Он играет жизнью людей", - пишет один из комментаторов. Дно", - пишет еще один пользователь. Вот это не рабы! За два года ничего толком не улучшили, а сотня тысяч могил появилась", - констатирует слушатель. А изменить Конституцию ради мира и сохранения жизней было не ко времени. Ну, верно. Не их дети пойдут воевать", - отмечает комментатор. Заявление Арахамии также анализирует "Страна". Издание отмечает, что заключение мирного договора с Россией позволило бы Украине заполучить почти все свои территории кроме Крыма фактически без боя. Украина, не потеряв ни одного солдата, вернула бы регионы, которые ВСУ в этом году с большими потерями и без особого успеха пытались освободить в ходе контрнаступления. Почему же украинские власти отказалась от столь выгодного договора весной 2022 года? Платошкин: вместо успешного контрнаступления Зеленский продемонстрировал Западу несколько кладбищ Арахамия приводит два аргумента: во-первых, нужно было изменить Конституцию, во-вторых, не было доверия к россиянам, что они выполнят договоренности. Да, Конституцию запрещено менять во время военного положения, но при желании здесь можно было найти выход - в конце концов это техническая проблема при наличии политической воли и раз украинские власти вообще вели об этом переговоры, то какие-то варианты видели. А что касается доверия - то это еще более странный тезис, так как по договору не Украина должна была отводить войска, а Россия. Причем в обмен лишь на решение о нейтральном статусе, которое затем можно было бы переиграть в любой момент. Поэтому в данном случае, вопрос доверия и "кинет-не кинет" стоял в первую очередь перед Москвой, а не перед Киевом", - считает "Страна". В Украине бытует мнение, что Зеленский отказался от мира в 2022 году, поскольку посчитал возможно, под влиянием аргументов и обещаний западных союзников , что Россия к большой войне не готова, а потому Украина при помощи Запада может полностью разбить российскую армию и продиктовать Москве свои условия мира, которые предусматривали бы вывод российских войск на границы 1991 года, выплату репараций и прочее. То есть, образно говоря, Зеленский выбрал вместо синицы в руках, журавля в небе. В то же время всем тем, кто помнит ситуацию начала апреля 2022 года, трудно поверить, что украинские власти могли испытывать тогда столь большой оптимизм. Российская армия, отведя войска с севера Украины, развернула наступление на востоке, продолжалось продвижение российских войск в полностью окруженном Мариуполе. В украинской армии нарастал снарядный голод. О поставках западных танков и дальнобойных ракет тогда вообще никто не говорил. К тому же в то время уже стало понятно, что экономика России не рухнула под санкциями и основной удар выдержала. Он заявил, что в Киев приехал тогдашний премьер Британии Борис Джонсон и сказал, что "мы вообще ничего с ними подписывать не будем, давайте просто воевать". Возникает вопрос - что именно имел в виду Джонсон? Ответ здесь может быть один - западные страны отказались давать совместные с Россией гарантии безопасности Украине, которые должны были прилагаться к мирному договору и к соглашению о нейтральном статусе… Напомним, гарантии безопасности по тогдашнему плану должны были дать Россия, ведущие западные страны и ряд других крупнейших мировых держав. Но если страны НАТО отказались давать гарантии и их бы дала только РФ и, возможно, Китай и Турция, то это фактически означало бы полный разрыв отношений Украины с западным миром. На что Зеленский, естественно, пойти не мог". Корнилов о повестке в западных СМИ: это старт серьезной кампании против Зеленского Другими словами, именно позиция западных союзников "давайте просто воевать" и оказала определяющее влияние на решение украинских властей отказаться от договоренностей с Россией весной 2022 года. Что касается позиции Киева, то ее в очередной раз изложил в том же интервью Арахамия, заявив, что переговоры на данный момент не выгодны, так как "у нас переговорная позиция очень плохая". Если в 2022 году была возможность закончить войну, освободив без боя почти всю территорию страны в обмен на нейтральный статус, то теперь таких вариантов уже нет. Главный вопрос - какие будут условия и переговорные позиции в дальнейшем и есть ли у украинских властей четкое понимание, что они не окажутся еще хуже, чем сейчас", - резюмирует "Страна".

В США обеспокоились последствиями конфликта Зеленского и Залужного

Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный настаивает на сдаче Артемовска (Бахмута) «по тактическим соображениям», а президент Украины Зеленский до сих пор в этом сомневается. Одной из наиболее любопытных новостей этой недели стало продолжение, вернее сказать, разрастание конфликта Владимира Зеленского и Валерия Залужного. Политолог Владимир Брутер рассказал о причинах конфликта между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и офисом украинского лидера Владимира Зеленского. Об этом пишет ФАН.

В США обеспокоились последствиями конфликта Зеленского и Залужного

Зеленский vs Залужный. Что стоит за конфликтом во власти Украины Как конфликт Зеленского и Залужного связан с сообщениями об отставке главкома ВСУ.
Конфликт Зеленского и Залужного обостряется | 07.11.2023 | ИА Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным был «предсказуем» и вызван неудачей контрнаступления этим летом, сообщает британский журнал The Economist.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий