Какие три глобальные силы столкнутся на выборах в США в 2024 году и как это повлияет на ситуацию в мире, рассказал Владимир Лепехин. В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Демократы всеми способами пытаются снять с выборов в ноябре 2024 года Дональда Трампа — основного противника Джо Байдена. В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году.
Please wait while your request is being verified...
Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию. По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию. В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана».
Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом. Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times. По версии FT, решение Байдена снова идти на выборы отчасти мотивировано ощущением, что у него есть «уникальная квалификация» для победы над Трампом и «устранения угрозы для американской демократии» — ведь однажды эту победу он уже одержал. Последние опросы показывают, что он снова выйдет из схватки с Трампом победителем, хоть и с небольшим перевесом.
Financial Times подчеркивает, что, в отличие от Барака Обамы и Хиллари Клинтон, Байден — не «привилегированный член элиты», а выходец из среднего класса, что привлекает больше избирателей.
У республиканцев есть трамписты, которые выступают за резкое урезание такой помощи и улучшение отношений с Россией, но в Республиканской партии очень сильное традиционное ястребиное крыло, это крыло, наоборот, критикует Байдена за слишком мягкую политику по отношению к России. У демократов тоже появилось леворадикальное крыло прогрессистов, которые все громче говорят о том, что нужно бы обрезать местную помощь не только Украине, но и другим странам, и использовать эти деньги для помощи тем группам специальных интересов, которые представляют прогрессисты. Поэтому будет больше грызни, но в целом политика в отношении как России, так и конфликта на украинской территории не изменится. Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин. В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится.
Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней. Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно. Также пока непонятен исход голосования в таких колеблющихся штатах, как Джорджия, Висконсин, Нью-Гемпшир и Пенсильвания.
В Джорджии сейчас с небольшим перевесом лидирует демократический представитель, сенатор Уорнок. В этом случае состоится второй тур, который будет назначен на 6 декабря. То есть, иначе говоря, я сильно сомневаюсь, что вообще в сенате появится победитель на основании этих проведенных выборов. При этом еще в трех штатах, в первую очередь в Висконсине и в Неваде, преимущество от демократа или республиканца друг над другом менее одного процента. Разрыв очень маленький. В соответствии с действующими правилами наверняка будет назначен повторный ручной пересчет бюллетеней.
Так уже было, кстати говоря, и на прошлых промежуточных выборах, и на выборах президента, это, в общем-то, обычная практика. В Аризоне пока есть преимущество более или менее серьезного кандидата от Демократической партии, то есть там его шанс повыше. Получается так, что фифти-фифти. Я бы так сказал, что два места могут взять республиканцы, два места могут взять демократы, будет 50 на 50. Тогда решающим будет голос Камалы Харрис, вице-президента. Получается, что в любом случае нижняя палата будет контролироваться республиканцами, а эта палата, вы знаете, имеет очень важное значение, я бы сказал, даже более важное значение, чем сенат, потому что она ориентирована на принятие финансовых законопроектов, то есть бюджет, все расходы обязательно проходят через нижнюю палату.
Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее. И Верховный суд США вполне может выбрать второй вариант и дать свою интерпретацию раздела 3 Четырнадцатой поправки касающейся лишения права участника восстания или мятежа в выборах , которая лежит в основе этого дела. Если Верховный суд США станет рассматривать этот вопрос, Дональд Трамп и его адвокаты попытаются опровергнуть доводы Верховного суда Колорадо, скорее всего, сосредоточив свои аргументы вокруг двух пунктов. Во-первых, бывший президент отметит, что он никогда не был осужден за участие в мятеже. Во-вторых, раздел 3 Четырнадцатой поправки не касается президента, поскольку в нем он прямо не упоминается, в отличие от других выборных должностных лиц. Текст этого раздела фактически открывается такими словами: «Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, или выборщиком Президента или вице-президента либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, на службе Соединенных Штатов или на службе какого-либо штата…» Но в этом разделе уточняется, что дисквалификация может также коснуться человека, принявшего присягу в качестве «должностного лица Соединенных Штатов».
Таким образом, Верховный суд Колорадо счел, что президент является одним из таких лиц, поэтому и объявил дисквалификацию. Однако среди специалистов по конституционному праву Америки это решение не принято единодушно, и поэтому они разделились на два лагеря. Те, кто выступает против такой интерпретации, утверждают, в частности, что «должностное лицо» назначается, а не избирается. Как и в 2000 году, когда Верховный суд США объявил Джорджа Буша победителем над Элом Гором, он снова сможет оказать прямое влияние на судьбу кандидата на президентских выборах. И не какого-нибудь кандидата, а того, кто испробовал все, чтобы остаться у власти, даже несмотря на свое поражение. Что повлияет на президентские выборы?
Хотя некоторые опросы ставят Дональда Трампа выше Джо Байдена, в то время как другие говорят об обратном, похоже, что мы снова движемся к более чем неопределенным выборам. Если юридические неприятности бывшего президента и способствуют как ни странно объединению его сторонников, обвинительный приговор на одном из предстоящих судебных процессов может причинить ему большой ущерб.
Беспрецедентная инвестиционная экспансия в Китай — это тоже дело структур в правительстве США, созданных и отлаженных ими. Всё то, что принято называть сейчас «глубинным государством» — симбиоз банковских и бизнес-структур под патронатом и при управлении правительством США — всё это выросло под руководством этих «чудо-парней» из стратегии Рузвельта. Администрация президента США и ключевые министерства в правительстве заняли больше уже не оспариваемую никакими бизнесменами ведущую и руководящую роль в стране. Надпись на плакате: Сопротивление трампизму. Условно говоря, первая половина предлагает идти уже выбранным путём и «дожать Россию», развалив её на части и овладев несметными ресурсами. Вторая же половина резонно отмечает в корне изменившуюся обстановку — явно более, чем опасный для США, военный потенциал России и стремительно растущую роль стран Юго-Восточной Азии. Поэтому деление противоборствующих сторон в США на «финансистов» и «промышленников» представляется не совсем верным — финансистов и промышленников хватает с обеих сторон. Причём заметь, дорогой читатель, источником раскола являются именно административные структуры правительства США, как главные распорядители ресурсов и финансовых потоков.
Оба этих направления никаких дружеских чувств к России не испытывают, да и не в этом суть: похоже, сторонники прежнего курса проигрывают. Позиции сторонников направления AUKUS кажутся явно более предпочтительными: разногласия с Китаем не носят непреодолимого характера и при крупнейшем в мире взаимном товарообороте, огромных долговых обязательствах США перед Китаем вместе с колоссальным и растущим! А проблемы с долларами? А какие проблемы?! Ну запретят американцы, к примеру, вывозить доллар за рубеж, сделав его исключительно внутренней денежной единицей — и что будет делать весь остальной мир с тоннами раскрашенной бумаги? А ничего, утрётся. Запретил ведь Никсон обеспечивать доллар золотым эквивалентом — и ничего, весь мир утёрся. А к использованию за рубежом американцы предложат золотой по началу AUKUS или цифровой доллар — ну почему нет-то?! Отставку Виктории Нуланд можно воспринимать и как начало разгрома сторонников прежней линии: у Госдепартамента США удалили идеологический, финансовый и административный Центр управления всем европейским, российским и СНГ направлением. Однако при более глубоком рассмотрении ситуации, можно предположить, что отказ от прежнего вектора в стратегии США начался ещё тогда, когда явно проблемного кандидата Байдена стали готовить на второй срок: если бы хотели победить, взяли бы другого кандидата.
Возможности административной и пропагандистской машины США вполне позволили бы за год-два раскрутить до нужного уровня кандидата менее проблемного, чем Байден. Некоторые аналитики говорят, что чашу весов в пользу стратегии AUKUS перевесил ресурс «цифрового лобби» — новой ветви транснационального бизнеса США, ярким представителем которого является Илон Маск. Суть, как мне кажется, в том, что стратегия Рузвельта-Баруха достигла всех целей, ради которых она и создавалась: государственный бюджет США стал крупнейшим мировым инвестором; административный аппарат правительства США и аппарат президента полностью контролируют распределение беспрецедентных бюджетных потоков и рост госдолга США; доллар является тотально доминирующим средством расчётов в мире; Европа враждебна России и является абсолютно управляемым форпостом США в противостоянии с Россией. Эта стратегия — успешно пройденный этап, она исчерпала себя.
Выборы президента в США в 2024 году
Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия. Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились.
Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа... Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме".
Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов. И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы.
Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично". Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество.
Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины. Без тех денег, которые сейчас поступают из других стран, Украина обанкротилась бы. Прекратились бы выплаты пенсий, зарплат бюджетникам, закупки для здравоохранения и всего остального, в чем нуждается страна, находящаяся в кризисной ситуации.
А без обширной военной поддержки Украина обречена на поле боя… Но теперь, когда республиканцы, похоже, собираются взять под свой контроль Палату представителей, заручиться серьезной поддержкой Украины через них будет труднее. Предположительно, замедлятся выплаты, а не поставки оружия. С точки зрения Украины, будущее вызывает тревогу.
Если Европа хочет изменить эту картину, ЕС должен быть готов взять на себя большую ответственность". Швейцария Blick: "Политика, защищаемая Дональдом Трампом как в общественном, так и экономическом плане, задает тон среди сторонников Великой старой партии, как именуют Республиканскую партию. Речи, направленные против элиты, приносят дивиденды в электоральном плане.
Однако Дональду Трампу нужно было больше, чем моральная победа, чтобы утвердиться в качестве неоспоримого кандидата в Белый дом через два года. Ему нужна была оглушительная победа. Проблема в том, что она от него ускользнула".
Венгрия Маск призвал голосовать за республиканцев на выборах в Конгресс Magyar Nemzet: "Ключевой вопрос на ближайшие полтора года: будет ли президент, имеющий низкий рейтинг поддержки, вновь баллотироваться в 2024 году? Это станет серьезной проблемой для Демократической партии, тем более что там не видно никаких признаков смены лидера называют лишь имя губернатора штата Калифорния Гэвина Ньюсома. Другие вопросы: сможет ли Дональд Трамп, пользующийся мощной поддержкой консервативных кругов, обеспечить единство внутри Республиканской партии в случае возможного выдвижения его кандидатуры и не чувствуют ли республиканцы, что пришло время [губернатора Флориды] Рона Десантиса, получившего убедительный мандат от избирателей?
Промежуточные выборы в США имеют также большое значение для глобальной политики. Конгресс под руководством республиканцев может оказать серьезное влияние на действия президента-демократа, что особенно важно для нашего региона в нынешней военной ситуации". Китай China Daily: "Потеря контроля над Палатой представителей или Сенатом означает, что в следующие два года Байдену станет сложнее проводить в жизнь новую политическую повестку, в то время как старая будет скорректирована и пересмотрена".
CGTN: "Высокие ставки в промежуточных выборах в этом году усилили межпартийное противостояние на разных уровнях в США, вызывая беспокойство по поводу перспектив обострения политической напряженности вплоть до возможных вспышек насилия… Службы безопасности и правоохранительные органы США предупредили о том, что возможные утверждения о фальсификации промежуточных выборов могут привести к вспышкам насилия в стране". South China Morning Post: "Бывший президент Дональд Трамп, который лично отобрал многих кандидатов от своей партии, тем самым ограничил успехи республиканцев на промежуточных выборах… Однако Трамп никуда не денется. Бывший и, вероятно, будущий кандидат в президенты непопулярен, но он продолжает оказывать огромное влияние на республиканскую избирательную базу и может подорвать позиции партии в последующие два года и после них… Поддерживаемые Трампом кандидаты добились успеха в первую очередь в тех местах, где уровень поддержки республиканцев традиционно был высоким".
Австралия The Australian: "Республиканцы, показавшие гораздо худшие результаты, чем прогнозировали социологи, были унижены на промежуточных выборах в США, что лишний раз подчеркивает и актуальность политики президента страны Джо Байдена, и беспорядок в их собственной партии, живущей в тени Дональда Трампа. Впрочем, прошедшие выборы стали, возможно, самой большой неудачей и для самого Трампа, чьи планы снова стать президентом в 2024 году должны быть с большой помпой озвучены на следующей неделе. Бывший президент проводил масштабную предвыборную кампанию по всей стране, подчеркивая свою решающую роль в подборе кандидатов в Сенат, однако именно его отобранная вручную группа потерпела неудачу, несмотря на выигранные праймериз".
Республика Корея Hankyoreh: "Внимание всего мира было обращено на промежуточные выборы в Конгресс США, результаты которых могли бы показать, грядут ли большие изменения в мировом порядке. Республиканцы взяли под контроль нижнюю палату, но подсчеты голосов в борьбе за верхнюю палату еще идут… Во время избирательной кампании обе партии выступали за принцип "Америка прежде всего", и можно ожидать, что политика по возрождению производства в США и всестороннему сдерживанию КНР будет укрепляться".
Каждые четыре года на определение главы американского государства выделяются гигантские суммы. Голливудским продюсерам такие бюджеты даже не снились. Так, на кампанию-2020 кандидаты в сумме потратили 4 миллиарда долларов, а комитеты политического действия — формально независимые фонды, агитирующие за них, — ещё 13 миллиардов! Кампания 2024 года, ещё не достигнув середины, уже порадовала воскрешением политических героев прошлых серий, яркими второстепенными персонажами Вивек Рамасвами или Роберт Кеннеди , а также свежими сюжетными ходами, включая многочисленные судебные разбирательства , попытки исключения лидирующего кандидата из голосований , противостояние между федеральными властями и руководством отдельных штатов. Стоит рассчитывать, что по мере приближения к заветному первому вторнику после первого понедельника ноября уровень драмы продолжит возрастать.
Неудивительно, что, хотя организаторы в первую очередь ориентированы на внутриамериканскую аудиторию, за красочным представлением следят во всём мире. У этого интереса есть и прагматическое объяснение — выборы в США одно из важнейших событий, оказывающих значительное влияние на международные отношения. Правда, природа этого воздействия совсем не такая, как принято считать. У Джозефа Байдена и Дональда Трампа совершенно разные взгляды на то, как следует управлять мировым порядком и как США должны реагировать на свой относительный упадок. Байден стремится восстановить однополярность с идеологическими экономическими и военными блоками, укрепить лояльность союзников и маргинализировать противников. У Трампа более прагматичный подход: он считает, что система альянсов требует чрезмерных затрат и ограничивает свободу дипломатического манёвра, пишет Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии. Никогда прежде не стояло на кону так много, как в этот раз.
Никогда раньше демократия не сталкивалась со столь экзистенциальными вызовами , как сейчас. Никогда ещё борьба не была такой непредсказуемой и напряжённой, как теперь. Подобные мантры превращают президентские кампании в Соединённых Штатах ещё и в сеанс насаждения массового невроза. В действительности смена руководства редко приводит к масштабным сдвигам государственного курса. Система принятия решений в США изначально создавалась с целью ограничить волюнтаризм президентской власти. Отцы-основатели, боявшиеся превращения главы государства в тирана, обставили его полномочия массой сдержек и противовесов. Потребность договариваться с Конгрессом, широкие полномочия штатов, риски судебного оспаривания направлены на то, чтобы федеральное правительство принимал окак можно меньше судьбоносных решений.
Даже в тех случаях, когда одной партии удаётся установить одновременный контроль над исполнительной властью, Палатой представителей и Сенатом, амбиции и интересы отдельных политиков затрудняют, затягивают, а порой и вовсе срывают проведение единой стратегической линии. В условиях, когда каждый законодатель избирается от конкретного штата или округа, он сохраняет большую автономию от партийной организации, что превращает его в потенциального спойлера. Выражаясь модным сленгом: это фича, а не баг американской системы. Яркий пример тому — период 2020—2022 годов, когда демократы удерживали не только Белый дом, но и большинство на Капитолийском холме. Тем не менее масштабная программа внутренних преобразований правящей администрации натолкнулась на сопротивление сенатора-однопартийца Джозефа Мэнчина. Аналогичным образом, в 2017 году Джон Маккейн заблокировал отмену закона о реформе здравоохранения , которой добивалась его собственная партия во главе с президентом Дональдом Трампом. Во внешней политике этот институциональный паралич дополняется структурными принуждениями со стороны международной системы, диктующими линию поведения вне зависимости от партийных предпочтений.
Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива.
Однако список колеблющихся штатов пополнили Мичиган из числа ранее уверенно демократических штатов и Аризона, Джорджия и Северная Каролина и Вирджиния из числа ранее демократических штатов. И из этого расклада становится понятно, почему именно Аризона получила столь значительные инвестиции. Впрочем, Байдену нужно выиграть и в других колеблющихся штатах, в том числе и Висконсине с Мичиганом, где пока по опросам он проигрывает, а также в Филадельфии, где оба кандидата идут практически вровень. Исходя из этого можно предположить, какие штаты так же, как и Аризона, могут до выборов получить солидные инвестиции и какие компании базирующиеся в этих штатах могут от этого выиграть. Какие штаты и компании могут получить инвестиции Мичиган Столица американского автопрома, который сейчас переживает не лучшие времена.
General Motors и Ford могут получить дотации, но, скорее всего, не на строительство новых заводов, производственные мощности у них и так избыточны, а на перепрофилирование части мощностей на производство электромобилей и гибридов, что будет в духе экологической повестки Байдена. Висконсин Штат известен прежде всего своим сельскохозяйственным сектором производство молока. Тут базируется в том числе и производитель грузовиков и строительной техники Oskosh, который может получить льготные кредиты или налоговые послабления. Пенсильвания Экономика этого штата довольно большая и широко диверсифицированная, здесь есть сталелитейные производители, машиностроительные компании, один из крупнейших банков США Wells Fargo.
Изначально Кеннеди-младший участвовал во внутрипартийных праймериз демократов, но впоследствии решил баллотироваться как независимый кандидат в президенты США. На место убитого президента метит попасть его племянник РобертВ среду, 22 ноября, исполнилось ровно 60 лет со дня убийства 35-го президента США Джона Кеннеди. Это произошло в городе Далласе, организаторы убийства заказчики и некоторые исполнители так и остались неизвестными широкой мировой общественности. Демократы считают, что они дважды не смогли занять Белый дом именно из-за левых кандидатов-спойлеров: Ральфа Нэйтера в 2000 году и Джилл Штейн в 2016-м когда на президентских выборах республиканцы Джордж Буш-младший и Дональд Трамп обошли вице-президента США Альберта Гора и бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон соответственно. Не остались в стороне от этой игры и сторонники Трампа — они хотят повысить рейтинг других кандидатов, чтобы переманить к ним электорат Байдена, пишет газета The New York Times. В частности, Кеннеди постараются создать имидж борца за право женщин на аборт, чтобы те, для кого этот вопрос имеет большое значение, проголосовали за него вместо действующего президента. Трамписты также сделают особый акцент на проэкологических позициях Кеннеди и Джилл Штайн, чтобы привлечь к ним избирателей, недовольных рекордной добычей нефти при Байдене. Вдобавок к этому сторонники Трампа будут добиваться снижения явки среди избирателей-демократов за счёт обострения недовольства американцев-мусульман поддержкой Израиля со стороны США. По информации The New York Times, союзники бывшего президента якобы обсуждают возможность проведения в Мичигане и других штатах с большим числом мусульман рекламной кампании, в которой Байдена поблагодарят за поддержку Тель-Авива. В то же время риск, что Кеннеди перетянет на свою сторону и избирателей Трампа, тоже никуда не исчез. Значение денег и мигрантов Как бы прозаично это ни звучало, но большую роль в избирательной кампании играют деньги. Хотя и они ничего не гарантируют — в 2016 году Хиллари Клинтон потратила на предвыборную гонку гораздо больше, чем Трамп, и всё равно проиграла. Однако, как сообщила газета The Wall Street Journal, между политиками есть трения.
The Hill: американцы должны бояться президентских выборов 2024 года
Ожидается, что выборы в нижнюю палату парламента Южно-Африканской Республики в 2024 году станут самыми важными в стране за 30 лет. Browse stories on the 2024 presidential election, including updates on the latest polls, news about Democrat and Republican candidates and what to expect in November. По плану эти выборы должны были пройти в 2025 году, однако в декабре 2023 года нынешний глава государства Ильхам Алиев издал указ, согласно которому голосование пройдет досрочно — 7 февраля 2024 года.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
The latest news about the 2024 election, including full coverage from the presidential campaign trail, plus updates on candidates, polls and other key races for House, Senate, Governor and more. Точная дата проведения выборов президента США в 2024 году будет объявлена ближе к дате голосования. RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Главная страница Пресс-центр Новости17 марта 2024 года состоятся выборы Президента Российской Федерации. РУВИКИ: Интернет-энциклопедия — Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы президента Америки состоятся 5 ноября 2024 года.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
RacetotheWH is tracking the latest polling for the 2024 Presidential Election. Помимо этих трех кандидатов, на пост президента США в 2024 году претендуют также бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший губернатор Арканзаса Аса Хатчинсон, сенатор Тим Скотт. Американский миллиардер, глава Tesla и основатель SpaceX Илон Маск сообщил, что не намерен голосовать за действующего президента США Джо Байдена на выборах в 2024 году. Выборы президента США в 2024 году приходятся на 5 ноября, но в избирательной системе Штатов есть и досрочное голосование. Актуальные новости и материалы о предстоящих президентских выборах в США, которые запланированы на 5 ноября 2024 года.