Главная» Новости» "Это провокация?". Главная» Новости» "Это провокация?".
Провокации, на которые мы повелись
Однако требуются не только ответы и опровержения. Не только обсуждение несуразных деталей провокации в эфире теле- и радиоканалов в целях осуждения политических сценаристов и режиссеров-постановщиков. Но и информационные залпы — мощные, аргументированные и убедительные. С учетом советского опыта разоблачения нацистских преступников, весьма эффективной работы российской делегации на Нюрнбергском трибунале в 1945—1946 годах. Одно из событий марта-апреля 2022 года следствие провокации в Буче, уже поднятой на мировой уровень, хотя и нерасследованной — мощнейшая попытка дискредитировать Российскую Федерацию. Эта акция означает: во-первых, переход к новому этапу давления на Россию; во-вторых, персонифицированную атаку на политическое и военное руководство России; в-третьих, огульное обвинение военнослужащих Российской армии находившимся в Буче в марте 2022 года бойцам и командирам конкретных воинских частей националисты вынесли приговоры без всякого расследования. В цепи последних событий по дискредитации Российской Федерации Западом провокация в Буче имеет повышенную международную и символическую значимость. Ее можно сравнить с завершающим этапом атаки на политическое и военное руководство Сербии в 1990-е годы.
В этих условиях требуется обсуждение провокации в киевской Буче на заседании Совета безопасности России. С определением соответствующих мер — в том числе ответного информационного залпа на основе обстоятельных и аргументированных научных трудов. Старту этой деятельности мог бы способствовать президентский указ о формировании специальной комиссии во главе с одним из авторитетных российских политологов или юристов. В любом случае без ответа это все оставлять нельзя. Данная комиссия может быть создана на базе Института государства и права РАН во главе с генерал-полковником юстиции, членом-корреспондентом РАН, доктором юридических наук Александром Савенковым. Она могла бы стать координирующим центром большой и длительной работы.
В этом и состоит расчет организаторов этой информационной операции, точнее, его часть. Вместе с тем важно понимать, что колумнисты NYT, ссылаясь на бывших и действующих сотрудников ЦРУ особенно на бывших , на самом деле делают все свои заявления от лица анонимов: журналисты не раскрывают личности своих информаторов, и мы не можем убедиться в том, что упомянутые ими люди действительно существуют в природе и действительно делали те самые заявления, которые NYT им приписывает. То есть все их заявления на деле могут оказаться обыкновенной «дезой» и, скорее всего, именно ею и является , которую вбросили для того, чтобы шантажировать Трампа и заодно нанести удар по Путину. Причиной этого может быть как особая нелюбовь к России и ее национальному, абсолютно несгибаемому лидеру, так и возможные сведения о том, что Трамп в своем стремлении докопаться до истины подобрался слишком близко к доказательствам того, что обвинения России во вмешательстве в выборы в США были на самом деле просто грубо сфабрикованы. А это ударит сразу по очень многим из американской элиты байденам, бреннанам, клинтонам и другим. Со стороны Кремля официальной реакции на эту провокацию не последовало: дальнейшее развитие событий показало правильность данного типа реагирования. Несмотря на свою сенсационность, вокруг вброса не возник ажиотаж: он не спровоцировал ни панических настроений среди элиты, ни «охоты на ведьм». В топ Яндекса он тоже не вышел: возможно, продвижение этой «фейковой» новости было специально блокировано по распоряжению «сверху», «снизу» или «сбоку». Хотя это само по себе еще не говорит о том, что данная информация не была принята к сведению адресатами, фигурировавшими во вбросе, осуществленном NYT. Просто конкретно мы об этом ничего не знаем. Вместе с тем осуществленный NYT вброс приоткрыл новую американскую схему «контролируемой утечки», обеспечивающей легализацию вбрасываемой информации за которой, совершенно точно, маячат «уши» ЦРУ : вброс провокационной информации и дезинформации, предназначенной для зарубежной аудитории в случае с NYT — для России , осуществляется в ходе сугубо внутренних политических разборок между элитами в самих Соединенных Штатах. Эти «разборки» носят сугубо частный и внутренний характер и, по идее, никого особо не должны волновать: ну кому интересно стремление Трампа свести счеты со своими обидчиками из ЦРУ, державшими его почти два года «на коротком поводке» благодаря расследованию Мюллера. Это частная история, хотя и касающаяся действующего президента Соединенных Штатов и некоторых политиков и чиновников в основном, бывших в самих США. Именно поэтому за этими «разборками» люди наблюдают как за развлекательным шоу, не испытывая чувства опасности или настороженности то есть, находясь в исходно расслабленном состоянии. И в этот самый момент происходит вброс, связанный с эксцессом, на который идет один из участников этих «разборок», «загнанный в угол» своими оппонентами: спасая себя, он раскрывает сведения, имеющие заведомо секретный характер. И внешний наблюдатель ему верит, потому что видит, что человек делает это от безысходности идет ва-банк , не видя другого пути для своего спасения. Именно этот сценарий и реализован в информационной операции, использовавшей NYT в качестве канала вброса провокационной информации: по легенде, Трамп и Барр почти вычислили тех, кто ранее настоял на возбуждении в отношении Трампа дела оперативной разработки по обвинению в государственной измене, связях с «русскими» и сотрудничестве с «врагом». И теперь эти бывшим сотрудникам ЦРУ ничего не остается, как раскрыть на страницах газеты страшную государственную тайну: в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент американской разведки, которому российский президент полностью доверяет. Именно этот агент в 2018 году передал документальные подтверждения о вмешательстве России в выборах в США; он же, возможно, сообщил британской разведке МИ-6 о намечающемся визите Петрова и Боширова в Солсбери о «деле Скрипаля». Теперь же, так как Трамп намерен предать огласке документы об источниках, из которых ЦРУ якобы получило сведения о связях Трампа с Кремлем, жизнь этого агента находится под угрозой: благодаря откровениям Трампа и Барра, его будет несложно вычислить и обезвредить. Трампу как бы намекают: хочешь стать настоящим государственным преступником, разгласившим гостайну и слившим особо ценного агента, - продолжай свое расследование. Все в этой истории ясно, понятно, логично. Именно поэтому данная история воспринимается на веру как истинная, без априорно критического к ней отношения. А зря: ведь сам факт сообщения о том, что в ближайшем окружении Путина действует особо ценный агент ЦРУ — это уже разглашение гостайны. И за это на «источников» NYT сразу следует надеть наручники. Потому что «окружение» лидера может быть очень широким, а «близкий круг» всегда предельно узок. Так, 5 июня 2019 г. Медведев, С. Чемезов, С. Собянин, С. Шойгу, А. Ротенберг, Г. Тимченко, Ю. Ковальчук, Н. Патрушев, И.
К сожалению, таких цен уже нет — батон стоит не меньше 8 грн. Риса я не ем, гречка — не помню. Мясо — примерно 140 грн, а литр молока — 20 грн». Уверяет, что оно стоит 15 грн, хотя в столичных магазинах — 20—30 грн. А хлеб, по его мнению, можно найти за 6 грн. Сало стоит 120 грн, говядина — 150 грн, свинина — 120 грн». Осведомленным оказался Богдан Дубневич. Наше сало стоит 70—130 грн, картошка — от 12 грн, хлеб — в среднем 10 грн. Говядина — от 90 грн и выше, свинина — от 80 грн. Тут у вас в Киеве лангустов, я слышал, едят, у нас такого нет. Вот домашняя курица на базаре стоит 110—150 грн за килограмм», — смеется Дубневич.
Наше сало стоит 70—130 грн, картошка — от 12 грн, хлеб — в среднем 10 грн. Говядина — от 90 грн и выше, свинина — от 80 грн. Тут у вас в Киеве лангустов, я слышал, едят, у нас такого нет. Вот домашняя курица на базаре стоит 110—150 грн за килограмм», — смеется Дубневич. Радикал Игорь Мосийчук заверил «Вести», что из-за покушения в людные места не ходит: «Мне охрана не разрешает, поэтому я в магазины не хожу. Цен не знаю, не буду врать». Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 На элитное — стабильный спрос Те, кто сталкиваются с элитными товарами и услугами, уверяют: спрос на них стабилен и кризис не влияет. Их не больше и не меньше», — говорит глава Всеукраинской ассоциации туроператоров Игорь Голубаха. С дорогими авто — примерно та же история. По словам гендиректора Всеукраинской ассоциации импортеров и диллеров Олега Назаренко, спрос на них остался таким же, как и до начала АТО: «Дорогой автомобиль в Украине, к сожалению, — все еще признак статуса. Сейчас в Украине «мерседес» и БМВ остаются в лидерах продаж, и богатые люди, которые могут себе это позволить, их покупают в таком же объеме, как и раньше, — кризис на эту категорию повлиял меньше всего».
Невероятное количество провокаций
таковы первые выводы правоохранительных органов о визите в Нижний Новгород скандально известной программы Ревизорро. Главная» Все новости» Статьи. Провокация из 60-х годов. Запад целит в Патрушева. В чаты классов обеспокоенные родители пишут, что все известные данные ВОЗ по поводу эпидемий – враньё и провокация, а вирус уже гуляет совсем рядом с нами. Однако само начало исторического противостояния КНР и США может показать крайне безобидным. Об этом поведал информационный портал «РИА Новости«.
Novosti provokacii komu eto vygodno dokumentalnyy specproekt ren novosti
Она отметила, что при проведении политических мероприятий нужно соблюдать порядок, и власти обязаны не допускать беспорядков и погромов. Губернатор заявила, что по ее данным, на марш приехали гастролеры из Москвы. Матвиенко поинтересовалась, откуда у "несогласных" такие финансовые ресурсы, и кого не устраивает поступательное развитие города.
И Украину как одного из возможных, хотя, не исключено, не последних инициаторов этой конкретной ячейки, тоже нужно рассматривать. У нее есть нужные связи, деньги и мотив. У информационного фона в СМИ враждебных стран есть еще одно назначение, поскольку теракт такого уровня всегда многофункциональный. Понятно, что массовое убийство вызывает возмущение в обществе и может провоцировать некие действия. Или готовить обоснование для действий, которые от России ожидаются. Уже ожидаются. Что я имею в виду? Например, когда была атака на Крымский мост, прямо к этому теракту планировалась ядерная провокация в районе Харькова.
Мол, Россия в ответ на удар по Крымскому мосту произвела некий, так сказать, ядерный акт возмездия. В силу специальных воздействий и логистических причин эта акция в Харькове была сорвана. Мы не знаем, что они готовят сейчас, но реакция в западных СМИ и у "иноагентов" последовала просто мгновенно, и, насколько я понимаю, она уже была заготовлена. Значит, там еще до теракта конструировали объяснение, почему Россия в ответ на "это" сделает "что-то". И совсем не обязательно, что это сделает Россия. Как это может сработать? Возьмем для примера ситуацию вокруг поставок на Украину ракет Taurus. Канцлер Шольц пока упирается, но, по информации от местных знающих людей, если произойдет что-то вроде провокации в Буче, ситуация может в корне измениться. То есть, они могут снова устроить какую-нибудь страшную провокацию, чтобы обвинить Россию в истеричном и несоразмерном ответе на теракт, который еще и не они, если почитать иных наших "иноагентов", совершили. Мне пока трудно представить себе реакцию общественного мнения там, на Западе, учитывая все-таки масштабы теракта в Москве.
Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Запорожье» mk-zap.
В Госдуме, в свою очередь, назвали действия Овсянниковой непрофессиональными — это была чистой воды провокация. Напомним, вчера во время прямого эфира в студию программы на Первом канале Овсянникова ворвалась с антивоенным плакатом.
Инцидент с самолётом-нарушителем ВВС Британии сравнили с пробой на зуб
Однако само начало исторического противостояния КНР и США может показать крайне безобидным. Об этом поведал информационный портал «РИА Новости«. Например, когда была атака на Крымский мост, прямо к этому теракту планировалась ядерная провокация в районе Харькова. В 2008 г. «провокация» упоминалась в 35 604 сообщениях российских СМИ (федеральная и региональная пресса, информагентства, новости на телевидении, радио, онлайн-медиа). Об этом заявила первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Светлана Журова.
Пушилин: первыми в местах провокаций против России всегда оказываются британцы
| Провокации на выборах президента: кто совершает, зачем и что за них грозит | 360° | В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о недавних событиях в Дагестане, удалась ли эта провокация. |
| Действия редактора Первого канала назвали провокацией | Можно устроить провокацию из-за конкретных действий конкурента (выход новой продукции, скандал в компании и т.д.). |
| Депутат Госдумы Морозов: Нарушение границы британским самолётом — это провокация | Об этом заявила первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Светлана Журова. |
| Москалькова назвала провокацией сообщения в сети от ее имени о военном положении в РФ | В чаты классов обеспокоенные родители пишут, что все известные данные ВОЗ по поводу эпидемий – враньё и провокация, а вирус уже гуляет совсем рядом с нами. |
Политконсультант – о технологии протеста в России: «Провокации начались с прилета Навального»
Пользователь *АОЛЯ задал вопрос в категории Прочее непознанное и получил на него 0 ответов. Марина Таубер сделала ряд громких заявлений о якобы готовящихся в Молдове провокациях. Фейковые новости с кричащими заголовками в современном мире стали неотъемлемой частью медиапространства. В чаты классов обеспокоенные родители пишут, что все известные данные ВОЗ по поводу эпидемий – враньё и провокация, а вирус уже гуляет совсем рядом с нами.
Пушилин: первыми в местах провокаций против России всегда оказываются британцы
Но его обращения остались без ответа. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Российский президент Владимир Путин некоторое время назад обратил внимание, что между Россией и Финляндией не было проблем. Однако после недавних действий Хельсинки они у финнов начнутся. В итоге российский лидер оказался прав: Хельсинки действительно поплатился за свои пограничные провокации. Обозреватели NetEase отметили, что до ухудшения отношений с Москвой российско-финская граница была весьма популярным местом. Ежедневно ее пересекали сотни финнов и россиян, которые ездили друг к другу в гости.
Информационная провокация - это тактика, которая используется в информационных войнах и информационно-психологических спецоперациях с целью внедрения ложной информации или манипуляции мнениями и эмоциями целевой аудитории. Это может быть осуществлено через различные каналы, такие как социальные сети, новостные сайты, телевидение и другие медиа-ресурсы. Использование информационной провокации позволяет достичь следующих целей: 1. Распространение дезинформации: провокация может быть создана для распространения ложных или искаженных сведений с целью запутать или ввести в заблуждение целевую аудиторию. Манипуляция общественным мнением: провокация может быть разработана для изменения мнения или эмоциональной реакции целевой аудитории на определенную тему или событие. Создание конфликта и разделения: провокация может быть использована для подстречивания общественных противоречий и создания конфликтов между различными группами людей, что может привести к разделению общества. Демонизация оппонента: провокация может быть нацелена на дискредитацию и демонизацию определенной группы, организации или страны путем распространения негативной информации о них. Использование информационной провокации требует хорошо продуманной стратегии и гибкости в адаптации к изменяющимся обстоятельствам.
Она может быть нанесена как внутри страны, так и за ее пределами, в зависимости от поставленных целей и ресурсов, доступных исполнителям провокации. При проведении информационной провокации важно оценивать ее последствия и потенциальные риски. Негативные последствия могут включать усиление антиправительственных настроений, снижение доверия к СМИ и властям, а также нарушение общественной стабильности.
Уверяет, что оно стоит 15 грн, хотя в столичных магазинах — 20—30 грн. А хлеб, по его мнению, можно найти за 6 грн. Сало стоит 120 грн, говядина — 150 грн, свинина — 120 грн». Осведомленным оказался Богдан Дубневич. Наше сало стоит 70—130 грн, картошка — от 12 грн, хлеб — в среднем 10 грн. Говядина — от 90 грн и выше, свинина — от 80 грн. Тут у вас в Киеве лангустов, я слышал, едят, у нас такого нет.
Вот домашняя курица на базаре стоит 110—150 грн за килограмм», — смеется Дубневич. Радикал Игорь Мосийчук заверил «Вести», что из-за покушения в людные места не ходит: «Мне охрана не разрешает, поэтому я в магазины не хожу. Цен не знаю, не буду врать». Помощь сайту Сбербанк: 4274 3200 6835 7089 На элитное — стабильный спрос Те, кто сталкиваются с элитными товарами и услугами, уверяют: спрос на них стабилен и кризис не влияет.
Это — не провокация - «Новости дня»
Боярский о фейк ньюс: если СМИ не прекратят провокации, это могут сделать законодательно. В Чехии заявили о подготовке НАТО к провокации, чтобы развязать войну с РФ. В очередном выпуске программы «Визави с миром» речь пойдет о недавних событиях в Дагестане, удалась ли эта провокация. Пользователь *АОЛЯ задал вопрос в категории Прочее непознанное и получил на него 0 ответов. По его словам, белорусские пограничники продолжают отмечать и провокации на границе, которые связаны с заездом техники и заходом вооруженных лиц на нашу границу. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Провокация эффективнее газетной утки
Практически постоянно в моменты провокаций во время достигнутого перемирия на месте оказываются представители украинских СМИ. Однако само начало исторического противостояния КНР и США может показать крайне безобидным. Об этом поведал информационный портал «РИА Новости«. Методы информационной провокации: 1. Создание фейковых новостей или сенсационных заголовков, целью которых является привлечение внимания.