Это видео может не совпадать с вашими взглядами и убеждениями, поэтому мы предлагаем высказать свою точку зрения в ние новости мира. Все с. Депутат Оксана Дмитриева рассказала про несправедливость пенсионной системы. Оксаны Дмитриевой. Смотрите видео на тему «Оксана Дмитриева Депутат» в TikTok.
Оксана Дмитриева: «Ожидания от пенсионной реформы не оправдались»
Три года назад заведение поставило шумоизоляцию на потолке за 300 тысяч рублей. Мы не ставим музыку после 23:00, у нас есть легальный договор на вывоз мусора», — комментирует управляющая. У Mishka Bar есть двое соседей, которые воюют с заведением, признал Кирилл Иванов. Депутат идет у них на поводу, не пытаясь разобраться», — считает предприниматель. При этом, по его словам, поблизости от бара работают кальянные, «куда затаскивают иностранцев и выставляют огромные счета». Их в «списке Дмитриевой» почему-то нет, к ним проверки не приходят. Активист Литейного округа Вадим Суходольский, участвовавший в подготовке депутатского обращения, признаёт, что у жителей не всегда есть понимание, какое именно из заведений им мешает жить. Некрасова дома 22, 24 и 26, например. А уже задача проверяющих выяснить, какой из них что-то нарушает, а какой из них ничего не нарушает. Надзорные органы этим и занимаются», — сказал он.
Это касается и шума, и мусора. По мнению Анны Хмельницкой, проверки, как минимум, несвоевременны. Мы выживали весь этот год», — комментирует она. Мы находимся в слегка нервозном состоянии», — соглашается совладелец баров «Цветочки» и «Полторы комнаты» Владимир Николаев.
Ранее была также депутатом Госдумы пятого созыва, заместителем руководителя фракции "Справедливая Россия" с 2007 по 2011 год. Доктор экономических наук.
Оксана Генриховна Дмитриева родилась 3 апреля 1958 года в Ленинграде в семье ученых: ее мать была кандидатом экономических наук, а отец — ученым-судомехаником, создателем советских газотурбинных установок, вплоть до своей смерти в 2007 году работавшим в Санкт-Петербургском НИИ морского флота [ 63 ], [ 42 ], [ 65 ]. В 1980 году Дмитриева окончила отделение экономической кибернетики Ленинградского финансово-экономического института им. Вознесенского ЛФЭИ, с сентября 1991 года - Санкт-Петербургский университет экономики и финансов [ 64 ] [ 63 ], [ 65 ]. Окончив институт, Дмитриева осталась в нем и в 1980-1991 годах работала в Проблемной лаборатории региональных экономических исследований при ЛФЭИ известно, что с 1981 по 1985 год она была старшим научным сотрудником и возглавляла сектор регионального хозяйственного механизма [ 65 ], [ 63 ]. В 1985 году Дмитриева защитила кандидатскую диссертацию на тему "Политэкономия социализма" [ 59 ], [ 63 ], [ 65 ]. В 1991 году Дмитриева, согласно данным биографий, размещенных на официальном сайте политической партии " Справедливая Россия " и на личном сайте депутата, создала и возглавила Проблемную лабораторию региональной диагностики.
Спустя год, в 1992 году, она защитила диссертацию на соискание степени доктора экономических наук на тему "Региональная экономическая диагностика" [ 63 ], [ 65 ]. Однако уже в 1993 году Дмитриева оставила лабораторию и занялась политикой [ 63 ], [ 28 ], [ 65 ]: закончивший ЛФЭИ в 1989 году [ 67 ] Юрий Болдырев, один из руководителей избирательного блока "Яблоко" блок " Явлинский - Болдырев — Лукин " пригласил ее как специалиста по межбюджетным отношениям присоединиться к блоку [ 63 ], [ 28 ], [ 65 ]. В том же году Дмитриева по спискам "Яблока" в них она фигурировала как заведующая лабораторией Университета экономики и финансов [ 62 ] была избрана депутатом Государственной думы РФ первого созыва. В парламенте Дмитриева работала в Комитете по бюджету, налогам, банкам и финансам. Отмечалось, что депутат занималась разработкой процедуры рассмотрения бюджета: именно ей принадлежало авторство закона "О порядке рассмотрения и утверждения закона о федеральном бюджете на 1995 год", который дал парламенту полный контроль над бюджетом и впоследствии назывался "прообразом будущего Бюджетного кодекса" [ 43 ]. В биографиях Дмитриевой особенно подчеркивался тот факт, что по закону, автором которого она выступила, впервые в истории Думой было преодолено вето президента России Бориса Ельцина [ 63 ], [ 65 ], [ 42 ].
В декабре 1995 Дмитриева была избрана депутатом Госдумы второго созыва - вновь от "Яблока". Она продолжила работу в том же комитете Госдумы, членом которого являлась ранее, в январе 1996 года став председателем подкомитета по бюджету, внебюджетным фондам и взаимоотношениям с бюджетом РФ, и в дальнейшем занималась проектом Бюджетного кодекса, а также разрабатывала законы о федеральных бюджетах 1997 и 1998 годов [ 63 ], [ 65 ]. В прессе упоминалось, что в 1996 году "Яблоко" рассматривало кандидатуру Дмитриевой в качестве возможного соперника Анатолия Собчака на губернаторских выборах. Однако, отмечали СМИ, в итоге организация остановила свой выбор сначала на депутате Игоре Артемьеве , а потом поддержала Владимира Яковлева [ 47 ], [ 42 ], который и был избран губернатором Санкт-Петербурга в июне 1996 года [ 61 ]. В мае 1998 года Дмитриева была назначена главой Министерства труда и социального развития РФ в правительстве Сергея Кириенко [ 59 ]. Поскольку Дмитриева согласилась занять этот пост вопреки директиве руководства "Яблока" о несовместимости членства в объединении с "работой в правительстве Кириенко на политических должностях", она была исключена из его рядов [ 60 ] [ 65 ], [ 48 ].
Впрочем, в прессе упоминалось, что конфликт с лидерами "Яблока" у Дмитриевой назревал давно, и что она и ранее позволяла себе открыто критиковать их позицию [ 47 ], [ 48 ]. В июле 1998 года Дмитриева была включена в состав Комиссии правительства России по экономической реформе [ 65 ], [ 66 ]. На посту министра она пробыла вплоть до отставки Кириенко и его кабинета после дефолта в августе того же года, оставаясь некоторое время исполняющей обязанности министра [ 57 ], [ 58 ]. В сентябре 1998 года Дмитриева стала профессором кафедры экономической теории и мировой экономики Санкт-Петербургского университета экономики и финансов, где проработала до декабря 1999 года [ 63 ], [ 65 ], [ 42 ]. В том же месяце муж Дмитриевой, депутат Госдумы от фракции "Яблоко" Иван Грачев, организовал и возглавил общероссийское общественно-политическое движение "Развитие предпринимательства" [ 69 ], [ 48 ].
Большинство членов правительства Кириенко предпочли уйти. Министр промышленности и торговли Юрий Маслюков по матери Батлин остался и немало способствовал выходу страны из кризиса. А что же социальный министр? Вероятно, не желая покидать хлебную должность, ради которой порвала с «Яблоком», она ещё почти месяц держалась за кабинет в качестве исполняющей обязанности. Завершилось всё полным фиаско. Об этом ей могла напомнить губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко по отцу Тютина , когда 29 июня 2011 года Дмитриева на «Эхе Москвы» , по-моему, в открытую начала учить её руководить городом. Губернатор отметила, что итогом деятельности оппонентки стал «полный развал тогда социальной сферы. После чего напомнила, что творилось в Петербурге перед её избранием, и задала резонный вопрос: «Почему же Оксана Генриховна, когда город был в таком состоянии, в 2003 году не пошла на выборы губернатора?
Соответственно, независимый депутат ни на какие посты в Государственной думе рассчитывать не может. Однако по предыдущему опыту я знаю, что для работы реальные возможности дает только пост председателя комитета, а все остальное зависит от того, насколько председатель комитета готов своими полномочиями делиться и обеспечить своему заму или рядовому депутату возможности для плодотворной работы. Такое в бюджетном комитете у меня было только тогда, когда председателем был Михаил Михайлович Задорнов. Но эти времена уже лет 20 как прошли, поэтому я заранее знала, что преодолевать сопротивление придется не только в Государственной думе, но и в бюджетном комитете. Ограничение второе: по важнейшим вопросам — закон о бюджете, отчет председателя правительства, Правительственный час — Совет думы принимает решение, что выступления и вопросы будут только от представителей фракций. Тогда независимый депутат не может получить слово. Однако уже сложилась традиция, что право задать один вопрос мне предоставляется как независимому депутату фракции имеют право задать по три вопроса - прим. Думаю, что это личное решение спикера Вячеслава Володина, хотя с другими вице-спикерами он по этому вопросу советовался. Эта возможность оказалась принципиально важной при рассмотрении отчета об исполнении бюджета Пенсионного фонда за 2020 год и бюджета Пенсионного фонда на 2022 год. Было совершенно безобразное, хамское поведение председателя Пенсионного фонда Андрея Кигима на бюджетном комитете — он не отвечал на мои вопросы. Он, видимо, предполагал, что независимому депутату можно не отвечать, на пленарном заседании Думы слово мне не дадут, поэтому все будет шито-крыто. А вопрос был о сокращении количества пенсионеров — судьбоносный вопрос для принятия решения о приостановке пенсионной реформы. Это был важный момент. Он определяет, как будут относиться представители правительства к моим предложениям. То ли они будут вынуждены прислушиваться и отвечать, то ли они могут пренебрегать мнением независимого депутата. По другим вопросам ограничений для независимого депутата нет. Для представителя фракции дается 7 минут, а если депутат выступает со своим мнением, то 3 минуты. Я готовлюсь и успеваю за 3 минуты изложить позицию. По остальным аспектам депутатской деятельности у независимого депутата есть все возможности действовать в соответствии со своей совестью и волей избирателя. У меня нет давления фракции, никто мне не указывает, как голосовать, нет солидарных голосований. Ничем не ограничено мое право законодательной инициативы, право депутатского запроса. Например, "Единая Россия"... А все остальные? Действия оппозиционного депутата, состоящего во фракции, или независимого не сильно отличаются. Для того, чтобы добиться принятия разработанного и внесенного проекта закона надо договариваться с правительством и с партией большинства. Если вы не достигнете здесь согласия, то законопроект не пройдет. А возможность высказать свою профессиональную позицию на заседании комитета или в зале пленарных заседаний, что у фракционного, что у независимого депутата есть. В бюджетном комитете представители некоторых фракций не произнесли ни одного слова, а комитет заседал с утра до вечера, первое чтение бюджета уже прошло. Я уже начала отвечать на вопрос, что может сделать отдельный депутат на примере обсуждения бюджета Пенсионного фонда. Отдельный депутат в моем лице пришел и выяснил, что данные о сокращении численности пенсионеров замалчивают. Я выяснила, что в 2020 году количество назначенных пенсий сократилось на 76 тысяч, а в целом количество пенсионеров по страховым пенсиям — на 620 тысяч человек. В 2021 году ожидается примерно такая же картина. Суть моей дискуссии с главой Пенсионного фонда заключалась в том, чтобы четко определить причины сокращения численности пенсионеров: где эффект повышения пенсионного возраста, а где — избыточная смертность. Выяснилось, что избыточная смертность в итоге сократила количество пенсионеров гораздо больше реформы. С одной стороны, это приговор всей этой пенсионной реформе. С другой стороны, вскрывается обман и ложность аргументов при продавливании пенсионной реформы, которыми убеждали и народ, и президента, - депутат Госдумы Оксана Дмитриева. Обещали, что повышение пенсионного возраста проводится не ради экономии, а ради повышения пенсий. В итоге экономия есть, ее не может не быть при таком сокращении численности пенсионеров, а повышения пенсий нет.
Дмитриева, Оксана Генриховна
Доктор экономических наук. Состояла в партии "Яблоко". Работала в Госдуме в подкомитете по бюджету, автор первой редакции Бюджетного кодекса РФ. В 1998 году назначена министром труда и соцразвития в правительстве Сергея Кириенко. По этой причине исключена из "Яблока". В 1999 и 2003 годах баллотировалась в Думу как независимый кандидат.
В 2016 г. Если в этот раз будет более честный подсчет, вакханалии не будет, значит это будет хорошо», — заявила Дмитриева «Ведомостям», добавив, что в «честном бою» у Романова против нее шансов нет. На вопрос «Ведомостей» о договоренности с АП Дмитриева не ответила. В 2014 г. Ее публичная позиция заключалась в том, что выдвигаться против врио губернатора Александра Беглова не имеет смысла, поскольку подписи муниципальных депутатов собрать невозможно.
Но войдите в положение работодателя, который думает, естественно, об отдаче своего бизнеса: кого он предпочтет обучать, молодого или уже человека в возрасте? Конечно, выберет молодого. Вот я как человек с огромным стажем руководителя точно знаю: если приходит тот, кто относится к старшей возрастной группе, и его квалификация, его навыки в принципе отвечают тому, что мне требуется, он будет прекрасным работником. Надо отметить, кстати, и свои плюсы, которые не всегда, но нередко свойственны возрастным сотрудникам тем, чей опыт ценен для работодателя : они менее взыскательны, более дисциплинированны, не склонны к изменению рабочего места и поиску большего заработка. Но если им нужно освоить что-то принципиально новое, это им удается, как правило, гораздо тяжелее, нежели молодому специалисту. Поэтому у молодого куда больше шансов и в замещении вакансии, и в быстроте вхождения в свои трудовые обязанности, во многом еще и по той причине, что у молодых работников намного успешнее проявляется такое качество, как обучаемость. С одной стороны, мы вынуждаем «предпенсионеров» работать, закрывая глаза на то, что нет рабочих мест, как и востребованных трудовых навыков, а подчас уже и просто здоровья у этой категории. А с другой, пытаемся чисто административными способами компенсировать отрицательный эффект от принятого решения. Дефицит в ПФР и манипуляции с накопительным элементом — Апологеты пенсионных преобразований в качестве «сражающего наповал» довода приводят данные, что пункт о возрастном пороге для выхода на пенсию обозначен был очень давно, несколько десятилетий назад, потому-де эти нормативы устарели. Но тогда нужно ревизовать и многие другие социальные завоевания, также добытые «давно»: и 8-часовой рабочий день, и запрет детского труда, и трудовые преференции для женщин… Пенсионная тема к тому же всё время осложняется малопонятной для обывателя перманентно идущей заморозкой накопительного компонента. Выдвигались аргументы, что если не пойти на нововведение, пенсионная система будет обречена на коллапс, банкротство, потому что происходит старение населения; нужно, чтобы на пенсию накапливали во время работы. Ведь система до зурабовской новации 2002 года функционировала на основе т. Схема работала. При переходе к накопительной пенсионной системе создается т. При этом широко декларировалось, что на момент выхода на пенсию деньги обязательно вернутся едва ли не в кратно увеличенном объеме. По факту переход к частично накопительной системе породил, во-первых, дефицит Пенсионного фонда, поскольку часть средств отвлекалась от выплаты текущих пенсий; во-вторых, для будущих пенсионеров накопительная часть обесценивалась, а частично вообще терялась. Я как экономист подготовила большую исследовательскую работу, моя научная группа составила разные математические модели, в которых доказывалось даже теоретически, что национальная система, основанная на страховании, на договоре поколений, заведомо более эффективная и справедливая, чем накопительная. А то, что мы получили с накопительным проектом, предстало, увы, аферой чистой воды. За 12-летний период с 2002 по 2014 гг. А окончательное решение по дальнейшему движению этой громадной суммы, как видим, до сих пор не принято. Периодически принимается решение об очередной заморозке пенсионных накоплений, то есть приостановлении перечисления взносов на накопительную часть пенсий то на один год, то на два. В последнем законе отчисления на накопительный элемент приостанавливаются до 2024 года. Это означает, что в течение 10 лет отчисления на накопительную пенсию фактически не производятся. И нет ответа на вопрос, а что стало с теми средствами, которые были собраны с 2002 по 2014 гг. Я даже не знаю, получал ли кто-нибудь из этой накопительной части регулярных ежемесячных выплат. В лучшем случае эти вложения тем, кто уже вышел на пенсию, выдают единовременно, однако не в индексированном размере в соответствии с курсом инфляции, а столько, сколько было перечислено. Прежде всего потому что для нынешних пенсионеров она создает дефицит в Пенсионном фонде, по той простой причине, что значительная доля отчислений идет не в ПФР, а утекает, по сути, непонятно куда.
Это принципиальная разница. Но даже, представим себе, если бы наличествовали демографические основания, должны быть еще основания социальные — с точки зрения рынка труда. В европейских странах если и давали о себе знать демографические факторы увеличения пенсионного возраста, то социальных оснований — даже там — не было. Потому в Европе люди массово выходили на митинги и демонстрации — не только пожилые, но и находящиеся в трудоспособном возрасте, которые понимали, что дальнейшее закрепление за старшими возрастными группами рабочих мест автоматически ведет к усилению молодежной безработицы. Абсурдность ситуации: специалистов старших возрастных групп, которые хотят уйти на заслуженный отдых, заставляют работать; а молодые вынуждены отправляться на биржу труда. В Российской Федерации складывается аналогичное положение, хотя данные по безработице у нас традиционно ниже. Любая попытка закрепить на рабочем месте возрастного работника порождает не только дополнительные проблемы для молодых по их трудоустройству, но и для работодателя, который слышит от государства: а вы их теперь переучивайте, переобучайте! Очевидно, что трудовые навыки 60-летних могут не соответствовать потребностям предпринимателей, но от них требуют удерживать рабочие места за предпенсионерами и нести финансовую нагрузку по их дополнительной адаптации к новым условиям. Если человек в возрасте обладает востребованными профессиональными качествами, он и так продолжит работать, все будет замечательно. Но войдите в положение работодателя, который думает, естественно, об отдаче своего бизнеса: кого он предпочтет обучать, молодого или уже человека в возрасте? Конечно, выберет молодого. Вот я как человек с огромным стажем руководителя точно знаю: если приходит тот, кто относится к старшей возрастной группе, и его квалификация, его навыки в принципе отвечают тому, что мне требуется, он будет прекрасным работником. Надо отметить, кстати, и свои плюсы, которые не всегда, но нередко свойственны возрастным сотрудникам тем, чей опыт ценен для работодателя : они менее взыскательны, более дисциплинированны, не склонны к изменению рабочего места и поиску большего заработка. Но если им нужно освоить что-то принципиально новое, это им удается, как правило, гораздо тяжелее, нежели молодому специалисту. Поэтому у молодого куда больше шансов и в замещении вакансии, и в быстроте вхождения в свои трудовые обязанности, во многом еще и по той причине, что у молодых работников намного успешнее проявляется такое качество, как обучаемость. С одной стороны, мы вынуждаем «предпенсионеров» работать, закрывая глаза на то, что нет рабочих мест, как и востребованных трудовых навыков, а подчас уже и просто здоровья у этой категории. А с другой, пытаемся чисто административными способами компенсировать отрицательный эффект от принятого решения. Дефицит в ПФР и манипуляции с накопительным элементом — Апологеты пенсионных преобразований в качестве «сражающего наповал» довода приводят данные, что пункт о возрастном пороге для выхода на пенсию обозначен был очень давно, несколько десятилетий назад, потому-де эти нормативы устарели. Но тогда нужно ревизовать и многие другие социальные завоевания, также добытые «давно»: и 8-часовой рабочий день, и запрет детского труда, и трудовые преференции для женщин… Пенсионная тема к тому же всё время осложняется малопонятной для обывателя перманентно идущей заморозкой накопительного компонента. Выдвигались аргументы, что если не пойти на нововведение, пенсионная система будет обречена на коллапс, банкротство, потому что происходит старение населения; нужно, чтобы на пенсию накапливали во время работы. Ведь система до зурабовской новации 2002 года функционировала на основе т. Схема работала. При переходе к накопительной пенсионной системе создается т. При этом широко декларировалось, что на момент выхода на пенсию деньги обязательно вернутся едва ли не в кратно увеличенном объеме. По факту переход к частично накопительной системе породил, во-первых, дефицит Пенсионного фонда, поскольку часть средств отвлекалась от выплаты текущих пенсий; во-вторых, для будущих пенсионеров накопительная часть обесценивалась, а частично вообще терялась. Я как экономист подготовила большую исследовательскую работу, моя научная группа составила разные математические модели, в которых доказывалось даже теоретически, что национальная система, основанная на страховании, на договоре поколений, заведомо более эффективная и справедливая, чем накопительная. А то, что мы получили с накопительным проектом, предстало, увы, аферой чистой воды.
Оксана Дмитриева как федеральный политик: амбиции и возможности
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева ушла из «Справедливой России» со скандалом, громко хлопнув дверью. Дмитриева Оксана Генриховна. Депутат Государственной Думы избран по избирательному округу № 217 (Юго-Восточный – город Санкт-Петербург). Доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева в ходе Московского экономического форума 2023 сравнила три периода индустриализации страны. Последние новости о Дмитриева с комментарии и аналитикой от политологов читайте в Парламентской газете. По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва от Партии роста. По мнению эксперта, отказ Оксаны Дмитриевой от участия в выборах губернатора Санкт-Петербурга сделает их скучными.
Дмитриева Оксана Генриховна
депутат Государственной Думы от Санкт-Петербурга. Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Оксана Дмитриева Депутат перечислила плюсы от включения РФ в черный список налоговых убежищ.
Оксана Генриховна Дмитриева
И главврачу или директору школы, особенно в провинции, часто удобней заместить вакансию мигрантом, а не выпускником нашего вуза, который требует полный социальный пакет, нормальную зарплату и ежегодный отпуск. С политической точки зрения также выгодно перевести протест граждан с социальных или экономических проблем, против коррупции, «людоедских» реформ, олигархии и бюрократии на протест против нелегальных мигрантов и сделать этот протест уже не политическим, а национальным. Псевдоопозиции это тоже удобнее и безопаснее: не бороться с правительством, с правящей партией или ситуацией в правоохранительных органах, а декларировать борьбу с нелегальными мигрантами. В условиях бездействия правоохранительных органов, в условиях масштабной коррупции и повсеместного задавливания отечественного малого бизнеса, в условиях вопиющего социального неравенства и монополии на власть проблемы нелегальной миграции решить вряд ли удастся. Скопировать ссылку.
Простые же люди этих денег никогда не видели, и вряд ли когда-нибудь увидят. Вспомнила Оксана Дмитриева и о главе Минфина Антоне Силуанове, который активно лоббирует продвижение новой системы долгосрочных сбережений. Парламентарий прямо заявила о том, что таким образом, чиновники просто хотят наших граждан на старости лет перевести на самообеспечение. И как на это все отреагировали наши депутаты? Они откровенно скучали. И приняли довольно яркое выступление Дмитриевой сонным молчанием. Видимо у депутатов есть дела куда поважнее, чем обсуждать проблемы, каких-то надоедливых пенсионеров.
Тем более, что за себя, народные избранники могут быть спокойны - чего им волноваться о каких-то баллах, если сейчас их зарплата начинается от 400 тысяч, а по выходу на пенсию государтсво приготовило им довольно щедрое вознаграждение под 200 тыс.
Правда, нужно соблюсти определенные условия. Первое — «доход от вклада, то есть проценты по вкладу, ниже прожиточного минимума в регионе».
Второе — «доход от вклада больше прожиточного минимума в регионе, но вклад был закрыт за 6 месяцев до обращения за пособием или раньше». Также в ведомстве обратили внимание на то, что «доходы от вклада учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи». Простой вопрос о том, каким же должен быть вклад, чтобы в пособии не отказали, оказался не так прост.
Допустим, если взять для удобства расчета прожиточный минимум в целом по РФ, то сейчас он установлен на уровне 14 375 руб. Разночтения возникают при сопоставлении друг с другом постановления правительства и справочной информации профильных ведомств. В постановлении сказано, что основанием для отказа становится «наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам».
Как считает часть опрошенных экспертов, речь может идти о депозите, превышающем лимит страхового возмещения Агентством по страхованию вкладов, то есть в размере от 1,4 млн руб. Потому что тогда годовой доход по вкладу в пересчете на месяц сможет превысить 14 тыс. Это соответствует доходу от депозита в размере 1,8 млн руб.
При таком расчете отказ в пособии будет явно редким явлением. Однако все меняется, если принять во внимание разъяснения для широкой публики, например, в инфографике на сайте Минтруда. Там было сказано, что при назначении пособия не учитываются «сбережения, годовой доход от процентов по которым не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в регионе».
Получается, речь идет о годовом доходе от вклада и только одном ПМ. Помимо вклада на пособие может косвенно повлиять и материнский капитал, потраченный на жилье. Если на каждого ее члена приходится больше 24 кв.
В начале августа председатель Социального фонда России Сергей Чирков сообщил на встрече с премьером Михаилом Мишустиным, что «за текущий год единое пособие уже назначено на 8,6 млн детей, также это пособие назначено 280 тыс. Депутаты, в свою очередь, указывают на проблему частых отказов в назначении пособия.
Введение единого срока уплаты налоговых платежей и отвлечение НДФЛ на погашение недоимок по иным налогам приводит к неравномерному поступлению средств в бюджеты, их разбалансировке и не позволяет в полной мере финансировать текущие бюджетные расходы. В целях обеспечения более стабильных поступлений в региональные и местные бюджеты законопроектом предлагается изменить последовательность при определении принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и или признаваемых в качестве единого налогового платежа, предусмотрев зачисление НДФЛ в соответствующиебюджеты в первоочередном порядке. Таким образом то, что считается дефицитом бюджета, на самом деле являются налоговыми поступлениями, которые налогоплательщик уже направил в казну, но казна по придуманному механизму их использовать на расходы бюджета не может. Искусственно создается постоянный кассовый разрыв в объеме 1 трлн. Далее, поскольку средства, зарезервированные на счете источников покрытия дефицита как реальный источник средств не используется, то для покрытия реального дефицита, который образовался за счет недопоступления этого 1 трлн. Таким образом, если на 31. Забавно, что Оксана ДМИТРИЕВА еще в сентябре 2022 года недоумевала, когда законопроект об едином налоговом счете только принимался: — Мне всё равно непонятно, каким образом средства, которые поступают на единый налоговый платёж, поступают на счёт по учёту средств дефицита федерального бюджета?
И как можно интерпретировать то, что говорилось на комитете, что это ещё не средства бюджета, а это средства и собственность налогоплательщика, которые поступят в бюджет, если налогоплательщик ещё по этому поводу даст какие-то распоряжения? Мне вот эта вся цепочка совершенно непонятна, ну, во-первых, с юридической точки зрения. А, во-вторых, с точки зрения практической, как это деньги поступают в бюджет, они поступили уже, но использовать их нельзя? Ну, это всё регулируется Налоговым кодексом и концепцией единого налогового счёта.
«Список Дмитриевой». В центре Петербурга назревает новый конфликт между барами и местными жителями
Депутат Оксана Дмитриева заподозрила, что Минфин пошёл против Владимира Путина: "Это очень подозрительно". По результатам выборов Оксана Дмитриева была избрана депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга шестого созыва. Оксана Дмитриева (иногда пишется Дмитриева) родилась 3 апреля 1958 года в Ленинграде. Депутат Госдумы Оксана Дмитриева высказалась об отмене пенсионной реформы Выяснилось, что депутат ГД призвала отменить обязательный накопительный пенсионный элемент, так как пенсионная реформа не смогла показать что-то хорошее. Доктор экономических наук, профессор, депутат Государственной Думы Оксана Дмитриева в ходе Московского экономического форума 2023 сравнила три периода индустриализации страны.
Оксана Дмитриева
Депутат Госдумы Оксана Дмитриева высказалась об отмене пенсионной реформы Выяснилось, что депутат ГД призвала отменить обязательный накопительный пенсионный элемент, так как пенсионная реформа не смогла показать что-то хорошее. 16 мая депутат Государственной думы Оксана Дмитриева стала фактическим лидером сразу двух политических партий – вновь созданной Партии профессионалов и партии «Сильная Россия». Главная» Новости» Депутат дмитриева вскрыла подлую схему узаконенного отъема пенсий.