это логическое утверждение, которое следует из уже доказанных или известных ранее фактов и правил. Что и требовалось доказать Свойство биссектрисы имеет следствие: Биссектрисы треугольника пересекаются в одной точке.
Что значит определение, свойства, признаки и следствие в геометрии?
Что такое следствие в геометрии? Ответ или решение2 Федосей Князев По своей сути следствие является выводом, неким заключением, суждением, которое вывели из других суждений.
Предположим, что есть другая плоскость — , проходящая через прямую m и точку M. Тогда плоскости и проходят через точки А, В и M, не принадлежащие одной прямой, а значит, совпадают. Следовательно, плоскость единственна.
Значит обе прямые m, n лежат в плоскости и следовательно , является искомой Докажем единственность плоскости.
Определение логического следствия. Логическое следствие в логике предикатов.
Следствия из аксиом доказательство одного.. Аксиомы стереометрии следствия из аксиом 10 класс. Доказательство следствий стереометрии 10 класс.
Аксиома 1 стереометрии доказательство. Следствие из аксиом стереометрии теорема 1. Следствия из аксиом 3 теоремы с доказательством.
Следствия из аксиом стереометрии 10 класс теорема 1. Следствие 1 из аксиом стереометрии. Доказательство теоремы Аксиомы стереометрии.
Аксиома 3 стереометрии доказательство. Доказательство 2 теоремы из аксиом. Следствия из аксиом стереометрии 10 класс.
Следствия аксиом 10 класс теорема 1. Аксиомы плоскостей 10 класс. Аксиомы геометрии 10 класс теоремы.
Доказательство 2 Аксиомы стереометрии. Сформулируйте первое следствие из Аксиомы параллельных прямых. Аксиома параллельных прямых 7 класс.
Сформулируйте следствия из Аксиомы параллельных прямых 7 класс. Плоскость через прямую и точку. Следствия из аксиом с доказательством.
Прямая через точку и плоскость. Через точку и прямую можно провести плоскость. Среди углов треугольника хотя бы два угла острые.
Доказательство среди углов треугольника хотя бы два угла острые. Доказать следствие среди углов треугольника хотя бы 2 угла острые. Среди углов треугольника хотя бы два угла острые доказать.
Через прямые можно провести плоскость и притом только одну. Теорема 2 через 2 прямые проходит плоскость и притом. Доказать 2 следствие из аксиом стереометрии.
Теорема через две пересекающиеся прямые. Доказательство Аксиомы. Теорема о плоскости проходящей через 2 пересекающиеся прямые.
Теорема о плоскости, проходящей через две пересекающие прямые.. Второе следствие из аксиом стереометрии. Следствие из аксиом 2 теоремы.
Следствия из аксиом стереометрии 2 теоремы. Аксиома параллельности и ее следствия. Следствия из Аксиомы параллельных прямых.
Следствия из Аксиомы параллельности. Аксиома параллельности прямых. Если прямая пересекает одну из двух параллельных прямых то она.
Если прямая пересекает одну из двух параллельных. Если прямая пересекает одну из двух параллельных прямых. Если прямая пересекает одну из параллельных прямых.
Если прямая пересекает. Если прямая пересекает одну из двух. Если прямая пересекает одну из прямых то она.
Серединные перпендикуляры к сторонам треугольника. Серединные перпендикуляры треугольника пересекаются в одной точке.
Теорема: каждая точка, лежащая внутри угла и равноудаленная от сторон угла, лежит на его биссектрисе. Что и требовалось доказать Свойство биссектрисы имеет следствие: Биссектрисы треугольника пересекаются в одной точке. Получается, что точка М равноудалена от сторон угла АВС, значит лежит на его биссектрисе. Таким образом, все биссектрисы треугольника АВС пересекаются в точке М.
Геометрия. 8 класс
Что такое теорема 7 класс? Теорема — утверждение, справедливость которого устанавливается путём рассуждений. Сами рассуждения называются доказательством теоремы. Треугольник называется равнобедренным, если две его стороны равны. Как звучит теорема Ферма? История Великой теоремы Ферма весьма занимательна и поучительна, и не только для математиков. Какие есть теоремы в геометрии? Теоремы по математике и геометрии Теорема Пифагора Теорема о внешнем угле треугольника Теорема о среднем Теорема о сумме углов треугольника Теорема о трех перпендикулярах.
Тригонометрия и аналитическая геометрия. Pearson Education. Митчелл, К. Ослепительные математические линии. Scholastic Inc. Рисую 6-й. Руис, Б.
Редакция Tecnologica de CR. Вилория, Н. Плоская аналитическая геометрия.
Лемма — это вспомогательная теорема , с помощью которой доказываются другие теоремы. Что такое следствие в геометрии Запомните! Следствие — утверждение, которое выводится непосредственно из аксиомы или теоремы. Следствие, как и теорему, необходимо доказывать. Приведем примеры следствий из аксиомы о параллельности прямых: если прямая пересекает одну из двух параллельных прямых, то она пересекает и другую; если две прямые параллельны третьей прямой, то они параллельны. Если подытожить все вышесказанное, то сравнивая геометрию с высотным домом, можно представить, что: Каждая доказанная теорема служит основанием доказательства для следующей теоремы. Именно поэтому так важно изучать геометрию последовательно, переходя с самых основ аксиом к теоремам. Невозможно понять геометрию 9 и 10 класса, не выучив аксиомы и теоремы 7 и 8 класса. А следствие это результат, широко используемый в геометрии для обозначения немедленного результата чего-то уже доказанного. Следствия обычно появляются в геометрии после доказательства теоремы. Поскольку они являются прямым результатом доказанной теоремы или известного определения, следствия не требуют доказательства. Эти результаты очень легко проверить, поэтому их доказательство опускается. Следствия - это термины, которые в основном встречаются в области математики. Но это не ограничивается использованием только в области геометрии. Слово следствие происходит от латинского венчик, и обычно используется в математике, особенно в областях логики и геометрии. Когда автор использует следствие, он говорит, что этот результат может быть обнаружен или выведен самим читателем, используя в качестве инструмента некоторую ранее объясненную теорему или определение. Примеры следствий Ниже приведены две теоремы которые не будут доказаны , за каждой из которых следует одно или несколько следствий, выведенных из указанной теоремы. Кроме того, прилагается краткое объяснение того, как демонстрируется следствие.
В геометрии следствием является заключение, полученное из аксиомы, теоремы, либо определения. Следствие в геометрии предназначено для того, чтобы существеннее раскрыть суть содержание суждений, из которых это суждение было выведено.
Следствие в геометрии 7 класс: определение и примеры задач
«Доказательство через следствие» В средней школе проходят разные теоремы геометрии, например, теорему Пифагора — квадрат длины гипотенузы равен сумме квадратов длин двух катетов. Отмена. Воспроизвести. МЕКТЕП OnLine ГЕОМЕТРИЯ. Но возможно и другое построение геометрии – так, например, в геометрии Декарта теорема Пифагора является аксиомой. Следствие в геометрии — это основанное на уже известных свойствах фигур новое свойство, которое может быть легко доказано с использованием теорем и правил геометрии.
Следствие - определение и рисунок. Что такое следствие в геометрии - Учебник 8 класс Атанасян 2019
Аксиома параллельных прямых. Через точку, не лежащую на данной прямой, проходит только одна прямая, параллельная данной. Следствия из аксиомы. Что такое аксиомы планиметрии? Аксиомы планиметрии — это основные свойства простейших геометрических фигур. Неопределяемыми или основными понятиями в планиметрии являются точка, прямая. Что такое теорема 7 класс? Теорема — утверждение, справедливость которого устанавливается путём рассуждений.
Если же в четырехугольник можно вписать окружность , то его стороны обладают следующим замечательным свойством: В любом описанном четырехугольнике суммы противоположных сторон равны. На рисунке 4 одинаковыми буквами обозначены равные отрезки касательных , так как отрезки касательных к окружности, проведенные из одной точки , равны. Верно и обратное утверждение: Если суммы противоположных сторон выпуклого четырехугольника равны, то в него можно вписать окружность.
Предположим, что это не так. Тогда прямая СD либо не имеет общих точек с окружностью, либо является секущей.
Так в чем же причина того, что 5-й постулат остается спорным до сих пор? Мне представляется, что проблема, как не странно, кроется в Определении прямой линии. До сих пор не найдено красивого, лаконичного, очевидного и, что крайне важно, применимого для доказательства Определения прямой линии. Такого Определения, которое запрещало бы «кривизну» прямой линии. Для прямой линии нет определения, подобного тому, как дано для окружности: «Окружность — это геометрическое место точек, равноудаленных от данной». Определение прямой линии вида: «Через две точки можно провести только одну прямую» трудно назвать определением.
Это скорее описание одного из свойств прямой линии. Из этого свойства вытекает, что двумя точками можно задать положение прямой линии в пространстве, но к определению прямой это не имеет отношения. Прямая линия может быть как угодно «искривлена», и если у нас нет аргументов считать это абсурдным, то у нас и нет доказательной базы для объявления это абсурдом. Всегда можно будет апеллировать к тому, что «прямота» прямой линии — это наше бытовое представление о ней. Что, например мы не видим «кривизну» в силу ограниченности наблюдаемого нами пространства и если неограниченно продолжить эту прямую линию тогда мы могли бы увидеть ее «кривизну». Определение через ось тела вращения — это скорее умозрительное описание предмета, не дающее работоспособных правил к применению. Это не более чем бытовое представление о прямой линии, по сути равнозначное определению прямой двумя точками. Этим определением мы ничего не сможем ни доказать, ни опровергнуть.
Определение типа «Прямая — это геометрическое место точек равноудаленных от двух данных», довольно строго описывает прямую, но крайне тяжело применимо для целей доказательства в случаях, где требуется опровергнуть возможную «кривизну» прямой. Евклид дал такое определение прямой линии в переводе Д. Мордухай-Болтовского : «Прямая линия есть та, которая равно расположена по отношению к точкам на ней». В силу своей неясности, зачастую, вместе с переводом данного определения, оно приводиться в оригинальном виде. Возможно в надежде, что читатели сами смогут понять его витиеватость. Об этом говорит обширность комментариев даваемых к этому Определению. Но в любом случае оно также неприменимо для целей доказательства или опровержения чего либо. Это просто бытовое представление о прямой линии, тем более не совсем ясное.
Лежандр признает: «Не подлежит сомнению, что безуспешность всех попыток вывести эту теорему о сумме углов треугольника из одних только наших сведений об условиях равенства треугольников, содержащихся в I книге Евклида, имеет свой источник в несовершенстве нашей повседневной речи и в трудности дать хорошее определение прямой линии». Лобачевский не соглашается с этим заявлением. Ни сколько не умаляя ни труда, ни заслуг Лобачевского в поисках истины о 5-м Постулате Евклида, автору представляется, что именно эта причина, замеченная Лежандром, и есть суть проблемы. Искривление пространства и прочие физические сущности При рассуждениях о 5-м постулате Евклида, некоторые популяризаторы уходят в рассуждения об искривлении пространства, об многомерности пространства невидимой бытовому наблюдателю и прочих головокружительных сущностях. Так вот, что касается геометрии, как предмета рассматриваемого Евклидом, как и его великими последователями включая и Лежандра и Лобачевского, ни о каком физическом пространстве речи у них не идет.
Следствие в геометрии предназначено для того, чтобы существеннее раскрыть суть содержание суждений, из которых это суждение было выведено. Аноним Следствие вытекает из аксиом, теорем или определений и служит для того что что бы полнее раскрыть их содержание Знаешь ответ?
Геометрия. 8 класс
Следствие в геометрии — это утверждение или теорема, которая вытекает из другой теоремы или аксиомы. Следствие – это утверждение, которое было выведено из аксиомы или теоремы. У аксиом стереометрии есть несколько очень нужных следствий, которые упрощают решения задач и доказательства теорем. Что такое следствие в геометрии. Следствие из 2 Аксиомы доказательство одними буквами. это новое утверждение, которое можно вывести из одного или нескольких других уже доказанных утверждений.
Что такое следствие в геометрии 7 класс?
| Что такое следствие в геометрии | Знакомство со следствием в геометрии Следствия позволяют нам расширять знания и применять уже установленные результаты для решения новых геометрических задач. |
| ЧТО ТАКОЕ СЛЕДСТВИЕ В ГЕОМЕТРИИ? - МАТЕМАТИКА - 2024 | Следствия в геометрии помогают углубить и систематизировать знания о геометрических фигурах, их свойствах и взаимосвязях. |
| Аксиома параллельных прямых | В евклидовой геометрии параллельными прямыми называются прямые, которые лежат в одной плоскости и не пересекаются. |
| Что такое следствие в геометрии? | Определения пересекающихся и параллельных в пространстве прямых, простейшие следствия из аксиом стереометрии. |
Простейшие следствия из аксиом стереометрии
Слово «следствие» происходит от латинского Corollarium и обычно используется в математике, чаще встречается в областях логики и геометрии. По своей сути следствие является выводом, неким заключением, суждением, которое вывели из других суждений.В геометрии следствием является заключение, полученное из аксиомы, теоремы, либо определения. Подробные ответы на вопрос Что такое следствие в геометрии 7 класс? Если отрезок (луч) принадлежит прямой, касательной к окружности, и точка касания является точкой отрезка (луча), то говорят, что данный отрезок (луч) является касательным к окружности. Окружность, Окружность, Справочник по геометрии 7-9 класс. это результат, широко используемый в геометрии для обозначения немедленного результата чего-то уже доказанного.
Основные аксиомы в геометрии и следствия их них
Лобачевский не соглашается с этим заявлением. Ни сколько не умаляя ни труда, ни заслуг Лобачевского в поисках истины о 5-м Постулате Евклида, автору представляется, что именно эта причина, замеченная Лежандром, и есть суть проблемы. Искривление пространства и прочие физические сущности При рассуждениях о 5-м постулате Евклида, некоторые популяризаторы уходят в рассуждения об искривлении пространства, об многомерности пространства невидимой бытовому наблюдателю и прочих головокружительных сущностях. Так вот, что касается геометрии, как предмета рассматриваемого Евклидом, как и его великими последователями включая и Лежандра и Лобачевского, ни о каком физическом пространстве речи у них не идет. Геометрия Евклида — это чисто логическая абстракция, где пространство не обладает какими либо физическими параметрами. Соответственно и привлечение, каких либо физических идей в геометрии Евклида неуместно.
Логика и законы сохранения окружающего нас мира. Бесконечность Наша логика строится на принципах законов сохранения. Эти законы, например закон сохранения энергии, или закон сохранения импульса, окружают человека во всем наблюдаемом человеком пространстве. В соответствии с этими законами и строиться логические цепи во всех рассуждениях человека. В том числе все науки базируются на этих логических принципах.
Попробую пояснить. Если мы положим в некий «черный ящик» два предмета, мы вполне будем уверены, что открыв этот «черный ящик», мы должны обнаружить эти же два предмета, если за время нахождения там этих предметов ничего не произошло. Иначе мы должны найти причину того, что произошло, что повлияло на количество предметов в «черном ящике». Это закон сохранения. Хочу заметить, что наша логика родилась именно из этих законов сохранения окружающего нас мира.
Если бы законы окружающего нас мира были другими, то и наша логика и математика, и геометрия была бы другой. Вполне обыденным были бы «чудеса» появления предметов из ниоткуда и такое же их исчезновение в никуда. И здесь мы подходим к понятию бесконечности. Человек никогда в своей истории не сталкивался с бесконечностью. Соответственно, какие-либо попытки применить логику, действующую в окружающем нас мире, к понятию бесконечности, представляются бессмысленными.
Невозможно ответить на вопрос, сколько будет «бесконечность плюс бесконечность». Понятие бесконечности лежит за рамками законов сохранения. Такие понятия как «бесконечно удаленная точка» или «окружность бесконечного радиуса» бессмысленны. Если мы можем поставить «бесконечно удаленную точку» - тогда эта точка уже находиться в измеримом пространстве, а не на «бесконечности». Соответственно «бесконечно удаленной точки» не существует, как и не существует «окружности бесконечного радиуса».
Это нисколько не умаляет идеи Лобачевского об Орицикле.
Скворцов, Проблемы эволюции и теоретические вопросы систематики, 2005 Способность предсказывать или описывать что-либо, даже достаточно точно, совсем не равноценна пониманию этого. В физике предсказания и описания часто выражаются в виде математических формул. Допустим, я запомнил формулу, из которой при наличии времени и желания мог бы вычислить любое положение планет, которое когда-либо было записано в архивах астрономов.
Что же я в этом случае выиграл бы по сравнению с непосредственным заучиванием архивов? Формулу проще запомнить, но ведь найти число в архивах может быть даже проще, чем вычислить его из формулы. Истинное преимущество формулы в том, что ее можно использовать в бесконечном множестве случаев помимо архивных данных, например, для предсказания результатов будущих наблюдений. С помощью формулы можно также получить более точное историческое положение планет, потому что архивные данные содержат ошибки наблюдений.
И все же несмотря на то, что формула охватывает бесконечно больше фактов, чем архив наблюдений, знать ее не значит понимать движения планет. Факты невозможно понять, попросту собрав их в формулу, так же как нельзя понять их, просто записав или запомнив. Факты можно понять только после объяснения. К счастью, наши лучшие теории наряду с точными предсказаниями содержат глубокие объяснения.
Например, общая теория относительности объясняет гравитацию на основе новой четырехмерной геометрии искривленных пространства и времени. Она точно объясняет, каким образом эта геометрия воздействует на материю и подвергается воздействию материи. В этом объяснении и заключается полное содержание теории; а предсказания движений планет — это всего лишь некоторые следствия, выводимые из этого объяснения. Дэвид Дойч, Структура реальности.
Наука параллельных вселенных, 1997 Важнейший вклад Евклидовых «Начал» сводился к передовому логическому методу: во-первых, Евклид объяснил все термины введением точных определений, гарантирующих понимание всех слов и символов. Во-вторых, он прояснил все понятия, предложив для этого прозрачные аксиомы или постулаты эти два термина взаимозаменяемы , и отказался от применения неустановленных выводов или допущений. И наконец, он выводил логические следствия всей системы лишь с использованием правил логики, примененной к аксиомам и ранее доказанным теоремам. Леонард Млодинов, Евклидово окно.
История геометрии от параллельных прямых до гиперпространства, 2001 Что касается методов, характерных для теоретического исследования, выделим следующие. Формализация — это построение абстрактно — математических моделей, когда рассуждения о предмете переносятся в плоскость оперирования со знаками формами , тогда производится вывод новых форм по правилам логики и математики. При аксиоматическом методе производится логический вывод на основе каких-либо заранее принятых без доказательства аксиом. Так была построена вся геометрия Евклида и даже «Этика» Спинозы.
В развитой науке аксиомы предлагаются как некоторая предполагаемая к исследованию система отношений, отвлеченных от их носителя и исследуемых аппаратом математической логики. Возможности этих методов также не безграничны как это казалось до середины 30-х годов, когда была открыта знаменитая теорема Геделя. В науках, так или иначе имеющих эмпирическую основу, более эффективным является гипотетико-дедуктивный метод. Сущность его — в создании системы связанных между собой гипотез, из которой дедуктивным образом выводятся эмпирически проверяемые и тем самым свидетельствующие об истинности общей теории следствия.
Этим путем шло развитие и подтверждение теории относительности, а анализ определенных следствий из нее задал целые направления современной науки. Торосян, Концепции современного естествознания, -1 Мы занимаем эту позицию по двум причинам. Первая — та, что, поскольку в случае классической и квантовой механики их теоретические контексты разные, это порождает различия интенсионалов их соответствующих теоретических и операциональных понятий. С этой точки зрения положение не слишком отличается от случая евклидовой и неевклидовой геометрии, где мы все время должны иметь в виду, что это не об одном и том же пространстве мы говорим, что в нем только одна, или более одной, или ни одна параллельная линия не может пройти через данную точку, поскольку аксиоматические контексты, определяющие пространство, в этих трех случаях разные.
Именно поэтому, между прочим, в данном случае нет никакого нарушения ни принципа непротиворечия, ни исключенного третьего т. В дополнение к этому мы можем сказать, что в случае сравнения классической и квантовой механики нам не помогут и операциональные понятия, поскольку операции измерения в квантовой механике не те же самые, что в классической механике. Поэтому можно сказать, что эти две дисциплины ссылаются на разные «объекты» и потому несравнимы с точки зрения их взаимного превосходства, поскольку у них разные области применения. Тот факт, что у них есть некоторые общие термины, является следствием того, что некоторые интенсиональные компоненты остаются более или менее неизменными в понятиях, выражаемых этими терминами; но эти компоненты относятся друг к другу по-разному и к тому же связаны в этих двух теориях с разными компонентами[153].
Поэтому мы должны говорить, что квантовую механику следует принять не «над» классической механикой, но рядом с ней. Эвандро Агацци, Научная объективность и ее контексты, 2014 Рассмотрим простую ситуацию. Пусть процесс логического вывода имеет в своем начале только пять суждений. Для упрощения положим, что вывод осуществляется лишь в форме силлогизмов, и каждое исходное суждение может быть как малой, так и большой посылкой.
Это уже астрономическое число. Вывод неутешителен. Развивать любую науку во всех возможных и мыслимых направлениях невозможно. Процесс очень быстро потребует ресурсов, которых нет и никогда не будет у человечества.
Потопахин, Романтика искусственного интеллекта, 2016 Инструментализм — один из многих способов отрицания реализма, разумного и правильного учения о том, что физический мир существует на самом деле и доступен рациональному изучению. Логическим следствием из такого отрицания является то, что все утверждения о реальности эквивалентны мифам и ни одно из них не лучше другого в каком бы то ни было объективном смысле. Это — релятивизм, учение о том, что утверждения в какой-то определенной области не могут быть объективно истинными или ложными: в лучшем случае о них можно так судить относительно некоего культурного или другого произвольного стандарта. Дэвид Дойч, Начало бесконечности.
Особенности могут быть разных типов и иметь различные характеристики. Некоторые особенности могут быть точками, а некоторые — линиями или поверхностями. Каждая особенность имеет свои уникальные свойства, которые помогают нам лучше понять геометрию и ее закономерности. В данной статье мы рассмотрим некоторые примеры особенностей в геометрии, чтобы лучше понять, как это понятие применяется на практике и как оно помогает нам решать задачи. Изучение особенностей поможет нам стать более глубокими и уверенными в знании геометрии. Понятие следствия в геометрии С помощью следствий можно получить новую информацию о геометрических фигурах и их свойствах. Например, если известно, что две прямые перпендикулярны к одной и той же прямой, то из этого следует, что эти две прямые параллельны между собой.
Часто следствия используются для доказательства теорем. Например, для доказательства теоремы о сумме углов треугольника можно использовать следствие о параллельных прямых в сумме средних линий треугольника, проведенных параллельно сторонам, получается третья параллельная. Также следствия могут быть использованы для решения задач по геометрии. Зная определенные свойства и следствия фигур, можно систематически применять их для нахождения решения. Таким образом, понятие следствия в геометрии играет важную роль в построении логического и стройного аппарата данной науки, позволяя получать новые факты и решать задачи на основе уже имеющейся информации. Определение понятия следствия Следствия обладают несколькими особенностями: Новое утверждение: Следствия позволяют получить новые утверждения о геометрических объектах, которые ранее не были известны. Значимость: Следствия могут быть полезными для решения задач в геометрии и для доказательства других утверждений.
Они помогают установить связи между различными геометрическими объектами и определить их свойства и характеристики. Примером следствий в геометрии могут быть утверждения о существовании определенных точек, линий или плоскостей, о равенстве и подобии фигур, об углах и длинах отрезков и т. С помощью следствий можно изучать и анализировать геометрические объекты и их свойства с целью решения задач и построения доказательств. Важность понятия следствия в геометрии Следствия могут быть как простыми и очевидными, так и сложными и неочевидными. Они могут быть сформулированы в виде отдельных утверждений или предоставляться в качестве дополнительных условий для решения задач. Используя понятие следствия, мы можем обобщать полученные ранее результаты, находить новые закономерности и уточнять уже известные. Важность понятия следствия в геометрии проявляется и в практическом использовании.
Знание и применение следствий позволяет решать самые разнообразные геометрические задачи, в том числе в строительстве, архитектуре и инженерии.
Доказательство данного следствия основано на применении самой теоремы Пифагора. Таким образом, из теоремы Пифагора можно вывести следствие о равнобедренности прямоугольных треугольников, в которых квадраты длин катетов равны. Угол между касательной и хордой: следствие о прямоугольном треугольнике Центры вписанной и описанной окружностей: следствие о равенстве углов Следствие о равенстве углов гласит: если провести хорду внутри окружности, то углы, образованные этой хордой и дугами окружности, равны. Это следствие позволяет устанавливать равенство углов, используя свойства центров вписанной и описанной окружностей.
Свойства равнобедренной трапеции: следствие о равных углах Если в равнобедренной трапеции боковые стороны равны, то углы оснований этой трапеции также равны.